Dz.U. 2024 poz. 333

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJWarszawa, dnia 8 marca 2024 r. Poz. 333 333 OBWIESZCZENIE MINISTRA EDUKACJI1) z dnia 27 lutego 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej
w sprawie regulaminu pracy komisji do oceny wniosków o wpis na listę podmiotów uprawnionych
do pełnienia funkcji zewnętrznego zapewniania jakości, wzoru umowy z podmiotem, któremu powierzono funkcję zewnętrznego zapewniania jakości, oraz sposobu ustalania wysokości wynagrodzenia z tytułu tej umowy 1. Na podstawie art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1461) ogłasza się w załączniku do niniejszego obwieszczenia jednolity tekst rozpo- rządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 10 października 2016 r. w sprawie regulaminu pracy komisji do oceny wnios-
ków o wpis na listę podmiotów uprawnionych do pełnienia funkcji zewnętrznego zapewniania jakości, wzoru umowy z pod- miotem, któremu powierzono funkcję zewnętrznego zapewniania jakości, oraz sposobu ustalania wysokości wynagrodzenia z tytułu tej umowy (Dz. U. poz. 1687), z uwzględnieniem zmian wprowadzonych: 1) rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej z dnia 15 lipca 2020 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie regu- laminu pracy komisji do oceny wniosków o wpis na listę podmiotów uprawnionych do pełnienia funkcji zewnętrznego zapewniania jakości, wzoru umowy z podmiotem, któremu powierzono funkcję zewnętrznego zapewniania jakości, oraz sposobu ustalania wysokości wynagrodzenia z tytułu tej umowy (Dz. U. poz. 1306); 2) rozporządzeniem Ministra Edukacji z dnia 10 stycznia 2024 r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie regulaminu pracy komisji do oceny wniosków o wpis na listę podmiotów uprawnionych do pełnienia funkcji zewnętrznego za- pewniania jakości, wzoru umowy z podmiotem, któremu powierzono funkcję zewnętrznego zapewniania jakości, oraz sposobu ustalania wysokości wynagrodzenia z tytułu tej umowy (Dz. U. poz. 48). 2. Podany w załączniku do niniejszego obwieszczenia tekst jednolity rozporządzenia nie obejmuje: 1) § 2 i § 3 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 15 lipca 2020 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie regulaminu pracy komisji do oceny wniosków o wpis na listę podmiotów uprawnionych do pełnienia funkcji ze- wnętrznego zapewniania jakości, wzoru umowy z podmiotem, któremu powierzono funkcję zewnętrznego zapewnia - nia jakości, oraz sposobu ustalania wysokości wynagrodzenia z tytułu tej umowy (Dz. U. poz. 1306), które stanowią: „§ 2. 1. W przypadku umów, o których mowa w art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji (Dz. U. z 2020 r. poz. 226), zawartych przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia: 1) wysokość wynagrodzenia dla podmiotu, któremu powierzono funkcję zewnętrznego zapewniania jakości, za działania zrealizowane: a) przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia ustala się zgodnie z § 4 ust. 1 i 2 rozporządzenia zmienianego w § 1, w brzmieniu dotychczasowym, b) po dniu wejścia w życie niniejszego rozporządzenia ustala się zgodnie z § 4 ust. 1 i 2 rozporządzenia zmie - nianego w § 1, w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem; 1) Minister Edukacji kieruje działem administracji rządowej – oświata i wychowanie, na podstawie § 1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 grudnia 2023 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Edukacji (Dz. U. poz. 2717).

Dziennik Ustaw – 2 – Poz. 333 2) w przypadku gdy instytucja certyfikująca na podstawie art. 47 ust. 2 ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o Zintegro - wanym Systemie Kwalifikacji upoważniła do przeprowadzania walidacji inny podmiot, stosuje się § 4 ust. 2a–3a rozporządzenia zmienianego w § 1, w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem; 3) stosuje się § 4 ust. 5 rozporządzenia zmienianego w § 1, w brzmieniu dotychczasowym. 2. Umowy, o których mowa w art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o Zintegrowanym Systemie Kwalifi- kacji, zawarte przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, należy dostosować do wymogów określonych w niniejszym rozporządzeniu, w terminie 3 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia. § 3. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.”; 2) § 2 i § 3 rozporządzenia Ministra Edukacji z dnia 10 stycznia 2024 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie regula - minu pracy komisji do oceny wniosków o wpis na listę podmiotów uprawnionych do pełnienia funkcji zewnętrznego zapewniania jakości, wzoru umowy z podmiotem, któremu powierzono funkcję zewnętrznego zapewniania jakości, oraz sposobu ustalania wysokości wynagrodzenia z tytułu tej umowy (Dz. U. poz. 48), które stanowią: „§ 2. Ministrowie właściwi, o których mowa w art. 2 pkt 14 ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji, oraz podmioty, którym powierzono funkcję zewnętrznego zapewniania jakości wobec instytu- cji certyfikujących kwalifikacje wolnorynkowe zgodnie z art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2023 r. o zmianie ustawy – Prawo oświatowe oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 2005), dostosują umowy, o których mowa w art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji, zawarte przed dniem 1 stycznia 2024 r., do wymogów określonych w rozporządzeniu zmienianym w § 1, w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem, w terminie do dnia 31 marca 2024 r. § 3. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.”. Minister Edukacji: B. Nowacka

Dziennik Ustaw – 3 – Poz. 333 Załącznik do obwieszczenia Ministra Edukacji z dnia 27 lutego 2024 r. (Dz. U. poz. 333) ROZPORZĄDZENIE MINISTRA EDUKACJI NARODOWEJ1) z dnia 10 października 2016 r. w sprawie regulaminu pracy komisji do oceny wniosków o wpis na listę podmiotów uprawnionych do pełnienia funkcji zewnętrznego zapewniania jakości, wzoru umowy z podmiotem, któremu powierzono funkcję zewnętrznego zapewniania jakości, oraz sposobu ustalania wysokości wynagrodzenia z tytułu tej umowy Na podstawie art. 60 ust. 5 ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji (Dz. U. z 2020 r. poz. 226 oraz z 2023 r. poz. 2005) zarządza się, co następuje: § 1. Rozporządzenie określa: 1) regulamin pracy komisji, o której mowa w art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji, zwanej dalej „ustawą”; 2) wzór umowy, o której mowa w art. 60 ust. 1 ustawy; 3) sposób ustalania wysokości wynagrodzenia z tytułu umowy, o której mowa w art. 60 ust. 1 ustawy, dla podmiotu, któremu powierza się funkcję zewnętrznego zapewniania jakości wobec danej instytucji certyfikującej, okres, na jaki umowa może być zawarta, oraz szczegółowe warunki rozwiązania lub wygaśnięcia umowy. § 2. Regulamin pracy komisji, o której mowa w art. 57 ust. 1 ustawy, określa załącznik nr 1 do rozporządzenia. § 3. Wzór umowy, o której mowa w art. 60 ust. 1 ustawy, określa załącznik nr 2 do rozporządzenia. § 4. 1. Wysokość wynagrodzenia netto z tytułu umowy, o której mowa w art. 60 ust. 1 ustawy, dla podmiotu, któremu powierza się funkcję zewnętrznego zapewniania jakości, jest ustalana według rodzajów zadań realizowanych przez ten pod- miot oraz liczby stawek dziennych za poszczególne rodzaje zadań w poszczególnych okresach realizacji tej umowy:2) 1) monitorowanie wewnętrznego systemu zapewniania jakości stosowanego w danej instytucji certyfikującej: a) 8 stawek dziennych – za każdy rok realizacji umowy, w którym instytucja certyfikująca przekazała raport z ewa- luacji wewnętrznej, o którym mowa w art. 64 ust. 2 ustawy, b) 1 stawka dzienna – za każdy zakończony kwartał realizacji umowy, w którym instytucja certyfikująca przekazała informacje, o których mowa w art. 65 ust. 1 ustawy, c) 4 stawki dzienne – za każdy rok realizacji umowy, w którym instytucja certyfikująca przekazała sprawozdanie z działalności, o którym mowa w art. 76 ust. 1 ustawy; 2)3) monitorowanie spełniania przez daną instytucję certyfikującą wymagań, o których mowa w: a) art. 41 ust. 2 ustawy – w przypadku instytucji certyfikującej, której nadano uprawnienie do certyfikowania danej kwalifikacji wolnorynkowej, b) art. 41 ust. 3 ustawy – w przypadku instytucji certyfikującej, której nadano uprawnienie do certyfikowania danej kwalifikacji sektorowej – 2 stawki dzienne za każdy rok realizacji umowy, w którym podmiot zewnętrznego zapewniania jakości wykonywał działania, o których mowa w art. 69 ust. 1 pkt 2 ustawy; 1) Na dzień ogłoszenia obwieszczenia w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej działem administracji rządowej – oświata i wy- chowanie kieruje Minister Edukacji, na podstawie § 1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 grudnia 2023 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Edukacji (Dz. U. poz. 2717). 2) Wprowadzenie do wyliczenia w brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 15 lipca 2020 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie regulaminu pracy komisji do oceny wniosków o wpis na listę podmiotów uprawnionych do pełnienia funkcji zewnętrznego zapewniania jakości, wzoru umowy z podmiotem, któremu powierzono funkcję zewnętrznego zapewniania jakości, oraz sposobu ustalania wysokości wynagrodzenia z tytułu tej umowy (Dz. U. poz. 1306), które weszło w życie z dniem 12 sierpnia 2020 r. 3) W brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Edukacji z dnia 10 stycznia 2024 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie regulaminu pracy komisji do oceny wniosków o wpis na listę podmiotów uprawnionych do pełnienia funkcji zewnętrzne - go zapewniania jakości, wzoru umowy z podmiotem, któremu powierzono funkcję zewnętrznego zapewniania jakości, oraz sposobu ustalania wysokości wynagrodzenia z tytułu tej umowy (Dz. U. poz. 48), które weszło w życie z dniem 16 stycznia 2024 r.

Dziennik Ustaw – 4 – Poz. 333 3) ewaluacja zewnętrzna walidacji i certyfikowania przeprowadzanych przez daną instytucję certyfikującą oraz funkcjo- nowania wewnętrznego systemu zapewniania jakości w danej instytucji certyfikującej – 36 stawek dziennych za każ- dy rok realizacji umowy, w którym przeprowadzona została ewaluacja zewnętrzna. 2.4) Wysokość stawki dziennej nie może przekroczyć kwoty 436 zł netto. 2a.5) Jeżeli instytucja certyfikująca na podstawie art. 47 ust. 2 ustawy upoważniła do przeprowadzania walidacji inny podmiot, zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, są wykonywane także wobec tego podmiotu. W przypadku gdy instytu- cja certyfikująca upoważniła do przeprowadzania walidacji więcej niż jeden podmiot, umowa, o której mowa w art. 60 ust. 1 ustawy, może przewidywać wykonywanie zadań, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, wobec niektórych z tych podmiotów, wybieranych w określony w tej umowie sposób zapewniający efektywne prowadzenie zewnętrznego zapewniania jakości. 3.6) W przypadku, o którym mowa w ust. 2a, wynagrodzenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, powiększa się za każdy rok, w którym podmiot zewnętrznego zapewniania jakości wykonywał, zgodnie z umową, o której mowa w art. 60 ust. 1 ustawy, wobec podmiotów upoważnionych do przeprowadzania walidacji zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, o licz - bę stawek dziennych wskazanych odpowiednio w ust. 1 pkt 2 i 3 za każdy podmiot upoważniony, wobec którego były wy- konywane te zadania. 3a.7) Jeżeli liczba podmiotów upoważnionych do przeprowadzania walidacji uległa zmianie powodującej, że określony w umowie, o której mowa w art. 60 ust. 1 ustawy, sposób wyboru podmiotów upoważnionych, wobec których będą wyko- nywane zadania, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i 3, utrudnia efektywne prowadzenie zewnętrznego zapewniania jakości, strony sporządzają aneks do umowy i dokonują zmiany sposobu wyboru takich podmiotów. 4. Wynagrodzenie za dany rok realizacji umowy, obliczone zgodnie z ust. 1–3, zwiększa się o 10% z tytułu kosztów administracyjnych, kosztów realizacji zadań w ramach współpracy, o której mowa w art. 60 ust. 2 ustawy, oraz kosztów sporządzenia sprawozdania, o którym mowa w art. 71 ust. 1 ustawy. 5.8) Jeżeli miejsce siedziby podmiotu zewnętrznego zapewniania jakości oraz miejsce wykonywania uprawnień, o któ- rych mowa w art. 69 ust. 1 pkt 2 ustawy, znajdują się w różnych miejscowościach, do wynagrodzenia za dany rok realizacji umowy, o której mowa w art. 60 ust. 1 ustawy, dolicza się, z tytułu poniesionych kosztów podróży służbowych pracowni- ków podmiotu zewnętrznego zapewniania jakości, kwotę 295 zł brutto za każdą dobę podróży służbowej, z tym że liczba dób podróży służbowych nie może przekroczyć: 1) 2 dób podróży służbowej – w przypadku realizacji zadań, o których mowa w ust. 1 pkt 2; 2) 21 dób podróży służbowej – w przypadku realizacji zadań, o których mowa w ust. 1 pkt 3. § 5.9) 1. Umowę, o której mowa w art. 60 ust. 1 ustawy, zawiera się na czas określony nie dłuższy niż okres wpisu pod- miotu zewnętrznego zapewniania jakości na listę, o której mowa w art. 51 ust. 1 ustawy. 2. W przypadku gdy na podstawie art. 58 ust. 2 ustawy w odniesieniu do danego podmiotu zewnętrznego zapewniania jakości został przedłużony wpis na listę, o której mowa w art. 51 ust. 1 ustawy, zawarta z tym podmiotem umowa, o której mowa w art. 60 ust. 1 ustawy, może zostać przedłużona na czas określony nie dłuższy niż okres, na jaki został przedłużony wpis na tę listę. 3. Minister właściwy, o którym mowa w art. 2 pkt 14 ustawy, nie później niż na 6 miesięcy przed upływem okresu, na jaki została zawarta umowa, o której mowa w art. 60 ust. 1 ustawy, informuje podmiot zewnętrznego zapewniania jakości o możliwości przedłużenia lub nieprzedłużenia tej umowy, w przypadku gdy na podstawie art. 58 ust. 2 ustawy w odniesie - niu do tego podmiotu zostanie przedłużony wpis na listę, o której mowa w art. 51 ust. 1 ustawy. § 6. 1. Minister właściwy, o którym mowa w art. 2 pkt 14 ustawy, może wypowiedzieć umowę, o której mowa w art. 60 ust. 1 ustawy, ze skutkiem natychmiastowym, bez prawa podmiotu zewnętrznego zapewniania jakości do odszkodowania oraz bez prawa do żądania wynagrodzenia w części nieobjętej protokołem, o którym mowa w § 4 ust. 6 załącznika nr 2 do rozporządzenia, a także bez prawa do zwrotu wydatków, które poczynił w celu wykonania umowy, jeżeli podmiot zewnętrz - nego zapewniania jakości nie wykonuje obowiązków wynikających z umowy lub wykonuje te obowiązki w sposób nienale - żyty, w szczególności nie przedstawił w terminie raportu z zewnętrznego zapewniania jakości lub sprawozdania, o którym mowa w art. 71 ust. 1 ustawy. 4) W brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 1 lit. b rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 2. 5) Dodany przez § 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 2. 6) W brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 1 lit. d rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 2. 7) Dodany przez § 1 pkt 1 lit. e rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 2. 8) W brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 1 lit. f rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 2. 9) W brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 2 rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 2.

Dziennik Ustaw – 5 – Poz. 333 2. (uchylony).10) 3. W przypadku rozwiązania albo wygaśnięcia umowy, o której mowa w art. 60 ust. 1 ustawy, podmiot zewnętrznego zapewniania jakości jest obowiązany w terminie miesiąca od dnia rozwiązania albo wygaśnięcia tej umowy do przekazania ministrowi właściwemu, o którym mowa w art. 2 pkt 14 ustawy: 1) wszelkich informacji i materiałów dotyczących instytucji certyfikującej wytworzonych lub pozyskanych w ramach wykonywania zadań objętych tą umową; 2)11) protokołu, o którym mowa w § 4 ust. 6 załącznika nr 2 do rozporządzenia, obejmującego działania zrealizowane w da- nym roku obowiązywania tej umowy do dnia jej rozwiązania albo wygaśnięcia. § 7. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia12). 10) Przez § 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 2. 11) Ze zmianą wprowadzoną przez § 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 2. 12) Rozporządzenie zostało ogłoszone w dniu 13 października 2016 r.

Dziennik Ustaw – 6 – Poz. 333 Załączniki do rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 10 października 2016 r. (Dz. U. z 2024 r. poz. 333) Załącznik nr 1 REGULAMIN PRACY KOMISJI DO OCENY WNIOSKÓW O WPIS NA LISTĘ PODMIOTÓW
UPRAWNIONYCH DO PEŁNIENIA FUNKCJI ZEWNĘTRZNEGO ZAPEWNIANIA JAKOŚCI 1. Przewodniczący komisji, o której mowa w art. 57 ust. 1 ustawy, zwanej dalej „komisją”, zwołuje pierwsze posiedze - nie komisji nie później niż w ciągu tygodnia od dnia upływu terminu składania wniosków ogłoszonego przez ministra koor- dynatora Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji zgodnie z art. 53 ust. 1 ustawy. 2. Na pierwszym posiedzeniu komisji przewodniczący komisji: 1)13) przydziela wnioski, o których mowa w art. 53 ust. 2 ustawy, zwane dalej „wnioskami”, do oceny poszczególnym członkom komisji według grup kwalifikacji wolnorynkowych lub kwalifikacji sektorowych z określonych działów administracji rządowej, o których mowa w art. 54 ust. 1 pkt 2 ustawy; 2) ustala termin sporządzenia oceny wniosków przez poszczególnych członków komisji. 3. Wnioski są oceniane odrębnie według grup kwalifikacji wolnorynkowych lub kwalifikacji sektorowych z określo- nych działów administracji rządowej, o których mowa w art. 54 ust. 1 pkt 2 ustawy, przez:14) 1)13) wchodzącego w skład komisji przedstawiciela ministra właściwego dla grupy kwalifikacji wolnorynkowych lub kwa- lifikacji sektorowych z określonego działu administracji rządowej; 2) jednego przedstawiciela Rady Interesariuszy Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji; 3) przewodniczącego komisji. 4. Poszczególni członkowie komisji sporządzają uzasadnione oceny wniosków i przekazują je przewodniczącemu ko- misji. 5. Przewodniczący komisji w ciągu tygodnia od dnia upływu terminu oceny wniosków zwołuje podsumowujące posie- dzenie komisji, w trakcie którego: 1) przedstawia informację o ocenach wniosków, o których mowa w ust. 4; 2) członkowie komisji, o których mowa w ust. 3, w drodze głosowania, ustalają oceny wniosków. 6. Obsługę administracyjno-techniczną komisji zapewnia pracownik urzędu obsługującego ministra koordynatora Zin- tegrowanego Systemu Kwalifikacji, który nie jest członkiem komisji i któremu nie przysługuje prawo głosu. 7. Osoba, o której mowa w ust. 6, sporządza protokół z przebiegu głosowania, o którym mowa w ust. 5 pkt 2. Do proto- kołu dołącza się oceny wniosków, o których mowa w ust. 4. 13) Ze zmianą wprowadzoną przez § 1 pkt 2 rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 3. 14) Wprowadzenie do wyliczenia ze zmianą wprowadzoną przez § 1 pkt 2 rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 3.

Dziennik Ustaw – 7 – Poz. 333 Załącznik nr 215) WZÓR

Umowa nr …

zawarta na podstawie art. 60 ust. 1 ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o Zintegrowanym Systemie Kwalifikacji (Dz. U. z 2020 r. poz. 226 , z późn. zm. ), zwanej dalej „ustawą”, w dniu … w … między:

Skarbem Państwa – … … z siedzibą w … …,
zwanym dalej „ Zleceniodawcą ”,
reprezentowanym przez … , a … … … … … …, wpisanym /wpisaną* na listę podmiotów uprawnionych do pełnienia funkcji zewnętrznego zapewniania jakości wobec instytucji certyfikujących, o której mowa w art. 51 ust. 1 ustawy , zwanym /zwaną* dalej „ Zleceniobiorcą ”, reprezentowanym /reprezentowaną* przez … …,

zwanymi dalej każda z osobna „Stroną” lub łącznie „Stronami”,
o następującej treści:

§ 1

Na warunkach i w terminach określonych w niniej szej umowie oraz wynikających z ustawy Zleceniodawca, działając jako minister właściwy w rozumieniu ustawy, zleca, a Zleceniobiorca zobowiązuje się do pełnienia określonej w ustawie funkcji podmiotu zewnętrznego zapewniania jakoś ci wobec … , zwanej/zwanego * dalej „instytucją certyfikującą” , w zakresie uprawnienia do certyfikowania kwalifikacji wolnorynkowej / kwalifikacji sektorowej * pod nazwą … … , która została włączona do Zintegrowanego Systemu Kwalifikacji na podstawie obwieszczeni a Ministra … … z dnia
… w spraw ie … .. (M.P. poz . ….).
W ramach realizacji niniejszej umowy Zleceniobiorca zobowiązuje się do wykonania następujących czynności zgodnie z wym ogami ustawy :

monitorowani a wewnętrznego systemu zapewniania jakości stosowanego w instytucji certyfikującej ;
monitorowani a spełniania przez instytucję certyfikującą , której nadano uprawnienie do certyfikowania danej kwalifikacji wolnorynkowej / danej kwalifikacji sektorowej , wymagań, o których mowa w art. 41 ust. 2 ustawy / art. 41 ust. 3 ustawy ;
ewaluacj i zewnętrznej walidacji i certyfikowania przeprowadzanych przez instytucję certyfikującą oraz funkcjonowania wewnętrzneg o systemu zapewniania jakości w instytucji certyfikującej ; ϭϱͿW brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 3 rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 3. Załącznik nr 215) WZÓR 15) W brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 3 rozporządzenia, o którym mowa w odnośniku 3.

Dziennik Ustaw – 8 – Poz. 333

4) sporządz enia i przekazania :
a) raportu z zewnętrznego zapewniania jakości, o którym mowa w art. 68 ust. 1 ustawy,
b) zawiadomienia, o którym mowa w art. 70 ustawy,
c) sprawozdania, o którym mowa w art. 71 ust. 1 ustawy.
3. Zleceniobiorca jest obowiązany do współpracy z innymi podmiotami, którym powierz ono funkcję zewnętrznego zapewniania jakości w odniesieniu do instytucji certyfikujących kwalifikację, o której mowa w ust. 1, w celu zapewnienia spójnego standardu jakości certyfikowania tej kwalifikacji.
4. Zleceniobiorca wykonuje o bowiązki określone w ust. 1 i 2 również wobec podmiotu upoważnionego na podstawie art. 47 ust. 2 ustawy przez instytucję certyfikującą do przeprowadzania walidacji, zwanego dalej „podmiotem upoważnionym”.
Zleceniobiorca wykonuje te o bowiązki wobec wszystkich podmiotów upoważnionych / niektórych podmiotów upoważnionych wybran ych w sposób określony w załączniku do niniejszej umowy*.

§ 2

Zleceniobiorca wykonuje czynności określone w § 1 ust. 2 pkt 1 niniejszej umowy
na podstawie analizy:

raportów z ewaluacji wewnętrznej , o których mowa w art. 64 ust. 2 ustawy;
informacji , o których mowa w art. 65 ust. 1 ustawy ;
sprawozdań z działalności , o których mowa w art. 76 ust. 2 i 3 ustawy;
zawiadomień , o których mowa w art. 77 ust. 1 ustawy.

Zleceniobiorca wykonuje czynności określone w § 1 ust. 2 pkt 2 niniejszej umowy
na podstawie dostępnych informacji, w tym zawartych w ewidencjach i rejestrach publicznych, a także na podstawie analizy:

informacji uzysk iwanych na podstawie art. 69 ustawy ;
zawiadomień, o których mowa w art. 77 ust. 1 ustawy.

Zleceniobiorca wykonuje czynności określone w § 1 ust. 2 pkt 3 niniejszej umowy w szczególności na podstawie analizy:

dokumentacji instytucji certyfikującej, dotyczącej walidacji i certyfikowania,
sporządzonej za okres objęty daną ewaluacją;
informacji uzyskiwanych na po dstawie art. 69 ustawy, w szczególności uzyskiwanych w wyniku wykonania uprawnie ń obserwatora, o których mowa w art. 69 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy.

Zleceniobiorca wykonuje czynności określone w § 1 ust. 2 niniejszej umowy przez cały okres obowiązywania niniejszej umowy. Czynności określone w § 1 ust. 2 pkt 2 niniejszej umowy, wykonywane na podstawie analizy informacji uzyskiwanych na podstawie art. 69
ustawy, Zleceniobiorca wykonuje nie rzadziej niż raz w każdym roku obowiązywania niniejszej umowy. Czynności określone w § 1 ust. 2 pkt 4 lit. a niniejszej umowy
Zleceniobiorca wykonuje z uwzględnieniem dodatkowych wymagań dotyczących zakresu i częstotliwości sporządzania raportu z zewnę trznego zapewniania jakości, o którym mowa w art. 68 ust. 1 ustawy , określonych w obwieszczeniu, o którym mowa w § 1 ust. 1 niniejszej umowy.

Dziennik Ustaw – 9 – Poz. 333

5. Zleceniobiorca jest obowiązany do niezwłocznego poinformowania Zleceniodawcy
w formie pisemnej o przekazaniu raportu z zewnętrznego zapewniania jakości , o którym mowa w art. 68 ust. 1 ustawy, do instytucji certyfikującej oraz do podmiotu prowadzącego Zintegrowany Rejestr Kwalifikacji.

§ 3

Zleceniobiorca jest obowiązany do niezwłocznego zawiadomienia Zleceniodawcy w formie pisemnej o wszelkich okolicznościach mogących zagrozić należytemu wykon aniu niniejszej umowy, w szczególności o nieotrzymaniu w terminie raportu
z ewaluacji wewnętrznej, o którym mowa w art. 64 ust. 2 ustawy, lub sprawozdania
z działalności , o którym mowa w art. 76 ust. 2 i 3 ustawy.
Zleceniobiorca jest obowiązany do niezwło cznego zawiadomienia Zleceniodawcy
w formie pisemnej o stwierdzonych nieprawidłowościach w działalności odpowiednio
instytucji certyfikującej lub podmiotu upoważnionego oraz o niespełnianiu przez instytucję certyfikującą, której nadano uprawnienie do certyfikowania d anej kwalifikacji wolnorynkowej / danej kwalifikacji sektorowej*, warunków, o których mowa w art. 41 ust. 2 ustawy / art. 41 ust. 3 ustawy *.
Zleceniobiorca jest obowiązany do niezwłocznego poinformowania Zleceniodawcy
w formie pisemnej o spełnieniu lub niespełnieniu wobec Zleceniobiorcy przez instytucję certyfikującą obowiązku określonego w art. 77 ust. 1 ustawy.

§ 4

Wynagrodzenie, które przysługuje Zleceniobiorcy z tytułu prawidłowego i terminowego wykonania niniejszej umowy, jest oblicz ane zgodnie z § 4 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 10 października 2016 r. w sprawie regulaminu pracy komisji do oce ny wniosków o wpis na listę podmiotów uprawnionych do pełnienia funkcji zewnętrznego zapewniania jakości, wzoru umowy z podmiotem, któremu powierzono funkcję zewnętrznego zapewniania jakości, oraz sposobu ustalania wysokości wynagrodzenia
z tytułu tej umow y (Dz. U. z 2024 r. poz . 333 ), zwanego dalej „rozporządzeniem”.
Wysokość wynagrodzenia Zleceniobiorcy oblicza się z uwzględnieniem stawki dziennej w wysokości … zł netto .
Łączna wysokość wynagrodzenia Zleceniobiorcy za okres , na jaki została zawarta niniejsza umowa , nie może przekroczyć kwoty … zł (słownie: … …) brutto.
Łączna wysokość wynagrodzenia obliczona zgodnie z § 4 rozporządzenia może wzrosnąć ponad kwotę wskazaną w ust. 3, jeżel i po zawarciu niniejszej umowy instytucja certyfikująca na podstawie art. 47 ust. 2 ustawy upoważniła do przepro wadzania walidacji inny podmiot .
Wynagrodzenie Zleceniobiorcy jest wypłacane corocznie za działania zrealizowane zgodnie z niniejszą umową. Podstawą wypłaty wynagrodzenia jest prawidłowo wystawiona faktura płatna / wystawiony rachunek płatny* w terminie 21 dni od dnia otrzymania faktury/rachunku* przez Zleceniodawcę .

Dziennik Ustaw – 10 – Poz. 333

6. Podstawą wystawienia faktury /rachunku* jest protok ół, przekazany Zleceniodawcy przez Zleceniobiorcę i podpisany przez obie Strony bez zastrzeżeń, obejmujący działania zrealizowane zgodnie z niniejszą umową przez Zleceniobiorcę w danym roku obowiązywania niniejszej umowy . Protokół uwzględnia informacje dotyczące podróży służbowych pracowników Zleceniobiorcy, o których mowa w § 4 ust. 5 rozporządzenia.
7. Wynagrodzenie zostanie w ypłacone przelewem na rachunek bankowy Zleceniobior cy nr … … 8. Dnie m zapłaty jest dzień wydania polecenia obciążenia rachunku bankowego Zleceniodawcy.

§ 5

Osobami upoważnionymi do podpisania protokołu, o którym mowa w § 4 ust. 6 niniejszej umowy, są:

w imieniu Zleceniodawcy:
a) … …, b) … .;
w imieniu Zleceniobiorcy:
a) … …, b) … … .

Zmiana osoby upoważnionej , o której mowa w ust. 1 , nie stanowi zmiany niniejszej umow y i wymaga wyłącznie poinformowania drugiej Strony w formie pisemnej . Zmiana osoby upoważnionej, o której mowa w ust. 1 , jest skuteczna od dnia otrzymania informacji przez drugą Stronę niniejszej umowy.

§ 6

Niniejsza um owa zostaje zawarta na okres do dnia … .
Jeżeli Zleceniobiorca nie wykonuje obowiązków wynikających z niniejszej umowy lub wykonuje te obowiązki w sposób nienależyty , w szczególności nie przedstawił w terminie raportu z zewnętrznego zapewniania jakości , o którym mowa w art. 68 ust. 1 ustawy, lub sprawozdania, o którym mowa w art. 71 ust. 1 ustawy, Zleceniodawca jest uprawniony
do wypowiedzenia niniejszej umowy ze skutkiem natychmiastowym, bez prawa Zleceniobiorcy do odszkodowania oraz bez prawa do żądania wynagrodzenia w części nieobjętej protokołem, o którym mowa w § 4 ust. 6 niniejszej umowy, a także bez prawa do zwrotu wydatków, które Zleceniobiorca poczynił w celu wykonania zlecenia objętego niniejszą umową.
Zleceniobiorca moż e wypowiedzieć niniejszą umowę z ważnych powodów z zachowaniem trzymiesięcznego terminu wypowiedzenia.
Niniejsza umowa wyg asa w przypadkach określonych w ustaw ie.
W przypadku rozwiązania albo wygaśnięcia niniejszej umowy Zleceniobiorca jest obowiązany do przekazania Zleceniodawcy w terminie miesiąca od dnia rozwiązania albo wygaśnięcia niniejszej umowy:

wszelkich informacji i materiałów dotyczących instytucji certyfikującej wytworzonych lub pozyskanych w ramach wykonywania zadań objętych niniejszą umową;

Dziennik Ustaw – 11 – Poz. 333

2) protoko łu, o którym mowa w § 4 ust. 6 niniejszej umowy , obejmującego działania zrealizowane w danym roku obowiązywania niniejszej umowy do dnia jej rozwiązania albo wygaśnięcia.

§ 7

Wszelkie zmiany niniejszej u mowy wymagają formy pisemnej w postaci aneksu pod rygorem nieważności.
W zakresie nieuregulowanym niniejszą umową mają zastosowanie przepisy ustawy oraz ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 20 23 r. poz. 1610 , z późn. zm.) dotyczące umowy zlecenia.
Spory mogące powstać w związku z realizacją niniejszej u mowy będą rozstrzygane przed sądem powszechnym właściwym miejscowo dla Zleceniodawcy.
Niniejsza umowa została sporządzona w … jednobrzmiących egzemplarzach – w … dla Z leceniodawcy i w … .. dla Zleceniobiorcy.

… .. … .. (Zleceniodawca ) (Zleceniobiorca )

Niewłaściwe skreślić .