Dz.U. 2024 poz. 381

DZIENNIK USTAW
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 14 marca 2024 r. Poz. 381

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 12 marca 2024 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i szczegółowego trybu przyznawania i wypłaty pomocy finansowej w ramach schematów na rzecz dobrostanu zwierząt w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023 –2027
Na podstawie art. 70 ust. 1 i ust. 2 pkt 7 ustawy z dnia 8 lutego 2023 r. o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023 –2027 (Dz. U. z 2024 r. poz. 261) zarządza się, co następuje:
§ 1. W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 20 kwietnia 2023 r. w sprawie szczegółowych wa- runków i szczegółowego trybu przyznawania i wypłaty pomocy finansowej w ramach schematów na rzecz dobrostan u zwie- rząt w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023 –2027 (Dz. U. poz. 797 i 1795 oraz z 2024 r. poz. 66) wprowadza się następujące zmiany:

1. w § 2 w ust. 1 po pkt 9 dodaje się pkt 9a w brzmieniu:
   „9a) ogier – niekastrowany s amiec zwierzęcia z gatunku koń domowy ( Equus caballus ), mający co najmniej 24 miesiące;”;

2. w § 3: a) w ust. 2: – w pkt 1 w lit. d średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. e w brzmieniu:
   „e) utrzymywanie zgodnie z wymogami systemu „ Quality Assurance for Food Products” – „Kulinarne mięso wieprzowe”, zwanego dalej „systemem QAFP – Kulinarne mięso wieprzowe”;”,
   – w pkt 2 w lit. d średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. e w brzmieniu:
   „e) utrzymywanie zgodnie z wymogami syste mu QAFP – Kulinarne mięso wieprzowe;”,
   – w pkt 4 w lit. e średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. f w brzmieniu:
   „f) utrzymywanie zgodnie z wymogami systemu „Quality Meat Program”, zwanego dalej „systemem QMP”;”,
   – po pkt 4 dodaje się pkt 4a w brzmieniu:
   „4a) Wariantu Dobrostan krów mamek utrzymywanych w systemie otwartym są realizowane następujące praktyki podwyższające poziom dobrostanu zwierząt:
   a) zwiększona co najmniej o 20 % zewnętrzna powierzchnia bytowa (pastwisko, wybieg lub okólnik), zwana dalej „zewnętrzną powierzchnią bytową”,
   b) utrzymywanie zgodnie z wymogami systemu QMP;”,
   – w pkt 5 w lit. e średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. f w brzmieniu:
   „f) utrzymywanie zgodnie z wymogami systemu QMP;”,

3. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej – rozwój wsi, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 grudnia 2023 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. poz. 2706).

Dziennik Ustaw – 2 – Poz. 381

– pkt 6 otrzymuje brzmie nie: „6) wariantów wymienionych w ust. 1 pkt 7–13 – przestrzeganie w ramach danego wariantu wymogów, o których mowa w ust. 28–34 załącznika nr 2 do rozporządzenia, jest równoznaczne z realizacją praktyki podwyższającej poziom dobrostanu zwierząt;”,
– dodaj e się pkt 7 w brzmieniu:
„7) wariantów wymienionych w ust. 1 pkt 9 i 10 – jest realizowana praktyka podwyższająca poziom dobro- stanu zwierząt polegająca na utrzymywaniu kurcząt brojlerów lub indyków utrzymywanych z przezna- czeniem do produkcji mięsa zgodnie z wymogami systemu „Quality Assurance for Food Products” – „Tusze, elementy i mięso z kurczaka i indyka”, zwanego dalej „systemem QAFP – Tusze, elementy i mięso z kurczaka i indyka”.”,
b) w ust. 3 po wyrazach „ust. 2” dodaje się wyrazy „pkt 1 –6”, c) dodaje się ust. 4 i 5 w brzmieniu:
„4. Praktykę podwyższającą poziom dobrostanu zwierząt, o której mowa w ust. 2 pkt 1 lit. e, pkt 2 lit. e oraz pkt 7, może realizować rolnik, który uczestniczy w systemie QAFP – Kulinarne mięso wieprzowe lub systemie QAFP – Tusze, elementy i mięso z kurczaka i indyka, wytwarza produkty przeznaczone bezpośrednio lub po przetworzeniu do spożycia przez ludzi zgodnie ze specyfikacją i standardami odpowiednio systemu QAFP – Kulinarne mięso wieprzowe lub sys- temu QAFP – Tusze, elementy i mięso z kurczaka i indyka oraz ma w dniu złożenia wniosku o przyznanie płatności dobrostanowej w ramach tej praktyki certyfikat potwierdzający, że wytwarzane przez niego produkty są zgodne ze spe- cyfikacją i standardami danego systemu, zwany dalej „rolnik iem spełniającym wymagania systemu QAFP”.
5. Praktykę podwyższającą poziom dobrostanu zwierząt, o której mowa w ust. 2 pkt 4 lit. f, pkt 4a lit. b oraz pkt 5 lit. f, może realizować rolnik, który uczestniczy w systemie QMP, wytwarza produkty przeznaczone b ezpo- średnio lub po przetworzeniu do spożycia przez ludzi zgodnie ze specyfikacją i standardami systemu QMP oraz ma w dniu złożenia wniosku o przyznanie płatności dobrostanowej w ramach tej praktyki certyfikat potwierdza- jący, że wytwarzane przez niego produ kty są zgodne ze specyfikacją i standardami systemu QMP, zwany dalej „rolnikiem spełniającym wymagania systemu QMP”.”;
3) w § 4 w ust. 1 w pkt 1 wyrazy „pkt 4 lit. a–d oraz pkt 5 lit. a–d” zastępuje się wyrazami „pkt 4 lit. a–d i f, pkt 4a, pkt 5 lit. a–d i f oraz pkt 7”; 4) po § 4 dodaje się § 4a w brzmieniu:
„§ 4a. 1. Rolnik, który ubiega się o przyznanie płatności dobrostanowej za realizację praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt w ramach wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1, odbywa szkolenie z zakresu metod ograniczających stosowanie antybiotyków w produkcji zwierzęcej w terminie do dnia 14 marca roku następująceg o po roku, w którym złożył wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej.
2. Wymóg odbycia szkolenia, o którym mowa w ust. 1, nie dotyczy rolnika, który odbył to szkolenie przed dniem złożenia wniosku o przyznanie płatności dobrostanowej.
3. Szkolenie, o którym mowa w ust. 1, organizują jednostki doradztwa rolniczego, o których mowa w art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 22 października 2004 r. o jednostkach doradztwa rolniczego (Dz. U. z 2024 r. poz. 76). 4. Szkolenie, o którym mowa w ust. 1, jest bez płatne.
5. Dokumentem potwierdzającym odbycie szkolenia, o którym mowa w ust. 1, jest zaświadczenie o ukończeniu przez rolnika tego szkolenia zawierające:

1. imię i nazwisko rolnika;
2. numer identyfikacyjny rolnika nadany mu w trybie przepisów o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności, zwany dalej „numerem identyfikacyjnym”;
3. tematykę szkolenia zgodną z ust. 1;
4. datę odbycia szkolenia;
5. informację o organizatorze szkolenia.

6. Zaświadczenie, o którym mowa w ust. 5, rolnik składa za pomocą systemu teleinformatycznego Agencji w sposób określony w przepisach o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa albo kierownikowi biura powiatowego Agencji w terminie do dnia 21 marca roku następującego po roku, w którym złożył wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej.

7. W przypadku gdy rolnik nie złożył zaświadczenia, o którym mowa w ust. 5, w sposób i w terminie określo- nych w ust. 6, kierownik biura powiatowego Agencji wzywa n a piśmie rolnika do złożenia tego zaświadczenia w ter- minie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, chyba że rolnik złożył już to zaświadczenie.”;

Dziennik Ustaw – 3 – Poz. 381

5. w § 6 w ust. 7 wyrazy „przepisu ust. 1 pkt 1” zastępuje się wyrazami „przepisów ust. 1”;

6. w § 9 w ust. 2 wyraz y „przed upływem 25 dni od dnia, w którym upływa termin składania wniosków” zastępuje się wyrazami „do dnia 31 lipca roku, w którym złożył wniosek”;

7. w § 10: a) w ust. 1: – wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:
   „Jeżeli rolnik ubiega się o przyz nanie płatności dobrostanowej w ramach wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 7, 9–11 i 13, składa oświadczenie o zapewnieniu utrzymywanym w gospodarstwie:”;
   – w pkt 1 skreśla się wyrazy „(pastwiska, wybiegu lub okólnika), zwanej dalej „zewnętrzną powi erzchnią bytową”,”,
   b) dodaje się ust. 6 w brzmieniu:
   „6. W odniesieniu do rolnika, który realizuje wariant, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 12, i w okresie reali- zacji tego wariantu utrzymuje ogiery w pomieszczeniach lub w budynkach, przepisy ust. 1 pkt 4 i 5 stosuje się odpowiednio.”;

8. w § 11: a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
   „1. W przypadku wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 1, 2 i 7–13, oraz praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 3 lit. b i c, pkt 4 lit. a i b, pkt 4a lit. a oraz pkt 5 lit. a i b, płatność dobrostanową przyznaje się rolnikowi, który ma plan poprawy dobrostanu zwierząt.”,
   b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
   „3. Plan poprawy dobrostanu zwierząt sporządza się przy udziale doradcy rolniczego w terminie do dnia 31 lipca roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej.”,
   c) w ust. 4 wyrazy „przed upływem 25 dni od dnia, w którym upływa termin składania wniosków” zastępuje się wy- razam i „do dnia 31 lipca roku, w którym złożył wniosek”,
   d) ust. 5 otrzymuje brzmienie:
   „5. W przypadku realizacji więcej niż jednego z wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 1, 2 i 7–13, lub więcej niż jednej z praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwi erząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 3 lit. b i c, pkt 4 lit. a i b, pkt 4a lit. a oraz pkt 5 lit. a i b, rolnik może mieć więcej niż jeden plan poprawy dobrostanu zwierząt odrębnie dla każdego z tych wariantów lub dla każdej z tych praktyk.”,
   e) w ust. 6 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:
   „Jeżeli rolnik w roku następującym bezpośrednio po roku, za który przyznano mu płatność dobrostanową w ra- mach wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 1, 2 i 7–13, lub praktyk podwyższających poziom dobro stanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 3 lit. b i c, pkt 4 lit. a i b, pkt 4a lit. a oraz pkt 5 lit. a i b, realizuje ten sam wariant lub tę samą praktykę, to w odniesieniu do tego samego wariantu lub tej samej praktyki:”,
   f) w ust. 8: – wprowadze nie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:
   „W przypadku, o którym mowa w ust. 6 pkt 1, rolnik składa za pomocą systemu teleinformatycznego Agencji w sposób określony w przepisach o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa albo kierownikowi biura powia towego Agencji na formularzu opracowanym przez Agencję i udostępnionym na jej stronie inter- netowej oświadczenie, że w planie poprawy dobrostanu zwierząt nie zaszły zmiany w zakresie informacji, o których mowa w ust. 2 pkt 1 lit. f lub pkt 2 lit. e, lub pkt 5 lit. e, lub pkt 6 lit. c, lub pkt 7 lit. b, lub pkt 8 lit. c, lub pkt 9 lit. d, lub pkt 10 lit. b lub d, lub pkt 11 lit. b lub d, lub pkt 12 lit. b lub d, lub pkt 13 lit. d lub f, lub pkt 14 lit. b, lub pkt 15 lit. d lub g załącznika nr 3 do rozporządze nia, które to oświadczenie jest sporządzane w roku, w którym ten rolnik złożył wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej, i zawiera również oświad- czenie, że:”,
   – pkt 2 otrzymuje brzmienie:
   „2) nastąpiła zmiana sposobu utrzymywania zwierząt z utrzymywani a pojedynczo na utrzymywanie gru- powo lub z utrzymywania grupowo na utrzymywanie pojedynczo – w przypadku realizacji wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 7, 11 i 13, oraz nastąpiła zmiana plenności maciorek – w przypadku realizacji wariantów, o któryc h mowa w § 3 ust. 1 pkt 7 i 13.”,

Dziennik Ustaw – 4 – Poz. 381

g) ust. 9 otrzymuje brzmienie:
„9. Jeżeli rolnik przestrzega wymogów w ramach wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 7, lub praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 1 lit. a, pk t 2 lit. a, pkt 3 lit. b lub pkt 4a lit. a, i realizował w poprzednim roku warianty, o których mowa w § 4 ust. 2 pkt 1 lit. a i b, pkt 2 lit. b i c oraz pkt 3 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 3 marca 2020 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania „Dobrostan zwierząt” objętego Progra- mem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014 –2020 (Dz. U. poz. 382, z 2021 r. poz. 441 oraz z 2022 r. poz. 571), to ma:

1. ten sam plan poprawy dobrostanu z wierząt, jeżeli w gospodarstwie nie zaszły zmiany skutkujące koniecz- nością zmiany informacji, o których mowa w ust. 2 pkt 1 lit. f lub g lub pkt 2 lit. e, lub pkt 5 lit. e, lub pkt 7 lit. b, lub pkt 9 lit. d lub e załącznika nr 3 do rozporządzenia, albo

2. nowy plan poprawy dobrostanu zwierząt, jeżeli w gospodarstwie zaszły zmiany skutkujące koniecznością zmiany informacji określonych w pkt 1.”, h) w ust. 10 w pkt 1: – w lit. a wyrazy „c i d” zastępuje się wyrazami „c –e”, – w lit. b wyrazy „§ 3 ust. 2 pkt 1 lit. a, c i d oraz pkt 2 lit. a, c i d” zastępuje się wyrazami „§ 3 ust. 2 pkt 1 lit. a i c–e oraz pkt 2 lit. a i c–e”, i) w ust. 11 wyrazy „przed upływem 25 dni od dnia, w którym upływa termin składania wniosków” zastępuje się wyrazami „do dnia 31 lipca roku, w którym został złożony wniosek”,
   j) ust. 13 otrzymuje brzmienie:
   „13. Jeżeli mimo wezwania, o którym mowa w ust. 12, rolnik nie dostarczył lub nie uzupełnił planu poprawy dobrostanu zwierząt lub nie dokonał czynności, o których mowa w ust. 8 lub 10, płatności dobrostanowej w ra- mach odpowiednio wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 1, 2 i 7–13, oraz praktyk podwyższających po- ziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 3 lit. b i c, pkt 4 lit. a i b, pkt 4a lit. a oraz pkt 5 lit. a i b, nie przyznaje się.”,
   k) ust. 16 otrzymuje brzmienie:
   „16. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do:

3. rolnika, który ubiega się o przyznanie płatności dobrostanowej w ramach praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 3 lit. a i d–f, pkt 4 lit. c–f, pkt 4a lit. b oraz pkt 5 lit. c–f;

4. rolnika ekologicznego;

5. rolnika spełniającego wymagania systemu QAFP, który ubiega się o przyznanie płatności dobrostanowej w ramach praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 1 lit. a oraz pkt 2 lit. a.”;

6. w § 14: a) w ust. 2: – we wprowadzeniu do wyliczenia skreśla się wyrazy „przed upływem”,
   – pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie:
   „1) do dnia 31 lipca roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej;

7. przed upływem 7 dni od dnia objęcia kr owy wymogami wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 3 – w przypadku krowy objętej wymogami tego wariantu w okresie przestrzegania wymogów w ramach tego wariantu.”,
   b) w ust. 3: – we wprowadzeniu do wyliczenia skreśla się wyrazy „przed upływem”,
   – pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie:
   „1) do dnia 31 lipca roku, w którym został złożony wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej;

8. przed upływem 7 dni od dnia objęcia krów wymogami wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 4 i 5 – w przypadku krowy objętej wymog ami danego wariantu w okresie przestrzegania wymogów w ramach tego wariantu.”;

Dziennik Ustaw – 5 – Poz. 381

10. w § 15 w ust. 2: a) we wprowadzeniu do wyliczenia skreśla się wyrazy „przed upływem”,
    b) pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie:
    „1) do dnia 31 lipca roku, w którym został złożony wn iosek o przyznanie płatności dobrostanowej;

11. przed upływem 7 dni od dnia objęcia bydła wymogami wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 6 – w przy- padku bydła objętego wymogami tego wariantu w okresie przestrzegania wymogów w ramach tego wariantu.”;

12. w § 16 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
    „2) zakładowi drobiu w rozumieniu art. 2 pkt 28 ustawy z dnia 4 listopada 2022 r. o systemie identyfikacji i rejestra- cji zwierząt został nadany numer zgodnie z przepisami tej ustawy, z tym że w odniesieniu do: a) wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 8, jeżeli z informacji zawartych w komputerowej bazie danych wynika, że rolnik prowadzi:
    – zakład hodowli kur niosek,
    – zakład utrzymujący drób na użytek własny – w przypadku rolnika ekologicznego,
    b) wariant u, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 9 lub 10, jeżeli z informacji zawartych w komputerowej bazie da- nych wynika, że rolnik prowadzi:
    – zakład hodowli drobiu rzeźnego,
    – zakład utrzymujący drób na użytek własny – w przypadku rolnika ekologicznego;”;

13. § 18 otrzymuje brzmienie:
    „§ 18. W przypadku wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 12, rolnikowi, który utrzymuje:

14. konie w warunkach dzikich lub półdzikich na obszarach parku narodowego albo parku krajobrazowego, płatności dobrostanowej nie przyznaje się;

15. ogiery w pomieszczeniach lub w budynkach w okresie, o którym mowa w § 4 ust. 1 pkt 1, płatność dobrostanową przyznaje się w ramach wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 11, jeżeli są spełnione wymogi określone w ust. 32 pkt 1 lit. a i b, pkt 2 lit. a, pkt 3, pkt 4 lit. a oraz pkt 5 załącznika nr 2 do rozporządzenia.”;

16. w § 21: a) w ust. 1 wyrazy „c i d” zastępuje się wyrazami „c –e”, b) w ust. 2 po wyrazach „§ 3 ust. 2 pkt 2 lit. c” dodaje się wyrazy „lub e”,
    c) w ust. 3: – po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu:
    „1a) były urodzone w gospodarstwie rolnika, oraz”,
    – pkt 2 otrzymuje brzmienie:
    „2) w okresie od dnia objęcia wymogami praktyki, o której mowa w § 3 ust. 2 pkt 2 lit. a–e, do dnia podda- nia ubojowi w gospodarstwie lub do dnia przemieszczenia bezpośrednio do rzeźni z przeznaczeniem do uboju, lub do dnia przemieszczenia do podmiotów wymienionych w § 26 ust. 2 pkt 1 lit. b tiret pierwsze podwójne tiret trzecie lub podwójne tiret czwarte, za pośrednictwem których te tuczniki zostaną prze- mieszczone do rzeźni z przeznaczeniem do uboju, były utrzymywane w gospodarstwie rolnika, który realizował tę praktykę.”,
    d) dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
    „4. Rolnik może realizować praktykę podwyższającą poziom dobrostanu zwierząt, o której mowa w § 3 ust. 2 pkt 7, jeżeli realizuje warianty, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 9 lub 10, w zakresie przestrzegania wymo- gów określonych w ust. 30 lub 31 załącznika nr 2 do rozporządzenia.”;

17. w § 22 wyrazy „pkt 3, 4 i 6” zastępuje się wyrazami „pkt 3 –6”;

18. w § 23: a) w ust. 1 w pkt 4 po wyrazach „§ 14” dodaje się wyrazy „i § 15”, b) w ust. 3 w pkt 1 wyrazy „wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 5” zastępuje się wyrazami „praktyki podwyż- szającej poziom dobrostanu zwierząt, o której mowa w § 3 ust. 2 pkt 4a lit. a”;

Dziennik Ustaw – 6 – Poz. 381

16. po § 23 dodaje się § 23a i § 23b w brzmieniu:
    „§ 23a. 1. W przypadku praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 1 lit. e oraz pkt 2 lit. e, płatność dobrostanową przyznaje się rolnikowi spełniającemu wymagania systemu QAFP, a w przypadku praktyki podwyższającej poziom dobrostanu zwierząt, o której mowa w § 3 ust. 2 pkt 1 lit. e – spełnia- jącemu także warunki, o których mowa w § 13.

2. W przypadku rolnika spełniającego wymagania systemu QAFP uznaje się, że są speł nione wymogi określone w załączniku nr 2 do rozporządzenia dla praktyki podwyższającej poziom dobrostanu zwierząt, o której mowa w § 3 ust. 2 pkt 1 lit. a oraz pkt 2 lit. a.
3. W przypadku praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 4 lit. f, pkt 4a lit. b oraz pkt 5 lit. f, rolnikowi spełniającemu wymagania systemu QMP przyznaje się płatność dobrostanową, jeżeli:

1. spełnia warunki, o których mowa w § 14 ust. 1 pkt 2, ust. 3 i 4 oraz § 15;
2. bydło nie jest utrzymywane na uwięzi.
   § 23b. 1. W przypadku praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 1 lit. e, pkt 2 lit. e oraz pkt 7, rolnikowi spełniają cemu wymagania systemu QAFP przyznaje się płatność dobrosta- nową, jeżeli złoży za pomocą systemu teleinformatycznego Agencji albo kierownikowi biura powiatowego Agencji w sposób określony w przepisach o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, w terminie do dnia 21 marca roku następującego po roku, w którym złożył wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej, certyfikat, o którym mowa w § 3 ust. 4, wydany przez upoważnioną jednostkę certyfikującą.

2. W przypadku praktyk podwyższających poziom dobro stanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 1 lit. e, pkt 2 lit. e oraz pkt 7, certyfikat, o którym mowa w § 3 ust. 4, obejmuje wszystkie zwierzęta utrzymywane w gospo- darstwie objęte wymogami danej praktyki.
3. W przypadku praktyk podwyższających pozio m dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 4 lit. f, pkt 4a lit. b oraz pkt 5 lit. f, rolnikowi spełniającemu wymagania systemu QMP przyznaje się płatność dobrostanową, jeżeli złoży za pomocą systemu teleinformatycznego Agencji albo kierownikow i biura powiatowego Agencji w sposób określony w przepisach o Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, w terminie do dnia 21 marca roku na- stępującego po roku, w którym złożył wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej, certyfikat, o którym mowa w § 3 ust. 5, wydany przez upoważnioną jednostkę certyfikującą.
4. W przypadku gdy rolnik nie złożył certyfikatu w sposób i w terminie określonych w ust. 1 lub 3, kierownik biura powiatowego Agencji wzywa na piśmie rolnika do złożenia tego certyfikatu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, chyba że rolnik złożył już ten certyfikat.
5. Jeżeli mimo wezwania, o którym mowa w ust. 4, zostanie stwierdzone, że rolnik nie złożył certyfikatu, o którym mowa odpowiednio w § 3 ust. 4 lub 5, płatności dobrostan owej za realizację praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 1 lit. e, pkt 2 lit. e, pkt 4 lit. f, pkt 4a lit. b, pkt 5 lit. f oraz pkt 7, nie przyznaje się.”;

17. § 24 otrzymuje brzmienie:
    „§ 24. Rolnikowi ekologi cznemu przyznaje się również płatność dobrostanową w ramach praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 1 lit. b–e, pkt 2 lit. b–e, pkt 3 lit. c–f, pkt 4 lit. b–f, pkt 4a lit. b i pkt 5 lit. b–f, oraz w ramach prakty ki podwyższającej poziom dobrostanu zwierząt polegającej na utrzymywaniu kurcząt brojlerów lub indyków utrzymywanych z przeznaczeniem do produkcji mięsa zgodnie z wymogami systemu QAFP w ra- mach wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 9 lub 10, jeżeli zł ożył wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej w ra- mach danej praktyki, a tę praktykę realizował i udokumentował zgodnie z przepisami rozporządzenia.”;

18. w § 25 w pkt 2 część wspólna otrzymuje brzmienie:
    „– w przypadku wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 7 i 11–13, oraz praktyk podwyższających poziom dobro- stanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 4 lit. a i b, pkt 4a lit. a oraz pkt 5 lit. a i b.”;

19. w § 26 w ust. 2: a) w pkt 1: – lit. a otrzymuje brzmienie:
    „a) pkt 1, jest średnia liczba loch oznakowanych kolczykiem z indywidualnym numerem identyfikacyjnym lo- chy i zarejestrowanych zgodnie z przepisami o systemie identyfikacji i rejestracji zwierząt, utrzymywanych przez rolnika w okresie, w którym ten rolnik przestrzega wymogów w ramach tych praktyk, ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1,”, – w lit. b w tiret pierwszym wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:
    „w okresie ustalonym na podstawie § 29, § 50 lub § 50a zostały :”, – uchyla się lit. c,

Dziennik Ustaw – 7 – Poz. 381

b) w pkt 2: – lit. a i b otrzy mują brzmienie:
„a) pkt 3 lit. a, jest średnia liczba krów mlecznych utrzymywanych przez rolnika i wypasanych zgodnie z wy- mogami, o których mowa w ust. 11 pkt 1 i 2 załącznika nr 2 do rozporządzenia, w okresie ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 5, b) pkt 3 lit. b–e, jest średnia liczba krów mlecznych utrzymywanych przez rolnika w okresie, w którym ten rolnik przestrzega wymogów w ramach tych praktyk, ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1,”, – lit. d otrzymuje brzmienie:
„d) pkt 4 lit. a–d, jest średnia liczba krów mamek utrzymywanych przez rolnika w okresie, w którym ten rol- nik przestrzega wymogów w ramach tych praktyk, ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1,”, – po lit. d dodaje się lit. da w brzmieniu:
„da) pkt 4 lit. f, jest liczba krów mamek wymien ionych w certyfikacie, o którym mowa w § 3 ust. 5, utrzymy- wanych przez rolnika w okresie, w którym ten rolnik przestrzega wymogów w ramach tej praktyki, usta- lonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1,”, – w lit. e po wyrazach „pkt 4 lit. e, jest” dodaje się wyraz „średnia”,
– po lit. e dodaje się lit. ea i eb w brzmieniu:
„ea) pkt 4a lit. a, jest średnia liczba krów mamek utrzymywanych przez rolnika w okresie, w którym ten rolnik przestrzega wymogów w ramach tej praktyki, ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1, eb) pkt 4a lit. b, jest liczba krów wymienionych w certyfikacie, o którym mowa w § 3 ust. 5, utrzymywanych przez rolnika w okresie, w którym ten rolnik przestrzega wymogów w ramach tej praktyki, ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1,”, – lit. f oraz g otrzymują brzmienie:
„f) pkt 5 lit. a–d, jest średnia liczba opasów spełniających warunki, o których mowa w § 15, utrzymywanych przez rolnika co najmniej przez 120 dni w okresie, w którym ten rolnik przestrzega wymogów w ramach tych praktyk, ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1, g) pkt 5 lit. e, jest średnia liczba opasów spełniających warunki, o których mowa w § 15, utrzymywanych przez rolnika co najmniej przez 120 dni w okresie ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1 i wypasanych zgodnie z wymogami, o których mowa w ust. 26 pkt 1 i 2 załącznika nr 2 do rozporządzenia, w okresie ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 5,”, – dodaje się lit. h w brzmieniu:
„h) pkt 5 lit. f, jest liczba opasów spełniających warunki, o których mowa w § 15, wymienionych w certyfikacie, o którym mowa w § 3 ust. 5, utrzymywanych przez rolnika co najmniej przez 120 dni w okresie, w którym ten rolnik przestrzega wymogów w ramach tej praktyki, ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1”; 20) w § 28 wyrazy „§ 26 ust. 2 pkt 1 lit. a i pkt 2 lit. b, d oraz f” zastępuje się wyrazami „§ 26 ust. 2 pkt 1 lit. a i pkt 2 lit. a, b, d, e, ea, f oraz g”;
21) w § 29 wyrazy „§ 4 ust. 1 pkt 1” zastępuje się wyrazami „§ 26 ust. 2 pkt 1 lit. b tiret pierwsze”;
22) po § 29 dodaje się § 29a w brzmieniu : „§ 29a. W przypadku gdy rolnik otrzymał płatność dobrostanową w ramach praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 2, w poprzednim roku, okres, o którym mowa w § 26 ust. 2 pkt 1 lit. b tiret pierwsze, trwa od dnia 15 marca roku, w którym rolnik złożył wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej w ramach tych praktyk, do dnia 14 marca kolejnego roku.”;
23) w § 31: a) pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„1) pkt 7, jest średnia liczba samic z gatunku owca domowa mających c o najmniej 12 miesięcy życia, utrzymy- wanych przez rolnika w okresie, w którym ten rolnik przestrzega wymogów w ramach tego wariantu, usta- lonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 2 lit. b, 2) pkt 8, jest średnia liczba kur niosek utrzymywanych przez rolnika w okresie, w którym ten rolnik przestrzega wymogów w ramach tego wariantu , ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1,”, b) w pkt 3 wyrazy „§ 4 ust. 1 pkt 1” zastępuje się wyrazami „§ 35 lub § 35a”,

Dziennik Ustaw – 8 – Poz. 381

c) pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) pkt 11 i 12, jest średnia liczba koni dorosłych lub ogierów utrzymywanych przez rolnika w okresie, w któ- rym ten rolnik przestrzega wymogów w ramach danego wariantu, ustalonym na podstawie § 4 ust. 1 pkt 1 lub pkt 3 lit. a,”; 24) w § 35 wyrazy „§ 4 ust. 1 pkt 1” zastępuje się wyrazami „§ 31 pkt 3”; 25) po § 35 dodaje się § 35a w brzmieniu:
„§ 35a. W przypadku gdy rolnik otrzymał płatność dobrostanową w ramach wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 9 lub 10, w poprzednim roku, okres, o którym mowa w § 31 pkt 3, trwa od dnia 15 marca roku, w którym rolnik złożył wniosek o przyznanie płatności dobrostanowej w ramach danego wariantu, do dnia 14 marca kolejnego roku.”;
26) w § 36: a) w ust. 1 po wyra zach „w ramach” dodaje się wyrazy „praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt w ramach”,
b) dodaje się ust. 4 w brzmieniu:
„4. Do zwierząt objętych wnioskiem o przyznanie płatności dobrostanowej, o której mowa w § 23a ust. 1 i 3, płatność dobrostan ową przyznaje się w pełnej wysokości niezależnie od liczby zwierząt utrzymywanych w gospo- darstwie wyrażonej w DJP.”;
27) w § 37: a) ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„1. Rolnikowi może zostać przyznana kwota przeznaczona na refundację kosztów transakcyjnych, o których mowa w art. 31 ust. 7 lit. b rozporządzenia 2021/2115, poniesionych z tytułu sporządzenia planu poprawy dobro- stanu zwierząt, jeżeli są spełnione warunki przyznania płatności dobrostanowej w ramach wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 1, 2 i 7–13, oraz praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 3 lit. b i c, pkt 4 lit. a i b, pkt 4a lit. a oraz pkt 5 lit. a i b. 2. Wysokość kwoty przeznaczonej na refundację kosztów określonych w ust. 1, poniesionych z tytułu spo- rządzenia planu poprawy dobrostanu zwierząt, nie może przekraczać 15 % wypłaconej płatności dobrostanowej w ramach danego wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 1, 2 i 7–13, oraz praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mo wa w § 3 ust. 2 pkt 3 lit. b i c, pkt 4 lit. a i b, pkt 4a lit. a oraz pkt 5 lit. a i b, i nie może być wyższa niż 1200 zł w odniesieniu do jednego gatunku zwierząt spośród gatunków zwierząt wymie- nionych w art. 36 ust. 1 ustawy, a w przypadku drobiu – w ramach wszystkich gatunków ptaków.”,
b) w ust. 4 po wyrazach „o których mowa w § 23 ust. 1,” dodaje się wyrazy „oraz rolnika spełniającego wymagania systemu QAFP, który realizuje praktyki podwyższające poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 1 lit. a i pkt 2 lit. a,”; 28) w § 41 w ust. 5 skreśla się wyrazy „nadany mu w trybie przepisów o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności, zwany dalej „numerem identyfikacyjn ym”,”;
29) w § 48: a) w ust. 1: – we wprowadzeniu do wyliczenia skreśla się wyrazy „5 i”, – pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) wysokości kwoty płatności dobrostanowej, jaka przysługiwałaby w ramach:
a) wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 7–13, lub prakt yk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 1–5, lub
b) wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 11 – w przypadku ogierów utrzymywanych w pomiesz- czeniach lub w budynkach w ramach wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 12 – gdyby rolnik przestrzegał wymogów w ramach tych wariantów lub tych praktyk.”,
b) w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„2) wysokości kwoty płatności dobrostanowej, jaka przysługiwałaby w ramach:
a) wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 7–13, lub praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 1–5, lub
b) wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 11 – w przypadku ogierów utrzymywanych w pomieszcze- niach lub w budynkach w ramach wariantu, o którym mow a w § 3 ust. 1 pkt 12 – gdyby rolnik przestrzegał wymogów w ramach tych wariantów lub tych praktyk.”,

Dziennik Ustaw – 9 – Poz. 381

c) po ust. 7 dodaje się ust. 7a i 7b w brzmieniu:
„7a. Jeżeli zostanie stwierdzone, że rolnik ma plan poprawy dobrostanu zwierząt sporządzony po upływie terminu określonego w § 11 ust. 3, jednak nie później niż 14 dni od dnia upływu tego terminu, wysokość kary w roku realizacji wymogów w ramach wariantów oraz praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w ust. 1, w którym stwierdzono t o uchybienie, wynosi 10 % płatności dobrostanowej, jaka przy- sługiwałaby za realizację tych wariantów lub praktyk, gdyby ten rolnik miał ten plan sporządzony w terminie określonym w § 11 ust. 3. 7b. Jeżeli zostanie stwierdzone, że rolnik, który ubiega się o przyznanie płatności dobrostanowej za realiza- cję praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt w ramach wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1, nie odbył szkolenia, o którym mowa w § 4a ust. 1, wysokość kary w roku realizacji tych praktyk, w którym s twier- dzono to uchybienie, wynosi 30 % płatności dobrostanowej, jaka przysługiwałaby za realizację tych praktyk, gdyby ten rolnik odbył takie szkolenie.”,
d) w ust. 8 wyrazy „w ust. 1–3, 6 i 7” zastępuje się wyrazami „w ust. 1–3 i 6–7b”; 30) po § 50c dodaje się § 50d w brzmieniu:
„§ 50d. Wymóg odbycia szkolenia, o którym mowa w § 4a ust. 1, dotyczy rolnika, który złożył wniosek o przy- znanie płatności dobrostanowej po dniu 14 marca 2024 r.”; 31) w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części II po wyrazach „War iant Dobrostan krów mamek utrzymywanych w sys- temie otwartym” dodaje się wyrazy „ , praktyka – zwiększona co najmniej o 20 % zewnętrzna powierzchnia bytowa”;
32) w załączniku nr 2 do rozporządzenia:
a) w ust. 11 w pkt 1 po wyrazach „w okresie pastwiskowym,” dodaje się wyrazy „biorąc pod uwagę stan fizjolo- giczny tych krów mlecznych oraz niekorzystne zjawiska pogodowe,”,
b) w ust. 19 w pkt 2 po wyrazach „w pkt 1” dodaje wyrazy „ , na zewnętrznej powierzchni bytowej”,
c) w ust. 22 we wprowadzeniu do wyliczenia po wyrazach „w systemie otwartym” dodaje się wyrazy „ , praktyki – zwiększona co najmniej o 20 % zewnętrzna powierzchnia bytowa”,
d) w ust. 33 w pkt 2 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 3 w brzmieniu:
„3) w przypadku ogierów utrzymywanych w pomieszczeniach lub w budynkach – przepisy ust. 32 pkt 1 lit. a i b, pkt 2 lit. a, pkt 3, pkt 4 lit. a oraz pkt 5 stosuje się odpowiednio.”;
33) w załączniku nr 3 do rozporządzenia:
a) w ust. 2: – w pkt 7 we wprowadzeniu do wyliczenia po wy razach „w systemie otwartym” dodaje się wyrazy „ , praktyki – zwiększona co najmniej o 20 % zewnętrzna powierzchnia bytowa”;
– w pkt 13: – – lit. d otrzymuje brzmienie:
„d) podanie wielkości (w metrach kwadratowych) powierzchni bytowej:
– boksów,
– w pomie szczeniach lub w budynkach przeznaczonej dla zwierząt z gatunku koń domowy,”,
– – w lit. f średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. g–i w brzmieniu:
„g) opis posiadanej zewnętrznej powierzchni bytowej przeznaczonej dla zwierząt z gatunku koń dom owy oraz sposobu realizacji wymogu, o którym mowa w ust. 32 pkt 3 załącznika nr 2 do rozporządzenia, w terminie, o którym mowa w § 4 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia,
h) podanie wielkości (w metrach kwadratowych) i terminów wykorzystania posiadanych zewn ętrznych powierzchni bytowych lub biegalni w budynkach lub w pomieszczeniach dostępnych poza okresem pastwiskowym dla wszystkich zwierząt z gatunku koń domowy w gospodarstwie oraz sposobu rea- lizacji wymogu, o którym mowa w ust. 32 pkt 4 załącznika nr 2 do rozporządzenia, w terminie, o którym mowa w § 4 ust. 1 pkt 3 lit. c rozporządzenia,
i) wskazanie oddzielnie dla każdej siedziby stada sposobu utrzymywania zwierząt z gatunku koń do- mowy (pojedynczo lub grupowo), a w przypadku jednoczesnego utrzymywania tych zwierząt za- równo pojedynczo, jak i grupowo – również ze wskazaniem liczby zwierząt utrzymywanych poje- dynczo;”,

Dziennik Ustaw – 10 – Poz. 381

– w pkt 14 w lit. b średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się lit. c i d w brzmieniu:
„c) oświadczenie o zapewnieniu wszystkim utrzymywanym w gospodarstwie koniom zadaszenia o po- wierzchni pozwalającej na jednoczesne przebywanie tych koni pod tym zadaszeniem, a także ściółki pod tym zadaszeniem,
d) w przypadku utrzymywania ogierów w pomieszczeniach lub w budynkach:
– opis posiadanych w gospoda rstwie pomieszczeń i budynków przeznaczonych dla ogierów,
– podanie wielkości (w metrach kwadratowych) powierzchni bytowej:
– – boksów,
– – w pomieszczeniach lub w budynkach przeznaczonej dla ogierów,
– wskazanie oddzielnie dla każdej siedziby stada sposobu utrzymywania ogierów (pojedynczo lub gru- powo), a w przypadku jednoczesnego utrzymywania tych zwierząt zarówno pojedynczo, jak i gru- powo – również ze wskazaniem liczby zwierząt utrzymywanych pojedynczo;”,
b) w ust. 3: – w pkt 1 wyrazy „wariantów, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 5 lub 12” zastępuje się wyrazami „wariantu, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 12”, – w pkt 4 po wyrazach „pkt 4 lit. d” dodaje się wyrazy „ , pkt 4a lit. a”; 34) załącznik nr 4 do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku do niniejszego rozporządzenia;
35) w załączniku nr 6 do rozporządzenia:
a) w części Wariant Dobrostan krów mamek, praktyka – zapewnienie wypasu uchyla się pkt 7–10, b) w części Wariant Dobrostan kur niosek dodaje się pkt 8 i 9 w brzmieniu:
8. Niez apewnienie zwiększonej dostępności gniazd, o której mowa w ust. 29 pkt 2 załącznika nr 2 do rozporządzenia 32 % 1,25 – – 40 % 9. Niezapewnienie minimalnej długości grzędy, o której mowa w ust. 29 pkt 3 załącznika nr 2 do rozporządzenia 32 % 1,25 – – 40 % c) w części Wariant Dobrostan kurcząt brojlerów po pkt 6 dodaje się pkt 6a–6f w brzmieniu:
6a. Powierzchnia bytowa w kurniku, w którym są utrzymywane kurczęta brojlery objęte wymogami wariantu, jest mniejsza niż ta, która pozwoliłaby na zapewnienie tym kurczętom powierzchni bytowej w kurniku, o której mowa w ust. 30 pkt 1 załącznika nr 2 do rozporządzenia – mniej niż o 5 % i nie dłużej niż przez 2,5 % wymaganego okresu przestrzegania wymogów, ale dłużej niż przez 3 dni 16 % 1,25 – – 20 % 6b. Powierzchnia bytowa w kurniku, w którym są utrzymywane kurczęta brojlery objęte wymogami wariantu, jest mniejsza niż ta, która pozwoliłaby na zapewnienie tym kurczętom powierzchni bytowej w kurniku, o której mowa w ust. 30 pkt 1 32 % 1,25 – – 40 %

Dziennik Ustaw – 11 – Poz. 381

załącznika nr 2 do roz porządzenia – mniej niż o 5 % i dłużej niż przez 2,5 % wymaganego okresu przestrzegania wymogów, ale nie dłużej niż przez 5 % wymaganego okresu przestrzegania wymogów
6c. Powierzchnia bytowa w kurniku, w którym są utrzymywane kurczęta brojlery objęte wymogami wariantu, jest mniejsza niż ta, która pozwoliłaby na zapewnienie tym kurczętom powierzchni bytowej w kurniku, o której mowa w ust. 30 pkt 1 załącznika nr 2 do rozporządzenia – mniej niż o 5 % i dłużej niż przez 5 % wymagan ego okresu przestrzegania wymogów, ale nie dłużej niż przez 10 % wymaganego okresu przestrzegania wymogów 48 % 1,25 – – 60 % 6d. Powierzchnia bytowa w kurniku, w którym są utrzymywane kurczęta brojlery objęte wymogami wariantu, jest mniejsza niż ta, która pozwoliłaby na zapewnienie tym kurczętom powierzchni bytowej w kurniku, o której mowa w ust. 30 pkt 1 załącznika nr 2 do rozporządzenia – mniej niż o 5 % i dłużej niż przez 10 % wymaganego okresu przestrzegania wymogów, ale nie dłużej niż przez 20 % wymaganego okresu przestrzegania wymogów 64 % 1,25 – – 80 % 6e. Powierzchnia bytowa w kurniku, w którym są utrzymywane kurczęta brojlery objęte wymogami wariantu, jest mniejsza niż ta, która pozwoliłaby na zapewnienie tym kurczętom powierzchni bytowej w kurniku, o której mowa w ust. 30 pkt 1 załącznika nr 2 do rozporządzenia – mniej niż o 5 %, ale dłużej niż przez 20 % wymaganego okresu przestrzegania wymogów 80 % 1,25 – – 100 % 6f. Powierzchnia bytowa w kurniku, w którym są utrzymywane kurczęta brojlery objęte wymogami wariantu, jest mniejsza niż ta, która pozwoliłaby na zapewnienie tym kurczętom powierzchni bytowej w kurniku, o której mowa w ust. 30 pkt 1 załącznika nr 2 do rozporządzenia więcej niż o 5 % 80 % 1,25 – – 100 %

Dziennik Ustaw – 12 – Poz. 381

d) w części Wariant Dobrostan koni utrzymywanych w systemie otwartym dodaje się pkt 7 i 8 w brzmieniu:
7. Zadaszenie, o którym mowa w ust. 33 pkt 1 lit. b załącznika nr 2 do rozporządzenia, nie zostało zapewnione 32 % 1,25 – – 40 % 8. Ściółka pod zadaszeniem, o której mowa w ust. 33 pkt 1 lit. b załącznika nr 2 do rozporządzenia, nie została zapewniona 32 % 1,25 – – 20 % § 2. 1. Do przyznawania płatności, o której mowa w § 1 rozporządzenia zmienianego w § 1, w sprawach objętych po- stępowaniami:

1. wszczętymi i niezakończonymi ostateczną decyzją przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia,
2. zakończonymi ostateczną decyzją wydaną na podstawie przepisów dotychczasowych, w przypadku gdy zostały one wznowione od dnia wejścia w życie ninie jszego rozporządzenia
   – stosuje się przepisy rozporządzenia zmienianego w § 1 w brzmieniu dotychczasowym, z wyjątkiem przepisów § 21 ust. 3 pkt 2, § 23 ust. 1 pkt 4, § 26 ust. 2 pkt 1 lit. a i b, pkt 2 lit. a, b, d, f oraz g, § 29, § 31 pkt 1–3 i pkt 4 w zakresie dotyczącym koni dorosłych, § 35, § 36 ust. 1 oraz załącznika nr 6 do rozporządzenia zmienianego w § 1, które stosuje się w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem, oraz przepisu § 21 ust. 3 pkt 1a rozporządzenia zmienianego w § 1.

2. Do przyzn awania płatności, o której mowa w § 1 rozporządzenia zmienianego w § 1, w sprawach objętych postępo- waniami wszczętymi po dniu 14 marca 2024 r. stosuje się przepisy rozporządzenia zmienianego w § 1, z tym że:

1. § 3 ust. 2 pkt 1 lit. e, pkt 2 lit. e, pkt 4 lit. f, pkt 4a, pkt 5 lit. f oraz pkt 7, ust. 4 i 5, § 21 ust. 4, § 23a, § 23b, § 26 ust. 2 pkt 2 lit. da, ea, eb i h oraz § 36 ust. 4 rozporządzenia zmienianego w § 1,
2. § 3 ust. 2 pkt 6 i ust. 3, § 4 ust. 1 pkt 1, § 11 ust. 1, 5, 6 i 9, ust. 10 pkt 1 lit. a i b, ust. 13 i 16, § 21 ust. 1 i 2, § 22, § 23 ust. 3 pkt 1, § 24, § 25 pkt 2, § 26 ust. 2 pkt 1 w zakresie lit. c, § 28, § 37 ust. 1 i 2, § 48 ust. 1 i 2, część II załącznika nr 1, ust. 22 załącznika nr 2, ust. 2 pkt 7, ust. 3 pkt 1 i 4 załącznika nr 3 oraz załącznik nr 4 do rozporządzenia zmie- nianego w § 1 w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem
   – stosuje się, jeżeli Komisja Europejska zatwierdzi, na podstawie art. 119 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/2115 z dnia 2 grudnia 2021 r. ustanawiającego przepisy dotyczące wsparcia planów strategicznych spo- rządzanych przez państwa członkowskie w ramach wspólnej polityki rolnej (planów strategicznych WPR) i finansowanych z Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) i z Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obsza- rów Wiejskich (EFRROW) oraz uchylającego rozporządzenia (UE) nr 1305/2013 i (UE) nr 1307/2013 (Dz. Urz. UE L 435 z 06.12.2021, str. 1, z późn. zm.2)), zmiany Planu Strategicznego dla Wspólnej Polit yki Rolnej na lata 2023 –2027 w zakresie umożliwiającym przyznanie płatności dobrostanowej, o której mowa w § 1 rozporządzenia zmienianego w § 1, za realizację praktyk podwyższających poziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 1 lit. e, pkt 2 lit. e, pkt 4 lit. f, pkt 4a lit. b oraz pkt 5 lit. f rozporządzenia zmienianego w § 1.

3. W przypadku gdy Komisja Europejska nie zatwierdzi zmiany Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023 –2027 w zakresie umożliwiającym przyznanie płatności dobrostanowej za realizację praktyk podwyższających po- ziom dobrostanu zwierząt, o których mowa w § 3 ust. 2 pkt 1 lit. e, pkt 2 lit. e, pkt 4 lit. f, pkt 4a lit. b oraz pkt 5 lit. f rozpo- rządzenia zmienianego w § 1, płatności dobrostanowej za rea lizację tych praktyk nie przyznaje się.
   § 3. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 15 marca 2024 r. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi : C. Siekierski

2. Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 119 z 21.04.2022, str. 1, Dz. Urz. UE L 181 z 07.07.2022, str. 35, Dz. Urz. UE L 227 z 01.09.2022, str. 136, Dz. Urz. UE L 102 z 17.04.2023, str. 1 oraz Dz. Urz. UE L 148 z 08.06.2023,
   str. 130.

Dziennik Ustaw – 13 – Poz. 381

Załącznik do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 12 marca 2024 r. (Dz. U. poz. 381)

LICZBA PUNKTÓW ZA REALIZACJĘ PRAKTYK
PODWYŻSZAJĄCYCH POZIOM DOBROSTANU ZWIERZĄT
Lp. Warianty i praktyki Liczba
punktów
Wariant Dobrostan loch
1 Praktyka: zwiększona co najmniej o 20 % powierzchnia bytowa w pomieszczeniach lub w budynkach 3,9 2 Praktyka: zwiększona co najmniej o 50 % powierzchnia bytowa w pomieszczeniach lub w budynkach 9,3 3 Praktyka: utrzymywanie na ściółce 1,6 4 Praktyka: późniejsze odsadzanie prosiąt 2,7 5 Praktyka: utrzymywanie zgodnie z wymogami systemu QAFP – Kulinarne mięso wieprzowe 1,9 Wariant Dobrostan tuczników
1 Praktyka: zwiększona co najmniej o 20 % powierzchnia bytowa w pomieszczeniach lub w budynkach 0,4 2 Praktyka: zwiększona co najmniej o 50 % powierzchnia bytowa w pomieszczeniach lub w budynkach 0,6 3 Praktyka: utrzymywanie na ściółce 0,6 4 Praktyka: utrzymywanie w cyklu zamkniętym 0,3 5 Praktyka: utrzymywanie zgodnie z wymogami systemu QAFP – Kulinarne mięso wieprzowe 0,5 Wariant Dobrostan krów mlecznych
1 Praktyka: zapewnienie wypasu 3,1 2 Praktyka: zwiększona co najmniej o 20 % powierzchnia bytowa w pomieszczeniach lub w budynkach 6,9 3 Praktyka: zwiększona co najmniej o 50 % powierzchnia bytowa w pomieszczeniach lub w budynkach 10 4 Praktyka: utrzymywanie na ściółce 1 5 Praktyka: zapewnienie wybiegu 2 6 Praktyka: późniejsze odsadzanie cieląt 1,7 Wariant Dobrostan krów mamek utrzymywanych w pomieszczeniach lub w budynkach
1 Praktyka: zwiększona co najmniej o 20 % powierzchnia bytowa w pomieszczeniach lub w budynkach 3,6 2 Praktyka: zwiększona co najmniej o 50 % powierzchnia bytowa w pomieszczeniach lub w budynkach 9,1

Dziennik Ustaw – 14 – Poz. 381

3 Praktyka: utrzymywanie na ściółce 0,9 4 Praktyka: zapewnienie wybiegu 1,5 5 Praktyka: zapewnienie wypasu 1,5 6 Praktyka: utrzymywanie zgodnie z wymogami systemu QMP 2,5 Wariant Dobrostan krów mamek utrzymywanych w systemie otwartym
1 Praktyka: zwiększona co najmniej o 20 % zewnętrzna powierzchnia bytowa 3,8 2 Praktyka: utrzymywanie zgodnie z wymogami systemu QMP 2,5 Wariant Dobrostan opasów
1 Praktyka: zwiększona co najmniej o 20 % powierzchnia bytowa w pomieszczeniach lub w budynkach 0,8 2 Praktyka: zwiększona co najmniej o 50 % powierzchnia bytowa w pomieszczeniach lub w budynkach 2 3 Praktyka: utrzymywanie na ściółce 0,9 4 Praktyka: zapewnienie wybiegu 2,8 5 Praktyka: zapewnienie wypasu 2,9 6 Praktyka: utrzymywanie zgodnie z wymogami systemu QMP 1,3