Dz.U. 2024 poz. 487

DZIENNIK USTAW
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 2 kwietnia 2024 r. Poz. 487 OBWIESZCZENIE
MARSZAŁKA SEJMU RZEC ZYPOSPOLITEJ POLSKIE J z dnia 20 lutego 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o Bankowym Funduszu Gwara ncyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji

1. Na podstawie art. 16 ust. 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i nie- któryc h innych aktów prawnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1461 ) ogłasza się w załączniku do niniejszego obwieszczenia jednolity tekst ustawy z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji (Dz. U. z 2022 r. poz. 2253 ), z uwzględnieniem zmian wprowadzonych :

1. ustawą z dnia 14 kwietnia 2023 r. o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządza niu alternatywnymi fun- duszami inwestycyjnymi, ustawy o obligacjach, ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwaranto- wania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 825) ,
2. ustawą z dnia 26 maja 2023 r. o uczestnictwie pracowników w spółce powstałej w wyniku transgranicznego przekształ- cenia, połączenia lub podziału spółek (Dz. U. poz. 1784),
3. ustawą z dnia 7 lipca 2023 r. o ogólnoeuropejskim indywidualnym produkcie emerytalnym (Dz. U. poz. 1843) ,
4. ustawą z dnia 16 sierpnia 2023 r. o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1705)
   oraz zmian wynikających z przepisów ogłoszonych przed dniem 13 lutego 2024 r.

2. Podany w załączniku do niniejszego obwieszczenia te kst jednolity ustawy nie obejmuje :

1. art. 24 i art. 26 ustawy z dnia 14 kwietnia 2023 r. o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alter- natywnymi funduszami inwestycyjnymi, ustawy o obligacjach, ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, sy ste- mie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 825) , które stanowi ą: „Art. 24. Do podziału zysku netto Bankowego Funduszu Gwarancyjnego za rok 2022 stosuje się przepisy art. 285 ust. 1 ustawy zmie nianej w art. 3, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, oraz art. 285 ust. 1a ustawy zmie- nianej w art. 3.” „Art. 26. Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 października 2023 r., z wyjątkiem:

2. art. 16, art. 19 i art. 20, które wchodzą w życie z dniem następujący m po dniu ogłoszenia;

3. art. 18, który wchodzi w życie z dniem 22 maja 2023 r.;

4. art. 1, art. 3, art. 4, art. 9 pkt 1, 2 i 7, pkt 10 lit. b i c oraz pkt 12, art. 11 pkt 1 i 5, art. 15, art. 17, art. 21, art. 22 oraz art. 24, które wchodzą w życie po upł ywie 14 dni od dnia ogłoszenia. ”;

5. art. 60 ustawy z dnia 26 maja 2023 r. o uczestnictwie pracowników w spółce powstałej w wyniku transgranicznego przekształcenia, połączenia lub podziału spółek (Dz. U. poz. 1784), który stanowi:
   „Art. 60. Ustawa wchodzi w życie z dniem 15 września 2023 r.”;

Dziennik Ustaw – 2 – Poz. 487

3. art. 52 ustaw y z dnia 7 lipca 2023 r. o ogólnoeuropejskim indywidualnym produkcie emerytalnym (Dz. U. poz. 1843),
   który stanowi:
   „Art. 52. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem:

4. art. 39, który wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia;

5. art. 27 ust. 2 pkt 1, który wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia;

6. art. 46, który wchodzi w życie z dniem 1 października 2023 r.;

7. art. 37 pkt 13, który wch odzi w życie z dniem 1 stycznia 2024 r.;

8. art. 37 pkt 7 w zakresie art. 16e ust. 4 pkt 1 lit. b oraz pkt 9 w zakresie art. 26 ust. 7 pkt 4 i 5, które wchodzą w ży- cie z dniem 1 stycznia 2032 r.”;

9. art. 16 ustaw y z dnia 16 sierpnia 2023 r. o zmianie usta wy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1705) , który stanowi:
   „Art. 16. Ustawa wchodzi w życie z dniem 15 września 2023 r., z wyjątkiem:

10. art. 11, który wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2024 r.;

11. art. 13, który wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.” . Marszałek Sejmu: S. Hołownia

Dziennik Ustaw – 3 – Poz. 487

Załącznik do obwieszczenia Marszałka Sejmu R zeczypospolitej Polskiej z dnia 20 lutego 2024 r. (Dz. U. poz. 487) USTAWA
z dnia 1 0 czerwca 201 6 r. o Bankowym Funduszu Gwara ncyjnym, systemie gwarantowania depozytów
oraz przymusowej restrukturyzacji1) DZIAŁ I
Przepisy ogólne
Rozdział 1
Przedmiot ustawy i definicje
Art. 1. 1. Ustawa określa:

1. cel działalności, zadania oraz organizację Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, zwaneg o dalej „Funduszem ”;
2. zasady funkcjonowania obowiązkowego systemu gwarantowania depozytów;
3. zasady umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych;
4. zasady przygotowywania i przeprowadzania przymusowej restrukturyzacji;
   4a)2) zasady wykonywania zad ań organu do spraw restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji CCP, o których mowa w rozporządzeniu nr 2021/23;
5. zasady gromadzenia i wykorzystywania informacji w celu realizacji zadań Funduszu.

2. Przepisów ustawy nie stosuje się do Banku Gospodarstwa Krajowego.
3. Przepisów działu II, działu V rozdziału 2 oddziału 1, art. 318, art. 319, art. 330 ust. 3 pkt 1, art. 331 oraz działu IX
   rozdziału 1 nie stosuje się do banków hipotecznych.
   Art. 2. Użyte w ustawie określenia oznaczają:

1. bank – bank krajowy w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy – Prawo bankowe;

2. bank w restrukturyzacji – bank, wobec którego właściwy organ przymusowej restrukturyzacji wydał decyzję, o której mowa w art. 101 ust. 7; 2a) bank zrzeszający – bank, o którym mowa w art. 2 pkt 2 ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych;
   2b) CCP – CCP, o którym mowa w art. 2 pkt 1 rozporządzenia nr 648/2012;
   2c)3) CCP w restrukturyzacji – CCP, wobec którego Fundusz wydał decyzję o objęciu restrukturyzacją i uporządkowaną likwidacją;

3. deponen t – osobę lub podmiot uprawnione do świadczenia pieniężnego, o których mowa w art. 20 i art. 21; 3a) dom maklerski stosuj ący rozporz ądzenie nr 575/2013 – dom maklerski:
   a) wobec kt órego zosta ła wydana decyzja, o kt órej mowa w art. 110ac ust. 1 ustawy o obr ocie instrumentami finan- sowymi, lub
   b) o którym mowa w art. 1 ust. 2 lit. a lub b lub ust. 5 rozporz ądzenia nr 2019/2033;

4. Niniejsza ustawa wdraża:
   – dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/59/UE z dnia 15 maja 2014 r. ustanawiającą ramy na potrzeby prowadzenia dzia- łań naprawczych oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji w odniesieniu do instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych oraz zmieniającą dyrektywę Rady 82/891/EWG i dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/24/WE, 2002/47/WE, 2004/25/WE , 2005/56/WE, 2007/36/WE, 2011/35/UE, 2012/30/UE i 2013/36/EU oraz rozporządzenia Parlamentu Europejs kiego i Rady (UE)
   nr 1093/2010 i (UE) nr 648/2012 (Dz. Urz. UE L 173 z 12.06.2014, str. 190),
   – dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/49/UE z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie systemów gwarancji depozytów (Dz. Urz. UE L 173 z 12.06.2014, str. 14 9).

5. Dodany przez art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 14 kwietnia 2023 r. o zmianie ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatyw- nymi funduszami inwestycyjnymi, ustawy o obligacjach, ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej restrukturyzacji oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 825); wszedł w życie z dniem 13 maja 2023 r.

6. Dodany przez art. 3 pkt 2 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

Dziennik Ustaw – 4 – Poz. 487

4. dominuj ąca finansowa sp ółka holdingowa o dzia łalności mieszanej z pa ństwa cz łonkowskiego – finansow ą spółkę holdingow ą o dzia łalności mieszanej, kt óra: a) nie jest podmiotem zale żnym w stosunku do banku, instytucji kredytowej lub firmy inwestycyjnej, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 22 rozporz ądzenia nr 2019/2033, obj ętej wymogiem dotycz ącym kapita łu założycielskiego w wysoko ści 750 000 euro, kt órej udzielono zezwolenia w tym samym pa ństwie członkowskim, w kt órym siedzib ę ma ta sp ółka, oraz
   b) nie jest podmiotem zale żnym w stosunku do finansowej sp ółki holdingowej, inwestycyjnej sp ółki holdingowej lub finansowej sp ółki holdingowej o d ziałalności mieszanej, maj ących siedzib ę w tym samym pa ństwie cz łonkowskim , w którym siedzib ę ma ta sp ółka;

5. dominująca finansowa spółka holdingowa z państwa członkowskiego – dominującą finansową spółkę holdingową
   z państwa członkowskiego, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 30 rozporządzenia nr 575/2013;
   5a) dominuj ąca inwestycyjna sp ółka holdingowa z pa ństwa cz łonkowskiego – inwestycyjn ą spółkę holdingow ą, która: a) nie jest podmiotem zale żnym w stosunku do firmy inwestycyjnej, o kt órej mowa w art. 4 ust. 1 pkt 22 rozporz ą- dzenia nr 2019/2033, obj ętej wymogiem dotycz ącym kapita łu założycielskiego w wysoko ści 750 000 euro, kt órej zezwolenia na wykonywanie dzia łalności maklerskiej udzielono w tym samym państwie cz łonkowskim, w kt órym siedzib ę ma ta sp ółka, or az
   b) nie jest podmiotem zale żnym w stosunku do inwestycyjnej sp ółki holdingowej lub finansowej sp ółki holdingowej o dzia łalności mieszanej, maj ących siedzib ę w tym samym pa ństwie cz łonkowskim, w kt órym siedzib ę ma ta sp ółka, oraz c) nie jest dominuj ącą finansow ą spółką holdingow ą z państwa cz łonkowskiego;

6. (uchylony)

7. działalność bankowa – wykonywanie przez bank czynności, o których mowa w art. 5 lub art. 6 ustawy – Prawo ban- kowe;

8. działalność maklerska – działalność, o której mowa w art. 69 ust. 2 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, oraz działalność, o której mowa w art. 69 ust. 4 tej ustawy, o ile jest wykonywana łącznie z działalnością, o której mowa
   w art. 69 ust. 2 tej ustawy;
   8a) działanie w ramach przymusowej restrukturyzacji – podjęci e przez Fundusz decyzji o wszczęciu przymusowej restruk- turyzacji, o której mowa w art. 101 ust. 7 lub art. 102 ust. 1, zastosowanie co najmniej jednego z instrumentów przymu- sowej restrukturyzacji , o których mowa w art. 110, lub wykonanie przez Fundusz upra wnienia w przymusowej restruk- turyzacji;

9. dzień roboczy – dzień od poniedziałku do piątku, z wyłączeniem dni ustawowo wolnych od pracy;

10. dzień spełnienia warunku gwarancji:
    a) w przypadku banku – dzień zawieszenia działalności banku wskazany w decyzji Komisji Nadzoru Finansowego,
    o której mowa w art. 158 ust. 1 lub 2 ustawy – Prawo bankowe, i ustanowienia zarządu komisarycznego, o ile nie został on ustanowiony wcześniej, oraz wystąpienia do właściwego sądu z wnioskiem o ogłoszenie upadłości lub dzień wy stąpienia przez Fundusz do właściwego sądu z wnioskiem o ogłoszenie upadłości, o którym mowa w art. 230 ust. 2 pkt 1, b) w przypadku oddziału banku zagranicznego – dzień wydania przez sąd postanowienia o uznaniu orzeczenia o wszczęciu
    zagranicznego postępo wania upadłościowego, o którym mowa w art. 379 pkt 1 ustawy – Prawo upad łościowe, doty- czącego banku zagranicznego, który prowadzi działalność na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w formie od- działu, albo dzień wszczęcia postępowania upadłościowego obej mującego majątek banku zagranicznego położony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
    c) w przypadku kasy – dzień zawieszenia działalności kasy wskazany w decyzji Komisji Nadzoru Finansowego,
    o której mowa w art. 74k ust. 1 lub 2 ustawy o spółdzielczych k asach oszczędnościowo -kredytowych, i ustano- wienia zarządcy komisarycznego, o ile nie został on ustanowiony wcześniej, oraz wystąpienia do właś ciwego sądu
    z wnioskiem o ogłoszenie upadłości lub dzień wystąpienia przez Fundusz do właściwego sądu z wnioskie m o ogłoszenie upadłości, o którym mowa w art. 230 ust. 2 pkt 2;

Dziennik Ustaw – 5 – Poz. 487

11. Europejski Urząd Nadzoru Bankowego – Europejski Urząd Nadzoru Bankowego, o którym mowa w rozporządzeniu
    nr 1093/2010;

12. finansowa spółka holdingowa – finansową spółkę holdingową, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 20 rozporządzenia
    nr 575/2013;

13. finansowa spółka holdingowa o działalności mieszanej – finansową spółkę holdingową o działalności mieszanej, o której
    mowa w art. 4 ust. 1 pkt 21 rozporządzenia nr 575/2013;

14. firma inwestycy jna – dom maklerski w rozumieniu przepisów ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, który posiada zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie, o którym mowa w art. 69 ust. 2 pkt 3, 7 lub 9 tej ustawy;

15. firma inwestycyjna w restrukturyzacji – firmę inwestycyjną, wobec której właściwy organ przymusowej restruktury- zacji wydał decyzję, o której mowa w art. 101 ust. 7;

16. fundusze własne – fundusze własne, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 118 rozporządzenia nr 575/2013, a w przypadku firm inwestyc yjnych niebędących domami maklerskimi stosującymi rozporządzenie nr 575/2013 – fundusze własne, o których mowa w art. 9 rozporządzenia nr 2019/2033;

17. funkcje krytyczne – usługi, operacje lub inną działalność podmiotu lub grupy, których zaprzestanie mog łoby prowa- dzić, w jednym lub kilku państwach członkowskich będących członkiem Unii Europejskiej, do zakłóceń w funkcjono- waniu gospodarki lub zagrozić stabilności finansowej ze względu na wielkość podmiotu lub grupy, ich udział w rynku, złożoność, działalno ść transgraniczną, powiązania gospodarcze lub finansowe, w szczególności uwzględniając możliwość
    wykonywania tych usług, operacji lub innej działalności przez inne podmioty;
    17a) globalna instytucja o znaczeniu systemowym – jednostkę, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 133 rozporządzenia nr 575/2013;

18. główna linia biznesowa – wyodrębnioną na potrzeby zarządcze część działalności, która stanowi dla podmiotu lub grupy, w skład której wchodzi podmiot, istotne źródło przychodów, zysku lub wartości przedsiębio rstwa;

19. grupa – podmiot dominujący oraz podmioty zależne, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 16 rozporządzenia nr 575/2013 ; 19a) grupa podlegająca przymusowej restrukturyzacji:
    a) podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji oraz jego podmioty zależ ne, o ile żaden z tych podmiotów zależnych:
    – nie jest podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji,
    – nie jest podmiotem zależnym innych podmiotów podlegających przymusowej restrukturyzacji,
    – nie jest podmiotem mającym siedzibę w państwie trzecim, który zgodnie z planem przymusowej restruktury- zacji nie wchodzi w skład grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, ani nie jest podmiotem zależnym tego podmiotu mającego siedzibę w państwie trzecim, albo
    b) organ centralny, bank lub instytucję kredy tową trwale powiązane z organem centralnym, a także ich podmioty zależne, w przypadku gdy organ centralny lub co najmniej jeden bank lub jedna instytucja kredytowa jest podmio- tem podlegającym przymusowej restrukturyzacji;

20. grupowy plan przymusowej restr ukturyzacji – plan sporządzony przez właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy określający sposób, w jaki ten organ zamierza prowadzić restrukturyzację grupy;

21. holding mieszany – holding mieszany, o którym mowa w art. 4 ust. 1 pkt 22 rozporz ądzenia nr 575/2013, lub holding mieszany w rozumieniu art. 110a ust. 1 pkt 6c ustawy o obrocie instrumentami finansowymi;

22. instrument pochodny – instrument pochodny, o którym mowa w art. 2 pkt 5 rozporządzenia nr 648/2012;
    22a) instrumenty dodatkowe w Tier I – instrumenty kapitałowe spełniające warunki określone w art. 52 ust. 1 rozporządze- nia nr 575/2013;

23. instrumenty finansowe – instrumenty finansowe, o których mowa w art. 2 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi;
    23a) instrumenty w kapitale po dstawowym Tier I – instrumenty kapitałowe spełniające warunki określone w art. 28 ust. 1–4, art. 29 ust. 1–5 lub art. 31 ust. 1 rozporządzenia nr 575/2013;
    23b) instrumenty w Tier II – instrumenty kapitałowe lub pożyczki podporządkowane, spełniające warunk i okreś lone w art. 63 rozporządzenia nr 575/2013;

Dziennik Ustaw – 6 – Poz. 487

24. instytucja finansowa – instytucję finansową, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 26 rozporządzenia nr 575/2013, lub instytucję finansową, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia nr 2019/2033;

25. instytucja kredytowa – instytucję kredytową, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia nr 575/2013, mającą siedzibę na terytorium państwa członkowskiego innego niż Rzeczpospolita Polska;

26. instytucja pomostowa – podmiot, którego jedynym akc jonariuszem lub podmiotem dominującym jest Fundusz, utwo- rzony w celu przeniesienia na ten podmiot praw udziałowych podmiotu w restrukturyzacji, jego przedsiębiorstwa albo praw majątkowych lub zobowiązań podmiotu w restrukturyzacji w celu kontynuowania w całości lub części działalności
    prowadzonej przez podmiot w restrukturyzacji;
    26a) inwestycyjna spółka holdingowa – inwestycyjną spółkę holdingową, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 23 rozporządze- nia nr 2019/2033;

27. istotny oddział:
    a) w przypadku oddziału instytucji kredytowej – oddział uznany za istotny zgodnie z art. 141f ust. 13 ustawy – Prawo bankowe,
    b) (uchylona ) c) w przypadku oddziału banku prowadzącego działalność poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – oddział uznany
    za istotny przez organy p aństwa przyjmującego;
    27a) istotny podmiot zależny – istotną jednostkę zależną, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 135 rozporządzenia nr 575/2013 ; 27b) kapitał podstawowy Tier I – kapitał podstawowy Tier I obliczony zgodnie z art. 50 rozporządzenia nr 575/2 013;

28. kasa – spółdzielczą kasę oszczędnościowo -kredytową;

29. Kasa Krajowa – Krajową Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo -Kredytową;

30. kasa w restrukturyzacji – kasę, wobec której właściwy organ przymusowej restrukturyzacji wydał decyzję, o której mowa w art. 101 ust. 7;

31. kolegium przymusowej restrukturyzacji – kolegium utworzone zgodnie z art. 127 ust. 1;

32. (uchylony)

33. krajowy podmiot dominujący:
    a) bank będący unijną instytucją dominującą lub firmę inwestycyjną będącą unijną dominującą firmą i nwestycyjną,
    b) unijną dominującą finansową spółkę holdingową, unijną dominującą finansową spółkę holdingową o działalności mieszanej lub unijną dominującą inwestycyjną spółkę holdingową, jeżeli są objęte nadzorem skonsolidowanym, nadzorem nad grupą firm i nwestycyjnych na zasadzie skonsolidowanej lub nadzorem nad zgodnością z grupowym testem kapitałowym, o których mowa w przepisach działu IV rozdziału 1 oddziału 2a ustawy o obrocie instrumen- tami finansowymi, sprawowanym przez Komisję Nadzoru Finansowego;
    33a) krajowy podmiot zależny – podmiot zależny mający siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;
    33b) łączna kwota ekspozycji na ryzyko – kwotę obliczoną zgodnie z art. 92 ust. 3 rozporządzenia nr 575/2013;

34. obowiązkowy system gwarantowania depozyt ów – system gwarantowania środków pieniężnych funkcjonujący na pod- stawie ustawy;

35. oddział banku zagranicznego – oddział banku zagranicznego w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 20 ustawy – Prawo bankowe;

36. oficjalnie uznany system gwarantowania depozytów – system gwarantowania środków pieniężnych, utworzony i urzę- dowo uznany w państwie członkowskim;
    36a) organ centralny – podmiot, o którym mowa w art. 10 ust. 1 rozporządzenia nr 575/2013;

37. państwo członkowskie – państwo będące członkiem Unii Europejskiej lub Europejskiego Obszaru Gospodarczego;

38. państwo trzecie – państwo inne niż państwo członkowskie;

39. plan przymusowej restrukturyzacji – plan sporządzony przez właściwy organ przymusowej restrukturyzacji, określa- jący sposób, w tym zastosowanie instrum entów przymusowej restrukturyzacji, w jaki ten organ zamierza prowadzić restrukturyzację podmiotu;
    39a) podmiot dominujący – podmiot, o którym mowa w art. 4 ust. 1 pkt 15 lit. a rozporządzenia nr 575/2013;

40. podmiot krajowy – bank, firmę inwestycyjną lub kasę;

Dziennik Ustaw – 7 – Poz. 487

41. podmiot objęty systemem gwarantowania – objęty obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów:
    a) bank, z wyjątkiem banku hipotecznego,
    b) oddział banku zagranicznego, o ile nie jest uczestnikiem systemu gwarantowania środków pieniężnych albo sys tem gwarantowania środków pieniężnych, w którym uczestniczy, nie zapewnia gwarantowania środków pieniężnych co najmniej w zakresie i w wysokości określonych w ustawie,
    c) kasę;
    41a) podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji:
    a) bank, instytucję kred ytową lub firmę inwestycyjną, które nie są częścią grupy objętej nadzorem skonsolidowanym zgodnie z przepisami państwa członkowskiego, wobec których w planie przymusowej restrukturyzacji opracowa- nym zgodnie z art. 73 przewidziano działanie w ramach przymus owej restrukturyzacji,
    b) osobę prawną mającą siedzibę w państwie członkowskim, która została wskazana w planie przymusowej restruk- turyzacji opracowanym zgodnie z art. 77 ust. 2 lub grupowym planie przymusowej restrukturyzacji opracowanym zgodnie z art. 74 ust. 1 jako podmiot, wobec którego przewidziano działanie w ramach przymusowej restruktury- zacji;

42. podmiot rezydualny – podmiot w restrukturyzacji, wobec którego Fundusz podjął decyzję o likwidacji lub wystąpił
    z wnioskiem o ogłoszenie jego upadłości;

43. podmiot uprawniony do reprezentacji – w przypadku:
    a) banku – zarząd, zarząd komisaryczny, likwidatora, administratora , zastępcę administratora albo pełnomocnika ustanowionego przez Fundusz, a jeżeli ogłoszono upadłość banku – syndyka,
    b) oddziału banku zagranicznego – dyrektora oddziału albo zarządcę zagranicznego, o którym mowa w art. 379 pkt 4 ustawy – Prawo upadłościowe,
    c) kasy – zarząd, zarządcę komisarycznego, likwidatora, administratora , zastępcę administratora albo pełnomocnika ustanowionego prz ez Fundusz, a jeżeli ogłoszono upadłość kasy – syndyka;

44. podmiot w restrukturyzacji – podmiot, wobec którego właściwy organ przymusowej restrukturyzacji wydał decyzję,
    o której mowa w art. 101 ust. 7–9 i art. 102 ust. 1 i 4;

45. podmiot zależny:
    a) podm iot, o którym mowa w art. 4 ust. 1 pkt 16 rozporządzenia nr 575/2013,
    b) bank lub instytucję kredytową trwale powiązane z organem centralnym, organ centralny oraz ich podmioty zależne,
    w zakresie, w jakim do grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, o której mowa w pkt 19a lit. b, stosuje się
    przepisy art. 70–72, art. 82, art. 91–95, art. 97–99, art. 132–134, z uwzględnieniem sposobu, w jaki spełniają wymogi
    określone w art. 98 ust. 2a, oraz przepis art. 141n ustawy – Prawo bankowe;

46. podmiot zarzą dzający aktywami – podmiot, którego jedynym akcjonariuszem lub podmiotem dominującym jest Fun- dusz, utworzony w celu przeniesienia praw majątkowych i powiązanych z nimi zobowiązań podmiotu w restruk tury- zacji lub instytucji pomostowej w celu zarządzania ty mi prawami, w tym ich zbycia lub likwidacji;

47. podmiot znaczący – podmiot, który indywidualnie spełnia jedną z przesłanek:
    a) łączna wartość jego aktywów ustalona na podstawie ostatniego zatwierdzonego sprawozdania finansowego prze - kracza równowartość w złotych kwoty 30 000 000 000 euro według średniego kursu ogłoszonego przez Naro dowy Bank Polski na dzień sporządzenia tego sprawozdania,
    b) stosunek całkowitej wartości jego aktywów do produktu krajowego brutto państwa członkowskiego, w którym ma siedzibę , przekracza 20 %, chyba że wartość jego aktywów ustalona na podstawie ostatniego zatwierdzonego
    sprawo zdania finansowego jest niższa niż równowartość w złotych kwoty 5 000 000 000 euro według średniego kursu ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski na dzie ń sporządzenia tego sprawozdania;
    47a) podporządkowane instrumenty kwalifikowalne – instrumenty spełniające kryteria określone w art. 72a rozporządzenia nr 575/2013, z wyłączeniem instrumentów, o których mowa w art. 72b ust. 3–5 tego rozporządzenia;

48. prawa udziałowe – akcje, udziały, prawa poboru, prawa do akcji, warranty subskrypcyjne i inne zbywalne papiery wartościowe inkorporujące prawa majątkowe odpowiadające prawom wynikającym z akcji oraz inne zbywalne prawa majątkowe, które powstają w wyniku emis ji, inkorporujące uprawnienie do nabycia lub objęcia papierów wartościo- wych określonych wcześniej;

Dziennik Ustaw – 8 – Poz. 487

49. przejęcie przedsiębiorstwa – instrument przymusowej restrukturyzacji polegający na przejęciu:
    a) przedsiębiorstwa prowadzonego przez podmiot w restruktur yzacji lub
    b) wybranych albo wszystkich praw majątkowych podmiotu w restrukturyzacji lub wybranych albo wszystkich zobowiązań tego podmiotu, lub
    c) praw udziałowych podmiotu w restrukturyzacji;

50. rachunek w podmiocie objętym systemem gwarantowania – rachunek bankowy w banku lub oddziale banku zagranicz- nego lub rachunek w kasie;

51. rejestr instrumentów finansowych – prowadzoną przez podmiot w postaci elektronicznej ewidencję otwartych pozycji
    z tytułu transakcji instrumentami finansowymi zapewniającą możl iwość bezzwłocznego uzyskania wszystkich danych pozwalających w szczególności na identyfikację typu instrumentu finansowego, należności lub zobowiązań z tytułu transakcji, waluty transakcji, strony transakcji, terminu transakcji, sposobu rozliczenia, zabez pieczenia transakcji i prawa właściwego dla transakcji;

52. rozporządzenie nr 1093/201 0 – rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1093/201 0 z dnia 2 4 listo- pada 201 0 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Nadzoru (Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego), zmiany decyzji nr 716/2009/WE oraz uchylenia decyzji Komisji 2009/78/WE (Dz. Urz. UE L 33 1 z 15.12.2010, str. 12, z późn. zm.);

53. rozporządzenie nr 648/201 2 – rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/201 2 z dnia 4 lipca 201 2 r. w sprawie instrumentów pochodnych będących przedmiotem obrotu poza rynkiem regulowanym, kontrahentów cen- tralnych i repozytoriów transakcji (Dz. Urz. UE L 20 1 z 27.07.2012, str. 1, z późn. zm.);

54. rozporządzenie nr 575/2013 – rozporządzenie P arlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych oraz zmieniające rozporządzenie (UE) nr 648/2012 (Dz. Urz. UE L 176 z 27.06.2013, str. 1, z późn. zm.4)); 54a) rozporząd zenie nr 596/2014 – rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylające dyrektywę 2003/6/WE
    Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE (Dz. Urz. UE L 173 z 12.06.2014, str. 1, z późn. zm.5));

55. rozporządzenie nr 2015/6 3 – rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2015/6 3 z dnia 2 1 października 201 4 r. uzupełnia- jące dyrektywę Parlamentu Eu ropejskiego i Rady 2014/59/UE w odniesieniu do składek ex ante wnoszonych na rzecz mechanizmów finansowania restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji (Dz. Urz. UE L 1 1 z 17.01.2015, str. 44);
    55a) rozporządzenie nr 2017/1129 – rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1129 z dnia 14 czerwca 2017 r. w sprawie prospektu, który ma być publikowany w związku z ofertą publiczną papierów wartoś ciowych lub dopuszczeniem ich do obrotu na rynku regulowanym oraz uchylenia dyrektywy 2003/71/WE (Dz. Urz. UE L 168 z 30.06.2017, str. 12); 55b) rozporządzenie nr 2019/2033 – rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2033 z dnia 27 listopada 2019 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla firm inwestycyjnych oraz zmieniające rozporządzenia (UE ) nr 1093/2010,
    (UE) nr 575/2013, (UE) nr 600/2014 i (UE) nr 806/2014 (Dz. Urz. UE L 314 z 05.12.2019, str. 1, z późn. zm.6)); 55c)7) rozporządzenie nr 2021/23 – rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/23 z dnia 16 grudnia 2020 r. w sprawi e ram na potrzeby prowadzenia działań naprawczych oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji w od- niesieniu do kontrahentów centralnych oraz zmieniające rozporządzenia (UE) nr 1095/2010, (UE) nr 648/2012, (UE) nr 600/2014, (UE) nr 806/2014 i (UE) 201 5/2365 oraz dyrektywy 2002/47/WE, 2004/25/WE, 2007/36/WE, 2014/59/UE
    i (UE) 2017/1132 (Dz. Urz. UE L 22 z 22.01.2021, str. 1);

56. Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 208 z 02.08.2013, str. 68, Dz. Urz. UE L 321 z 30.11.2013,
    str. 6, Dz. Urz. UE L 11 z 17.01.2015, str. 37, Dz. Urz. UE L 171 z 29.06.2016, str. 153, Dz. Urz. UE L 20 z 25.01.2017, str. 4, Dz. Urz. UE L 310 z 25.11.2017, str. 1, Dz. Urz. UE L 345 z 27.12.2017, str. 27, Dz. Urz. UE L 347 z 28.12.2017, str. 1, Dz. Urz. UE L 111 z 25.04.2019, str. 4, Dz. Urz. UE L 150 z 07.06.2019, str. 1, Dz. Urz. UE L 183 z 09.07.2019, str. 14, Dz. Urz. UE L 314 z 05.12.2019, str. 1, Dz. Urz. UE L 328 z 18.12.2019, str. 1, Dz. Urz. UE L 204 z 26.06.2020, str. 4, Dz. Urz. UE L 84 z 11.03.2021, str. 1 oraz Dz. Urz. UE L 116 z 06.04.2021, str. 25.

57. Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 171 z 29.06.2 016, str. 1, Dz. Urz. UE L 175 z 30.06.2016,
    str. 1, Dz. Urz. UE L 287 z 21.10.2016, str. 320 oraz Dz. Urz. UE L 254 z 10.10.2018, str. 19.

58. Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 20 z 24.01.2020, str. 26 oraz Dz. Urz. UE L 405 z 02.12.2020 , str. 79.

59. Dodany przez art. 3 pkt 2 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

Dziennik Ustaw – 9 – Poz. 487

56. rynek regulowany – rynek regulowany, o którym mowa w art. 14 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi;

57. spełnieni e warunku gwarancji:
    a) w przypadku banku, z wyjątkiem banku hipotecznego:
    – wydanie przez Komisję Nadzoru Finansowego decyzji o zawieszeniu działalności banku, o której mowa w art. 158 ust. 1 lub 2 ustawy – Prawo bankowe, i ustanowienie zarządu komisarycz nego, o ile nie został on ustanowiony wcześniej, oraz wystąpienie do właściwego sądu z wnioskiem o ogłoszenie upadłości albo
    – wystąpienie przez Fundusz do właściwego sądu z wnioskiem o ogłoszenie upadłości, o którym mowa w art. 230 ust. 2 pkt 1, b) w przy padku oddziału banku zagranicznego – wydanie przez sąd postanowienia o uznaniu orzeczenia o wszczęciu zagranicznego postępowania upadłościowego, o którym mowa w art. 379 pkt 1 ustawy – Prawo upad łościowe, doty- czącego banku zagranicznego, który prowadzi dz iałalność w Rzeczypospolitej Polskiej w formie oddziału , albo wszczęcie postępowania upadłościowego obejmującego majątek banku zagranicznego położony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,
    c) w przypadku kasy:
    – wydanie przez Komisję Nadzoru Finansowego decyzji o zawieszeniu działalności kasy, o której mowa w art. 74k ust. 1 lub 2 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych, i ustanowienie zarządcy komisa- rycznego, o ile nie został on ustanowiony wcześniej, oraz wystąpienie do właściwego są du z wnios kiem o ogło- szenie upadłości albo
    – wystąpienie przez Fundusz do właściwego sądu z wnioskiem o ogłoszenie upadłości, o którym mowa w art. 230 ust. 2 pkt 2;

58. system goszczący – oficjalnie uznany system gwarantowania depozytów w państwie członko wskim innym niż Rzecz- pospolita Polska, na którego terytorium podmiot objęty systemem gwarantowania wykonuje działalność przez oddział;

59. system macierzysty – oficjalnie uznany system gwarantowania depozytów, do którego należy instytucja kredytowa,
    o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 17 ustawy – Prawo bankowe, w państwie członkowskim, w którym ta instytucja kredy- towa uzyskała zezwolenie na wykonywanie działalności i na którego terytorium ma siedzibę;

60. system ochrony instytucjonalnej – instytucjonalny syst em ochrony, o którym mowa w art. 113 ust. 7 rozporządzenia
    nr 575/2013;

61. system płatności – system płatności, o którym mowa w art. 1 pkt 1 ustawy o ostateczności rozrachunku;

62. system rekompensat – system rekompensat, o którym mowa w art. 133 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finan - sowymi ;

63. system rozrachunku – system rozrachunku papierów wartościowych, o którym mowa w art. 1 pkt 2 ustawy o ostatecz- ności rozrachunku;

64. system wyliczania – system informatyczny podmiotu objętego systemem gwarant owania przeznaczony do zapewnienia możliwości niezwłocznego uzyskania danych pozwalających na identyfikację deponentów oraz określenie wysokości środków gwarantowanych należnych poszczególnym deponentom;

65. środki gwarantowane – środki deponenta objęte oc hroną gwarancyjną do wysokości, o której mowa w art. 24 ust. 1, 3 i 4;

66. środki na finansowanie przymusowej restrukturyzacji banków i firm inwestycyjnych – środki funduszu przymusowej restrukturyzacji banków do wykorzystania na ten cel;

67. środki na fin ansowanie przymusowej restrukturyzacji kas – środki funduszu przymusowej restrukturyzacji kas do wy- korzystania na ten cel;

68. środki objęte ochroną gwarancyjną – środki deponenta objęte ochroną zgodnie z art. 17–19; 69)8) środki systemu gwarantowania depo zytów w bankach – środki funduszu gwarancyjnego banków do wykorzystania oraz funduszu statutowego po pomniejszeniu o:
    a) wartość rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych,
    b) wartość środków przeznaczonych decyzją Rady Funduszu n a pokrycie różnicy, o której mowa w art. 258n ust. 1;

69. środki systemu gwarantowania depozytów w kasach – środki funduszu gwarancyjnego kas do wykorzystania;

70. W brzmieniu ustalonym przez art. 3 pkt 2 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

Dziennik Ustaw – 10 – Poz. 487

71. umorzenie lub konwersja zobowiązań – instrument przymusowej restrukturyzacji polegający na u morzeniu zobowiązań
    w celu pokrycia strat lub zamianie zobowiązań na instrumenty kapitałowe;
    71a) umowy finansowe:
    a) umowy będące instrumentami finansowymi w rozumieniu ustawy o obrocie instrumentami finansowymi,
    b) niebędące instrumentami finansowymi, o których mowa w lit. a, umowy dotyczące obrotu towarami,
    c) niebędące instrumentami finansowymi, o których mowa w lit. a, opcje, kontrakty terminowe, swapy, umowy forward
    oraz inne prawa majątkowe, których cena lub wartość zależy bezpośrednio lub pośrednio od ceny lub wartości składnika majątku, usługi, prawa lub udziału,
    d) umowy pożyczki międzybankowej, jeżeli termin spłaty pożyczki wynosi 3 miesiące albo jest krótszy,
    e) umowy ramowe, których przedmiotem jest zawieranie umów, o których mowa w lit. a–d;

72. unijna dominująca finansowa spółka holdingowa – unijną dominującą finansową spółkę holdingową, o której mowa
    w art. 4 ust. 1 pkt 31 rozporządzenia nr 575/2013;

73. unijna dominująca finansowa spółka holdingowa o działalności mieszanej – unijną dominującą finansową spółkę holdin- gową o działalności mieszanej, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 33 rozporządzenia nr 575/2013, lub unijną dominującą finansową spółkę holdingową o działalności mieszanej, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 58 rozporządzenia nr 2019/ 2033;
    73a) unijna dominująca firma inwestycyjna – unijną dominującą firmę inwestycyjną, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 29b rozporządzenia nr 575/2013, lub unijną dominującą firmę inwestycyjną, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 56 rozporzą- dzenia nr 2019/ 2033;
    73b) unijna dominująca inwestycyjna spółka holdingowa – unijną dominującą inwestycyjną spółkę holdingową, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 57 rozporządzenia nr 2019/2033;

74. unijna instytucja dominująca – unijną instytucję dominującą, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 29 rozporządzenia nr 575/2013;
    74a) ustawa o funkcjonowaniu banków spółdzielczych – ustawę z dnia 7 grudnia 2000 r. o funkcjonowaniu banków spół- dzielczych, ich zrzeszaniu się i bankach zrzeszających (Dz. U. z 2022 r. poz. 1595 oraz z 2 023 r. poz. 1723 ); 74b) ustawa o nadzorze makroostrożnościowym – ustawę z dnia 5 sierpnia 2015 r. o nadzorze makroostrożnoś ciowym nad systemem finansowym i zarządzaniu kryzysowym w systemie finansowym (D z. U. z 2022 r. poz. 2536 oraz z 2023 r. poz. 1723 );

75. ustawa o obrocie instrumentami finansowymi – ustawę z dnia 2 9 lipca 200 5 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 646, 825, 1723 i 1941 );

76. ustawa o ostateczności rozrachunku – ustawę z dnia 2 4 sierpnia 200 1 r. o ostateczności r ozrachunku w systemach płat- ności i systemach rozrachunku papierów wartościowych oraz zasadach nadzoru nad tymi systemami ( Dz. U. z 2022 r. poz. 15 81 oraz z 2023 r. poz. 1723 );

77. ustawa o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych – ustawę z dnia 5 listopada 200 9 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych ( Dz. U. z 2023 r. poz. 1278, 1394, 1407, 1723 i 1843 );

78. ustawa – Prawo bankowe – ustawę z dnia 2 9 sierpnia 199 7 r. – Prawo bankowe ( Dz. U. z 2023 r. poz. 2488 );

79. ustawa – Prawo upadłościowe – ustawę z dnia 2 8 lutego 200 3 r. – Prawo upadłościowe ( Dz. U. z 2022 r. poz. 1520 oraz z 2023 r. poz. 825, 1723, 1843 i 1860 );

80. wiążąca mediacja – procedurę określoną w art. 19 rozporządzenia nr 1093/2010;

81. właściciel – akcjonariusza, w spólnika spółki albo członka spółdzielni;
    81a) właściwa instytucja dominująca – dominującą instytucję z państwa członkowskiego, dominującą firmę inwestycyjną z państwa członkowskiego, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 29a rozporządzenia 575/2013, unijną in stytucję dominu- jącą, unijną dominującą firmę inwestycyjną, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 29b rozporządzenia 575/2013, finansową spółkę holdingową, inwestycyjną spółkę holdingową, finansową spółkę holdingową o działalności mieszanej, holding mieszany, d ominującą finansową spółkę holdingową z państwa członkowskiego, dominującą inwestycyjną spółkę hol- dingową z państwa członkowskiego, unijną dominującą finansową spółkę holdingową, unijną dominującą inwestycyjną spółkę holdingową, dominującą finansową spółkę holdingową o działalności mieszanej z państwa członkowskiego lub unijną dominującą finansową spółkę holdingową o działalności mieszanej, w odniesieniu do której zastosowano instru- ment umorzenia lub konwersji zobowiązań;

Dziennik Ustaw – 11 – Poz. 487

82. właściwy organ przymusowej rest rukturyzacji – organ państwa członkowskiego wykonujący zadania z zakresu przy- musowej restrukturyzacji albo Jednolitą Radę do spraw Restrukturyzacji i Uporządkowanej Likwidacji utworzoną na mocy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 806/201 4 z dnia 1 5 lipca 201 4 r. ustanawiającego jedno- lite zasady i jednolitą procedurę restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji instytucji kredytowych i niektórych firm inwestycyjnych w ramach jednolitego mechanizmu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidac ji oraz jednolitego
    funduszu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji oraz zmieniającego rozporządzenie (UE) nr 1093/201 0 (Dz. Urz. UE L 22 5 z 30.07.2014, str. 1);
83. właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy – organ przymusowej restruktur yzacji właściwy w państwie członkowskim, którego organ nadzoru sprawuje nadzór skonsolidowany, albo Jednolitą Radę do spraw Restrukturyzacji
    i Uporządkowanej Likwidacji utworzoną na mocy rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 806/201 4 z dnia 15 lipca 201 4 r. ustanawiającego jednolite zasady i jednolitą procedurę restrukturyzacji i uporządkowanej likwi- dacji instytucji kredytowych i niektórych firm inwestycyjnych w ramach jednolitego mechanizmu restrukturyzacji
    i uporządkowanej likwidacji oraz jednolitego funduszu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji oraz zmieniają- cego rozporządzenie (UE) nr 1093/2010;
84. właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla istotnego oddziału – właściwy organ przymusowej restrukturyzacji
    w państwie członkow skim, na którego terytorium podmiot utworzył istotny oddział;
85. właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu zależnego – właściwy organ przymusowej restrukturyzacji
    w państwie członkowskim, na którego terytorium ma siedzibę podmiot zależny;
86. właściwy organ przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego – organ przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego
    wykonujący zadania z zakresu przymusowej restrukturyzacji;
87. wspólna decyzja – porozumienie podjęte w ramach kolegium przymusowej rest rukturyzacji przez właściwe organy przymusowej restrukturyzacji;
88. wydzielenie praw majątkowych – instrument przymusowej restrukturyzacji polegający na przeniesieniu wybranych praw majątkowych i powiązanych z nimi zobowiązań z podmiotu w restrukturyzacji albo instytucji pomostowej do podmiotu zarządzającego aktywami;
    88a) wymóg połączonego bufora – wymóg, o którym mowa w art. 55 ust. 4 ustawy o nadzorze makroostrożnoś ciowym;
89. zagraniczne postępowanie przymusowej restrukturyzacji – przymusową restruktu ryzację wszczętą w państwie trzecim;
90. zagraniczny podmiot w restrukturyzacji – podmiot z siedzibą w państwie trzecim, wobec którego wydano decyzję
    o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji ; 90a) zobowiązania kwalifikowalne – zobowiązania mogące podlegać umorzeniu lub konwersji, które spełniają warunki określone w art. 97a–97g lub art. 98 ust. 2l pkt 1, oraz instrumenty w Tier II, o których mowa w art. 72a ust. 1 lit. b rozporządzenia nr 575/2013;
    90b) zobowiązania mogące podlegać umorzeniu lub konwersji – zobowiązania i instrumenty kapitałowe, które nie kwalifi- kują się do instrumentów w kapitale podstawowym Tier I, instrumentów dodatkowych w Tier I lub instrumentów w Tier II podmiotu, o którym mowa w art. 64 pkt 2, i które nie są wyłączone z umorzenia lub konwersji zobowiązań na podstawie art. 206 ust. 1;
91. zobowiązanie zabezpieczone – zobowiązanie, w przypadku którego prawo wierzyciela do płatności lub innej formy wykonania jest zabezpieczone przez obciążenie, w szczególności przez zastaw, hipotekę lub i nną formę zabezpieczenia ustanowionego na prawach majątkowych dłużnika, w tym zobowiązanie wynikające z transakcji z udzielonym przy- rzeczeniem odkupu i innych uzgodnień dotyczących zabezpieczeń finansowych polegających na przeniesieniu tytułu do tego prawa majątkowego.
    Rozdział 2
    Status, zadania i organy Funduszu
    Art. 3. 1. Fundusz jest osobą prawną wykonującą zadania określone w ustawie.

2. Siedzibą Funduszu jest Warszawa.

3. Fundusz nie jest państwową osobą prawną i nie jest inną państwową jednostką organ izacyjną.

4. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, w drodze rozporządzenia, nadaje Funduszowi statut, w którym określa szczegółowo jego zadania, organizację oraz zasady tworzenia i wykorzystywania funduszy własnych, mając na uwadze
   sprawne dzi ałanie Funduszu oraz cele jego działalności.

Dziennik Ustaw – 12 – Poz. 487

Art. 3a. 1. Do Funduszu nie stosuje się przepisów art. 35, art. 42 ust. 2, art. 49, art. 92 i art. 93 ustawy z dnia 27 sierpnia
2009 r. o finansach publicznych (D z. U. z 2023 r. poz. 1270, z późn. zm.9)). 2. Do Funduszu nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 16 grudnia 2016 r. o zasadach zarządzania mieniem państwo- wym (Dz. U. z 2024 r. poz. 125). Art. 4.10) Celem działalności Funduszu jest podejmowanie działań na rzecz stabilności krajowego systemu finanso- wego, w szczególności przez zapewnienie funkcjonowania obowiązkowego systemu gwarantowania depozytów , prowadze- nie przymusowej restrukturyzacji oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji CCP . Art. 5. 1. Do zadań Funduszu należy:

1. wykonywanie obowiązków wy nikających z gwarantowania depozytów, w szczególności dokonywanie wypłaty środ- ków gwarantowanych deponentom;
2. kontrola danych zawartych w systemach wyliczania podmiotów objętych systemem gwarantowania;
3. restrukturyzacja podmiotów, o których mowa w art. 64 pkt 2, przez umorzenie lub konwersję instrumentów kapita - łowych;
4. prowadzenie przymusowej restrukturyzacji;
   4a)11) wykonywanie zadań organu do spraw restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji CCP, o których mowa w rozpo - rządzeniu nr 2021/23;
5. przygotowywanie, przegląd i aktualizacja planów przymusowej restrukturyzacji i grupowych planów przymusowej restrukturyzacji;
6. gromadzenie i analizowanie informacji o podmiotach objętych systemem gwarantowania oraz o bankach hipotecznych, w szczególności w celu opracowywania analiz i prognoz dotyczących sektora bankowego i sektora kas oraz poszcze- gólnych banków i kas;
7. prowadzenie innych działań na rzecz stabilności krajowego systemu finansowego.

2. Do zadań Funduszu w zakresie restrukturyzacji kas, w który ch powstało niebezpieczeństwo niewypłacalności, należy:

1. udzielanie zwrotnej pomocy finansowej;
2. nabywanie wierzytelności kas;
3. udzielanie wsparcia finansowego na rzecz działalności kasy w przypadku jej przejęcia, przejęcia jej wybranych praw majątko wych lub wybranych zobowiązań lub w przypadku nabycia przedsiębiorstwa tej kasy w likwidacji, jego zorgani- zowanej części lub wybranych praw majątkowych podmiotowi przejmującemu lub nabywcy;
4. kontrola prawidłowości wykorzystania pomocy i wsparcia, o który ch mowa w pkt 1 i 3, oraz monitorowanie sytuacji ekonomiczno -finansowej i systemu zarządzania:
   a) kasy korzystającej z pomocy,
   b) podmiotu przejmującego kasę, wybrane prawa majątkowe lub wybrane zobowiązania kasy,
   c) nabywcy przedsiębiorstwa kasy w likwid acji, jego zorganizowanej części lub wybranych praw majątkowych.
   2a. Do zadań Funduszu w zakresie restrukturyzacji banków, w których powstało niebezpieczeństwo niewypłacalności,
   z wyłączeniem banków hipotecznych, należy:
5. udzielanie wsparcia na rzecz dzi ałalności restrukturyzowanego banku bankom przejmującym;
6. kontrola prawidłowości wykorzystania wsparcia, o którym mowa w pkt 1, oraz monitorowanie sytuacji ekonomiczno - -finansowej i systemu zarządzania banku uczestniczącego w restrukturyzacji banku, na którego działalność Fundusz udzielił wsparcia.

3. Fundusz współpracuje z innymi podmiotami działającymi na rzecz stabilności krajowego systemu finansowego, podmiotami prowadzącymi systemy gwarantowania depozytów, a także właściwymi organami przymusowej res trukturyza- cji, Europejskim Urzędem Nadzoru Bankowego oraz właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji dla grupy, właś - ciwymi organami przymusowej restrukturyzacji dla istotnego oddziału, właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu za leżnego oraz właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego.

9. Zmian y tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2023 r. poz. 1273, 1407, 1429, 1641, 1693 i 1872.

10. Ze zmianą wprowadzoną przez art. 3 pkt 3 ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

11. Dodany przez art. 3 pkt 4 ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

Dziennik Ustaw – 13 – Poz. 487

4. W zakresie, o którym mowa w ust. 1 i 3, Fundusz może prowadzić działalność wydawniczą, informacyjną, promo- cyjną i edukacyjną.
5. Fundusz może świadczyć usługi na rzecz inst ytucji pomostowej i podmiotu zarządzającego aktywami.
6. Komisja Nadzoru Finansowego, na wniosek Funduszu, ustanawia Fundusz kuratorem, o którym mowa w art. 144 ust. 1 ustawy – Prawo bankowe albo art. 72c ust. 1 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościo wo-kredytowych. Fundu- szowi nie przysługuje wynagrodzenie, o którym mowa w art. 144 ust. 8 ustawy – Prawo bankowe albo art. 72c ust. 11 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych.
7. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych może o kreślić, w drodze rozporządzenia, po zasięgnięciu opinii Prezesa Narodowego Banku Polskiego i Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego, dodatkowe działania Funduszu na rzecz stabilności krajowego systemu finansowego oraz tryb i sposób ich wykonania, ki erując się koniecznoś cią zapew- nienia stabilności krajowego systemu finansowego.
8. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe warunki, zakres
   i tryb obrotu przez Fundusz wierzytelnościami, o których mow a w ust. 2 pkt 2, uwzględniając konieczność zapewnienia skuteczności prowadzonej restrukturyzacji kas.
   Art. 5a. Fundusz przetwarza dane osobowe w zakresie niezbędnym do realizacji zadań określonych w art. 5 ust. 1–6. Art. 6. 1. Organami Funduszu są Rada Fu nduszu oraz Zarząd Funduszu.
9. Osoby pełniące funkcje w organach Funduszu i pracownicy Funduszu nie mogą podejmować działań, które mogłyby
   wywołać podejrzenie o ich stronniczość, w szczególności:

1. nabywać, zbywać i posiadać akcji lub udziałów:
   a) podmio tu krajowego,
   b) podmiotu dominującego w stosunku do podmiotu krajowego lub podmiotu zależnego podmiotu krajowego,
   c) podmiotu powiązanego z podmiotem, o którym mowa w lit. a lub b, przez pozostawanie z podmiotem w tej samej grupie;
2. nabywać, zbywać i posiadać obligacji emitowanych przez podmiot, o którym mowa w pkt 1, lub Kasę Krajową;
3. nabywać, zbywać i posiadać instrumentów finansowych, których emitentem jest podmiot krajowy, oraz instrumentów pochodnych, których instrumentem bazowym są papiery warto ściowe emitowane przez podmiot, o którym mowa w pkt 1, lub Kasę Krajową;
4. pełnić funkcji w podmiocie, o którym mowa w pkt 1, lub Kasie Krajowej lub podejmować zatrudnienia w podmiocie, o którym mowa w pkt 1, lub Kasie Krajowej, na podstawie umowy o pracę albo świadczyć w nich pracy na podstawie umowy zlecenia, umowy o dzieło, umowy agencyjnej albo innej umowy o podobnym charakterze.

3. Osoby pełniące funkcje w organach Funduszu i pracownicy Funduszu mogą:

1. podejmować zatrudnienie w instytucji pomostowej lub pełnić funkcję w organach instytucji pomostowej;
2. podejmować zatrudnienie w podmiocie zarządzającym aktywami lub pełnić funkcję w jego organach;
3. podejmować zatrudnienie w podmiocie w restrukturyzacji lub podmiocie powiązanym z podmiotem w restruk turyzacji przez pozostawanie z tym podmiotem w relacjach, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 14–16 ustawy – Prawo bankowe, lub pozostawanie z tym podmiotem w tej samej grupie;
4. pełnić funkcję w organach podmiotów, o których mowa w pkt 3.

4. Przepisu ust. 2 nie stosuje się do:

1. udziałów obowiązkowych w kasie w związku z gromadzeniem w niej środków pieniężnych, otrzymanymi pożyczkami lub kredytami, przeprowadzanymi w niej rozliczeniami finansowymi oraz zawieranymi za pośrednictwem kasy umo- wami ubezpieczen ia na zasadach określonych w ustawie z dnia 15 grudnia 2017 r. o dystrybucji ubezpieczeń (Dz. U. z 2023 r. poz. 1111 i 1723 );

2. papierów wartościowych emitowanych przez Skarb Państwa;

3. papierów wartościowych emitowanych, poręczonych lub gwarantowanych p rzez rządy lub banki centralne państw członkowskich lub państw będących członkami Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju;

4. jednostek uczestnictwa funduszy inwestycyjnych w rozumieniu ustawy z dnia 27 maja 2004 r. o funduszach inwesty- cyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjny mi (Dz. U. z 2023 r. poz. 681, 825, 1723 i 1941 ).

Dziennik Ustaw – 14 – Poz. 487

5. Członkowie Rady Funduszu, członkowie Zarządu Funduszu oraz pracownicy Funduszu są obowiązani dostosować się
   do wymagań, o których mowa w ust. 2, w terminie 7 miesięcy odpowiednio od dnia objęcia mandatu członka Rady Fundu- szu lub członka Zarządu Funduszu, lub nawiązania stosunku pracy.
   Art. 7. 1. Rada Funduszu składa się z sześciu członków.
6. Członkiem Rady Funduszu może być osoba, która spełnia łącznie następ ujące warunki:

1. posiada pełną zdolność do czynności prawnych;
2. posiada wyższe wykształcenie;
3. nie była prawomocnie skazana za umyślne przestępstwo lub przestępstwo skarbowe;
4. posiada wiedzę i doświadczenie zawodowe w zakresie funkcjonowania rynku f inansowego.

3. Przewodniczącym Rady Funduszu jest przedstawiciel ministra właściwego do spraw instytucji finansowych.
4. Członkami Rady Funduszu są:

1. trzej przedstawiciele ministra właściwego do spraw instytucji finansowych, w tym przewodniczący Rady Fun duszu;
2. dwaj przedstawiciele Narodowego Banku Polskiego delegowani przez Prezesa Narodowego Banku Polskiego;
3. jeden przedstawiciel Komisji Nadzoru Finansowego delegowany przez Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego.

5. Kadencja Rady Funduszu trwa 3 lata, przy czym z upływem kadencji wygasają mandaty wszystkich jej członków.
6. Mandat członka Rady Funduszu wygasa z upływem kadencji Rady Funduszu, wskutek śmierci, złożenia rezygnacji albo odwołania z Rady Funduszu.
7. W przypadku wygaśnięcia mandatu członka Rady Funduszu w trakcie trwania kadencji Rady Funduszu delegowanie nowego członka następuje na okres do końca kadencji Rady Funduszu.
8. Po upływie kadencji Rady Funduszu członkowie Rady Funduszu pełnią obowiązki do dnia powołania nowej Rady Fundu szu.
9. Członkom Rady Funduszu przysługuje miesięczne wynagrodzenie. Wynagrodzenie składa się z części stałej oraz części zmiennej, której wysokość jest uzależniona od udziału członka Rady Funduszu w posiedzeniach Rady Funduszu oraz częstotliwości zwoływan ia posiedzeń Rady Funduszu w danym miesiącu.
10. Wysokość miesięcznego wynagrodzenia członka Rady Funduszu ustala się jako wielokrotność przeciętnego mie- sięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w czwartym kwartale roku p oprzedniego, ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego.
11. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi, w drodze rozporządzenia, po zasięgnięciu opinii Prezesa
    Narodowego Banku Polskiego i Przewodniczącego Komisji Nadzoru Fina nsowego, maksymalną wysokość miesięcznego wynagrodzenia członków Rady Funduszu obejmującą:

1. wysokość części stałej wynagrodzenia,

2. sposób ustalenia części zmiennej wynagrodzenia
   – uwzględniając pełnioną funkcję oraz udział w posiedzeniach Rady Funduszu . Art. 8. 1. Do zadań Rady Funduszu należy:

3. wykonywanie nadzoru nad działalnością Zarządu Funduszu;

4. uchwalanie planu działalności i planu finansowego Funduszu;

5. zatwierdzanie opracowanego przez Zarząd Funduszu rocznego sprawozdania finansowego Fund uszu i rocznego sprawo - zdania z działalności Funduszu oraz przedkładanie ich Radzie Ministrów;

6. przyjmowanie opracowanych przez Zarząd Funduszu kwartalnych sprawozdań z działalności Funduszu oraz przedkła- danie ich ministrowi właściwemu do spraw instytucj i finansowych, nie później niż w terminie 4 0 dni od ostatniego dnia kwartału, za który zostały sporządzone;

7. akceptacja, na wniosek Zarządu Funduszu, zaciągnięcia przez Fundusz pożyczki, kredytu lub emisji dłużnych papierów wartościowych;

8. akceptacja, na wniosek Zarządu Funduszu, udzielenia przez Fundusz pożyczki oficjalnie uznanemu systemowi gwa- rantowania z państwa członkowskiego innego niż Rzeczpospolita Polska lub podmiotowi zarządzającemu funduszami przymusowej restrukturyzacji w państwach członkows kich;

9. podejmowanie, na wniosek Zarządu Funduszu, decyzji o przekazaniu środków między funduszami własnymi Funduszu;

Dziennik Ustaw – 15 – Poz. 487

8. podejmowanie, na wniosek Zarządu Funduszu, decyzji o przeznaczeniu na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kwoty wyższej niż 50 % docelowego poziomu środków systemu gwarantowania depozytów w bankach albo docelo- wego poziomu środków systemu gwarantowania depozytów w kasach;
   8a) obniżanie, na wniosek Zarządu Funduszu, docelowego poziomu środków systemu gwarantowania depozytów w bankach ;
9. określanie, na wniosek Zarządu Funduszu:
   a) wysokości obowiązkowych składek na fundusz gwarancyjny banków i fundusz gwarancyjny kas, o których mowa
   w art. 286 ust. 1, fundusz przymusowej restrukturyzacji banków i fundusz przymusowej restrukturyzacji k as, o których mowa w art. 295 ust. 1 i 3, terminu ich wniesienia oraz udziału składek wnoszonych w formie zobo- wiązania do zapłaty,
   b) wysokości składek nadzwyczajnych na fundusz gwarancyjny banków, fundusz gwarancyjny kas, fundusz przymu- sowej restrukturyza cji banków i fundusz przymusowej restrukturyzacji kas, o których mowa odpowiednio w art. 291 ust. 1, art. 292 ust. 1, art. 299 ust. 1 i art. 300 ust. 1, oraz terminu ich wniesienia,
   c) zasad odraczania terminów płatności składek nadzwyczajnych na fundusz p rzymusowej restrukturyzacji banków
   i fundusz przymusowej restrukturyzacji kas,
   d) zasad sporządzania, akceptacji i oceny wykonalności planów przymusowej restrukturyzacji i grupowych planów przymusowej restrukturyzacji,
   e) szczegółowych wewnętrznych zasad p rowadzenia przez Fundusz przymusowej restrukturyzacji,
   f) zasad i form udzielania wsparcia oraz zabezpieczania i dochodzenia zwrotu środków z tytułu udzielenia wsparcia
   w przymusowej restrukturyzacji,
   g) zasad przeprowadzania oszacowań na potrzeby przymuso wej restrukturyzacji,
   h) zasad udzielania przez Fundusz pożyczek, o których mowa w pkt 6, z funduszu gwarancyjnego banków, funduszu gwarancyjnego kas, funduszu przymusowej restrukturyzacji banków i funduszu przymusowej restrukturyzacji kas,
   i) zmniejszenia częstotliwości przeglądów planów przymusowej restrukturyzacji dla niektórych podmiotów i grupo- wych planów przymusowej restrukturyzacji,
   j) zasad i form udzielania pomocy i wsparcia oraz dochodzenia zwrotu środków z tytułu udzielenia pomocy lub wsparcia w związku z restrukturyzacją kas , k) zasad i form udzielania wsparcia oraz dochodzenia zwrotu środków z tytułu udzielenia wsparcia w związku z restrukturyzacją banków , l)12) wewnętrznych zasad wykonywania zadań organu do spraw restrukturyzacji i uporządkowane j likwidacji CCP, o których mowa w rozporządzeniu nr 2021/23;
10. zwolnienie, na wniosek Zarządu Funduszu, podmiotu z prowadzenia rejestru instrumentów finansowych;
11. ustalanie wysokości wynagrodzeń członków Zarządu Funduszu;
12. reprezentowanie Funduszu w jego stosunkach prawnych z członkami Zarządu, w szczególności powoływanie, zawie- szanie w czynnościach i odwoływanie członków Zarządu;
13. uchwalanie, na wniosek Zarządu Funduszu, regulaminu określającego organizację pracy oraz zasady i tryb działania Zarządu Funduszu.
    1a. Rada Funduszu, na wniosek Zarządu Funduszu, przyjmuje zasady określania docelowego poziomu środków, o któ- rych mowa w ust. 1 pkt 8a. Zasady są zamieszczane na stronie internetowej Funduszu.

2. Rada Funduszu może upoważnić Zarząd Funduszu do podjęcia decyzji w sprawie zwrotnego przekazania środków między funduszami własnymi w przypadkach określonych przez Radę Funduszu.
   Art. 9. 1. Rada Funduszu podejmuje uchwały większością głosów, w obecności co najmniej trzech jej członków.
   W przypadku r ównej liczby głosów decyduje głos przewodniczącego Rady Funduszu.
3. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych ustali, w drodze rozporządzenia, regulamin określający organi- zację pracy oraz zasady i tryb działania Rady Funduszu, uwzględniając cele d ziałania Funduszu, jego zadania oraz specyfikę jego działalności.

12. Dodana przez art. 3 pkt 5 ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

Dziennik Ustaw – 16 – Poz. 487

Art. 10. 1. W skład Zarządu Funduszu wchodzi od trzech do pięciu członków, w tym Prezes Zarządu i jego Zastępca.
2. Członków Zarządu Funduszu powołuje i odwołuje Rada Funduszu.
3. Członkiem Zarządu Funduszu może być osoba, która spełnia łącznie następujące warunki:

1. posiada obywatelstwo polskie;
2. posiada pełną zdolność do czynności prawnych;
3. posiada wyższe wykształcenie;
4. nie była prawomocnie skazana za umyślne przestępstwo lub przes tępstwo skarbowe;
5. posiada co najmniej pięcioletnie doświadczenie zawodowe na stanowisku kierowniczym w zakresie funkcjonowania rynku finansowego.

4. Rada Funduszu spośród członków Zarządu Funduszu wybiera:

1. Prezesa Zarządu Funduszu;
2. Zastępcę Prezes a Zarządu Funduszu na wniosek Prezesa Zarządu Funduszu.

5. Kadencja Zarządu Funduszu trwa 5 lat od dnia powołania.
6. Rada Funduszu odwołuje przed upływem kadencji członka Zarządu Funduszu, w tym Prezesa lub jego Zastępcę, w przypadku:

1. prawomocnego skaz ania za umyślne przestępstwo lub przestępstwo skarbowe;
2. rezygnacji ze stanowiska;
3. utraty obywatelstwa polskiego;
4. utraty pełnej zdolności do czynności prawnych;
5. gdy nie daje rękojmi należytego pełnienia powierzonych obowiązków.
   6a. Rada Funduszu może odwołać przed upływem kadencji członka Zarządu Funduszu, w tym Prezesa lub jego Zastępcę,
   w przypadku utraty zdolności do pełnienia powierzonych obowiązków na skutek długotrwałej choroby, trwającej dłużej niż 3 miesiące.

7. Mandat członka Zarządu Fun duszu wygasa z dniem:

1. upływu kadencji Zarządu Funduszu;
2. śmierci członka Zarządu Funduszu;
3. odwołania z pełnionej funkcji.

8. Prezes Zarządu Funduszu pełni obowiązki do dnia powołania jego następcy.
9. Po upływie kadencji Zarządu Funduszu, członkowi e Zarządu Funduszu pełnią obowiązki do dnia powołania nowego
   Zarządu.
   Art. 11. 1. Zarząd Funduszu kieruje działalnością Funduszu i reprezentuje go na zewnątrz.
10. Do zadań Zarządu Funduszu należy także:

1. opracowywanie projektów planu działalności i planu finansowego Funduszu;
2. gospodarowanie środkami Funduszu, z zastrzeżeniem uprawnień Rady Funduszu;
3. składanie Radzie Funduszu kwartalnych i rocznych sprawozdań z działalności;
4. składanie wniosków do Rady Funduszu w sprawach, o których mowa w art. 8 ust. 1 pkt 5–10 i 13;
5. wykonywanie innych zadań Funduszu niezastrzeżonych dla Rady Funduszu.

3. Zarząd Funduszu podejmuje uchwały większością głosów w obecności co najmniej połowy osób wchodzących
   w jego skład. W przypadku równej liczby głosów decyduje gł os Prezesa Zarządu Funduszu.
4. Decyzje w sprawach:

1. wszczęcia przymusowej restrukturyzacji, o której mowa w art. 101 ust. 7–9 i art. 102 ust. 1 i 4,

2. umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych,

Dziennik Ustaw – 17 – Poz. 487

3. środków niezbęd nych do usunięcia przeszkód uniemożliwiających lub utrudniających przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji, o których mowa w art. 72 ust. 5 i art. 95 ust. 1,

4. zastosowania instrumentów przymusowej restrukturyzacji,
   4a) nałożenia na podmiot lub jego właściwą instytucję dominującą obowiązku wyemitowania nowych praw udziałowych,

5. ustanowienia i odwołania administratora lub zastępcy administratora,

6. powołania i odwołania pełnomocnika, o którym mowa w art. 214 ust. 1,

7. pozbawienia praw poboru akcji l ub praw do objęcia innych instrumentów udziałowych,

8. zawieszenia działalności podmiotu w restrukturyzacji, o którym mowa w art. 155 ust. 1,

9. zawieszenia wykonania wymagalnych zobowiązań podmiotu w restrukturyzacji, o którym mowa w art. 144 ust. 1, 9a) zawieszenia wykonania zobowiązań do płatności lub dostawy, o którym mowa w art. 144a ust. 1,

10. zawieszenia prawa do realizacji zabezpieczeń, o którym mowa w art. 142 ust. 1,

11. zmiany warunków umów, o których mowa w art. 150 ust. 1,

12. zmiany warunków spłaty instrumentów dłużnych i innych zobowiązań, o których mowa w art. 206 ust. 1, w tym wy- dłużenia terminu wykupu lub zapłaty lub zawieszenia spłaty tych zobowiązań,

13. zawieszenia prawa jednostronnego rozwiązania umów zawartych z podmiotem w restruktur yzacji, o którym mowa
    w art. 143 ust. 1, i z podmiotem zależnym podmiotu w restrukturyzacji, o którym mowa w art. 143 ust. 2,

14. zobowiązania do świadczenia usług w zakresie niezbędnym do prowadzenia działalności związanej z przeniesionymi: przedsiębiorst wem podmiotu w restrukturyzacji, prawami udziałowymi podmiotu w restrukturyzacji, wybranymi albo wszystkimi prawami majątkowymi lub wybranymi albo wszystkimi zobowiązaniami podmiotu w restrukturyzacji przez podmiot, na który są przenoszone,

15. uznania i wykonania zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji w Rzeczypospolitej Polskiej,
    16)13) nałożenia przez Fundusz kary pieniężnej, o której mowa w art. 79 ust. 1, art. 95 ust. 6, art. 336 ust. 1, art. 337a ust. 1 lub art. 337b ust. 1 pkt 4 i 5,

16. likwidacji podmiotu rezydualnego w przypadkach, o których mowa w art. 230,

17. zmiany poziomu umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań, o której mowa w art. 138 ust. 3 pkt 1,

18. zwrotnego przeniesienia przedsiębiorstwa, wybranyc h praw majątkowych, wybranych zobowiązań lub praw udziało- wych, o którym mowa w art. 174 ust. 4,

19. zwrotnego przeniesienia praw udziałowych w podmiocie w restrukturyzacji, przeniesienia przedsiębiorstwa, wybra- nych praw majątkowych lub zobowiązań, o którym mowa w art. 188 ust. 2, 20a) zwrotnego przeniesienia wybranych praw majątkowych lub wybranych zobowiązań, o którym mowa w art. 225 ust. 2,

20. nakazania podmiotowi zbycia praw udziałowych w wyznaczonym terminie na podstawie art. 175 ust. 4,

21. określenia terminu, w którym podmiot przejmujący nie może zostać wykluczony z uczestnictwa w rynku regulowanym lub w innym zorganizowanym systemie obrotu instrumentami finansowymi, w systemie płatności, w systemie rozra- chunku lub w systemie rekompensat, na podstawie art. 176 ust. 2,

22. określenia terminu, w którym instytucja pomostowa nie może zostać wykluczona z uczestnictwa w rynku regulowa- nym lub w innym zorganizowanym systemie obrotu instrumentami finansowymi, w systemie płatności, w systemie rozrachunku lub w systemie rekompensat, na podstawie art. 191 ust. 5,

23. przedłużenia terminu zbycia przedsiębiorstwa instytucji pomostowej, jej akcji albo udziałów na podstawie art. 181 ust. 3,

24. wykonywania uprawnień, dokonania przeniesienia oraz zawieszenia wykonania p rawa do wypowiedzenia, rozwiązania lub przyspieszenia terminu wymagalności umów, o których mowa w art. 256 ust. 1,

25. wykonywania uprawnień, o których mowa w art. 257,

26. nałożenia zakazu wypłaty zysków powyżej maksymalnej kwoty podlegającej wypłacie, o którym mowa w art. 96a ust. 2,

27. uchylenia zakazu wypłaty zysków powyżej maksymalnej kwoty podlegającej wypłacie, o którym mowa w art. 96a ust. 2,

28. W brzmieniu ustalonym przez art. 3 pkt 6 lit. a tiret pierwsze ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

Dziennik Ustaw – 18 – Poz. 487

29. związanych z zastosowaniem rządowych instrumentów stabilizacji finansowej, o których mowa w rozdziale 3 a ustawy z dnia 12 lutego 2010 r. o rekapitalizacji niektórych instytucji oraz o rządowych instrumentach stabilizacji finansowej
    (Dz. U. z 2022 r. poz. 396 oraz z 2023 r. poz. 825 ), 30)14) zastrzeżonych w przepisach rozporządzenia nr 2021/23 dla organu do s praw restrukturyzacji i uporządkowanej likwi- dacji CCP
    – Zarząd Funduszu wydaje w formie uchwały.
    5.15) W zakresie nieuregulowanym w ustawie lub w rozporządzeniu nr 2021/23 do decyzji, o których mowa w ust. 4 pkt 1–15 oraz 17 –30, stosuje się odpowiednio prze pisy ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania admini- stracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775 i 803), zwanej dalej „Kodeksem postępowania administracyjnego”, z wyłączeniem art. 9, art. 10, art. 13, art. 31, art. 35 § 2–5, art. 36–38, art. 391, art. 48, art. 49, art. 61 § 4, art. 66a, art. 73, art. 78, art. 79, art. 81, art. 89–96, art. 105 § 2, art. 106, art. 109 i art. 127–140 tej ustawy.
    5a.16) Sprawy w przedmiocie wydania decyzji, o których mowa w ust. 4, z wyłączeniem spraw, których termin zał a- twienia został określony w przepisach rozporządzenia nr 2021/23, Fundusz załatwia bez zbędnej zwłoki, jednak nie później niż w terminie 6 miesięcy od dnia wszczęcia postępowania, a w sprawach szczególnie skomplikowanych – nie później niż w terminie roku o d dnia wszczęcia postępowania.
    6.17) Do postępowania w sprawie skarg na decyzje, o których mowa w ust. 4, w zakresie nieuregulowanym w ustawie
    lub rozporządzeniu nr 2021/23 , stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 3 0 sierpnia 200 2 r. – Prawo o postęp owaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, 1705 i 1860 ), z wyłączeniem art. 61 § 2 i 3 tej ustawy.

7. Do postępowania w zakresie nakładania kar pieniężnych przez Fundusz stosuje się przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego.
8. Decyzje, o których mowa w ust. 4, są ostateczne i podlegają natychmiastowemu wykonaniu.
9. Decyzje, o których mowa w ust. 4, podpisuje w imieniu Zarządu Funduszu Prezes Zarządu Funduszu albo jego Zastępca.
10. W sprawach dotyczących informacji publicznej Zarząd Funduszu może upoważnić Prezesa, Zastępcę Prezesa, innych członków Zarządu lub pracowników Funduszu do wydawania decyzji administracyjnych.
    Art. 12. 1. Do składania oświadczeń w imieniu Funduszu są uprawnieni:

1. dwaj członkowie Zarządu Funduszu dz iałający łącznie;
2. Prezes Zarządu Funduszu działający samodzielnie;
3. pełnomocnik działający łącznie z członkiem Zarządu Funduszu;
4. pełnomocnik działający samodzielnie lub łącznie z innym pełnomocnikiem.

2. Prezes Zarządu Funduszu dokonuje czynności z zakresu prawa pracy wobec pracowników Funduszu.
   Art. 13. Regulamin organizacyjny Biura Funduszu określa Zarząd Funduszu w uzgodnieniu z Radą Funduszu.
   Art. 14. 1. Nadzór nad działalnością Funduszu sprawuje minister właściwy do spraw instytucji finansowych na pod- stawie kryterium legalności i zgodności ze statutem.
3. Wydanie przez Fundusz decyzji, która może wywołać bezpośrednie skutki fiskalne lub skutki o charakterze syste- mowym, wymaga zgody ministra właściwego do spraw instytucji finansowych.
4. Organy F unduszu przekazują ministrowi właściwemu do spraw instytucji finansowych odpisy decyzji, o których mowa w art. 11 ust. 4, w terminie 7 dni od dnia ich podjęcia.
5. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, w ramach nadzoru, o którym mowa w ust. 1, w przypadku stwierdzenia, że zadania Funduszu są wykonywane z naruszeniem prawa, może:

1. zażądać usunięcia nieprawidłowości w wyznaczonym terminie;

2. wnioskować do Rady Funduszu o odwołanie z pełnionej funkcji członka Zarządu Funduszu odpowiedzialnego z a powstałe
   nieprawidłowości.

3. Dodany przez art. 3 pkt 6 lit. a tiret drugie ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

4. W brzmieniu ustalonym przez art. 3 pkt 6 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

5. Ze zmianą wprowadzoną przez art. 3 pkt 6 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

6. Ze zmianą wprowadzoną przez art. 3 pkt 6 lit. d ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

Dziennik Ustaw – 19 – Poz. 487

Art. 15. 1. Fundusz nie ponosi odpowiedzialności:

1. za wypłatę środków gwarantowanych na podstawie listy deponentów, o której mowa w art. 41 ust. 1: a) osobie nieuprawnionej,
   b) w niewłaściwej wysokości;
2. za niedokonanie wyp łaty środków gwarantowanych na podstawie listy deponentów osobie uprawnionej nieujawnionej na tej liście.

2. W przypadku, o którym mowa w art. 61 ust. 1, Fundusz nie ponosi odpowiedzialności:

1. za wypłatę środków gwarantowanych na podstawie danych, o których mowa w art. 61 ust. 2, przekazanych Funduszowi
   przez system macierzysty:
   a) osobie nieuprawnionej,
   b) w niewłaściwej wysokości;
2. za niedokonanie wypłaty środków gwarantowanych na podstawie danych, o których mowa w art. 61 ust. 2, osobie uprawnionej n ieujawnionej w tych danych.
   2a. W przypadku, o którym mowa w art. 47a, Fundusz nie ponosi odpowiedzialności za wypłatę środków, o których mowa w art. 48 ust. 2 ustawy z dnia 20 maja 2021 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzin- nego oraz Deweloperskim Fun duszu Gwarancyjnym (Dz. U. poz. 1177 oraz z 2023 r. poz. 1114, 1688 i 1843 ).

3. Fundusz nie ponosi odpowiedzialności za niewykonanie zadań określonych w ustawie, w tym niedokonanie wypłaty środków gwarantowanych w terminach określo nych ustawą, jeżeli było to spowodowane siłą wyższą.
4. Członkowie organów Funduszu działający z należytą starannością nie ponoszą odpowiedzialności za szkodę wynikłą
   z niewłaściwej realizacji wypłat środków gwarantowanych.
   5.18) Fundusz oraz osoby działają ce w jego imieniu lub na jego rzecz nie ponoszą odpowiedzialności za szkodę wynikłą ze zgodnych z przepisami prawa działań lub zaniechań, które pozostają w związku z uprawnieniami i zadaniami Funduszu jako organu przymusowej restrukturyzacji albo organu do spraw restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji CCP, w szcze- gólności za szkodę spowodowaną wyborem instrumentów przymusowej restrukturyzacji, o których mowa w art. 110 ust. 1, albo instrumentów restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, o których mo wa w art. 27 ust. 1 rozporządzenia 2021/23.
5. Odpowiedzialność za działania lub zaniechania, o których mowa w ust. 5, jest ograniczona do wysokości rzeczywistej
   szkody.
6. Odpowiedzialność wobec osób trzecich za działanie lub zaniechanie Funduszu ponosi w yłącznie Fundusz.
   Art. 16. Do odpowiedzialności majątkowej pracowników Funduszu nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 2 0 stycznia
   2011 r. o odpowiedzialności majątkowej funkcjonariuszy publicznych za rażące naruszenie prawa ( Dz. U. z 2016 r. poz. 1169 ). DZIAŁ II System gwarantowania depozytów
   Rozdział 1
   Przepisy ogólne
   Art. 17. 1. W przypadku banku lub oddziału banku zagranicznego objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów środkami objętymi ochroną gwarancyjną są:

1. środki pieniężne zgromadzo ne przez deponenta na rachunkach bankowych, w przypadku których deponent jest stroną umowy rachunku bankowego, niezależnie od wadliwości prawnej tej umowy, a także jej nieważności, oraz w przypad- kach, o których mowa w art. 26 ust. 2 i 3;

2. inne należności deponenta wynikające z czynności bankowych, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, 2 i 6 ustawy – Prawo bankowe;

3. kwoty, o których mowa w art. 55 ust. 1 pkt 1 i art. 56 ust. 1 ustawy – Prawo bankowe, z zastrzeżeniem art. 52, o ile stały się wymagalne prz ed dniem spełnienia warunku gwarancji;

4. należności deponenta wynikające z bankowych papierów wartościowych, potwierdzone dokumentami imiennymi wy- stawionymi przez emitenta lub imiennymi świadectwami depozytowymi, o których mowa w art. 9 ust. 1 ustawy o obrocie
   instrumentami finansowymi, o ile zostały wyemitowane przed dniem 2 lipca 201 4 r.

5. W brzmieniu ustalonym przez art. 3 pkt 7 ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

Dziennik Ustaw – 20 – Poz. 487

2. Ochrona gwarancyjna, o której mowa w ust. 1, nie obejmuje:

1. środków wpłaconych do banku spółdzielczego tytułem udziałów, wpisowego i wkładów członkowskich;
2. środk ów deponenta, jeżeli środki te znajdują się na rachunkach bankowych, na których w okresie 2 lat przed dniem spełnienia warunku gwarancji nie dokonano obrotów poza dopisywaniem odsetek lub pobieraniem prowizji lub opłat,
   a ich suma jest niższa niż równowart ość w złotych 2, 5 euro – jeżeli byłyby to jedyne środki deponenta objęte ochroną gwarancyjną;
3. pieniądza elektronicznego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 1 9 sierpnia 201 1 r. o usługach płatniczych ( Dz. U. z 2024 r. poz. 30) oraz środków pieniężnych o trzymanych w zamian za pieniądz elektroniczny, o których mowa w art. 7 ust. 1 tej ustawy.

3. Do obliczenia wartości euro w złotych, o których mowa w ust. 2 pkt 2, przyjmuje się kurs średni z dnia spełnienia warunku gwarancji, ogłaszany przez Narodowy Bank Polski.
   Art. 18. 1. W przypadku kasy objętej obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów środkami objętymi ochroną
   gwarancyjną są:
   1)19) środki pieniężne zgromadzone w kasie przez deponenta na rachunkach, w przypadku których deponent jest stroną umowy rac hunku, niezależnie od wadliwości prawnej tej umowy, a także jej nieważności, oraz w przypadku, o którym mowa w art. 26 ust. 2;

2. inne należności deponenta wynikające z prowadzenia przez kasę rachunków deponenta, o których mowa w pkt 1;
3. należności depon enta wynikające z przeprowadzania przez kasę rozliczeń finansowych;
4. kwoty, o których mowa w art. 14 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych, z za- strzeżeniem art. 52, o ile stały się wymagalne przed dniem spełnienia w arunku gwarancji.

2. Ochrona gwarancyjna, o której mowa w ust. 1, nie obejmuje:
   1)20) środków wpłaconych do kasy tytułem udziałów członkowskich, udziałów inwestorskich, wpisowego i wkładów człon- kowskich;

2. środków deponenta, jeżeli środki te znajdują się n a rachunkach, na których w okresie 2 lat przed dniem spełnienia warunku gwarancji nie dokonano obrotów poza dopisywaniem odsetek lub pobieraniem prowizji lub opłat, a ich suma jest niższa niż równowartość w złotych 2, 5 euro – jeżeli byłyby to jedyne środki deponenta objęte ochroną gwaran- cyjną;
3. pieniądza elektronicznego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 1 9 sierpnia 201 1 r. o usługach płatniczych oraz środ- ków pieniężnych otrzymanych w zamian za pieniądz elektroniczny, o których mowa w art. 7 ust. 1 tej ustawy.

3. Do obliczenia wartości euro w złotych, o których mowa w ust. 2 pkt 2, przyjmuje się kurs średni z dnia spełnienia warunku gwarancji, ogłaszany przez Narodowy Bank Polski.
   Art. 19. 1. Środkami objętymi ochroną gwarancyjną, o których mowa w art. 17 i art. 18, są środki w złotych lub w walu- cie obcej.
4. Wartość środków objętych ochroną gwarancyjną, powiększonych o odsetki naliczone na początek dnia spełnienia warunku gwarancji, zgodnie z oprocentowaniem wskazanym w umowie, niezależnie od terminu ich wymagalności, ustala się
   według stanu na początek dnia spełnienia warunku gwarancji.
5. Ustalenia wartości w złotych środków w walucie obcej dokonuje się według kursu stosowanego do ustalenia stanu ksiąg rachunkowych na dzień spełnienia warunku gwarancji.
   Art. 20. W przypadku banku lub oddziału banku zagranicznego objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów uprawnione do świadczenia pieniężnego, o którym mowa w art. 35 ust. 2, z zastrzeżeniem art. 22, są:

1. osoby fizyczne;

2. osoby prawne;

3. W brzmieniu ustalonym przez art. 40 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 7 lipca 2023 r. o ogólnoeuropejskim indywidualnym produkcie eme- rytalnym (Dz. U . poz. 1843) , która weszła w życie z dniem 26 września 2023 r.

4. W brzmieniu ustalonym przez art. 40 pkt 1 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku 19.

Dziennik Ustaw – 21 – Poz. 487

3. jednostki organizacyjne niebędące osobami prawnymi, którym odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną;
4. szkolne kasy oszczędnościowe;
5. kasy zapomogowo -pożyczkowe ;
6. rady rodziców.
   Art. 21. W przypadku kasy objętej obowiązkowym systemem gwarantowania dep ozytów uprawnione do świadczenia pieniężnego, o którym mowa w art. 35 ust. 2, z zastrzeżeniem art. 22, są:
7. osoby fizyczne;
8. organizacje pozarządowe w rozumieniu art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 2 4 kwietnia 200 3 r. o działalności pożytku publicznego
   i o wolontariacie ( Dz. U. z 2023 r. poz. 571);
9. jednostki organizacyjne kościoła lub związku wyznaniowego, będące osobami prawnymi;
10. spółdzielnie;
11. związki zawodowe;
12. wspólnoty mieszkaniowe ; 7)21) spółki jawne, spółki partnerskie i spółki komandytowe.
    Art. 22. 1. Ochroną gwarancyjną nie są objęte środki pieniężne i należności:
13. Skarbu Państwa;
14. Narodowego Banku Polskiego;
15. banków, banków zagranicznych oraz instytucji kredytowych, o których mowa w ustawie – Prawo bankowe;
16. kas i Kasy Krajowej;
17. Funduszu;
18. instytucji finansowych;
19. firm inwestycyjnych, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia nr 575/201 3, i uznanych firm inwestycyj- nych z państwa trzeciego, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 25 tego rozporządzenia;
20. osób i podmiotów, k tóre nie zostały zidentyfikowane przez podmiot objęty systemem gwarantowania depozytów;
21. krajowych i zagranicznych zakładów ubezpieczeń oraz krajowych i zagranicznych zakładów reasekuracji, o których mowa w ustawie z dnia 1 1 września 201 5 r. o działalnoś ci ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej ( Dz. U. z 2023 r. poz. 656, 614, 825, 1723, 1843 i 1941 );
22. funduszy inwestycyjnych, towarzystw funduszy inwestycyjnych, funduszy zagranicznych, spółek zarządzających i od- działów towarzystw inwestycyjnych, o których mowa w ustawie z dnia 2 7 maja 200 4 r. o funduszach inwestycyjnych
    i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi;
23. otwartych funduszy emerytalnych, pracowniczych funduszy emerytalnych, powszechnych towarzystw emerytalnych
    i pracowniczych towarzy stw emerytalnych, o których mowa w ustawie z dnia 2 8 sierpnia 199 7 r. o organizacji i funk- cjonowaniu funduszy emerytalnych ( Dz. U. z 2023 r. poz. 930, 1672 i 1941 );
24. jednostek samorządu terytorialnego;
25. organów władz publicznych państwa członkowskieg o innego niż Rzeczpospolita Polska oraz państwa trzeciego,
    w szczególności rządów centralnych, regionalnych oraz jednostek samorządu terytorialnego tych państw.

2. Identyfikacja, o której mowa w ust. 1 pkt 8, obejmuje ustalenie następujących danych:

1. w przypadku osób fizycznych – imienia, nazwiska oraz numeru Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL) albo imienia, nazwiska oraz daty urodzenia i cech dokumentu stwierdzającego tożsamość w przy- padku osoby nieposiadającej numeru PESEL, a lbo imienia, nazwiska oraz numeru dokumentu stwierdzającego tożsamość
   cudzoziemca, a gdy identyfikacja była dokonywana przed dniem 2 3 czerwca 200 1 r. – imienia, nazwiska oraz numeru PESEL albo imienia, nazwiska oraz daty urodzenia i cech dokumentu stwierdz ającego tożsamość;

2. w przypadku osób prawnych – nazwy (firmy), formy organizacyjnej, siedziby, adresu i numeru z właściwego rejestru;

3. w przypadku jednostek organizacyjnych niebędących osobami prawnymi, którym odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną, szkolnych kas oszczędnościowych i kas zapomogowo -pożyczkowych – nazwy, formy organi zacyjnej, siedziby , adresu i numeru z właściwego rejestru, o ile dotyczy.

4. Dodany przez art. 40 pkt 2 ustawy, o której mowa w odnośniku 19.

Dziennik Ustaw – 22 – Poz. 487

Art. 23. Przepisu art. 22 ust. 1 pkt 8 nie stosuje się w przypadku, gdy środki pieniężne lub nal eżności zostały ujęte na liście wierzytelności sporządzonej w postępowaniu upadłościowym, a także w przypadku gdy wierzytelności z tytułu środków pieniężnych lub należności zostały stwierdzone prawomocnym orzeczeniem sądu. Przepis art. 51 stosuje się odpow iednio.
Art. 24. 1. Środki, o których mowa w art. 17 i art. 18, są objęte ochroną gwarancyjną w danym podmiocie objętym systemem gwarantowania od dnia ich wniesienia na rachunek w tym podmiocie, nie później jednak niż w dniu poprzedzają- cym dzień spełnienia warunku gwarancji, a w przypadku należności wynikających z czynności bankowych lub z przepro wa- dzania przez kasę rozliczeń finansowych, o ile czynność ta lub rozliczenie zostały dokonane przed dniem spełnienia warunku gwarancji, do wysokości równowartości w złotych 10 0 000 euro – w całości.
2. Do obliczenia wartości euro w złotych przyjmuje się kurs średni z dnia spełnienia warunku gwarancji, ogłaszany przez Narodowy Bank Polski.
3. W przypadku gdy środki lub należności deponenta będącego osobą fizyczną, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 1 i 2 lub w art. 18 ust. 1 pkt 1–3, pochodzą z:

1. odpłatnego zbycia:
   a) nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 7 lipca 199 4 r. – Prawo budowlane ( Dz. U. z 2023 r. poz. 682, z późn. zm.22)), jej części lub udziału w takiej nie - ruchomości,
   b) (uchylona)
   c) samodzielnego lokalu mieszkalnego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 2 4 czerwca 199 4 r. o własności lokali
   (Dz. U. z 2021 r. poz. 1048 oraz z 2023 r. poz. 1688 ) stanowiącego odrębną nieruchomość lub udziału w takim lokalu, gruntu lub udziału w gruncie albo prawa użytkowania wieczystego gruntu lub udziału w takim prawie, związanych z tym lokalem,
   d) spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu o przeznaczeniu mi eszkalnym lub udziału w takim prawie
   – jeżeli zbycie to nie nastąpiło w ramach wykonywanej działalności gospodarczej,
2. wykonania na jego rzecz umownego lub sądowego podziału majątku po ustaniu małżeńskiej wspólności majątkowej,
3. nabycia przez niego spa dku, wykonania na jego rzecz zapisu lub otrzymania zachowku,
4. wypłaty sumy ubezpieczenia z tytułu umowy ubezpieczenia na życie w związku ze śmiercią osoby ubezpieczonej lub dożyciem przez nią oznaczonego wieku,
5. wypłaty sumy ubezpieczenia z tytułu umow y ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków w związku z uszko- dzeniem ciała, rozstrojem zdrowia lub śmiercią osoby ubezpieczonej wskutek nieszczęśliwego wypadku,
6. wypłaty odprawy pieniężnej na warunkach i w wysokości określonych w przepisach odrębn ych,
7. wypłaty odprawy emerytalnej lub rentowej, o której mowa w art. 921 § 1 ustawy z dnia 2 6 czerwca 197 4 r. – Kodeks pracy ( Dz. U. z 2023 r. poz. 1465 ), zwanej dalej „Kodeksem pracy ”, lub odrębnych przepisach na warunkach i w wyso - kości określonych w tych przepisach
   – są one objęte ochroną gwarancyjną, w terminie 3 miesięcy od dnia wpływu środków na rachunek lub powstania należności,
   do wysokości stanowiącej różnicę pomiędzy dwukrotnością limitu określonego w ust. 1 a sumą pozostałych środków i na- leżnoś ci deponenta, o których mowa w art. 17 ust. 1 lub w art. 18 ust. 1, nie wyższą jednak niż limit określony w ust. 1, przy czym przepisu ust. 7 nie stosuje się. Po tym terminie środki i należności są objęte obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów na za sadach określonych w ust. 1.

4. W przypadku gdy środki lub należności deponenta będącego osobą fizyczną, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 1 i 2 lub w art. 18 ust. 1 pkt 1 i 2, pochodzą z wypłaty odszkodowania za szkodę wyrządzoną przestępstwem lub zadoś ćuczynienia
   za doznaną krzywdę, odszkodowania lub zadośćuczynienia, o którym mowa w art. 552 ustawy z dnia 6 czerwca 199 7 r. – Kodeks postępowania karnego ( Dz. U. z 2024 r. poz. 37), są one objęte ochroną gwarancyjną, w terminie 3 miesięcy od dnia wpływu środków na rachunek lub powstania należności – w całości, przy czym przepisu ust. 7 nie stosuje się. Po tym terminie te środki i należności są objęte obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów na zasadach określonych w ust. 1.

22. Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2023 r. poz. 553, 967, 1506, 1597, 1681, 1688, 1762 , 1890, 1963 i 2029.

Dziennik Ustaw – 23 – Poz. 487

5. Roszczenie o wypłatę śr odków gwarantowanych należnych deponentowi ponad limit wskazany w ust. 1 w przypadkach,
   o których mowa w ust. 3 i 4, powstaje po przedłożeniu Funduszowi przez deponenta oświadczenia o zaistnieniu takiego przypadku wraz z dokumentami to potwierdzającymi ora z po potwierdzeniu przez podmiot uprawniony do reprezentacji, że środki lub należności deponenta, co do których deponent złożył to oświadczenie, były należne deponentowi w dniu spełnie- nia warunku gwarancji.

6. W celu weryfikacji roszczeń, o których mowa w ust. 5, Fundusz jest uprawniony do dostępu do danych dotyczących deponentów, nieruchomości, budynków mieszkalnych oraz lokali mieszkalnych, zawartych w zbiorach prowadzonych przez podmioty lub osoby trzecie, w szczególności danych zawartych w ewidencji gru ntów i budynków. Fundusz jest także upraw- niony do wglądu w akta księgi wieczystej dotyczącej nieruchomości lub prawa, w związku ze zbyciem których powstało roszczenie deponenta.

7. Kwota, o której mowa w ust. 1, określa maksymalną wysokość roszczeń deponen ta w stosunku do Funduszu, nie zależ- nie od tego, w jakiej wysokości i na ilu rachunkach w jednym podmiocie objętym systemem gwarantowania posiadał on środki pieniężne lub z tytułu ilu wierzytelności przysługują mu należności od tego podmiotu objętego syste mem gwarantowania.

8. Roszczenia z tytułu gwarancji przedawniają się po upływie 5 lat od dnia spełnienia warunku gwarancji.

9. Jeżeli środki deponenta objęte ochroną gwarancyjną, w wyniku zastosowania instrumentu przejęcia przedsiębior- stwa lub instrumentu instytucji pomostowej, zostały przeniesione do innego podmiotu albo do instytucji pomostowej, depo- nentowi nie przysługują roszczenia z tytułu gwarancji w odniesieniu do pozostałych środków zgromadzonych na rachunkach w podmiocie w restrukturyzacji, o ile na dzień określony w decyzji, na podstawie której następuje to przeniesienie, wartość środków przeniesionych odpowiada limitowi, o którym mowa w ust. 1, 3 lub 4, albo jest od niego wyższa.

10. W przypadku , o którym mowa w ust. 9, do obliczenia wartości euro w złotych przyjmuje się kurs średni ogłaszany przez Narodowy Bank Polski z dnia określonego w decyzji Funduszu o zastosowaniu instrumentu przejęcia przedsiębiorstwa
    lub instrumentu instytucji pomostowej, a w przypadku braku takiego określenia – z dnia wsz częcia przymusowej restruktu- ryzacji.
    Art. 25. Oddział banku zagranicznego jest objęty obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów w zakresie,
    w jakim system gwarantowania depozytów w państwie jego siedziby nie zapewnia wypłaty środków gwarantowanych w gra- nicach określonych w ustawie.
    Art. 26. 1. W przypadku prowadzenia przez podmiot objęty systemem gwarantowania jednego rachunku dla kilku osób (rachunek wspólny), deponentem jest każda z tych osób – w granicach określonych w umowie rachunku, a w przypadku
    braku postanowień umownych lub przepisów w tym zakresie – w częściach równych.

11. W przypadku prowadzenia przez podmiot objęty systemem gwarantowania rachunku powierniczego, deponentem jest każdy z powierzających w granicach wynikających z ich udziału w kwocie zgromadzonej na rachunku, a w granicach pozostałej kwoty deponentem jest powiernik.

12. W przypadku prowadzenia przez podmiot objęty systemem gwarantowania rachunku firmy inwestycyjnej, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia nr 575/2013, l ub uznanej firmy inwestycyjnej z państwa trzeciego, o której mowa
    w art. 4 ust. 1 pkt 25 tego rozporządzenia, na którym zgodnie z art. 73 ust. 5a ustawy o obrocie instrumentami finansowymi zdeponowane są środki pieniężne powierzone przez jej klientów w związku ze świadczeniem przez tę firmę usług maklerskich, deponentem jest każdy z klientów w granicach wynikających z ich udziału w kwocie zgromadzonej na rachunku.

13. Należności klientów niezaspokojone na zasadach, o których mowa w ust. 3, pozostają ich wier zytelnością do firmy inwestycyjnej.
    Art. 27. Deponent jest uprawniony do dochodzenia od podmiotu objętego systemem gwarantowania roszczeń ponad kwotę określoną w art. 24 ust. 1 lub 3. Rozdział 2
    Systemy wyliczania oraz kontrola prawidłowości danych
    Art. 28. 1. Podmiot objęty systemem gwarantowania jest obowiązany do utrzymywania systemu wyliczania.

14. System wyliczania oraz uzyskiwane i przetwarzane w nim dane nie mogą znajdować się poza terytorium Rzeczy - pospolitej Polskiej.
    Art. 29. 1. W systemie wyliczan ia zawarte są dane deponentów posiadających wierzytelności wobec podmiotu obję- tego systemem gwarantowania.

Dziennik Ustaw – 24 – Poz. 487

2. System wyliczania zapewnia gotowość do sporządzania listy deponentów na podstawie zawartych w nim danych pozwalającej na identyfikację deponentów oraz na określenie wysokości należnych poszczególnym deponentom środków gwarantowanych zgodnie z art. 24 ust. 1, według stanu na koniec dnia.
3. Podmiot objęty systemem gwarantowania do celów, o których mowa w art. 32 ust. 1, art. 33 ust. 1 i art. 42 ust. 1, za- pewnia Funduszowi oraz Komisji Nadzoru Finansowego możliwość dostępu do danych zawartych w systemie wyliczania.
4. Podmiot objęty systemem gwarantowania stosuje odpowiednie zabezpieczenia, które zapewniają prawidłowe funk- cjonowanie systemu wyliczania.
5. Podmiot objęty systemem gwarantowania co najmniej raz na 1 2 miesięcy przeprowadza test systemu wyliczania,
   w szczególności w zakresie ustalenia, czy spełnione zostały warunki wykonania obowiązków na wypadek spełnienia warunku
   gwarancji oraz czy jest za pewniona możliwość sporządzania przez podmiot objęty systemem gwarantowania prawid łowej listy deponentów. Wyniki testów są przechowywane przez podmiot objęty systemem gwarantowania w formie raportów przez 2 lata od dnia ich sporządzenia i udostępniane na żądanie Funduszowi lub Komisji Nadzoru Finansowego.
   Art. 30. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego oraz Zarządu Funduszu, określi, w drodze rozporządzenia:

1. minimalne wymogi, jakie powinien spełniać system wyliczania,
2. szczegółowy zakres i strukturę danych zawartych w systemie wyliczania, a także standard techniczny ich przygotowa- nia i zapisu,
3. format i tryb przekazywania danych do Funduszu, uwzględniając ich zabezpieczenie przed nieupraw nionym dostępem,
4. sposób oznaczenia środków gwarantowanych, których dotyczy postępowanie w sprawach określonych w art. 165a lub
   art. 299 ustawy z dnia 6 czerwca 199 7 r. – Kodeks karny ( Dz. U. z 202 4 r. poz. 17),
5. tryb i sposób kontroli prawidłowości da nych zawartych w systemie wyliczania
   – mając na względzie potrzebę zapewnienia otrzymywania przez Fundusz należycie przygotowanych i zweryfikowanych danych na potrzeby realizacji ustawowych zadań Funduszu oraz warunki wykonywania czynności faktycznych zwią zanych
   z działalnością bankową lub działalnością kasy.
   Art. 31. Za wdrożenie i utrzymywanie prawidłowo funkcjonującego systemu wyliczania, zgodność danych, o których
   mowa w art. 29 ust. 2, z saldami kont księgi głównej i ksiąg pomocniczych oraz przekazywan ie Funduszowi tych danych jest odpowiedzialny podmiot uprawniony do reprezentacji.
   Art. 32. 1. Fundusz jest uprawniony do kontroli prawidłowości danych zawartych w systemach wyliczania:
6. otrzymanych zgodnie z ust. 2, w wyniku kontroli realizowanej w siedzibie Funduszu;
7. w ramach kontroli realizowanej w podmiotach objętych systemem gwarantowania.

2. Podmiot objęty systemem gwarantowania przekazuje niezwłocznie Funduszowi, na jego żądanie, dane znajdujące się
   w systemie wyliczania.
3. W celu realizacji ko ntroli, o której mowa w ust. 1, Fundusz, w oparciu o dane gromadzone w rejestrze PESEL, weryfikuje
   dane osobowe deponentów ujęte w systemach wyliczania. Dokonywana przez Fundusz weryfikacja obejmuje potwierdzenie zgodności przekazanych danych z danymi zgro madzonymi w rejestrze PESEL, a w przypadku braku zgodności lub niekom- pletności skutkujących brakiem możliwości identyfikacji deponentów – udostępnienie Funduszowi weryfikowanych danych
   z rejestru PESEL.
   Art. 33. 1. Nadzór nad prawidłowością funkcjonowania systemów wyliczania sprawuje Komisja Nadzoru Finansowego.
4. W przypadku niewykonywania lub nienależytego wykonywania przez podmiot objęty systemem gwarantowania obo- wiązków , o których mowa w art. 31, Komisja Nadzoru Finansowego może:

1. zastosować środki n adzorcze określone:
   a) w art. 138 ust. 3 pkt 1–3 i 4 ustawy – Prawo bankowe – w przypadku banku lub oddziału banku zagranicznego,
   b) w art. 71 ust. 2 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych – w przypadku kasy;

2. nałożyć na taki podmiot karę pieniężną w wysokości do 0,2 % podstawy naliczania rezerwy obowiązkowej za miesiąc,
   w którym stwierdzono niewykonywanie lub nienależyte wykonywanie tych obowiązków, a w przypadku gdy podmiot nie podlega obowiązkowi utrzymywania rezerwy obowiązkowej – w wysokości do równowartości w złotych kwoty 1 000 000 euro, przeliczonej według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia wydania decyzji
   o nałożeniu kary.

Dziennik Ustaw – 25 – Poz. 487

3. W przypadku niewykonywania lub nienależytego wykonywania obowiązków, o których mowa w art. 31, przez osobę,
   o której mowa w ust. 5, Komisja Nadzoru Finansowego może:

1. w przypadku banku lub oddziału banku zagranicznego – stosować kary pieniężne, o których mowa w art. 141 ust. 1 ustawy – Prawo bankowe;
2. w przypadku kasy – nałoż yć na tę osobę karę pieniężną do wysokości sześciokrotności jej miesięcznego wynagrodzenia brutto, wyliczonego na podstawie wynagrodzenia za ostatnie 6 miesięcy przed dniem nałożenia kary, a w przypadku gdy osoba ta nie pobiera wynagrodzenia, do wysokości sześciokrotności przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia brutto w gospodarce narodowej ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego.

4. Komisja Nadzoru Finansowego odprowadza kwoty wyegzekwowane z tytułu kar pieniężnych, o których mowa
   w ust. 2 pkt 2 i ust. 3, na rzecz Funduszu. Kwoty te zasilają odpowiednio fundusz gwarancyjny banków lub fundusz gwa- rancyjny kas.
5. Podmiot objęty systemem gwarantowania informuje Komisję Nadzoru Finansowego o członku zarządu banku lub kasy albo o dyrektorze odd ziału banku zagranicznego, do których zakresu obowiązków należy zapewnienie wdrożenia i funk- cjonowania systemu wyliczania.
6. Fundusz może wystąpić do Komisji Nadzoru Finansowego o podjęcie czynności kontrolnych lub środków w ramach nadzoru, w zakresie pra widłowości funkcjonowania systemów wyliczania.
   Art. 34. 1. Fundusz przeprowadza testy efektywności swoich systemów w zakresie możliwości wypłaty środków gwa- rantowanych co najmniej raz na 3 lata lub na żądanie ministra właściwego do spraw instytucji finanso wych.
7. Wyniki testów, o których mowa w ust. 1, są przekazywane ministrowi właściwemu do spraw instytucji finanso- wych w terminie 1 4 dni od dnia ich zakończenia.
8. Przeprowadzając testy, o których mowa w ust. 1, Fundusz wykorzystuje informacje niezbędne d o ich przeprowadzenia
   wyłącznie w tym celu i przechowuje te informacje nie dłużej, niż jest to do tego celu konieczne.
   Art. 34a. 1. W przypadku gdy podmiot objęty systemem gwarantowania, pomimo zastosowania wobec niego przez Komisję Nadzoru Finansowego śro dków nadzoru, o których mowa w art. 33 ust. 2 lub 3, art. 138 ust. 3 ustawy – Prawo bankowe lub art. 71 ust. 2 lub art. 72 ust. 1 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych, w dalszym ciągu nie realizuje określonych w ustawie obowiązków wy nikających z uczestnictwa w obowiązkowym systemie gwarantowania depozytów, Fundusz może, za zgodą Komisji Nadzoru Finansowego, powiadomić podmiot objęty systemem gwarantowania o zamiarze wykluczenia tego podmiotu z uczestnictwa w obowiązkowym systemie gwar antowania depozytów.
9. W powiadomieniu, o którym mowa w ust. 1, Fundusz wskazuje, które obowiązki nie zostały dopełnione i określa termin na ich dopełnienie. Termin na dopełnienie obowiązków wskazanych w powiadomieniu nie może być krótszy niż miesiąc.
10. W przypadku gdy podmiot objęty systemem gwarantowania nie dopełni obowiązków wskazanych w powiadomieniu, o którym mowa w ust. 2, w terminie w nim określonym, Fundusz podejmuje decyzję o wyklucze niu podmiotu z uczestnictwa
    w obowiązkowym systemie gwarantowa nia depozytów.
11. Z dniem doręczenia decyzji, o której mowa w ust. 3, podmiot zostaje wykluczony z obowiązkowego systemu gwa- rantowania depozytów.
    Art. 34b. 1. W przypadku wydania przez Fundusz decyzji, o której mowa w art. 34a ust. 3:

1. należności deponen ta, o których mowa w art. 17 ust. 1 i art. 18 ust. 1, powstałe przed dniem doręczenia decyzji o wy- kluczeniu, pozostają środkami objętymi ochroną gwarancyjną;
2. osoby lub podmioty, o których mowa w art. 20 i art. 21, są uprawnione do świadczenia pieniężneg o, o którym mowa w art. 35 ust. 2, w zakresie określonym w pkt 1;
3. należności inne niż wskazane w pkt 1 nie są objęte ochroną gwarancyjną.

2. Od dnia doręczenia decyzji, o której mowa w art. 34a ust. 3, podm iot wykluczony z uczestnictwa w obowiązkowym systemie gwarantowania depozytów nie może przyjmować środków objętych ochroną gwa rancyjną, o których mowa w art. 17 ust. 1 i art. 18 ust. 1.
   Rozdział 3
   Wypłaty środków gwarantowanych
   Art. 35. 1. Podmiotami stosunku ochrony gwarancyjnej są:

1. Fundusz;

2. deponent.

Dziennik Ustaw – 26 – Poz. 487

2. Przedmiotem ochrony gwarancyjnej jest wierzytelność deponenta w wysokości odpowiadającej środkom gwaranto- wanym, w związku z którą z dniem spełnienia warunku gwarancji nabywa on w stosunku do Funduszu uprawnienie do świadczenia pieniężnego.
3. Świadczenie pieniężne, o którym mowa w ust. 2, jest płatne w złotych, w terminie 7 dni roboczych od dnia spełnienia
   warunku gwarancji.
4. W przypadku gdy spełnienie warunku gwarancji nastąpiło po wszczęciu przymusowej restrukturyzacji wobec pod- miotu objętego systemem gwarantowania, świadczenie pieniężne, o którym mowa w ust. 2, uznaje się za spełnione w części,
   w jakiej zapewniono deponentowi możliwość podjęcia środków gwarantowanych w terminie, o którym mowa w ust. 3, przy użyciu instrumentów przymusowej rest rukturyzacji, o których mowa w art. 110 ust. 1. Art. 36. 1. Terminu, o którym mowa w art. 35 ust. 3, nie stosuje się, w odniesieniu do całości lub części świadczenia,
   w przypadku gdy:

1. istnieją uzasadnione wątpliwości co do poszczególnych danych na liści e deponentów lub uzasadnione wątpliwości, czy deponent jest uprawniony do otrzymania środków gwarantowanych lub gdy środki gwarantowane są przedmiotem sporu sądowego;
2. uprawnienia z tytułu środków gwarantowanych wynikają z umowy rachunku bankowego prowad zonego w formie
   indywidualnych kont emerytalnych lub indywidualnych kont zabezpieczenia emerytalnego, o których mowa w ustawie
   z dnia 2 0 kwietnia 200 4 r. o indywidualnych kontach emerytalnych oraz indywidualnych kontach zabezpieczenia eme- rytalnego ( Dz. U. z 2022 r. poz. 1792 oraz z 2023 r. poz. 1843 i 1941 ), zwanej dalej „ustawą o IKE oraz IKZE ”; 2a)23) uprawnienia z tytułu środków gwarantowanych wynikają z umowy rachunku bankowego prowadzonego w for- mie ogólnoeuropejskich indywidualnych produktów emerytalnych, o których mowa w ustawie z dnia 7 lipca 2023 r. o ogólnoeuropej skim indywidualnym produkcie emerytalnym (Dz. U. poz. 1843), zwanej dalej „ustawą o OIPE”;
3. wypłata środków gwarantowanych, o których mowa w art. 24 ust. 3 i 4, jest dokonywana ponad limit określony
   w art. 24 ust. 1;
4. wypłata środków gwarantowanych jes t dokonywana w przypadku, o którym mowa w art. 59 ust. 1.

2. Świadczenie pieniężne, o którym mowa w art. 35 ust. 2, jest płatne:

1. w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 1 – niezwłocznie po otrzymaniu informacji przez Fundusz o ustaniu prze- słanek, o których mowa w tym przepisie;

2. w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 2 – niezwłocznie po otrzymaniu przez Fundusz potwierdzenia zawarcia przez deponenta umowy o prowadzenie indywidualnego konta emerytalnego albo indywidualnego konta zabezpieczenia
   emerytal nego z inną instytucją finansową lub otrzymania potwierdzenia przystąpienia przez deponenta do programu emerytalnego w trybie przewidzianym w ustawie o IKE oraz IKZE, z tym że w przypadku niedopełnienia przez depo- nenta któregokolwiek z obowiązków, o któryc h mowa w art. 14 ust. 3 ustawy o IKE oraz IKZE, jeżeli nie spełnia on warunków do wypłaty, o których mowa w art. 34 ust. 1 pkt 1 lub w art. 46 albo w art. 34a ust. 1 pkt 1 tej ustawy, świad- czenie pieniężne jest płatne niezwłocznie po poinformowaniu Fundusz u o tym przez podmiot uprawniony do reprezen- tacji oraz po przekazaniu przez niego Funduszowi innych informacji niezbędnych do zachowania warunku tej wypłaty,
   o którym mowa w art. 14 ust. 4 ustawy o IKE oraz IKZE;
   2a)24) w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 2a – niezwłocznie po otrzymaniu przez Fundusz potwierdzenia zawarcia przez deponenta umowy o prowadzenie ogólnoeuropejskiego indywidualnego produktu emerytalnego z innym do- stawcą, o którym mowa w art. 2 pkt 1 ustawy o OIPE, lub potwierdzenia zawarcia pr zez deponenta umowy o prowa- dzenie indywidualnego konta emerytalnego, o której mowa w art. 8 ust. 1 ustawy o IKE oraz IKZE, z inną instytucją finansową, z tym że w przypadku niedopełnienia przez deponenta któregokolwiek z obowiązków, o których mowa w art. 18 ust. 3 ustawy o OIPE, jeżeli nie spełnia on warunków do wypłaty, o których mowa w art. 14 ust. 1 pkt 1 ustawy o OIPE, świadczenie pieniężne jest płatne niezwłocznie po poinformowaniu Funduszu o tym przez podmiot uprawniony do reprezentacji oraz po przeka zaniu przez niego Funduszowi innych informacji niezbędnych do zacho- wania warunku tej wypłaty, o którym mowa w art. 18 ust. 5 ustawy o OIPE;

3. w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 3 – niezwłocznie po przedłożeniu Funduszowi przez deponenta oświadcze- nia wraz z dokumentami, o których mowa w art. 24 ust. 5, oraz po otrzymaniu przez Fundusz potwierdzenia podmiotu uprawnionego do reprezentacji, o którym mowa w tym przepisie;

4. w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 4 – w terminie ustalonym w porozumieniu, o którym mowa w art. 60.

5. Dodany przez art. 40 pkt 3 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku 19.

6. Dodany przez art. 40 pkt 3 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku 19.

Dziennik Ustaw – 27 – Poz. 487

Art. 37. Fundusz zawiadamia niezwłocznie podmiot uprawniony do reprezentacji o dokonaniu wypłaty środków gwa- rantowanych, o której mowa w art. 36 ust. 1 pkt 3, oraz jej wysokości.
Art. 38. Przepisy dotyczące przekazania środków, o których mowa:

1. w art. 56 ust. 1 – w przypadku banku lub oddziału banku zagranicznego,
2. w art. 57 ust. 1 – w przypadku kasy
   – stosuje się odpowiednio w przypadku dokonywania przez Fundusz wypłat środków gwarantowanych, o których mowa
   w art. 36 ust. 1 pkt 3, art. 44 i art. 51. Art. 39. 1. Z dniem spełnienia warunku gwarancji Funduszowi przysługuje roszczenie do podmiotu, w stosunku do którego nastąpiło spełnienie warunku gwarancji, w wysokości sumy środków gwarantowanych. Roszczenie przysługuje Funduszowi t akże po ogłoszeniu upadłości podmiotu, co do którego nastąpiło spełnienie warunku gwarancji.

2. Roszczenie, o którym mowa w ust. 1, przysługuje Funduszowi bez względu na wartość faktycznie dokonanych wypłat
   środków gwarantowanych.

3. Z dniem spełnienia war unku gwarancji deponentowi przysługuje roszczenie do podmiotu objętego systemem gwa- rantowania wyłącznie o zapłatę kwot ponad wartość określoną w art. 24 ust. 1 lub 3 oraz równowartość środków, o których mowa w art. 48 ust. 2 ustawy z dnia 20 maja 2021 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzin- nego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym.

4. W związku z powstaniem zobowiązania Funduszu wobec deponenta z tytułu środków gwarantowanych poszcze- gólne wierzytelności deponenta będące podst awą wyliczenia środków gwarantowanych należnych deponentowi pomniejsza się proporcjonalnie.
   Art. 40. Środki gwarantowane są płatne na podstawie danych znajdujących się w systemie wyliczania podmiotu objętego systemem gwarantowania, po przekazaniu listy dep onentów, o której mowa w art. 43. Art. 41. 1. W przypadku spełnienia warunku gwarancji podmiot uprawniony do reprezentacji, po ustaleniu stanu ksiąg rachunkowych podmiotu objętego systemem gwarantowania na dzień spełnienia warunku gwarancji, sporządza list ę depo- nentów na podstawie danych zawartych w systemie wyliczania podmiotu objętego systemem gwarantowania, według stanu na dzień spełnienia warunku gwarancji.

5. Podmiot uprawniony do reprezentacji jest odpowiedzialny za sporządzenie listy deponentów, zgod nie z przepisami wydanymi na podstawie art. 30.

6. Odpowiedzialność za zgodność danych zawartych w systemie wyliczania z zapisami w księgach rachunkowych pod- miotu objętego systemem gwarantowania oraz ze stanem prawnym ponosi, za okres pełnienia funkcji, po dmiot uprawniony do reprezentacji, w przypadku gdy pełnił funkcję w dniu spełnienia warunku gwarancji lub w okresie bieżącego roku obro- towego (obrachunkowego) lub roku obrotowego (obrachunkowego) poprzedzającego dzień spełnienia warunku gwarancji.
   Art. 42. 1. Zarząd Funduszu sprawuje bieżącą kontrolę sporządzania przez podmiot uprawniony do reprezentacji listy deponentów według stanu na dzień spełnienia warunku gwarancji, z wyłączeniem przypadku, gdy spełnienie warunku gwarancji nastąpiło w wyniku decyzji, o której mowa w art. 155 ust. 1.

7. Kontrola, o której mowa w ust. 1, obejmuje w szczególności dane deponentów.

8. W celu realizacji kontroli, o której mowa w ust. 1, Fundusz, w oparciu o dane gromadzone w rejestrze PESEL, weryfikuje
   dane osobowe deponentó w, ujęte w systemach wyliczania. Dokonywana przez Fundusz weryfikacja obejmuje potwierdzenie zgodności przekazanych danych z danymi zgromadzonymi w rejestrze PESEL, a w przypadku braku zgodności lub niekom- pletności, skutkujących brakiem możliwości identyfi kacji deponentów – udostępnienie Funduszowi weryfikowanych danych
   z rejestru PESEL.

9. (uchylony)

10. Fundusz niezwłocznie zawiadamia Komisję Nadzoru Finansowego o nieprawidłowościach ujawnionych w toku kontroli, o której mowa w ust. 1, oraz wzywa podmiot u prawniony do reprezentacji do ich usunięcia.
    Art. 43. Podmiot uprawniony do reprezentacji niezwłocznie, nie później niż w terminie 3 dni roboczych od dnia speł- nienia warunku gwarancji, przekazuje Funduszowi oraz Generalnemu Inspektorowi Informacji Finansow ej listę deponentów sporządzoną na podstawie danych z systemu wyliczania.
    Art. 44. W przypadku uzasadnionych wątpliwości co do poprawności poszczególnych danych, o których mowa w art. 43, Fundusz dokonuje odpowiednich wypłat niezwłocznie po potwierdzeniu p oprawności danych przez podmiot uprawniony do reprezentacji.

Dziennik Ustaw – 28 – Poz. 487

Art. 45. 1. Wypłat środków gwarantowanych może dokonywać w imieniu i na rachunek Funduszu podmiot upraw- niony do reprezentacji lub inny podmiot, z którym Fundusz zawarł umowę o dokonanie wypłat śr odków gwarantowanych. Decyzję w tym zakresie podejmuje Zarząd Funduszu. Przy wyborze sposobu wypłaty środków gwarantowanych Zarząd Funduszu uwzględnia konieczność zapewnienia ochrony interesów deponentów, w tym terminowości wypłat, a także poziom
kosztów p rzewidzianych do poniesienia w celu wypłaty środków gwarantowanych.
2. Podmiotowi, o którym mowa w ust. 1, Fundusz przekazuje listę wypłat zawierającą dane niezbędne do dokonywania wypłat.
2a. Podmiot, o którym mowa w ust. 1, przetwarza dane osobowe w zakresie niezbędnym do realizacji wypłat środków gwarantowanych.
3. W celu realizacji wypłaty środków gwarantowanych wybrane dane statystyczne pozyskane przez Fundusz w trakcie kontroli, o której mowa w art. 32 oraz art. 42 ust. 1, Fundusz może przekazać podmi otowi, z którym zamierza zawrzeć umowę o dokonanie wypłat środków gwarantowanych.
4. Fundusz sprawuje bieżącą kontrolę dokonywania wypłat środków gwarantowanych. Do wypłat dokonywanych przez podmiot uprawniony do reprezentacji przepis art. 42 ust. 5 stosuj e się odpowiednio.
Art. 46. Na potrzeby dokonywania wypłat środków gwarantowanych tożsamość deponenta jest weryfikowana w zakresie danych identyfikacyjnych wskazanych w art. 22 ust. 2. Weryfikacji danych osoby fizycznej dokonuje się na podstawie danych zawartych w dokumencie tożsamości.
Art. 47. 1. Zarząd Funduszu określa, w drodze uchwały:

1. informacje o podmiocie, za którego pośrednictwem będą realizowane wypłaty środków gwarantowanych;
2. sposób dokonywania wypłat;
3. liczbę deponentów uprawnionych do o trzymania wypłat;
4. kwotę stanowiącą sumę środków gwarantowanych należnych deponentom uprawnionym do uzyskania wypłat, przekazy- waną podmiotowi, o którym mowa w pkt 1, na wypłaty środków gwarantowanych;
5. kwoty środków odpowiadających zobowiązaniom do zap łaty, o których mowa w art. 56 ust. 1 i art. 57 ust. 1, które podmioty objęte systemem gwarantowania są obowiązane przekazać Funduszowi, ze wskazaniem tych podmiotów.

2. Treść uchwały, o której mowa w ust. 1, Fundusz podaje do publicznej wiadomości na swoj ej stronie internetowej lub w drodze ogłoszenia w dzienniku o zasięgu ogólnokrajowym oraz przekazuje podmiotom objętym systemem gwaranto- wania obowiązanym do przekazania środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty, podmiotowi, za którego pośred- nictwem będą realizowane wypłaty środków gwarantowanych, i podmiotowi, w stosunku do którego nastąpiło spełnienie warunku gwarancji, w celu udostępnienia treści uchwały w placówkach podmiotu.
   Art. 47a. 1. Niezwłocznie po podaniu do publicznej wiadomości uchwały, o której mowa w art. 47 ust. 1, Fundusz zwraca się do podmiotu uprawnionego do reprezentacji z żądaniem przekazania informacji o:

1. wysokości całkowitych roszczeń deponenta z tytułu jego udziału w kwocie zgromadzonej na otwartym mieszkanio- wym rachunku powi erniczym lub zamkniętym mieszkaniowym rachunku powierniczym;
2. wysokości roszczenia należnego deponentowi z tytułu jego udziału w kwocie zgromadzonej na otwartym mieszkanio- wym rachunku powierniczym lub zamkniętym mieszkaniowym rachunku powierniczym, nieob jętego ochroną gwaran- cyjną na zasadach określonych w ustawie;
3. imieniu (imionach) i nazwisku oraz numerze PESEL deponenta, o którym mowa w pkt 1 i 2, a w przypadku osoby nieposiadającej numeru PESEL – dacie urodzenia oraz serii, numerze i typie dokumentu potwierdzającego tożsamość.

2. Informacje, o których mowa w ust. 1, zgodne ze stanem faktycznym i prawnym ustalonym przez podmiot upraw- niony do reprezentacji, Fundusz przekazuje niezwłocznie Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu, o którym mowa w rozdziale 7 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwa- rancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjny ch (Dz. U. z 2023 r. poz. 2500 ), w celu realizacji wypłaty, o której mowa w art. 55 ust. 5 ustawy z dnia 20 maja 2021 r. o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jedno- rodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym.

3. Odpowiedzialność za zgodność danych, o których mowa w ust. 1 lub 2, z zapisami w księgach rachunkowych pod- miotu objętego systemem gwarantowania oraz ze stanem prawnym ponosi podmiot uprawniony do reprezentacji.
   Art. 48. Środki na wypłatę środków gwarantowanych przekazane podmiotowi, o którym mowa w art. 45 ust. 1, nie mogą być wykorzystane na cel inny niż wypłata środków gwa rantowanych. Środki te nie wchodzą do masy upadłości oraz nie pod- legają egzekucji sądowej ani administracyjnej.

Dziennik Ustaw – 29 – Poz. 487

Art. 49. 1. W przypadku dokonywania wypłat przez podmiot uprawniony do reprezentacji koszty czynności związanych
z przygotowaniem i dokonaniem w ypłat środków gwarantowanych obciążają podmiot objęty systemem gwarantowania, wobec
którego nastąpiło spełnienie warunku gwarancji.
2. W przypadku realizacji wypłat przez podmiot, z którym Fundusz zawarł umowę o dokonanie wypłat środków gwa- rantowanych, kos zty czynności związanych z przygotowaniem i dokonaniem wypłat środków gwarantowanych obciążają Fundusz.
3. Z tytułu kosztów, o których mowa w ust. 2, Funduszowi przysługuje roszczenie do podmiotu objętego systemem gwarantowania, wobec którego nastąpiło spe łnienie warunku gwarancji.
4. Po ogłoszeniu upadłości podmiotu objętego systemem gwarantowania przepis ust. 3 stosuje się odpowiednio.
Art. 50. 1. Po zakończeniu wypłat podmiot, o którym mowa w art. 45 ust. 1, w terminie 5 dni roboczych od ostatniego dnia wypłat dokonuje rozliczenia przeprowadzonych wypłat, przekazując Funduszowi w szczególności:

1. listę wypłat wraz z oznaczeniem świadczeń wypłaconych i niewypłaconych;
2. dokumentację potwierdzającą dokonanie wypłat;
3. niewypłacone kwoty.

2. Do dokumentac ji, o której mowa w ust. 1 pkt 2, stosuje się przepisy art. 7 ust. 2 ustawy – Prawo bankowe.
   Art. 51. Roszczenia deponentów z tytułu gwarancji nieujawnione w ramach listy deponentów przekazanej Funduszowi na podstawie art. 43, z wyłączeniem przypadków okre ślonych w art. 36 ust. 1, Fundusz zaspokaja w terminie 7 dni roboczych
   od dnia otrzymania danych uzupełniających listę deponentów, sporządzonych przez podmiot uprawniony do reprezentacji,
   w szczególności po ustaleniu listy wierzytelności sporządzonej w postępowaniu upadłościowym podmiotu objętego systemem
   gwarantowania lub po stwierdzeniu prawomocnym orzeczeniem sądu wierzytelności wobec podmiotu objętego systemem gwarantowania, w stosunku do którego nastąpiło spełnienie warunku gwarancji.
   Art. 52. 1. Jeżel i w dniu spełnienia warunku gwarancji uprawnienia z tytułu środków gwarantowanych przysługiwały następcom prawnym deponenta oraz osobom, o których mowa w art. 55 ust. 1 pkt 1 i art. 56 ust. 1 ustawy – Prawo bankowe lub art. 14 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych, oraz niezależnie od przyczyny faktycznej lub prawnej zostały wykazane w systemie wyliczania podmiotu objętego systemem gwarantowania jako upraw- nienia poprzednika prawnego, Fundusz jest obowiązany spełnić świ adczenie pieniężne z tytułu środków gwarantowanych, stanowiące kwotę obliczoną dla poprzednika prawnego, zgodnie z art. 24.
3. W przypadku, o którym mowa w ust. 1:

1. wysokość świadczenia zostaje określona bez uwzględnienia środków gwarantowanych, jakie mo gą przysługiwać następcom prawnym oraz osobom, o których mowa w art. 55 ust. 1 pkt 1 i art. 56 ust. 1 ustawy – Prawo bankowe lub
   art. 14 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych, z tytułu czynności dokonanych odrębnie od czynności będących podstawą powstania środków gwarantowanych poprzednika prawnego;
2. uprawnienia do odbioru środków gwarantowanych ustala się zgodnie z przepisami określającymi skutki danego rodzaju następstwa prawnego oraz zasady dysponowania majątkiem, jaki należał do poprzednika prawnego.
   Art. 53. Jeżeli w dniu spełnienia warunku gwarancji środki gwarantowane przysługiwały deponentowi, a następnie weszły do majątku, do którego uprawnienia przysługują następcom prawnym deponenta, uprawnienia do odbioru środków gwarantowanych ustala się zgodnie z przepisami określającymi skutki danego rodzaju następstwa prawnego oraz zasadami dysponowania majątkiem, jaki należał do poprzednika prawnego.
   Art. 54. 1. W przypadku gdy środki zdeponowane na rachunku zostały za blokowane na podstawie przepisów o przeciw- działaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu lub została dokonana blokada rachunku podmiotu kwalifikowanego w rozumieniu art. 119zg pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 i 2760 ), wypłatę środków gwarantowanych zawiesza się na czas trwania blokady.

2. Jeżeli środki zdeponowane na rachunku zostaną uznane w całości albo w części prawomocnym wyrokiem sądu za przedmiot pochodzący bezpośrednio albo pośrednio z przestępstwa przewidzianego w art. 165a lub art. 299 ustawy z dnia 6 czerwca 199 7 r. – Kodeks karny albo za korzyść z takiego przestępstwa lub za ich równowartość, przy obliczaniu świad- czenia z tytułu środków gwarantowanych nie uwzględnia się środków zdep onowanych na rachunku lub odpowiedniej ich części. Środki te nie są objęte ochroną gwarancyjną w części, co do której orzeczono przepadek.

3. Sąd jest obowiązany zawiadomić Fundusz o wyroku, o którym mowa w ust. 2, dotyczącym podmiotu objętego syste- mem gwarantowania, wobec którego nastąpiło spełnienie warunku gwarancji, jeżeli stał się prawomocny po dniu spełnienia warunku gwarancji.

Dziennik Ustaw – 30 – Poz. 487

4. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi, w drodze rozporządzenia:

1. szczegółowe warunki i tryb zawiesza nia wypłaty środków gwarantowanych deponentom w przypadku określonym w ust. 1,
2. dane, jakie powinno zawierać zawiadomienie Funduszu o prowadzonym postępowaniu karnym oraz zawiadomienie
   o jego zakończeniu,
3. termin i sposób wysłania zawiadomienia,
4. dane, jakie powinna zawierać informacja o zawieszeniu wypłaty środków gwarantowanych wysłana deponentowi,
5. termin i sposób wysłania informacji, o której mowa w pkt 4,
6. dane, jakie powinien zawierać rejestr zawieszonych wypłat środków gwarantowanych prowad zony przez Fundusz
   – mając na uwadze konieczność zapewnienia dokonania wypłat wyłącznie uprawnionym deponentom.
   Art. 55. 1. Korespondencja między Funduszem a deponentami na potrzeby wypłaty środków gwarantowanych jest prowadzona w języku polskim.

2. W przypadku deponentów oddziału banku objętego systemem gwarantowania utworzonego na terytorium państwa członkowskiego innego niż Rzeczpospolita Polska korespondencja jest prowadzona w języku urzędowym instytucji Unii Europejskiej, używanym przez podmiot do kore spondencji z deponentem, albo w języku urzędowym państwa, na którego terytorium utworzony został ten oddział, a w przypadku podmiotu objętego systemem gwarantowania prowadzącego działal- ność transgraniczną na terytorium państwa członkowskiego innego niż Rze czpospolita Polska, korespondencja prowadzona między Funduszem a deponentami korzystającymi z usług oferowanych transgranicznie jest prowadzona w języku używa- nym przez deponenta przy korzystaniu z tych usług.

3. Przepisy ust. 1 i 2 nie wyłączają możliwości prowadzenia korespondencji między Funduszem a deponentem w języku
   innym niż wskazany w tych przepisach, jeżeli obie strony wyraziły na to zgodę.
   Art. 56. 1. W przypadku spełnienia warunku gwarancji wobec banku lub oddziału banku zagranicznego, Fundusz wzywa banki i oddziały banków zagranicznych do przekazania środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty w trybie
   określonym w art. 305 ust. 2.

4. (uchylony)

5. W przypadku gdy wielkość zobowiązań z tytułu środków gwarantowanych przewyższa wierzytelności w ynikające
   z wezwania, o którym mowa w ust. 1, Fundusz pokrywa pozostającą do wypłaty kwotę zobowiązań z funduszu gwarancyj- nego banków do wykorzystania.

6. W przypadku gdy wielkość zobowiązań z tytułu środków gwarantowanych przewyższa sumę wielkości, o których mowa w ust. 1 i 3, Fundusz pokrywa pozostającą do wypłaty kwotę zobowiązań ze składek nadzwyczajnych, o których mowa w art. 291.

7. W przypadku gdy wielkość zobowiązań z tytułu środków gwarantowanych przewyższa sumę wielkości, o których mowa w ust. 1, 3 i 4, Fundusz pokrywa pozostającą do wypłaty kwotę zobowiązań z innych funduszy własnych, z wyłącze- niem funduszy przymusowej restrukturyzacji, na zasadach określonych przez Radę Funduszu.

8. W przypadku, o którym mowa w ust. 5, Fundusz może wezwać kasy, w sposób określony w art. 47 ust. 2, do prze- kazania środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty na rzecz funduszu gwarancyjnego kas, w wysokości niezbędnej do zachowania proporcji, o której mowa w art. 303 ust. 2.
   Art. 57. 1. W przypadku spełnienia war unku gwarancji wobec kasy Fundusz wzywa kasy do przekazania środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty w trybie określonym w art. 305 ust. 3.

9. (uchylony)

10. W przypadku gdy wielkość zobowiązań z tytułu środków gwarantowanych przewyższa wierzytelnoś ci wynikające
    z wezwania, o którym mowa w ust. 1, Fundusz pokrywa pozostającą do wypłaty kwotę zobowiązań z funduszu gwarancyj- nego kas do wykorzystania.

11. W przypadku gdy wielkość zobowiązań z tytułu środków gwarantowanych przewyższa sumę wielkości, o których mowa w ust. 1 i 3, Fundusz pokrywa pozostającą do wypłaty kwotę zobowiązań ze składek nadzwyczajnych, o których mowa w art. 292.

12. W przypadku gdy wielkość zobowiązań z tytułu środków gwarantowanych przewyższa sumę środków, o których mowa w ust. 1, 3 i 4, Fundusz pokrywa pozostającą do wypłaty kwotę zobowiązań z innych funduszy własnych, z wyłą czeniem
    funduszy przymusowej restrukturyzacji, na zasadach określonych przez Radę Funduszu.

Dziennik Ustaw – 31 – Poz. 487

6. W przypadku, o którym mowa w ust. 5, Fundusz może wezwać banki i oddziały banków zagranicznych, w sposób określony w art. 47 ust. 2, do przekazania środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty na rzecz funduszu gwaran- cyjnego banków, w wysokości niezbędnej do zachowania proporcji, o której mowa w art. 303 ust. 2.
   Art. 58. W przypadku dokonywania wypłat środków gwarantowanych, o których mowa w art. 36 ust. 1 pkt 3, art. 44 i art. 51, decyzję o wykorzystaniu na ten cel środków:

1. o których mowa w art. 56 – w przypadku banku lub oddziału banku zagranicznego,
2. o któr ych mowa w art. 57 – w przypadku kasy
   – podejmuje Zarząd Funduszu.
   Rozdział 4
   Transgraniczne wypłaty środków gwarantowanych
   Art. 59. 1. Wypłat środków gwarantowanych deponentom oddziału banku objętego systemem gwarantowania, utwo- rzonego w państwie członkow skim innym niż Rzeczpospolita Polska, dokonuje w imieniu i na rachunek Funduszu system goszczący.

2. Systemowi goszczącemu, który będzie dokonywał wypłat środków gwarantowanych, Fundusz przekazuje listę wypłat oraz środki finansowe niezbędne do dokonywania wypłat.
3. Wypłata środków gwarantowanych dokonywana jest w złotych, o ile porozumienie, o którym mowa w art. 60, nie stanowi inaczej.
   Art. 60. W celu umożliwienia realizacji obowiązków, o których mowa w art. 59 ust. 1, Fundusz zawiera z systemem goszcząc ym porozumienie określające zasady współpracy w zakresie wypłaty środków gwarantowanych.
   Art. 61. 1. Fundusz może dokonywać wypłat środków gwarantowanych deponentom oddziału instytucji kredytowej
   w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 18 ustawy – Prawo bankowe, w imieniu i na rachunek systemu macierzystego tej instytucji.
4. Wypłaty, o których mowa w ust. 1, są realizowane po otrzymaniu od systemu macierzystego instytucji kredytowej
   w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 18 ustawy – Prawo bankowe danych oraz środków finans owych niezbędnych do dokonania wypłat.
5. Wypłata środków gwarantowanych dokonywana jest w walucie określonej w porozumieniu, o którym mowa w art. 62.
6. Przepisy rozdziału 3 dotyczące wypłaty środków gwarantowanych stosuje się odpowiednio.
   Art. 62. W celu umożliwienia realizacji obowiązków, o których mowa w art. 61 ust. 1, Fundusz zawiera z systemem macierzystym porozumienie określające zasady współpracy w zakresie wypłaty środków gwarantowanych.
   Art. 63. 1. Porozumienia, o których mowa w art. 60 i art. 62, powinny zawierać zobowiązania stron do przetwarzania przekazywanych informacji z zachowaniem poufności, w szczególności z zachowaniem właściwych przepisów o ochronie danych osobowych.
7. Fundusz informuje Europejski Urząd Nadzoru Bankowego o porozumienia ch zawartych w trybie art. 60 i art. 62. DZIAŁ III
   Przymusowa restrukturyzacja
   Rozdział 1
   Przepisy ogólne
   Art. 64. Użyte w dziale określenia oznaczają:

1. instytucja – instytucję kredytową lub firmę inwestycyjną, o której mowa w art. 4 ust. 1 pkt 22 rozpor ządzenia nr 2019/2033, objętą wymogiem dotyczącym kapitału założycielskiego w wysokości 750 000 euro;

2. podmiot – podmiot krajowy oraz, jeżeli jest objęta nadzorem skonsolidowanym, nadzorem nad grupą firm inwestycyjnych
   na zasadzie skonsolidowanej lub na dzorem nad zgodnością z grupowym testem kapitałowym, o których mowa w prze- pisach działu IV rozdziału 1 oddziału 2a ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, sprawowanym przez Komisję Nadzoru Finansowego:
   a) instytucję inną niż podmiot krajowy,
   b) instytu cję finansową, jeżeli jest podmiotem zależnym podmiotu krajowego lub podmiotu, o którym mowa w lit. c i d,

Dziennik Ustaw – 32 – Poz. 487

c) finansową spółkę holdingową, holding mieszany, finansową spółkę holdingową o działalności mieszanej z siedzibą
na terytorium państwa członkowskieg o, inwestycyjną spółkę holdingową,
d) dominującą finansową spółkę holdingową z państwa członkowskiego, unijną dominującą finansową spółkę hol- dingową, dominującą finansową spółkę holdingową o działalności mieszanej z państwa członkowskiego, unijną dominując ą finansową spółkę holdingową o działalności mieszanej, dominującą inwestycyjną spółkę holdingową z państwa członkowskiego i unijną dominującą inwestycyjną spółkę holdingową;
3) nadzwyczajne wsparcie ze środków publicznych – pomoc państwa w rozumieniu art. 107 ust. 1 Traktatu o funkcjo nowaniu
Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE 201 2 C/326, z 26.10.201 2 r., str. 47) lub inne publiczne wsparcie finansowe na poziomie ponadnarodowym, które, jeżeli jest udzielane na poziomie krajowym, stanowi pomoc państwa, udziela ną w celu utrzymania
lub przywrócenia rentowności, płynności bądź wypłacalności podmiotu lub grupy, której częścią jest podmiot, w tym działania, o których mowa w ustawie z dnia 1 2 lutego 201 0 r. o rekapitalizacji niektórych instytucji oraz o rządowych instrumentach stabilizacji finansowej.
Art. 65. Organem przymusowej restrukturyzacji jest Fundusz.
Art. 66. Celami przymusowej restrukturyzacji są:

1. utrzymanie stabilności finansowej, w szczególności przez ochronę zaufania do sektora finansowego i zapewnien ie dys- cypliny rynkowej;
2. ograniczenie zaangażowania funduszy publicznych lub prawdopodobieństwa ich zaangażowania wobec sektora finansowego
   lub jego poszczególnych podmiotów dla realizacji celów, o których mowa w pkt 1 oraz 3–5;
3. zapewnienie kontynuacj i realizowanych przez podmiot funkcji krytycznych;
4. ochrona deponentów i inwestorów objętych systemem rekompensat;
5. ochrona środków powierzonych podmiotowi przez jego klientów.
   Art. 67. 1. Fundusz realizuje cele, o których mowa w art. 66, przez:
6. opracowanie planów przymusowej restrukturyzacji i grupowych planów przymusowej restrukturyzacji, w tym okreś - lanie minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych ;
7. umorzenie lub konwersję instrumentów kapitałowych;
8. prowadzenie przymu sowej restrukturyzacji.

2. Realizując cele przymusowej restrukturyzacji, Fundusz dąży do ograniczenia kosztów przymusowej restrukturyzacji oraz, o ile jest to możliwe ze względu na cele przymusowej restrukturyzacji, ograniczenia utraty wartości przedsiębio rstwa podmiotu, wobec którego jest prowadzona przymusowa restrukturyzacja.
3. Jeżeli podmiot krajowy jest częścią grupy, Fundusz realizuje cele, o których mowa w art. 66, w sposób, który ogra- nicza wpływ działań podejmowanych przez Fundusz w ramach przymuso wej restrukturyzacji na inne podmioty grupy i całą grupę oraz stabilność państw członkowskich, w szczególności państw, w których podmioty grupy prowadzą działalność.
   Art. 68. 1. Wykonywanie uprawnień Funduszu:

1. nie ogranicza prawa podmiotu będącego podmi otem prowadzącym lub uczestnikiem systemu płatności lub systemu rozrachunku, na którego rzecz zostało ustanowione zabezpieczenie w związku z uczestnictwem w tym systemie;
2. nie ogranicza prawa Narodowego Banku Polskiego, banku centralnego innego państwa c złonkowskiego w rozumieniu przepisów ustawy o ostateczności rozrachunku lub Europejskiego Banku Centralnego, z tytułu ustanowionego na ich rzecz zabezpieczenia operacji z tymi bankami;
3. nie wpływa na skutki prawne zlecenia rozrachunku wynikające z jego w prowadzenia do systemu płatności lub systemu rozrachunku oraz wyniki kompensowania w ramach tych systemów.

2. Przepisów niniejszego działu przewidujących nieważność czynności prawnych albo ich bezskuteczność wobec pod - miotu w restrukturyzacji nie stosuje s ię do stosunków prawnych, o których mowa w ust. 1. Art. 69. Przepisy niniejszego działu stosuje się do podmiotów i odpowiednio do oddziałów banku zagranicznego,
   z uwzględnieniem art. 101 ust. 2, 9, 1 0 i 12.

Dziennik Ustaw – 33 – Poz. 487

Rozdział 2
Umorzenie lub konwersja instrumentów k apitałowych lub zobowiązań kwalifikowa lnych
Art. 70. 1. Fundusz może dokonać umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifiko- walnych:

1. niezależnie od działania w ramach przymusowej restrukturyzacji, bez podejmowania decyzji o wszczęciu przymusowej
   restrukturyzacji, albo
2. w ramach przymusowej restrukturyzacji, łącznie z jednym lub kilkoma instrumentami, o których mowa w art. 110 ust. 1.

2. Fundusz dokonuje umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych w przypadku, o którym m owa w ust. 1 pkt 1, jeżeli:

1. zaistniały warunki, o których mowa w art. 101 ust. 7–9, lub okoliczności, o których mowa w art. 102 ust. 1 lub 4, lub
2. bez dokonania umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych podmiot nie spełnia warunków kontynuowan ia działalności, lub
3. kontynuacja działalności podmiotu wymaga nadzwyczajnego wsparcia ze środków publicznych.
   2a. Fundusz dokonuje umorzenia lub konwersji zobowiązań kwalifikowalnych w przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, jeżeli zobowiązania kwalifi kowalne spełniają warunki, o których mowa w art. 98 ust. 2l pkt 1, oraz:
4. zaistniały warunki, o których mowa w art. 101 ust. 7–9, lub okoliczności, o których mowa w art. 102 ust. 1 lub 4, lub
5. bez dokonania umorzenia lub konwersji zobowiązań kwalifikow alnych podmiot nie spełnia warunków kontynuowania działalności, lub
6. kontynuacja działalności podmiotu wymaga nadzwyczajnego wsparcia ze środków publicznych.
   2b. W przypadku umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnyc h kwotę, która uległa obniżeniu w wyniku tego umorzenia lub konwersji, uwzględnia się przy ustalaniu progów określonych w art. 274 i art. 275 pkt 1 oraz określonych w art. 19a ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 12 lutego 2010 r. o rekapitalizacji niektórych instyt ucji oraz o rządowych instrumentach stabilizacji finansowej.

3. W przypadkach, o których mowa w ust. 2 pkt 2 i ust. 2a pkt 2, uznaje się, że podmiot nie spełnia warunków konty- nuowania działalności, jeżeli łącznie spełnione są następujące przesłanki:

1. podmiot jest zagrożony upadłością, zgodnie z art. 101 ust. 3;
2. brak jest przesłanek wskazujących, że możliwe działania nadzorcze lub działania podmiotu pozwolą we właściwym czasie usunąć zagrożenie upadłością.

4. Nie uznaje się za nadzwyczajne wsparcie ze ś rodków publicznych, o którym mowa w ust. 2 pkt 3 i ust. 2a pkt 3, udzielenia na podstawie odrębnych przepisów pomocy wypłacalnemu podmiotowi w celu przeciwdziałania poważnym za- kłóceniom w gospodarce i utrzymania stabilności finansowej w formie, o której mo wa w art. 101 ust. 13 pkt 3, o ile wspar- cie to jest proporcjonalne do skali zakłóceń, ma charakter zapobiegawczy i czasowy oraz nie służy pokryciu strat, które podmiot poniósł lub poniesie w bliskiej przyszłości.

5. Fundusz dokonuje umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych, jeżeli te instrumenty lub zobowiązania są zaliczane do funduszy własnych lub zobowiązań kwalifikowalnych krajowego podmiotu dominującego na poziomie indywidualnym i skonsolidowanym, a w opinii Fun duszu bez dokonania umorzenia lub konwersji
   tych instrumentów lub zobowiązań grupa będzie zagrożona upadłością.

6. W przypadku gdy instrumenty kapitałowe lub zobowiązania kwalifikowalne są zaliczane do funduszy własnych lub zobowiązań kwalifikowalnych podm iotu zależnego od krajowego podmiotu dominującego na poziomie indywidualnym oraz do funduszy własnych lub zobowiązań kwalifikowalnych na poziomie skonsolidowanym, Fundusz może uzgodnić z właści- wym organem przymusowej restrukturyzacji lub właściwym organem nadzoru dla podmiotu zależnego umorzenie lub konwer- sję tych instrumentów lub zobowiązań przez ten organ, jeżeli w opinii Funduszu i tego organu bez umorzenia lub konwersji tych instrumentów lub zobowiązań grupa będzie zagrożona upadłością.

7. W przypadku g dy instrumenty kapitałowe lub zobowiązania kwalifikowalne są zaliczane do funduszy własnych lub zobowiązań kwalifikowalnych krajowego podmiotu zależnego od unijnej instytucji dominującej lub unijnej dominującej firmy inwestycyjnej na poziomie indywidualnym oraz do funduszy własnych lub zobowiązań kwalifikowalnych na poziomie skonsolidowanym, Fundusz może uzgodnić z właściwym organem przymusowej restrukturyzacji dla grupy lub właściwym organem nadzoru dla grupy dokonanie umorzenia lub konwersji tych instrume ntów lub zobowiązań, jeżeli w opinii Fundu- szu i tego organu bez umorzenia lub konwersji tych instrumentów lub zobowiązań grupa będzie zagrożona upadłością.

Dziennik Ustaw – 34 – Poz. 487

8. W przypadkach, o których mowa w ust. 6 i 7, uznaje się, że grupa będzie zagrożona upadłością, jeż eli nie spełnia lub nie będzie w najbliższej przyszłości spełniać norm ostrożnościowych na poziomie skonsolidowanym w stopniu wyma- gającym podjęcia działań w zakresie środków wczesnej interwencji przez organ nadzoru, w szczególności w przypadku po- niesienia lub prawdopodobnego poniesienia strat istotnie naruszających fundusze własne.
9. W przypadkach, o których mowa w ust. 6 i 7, Fundusz i właściwe organy przymusowej restrukturyzacji lub właściwe
   organy nadzoru uwzględniają wpływ umorzenia lub konwersji instr umentu kapitałowego lub zobowiązania kwalifikowal- nego na stabilność finansową państw, w których podmioty grupy prowadzą działalność.
10. Podejmując decyzje, o których mowa w ust. 6 i 7, Fundusz i właściwe organy przymusowej restrukturyzacji lub właściwe or gany nadzoru ustalają, czy jest możliwe podjęcie działań innych niż umorzenie lub konwersja instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych, w szczególności zastosowanie nadzorczych instrumentów wczesnej inter- wencji lub wsparcia kapitałowego od p odmiotu dominującego, a jeżeli takie działania są możliwe, czy mogą zostać łatwo podjęte i czy jest prawdopodobne, że w rozsądnym czasie usuną zagrożenie upadłością.
11. Jeżeli podjęcie działań określonych w ust. 10 jest możliwe, Fundusz, w przypadkach, o których mowa w ust. 6 i 7, występuje do Komisji Nadzoru Finansowego o ich podjęcie w ramach sprawowanego nadzoru.
12. Przed dokonaniem umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych, o któ- rych mowa w ust. 2, 2a, 5 i 6, Fu ndusz zapewnia przeprowadzenie oszacowania, o którym mowa w art. 137 ust. 2 lub 3, w celu określenia kwoty strat do pokrycia oraz niezbędnej kwoty konwersji, w celu rekapitalizacji podmiotu lub grupy.
13. W przypadkach, o których mowa w ust. 6 i 7, umorzen ie lub konwersja instrumentów kapitałowych lub zobowią- zań kwalifikowalnych podmiotu zależnego nie mogą być dokonane w stopniu wyższym niż umorzenie lub konwersja po- dobnych instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych podmiotu dominującego.
    Art. 70a. 1. W przypadku podmiotów działających w formie spółki kapitałowej decyzja w przedmiocie umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych zawiera:

1. wskazanie kwoty, o jaką kapitał zakładowy ma zostać obniżony, a w przypadku gdy instrumenty kapitałowe lub zobo- wiązania kwalifikowalne podlegają konwersji na udziały lub akcje, które są ustanawiane lub emitowane na podstawie decyzji Funduszu, sumy, o jaką kapitał zakładowy ma zostać podwyższony;
2. wskazanie liczby, serii i numeru lub innego oznaczenia instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych podlegających umorzeniu lub konwersji, a w przypadku posiadania przez te instrumenty lub zobowiązania odrębnego oznaczenia, o którym mowa w art. 55 ustawy o obrocie i nstrumentami finansowymi, również wskazanie tego oznaczenia;
3. wskazanie liczby, serii, numeru oraz wartości nominalnej nowo ustanowionych udziałów lub wyemitowanych akcji lub wartości, o którą następuje podwyższenie wartości nominalnej udziałów lub akcji już istniejących;
4. oznaczenie, czy akcje powstałe wskutek konwersji są imienne, czy na okaziciela;
5. wskazanie osób, które obejmują akcje lub udziały w podwyższonym kapitale zakładowym lub na rzecz których następuje
   emisja akcji lub ustanowienie udział ów, w tym przez wskazanie instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifiko- walnych , których posiadacze są uprawnieni do objęcia takich akcji lub udziałów;
6. określenie, że objęcie akcji lub udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym następuje z wyłączen iem prawa pierwszeństwa lub prawa poboru;
7. określenie ceny emisyjnej nowych akcji albo ceny obejmowanych udziałów;
8. wskazanie daty, od której powstałe w wyniku konwersji akcje lub udziały będą uczestniczyć w dywidendzie;
9. wskazanie sposobu pozwalając ego na identyfikację instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych podlegających umorzeniu – w przypadku gdy określona w tej decyzji liczba lub wartość umarzanych instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych jest mniejsza niż liczb a lub wartość tych instrumentów lub zobowią- zań oznaczonych odrębnym oznaczeniem, o którym mowa w art. 55 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.

2. Decyzja, o której mowa w ust. 1, zastępuje określone w ustawie z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółe k handlo- wych (Dz. U. z 2024 r. poz. 18 i 96), zwanej dalej „Kodeksem spółek handlowych”, ustawie – Prawo bankowe oraz statucie lub umowie spółki czynności związane z obniżeniem lub podwyższeniem kapitału zakładowego, pokryciem straty, przystą- pieniem do spó łki, objęciem udziałów lub akcji, wniesieniem wkładu oraz zmianą statutu lub umowy spółki.

Dziennik Ustaw – 35 – Poz. 487

3. Instrumenty kapitałowe oraz zobowiązania kwalifikowalne wskazane w decyzji, o której mowa w ust. 1, stanowiące instrumenty finansowe rejestrowane w depozycie papi erów wartościowych, umarza się lub konwertuje według stanu na koniec dnia, w którym decyzja, o której mowa w ust. 1, lub informacja o tej decyzji została zamieszczona na stronie inter- netowej Funduszu. Dzień zamieszczenia decyzji lub informacji o decyzji na stronie internetowej Funduszu jest dniem ustalenia osób uprawnionych z umarzanych lub konwertowanych instrumentów finansowych. Krajowy Depozyt Papierów Wartościo- wych Spółka Akcyjna dokonuje rozrachunku transakcji w instrumentach finansowych będących przed miotem umorzenia lub konwersji do końca dnia, w którym decyzja lub informacja o decyzji została zamieszczona na stronie internetowej Fun- duszu, a wszystkie wprowadzone do systemu rozrachunku zlecenia rozrachunku dotyczące nierozrachowanych transakcji w tych instrumentach finansowych tracą ważność z końcem tego dnia.
4. Zamieszczenie decyzji, o której mowa w ust. 1, lub informacji o tej decyzji na stronie internetowej Funduszu zastę- puje przekazanie odpisu decyzji:

1. akcjonariuszom lub wspólnikom, którzy na p odstawie tej decyzji objęli akcje lub udziały w podwyższonym kapitale zakładowym;
2. akcjonariuszom lub wspólnikom, których akcje lub udziały zostały umorzone na podstawie tej decyzji;
3. obligatariuszom lub posiadaczom innych instrumentów kapitałowych lub finansowych, które podlegają umorzeniu albo konwersji na podstawie tej decyzji.

5. Fundusz, w celu ujawnienia w Krajowym Rejestrze Sądowym obniżenia lub podwyższenia kapitału zakładowego spółki, niezwłocznie informuje o wydaniu decyzji, o której mowa w ust. 1, właściwy sąd rejestrowy, przekazując mu odpis tej decyzji bez oszacowania i uzasadnienia, z uwzględnieniem obowiązku dochowania tajemnic, o których mowa w art. 320 ust. 2, oraz tajemnic, o których mowa w art. 104 ustawy – Prawo bankowe, art. 9e ustaw y o spółdzielczych kasach oszczęd- nościowo -kredytowych i art. 147 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.
6. Odpis decyzji, o której mowa w ust. 1, stanowi podstawę wpisu obniżenia lub podwyższenia kapitału zakładowego spółki do Krajowego Rejestru Sądo wego. Podwyższenie albo obniżenie kapitału zakładowego spółki następuje z chwilą doręczenia decyzji Funduszu podmiotowi, o którym mowa w ust. 1.
7. W przypadku gdy instrumenty będące przedmiotem umorzenia lub powstałe w wyniku konwersji podlegają zareje- strowaniu w depozycie papierów wartościowych albo w rejestrze akcjonariuszy, Fundusz niezwłocznie informuje Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych Spółkę Akcyjną albo podmiot prowadzący rejestr akcjonariuszy o wydaniu decyzji, o której mowa w ust. 1, przekazu jąc im odpis tej decyzji w zakresie niezbędnym do ujawnienia umorzenia akcji w depozycie papierów wartościowych albo w rejestrze akcjonariuszy albo w celu rejestracji odpowiednio w depozycie papierów wartościo- wych albo w rejestrze akcjonariuszy akcji wyemi towanych w ramach podwyższenia kapitału zakładowego spółki.
   Art. 70b. 1. W przypadku banków spółdzielczych i kas decyzja w przedmiocie umorzenia instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych zawiera:

1. kwotę, o jaką fundusze zaliczane do fundu szy własnych mają zostać obniżone;
2. wskazanie instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych podlegających umorzeniu, ich liczby oraz wartości nominalnej albo wartości, o którą następuje obniżenie wartości nominalnej tych instrumentów kapitało wych lub zobowiązań kwalifikowalnych.

2. Decyzja, o której mowa w ust. 1, zastępuje określone w ustawie o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ustawie z dnia 16 września 1982 r. – Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 2021 r. poz. 648 oraz z 2023 r. poz. 1450 ), ustawie – Prawo bankowe, ustawie o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych oraz statucie banku spółdzielczego lub kasy czynności związane z obniżeniem funduszy własnych, umorzeniem udziałów oraz pokryciem straty.
3. Umorzenie wszystkich udziałów c złonkowskich posiadanych przez członka powoduje ustanie członkostwa w spół- dzielni.
4. Zamieszczenie decyzji, o której mowa w ust. 1, lub informacji o tej decyzji na stronie internetowej Funduszu zastę- puje przekazanie odpisu decyzji:

1. członkom banku spółd zielczego albo kasy, których udziały zostały umorzone na podstawie tej decyzji;

2. obligatariuszom lub posiadaczom innych instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych, które zostały umorzone na podstawie tej decyzji.

Dziennik Ustaw – 36 – Poz. 487

Art. 71. 1. Jeżeli instrum enty kapitałowe lub zobowiązania kwalifikowalne są zaliczane do funduszy własnych krajowego
podmiotu zależnego na poziomie indywidualnym oraz do funduszy własnych na poziomie skonsolidowanym, Fundusz, po otrzymaniu informacji, o której mowa w art. 101 ust. 1, w terminie jednego dnia, powiadamia o otrzymaniu tej informacji właściwy organ nadzoru sprawujący nadzór skonsolidowany, właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy oraz właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów należących do tej samej grupy, które nabyły instrumenty kapita- łowe lub zobowiązania kwalifikowalne, lub które są podmiotami dominującymi wobec podmiotów, które nabyły instrumenty kapitałowe lub zobowiązania kwalifikowalne.
2. Jeżeli instrumenty kapitałowe lub zobowiązan ia kwalifikowalne są zaliczane do funduszy własnych podmiotu za- leżnego od krajowego podmiotu dominującego na poziomie indywidualnym oraz do funduszy własnych na poziomie skon- solidowanym, Fundusz, po otrzymaniu informacji, o której mowa w art. 101 ust. 1, niezwłocznie powiadamia o otrzymaniu tej informacji właściwy organ nadzoru, właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu oraz właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów należących do tej samej grupy, które wyemitowały instrumenty kapitałowe lub zobowiązania kwalifikowalne, lub które są podmiotami dominującymi wobec podmiotów, które wyemitowały instru- menty kapitałowe lub zobowiązania kwalifikowalne.
Art. 72. 1. Fundusz dokonuje umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub z obowiązań kwalifikowalnych
w następującej kolejności i w następujący sposób:

1. instrumenty w kapitale podstawowym Tier I – do wysokości strat podmiotu w restrukturyzacji;
2. instrumenty dodatkowe w Tier I – w kwocie niezbędnej do spełnienia warunków prowa dzenia działalności, a w przy- padku, o którym mowa w art. 70 ust. 1 pkt 2, do osiągnięcia celów przymusowej restrukturyzacji, o których mowa w art. 66;
3. instrumenty w Tier II – w kwocie niezbędnej do spełnienia warunków prowadzenia działalności, a w przyp adku, o którym
   mowa w art. 70 ust. 1 pkt 2, do osiągnięcia celów przymusowej restrukturyzacji, o których mowa w art. 66;
4. zobowiązania kwalifikowalne – w kwocie niezbędnej do osiągnięcia celów przymusowej restrukturyzacji albo do wy- sokości maksymalnej um ożliwiającej pokrywanie strat przez odpowiednie zobowiązania kwalifikowalne, w zależności od tego, która z tych kwot jest niższa.

2. Umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych, o których mowa w ust. 1 pkt 2–4, dokonuj e się w kolejności odwrotnej do kolejności zaspokajania należności, o której mowa w art. 440 ust. 2 ustawy – Prawo upadłościowe.
3. W przypadku umorzenia instrumentu kapitałowego lub zobowiązania kwalifikowalnego:

1. korekta kwoty umorzenia może nastąpić w yłącznie w przypadku, o którym mowa w art. 138 ust. 3 pkt 1;
2. nie istnieje ani nie powstaje zobowiązanie wobec dotychczasowego posiadacza instrumentu kapitałowego lub zobo- wiązania kwalifikowalnego poza zobowiązaniami, które istniały przed dniem umorzenia , z wyjątkiem roszczenia o od- szkodowanie, które może powstać w wyniku stwierdzenia wydania decyzji o umorzeniu z naruszeniem prawa;
3. nie przysługuje roszczenie o odszkodowanie inne niż roszczenie uzupełniające, o którym mowa w art. 242.

4. Fundusz dokonu je konwersji instrumentów, o których mowa w ust. 1 pkt 2–4, na instrumenty, o których mowa w ust. 1 pkt 1.
5. W celu dokonania umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych Fundusz
   może nałożyć na podmiot obowiązek emisj i instrumentów, o których mowa w ust. 1 pkt 1, na rzecz posiadaczy instrumen- tów, o których mowa w ust. 1 pkt 2–4.
6. W przypadku , o którym mowa w ust. 5:

1. instrumenty powinny być wyemitowane:
   a) przez podmiot lub przez podmiot dominujący wobec niego – za zgodą organu przymusowej restrukturyzacji właś ci- wego dla podmiotu dominującego,
   b) przed emisją na rzecz Skarbu Państwa lub podmiotów publicznych, w celu podniesienia funduszy własnych;

2. warunki emisji powinny zapewnić możliwość objęcia tych instrument ów niezwłocznie po dokonaniu konwersji.

Dziennik Ustaw – 37 – Poz. 487

7. Jeżeli Fundusz zamierza dokonać konwersji według zróżnicowanych stóp konwersji, ustala się je w sposób okreś - lony w art. 210 ust. 3.

8. Przepisy art. 204, art. 205, art. 208–211 i art. 217–222 stosuje się odpowied nio.

9. W przypadku umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych, o którym mowa w art. 70 ust. 1 pkt 1, przepisy art. 109 ust. 1–5 stosuje się odpowiednio.
   Rozdział 3
   Plany przymusowej restrukturyzacji
   Art. 73. 1. W celu przygotowania przymusowej restrukturyzacji Fundusz, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finan- sowego , opracowuje plan przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu krajowego, który nie jest częścią grupy podlegającej nadzorowi skonsolidowanemu w państwie c złonkowskim przez organy nadzoru inne niż Komisja Nadzoru Finansowego.
   1a. Fundusz może uwzględnić w planie przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu krajowego także podmioty inne niż podmiot, dla którego jest sporządzany plan przymusowej restrukturyzacji, działające w tej samej grupie i powiązane z nim gospodarczo lub finansowo.

10. W przypadku podmiotu krajowego, który posiada istotny oddział w państwie członkowskim innym niż Rzecz pospolita
    Polska, Fundusz opracowuje plan przymusowej restrukturyzacji takż e po konsultacji z właściwym organem przymusowej restrukturyzacji dla tego oddziału.

11. Komisja Nadzoru Finansowego wyraża opinię, o której mowa w ust. 1, w terminie 30 dni od dnia doręczenia pro- jektu planu przymusowej restrukturyzacji przez Fundusz.
    Art. 74. 1. Fundusz, we współpracy z właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych
    i po konsultacji z właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji dla istotnych oddziałów krajowego podmiotu domi- nującego w ramach kolegium przymusow ej restrukturyzacji, opracowuje grupowy plan przymusowej restrukturyzacji dla grupy krajowego podmiotu dominującego, w której przynajmniej jeden podmiot zależny będący instytucją ma siedzibę
    w państwie członkowskim innym niż Rzeczpospolita Polska.

12. Fundu sz może, zachowując zasady ochrony informacji, współpracować przy opracowywaniu grupowego planu przy- musowej restrukturyzacji z właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji państw trzecich, na terytorium których grupa utworzyła podmioty zależne, spółki holdingu finansowego lub istotne oddziały.
    Art. 75. 1. Grupowy plan przymusowej restrukturyzacji, o którym mowa w art. 74 ust. 1, jest przyjmowany przez Fun- dusz i właściwe organy przymusowej restrukturyzacji w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji w formie wspólnej decyzji.
    1a. W przypadku gdy w skład grupy krajowego podmiotu dominującego wchodzi więcej niż jedna grupa podlegająca przymusowej restrukturyzacji, opis możliwych działań w ramach przymusowej restrukturyzacji, o których mowa w art. 82 ust. 3 pkt 1a, uwzględnia się we wspólnej decyzji, o której mowa w ust. 1.

13. Jeżeli w terminie 4 miesięcy od dnia przekazania przez Fundusz zgodnie z art. 86 ust. 2 informacji niezbędnych do opracowania grupowego planu przymusowej restrukturyzacji, o którym m owa w art. 74 ust. 1, plan ten nie zostanie przyjęty w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji, Fundusz przyjmuje grupowy plan przymusowej restrukturyzacji, z uwzględnieniem opinii zgłoszonych przez właściwe organy przymusowej restrukturyzacji w ramac h kolegium przymuso- wej restrukturyzacji.

14. Jeżeli przed upływem terminu, o którym mowa w ust. 2, Fundusz i właściwe organy przymusowej restrukturyzacji
    w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji nie przyjmą grupowego planu przymusowej restrukturyzacji i przed upły- wem tego terminu właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu zależnego od krajowego podmiotu dominu- jącego zwrócił się do Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego o wiążącą mediację, Fundusz nie przyjmuje grupowego planu przymusowej restrukturyzacji do czasu podjęcia decyzji przez Europejski Urząd Nadzoru Bankowego.

15. Jeżeli Europejski Urząd Nadzoru Bankowego nie podejmie decyzji w terminie miesiąca od dnia złożenia wniosku
    o wiążącą mediację, Fundusz przyjmuje grupowy plan przymusow ej restrukturyzacji zgodnie z ust. 2, a w przypadku gdy Europejski Urząd Nadzoru Bankowego podejmie taką decyzję, Fundusz postępuje zgodnie z decyzją Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego.

16. W przypadku gdy właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu zależnego od krajowego podmiotu dominującego poinformuje Fundusz, że nie wyraża zgody na przyjęcie opracowanego w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji grupowego planu przymusowej restrukturyzacji z powodu wynikającego z tego planu zobowią zania do wy- datkowania środków publicznych jego państwa, Fundusz i właściwe organy przymusowej restrukturyzacji będące członkami kolegium przymusowej restrukturyzacji dokonują ponownej oceny grupowego planu w ramach kolegium przymusowej
    restrukturyzacji.

Dziennik Ustaw – 38 – Poz. 487

6. Jeżeli właściwy organ przymusowej restrukturyzacji podmiotu zależnego wchodzący w skład kolegium przymuso- wej restrukturyzacji podjął decyzję o opracowaniu odrębnego planu przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu zależnego, Fundusz i pozostałe właściwe or gany przymusowej restrukturyzacji w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji mogą przyjąć w formie wspólnej decyzji grupowy plan przymusowej restrukturyzacji dla pozostałych podmiotów.

7. Fundusz może skierować wniosek do Europejskiego Urzędu Nadzoru B ankowego o prowadzenie niewiążącej mediacji
   pomiędzy właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji wchodzącymi w skład kolegium przymusowej restrukturyzacji
   zgodnie z art. 31 lit. c rozporządzenia nr 1093/201 0 oraz o podjęcie wiążącej mediacji.
   Art. 76. Opracowując grupowy plan przymusowej restrukturyzacji, Fundusz uwzględnia potencjalny wpływ możli- wych działań w ramach przymusowej restrukturyzacji grupy na stabilność finansową państw, w których podmioty grupy prowadzą działalność, i przesłanki sposobu p odziału środków funduszy przymusowej restrukturyzacji na pokrycie kosztów postępowania, o których mowa w art. 82 ust. 4. Art. 77. 1. W celu opracowania grupowego planu przymusowej restrukturyzacji grup, w których podmiot krajowy jest podmiotem zależnym alb o oddział podmiotu grupy działający na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest istotnym oddzia- łem, dokonania przeglądu takiego planu i, w razie potrzeby, jego aktualizacji Fundusz współ pracuje z właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji. Przepis art. 75 ust. 7 stosuje się odpowiednio.

8. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, jeżeli w terminie 4 miesięcy od dnia przekazania przez właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy informacji niezbędnych do opracowania grupowego planu przymusowej r estruktu- ryzacji Fundusz i właściwe organy przymusowej restrukturyzacji nie przyjmą grupowego planu przymusowej restruktury- zacji z powodu wyrażenia przez Fundusz sprzeciwu wobec grupowego planu przymusowej restrukturyzacji, Fundusz podej- muje decyzję o oprac owaniu planu przymusowej restrukturyzacji lub grupowego planu przymusowej restrukturyzacji dla krajowego podmiotu zależnego lub grupy krajowego podmiotu zależnego, w którym może wskazać podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji, z uwzględnieniem opi nii zgłoszonych przez właściwe organy przymusowej restrukturyzacji i właściwe organy nadzoru, wskazując w uzasadnieniu przyczyny, dla których nie zgodził się na przyjęcie opracowanego w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji grupowego planu przymusow ej restrukturyzacji, oraz informuje o tej decyzji
   pozostałych członków kolegium przymusowej restrukturyzacji.

9. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, jeżeli przed upływem terminu, o którym mowa w ust. 2, Fundusz i właściwe organy przymusowej restrukturyzac ji w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji nie przyjmą grupowego planu przy- musowej restrukturyzacji, a właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy zwrócił się do Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego o wiążącą mediację, Fundusz nie podejm uje decyzji, o której mowa w ust. 2, do czasu podjęcia decyzji przez Europejski Urząd Nadzoru Bankowego.

10. Jeżeli Europejski Urząd Nadzoru Bankowego nie podejmie decyzji w terminie miesiąca od dnia złożenia wniosku o wiążącą mediację, Fundusz podejmuje de cyzję o opracowaniu planu przymusowej restrukturyzacji lub grupowego planu przymusowej restrukturyzacji dla krajowego podmiotu zależnego lub grupy krajowego podmiotu zależnego, w którym może wskazać podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji, a w prz ypadku gdy Europejski Urząd Nadzoru Bankowego podejmie taką decyzję – Fundusz postępuje zgodnie z decyzją Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego.

11. Jeżeli właściwy organ przymusowej restrukturyzacji podmiotu zależnego wchodzący w skład kolegium przymuso- wej restrukturyzacji podjął decyzję o opracowaniu odrębnego planu przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu zależnego, Fundusz i pozostałe właściwe organy przymusowej restrukturyzacji w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji mogą przyjąć w formie wspól nej decyzji grupowy plan przymusowej restrukturyzacji dla pozostałych podmiotów.

12. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, jeżeli przed upływem terminu, o którym mowa w ust. 2, Fundusz i właściwe
    organy przymusowej restrukturyzacji nie przyjęły grupowego pla nu przymusowej restrukturyzacji, a także żaden z tych pod- miotów nie zwrócił się do Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego o wiążącą mediację, Fundusz podejmuje decyzję o opracowaniu planu przymusowej restrukturyzacji lub grupowego planu przymusowej restruk turyzacji dla krajowego pod- miotu zależnego lub grupy krajowego podmiotu zależnego, w którym może wskazać podmiot podlegający przy musowej restrukturyzacji, z uwzględnieniem opinii zgłoszonych przez właściwe organy przymusowej restrukturyzacji i właściwe organy nadzoru, wskazując w uzasadnieniu przyczyny niewyrażenia zgody na przyjęcie grupowego planu przymusowej restruktu- ryzacji opracowanego w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji, oraz informuje o tej decyzji pozostałych członków kolegium przymusowe j restrukturyzacji.

13. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, Fundusz może opracować odrębny plan przymusowej restrukturyzacji lub grupowy plan przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu krajowego będącego podmiotem znaczącym lub grupy podmiotu
    krajowego będą cego podmiotem znaczącym, w którym może wskazać podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji , oraz odrębny plan przymusowej restrukturyzacji lub grupowy plan przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu zidentyfiko- wanego jako inna instytucja o znaczeniu s ystemowym zgodnie z art. 39 ust. 1 ustawy o nadzorze makroostrożnościowym lub grupy podmiotu zidentyfikowanego jako inna instytucja o znaczeniu systemowym zgodnie z art. 39 ust. 1 ustawy o nad- zorze makroostrożnościowym, o ile nie spełnia on definicji podmi otu znaczącego, w którym może wskazać podmiot podlega- jący przymusowej restrukturyzacji.

Dziennik Ustaw – 39 – Poz. 487

8. W przypadkach, o których mowa w ust. 2, 4, 6 i 7, Fundusz sporządza plan przymusowej restrukturyzacji lub gru- powy plan przymusowej restrukturyzacji w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji, stosując odpowiednio przepisy niniejszego rozdziału właściwe dla planów przymusowej restrukturyzacji, o których mowa w art. 73 ust. 1, lub dla grupo- wych planów przymusowej restrukturyzacji, o których mowa w art. 74 ust. 1. Art. 78. 1. Fundusz opracowuje plan przymusowej restrukturyzacji w szczególności na podstawie informacji uzys kanych od Komisji Nadzoru Finansowego oraz od podmiotów krajowych.
9. Fundusz może zobowiązać podmiot krajowy do współpracy w zakresie opracowania i aktualizacji planu przymuso- wej restrukturyzacji, w tym do opracowania elementów planu przymusowej restrukturyzacji, na podstawie wytycznych Fun- duszu zawierających zakres przekazywanych informacji, termin ich przekazania oraz pouczenie o karach pieniężnych za nieudzielenie informacji.
   Art. 79. 1. W przypadku nieprzekazania, w określonym przez Fundusz terminie, przez podmiot krajowy informacji,
   o których mowa w art. 85, lub niewykonania obowiązku, o którym mowa w art. 78 ust. 2, Fundusz może, w drodze decyzj i, nałożyć na taki podmiot karę pieniężną w wysokości do 10 % przychodu wykazanego w ostatnim zbadanym sprawozdaniu
   finansowym, a w przypadku braku takiego sprawozdania – karę pieniężną w wysokości do 10 % prognozowanego przy- chodu określonego na podstawie sytuacji ekonomiczno -finansowej podmiotu, nie wyższą jednak niż 10 0 000 000 zł. 1a. W przypadku gdy jest możliwe ustalenie kwoty korzyści uzyskanych przez podmiot krajowy w wyniku nieprzeka- zania informacji lub niewykonania obowiązków, o których mowa w ust. 1, Fundusz może nałożyć na ten podmiot karę pieniężną, o której mowa w ust. 1, do wysokości dwukrotności kwoty uzyskanych przez ten podmiot korzyści.
10. Kara pieniężna, o której mowa w ust. 1, stanowi dochód budżetu państwa.
11. Egzekucja należności wynik ających z decyzji o nałożeniu kary pieniężnej następuje w trybie określonym w przepisach
    o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
    Art. 80. 1. Zarząd Funduszu, w formie uchwały, przyjmuje opracowane plany przymusowej restrukturyzacji i grupowe plany prz ymusowej restrukturyzacji.
12. Fundusz przekazuje przyjęte przez Fundusz plany przymusowej restrukturyzacji i grupowe plany przymusowej restrukturyzacji Komisji Nadzoru Finansowego oraz ministrowi właściwemu do spraw instytucji finansowych.
13. W przypadku s twierdzenia w trakcie oceny wykonalności planów wystąpienia okoliczności uniemożliwiających lub utrudniających przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji, realizacja obowiązku opracowania planu przymusowej restrukturyzacji i przyjęcia grupowego planu prz ymusowej restrukturyzacji oraz ich aktualiz acji ulega zawieszeniu do czasu określenia środków niezbędnych do usunięcia tych okoliczności, zgodnie z art. 91 ust. 5–5e i 7 albo art. 92 ust. 6–12. Art. 81. 1. Plan przymusowej restrukturyzacji określa planowan e działania wobec podmiotu w przypadku wszczęcia przymusowej restrukturyzacji oraz ocenę wykonalności tych działań, w szczególności:

1. streszczenie istotnych elementów planu;

2. szczegółowy opis możliwych wariantów restrukturyzacji, w tym możliwości zasto sowania poszczególnych instrumen- tów przymusowej restrukturyzacji;

3. sposób wydzielenia funkcji krytycznych i głównych linii biznesowych podmiotu;

4. harmonogram realizacji istotnych założeń planu;

5. szczegółowy opis oceny wykonalności planu przymusowej r estrukturyzacji, wraz ze wskazaniem okoliczności, które uniemożliwiają lub utrudniają przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji;

6. opis środków, które powinny zostać zastosowane w celu usunięcia okoliczności, które uniemożliwiają lub utrudniają przepro wadzenie przymusowej restrukturyzacji;

7. opis procedur ustalania wartości i oceny możliwości zbycia działalności w zakresie funkcji krytycznych, głównych linii biznesowych i aktywów podmiotu;

8. opis wewnętrznych procedur podmiotu zapewniających Funduszow i aktualne informacje, o których mowa w art. 85;

9. opis zasad finansowania możliwych wariantów przymusowej restrukturyzacji;

10. analizę możliwości wykorzystania standardowych instrumentów Narodowego Banku Polskiego w celu wsparcia płyn- ności podmiotu oraz wskazanie aktywów, które mogą stanowić zabezpieczenie dla udzielenia takiego wsparcia;

11. opis istotnych współzależności pomiędzy odrębnymi prawnie jednostkami organizacyjnymi wynikających z:
    a) wspólnego korzystania z majątku, usług i zatrudniania tych samych pracowników,
    b) zapewniania wsparcia kapitałowego i płynności oraz finansowania,
    c) zapewnienia zabezpieczeń, klauzul dotyczących niewykonania zobowiązania i kompensowania,
    d) świadczenia usług,
    e) przenoszenia ryzyka, transakcji z przyrzeczeniem od kupu i transakcji zabezpieczających;

Dziennik Ustaw – 40 – Poz. 487

12. opis wariantów utrzymania dostępu do usług płatniczych i rozliczeniowych oraz ocenę możliwości przeniesienia pozycji rozliczeniowych klienta;
13. analizę wpływu realizacji planu na prawa i obowiązki pracowników podm iotu, związanych z tym kosztów oraz zakres przewidywanych konsultacji z pracownikami, w tym na podstawie ustawy z dnia 1 3 marca 200 3 r. o szczególnych za- sadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników ( Dz. U. z 2024 r. poz. 61);
14. wymogi, o których mowa w art. 97–99, oraz terminy ich spełnienia;
15. opis istotnych zmian w podmiocie, które zaistniały po przedłożeniu ostatnich informacji na potrzeby planu przymuso- wej restrukturyzacji;
16. opis podstawowych operacji i systemów zapewniających ciągłość funkcjonowania procesów operacyjnych podmiotu;
17. zasady komunikacji zewnętrznej;
18. opinię podmiotu o planie przymusowej restrukturyzacji, jeżeli taką opinię wyraził.

2. Plan przymusowej restrukturyzacji uwzględnia moż liwość wszczęcia przymusowej restrukturyzacji w zróżni cowanych warunkach zewnętrznych, w tym w sytuacji braku stabilności finansowej lub zdarzeń mających wpływ na rynek finansowy.
3. Plan przymusowej restrukturyzacji może zakładać przeprowadzenie postępo wania upadłościowego podmiotu.
4. Plan przymusowej restrukturyzacji nie może zakładać:

1. uzyskania nadzwyczajnego wsparcia ze środków publicznych, z wyjątkiem wykorzystania środków funduszy przymu- sowej restrukturyzacji;
2. nadzwyczajnego wsparcia płynnośc i z Narodowego Banku Polskiego;
3. wsparcia płynności z Narodowego Banku Polskiego udzielanego na warunkach odbiegających od ogólnie przyjętych,
   w szczególności w zakresie terminu, oprocentowania i form zabezpieczenia.
   Art. 82. 1. (uchylony)

2. Grupowy pla n przymusowej restrukturyzacji określa działania podejmowane wobec:

1. unijnej instytucji dominuj ącej lub unijnej dominuj ącej firmy inwestycyjnej;
2. podmiotu zależnego z siedzibą w państwie członkowskim;
3. finansowej sp ółki holdingowej, inwestycyjnej sp ółki holdingowej, holdingu mieszanego i finansowej spółki holdingowej
   o dzia łalności mieszanej;
4. dominuj ącej finansowej sp ółki holdingowej z pa ństwa cz łonkowskiego lub dominuj ącej inwestycyjnej sp ółki holdingowej
   z państwa cz łonkowskiego i dominuj ącej fin ansowej sp ółki holdingowej o dzia łalności mieszanej z pa ństwa cz łonkow- skiego;
5. podmiotu zależnego z siedzibą na terytorium państwa trzeciego.
   2a. Grupowy plan przymusowej restrukturyzacji określa podmioty podlegające przymusowej restrukturyzacji i grupy podlegające przymusowej restrukturyzacji.

3. Grupowy plan przymusowej restrukturyzacji określa w szczególności:

1. opis możliwych działań w ramach przymusowej restrukturyzacji w odniesieniu do podmiotów podlegających przymu- sowej restrukturyzacji, z uwzględ nieniem przesłanek, o których mowa w art. 81 ust. 2, oraz skutki tych działań w od- niesieniu do innych podmiotów powiązanych, o których mowa w art. 64 pkt 2 lit. b–d, podmiotu dominującego oraz podmiotów zależnych;
   1a) jeżeli grupa składa się z więcej niż j ednej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, opis możliwych działań w ramach przymusowej restrukturyzacji w odniesieniu do podmiotów podlegających przymusowej restrukturyzacji z każdej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji oraz skutki t ych działań dla innych podmiotów powiązanych należących do tej samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji oraz innych grup podlegających przymuso- wej restrukturyzacji;

2. analizę możliwości jednoczesnego zastosowania instrumentów przymusowej rest rukturyzacji i skorzystania z uprawnień
   w przymusowej restrukturyzacji wobec podmiotów podlegających przymusowej restrukturyzacji z siedzibą na teryto- rium państw członkowskich, w tym wsparcia podmiotów trzecich w nabyciu grupy, odrębnych linii biznesowych lub rodzajów działalności prowadzonych przez kilka podmiotów grupy lub poszczególne podmioty lub grup podlegających przymusowej restrukturyzacji;

3. opis oceny wykonalności grupowego planu przymusowej restrukturyzacji ze wskazaniem okoliczności uniemożliwi a- jących lub utrudniających przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji;

Dziennik Ustaw – 41 – Poz. 487

4. opis środków, o których mowa w art. 92 ust. 9 i art. 93 ust. 1, które zostaną zastosowane w celu usunięcia okoliczności uniemożliwiających lub utrudniających przeprowadzenie przymu sowej restrukturyzacji grupy;
5. opis sposobu współpracy i koordynacji z właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji państw trzecich i ocenę ich znaczenia dla przymusowej restrukturyzacji w państwach członkowskich, jeżeli grupa obejmuje podmioty z sie- dzibą w państwach trzecich;
6. opis sposobu wydzielenia funkcji krytycznych i głównych linii biznesowych niezbędnego do przeprowadzenia przy- musowej restrukturyzacji grupy;
7. opis działań właściwego organu przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów w ramac h poszczególnych grup podlega- jących przymusowej restrukturyzacji, wynikających z odrębnych przepisów;
8. opis zasad finansowania przymusowej restrukturyzacji grupy, a jeżeli jest niezbędne użycie środków funduszy przy- musowej restrukturyzacji, określenie sp osobu podziału obciążeń pomiędzy funduszami przymusowej restrukturyzacji
   z poszczególnych państw członkowskich lub innymi źródłami finansowania przymusowej restrukturyzacji wynikają- cymi z przepisów obowiązujących w tych państwach.

4. Sposób podziału, o którym mowa w ust. 3 pkt 8, uwzględnia:

1. udział w grupie:
   a) aktywów ważonych ryzykiem podmiotów grupy z siedzibą w danym państwie członkowskim,
   b) aktywów podmiotów grupy z siedzibą w danym państwie członkowskim,
   c) strat powstałych w podmiotach grupy z siedzibą w danym państwie członkowskim, które przyczyniły się do speł- nienia przesłanek wszczęcia przymusowej restrukturyzacji wobec grupy;
2. udział środków z funduszy przymusowej restrukturyzacji innych państw członkowskich, które mogą być użyte na rzecz podmiotów grupy w danym państwie członkowskim.

5. Grupowy plan przymusowej restrukturyzacji nie może zakładać:

1. uzyskania nadzwyczajnego wsparcia ze środków publicznych z wyjątkiem wykorzystania środków funduszy przymu- sowej restrukturyzacji;
2. nadzwyczajn ego wsparcia płynności z banków centralnych;
3. wsparcia płynności z banków centralnych udzielanego na warunkach odbiegających od ogólnie przyjętych, w szcze- gólności w zakresie terminu, oprocentowania i form zabezpieczenia.

6. Jeżeli w opinii Funduszu w celu sfinansowania przymusowej restrukturyzacji grupy będzie niezbędne zaangażowa- nie krajowych funduszy publicznych, Fundusz uzgadnia taki grupowy plan przymusowej restrukturyzacji wyłącznie w po- rozumieniu z ministrem właściwym do spraw instytucji finansowyc h. Art. 82a. Grupowy plan przymusowej restrukturyzacji grupy, w której podmiot krajowy jest podmiotem zależnym finansowej spółki holdingowej o działalności mieszanej kontrolowanym pośrednio lub bezpośrednio przez pośrednią finan- sową spółkę holdingową lub p ośrednią inwestycyjną spółkę holdingową, przewiduje prowad zenie przymusowej restruktu- ryzacji wobec pośredniej finansowej spółki holdingowej lub pośredniej inwestycyjnej spółki holdingowej.
   Art. 83. Rada Funduszu, w drodze uchwały, określi szczegółowy zakre s informacji, jakie zawiera plan przymusowej restrukturyzacji, uwzględniając przedmiot i zakres działalności podmiotów objętych planem zgodnie z art. 73 ust. 1 i 1a, w szczególności wykonywanie przez te podmioty działalności maklerskiej, ich strukturę właś cicielską, formę prawną pro- wadzonej działalności, profil ryzyka, skalę powiązań z innymi podmiotami rynku finansowego oraz ich udział w systemie ochrony instytucjonalnej.
   Art. 84. Fundusz przekazuje podmiotowi krajowemu streszczenie istotnych elementów pla nu przymusowej restruktu- ryzacji, o którym mowa w art. 81 ust. 1 pkt 1, a krajowy podmiot dominujący informuje o przyjęciu grupowego planu przy- musowej restrukturyzacji, na piśmie, w terminie 30 dni od dnia przyjęcia planu przymusowej restrukturyzacji lub gr upowego planu przymusowej restrukturyzacji przez Zarząd Funduszu.
   Art. 85. 1. Podmiot krajowy przekazuje Funduszowi informacje niezbędne do opracowania, przeglądu i aktualizacji planów przymusowej restrukturyzacji, dotyczące w szczególności rozwiązań organ izacyjnych podmiotu, podmiotów powią- zanych kapitałowo lub organizacyjnie, struktury kapitałowej, struktury zatrudnienia, rodzaju i zakresu prowadzonej działal- ności, z uwzględnieniem strategii rozwoju oraz aktywów i pasywów podmiotu, w tym informacje z reje stru, o którym mowa w art. 88.

7. Podmiot krajowy niezwłocznie informuje Fundusz o istotnej zmianie organizacyjnej, prawnej lub wystąpieniu innego zdarzenia mającego wpływ na przyjęte w planie przymusowej restrukturyzacji założenia i realizację tego planu.

Dziennik Ustaw – 42 – Poz. 487

Art. 86. 1. Krajowy podmiot dominujący przekazuje Funduszowi informacje, o których mowa w art. 85, w tym doty- czące podmiotów zależnych, w zakresie niezbędnym do sporządzenia grupowego planu przymusowej restrukturyzacji.
2. Fundusz przekazuje informacje, o których mowa w ust. 1 :

1. Europejskiemu Urzędowi Nadzoru Bankowego – w zakresie informacji związanych z jego zadaniami w zakresie spo- rządzania grupowych planów przymusowej restrukturyzacji;
2. właściwym organom przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów z ależnych – w zakresie informacji dotyczących tych podmiotów;
3. właściwym organom przymusowej restrukturyzacji podmiotów, o których mowa w art. 82 ust. 2 pkt 3 i 4 – w zakresie informacji dotyczących tych podmiotów;
4. właściwym organom przymusowej restruk turyzacji dla istotnych oddziałów – w zakresie informacji dotyczących tych oddziałów;
5. Komisji Nadzoru Finansowego i innym organom nadzoru – w zakresie informacji dotyczących podmiotów, nad którymi
   sprawują nadzór.

3. Fundusz przekazuje informacje o podm iotach zależnych z siedzibą na terytorium państw trzecich wyłącznie w przy- padku uzyskania zgody na przekazanie tych informacji od właściwych organów przymusowej restrukturyzacji państw trzecich lub organów nadzoru tych państw.
   Art. 87. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych może określić, w drodze rozporządzenia, szczegółowy zakres, tryb i termin przekazywania Funduszowi przez podmioty informacji niezbędnych do opracowania, aktualizacji
   i oceny wykonalności planów przymusowej restrukturyzacji i grupowych planów przymusowej restrukturyzacji, mając na względzie potrzebę zapewnienia adekwatności wymaganych informacji do rozmiaru i profilu ryzyka działalności prowa- dzonej przez podmiot, jego formy prawnej oraz udziału w systemie ochrony instytucjonalne j. Art. 88. 1. Podmioty są obowiązane prowadzić rejestr instrumentów finansowych i przekazywać informacje groma- dzone w rejestrze Funduszowi na potrzeby opracowania i aktualizacji planów przymusowej restrukturyzacji, grupowych planów przymusowej restruktury zacji oraz przygotowania przymusowej restrukturyzacji.
4. Rejestr instrumentów finansowych zawiera także:

1. transakcje sprzedaży instrumentów finansowych ze zobowiązaniem do ich odkupu;
2. transakcje kupna instrumentów finansowych ze zobowiązaniem do ich odsprzedaży;
3. pożyczki międzybankowe, których termin wymagalności nie przekracza 3 miesięcy;
4. umowy ramowe instrumentów finansowych oraz instrumentów, o których mowa w pkt 1–3.

3. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych może określić, w drodz e rozporządzenia, po zasięgnięciu opinii Funduszu:

1. minimalne wymogi, jakie powinien spełniać rejestr instrumentów finansowych,
2. szczegółowy zakres i strukturę danych zawartych w rejestrze oraz standard techniczny ich przygotowania i zapisu,
3. format i tryb przekazywania danych do Funduszu,
4. tryb i sposób weryfikacji prawidłowości danych zawartych w rejestrze
   – mając na względzie potrzebę zapewnienia Funduszowi otrzymywania danych niezbędnych do realizacji ustawowych za- dań Funduszu oraz warunki wykon ywania czynności faktycznych związanych z działalnością bankową lub maklerską,
   a także uwzględniając zabezpieczenie danych przed nieuprawnionym dostępem.
   Art. 89. 1. Fundusz, nie rzadziej niż raz w roku, dokonuje przeglądu planów przymusowej restrukturyzac ji i grupo- wych planów przymusowej restrukturyzacji dla grup krajowych podmiotów dominujących i, w razie potrzeby, ich aktuali- zacji. Do aktualizacji planów przymusowej restrukturyzacji i grupowych planów przymusowej restrukturyzacji dla grup krajowych podmi otów dominujących przepisy art. 73–86 stosuje się odpowiednio.
   1a. W przypadku podmiotu, wobec którego przeprowadzono przymusową restrukturyzację lub zastosowano instrument umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych, Fundusz dokonuje dodatkowego przeglądu planu przymusowej restrukturyzacji i, w razie potrzeby, jego aktualizacji.

2. (uchylony)

Dziennik Ustaw – 43 – Poz. 487

Art. 90. 1. Rada Funduszu może, w drodze uchwały, uwzględniając ograniczony negatywny wpływ, jaki mogłaby mieć upadłość podmiotu krajowego lub upadłość podmiotów określonego rodzaju na sytuację finansową innych podmiotów i sta- bilność rynku finansowego oraz gospodarkę:

1. określić mniejszą niż wskazana w art. 89 ust. 1 częstotliwość przeglądów planów przymusowej restrukturyzacji i gru- powych planów przymusowej restrukturyzacji;
2. zwolnić podmiot z obowiązku prowadzenia rejestru, o którym mowa w art. 88, o ile taki podmiot nie jest podmiotem znaczącym lub nie został zidentyfikowany lub uznany za globalną instytucję o znaczeniu systemo wym lub inną insty- tucję o znaczeniu systemowym, zgodnie z przepisami ustawy o nadzorze makroostrożnościowym .

2. Dokonując oceny wpływu, jaki mogłaby mieć upadłość podmiotu krajowego na sytuację finansową innych podmiotów
   rynku finansowego, stabilność rynku finansowego i stan gospodarki, Rada Funduszu uwzględnia okoliczności określone
   w art. 83.
3. Dokonując oceny, o której mowa w ust. 2, Rada Funduszu może zasięgnąć opinii Komitetu Stabilności Finansowej.
4. W przypadku zmiany okoliczności, o których mowa w ust. 1, Rada Funduszu może uchylić lub zmienić uchwałę,
   o której mowa w ust. 1. O uchyleniu lub zmianie uchwały Fundusz niezwłocznie informuje podmiot, którego dotyczy ta uchwała.
5. Fundusz informuje Europejski Urząd Nadzoru Bankowego o uchwałach podjęty ch zgodnie z ust. 1. Art. 91. 1. Po istotnej zmianie organizacyjnej lub prawnej podmiotu, w szczególności po nabyciu lub zbyciu podmio- tów zależnych, zmianie struktury organizacyjnej podmiotu, zmianie podmiotu dominującego, zmianie siedziby podmiotu dominuj ącego oraz zmianie działalności lub sytuacji finansowej podmiotu, Fundusz dokonuje przeglądu planu przymusowej restrukturyzacji i, w razie potrzeby, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, aktualizuje ten plan. Przepisy art. 73 ust. 3, art. 78–81 i art. 83–85 stosuje się odpowiednio.
6. W przypadku, o którym mowa w art. 73 ust. 2, Fundusz dokonuje przeglądu planu przymusowej restrukturyzacji i, w razie potrzeby, aktualizuje ten plan, po konsultacji z właściwymi organami nadzoru oraz właściwymi o rganami przy- musowej restrukturyzacji państw, w których podmiot krajowy prowadzi działalność w formie istotnego oddziału.
7. Plan przymusowej restrukturyzacji jest wykonalny, jeżeli na jego podstawie możliwa będzie likwidacja podmiotu
   w ramach postępowania upadłościowego albo restrukturyzacja tego podmiotu przez zastosowanie instrumentów przymuso- wej restrukturyzacji oraz wykorzystanie uprawnień Funduszu w ramach przymusowej restrukturyzacji, które w możliwie największym stopniu ograniczą negatywne skutki prz ymusowej restrukturyzacji dla stabilności finansowej, w tym stabil no- ści finansowej innych państw oraz Unii Europejskiej, oraz zapewnią realizację funkcji krytycznych.
8. Jeżeli w wyniku przeglądu planu przymusowej restrukturyzacji zostaną stwierdzone okol iczności, które uniemożli- wiają lub utrudniają przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji, Fundusz informuje o nich, w formie pisemnej, podmiot i Komisję Nadzoru Finansowego, a w przypadku, o którym mowa w art. 73 ust. 2, także właś ciwe organy nadzoru or az właś - ciwe organy przymusowej restrukturyzacji państw, w których podmiot krajowy prowadzi działalność w formie istotnego oddziału.
9. Podmiot opracowuje plan działań w celu usunięcia okoliczności wskazanych w ust. 4 i przedstawia go Funduszowi
   w terminie 4 miesięcy od dnia otrzymania informacji, o której mowa w ust. 4. 5a. W przypadku gdy:

1. podmiot objęty wymogiem, o którym mowa w art. 97 ust. 1, spełnia wymogi w zakresie funduszy włas nych, o których mowa w art. 92 rozporządzenia nr 575/2013, i wymóg p ołączonego bufora stosowanego ponad dodatkowy wymóg w zakresie funduszy własnych, o którym mowa w art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy – Prawo bankowe albo art. 110y ust. 3 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, a jednocześnie nie spełnia wymogu połączonego b ufora stosowanego jako uzupełnienie minimalnego poziomu funduszy włas nych i zobowiązań kwalifikowalnych, o którym mowa w art. 97 ust. 2, 2b –2s i 16–20, art. 97c–97e oraz art. 97h, obliczonego i wyrażonego zgodnie z art. 97 ust. 2b pkt 1, lub

2. podmiot ni e spełnia wymogów, o których mowa w art. 92a rozporządzenia nr 575/2013, lub nie utrzymuje minimal- nego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych określonego zgodnie z art. 97 ust. 2, 2b –2s i 16–20, art. 97c–97e oraz art. 97h – podmiot, w terminie 2 tygodni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w ust. 4, przedstawia Funduszowi plan dzia- łań mających na celu usunięcie okoliczności uniemożliwiających lub utrudniających przeprowadzenie przymusowej restruk- turyzacji wraz z terminem jego wdroże nia.

Dziennik Ustaw – 44 – Poz. 487

5b. Plan, o którym mowa w ust. 5a, określa działania mające na celu zapewnienie jednoczesnego spełnienia wymogu połączonego bufora oraz utrzymywania minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych. Termin wdrożenia tego planu uwzgl ędnia przyczyny zaistnienia okoliczności uniemożliwiających lub utrudniających przeprowa- dzenie przymusowej restrukturyzacji.
5c. Fundusz, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, ocenia skuteczność przedstawionego zgodnie z ust. 5 lub 5a planu d ziałań, w szczególności w przypadku powzięcia informacji, o których mowa w art. 326. Przepis art. 73 ust. 3 stosuje się odpowiednio.
5d. W przypadku stwierdzenia przez Fundusz, że realizacja środków określonych w planie działań przedstawionym zgodnie z ust. 5 lub 5a nie doprowadzi do ograniczenia lub usunięcia okoliczności uniemożliwiających lub utrudniających przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji we właściwym czasie, Fundusz przekazuje podmiotowi pisemne stanowisko zawierające:

1. przesłanki, na pod stawie których Fundusz stwierdził, że zaproponowane działania nie doprowadzą do ograniczenia lub usunięcia okoliczności uniemożliwiających lub utrudniających przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji, wraz z ich uzasadnieniem;
2. propozycję alternatywny ch środków, które w ocenie Funduszu są proporcjonalne i doprowadzą do ograniczenia lub usunięcia okoliczności uniemożliwiających lub utrudniających przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji, wraz z ich uzasadnieniem oraz proponowanym terminem wdrożenia;
3. ocenę wpływu zaproponowanych przez Fundusz środków na sytuację finansową podmiotu oraz jego zdolność do dal- szego stabilnego funkcjonowania;
4. wskazanie zagrożeń dla stabilności finansowej wynikających z okoliczności utrudniających przeprowadzenie przy mu- sowej restrukturyzacji.
   5e. W przypadku, o którym mowa w ust. 5d, podmiot, w terminie 30 dni od dnia otrzymania stanowiska Funduszu, przedstawia plan realizacji środków określonych zgodnie z ust. 5d pkt 2 wraz z harmonogramem działań. Plan uwzględnia stanowisko Funduszu.

6. (uchylony)

7. Jeżeli plan działań przedstawiony zgodnie z ust. 5 lub 5a jest w opinii Funduszu niewystarczający, Fundusz, po za- sięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, określi środki niezbędne do usunięcia okoliczności wskazanyc h w ust. 4. Przepis art. 73 ust. 3 stosuje się odpowiednio.
   Art. 92. 1. Fundusz, wspólnie z właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego i organów nadzoru podmiotów zależnych oraz właściwych organów p rzymusowej restrukturyzacji państw, w których podmiot prowadzi działalność w formie istotnego oddziału, w ramach kolegium przymusowej restruktu- ryzacji, d okonuje przeglądu grupowego planu przymusowej restrukturyzacji i, w razie potrzeby, aktualizuje ten pla n. Przepisy art. 74, art. 79, art. 80, art. 82, art. 84 i art. 86 stosuje się odpowiednio.
   1a. Fundusz dokonuje przeglądu grupowego planu przymusowej restrukturyzacji dla grupy krajowego podmiotu dominującego po istotnej zmianie organizacyjnej lub prawnej grupy lub podmiotu wchodzącego w jej skład, zmianie dzia - łalności lub sytuacji finansowej grupy lub podmiotu wchodzącego w jej skład, wspólnie z właściwymi organami przymu - sowej restrukturyzacji, i, w razie potrzeby, aktualizuje ten plan, po zasięgnięciu o pinii Komisji Nadzoru Finansowego i organów nadzoru podmiotów zależnych oraz po konsultacji z właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji państw, w których podmiot prowadzi działalność w formie istotnego oddziału, w ramach kolegium przymusowej restruk turyzacji. Przepisy art. 74, art. 79, art. 80, art. 82, art. 84 i art. 86 stosuje się odpowiednio.

8. Grupowy plan przymusowej restrukturyzacji jest wykonalny, jeżeli na jego podstawie możliwa będzie likwidacja podmiotów grupy w ramach postępowania upadłoś ciowego albo restrukturyzacja tych podmiotów przez zastosowanie instru- mentów przymusowej restrukturyzacji oraz wykorzystanie uprawnień Funduszu w ramach przymusowej restrukturyzacji, które w jak największym stopniu ograniczy negatywne skutki tych postępowa ń dla stabilności finansowej państw, na tery- torium których podmioty grupy mają siedzibę, oraz Unii Europejskiej, a także zapewniając realizację funkcji krytycznych,
   w szczególności przez skuteczne wydzielenie tych funkcji.
   2a. W przypadku gdy w ramach grup y została zidentyfikowana więcej niż jedna grupa podlegająca przymusowej restrukturyzacji, przepisy ust. 1 i 1a stosuje się odpowiednio do każdej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji.

9. Jeżeli w wyniku przeglądu grupowego planu przymusowej rest rukturyzacji zostaną stwierdzone okoliczności, które uniemożliwiają lub utrudniają przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji grupy lub poszczególnych podmiotów grupy, przepisy art. 91 ust. 4 i 5–5b stosuje się odpowiednio.

Dziennik Ustaw – 45 – Poz. 487

3a. Fundusz i właściwe organy przymusowej restrukturyzacji, w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji, po konsultacji z kolegium właściwych władz nadzorczych, o którym mowa w art. 141f ust. 18 ustawy – Prawo bankowe, lub kolegium złożonym z właściwych organów nadzoru, o którym mow a w art. 110j ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finan- sowymi , oraz właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji państw, w których podmioty grupy prowadzą działalność w formie istotnego oddziału, oceniają skuteczność przedstawionych zgodnie z ust. 3 planów działań mających na celu usu- nięcie okoliczności uniemożliwiających lub utrudniających przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji.
3b. Po konsultacji z kolegium właściwych władz nadzorczych, o którym mowa w art. 141f ust. 18 ustawy – Prawo bankowe, lub kolegium złożonym z właściwych organów nadzoru, o którym mowa w art. 110j ust. 1 ustawy o obrocie instru- mentami finansowymi, i właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji państw, w których podmioty grupy prowadzą działalność w formie istotnego od działu, Fundusz i właściwe organy przymusowej restrukturyzacji uzgadniają, w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji, w formie wspólnej decyzji, środki niezbędne do ograniczenia lub usunięcia okolicz- ności uniemożliwiających lub utrudniających przeprow adzenie przymusowej restrukturyzacji i powiadamiają o tym Euro- pejski Urząd Nadzoru Bankowego. W przypadku podmiotów będących częścią grupy przepisy art. 91 ust. 4, 5 i 7 stosuje się odpowiednio.
4. Fundusz, we współpracy z Komisją Nadzoru Finansowego i Europejskim Urzędem Nadzoru Bankowego, po kon- sultacji z właściwymi organami nadzoru podmiotów zależnych, opracowuje informację zawierającą analizę zidentyfikowanych okoliczności utrudniających lub uniemożliwiających przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacj i wraz ze wskazaniem przyczyny, dla której realizacja środków określonych w planach działań, przedstawionych zgodnie z ust. 3, nie doprowadzi do ich ograniczenia lub usunięcia, oraz zalecenia dotyczące środków niezbędnych do ich ograniczenia lub usunięcia. Fun- dusz uwzględnia wpływ tych środków na działalność grupy.
4a. Określając środki, o których mowa w ust. 3b, oraz opracowując informację, o której mowa w ust. 4, uwzględnia się
wpływ środków na model biznesowy grupy.
5. Fundusz przekazuje informację, o której mowa w ust. 4, krajowemu podmiotowi dominującemu, właś ciwym organom
przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych i właściwym organom przymusowej restrukturyzacji dla istotnych oddziałów, a w przypadku, o którym mowa w art. 91 ust. 5a – krajow emu podmiotowi dominującemu.
6. Krajowy podmiot dominujący może, w terminie 4 miesięcy od dnia otrzymania informacji, o której mowa w ust. 4, przedstawić Funduszowi uwagi do tej informacji oraz propozycję innych środków mających na celu ograniczenie lub us u- nięcie we właściwym czasie okoliczności wskazanych w informacji wraz z uzasadnieniem.
6a. W przypadku, o którym mowa w art. 91 ust. 5a, krajowy podmiot dominujący, w terminie 2 tygodni od dnia otrzy- mania informacji , o której mowa w ust. 4, przedstawia Fun duszowi plan realizacji środków mających na celu zapewnienie jednoczesnego spełnienia wymogu połączonego bufora oraz utrzymywania minimalnego poziomu funduszy własnych
i zobowiązań kwalifikowalnych lub propozycję innych środków wraz z uzasadnieniem i propo nowanym terminem ich wdrożenia.
7. Fundusz informuje Komisję Nadzoru Finansowego, Europejski Urząd Nadzoru Bankowego i właściwe organy przy - musowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych, a w uzasadnionych przypadkach – właściwe organy przymusowej restru kturyzacji dla istotnych oddziałów podmiotów grupy – o propozycji, o której mowa w ust. 6 i 6a. 8. Fundusz i właściwe organy przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych, po konsultacji z właściwymi organami nadzoru dla podmiotów grupy i właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji dla istotnych oddziałów pod- miotów grupy, w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji dokonują analizy i oceny okoliczności wskazanych w ust. 3 i 3a, środków, o których mowa w ust. 3b, zaleceń, o których mowa w ust. 4, oraz propozycji, o których mowa w ust. 6 lub 6a, uwzględniając potencjalne skutki tych środków, zaleceń i propozycji w państwach członkowskich, w których
podmioty grupy prowadzą działalność.
9. Środki niezbędne do usunięcia okoliczności określonych w ust. 3 i 3a są uzgadniane w formie wspólnej decyzji przez Fundusz i właściwe organy przymusowej restrukturyzacji w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji w terminie 4 mie- sięcy od dnia przekazania przez krajowy podmiot dominujący Funduszowi uwag do inf ormacji, o których mowa w ust. 6, albo w terminie miesiąca od dnia upływu terminu ich przekazania. Środki te mogą w szczególności obejmować zalecenia, o któ- rych mowa w ust. 4, oraz propozycje, o których mowa w ust. 6 i 6a. 9a. W przypadku, o którym mowa w art. 91 ust. 5a, środki niezbędne do usunięcia okoliczności określonych w ust. 3 są uzgadniane w formie wspólnej decyzji przez Fundusz i właściwe organy przymusowej restrukturyzacji w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji w terminie 2 tygodni od dni a przekazania przez krajowy podmiot dominujący Funduszowi propozycji, o której mowa w ust. 6a. 10. W przypadku gdy w terminie, o którym mowa w ust. 9 i 9a, Fundusz i właściwe organy przymusowej restrukturyzacji
w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacj i nie uzgodnią środków niezbędnych do usunięcia okoliczności wskaza- nych w ust. 3, środki te ustala Fundusz, z uwzględnieniem opinii pozostałych właściwych organów przymusowej restruktu- ryzacji wchodzących w skład kolegium przymusowej restrukturyzacji.

Dziennik Ustaw – 46 – Poz. 487

11. Jeżeli przed upływem terminu, o którym mowa w ust. 9 i 9a, Fundusz i właściwe organy przymusowej restruktu- ryzacji w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji nie uzgodnią środków niezbędnych do usunięcia okoliczności wskazanych w ust. 3, a właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu zależnego zwrócił się do Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego o wiążącą mediację, Fundusz nie dokonuje ustalenia tych środków do czasu podjęcia decyzji przez Europejski Urząd Nadzoru Bankowego.

12. Jeżeli Europe jski Urząd Nadzoru Bankowego nie podejmie decyzji w terminie miesiąca od dnia złożenia wniosku
    o wiążącą mediację, Fundusz dokonuje ustalenia środków niezbędnych do usunięcia okoliczności wskazanych w ust. 3 w sposób określony w ust. 10.

13. Jeżeli Europej ski Urząd Nadzoru Bankowego podejmie decyzję w wyniku wiążącej mediacji, Fundusz dokonuje ustalenia środków niezbędnych do usunięcia okoliczności wskazanych w ust. 3 zgodnie z decyzją Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego.
    Art. 93. 1. W przypadku, o który m mowa w art. 77 ust. 1, gdy w wyniku przeprowadzonego przeglądu planu przymu- sowej restrukturyzacji grupy zostaną stwierdzone okoliczności uniemożliwiające lub utrudniające przeprowadzenie przy- musowej restrukturyzacji grupy, Fundusz współpracuje z właściwy mi organami przymusowej restrukturyzacji w celu uzgod - nienia środków niezbędnych do usunięcia tych okoliczności. Przepis art. 75 ust. 7 stosuje się odpowiednio.

14. Jeżeli przed upływem terminu 4 miesięcy, a w przypadku określonym w art. 91 ust. 5a – termin u 2 tygodni, od dnia przekazania właściwemu organowi przymusowej restrukturyzacji dla grupy propozycji działań zapewniających usunięcie okoliczności, o których mowa w ust. 1, albo w przypadku upływu terminu na ich przekazanie, nie zostaną uzgodnione środki
    niezbędne do usunięcia tych okoliczności, Fundusz dokonuje ustalenia tych środków w zakresie odnoszącym się do krajo- wego podmiotu zależnego z uwzględnieniem opinii pozostałych właściwych organów przymusowej restrukturyzacji wcho- dzących w skład kolegium pr zymusowej restrukturyzacji. O podjętej decyzji Fundusz informuje właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy i krajowy podmiot zależny, którego decyzja dotyczy.

15. Jeżeli przed upływem terminu, o którym mowa w ust. 2, nie zostaną uzgodnione środk i niezbędne do usunięcia oko- liczności, o których mowa w ust. 1, a właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy lub inny właściwy organ przymusowej restrukturyzacji będący członkiem kolegium przymusowej restrukturyzacji zwrócił się do Europejskiego
    Urzędu Nadzoru Bankowego o wiążącą mediację, Fundusz nie dokonuje ustalenia tych środków do czasu podjęcia decyzji przez Europejski Urząd Nadzoru Bankowego.

16. Jeżeli Europejski Urząd Nadzoru Bankowego nie podejmie decyzji w terminie miesiąca od dnia złoż enia wniosku
    o wiążącą mediację, Fundusz dokonuje ustalenia środków niezbędnych do usunięcia okoliczności, o których mowa w ust. 1, w sposób określony w ust. 2.

17. Jeżeli Europejski Urząd Nadzoru Bankowego podejmie decyzję w wyniku wiążącej mediacji, Fundu sz postępuje zgodnie z decyzją Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego.
    Art. 94. 1. Jeżeli plan przymusowej restrukturyzacji lub grupowy plan przymusowej restrukturyzacji zakłada restruk- turyzację podmiotu z wykorzystaniem instrumentu umorzenia lub konwersji zobowiązań, a także w celu zapewnienia moż- liwości dokonania umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych zgodnie z art. 70 ust. 1, Fundusz, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, może zobowiązać podmiot do warunkowego podniesienia kapitału zakładowego oraz usunięcia postanowień statutu lub umowy spółki ograniczających możliwość doko- nania umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych lub wykorzystania instru- mentu umorzenia lub konwersji zobowiązań.

18. Fundusz może ustalić maksymalną kwotę ekspozycji wobec podmiotu nienależącego do tej samej grupy z tytułu zobowiązań, o których mowa w art. 206 ust. 1. Art. 95. 1. W zakresie zastosowania środków ustalonych zgodnie z art. 91 ust. 7, art. 92 ust. 9, 10, 1 2 i 13, art. 93 ust. 1, 3 i 4 oraz art. 94, Fundusz, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, wydaje zalecenia. Fundusz zasięga opinii Komitetu Stabilności Finansowej w przypadku, gdy zalecenie, ze względu na wielkość podmiotu lub grupy, może mieć wpływ na stabilność krajowego systemu finansowego lub poziom ryzyka systemowego.
    1a. Przed zastosowaniem środków, o których mowa w ust. 1, Fundusz analizuje ich potencjalny wpływ na podmiot, wewnętrzny rynek usług finansowych oraz stabilność systemu finansowego w państwach członkowskich innych niż Rzecz- pospolita Polska.

19. Wydając zalecenie, Fundusz wskazuje przesłanki, dla których uznał propozycje lub plan podmiotu za niewystarcza- jące do usunięcia okoliczności uniemożliwiając ych lub utrudniających przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji,
    i wykazuje proporcjonalność zalecanego środka. Fundusz niezwłocznie informuje o wydanym zaleceniu Komisję Nadzoru Finansowego oraz Komitet Stabilności Finansowej, jeżeli wyraził opinię, o której mowa w ust. 1 zdanie drugie.

Dziennik Ustaw – 47 – Poz. 487

3. (uchylony)
4. Zalecenia mogą dotyczyć:

1. zapewnienia rozwiązań umożliwiających ciągłe i niezakłócone działanie podmiotu, w tym w przypadku prowadzenia przymusowej restrukturyzacji;
2. zawarcia lub zmiany treści umów dotyczących wsparcia finansowego w ramach grupy, o których mowa w art. 141t ustawy – Prawo bankowe oraz art. 110zr ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi;
3. ograniczenia ekspozycji na ryzyko, w szczególności w zakresie, o którym mowa w art. 94 ust. 2;
4. nałożenia dodatkowych obowiązków informacyjnych;
5. zbycia aktywów podmiotu;
6. ograniczenia lub zaprzestania prowadzenia określonej działalności przez podmiot;
7. ograniczenia wprowadzania lub rozwoju nowych produktów lub linii biznesowych;
8. zmian w strukturze organizacyjnej i prawnej w celu uproszczenia struktury lub rozdzielenia rodzajów działalności;
9. utworzenia dominującej finansowej spółki holdingowej z państwa członkowskiego z siedzibą na terytorium Rze czy- pospolitej Polskiej, dominują cej inwestycyjnej spółki holdingowej z państwa cz łonkowskiego z siedzibą na tery torium Rzeczypospolitej Polskiej, unijnej dominującej finansowej spółki holdingow ej lub unijnej dominującej inwe stycyjnej spółki holdingowej w celu ułatwienia przymusowej restr ukturyzacji oraz uniknięcia sytuacji, w której zastosowanie instrumentów przymusowej restrukturyzacji oraz uprawnień, o których mowa w przepisach rozdziału 5, będzie miało negatywne skutki dla niefinansowej części danej grupy;
10. emisji zobowiązań kwalifi kowalnych w celu osiągnięcia minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwa- lifikowalnych, instrumentów dłużnych zamiennych na kapitał lub innych instrumentów kapitałowych lub dłużnych podlegających umorzeniu lub konwersji;
11. podjęcia działań inny ch niż określone w pkt 10 w celu osiągnięcia minimalnego poziomu funduszy własnych i zobo- wiązań k walifikowalnych, w szczególności renegocjacji warunków zobowiązań kwalifikowalnych, instrumentów dodat- kowych w Tier I lub instrumentów w Tier II oraz zobowiąza ń, o których mowa w art. 206 ust. 1, w celu zapewnienia skuteczności umorzenia lub konwersji na mocy prawa właściwego dla tego zobowiązania lub tego instrumentu;
    11a) zmiany profilu zapadalności instrumentów funduszy własnych, za zgodą Komisji Nadzoru Fin ansowego, oraz zobowiązań
    kwalifikowalnych, o których mowa w art. 97a–97g i art. 98 ust. 2l pkt 1, w celu zapewnienia stałego utrzymywania minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych;
12. utrzymywania określonej struktury zobowiązań ;
13. przedstawienia planu działań mających na celu zapewnienie jednoczesnego spełnienia wymogu połączonego bufora i utrzymywania minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych wyrażonego zgodnie z art. 97 ust. 2b pkt 1 oraz zapewnieni e utrzymywania minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwali- fikowalnych wyrażonego zgodnie z art. 97 ust. 2b pkt 2;
14. przygotowania w systemach do prowadzenia ksiąg rachunkowych banku funkcjonalności umożliwiającej dokonanie na wybrany dzień s ystemowych operacji redukcji sald kapitału i odsetek w zakresie wszystkich lub wybranych zobo- wiązań, z wykorzystaniem stosowanych w systemie wyliczania parametrów dotyczących klientów oraz wierzytelności oraz z uwzględnieniem przypisania zobowiązania do ka tegorii zaspokajania roszczeń zgodnie z art. 440 ust. 2 ustawy – Prawo upadłościowe.

5. Podmiot opracowuje plan działań uwzględniający zalecenia, i przedstawia go Funduszowi w terminie miesiąca od dnia otrzymania zaleceń.

6. W przypadku niewykonania przez podmiot zaleceń, Fundusz może, w drodze decyzji, nałożyć na ten podmiot karę pieniężną w wysokości do 10 % przychodu wykazanego w ostatnim zbadanym sprawozdaniu finansowym, a w przypadku braku takiego sprawozdania – karę pieniężną w wysokości do 10 % progn ozowanego przychodu określonego na podstawie sytuacji ekonomiczno -finansowej podmiotu, nie wyższą jednak niż 10 0 000 000 zł. 6a. W przypadku gdy jest możliwe ustalenie kwoty korzyści uzyskanych przez podmiot w wyniku niewykonania przez podmiot zaleceń, Fu ndusz może nałożyć na ten podmiot karę pieniężną, o której mowa w ust. 6, do wysokości dwukrotności kwoty uzyskanych przez ten podmiot korzyści.

Dziennik Ustaw – 48 – Poz. 487

7. Fundusz, wydając decyzję, o której mowa w ust. 6, uwzględnia:

1. wagę i okres naruszenia;
2. stopień odpowie dzialności podmiotów;
3. stosunek wysokości kary finansowej do skali działalności podmiotów mierzonej wielkością przychodów, zysku lub majątku;
4. korzyści osiągnięte przez podmiot w wyniku naruszenia;
5. szkody wyrządzone osobom trzecim w wyniku naruszeni a;
6. poprzednie naruszenia, ich zakres i częstotliwość;
7. skutki naruszenia dla stabilności finansowej i rynku finansowego;
8. współpracę podmiotu z Funduszem.

8. Fundusz informuje niezwłocznie Europejski Urząd Nadzoru Bankowego o podmiotach, w odniesien iu do których stwierdził okoliczności wskazane w art. 91 ust. 4 i art. 92 ust. 3.
9. Kara pieniężna, o której mowa w ust. 6, stanowi dochód budżetu państwa.
10. Egzekucja należności wynikających z decyzji o nałożeniu kary pieniężnej następuje w trybie okre ślonym w prze- pisach o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
    Art. 96. 1. Rada Funduszu może zwolnić z wymogów określonych przepisami niniejszego rozdziału podmioty krajowe powiązane z organem centralnym i całkowicie lub częściowo zwolnione z wymogów os trożnościowych zgodnie z art. 10 i art. 113 ust. 7 rozporządzenia nr 575/2013, z zastrzeżeniem ust. 3.
11. W przypadku zwolnienia, o którym mowa w ust. 1, wymogi niniejszego rozdziału stosuje się na poziomie skonso- lidowanym do organu centralnego i powiązany ch z nim podmiotów w rozumieniu art. 10 rozporządzenia nr 575/2013.
12. Zwolnienie, o którym mowa w ust. 1, nie może dotyczyć podmiotu krajowego, który jest podmiotem znaczącym.
13. W przypadku otrzymania powiadomienia od zarządu banku o wdrożeniu planu napr awy, zgodnie z art. 142 ust. 1 lub 2 ustawy – Prawo bankowe, albo powiadomienia od Komisji Nadzoru Finansowego, o którym mowa w art. 326 ust. 1 pkt 2 lub 3, Fundusz może:

1. wystąpić do podmiotu o informacje zgodnie z art. 330 ust. 1 i 2;
2. dokonać oszaco wania wartości aktywów i pasywów podmiotu;
3. poszukiwać, we współpracy z podmiotem lub samodzielnie, podmiotu przejmującego.

5. Przepisy art. 137–140 i art. 178 stosuje się odpowiednio.
6. O podjętych działaniach, o których mowa w ust. 4 pkt 3, Fundusz in formuje Komisję Nadzoru Finansowego.
   Art. 96a. 1. Podmiot objęty wymogiem, o którym mowa w art. 97 ust. 1, prowadzi wewnętrzny proces weryfikacji w celu ustalenia, czy posiada fundusze własne i zobowiązania kwalifikowalne w kwocie koniecznej do jednoczesne go speł- niania wymogu połączonego bufora oraz utrzymywania minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifiko- walnych wyrażonego zgodnie z art. 97 ust. 2, 2b –2s i 16–20, art. 97c–97e oraz art. 97h.
7. W przypadku, o którym mowa w art. 91 ust. 5a pk t 1, Fundusz, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego , może, w drodze decyzji, zakazać podmiotowi wypłaty zysków powyżej maksymalnej kwoty podlegającej wypłacie związanej
   z minimalnym wymogiem w zakresie funduszy własnych i zobowiązań kwalifikow alnych (M -MDA).
8. Przez wypłatę zysków, o której mowa w ust. 2, należy rozumieć:

1. dokonywanie wypłaty zysków związanej z kapitałem podstawowym Tier I, o której mowa w art. 55 ust. 3 ustawy o nadzorze makroostrożnościowym;
2. podejmowanie zobowiązań do w ypłaty zmiennych składników wynagrodzenia lub uznaniowych świadczeń emery - talnych;
3. dokonywanie wypłaty zmiennych składników wynagrodzenia, jeżeli zobowiązanie do wypłaty powstało w okresie, w którym podmiot nie spełniał wymogu połączonego bufora;
4. dokonywanie płatności z tytułu instrumentów dodatkowych w Tier I.

4. Podmiot niezwłocznie powiadamia Fundusz i Komisję Nadzoru Finansowego o wystąpieniu okoliczności, o których mowa w art. 91 ust. 5a pkt 1. Podmiot przekazuje Funduszowi informację o M-MDA, na jego żądanie, w terminie określo- nym przez Fundusz, nie krótszym niż 5 dni roboczych od dnia otrzymania żądania Funduszu.

Dziennik Ustaw – 49 – Poz. 487

5. Fundusz, wydając decyzję, o której mowa w ust. 2, uwzględnia następujące okoliczności:

1. przyczynę, czas trwania i skalę niespełni enia wymogu, a także jego wpływ na wykonalność planu przymusowej restrukturyzacji lub grupowego planu przymusowej restrukturyzacji;
2. prawdopodobieństwo podjęcia przez podmiot działań zmierzających do zwiększenia sumy funduszy własnych i zobo- wiązań kwalif ikowalnych oraz ryzyko dalszego obniżenia sumy funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych, w tym prawdopodobieństwo wystąpienia zagrożenia podmiotu upadłością, o którym mowa w art. 101 ust. 3;
3. możliwość usunięcia we właściwym czasie okoliczności un iemożliwiającej lub utrudniającej przeprowadzenie przy- musowej restrukturyzacji – w przypadku, o którym mowa w art. 91 ust. 5a pkt 1;
4. brak zdolności podmiotu do zastąpienia zobowiązań, które przestały spełniać kryteria kwalifikowalności lub zapadal- ności określone w art. 97a–97f lub art. 98 ust. 2l lub określone w art. 72b i art. 72c rozporządzenia nr 575/2013, w tym czy brak zdolności ma charakter indywidualny, czy wynika z zakłóceń na całym rynku;
5. adekwatność i proporcjonalność zakazu oraz jego wpływ na warunki finansowania podmiotu i wykonalność planu przymusowej restrukturyzacji lub grupowego planu przymusowej restrukturyzacji.

6. Fundusz, do dnia ustania okoliczności, o których mowa w art. 91 ust. 5a pkt 1, nie rzadziej niż raz w miesiącu, doko - nuje oceny zasadności wydania decyzji, o której mowa w ust. 2, i konieczności utrzymania zakazu wynikającego z tej decyzji. Podmiot przekazuje Funduszowi informacje o ustaleniach dokonanych zgodnie z ust. 1 oraz inne informacje nie - zbędne do oceny okoliczności określonych w ust. 5.
7. Fundusz potwierdza ustanie okoliczności, o których mowa w art. 91 ust. 5a pkt 1, i uchyla decyzję, o której mowa w ust. 2, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego.
8. Komisja Nadzoru Finansowego wyraża opinię, o której mowa w ust. 2 i 7, niezwłocznie, nie później niż w terminie 30 dni od dnia otrzymania wniosku Funduszu o wydanie takiej opinii.
   Art. 96b. 1. W przypadku gdy po upływie 9 miesięcy od dnia powiadomienia, o którym mowa w art. 96a ust. 4, utrzy- mują się okolicz ności, o których mowa w art. 91 ust. 5a pkt 1, Fundusz, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego , wydaje decyzję, o której mowa w art. 96a ust. 2. Przepis art. 96a ust. 8 stosuje się odpowiednio.
9. Fundusz odstępuje od wydania decyzji, o której mowa w ust. 1, w przypadku gdy są spełnione co najmniej dwa z następujących warunków:

1. okoliczności, o których mowa w art. 91 ust. 5a pkt 1, wynikają z poważnych zakłóceń funkcjonowania rynków finan- sowych, które prowadzą do silnego napięcia w wielu segme ntach gospodarki;
2. zakłócenia funkcjonowania rynków finansowych powodują zwiększoną zmienność cenową instrumentów funduszy własnych i instrumentów zobowiązań kwalifikowalnych podmiotu lub większe koszty dla podmiotu lub prowadzą do całkowitego lub części owego zamknięcia rynków, w związku z czym podmiot nie może emitować instrumentów fun- duszy własnych i instrumentów zobowiązań kwalifikowalnych na tych rynkach;
3. sytuacja, o której mowa w pkt 2, uniemożliwia podmiotowi emitowanie instrumentów funduszy włas nych i instrumentów
   zobowiązań kwalifikowalnych w kwocie wystarczającej do spełnienia wymogów, o których mowa w art. 91 ust. 5a pkt 1;
4. zamknięcie rynków, o którym mowa w pkt 2, dotyczy również podmiotów innych niż podmiot, w odniesieniu do któ- rego wystą piły okoliczności, o których mowa w art. 91 ust. 5a pkt 1;
5. wydanie przez Fundusz decyzji, o której mowa w ust. 1, miałoby negatywny wpływ na część sektora bankowego i mogłoby stwarzać ryzyka dla stabilności finansowej.

3. W przypadku odstąpienia od wyda nia decyzji na podstawie przesłanek, o których mowa w ust. 2, Fundusz nie- zwłocznie informuje Komisję Nadzoru Finansowego, załączając uzasadnienie odstąpienia.

4. Fundusz, co najmniej raz w miesiącu, przeprowadza ocenę spełnienia warunków, o których mowa w ust. 2, które stanowiły podstawę odstąpienia od wydania decyzji.

5. Fundusz potwierdza ustanie okoliczności, o których mowa w art. 91 ust. 5a pkt 1, i uchyla decyzję, o której mowa w ust. 1, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego. Przepis art. 96a ust. 8 stosuje się odpowiednio.

Dziennik Ustaw – 50 – Poz. 487

Art. 96c. 1. M -MDA stanowi iloczyn wartości liczbowej uzyskanej na podstawie ust. 2 i 3 oraz wartości współczyn- nika M-MDA ustalonego zgodnie z art. 96d, pomniejszony o wypłaty zysków, o których mowa w art. 96a ust. 2, do konane lub powstałe po doręczeniu decyzji, o której mowa w art. 96a ust. 2 lub art. 96b ust. 1. 2. Wartość liczbową, o której mowa w ust. 1, stanowią zyski z bieżącego okresu niewłączone do kapitału podstawo- wego Tier I zgodnie z art. 26 ust. 2 rozporządzen ia nr 575/2013, po odliczeniu wypłat zysków lub płatności wynikających z działań, o których mowa w art. 96a ust. 3, dokonanych lub powstałych po doręczeniu decyzji, o której mowa w art. 96a ust. 2 lub art. 96b ust. 1, powiększone o zyski roczne niewłączone do kapitału podstawowego Tier I zgodnie z art. 26 ust. 2 rozporządzenia nr 575/2013, po odliczeniu wypłat zysków lub płatności wynikających z działań, o których mowa w art. 96a ust. 3, dokonanych lub powstałych po doręczeniu decyzji, o której mowa w art. 96a ust. 2 lub art. 96b ust. 1. 3. Od kwoty obliczonej zgodnie z ust. 2 odejmuje się wartość kwot należnych z tytułu podatku, jeżeli zyski, o których mowa w ust. 2, nie zostałyby wypłacone.
Art. 96d. 1. W przypadku gdy utrzymywany przez podmiot kapitał pod stawowy Tier I, który nie jest wykorzystywany
do spełnienia któregokolwiek z wymogów określonych w art. 97 ust. 2, 2b –2s i 16–20, art. 97c–97e i art. 97h oraz określo- nych w art. 92a rozporządzenia nr 575/2013, wyrażony jako odsetek łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko znajduje się w:

1. pierwszym kwartylu wymogu połączonego bufora wyrażonego jako odsetek łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko – współczynnik M -MDA wynosi 0;
2. drugim kwartylu wymogu połączonego bufora wyrażonego jako odsetek łącznej kwoty ekspozyc ji na ryzyko – współ- czynnik M -MDA wynosi 0,2;
3. trzecim kwartylu wymogu połączonego bufora wyrażonego jako odsetek łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko – współ- czynnik M -MDA wynosi 0,4;
4. czwartym kwartylu wymogu połączonego bufora wyrażonego jako odsetek ł ącznej kwoty ekspozycji na ryzyko – współczynnik M -MDA wynosi 0,6.

2. Dolne i górne kresy przedziału dla poszczególnych kwartyli oblicza się następująco:

1. dolny kres kwartylu = ((wymóg połączonego bufora wyrażony jako odsetek łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko)/4) x (Qn − 1),
2. górny kres kwartylu = ((wymóg połączonego bufora wyrażony jako odsetek łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko)/4) x Qn
   – w których „Qn” oznacza numer porządkowy danego kwartylu.

3. Przez kwartyl, o którym mowa w ust. 1 i 2, rozumie si ę parametr statystyczny, którego trzy wartości dzielą uporząd- kowany zbiór danych na cztery zbiory równe pod względem liczebności.
   Rozdział 4
   Minimalny poziom funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych
   Art. 97. 1. Podmiot krajowy jest obowiązany utrzym ywać określony przez Fundusz minimalny poziom funduszy własnych
   i zobowiązań kwalifikowalnych. Fundusz może określić minimalny poziom funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych
   dla podmiotów, o których mowa w art. 64 pkt 2 lit. b–d.
4. Fundusz, po zas ięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, określa minimalny poziom funduszy własnych i zobo- wiązań kwalifikowalnych, który utrzymuje podmiot, z uwzględnieniem:

1. zapewnienia możliwości przeprowadzenia przymusowej restrukturyzacji grupy podlegającej prz ymusowej restruktu- ryzacji przez zastosowanie wobec podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji instrumentów przymusowej restrukturyzacji, w tym instrumentu umorzenia lub konwersji zobowiązań, jeżeli plan przymusowej restrukturyzacji lub grupowy pla n przymusowej restrukturyzacji przewiduje zastosowanie tego instrumentu, w sposób zapewniający osiągnięcie celów przymusowej restrukturyzacji;

2. zapewnienia, że podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji oraz jego podmioty zależne niebędące podmiota mi podlegającymi przymusowej restrukturyzacji utrzymują fundusze własne i zobowiązania kwalifikowalne na poziomie umożliwiającym pokrycie strat i odbudowę funduszy własnych podmiotu w restrukturyzacji, co najmniej do poziomu umożliwiającego spełnienie waru nków kontynuowania działalności, w tym: a) wymogu łącznego współczynnika kapitałowego, o którym mowa w art. 92 rozporządzenia nr 575/2013, przez umorzenie lub konwersję zobowiązań lub umorzenie lub konwersję instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifi kowalnych, oraz
   b) wskaźnika dźwigni, o którym mowa w art. 92 ust. 1 lit. d rozporządzenia nr 575/2013;

Dziennik Ustaw – 51 – Poz. 487

3. zapewnienia, że podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji utrzymuje fundusze własne i zobowiązania kwa- lifikowalne na poziomie umożliwiającym p okrycie strat i odbudowę funduszy własnych co najmniej do poziomu umoż- liwiającego spełnienie warunków kontynuowania działalności, w tym: a) wymogu łącznego współczynnika kapitałowego, o którym mowa w art. 92 rozporządzenia nr 575/2013, oraz
   b) wskaźnika dź wigni, o którym mowa w art. 92 ust. 1 lit. d rozporządzenia nr 575/2013
   – w przypadku gdy plan przymusowej restrukturyzacji lub grupowy plan przymusowej restrukturyzacji przewiduje, że wybrane zobowiązania mogą zostać wyłączone z umorzenia lub konwersji zg odnie z art. 206 ust. 3, lub może wystąpić konieczność przeniesienia ich do nabywcy lub instytucji pomostowej;

4. skali i rodzaju prowadzonej działalności, sposobu jej finansowania oraz profilu ryzyka;

5. znaczenia podmiotu dla stabilności finansowej, w szczególności ze względu na powiązania z innymi podmiotami systemu
   finansowego;

6. ograniczenia ryzyka zarażania, w tym przez przenoszenie strat z jednego podmiotu na drugi ze względu na powiązania z innymi podmiotami systemu finansowego.
   2a. W zakresie wyda wania przez Komisję Nadzoru Finansowego opinii, o której mowa w ust. 2, przepis art. 73 ust. 3 stosuje się odpowiednio.
   2b. Fundusz określa wysokość minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych jako kwotę funduszy własnych i zobowiąz ań kwalifikowalnych wyrażoną jako odsetek:

7. łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko oraz

8. miary ekspozycji całkowitej, obliczonej zgodnie z art. 429 i art. 429a rozporządzenia nr 575/2013.
   2c. Jeżeli plan przymusowej restrukturyzacji lub grupowy plan przymu sowej restrukturyzacji zakłada wykorzystanie instrumentu przymusowej restrukturyzacji lub umorzenie lub konwersję instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifiko- walnych , minimalny poziom funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych jest ustalany na p oziomie umożliwiającym:

9. pokrycie strat (kwota na pokrycie strat),

10. odbudowę funduszy własnych do poziomu umożliwiającego spełnienie warunków kontynuowania działalności przez okres 12 miesięcy (kwota dokapitalizowania)
    – w podmiocie podlegającym przymu sowej restrukturyzacji oraz jego podmiotach zależnych objętych wymogiem, o którym mowa w ust. 1, niebędących podmiotami podlegającymi przymusowej restrukturyzacji.
    2d. Jeżeli plan przymusowej restrukturyzacji lub grupowy plan przymusowej restrukturyzacji z akłada przeprowadzenie postępowania upadłościowego podmiotu, minimalny poziom funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych dla tego podmiotu ustala się na poziomie kwoty na pokrycie strat. Fundusz może, uwzględniając w szczególności znaczenie podmiotu
    dla stabilności finansowej oraz wpływ jego upadłości na system finansowy, ustalić minimalny poziom funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych na poziomie wyższym.
    2e. W przypadku podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji minimalny poziom fund uszy własnych i zobo- wiązań kwalifikowalnych, o którym mowa w ust. 2c, oblicza się:

11. w celu określenia kwoty, o której mowa w ust. 2b pkt 1 – jako sumę:
    a) wysokości strat, które mają być pokryte w przypadku przymusowej restrukturyzacji podmiotu podlegają cego przy- musowej restrukturyzacji na poziomie skonsolidowanym grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, odpo- wiadającej wymogom, o których mowa w art. 92 ust. 1 lit. c rozporządzenia nr 575/2013 oraz art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy – Prawo bankowe albo art. 110y ust. 3 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, oraz
    b) kwoty dokapitalizowania umożliwiającej grupie podlegającej przymusowej restrukturyzacji powstałej w wyniku przymusowej restrukturyzacji spełnienie, po przeprowadzeniu przymusowej restrukt uryzacji, wymogu łącznego współczynnika kapitałowego, o którym mowa w art. 92 ust. 1 lit. c rozporządzenia nr 575/2013, oraz dodatkowego
    wymogu w zakresie funduszy własnych, o którym mowa w art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy – Prawo bankowe albo art. 110y ust. 3 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, na poziomie skonsolidowanym grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, po zrealizowaniu preferowanej strategii przymusowej restrukturyzacji, o której mowa w art. 2 pkt 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) nr 2016/1075 z dnia 23 marca 2016 r. uzupeł- niającego dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/59/UE w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych określających treść planów naprawy, planów restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji o raz gru- powych planów restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, minimalne kryteria, które właściwy organ ma poddać ocenie w odniesieniu do planów naprawy i grupowych planów naprawy, warunki udzielenia wsparcia finansowego w ramach grupy, wymagania wobec niezależnych rzeczoznawców, umowne uznanie uprawnień do umorzenia i konwersji, procedury i treść wymogów dotyczących powiadomienia i obwieszczenia o zawieszeniu oraz sposób funkcjonowania kolegiów do spraw restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji (Dz. Urz. UE L 184 z 08.07.2016 , str. 1), zwanej dalej „preferowaną strategią przymusowej restrukturyzacji”;

Dziennik Ustaw – 52 – Poz. 487

2. w celu określenia kwoty, o której mowa w ust. 2b pkt 2 – jako sumę:
   a) wysokości strat, które mają być pokryte w przypadku przymusowej restrukturyza cji podmiotu podlegającego przy- musowej restrukturyzacji na poziomie skonsolidowanym grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, odpo- wiadającej wymogowi dotyczącemu wskaźnika dźwigni, o którym mowa w art. 92 ust. 1 lit. d rozporządzenia nr 575/2013, or az b) kwoty dokapitalizowania umożliwiającej grupie podlegającej przymusowej restrukturyzacji powstałej w wyniku przymusowej restrukturyzacji spełnienie, po przeprowadzeniu przymusowej restrukturyzacji, wymogu wskaźnika dźwigni, o którym mowa w art. 92 ust. 1 lit. d rozporządzenia nr 575/2013, na poziomie skonsolidowanym grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, po zrealizowaniu preferowanej strategii przymusowej restrukturyzacji . 2f. Fundusz, określając kwotę, o której mowa w ust. 2e pkt 2, uwzględn ia progi, o których mowa w art. 274 i art. 275, oraz progi, o których mowa w art. 19a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 12 lutego 2010 r. o rekapitalizacji niektórych instytucji oraz o rządowych instrumentach stabilizacji finansowej.
   2g. Fundusz, określając kwoty d okapitalizowania, o których mowa w ust. 2e pkt 1 lit. b i pkt 2 lit. b:

3. wykorzystuje aktualne informacje o kwotach, o których mowa w ust. 2b pkt 1 i 2, skorygowane o zmiany wynikające z działań w ramach przymusowej restrukturyzacji przewidzianych w planie przymusowej restrukturyzacji;

4. po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, dokonuje korekty kwoty odpowiadającej aktualnemu wymo- gowi, o którym mowa w art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy – Prawo bankowe albo art. 110y ust. 3 ustawy o obrocie instru- mentami finansowymi, w celu ustalenia wymogu, który należy zastosować do podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji, po wykonaniu uprawnienia, o którym mowa w art. 70, lub po przeprowadzeniu przymusowej restruk- turyzacji grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji.
   2h. Fundusz może, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, zwiększyć kwotę dokapitalizowania, o której mowa w ust. 2e pkt 1 lit. b, o kwotę niezbędną do podtrzymania przez podmiot zaufania rynkowego po realizacji preferowanej
   strategii przymusowej restrukturyzacji w okresie nie dłuższym niż 12 miesięcy. Kwota ta jest równa wysokości wymogu połączonego bufora pomniejszonego o wysokość wymogu, o którym mowa w art. 21 ustawy o nadzorze makroostroż- nościowym . 2i. Fundusz może, po za sięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, zmniejszyć kwotę, o której mowa w ust. 2h, jeżeli jej zmniejszenie wystarczy do podtrzymania przez podmiot zaufania rynkowego oraz zapewni kontynuację realizowa- nych przez podmiot funkcji krytycznych i dostęp d o finansowania bez wykorzystania nadzwyczajnego wsparcia ze środków publicznych, po realizacji strategii przymusowej restrukturyzacji.
   2j. Fundusz może, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, zwiększyć kwotę, o której mowa w ust. 2h, jeżeli
   jej zwiększenie jest niezbędne do podtrzymania przez podmiot zaufania rynkowego oraz zapewni kontynuację realizowanych
   przez podmiot funkcji krytycznych po zakończeniu przymusowej restrukturyzacji i dostęp do finansowania bez wykorzystania
   nadzwyczajnego wsp arcia ze środków publicznych innych niż fundusz przymusowej restrukturyzacji zgodnie z art. 112 oraz art. 273–275, w okresie nie dłuższym niż 12 miesięcy.
   2k. W przypadku podmiotów niebędących podmiotami podlegającymi przymusowej restrukturyzacji minimalny poziom
   funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych, o którym mowa w ust. 1, oblicza się:

5. w celu określenia kwoty, o której mowa w ust. 2b pkt 1 – jako sumę:
   a) wysokości strat podmiotu, które mają być pokryte, odpowiadającej wymogom, o których mowa w art. 92 ust. 1 lit. c rozporządzenia nr 575/2013 oraz art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy – Prawo bankowe albo art. 110y ust. 3 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, oraz
   b) kwoty dokapitalizowania umożliwiającej podmiotowi spełnienie wymogu w zakresie ł ącznego współczynnika kapitałowego, o którym mowa w art. 92 ust. 1 lit. c rozporządzenia nr 575/2013, oraz dodatkowego wymogu w za- kresie funduszy własnych, o którym mowa w art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy – Prawo bankowe albo art. 110y ust. 3 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, po wykonaniu uprawnienia, o którym mowa w art. 70, lub po przeprowadzeniu przymusowej restrukturyzacji grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji;

6. w celu określenia kwoty, o której mowa w ust. 2b pkt 2 – jako sumę:
   a) wysokości strat, które mają być pokryte, odpowiadającej wymogowi dotyczącemu wskaźnika dźwigni, o którym mowa w art. 92 ust. 1 lit. d rozporządzenia nr 575/2013, dla danego podmiotu oraz
   b) kwoty dokapitalizowania umożliwiającej podmiotowi spełnienie wymogu dotyczącego dźwigni, o którym mowa w art. 92 ust. 1 lit. d rozporządzenia nr 575/2013, po wykonaniu uprawnienia, o którym mowa w art. 70, lub po przeprowadzeniu przymusowej restrukturyzacji grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji.

Dziennik Ustaw – 53 – Poz. 487

2l. Fundusz, okre ślając kwotę, o której mowa w ust. 2k pkt 2, uwzględnia progi, o których mowa w art. 274 i art. 275, oraz progi, o których mowa w art. 19a ust. 2 ustawy z dnia 12 lutego 2010 r. o rekapitalizacji niektórych instytucji oraz o rządowych instrumentach stabili zacji finansowej.
2m. Fundusz, określając kwoty dokapitalizowania, o których mowa w ust. 2k pkt 1 lit. b i pkt 2 lit. b:

1. wykorzystuje aktualne informacje o kwotach, o których mowa w ust. 2b pkt 1 i 2, skorygowane o zmiany wynikające z działań przewidzia nych w planie przymusowej restrukturyzacji;

2. po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, dokonuje korekty kwoty odpowiadającej aktualnemu wymo- gowi, o którym mowa w art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy – Prawo bankowe albo art. 110y ust. 3 ustawy o obroci e instru- mentami finansowymi, w celu ustalenia wymogu, który należy zastosować, do podmiotu niebędącego podmiotem pod- legającym przymusowej restrukturyzacji, po wykonaniu uprawnienia, o którym mowa w art. 70, lub po przeprowadzeniu przymusowej restrukturyzac ji grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji.
   2n. Fundusz może, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, zwiększyć kwotę dokapitalizowania, o której mowa w ust. 2k pkt 1 lit. b, o kwotę niezbędną do podtrzymania przez podmiot zaufania rynk owego po realizacji prefero- wanej strategii przymusowej restrukturyzacji w okresie nie dłuższym niż 12 miesięcy. Kwota ta jest równa wysokości wy- mogu połączonego bufora pomniejszonego o wysokość wymogu, o którym mowa w art. 21 ustawy o nadzorze makroostroż- nościowym.
   2o. Fundusz może, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, zmniejszyć kwotę, o której mowa w ust. 2n, jeżeli jej zmniejszenie wystarczy do podtrzymania przez podmiot zaufania rynkowego oraz zapewni kontynuację realizo- wanych przez podmi ot funkcji krytycznych, a także zapewni dostęp do finansowania bez wykorzystania nadzwyczajnego wsparcia ze środków publicznych po wykonaniu uprawnienia, o którym mowa w art. 70, lub po przeprowadzeniu przymu- sowej restrukturyzacji grupy podlegającej przymu sowej restrukturyzacji.
   2p. Fundusz może, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, zwiększyć kwotę, o której mowa w ust. 2n, jeżeli jej zwiększenie jest niezbędne do podtrzymania przez podmiot zaufania rynkowego oraz zapewni kontynuację reali- zowanych przez podmiot funkcji krytycznych po wykonaniu uprawnienia, o którym mowa w art. 70, lub po przeprowadze- niu przymusowej restrukturyzacji grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, a także zapewni dostęp do finansowania
   bez wykorzystania nadzwyc zajnego wsparcia ze środków publicznych innych niż fundusz przymusowej restrukturyzacji zgodnie z art. 112 oraz art. 273–275, w okresie nie dłuższym niż 12 miesięcy.
   2q. W przypadku gdy ze względu na strukturę zobowiązań podmiotu Fundusz z dużym prawdopodo bieństwem prze- widuje, że zgodnie z art. 206 ust. 3 wyłączy niektóre kategorie zobowiązań kwalifikowalnych z umorzenia lub konwersji zobowiązań lub przeniesie je na nabywcę, określony przez Fundusz minimalny poziom funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowa lnych będzie spełniony za pomocą funduszy własnych i niewyłączonych zobowiązań kwalifikowalnych pozwa- lających na pokrycie kwoty wyłączanych zobowiązań i spełnienie warunków, o których mowa w ust. 2c. 2r. Fundusz, określając minimalny poziom funduszy własny ch i zobowiązań kwalifikowalnych, o którym mowa w ust. 1, dla podmiotu krajowego i podmiotów, o których mowa w art. 64 pkt 2 lit. b–d, dokonuje oceny wymogów, o których
   mowa w ust. 2 i 2c–2j albo 2k –2p, oraz art. 97h, oraz uzasadnia taką ocenę.
   2s. W przyp adku zmiany dodatkowego wymogu w zakresie funduszy własnych, o którym mowa w art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy – Prawo bankowe albo art. 110y ust. 3 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, Fundusz niezwłocznie doko- nuje przeglądu minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych, o którym mowa w ust. 1, a w przypadku zmiany wymogu połączonego bufora, może dokonać przeglądu minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych.
   2t. W przypadku kas do obliczenia minimalnego pozio mu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych:

3. zamiast współczynnika kapitałowego, o którym mowa w art. 92 rozporządzenia nr 575/2013, stosuje się współczynnik wypłacalności, o którym mowa w art. 24 ust. 5 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnoś ciowo -kredytowych;

4. zamiast łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko stosuje się sumę wymogów kapitałowych z tytułu ryzyka kredytowego, operacyjnego oraz walutowego pomnożoną przez 20, o której mowa w przepisach wykonawczych wydanych na pod- stawie art. 24 ust. 6 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych;

5. przepisy ust. 2 pkt 2 lit. a i pkt 3 lit. a, ust. 2b, 2c, ust. 2e pkt 1, ust. 2g i 2u oraz art. 98 ust. 1a stosuje się odpowiednio.
   2ta. W przypadku firmy inwestycyjnej nieb ędącej domem mak lerskim stosuj ącym rozporz ądzenie nr 575/2013 do ob- liczenia minimalnego poziomu funduszy w łasnych i zobowi ązań kwalifikowalnych:

6. zamiast wsp ółczynnika kapita łowego, o kt órym mowa w art. 92 ust. 1 lit. c rozporz ądzenia nr 575/2013, stosuje się współczynn ik stanowi ący iloraz:
   a) wymogu okre ślonego w art. 11 ust. 1 rozporz ądzenia nr 2019/2033 oraz
   b) iloczynu wymogu okre ślonego w art. 11 ust. 1 rozporz ądzenia nr 2019/2033 i liczby 12,5;

Dziennik Ustaw – 54 – Poz. 487

2. zamiast łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko, o kt órej mowa w art. 92 ust. 3 rozporz ądzenia nr 575/2013, stosuje si ę iloczyn wymogu okre ślonego w art. 11 ust. 1 rozporz ądzenia nr 2019/2033 i liczby 12,5;
3. nie stosuje si ę miary ekspozycji ca łkowitej, obliczonej zgodnie z art. 429 i art. 429a rozporz ądzenia nr 575/2013.
   2u. W przypadku podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji, który nie sporządza skonsolidowanych sprawozdań finansowych, Fundusz określa minimalny poziom funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych na podstawie danych jednostkowych. Przepis ust. 2e stosuje się odpowiednio.
   2v. W przypadku podmiotu, o którym mowa w ust. 1, gdy zastosowano wobec niego instrument przymusowej restruk- turyzacji lub wykonano uprawnienie do umorzenia lub konwersji, o którym mowa w art. 70 ust. 1, Fundusz może określić,
   biorąc pod uwagę sytuację tego podmiotu, odpowiedni okres przejściowy, po upływie którego podmiot ten jest obowiązany spełnić wymogi określone w art. 97–99. 2w. W przypadku gdy:
4. podmiot krajowy inny niż kasa stanie się podmiotem podlegającym przymusowej re strukturyzacji albo
5. w ramach oceny wykonalności planu przymusowej restrukturyzacji kasy przeprowadzenie postępowania upadłościo- wego zostanie ocenione jako niewykonalne lub niewiarygodne, albo
6. podmiot inny niż podmiot krajowy zostanie objęty wymogiem, o którym mowa w ust. 1 – Fundusz może określić, biorąc pod uwagę sytuację tego podmiotu, termin, po upływie którego podmiot ten jest obowią- zany spełniać wymogi określone w art. 97–99.

3. (uchylony)
4. Fundusz zwalnia z obowiązku utrzymywania minimalnego p oziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowa l- nych banki hipoteczne, które finansują się listami zastawnymi, jeżeli spełnione są łącznie następujące warunki:

1. nie mogą przyjmować depozytów, zgodnie z odrębnymi przepisami;
2. mogą być likwidowane zgod nie z właściwymi dla tych banków przepisami postępowania upadłościowego lub z wyko- rzystaniem procedur odpowiadających instrumentom przejęcia przedsiębiorstwa, instytucji pomostowej lub wydzielenia praw majątkowych;
3. właściwe dla tych banków przepisy post ępowania upadłościowego przewidują ponoszenie strat przez wierzycieli,
   w tym posiadaczy listów zastawnych w sposób zgodny z celami przymusowej restrukturyzacji.
   4a. Banki hipoteczne zwolnione z utrzymywania minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiąza ń kwalifiko- walnych na podstawie ust. 4 nie są częścią konsolidacji, o której mowa w art. 98 ust. 1.

5. (uchylony)
6. (uchylony)
7. (uchylony)
8. (uchylony)
9. Fundusz może zwolnić podmiot krajowy niebędący podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacj i, który jest podmiotem zależnym w grupie, z obowiązku utrzymywania minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych, jeżeli łącznie są spełnione następujące warunki:

1. podmiot zależny i jego krajowy podmiot dominujący mają siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i są częścią tej samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji;

2. krajowy podmiot dominujący spełnia określony przez Fundusz wymóg, o którym mowa w ust. 1, na zasadzie skonso- lidowanej;

3. w opinii Funduszu nie istnieją istotne prawne i faktyczne przeszkody udzielenia podmiotowi zależnemu wsparcia kapita- łowego i płynnościowego przez krajowy podmiot dominujący;

4. w opinii Komisji Nadzoru Finansowego krajowy podmiot dominujący odpowiednio nadzoruje działalność pod miotu zależnego, a krajowy podmiot zależny przedłoży zgodę Komisji Nadzoru Finansowego na udzielenie gwarancji pokry- cia zobowiązań podmiotu zależnego przez krajowy podmiot dominujący, lub ryzyko działania podmiotu zależnego nie jest istotne;

Dziennik Ustaw – 55 – Poz. 487

5. zarządzanie ryzykiem i kontrola krajowego podmiotu dominującego uwzględniają ryzyka podmiotu zależnego;
6. krajowy podmiot dominujący posiada większość głosów w organach podmiotu zależnego, także na podstawie porozu- mień z innymi podmiotami, lub jest uprawniony do pow oływania lub odwoływania większości członków organów zarządzających lub nadzorujących podmiotu zależnego.
   9a. Fundusz może także zwolnić podmiot krajowy niebędący podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji, który jest podmiotem zależnym w grupie, z obowiązku utrzymywania minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań
   kwalifikowalnych, jeżeli łącznie są spełnione następujące warunki:
7. podmiot zależny i podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji mają siedzibę na terytorium Rzeczy pospolit ej Polskiej i są częścią tej samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji;
8. podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji spełnia określony przez Fundusz wymóg, o którym mowa w ust. 1, na zasadzie skonsolidowanej;
9. w ocenie Funduszu nie ist nieją istotne prawne i faktyczne przeszkody udzielenia podmiotowi zależnemu wsparcia kapitałowego i płynnościowego przez podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji;
10. w opinii Komisji Nadzoru Finansowego podmiot podlegający przymusowej restrukturyza cji odpowiednio nadzoruje działalność podmiotu zależnego, a podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji przedłoży zgodę Komisji Nad- zoru Finansowego na udzielenie gwarancji pokrycia zobowiązań podmiotu zależnego przez podmiot dominujący lub ryzyko dzia łania podmiotu zależnego nie jest istotne;
11. zarządzanie ryzykiem i kontrola podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji uwzględniają ryzyka podmiotu zależnego;
12. podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji posiada większość głosów w organac h podmiotu zależnego, także na podstawie porozumień z innymi podmiotami, lub jest uprawniony do powoływania lub odwoływania większości członków organów zarządzających lub nadzorujących podmiotu zależnego.

10. W przypadku, o którym mowa w ust. 9 pkt 4, Komi sja Nadzoru Finansowego wydaje zgodę krajowemu podmiotowi
    dominującemu, jeżeli udzielenie gwarancji pokrycia zobowiązań podmiotu zależnego nie pogorszy sytuacji finanso wej podmiotu dominującego.

11. (uchylony)

12. (uchylony)

13. (uchylony)

14. (uchy lony)

15. Fundusz, w porozumieniu z Komisją Nadzoru Finansowego, informuje Europejski Urząd Nadzoru Bankowego o określonym dla poszczególnych podmiotów minimalnym poziomie funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych.

16. Globalna instytucja o znaczeniu syst emowym lub jej podmiot zależny będący podmiotem podlegającym przymu- sowej restrukturyzacji są obowiązane spełniać wymóg minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifiko- walnych, o którym mowa w ust. 1, na który składa się wymóg, o którym mowa w art. 92a rozporządzenia nr 575/2013, oraz dodatkowy wymóg w zakresie funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych dla każdej globalnej instytucji o znaczeniu
    systemowym lub jej podmiotu zależnego będącego podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzac ji, ustalany przez Fundusz po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego.

17. Mający siedzibę na terytorium państwa członkowskiego istotny podmiot zależny globalnej instytucji o znaczeniu systemowym niemającej siedziby na terytorium państwa członkowsk iego jest obowiązany spełniać wymóg, o którym mowa w ust. 1, na który składa się wymóg, o którym mowa w art. 92a rozporządzenia nr 575/2013, oraz dodatkowy wymóg w za- kresie funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych, ustalany przez Fundusz po zasięgni ęciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, za pomocą instrumentów zgodnych z art. 98 ust. 2g–2n.

18. Fundusz określa dodatkowy wymóg w zakresie funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych, o którym mowa w ust. 16 i 17, i uzasadnia jego zastosowanie w przypadku, gdy wymóg, o którym mowa w art. 92a rozporządzenia nr 575/2013, nie jest wystarczający do spełnienia warunków określonych w ust. 2c.

Dziennik Ustaw – 56 – Poz. 487

19. W celu realizacji art. 98 ust. 2d, w przypadku gdy więcej niż jeden podmiot zależny od tej samej globalnej inst ytucji
    o znaczeniu systemowym jest podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji, Fundusz określa wymóg, o którym mowa w ust. 18, dla:

1. każdego podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji lub
2. krajowego podmiotu dominującego jako jedynego podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji globalnej instytucji o znaczeniu systemowym.

20. Fundusz dokonuje przeglądu wymogu, o którym mowa w ust. 18, i, w razie konieczności, jego aktualizacji, uwzględniając zmiany w zakresie dodatkowego wymogu w zakresie funduszy własnych, zgodnie z art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy – Prawo bankowe albo art. 110y ust. 3 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.
    Art. 97a. 1. W celu spełnienia wymogu, o którym mowa w art. 97 ust. 1, podmiot, z wyłączeniem kasy, utrz ymuje:

1. fundusze własne;
2. zobowiązania kwalifikowalne spełniające warunki określone w art. 72a, art. 72b ust. 1, ust. 2 lit. a–c i e–n i ust. 3–7 oraz art. 72c rozporządzenia nr 575/2013.

2. Podmiot, z wyłączeniem kasy, może utrzymywać zobowiązania spe łniające warunki, o których mowa w art. 72a ust. 1 i ust. 2 lit. a–k, art. 72b ust. 1, ust. 2 lit. a–c i e–n oraz ust. 3–6 oraz art. 72c rozporządzenia nr 575/2013, z tytułu dłuż- nego instrumentu finansowego z wbudowanymi instrumentami pochodnymi, w szczegó lności strukturyzowanymi produk- tami finansowymi, o których mowa w art. 2 ust. 1 pkt 28 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 600/2014
   z dnia 15 maja 2014 r. w sprawie rynków instrumentów finansowych oraz zmieniającego rozporządzenie (UE) n r 648/2012
   (Dz. Urz. UE L 173 z 12.06.2014, str. 84, z późn. zm.25)), w celu zaliczenia do minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych, jeżeli:

1. kwoty główne zobowiązań są określone w momencie emisji i są stałe albo rosnące;
2. kwoty główne zobowiązań nie podlegają zmianie wynikającej z wbudowanych instrumentów pochodnych;
3. całkowite kwoty zobowiązań, w tym w zakresie wbudowanych instrumentów pochodnych, mogą zostać ustalone każ- dego dnia przez uczestników obrotu przez odniesienie do wyceny na aktywnym rynku, na którym przedmiotem obrotu jest ten instrument finansowy lub klasa takich instrumentów finansowych oraz na którym:
   a) istnieją kupujący i sprzedający zawierający transakcje mające za przedmiot taki instrument dłużny lub klasę takich instrumentów dłużnych,
   b) obrót tymi instrumentami nie wywołuje istotnej zmiany wyceny na tym rynku,
   c) kwoty nie uwzględniają ryzyka kredytowego zgodnie z art. 104 i art. 105 rozporządzenia nr 575/2013.

3. Podmiot, z wyłączeniem kasy, może także u trzymywać zobowiązania z tytułu dłużnych instrumentów finansowych, o których mowa w ust. 2, w celu ich zaliczenia do minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych , jeżeli kwoty główne zobowiązań są określone w momencie emisji i są sta łe albo rosnące, a warunki emisji tych instrumentów określają wysokość roszczeń w przypadku likwidacji, ogłoszenia upadłości albo przymusowej restrukturyzacji emitenta, na poziomie nieprzekraczającym opłaconych cen emisyjnych.
4. Zobowiązania, o których mo wa w ust. 2 i 3, nie podlegają potrąceniu, a ich wartość nie może być ustalona zgodnie z klauzulą kompensacyjną określoną w art. 207 ust. 3, w ramach oszacowania, o którym mowa w art. 137 ust. 2 i 3.
5. Zobowiązania z tytułu dłużnych instrumentów finansowy ch zalicza się do minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych w części odpowiadającej należności głównej albo kwocie roszczenia o stałej wartości albo roszczenia w zakresie kwoty określonej zgodnie z ust. 2 i 3.
6. W celu spełnienia wymogu, o którym mowa w art. 97 ust. 1, kasa utrzymuje:

1. fundusze własne w rozumieniu ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych;

2. zobowiązania kwalifikowalne spełniające następujące warunki:
   a) instrument, z tytułu którego powstało z obowiązanie, został wyemitowany i w pełni opłacony,
   b) instrument, z tytułu którego powstało zobowiązanie, nie jest w posiadaniu tej kasy,
   c) wykonanie zobowiązania nie jest zabezpieczone przez tę kasę,

3. Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 270 z 15.10.2015, str. 4, Dz. Urz. UE L 175 z 30.06.2016 , str. 1, Dz. Urz. UE L 314 z 05.12.2019, str. 1, Dz. Urz. UE L 334 z 27.12.2019, str. 1 oraz Dz. Urz. UE L 22 z 22.01.2021, str. 1.

Dziennik Ustaw – 57 – Poz. 487

d) nabycie instrumentu, z tytułu którego powstało zob owiązanie, nie zostało sfinansowane bezpośrednio lub pośrednio
przez tę kasę,
e) rezydualny termin wykonania zobowiązania jest nie krótszy niż rok,
f) zobowiązanie nie wynika z instrumentu pochodnego,
g) zobowiązanie nie wynika z depozytu, który korzysta z pierwszeństwa w zaspokajaniu roszczeń w postępowaniu upadłościowym.
7. Fundusz może zobowiązać kasę, aby część wymogu, o którym mowa w art. 97 ust. 1, była utrzymywana w formie zobowiązań podporządkowanych, które na podstawie podziału na kategorie zaspoka jania należności, zgodnie z art. 440 ust. 2 ustawy – Prawo upadłościowe, podlegają zaspokojeniu po zobowiązaniach określonych w kategorii piątej.
Art. 97b. 1. W przypadku gdy podmiot zależny z siedzibą na terytorium państwa członkowskiego jest częścią grup y podlegającej przymusowej restrukturyzacji, w której podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji jest podmiot krajowy lub podmiot, o którym mowa w art. 64 pkt 2 lit. c lub d, zobowiązania wyemitowane przez ten podmiot zależny na rzecz akcjonariusz y, którzy nie wchodzą w skład tej samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, zalicza się do kwoty funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji, jeżeli:

1. zobowiązania spełniają warunki okr eślone w art. 98 ust. 2l pkt 1;
2. wykonanie uprawnień do umorzenia lub konwersji zgodnie z art. 70–72 nie ma wpływu na kontrolę sprawowaną nad podmiotem zależnym przez podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji;
3. łączna wartość zaliczonych zobowią zań nie przekracza kwoty stanowiącej różnicę między kwotą wymaganą zgodnie z art. 98 ust. 2g i 2h a sumą zobowiązań wyemitowanych przez podmiot zależny na rzecz podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji i nabytych przez ten podmiot bezpośrednio a lbo pośrednio przez inne podmioty z tej samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, o których mowa w art. 98 ust. 2l pkt 1 lit. a, i funduszy włas - nych , o których mowa w art. 98 ust. 2l pkt 2.

2. Pośrednie nabycie przez podmiot podlegający przym usowej restrukturyzacji zobowiązania wyemitowanego przez podmiot zależny, o którym mowa w ust. 1, oznacza nabycie zobowiązania, którego emitentem jest inny podmiot wchodzący w skład tej samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, posiadający nal eżności od tego podmiotu zależnego z tytułu wyemitowanych przez niego zobowiązań.
   Art. 97c. 1. Podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji będący globalną instytucją o znaczeniu systemowym lub podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji będący je j podmiotem zależnym albo podmiotem objętym wymo- giem, o którym mowa w art. 97h ust. 1 lub 3, jest obowiązany spełniać część wymogu, o którym mowa w art. 97 ust. 1, za pomocą funduszy własnych, podporządkowanych instrumentów kwalifikowalnych lub zobowiązań, o których mowa w art. 97b ust. 1, w wysokości nie mniejszej niż 8 % zobowiązań ogółem powiększonych o fundusze własne.
3. W przypadku, o którym mowa w art. 72b ust. 3 rozporządzenia nr 575/2013, Fundusz może, na wniosek podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji będącego globalną instytucją o znaczeniu systemowym lub podmiotu pod - legającego przymusowej restrukturyzacji będącego jej podmiotem zależnym lub podmiotem, o którym mowa w art. 97h ust. 1 lub 3, określić poziom funduszy własnych, podporząd kowanych instrumentów kwalifikowalnych lub zobowiązań, o których mowa w art. 97b ust. 1, w wysokości mniejszej niż określona w ust. 1, jednak nie mniejszej niż wartość wyrażo - nego procentowo iloczynu:

1. 8 % zobowiązań ogółem, powiększonych o fundusze włas ne, oraz
2. liczby 1 pomniejszonej o iloraz 3,5 % łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko oraz sumy 18 % łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko i kwoty wynikającej z wymogu połączonego bufora.

3. Jeżeli w przypadku podmiotu, o którym mowa w art. 97h ust. 1, kwota, o której mowa w ust. 1 i 2, jest wyższa niż 27 % łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko, Fundusz określa minimalną kwotę funduszy własnych, podporządkowanych instru- mentów kwalifikowalnych lub zobowiązań, o których mowa w art. 97b ust. 1, do wysokości kwoty rów nej 27 % łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko, jeżeli w jego ocenie:

1. plan przymusowej restrukturyzacji lub grupowy plan przymusowej restrukturyzacji nie przewiduje, że przymusowa restrukturyzacja może wymagać zaangażowania środków funduszu przymusowej res trukturyzacji banków albo
2. spełnienie wymogu, o którym mowa w art. 98 ust. 1 i 2, umożliwia również spełnienie wymogów, o których mowa w art. 274 lub art. 275.

4. W przypadku, o którym mowa w ust. 3, Fundusz uwzględnia ryzyko wywarcia nieproporcjonalnego wpływu na model
   biznesowy podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji.

5. Przepisu ust. 3 nie stosuje się wobec podmiotu, dla którego wymóg, o którym mowa w art. 97 ust. 1, został ustalony zgodnie z art. 97h ust. 3.

Dziennik Ustaw – 58 – Poz. 487

Art. 97d. 1. W przypadku podmio tu podlegającego przymusowej restrukturyzacji będącego globalną instytucją o zna- czeniu systemowym lub podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji będącego jej podmiotem zależnym albo podmiotem, o którym mowa w art. 97h ust. 1 lub 3, Fundusz może, p o zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego , określić minimalną kwotę funduszy własnych, podporządkowanych instrumentów kwalifikowalnych lub zobowiązań, o których
mowa w art. 97b ust. 1, na poziomie wyższym niż określony zgodnie z art. 97c, do wysoko ści większej z następujących kwot:

1. 8 % zobowiązań ogółem, powiększonych o fundusze własne albo
2. sumy:
   a) dwukrotności kwoty wynikającej z wymogu, o którym mowa w art. 92 ust. 1 lit. c rozporządzenia nr 575/2013,
   b) dwukrotności kwoty wynikającej z wym ogu, o którym mowa w art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy – Prawo bankowe albo art. 110y ust. 3 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi,
   c) kwoty wynikającej z wymogu połączonego bufora.

2. Fundusz może określić poziom funduszy własnych, podporządkowanych instr umentów kwalifikowalnych lub zobo- wiązań, o których mowa w art. 97b ust. 1, dla podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji będącego globalną instytucją o znaczeniu systemowym lub podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji będącego jej podm iotem zależnym lub podmiotem, o którym mowa w art. 97h ust. 1 lub 3, w odniesieniu do których Fundusz określa wymóg, o którym
   mowa w art. 98 ust. 1–2, biorąc pod uwagę:

1. wynik przeprowadzonego przeglądu planu przymusowej restrukturyzacji lub grupowego pl anu przymusowej restruk- turyzacji, jeżeli stwierdził okoliczności uniemożliwiające lub utrudniające przeprowadzenie przymusowej restruktury- zacji oraz gdy:
   a) podmiot nie realizuje zaleceń, o których mowa w art. 95 ust. 4, w terminach określonych przez Fundu sz lub
   b) usunięcie tych okoliczności nie jest możliwe w wyniku wykonania zaleceń, o których mowa w art. 95 ust. 4, a sko- rzystanie przez Fundusz z uprawnienia, o którym mowa w ust. 1, częściowo albo w całości ograniczy ich nega- tywny wpływ na przeprowadzeni e przymusowej restrukturyzacji, lub
2. wykonalność lub wiarygodność działań określonych w planie przymusowej restrukturyzacji lub grupowym planie przy- musowej restrukturyzacji, gdy są ograniczone ze względu na wielkość, status prawny podmiotu i strukturę wł asnościową , powiązania, charakter, zakres, profil ryzyka i złożoność prowadzonej działalności, lub
3. nałożony przez Komisję Nadzoru Finansowego na podstawie art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy – Prawo bankowe albo art. 110y ust. 3 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi dodatkowy wymóg w zakresie funduszy włas nych, który wskazuje, że podmiot znajduje się w grupie 20 % podmiotów o najbardziej ryzykownej działalności, w stosunku do których Komisja Nadzoru Finansowego może zastosować ten dodatkowy wymóg i w odni esieniu do których Fundusz określa wymóg, o którym mowa w art. 97 ust. 1.

3. W przypadku określonym w ust. 2 pkt 3 liczba podmiotów wynikająca z obliczeń jest zaokrąglana w górę do naj- bliższej liczby całkowitej.
   Art. 97e. 1. W przypadku podmiotu podlegając ego przymusowej restrukturyzacji niebędącego globalną instytucją o znaczeniu systemowym lub podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji, który jest jej podmiotem zależnym, oraz w przypadku podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji niebędą cego podmiotem, o którym mowa w art. 97h ust. 1 lub 3, Fundusz może, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, określić, że część wymogu określonego w art. 98 ust. 1–2, do wysokości 8 % zobowiązań ogółem, powiększonych o fundusze własne podmiotu, lub do kwoty usta- lonej zgodnie z art. 97d ust. 1 pkt 2, jest spełniona za pomocą funduszy własnych, podporządkowanych instrumentów kwa- lifikowalnych lub zobowiązań, o których mowa w art. 97b ust. 1, jeżeli:

1. zobowiązania, o których mowa w art. 97a, które nie są zobowiązaniami podporządkowanymi, mają taki sam stopień uprzywilejowania w kolejności zaspokajania roszczeń w postępowaniu upadłościowym jak zobowiązania wyłączone ze stosowania uprawnień do umorzenia lub konwersji zgodnie z art. 206 ust. 1 lub 3;

2. spełniony jest co najmniej jeden z warunków:
   a) istnieje ryzyko, że w wyniku planowanego zastosowania umorzenia lub konwersji zobowiązań wobec zobowiązań, o których mowa w art. 97a, które nie są zobowiązaniami podporządkowanymi i które nie są wyłączone ze stoso- wania uprawnień do umorzenia i konwersji zgodnie z art. 206 ust. 1 lub 3, wierzyciele, których roszczenia wyni- kają z tych zobowiązań, poniosą większe straty niż te, które ponieśliby w postępowaniu upadłościowym, lub

Dziennik Ustaw – 59 – Poz. 487

b) spełnienie wymogu, o którym m owa w art. 97 ust. 1, za pomocą funduszy własnych, podporządkowanych instru- mentów kwalifikowalnych lub zobowiązań, o których mowa w art. 97b, pozwoli usunąć okoliczności uniemożliwia- jące lub utrudniające przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji, stwier dzone w trakcie przeglądu planu przy- musowej restrukturyzacji lub grupowego planu przymusowej restrukturyzacji, albo jest konieczne w celu zapewnie- nia możliwości realizacji celów przymusowej restrukturyzacji, w szczególności w przypadku podmiotu, którego upadłość miałaby istotny negatywny wpływ na system finansowy lub mogłaby stanowić zagrożenie dla stabilności finansowej lub gospodarki;
3) kwota funduszy własnych i innych zobowiązań podporządkowanych nie przekracza kwoty niezbędnej do zapewnienia, aby wierz yciele, o których mowa w pkt 2, nie ponieśli strat większych niż straty, które ponieśliby w postępowaniu upadłościowym.
2. Fundusz niezwłocznie dokonuje oceny ryzyka, o którym mowa w ust. 1 pkt 2 lit. a, w przypadku gdy stwierdzi, że w ramach danej kategor ii należności podlegających zaspokojeniu z funduszy masy upadłości, o których mowa w art. 440 ust. 2 ustawy – Prawo upadłościowe, obejmującej również zobowiązania kwalifikowalne, udział kwoty zobowiązań, które są wyłączone lub mogą zostać wyłączone z umorz enia i konwersji zgodnie z art. 206 ust. 1 lub 3, jest wyższy niż 10 % war- tości danej kategorii należności w strukturze bilansowej podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji innego niż globalna instytucja o znaczeniu systemowym, jej podmiot zależn y lub podmiot, o którym mowa w art. 97h ust. 1 lub 3.
3. Fundusz, określając wymóg zgodnie z ust. 1, wykorzystuje do jego ustalenia większą z wartości:

1. 8 % zobowiązań ogółem, powiększonych o fundusze własne podmiotu, albo
2. kwotę ustaloną zgodnie z art. 97d ust. 1 pkt 2. Art. 97f. 1. W przypadkach, o których mowa w art. 97c, art. 97d ust. 1 i art. 97e, do kwoty zobowiązań ogółem zalicza się
   zobowiązania wynikające z instrumentów pochodnych, z uwzględnieniem praw kontrahentów wynikających z klauzul doty- czących kompensowania.

2. Fundusz wyraża minimalną kwotę funduszy własnych, podporządkowanych instrumentów kwalifikowalnych lub zobowiązań, o których mowa w art. 97b ust. 1, w formach określonych w art. 97 ust. 2b.
3. Kwota kapitału podstawowego Tier I, któ rą podmiot utrzymuje w celu spełnienia wymogu połączonego bufora, nie jest jednocześnie zaliczana do wymogów wyrażonych jako odsetek łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko, o których mowa w art. 97c, art. 97d ust. 1 i art. 97e. Art. 97g. W przypadkach, o który ch mowa w art. 97d ust. 1 i art. 97e, Fundusz uwzględnia:

1. obecność kupujących i sprzedających na rynku funduszy własnych i podporządkowanych instrumentów kwalifikowal- nych podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji, gotowych do zawierania transa kcji, dostępność wyceny takich instrumentów oraz czas konieczny do zrealizowania transakcji niezbędnych do celów zastosowania się do roz- strzygnięcia Funduszu;

2. wartość instrumentów, które wynikają z zobowiązań kwalifikowalnych, które spełniają warunki ok reślone w art. 72a rozporządzenia nr 575/2013, o rezydualnym terminie zapadalności wynoszącym mniej niż rok, liczonym od dnia okreś - lenia przez Fundusz minimalnej kwoty funduszy własnych lub podporządkowanych instrumentów kwalifikowalnych, lub zobowiązań, o których mowa w art. 97b ust. 1, których warunki emisji lub konstrukcja przewidują możliwość dokonania korekt ilościowych w stosunku do wymogów, o których mowa w art. 97d ust. 1 i art. 97e;

3. dostępność i wartość instrumentów, które spełniają warunki, o których mowa w art. 72a rozporządzenia nr 575/2013, inne niż określone w art. 72b ust. 2 lit. d tego rozporządzenia;

4. czy kwota zobowiązań, które są wyłączone ze stosowania umorzenia i konwersji zgodnie z art. 206 ust. 1 lub 3 i zaliczają się
   do tej same j kategorii uprzywilejowania co zobowiązania kwalifikowalne o najwyższym stopniu uprzywilejowania lub kategorii, która w postępowaniu upadłościowym podlega zaspokojeniu w dalszej kolejności zaspokajania należności zgodnie z art. 440 ust. 2 ustawy – Prawo u padłościowe, jest istotna w porównaniu z kwotą funduszy własnych i zobowią- zań kwalifikowalnych podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji;

5. model biznesowy, sposób finansowania, profil ryzyka, w tym kapitał, płynność i finansowanie, jakość aktyw ów, model prowadzenia działalności i zarządzania podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji, oraz potencjalne straty Funduszu;

6. znaczenie podmiotu dla stabilności finansowej oraz wpływ na funkcjonowanie gospodarki, w szczególności ze względu
   na powiązania z innymi podmiotami systemu finansowego;

7. wpływ potencjalnych kosztów restrukturyzacji podmiotu określonych w programie restrukturyzacji, o którym mowa w art. 214, na poziom funduszy własnych podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji ;

Dziennik Ustaw – 60 – Poz. 487

8. czy kwota zobowiązań wyłączonych ze stosowania umorzenia lub konwersji, o których mowa w pkt 4, przekracza poziom 5 % łącznej kwoty funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji, poniżej którego kw otę tę uznaje się za nieistotną.
   Art. 97h. 1. W przypadku podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji, który nie podlega wymogom, o których
   mowa w art. 92a rozporządzenia nr 575/2013, będącego częścią grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji , której łączna wartość aktywów ustalona na podstawie ostatniego zatwierdzonego sprawozdania finansowego przekracza równo- wartość w złotych kwoty 100 000 000 000 euro według średniego kursu ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski na dzień sporządzenia tego s prawozdania, Fundusz określa poziom wymogu, o którym mowa w art. 97 ust. 1, w wysokości nie mniej- szej niż:
9. 13,5 %, jeżeli obliczenia dokonuje się zgodnie z art. 97 ust. 2b pkt 1;
10. 5 %, jeżeli obliczenia dokonuje się zgodnie z art. 97 ust. 2b pkt 2.

2. Podmioty, o których mowa w ust. 1, są obowiązane posiadać fundusze własne, podporządkowane zobowiązania kwalifikowalne lub zobowiązania, o których mowa w art. 97b ust. 1, w kwocie nie mniejszej niż wynikająca z ust. 1. Prze- pisów art. 97a–97g nie stosuje s ię.
3. Fundusz może, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, określić, że poziom wymogu, o którym mowa w art. 97 ust. 1, jest ustalany dla podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji, który nie podlega wymogom, o których
   mowa w art. 92a rozporządzenia nr 575/2013, na zasadach określonych w ust. 1, jeżeli:

1. podmiot ten jest częścią grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, której łączna wartość aktywów ustalona na podstawie ostatniego zatwierdzonego sprawozdania finansowego jest niższa niż równowartość określona zgodnie z ust. 1;
2. w ocenie Funduszu upadłość tego podmiotu mogłaby stwarzać ryzyko systemowe, o którym mowa w art. 4 pkt 15 ustawy o nadzorze makroostrożnościowym.

4. W przypadku, o którym mowa w ust. 3, Fundusz uwzględ nia:

1. udział depozytów w sumie bilansowej i brak dłużnych instrumentów w strukturze finansowania podmiotu;
2. zakres, w jakim jest ograniczony dostęp do rynku kapitałowego, na którym przedmiotem obrotu są zobowiązania kwa- lifikowalne;
3. udział kapitału p odstawowego Tier I w zakresie wymogu, o którym mowa w art. 98 ust. 1 i 2. Art. 97i. 1. Wymogi, o których mowa w art. 97c, art. 97d ust. 1 i art. 97h, nie mają zastosowania w okresie 3 lat od dnia następującego po dniu, w którym:
4. podmiot podlegający przy musowej restrukturyzacji lub grupa podlegająca przymusowej restrukturyzacji, której ten podmiot jest częścią, zostały zidentyfikowane jako globalna instytucja o znaczeniu systemowym;
5. podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji spełnił warunki okreś lone w art. 97h ust. 1 lub w stosunku do tego podmiotu Fundusz podjął rozstrzygnięcie, o którym mowa w art. 97h ust. 3.

2. Wymóg, o którym mowa w art. 97h, nie ma zastosowania w okresie 2 lat następujących po dniu, w którym:

1. Fundusz zastosował instrumen t umorzenia lub konwersji zobowiązań;
2. podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji wprowadził alternatywne działania w sferze prywatnej, o których mowa w art. 101 ust. 7 pkt 2, na podstawie których instrumenty kapitałowe i inne zobowiązania zostały umorzone lub poddane konwersji na instrumenty w kapitale podstawowym Tier I, lub Fundusz dokonał umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych tego podmiotu w celu jego dokapitalizowania bez za- stosowania instrumentów prz ymusowej restrukturyzacji.

3. Wystąpienie okoliczności, o której mowa w ust. 1, nie ma wpływu na określony przez Fundusz termin na spełnienie docelowego minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych, o ile wynosi on co najmniej 3 lata, począwszy od dnia następującego po dniu, od którego byłby liczony w razie wystąpienia tej okoliczności. Wystąpienie oko- liczności, o której mowa w ust. 2, nie ma wpływu na określony przez Fundusz termin spełnienia docelowego minimalnego poziomu funduszy w łasnych i zobowiązań kwalifikowalnych, o ile wynosi on co najmniej 2 lata, począwszy od dnia nastę- pującego po dniu, od którego byłby liczony w razie wystąpienia tej okoliczności.

Dziennik Ustaw – 61 – Poz. 487

Art. 98. 1. Podmioty podlegające przymusowej restrukturyzacji utrzymują mini malny poziom funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych na poziomie skonsolidowanym grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, z wyjątkiem
przypadku, o którym mowa w ust. 1a. 1a. Podmioty podlegające przymusowej restrukturyzacji, które nie sporz ądzają skonsolidowanych sprawo zdań finanso- wych lub kt óre zgodnie z art. 8 rozporz ądzenia nr 2019/2033 nie podlegaj ą nadzorowi na zasadzie skonsolidowanej , utrzymują
minimalny poziom funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych na poziomie indywidualnym . 2. Fundusz i właściwe organy przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych, po zasięgnięciu opinii Komisji
Nadzoru Finansowego, wspólnie określają minimalny poziom funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych na poziomie
skonsolidowanym grupy p odlegającej przymusowej restrukturyzacji dla każdego podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji oraz na zasadzie indywidualnej dla każdego podmiotu należącego do grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, który nie jest podmiotem podlegający m przymusowej restrukturyzacji, w formie wspólnej decyzji, uwzględniając
kryteria określone w art. 97 ust. 2. 2a. Fundusz, w przypadku gdy jest właściwym organem przymusowej restrukturyzacji dla grupy podlegającej przymu- sowej restrukturyzacji – w zależnośc i od specyfiki mechanizmu solidarności, o którym mowa w art. 10 rozporządzenia nr 575/2013, i strategii przymusowej restrukturyzacji – ustala, które podmioty w ramach grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji utrzymują minimalny poziom funduszy własn ych i zobowiązań kwalifikowalnych zgodnie z art. 97 ust. 2e lub 16, lub art. 97h, w celu zapewnienia, że grupa podlegająca przymusowej restrukturyzacji spełnia wymogi określone w ust. 1 i 2, oraz sposób, w jaki podmioty w ramach grupy podlegającej przymuso wej restrukturyzacji mają spełnić ten wymóg
zgodnie z planem przymusowej restrukturyzacji.
2b. Fundusz informuje krajowy podmiot dominujący o określonym dla niego minimalnym poziomie funduszy włas nych
i zobowiązań kwalifikowalnych. Właściwe organy przymus owej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych informują pod- mioty zależne o określonym dla nich minimalnym poziomie funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych.
2c. W przypadku, o którym mowa w ust. 2, Fundusz i właściwe organy przymusowej restrukturyza cji dla podmiotów zależnych mogą postanowić, że minimalny poziom funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych jest częściowo s peł- niany przez podmiot zależny zgodnie z ust. 2l za pomocą instrumentów wyemitowanych na rzecz obecnych akcjonariuszy nie- należą cych do grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji oraz nabytych przez te podmioty, jeżeli jest to zgodne ze strategią przymusowej restrukturyzacji, a podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji nie nabył w sposób pośredni lub bezpośredni wystarc zających instrumentów, o których mowa w ust. 2l. 2d. W przypadku gdy więcej niż jeden podmiot będący podmiotem zależnym globalnej instytucji o znaczeniu syste- mowym należący do tej samej globalnej instytucji o znaczeniu systemowym jest podmiotem podlegający m przymusowej restrukturyzacji oraz jeżeli jest to zgodne ze strategią przymusowej restrukturyzacji globalnej instytucji o znaczeniu syste- mowym, Fundusz oraz właściwe organy przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych wydają zgodę na stosowa- nie ar t. 72e rozporządzenia nr 575/2013 oraz na zastosowanie korekty służącej zmniejszeniu lub usunięciu różnicy między:

1. sumą kwot, o których mowa w art. 97 ust. 19 pkt 1, oraz kwot, o których mowa w art. 12a rozporządzenia nr 575/2013 – dla podmiotu podlegaj ącego przymusowej restrukturyzacji, a

2. sumą kwot, o których mowa w art. 97 ust. 19 pkt 2, oraz kwot, o których mowa w art. 12a rozporządzenia nr 575/2013.
   2e. Suma kwot, o których mowa w art. 97 ust. 19 pkt 1, oraz kwot, o których mowa w art. 12a rozporz ądzenia nr 575/2013,
   w przypadku podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji nie może być mniejsza niż suma kwot, o których mowa w art. 97 ust. 19 pkt 2, oraz kwot, o których mowa w art. 12a rozporządzenia nr 575/2013, obliczona dla krajowego pod- miotu dominującego jako jedynego podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji globalnej instytucji o znaczeniu systemowym.
   2f. Korektę, o której mowa w ust. 2d, można zastosować w odniesieniu do różnic w obliczeniach łącznych kwot eks- pozycji na ryzyko między odpowiednimi państwami członkowskimi przez dostosowanie poziomu wymogu określonego w art. 97 ust. 2e. Korekty tej nie stosuje się w celu wyeliminowania różnic będących wynikiem ekspozycji między grupami podlegającymi przymusowej restrukturyzacji.
   2g. Podmioty krajowe, które są podmiotami zależnymi podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji lub pod- miotu z państwa trzeciego i nie są podmiotami podlegającymi przymusowej restrukturyzacji, spełniają wymóg określony w art. 97 ust. 2k na zasadzie indywidualnej.
   2h. Fundusz może, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, zastosować wymóg określony w ust. 2g wobec
   podmiotu, o którym mowa w art. 64 pkt 2 lit. b–d, który jest podmiotem zależnym podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyza cji i nie jest podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji.

Dziennik Ustaw – 62 – Poz. 487

2i. Unijne instytucje dominujące oraz unijne dominuj ące firmy inwestycyjne , które nie są podmiotami podlegającymi przymusowej restrukturyzacji i są podmiotami zależnymi od podmiotów z państw trzecich, spełniają wymóg określony w art. 97 ust. 2c na zasadzie skonsolidowanej.
2j. W odniesieniu do grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, o której mowa w art. 2 pkt 19a lit. b:

1. banki i instytucje kredytowe, które są trwale powiązane z organem centralnym i nie są podmiotami podlegającymi przymusowej restrukturyzacji,

2. organ centralny, który nie jest podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji,

3. podmioty podlegające przymusowej restrukturyzacji, które nie są obowiązane do speł niania wymogu, o którym mowa w art. 98 ust. 2a – spełniają wymóg, o którym mowa w art. 97 ust. 2k–2p, na zasadzie indywidualnej.
   2k. Wymóg, o którym mowa w art. 97 ust. 1, dla podmiotu, o którym mowa w ust. 2g–2j, ustala się zgodnie z ust. 2–2f oraz art. 97 ust. 2k–2p. Przepisy art. 99 i art. 127 stosuje się odpowiednio.
   2l. Wymóg, o którym mowa w art. 97 ust. 2c, dla podmiotów niebędących podmiotami podlegającymi przymusowej
   restrukturyzacji, określony zgodnie z art. 97 ust. 2k–2p, może być spełniony wyłąc znie za pomocą:

4. zobowiązań spełniających łącznie następujące warunki:
   a) zostały wyemitowane na rzecz:
   – podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji należącego do tej samej grupy podlegającej przymuso- wej restrukturyzacji, bezpośrednio albo pośre dnio przez inną osobę prawną należącą do tej samej grupy pod- legającej przymusowej restrukturyzacji, która nabyła zobowiązania od podmiotu objętego tym wymogiem, oraz zostały nabyte przez taki podmiot lub
   – akcjonariusza, który nie jest członkiem grupy podl egającej przymusowej restrukturyzacji, jeżeli dokonanie umorzenia lub konwersji, o których mowa w art. 70–72, nie ma wpływu na kontrolę sprawowaną nad podmio- tem objętym tym wymogiem przez podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji należący do tej sam ej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji oraz zostały nabyte przez takiego akcjonariusza,
   b) w postępowaniu upadłościowym wynikające z nich należności podlegają zaspokojeniu po należnościach wynika- jących z zobowiązań, które nie spełniają warunku określonego w lit. a i nie są instrumentami zaliczanymi do fun- duszy własnych,
   c) spełniają warunki kwalifikowalności, o których mowa w art. 72a rozporządzenia nr 575/2013, z wyjątkiem warun- ków, o których mowa w art. 72b ust. 2 lit. b, c, k –m oraz ust. 3–5 rozporządzenia nr 575/2013,
   d) mogą podlegać umorzeniu lub konwersji, o których mowa w art. 70–72, w sposób, który jest zgodny ze strategią przymusowej restrukturyzacji grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, w szczególności nie wywierają wpływu n a kontrolę sprawowaną nad podmiotem objętym tym wymogiem przez podmiot podlegający przymuso- wej restrukturyzacji należący do tej samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji,
   e) nabycie instrumentu, z tytułu którego powstało zobowiązanie, nie zosta ło sfinansowane bezpośrednio lub pośred- nio przez podmiot objęty tym wymogiem,
   f) warunki emisji instrumentu, z tytułu którego powstało zobowiązanie, nie przewidują, bezpośrednio lub pośrednio, możliwości wezwania do sprzedaży zobowiązań, wykupu, spłaty lub odkupu przez podmiot objęty tym wymogiem przed terminem zapadalności, w przypadku innym niż ogłoszenie upadłości albo likwidacja tego podmiotu, a pod- miot ten nie informuje o takiej możliwości w inny sposób,
   g) warunki emisji instrumentu, z tytułu którego powstało zobowiązanie, nie dają jego posiadaczowi prawa do wcześ - niejszej wypłaty odsetek lub kwoty głównej w przypadkach innych niż ogłoszenie upadłości albo likwidacja pod- miotu objętego tym wymogiem,
   h) wysokość wypłat odsetek lub dywidend nie jest zmien iana na podstawie oceny zdolności kredytowej podmiotu objętego tym wymogiem lub jego podmiotu dominującego;

5. funduszy własnych:
   a) kapitału podstawowego Tier I,

Dziennik Ustaw – 63 – Poz. 487

b) funduszy własnych innych niż kapitał podstawowy Tier I, wyemitowanych na rzecz osób prawny ch: – należących do tej samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji oraz nabytych przez te osoby lub
– nienależących do tej samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, jeżeli wykonanie uprawnień do umorzenia lub konwersji nie ma wpływu na kontrolę sprawowaną przez podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji nad podmiotem objętym tym wymogiem, oraz nabytych przez te osoby.
2m. Przepis ust. 2l stosuje się odpowiednio do warunków umowy, na podstawie której powstały zobowiązanie lub pozycja funduszy własnych z tytułu innego niż emisja.
2n. W przypadku, o którym mowa w art. 97 ust. 9 pkt 1 i 2, Fundusz może udzielić zezwolenia na pełne albo częściowe
spełnienie przez podmiot zależny minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwal ifikowalnych za pomocą gwarancji udzielonej przez podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji, jeżeli:

1. gwarancja została udzielona co najmniej w kwocie odpowiadającej minimalnemu poziomowi funduszy własnych i zobo- wiązań kwalifikowalnych;

2. kwota g warancji jest wypłacana w przypadku, gdy podmiot zależny nie reguluje swoich zobowiązań w terminie ich wymagalności lub wystąpiły w stosunku do niego przesłanki umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych, o których mowa w art. 70 ust. 2 – w zależnoś ci od tego, która z tych okoliczności wystąpi wcześniej;

3. gwarancja jest zabezpieczona w wysokości co najmniej 50 %;

4. zabezpieczenie gwarancji spełnia wymogi, o których mowa w art. 197 rozporządzenia nr 575/2013, i jest wystarcza- jące do pokrycia kwoty zabezpieczonej zgodnie z pkt 3, po dokonaniu ostrożnych redukcji wartości zabezpieczenia;

5. zabezpieczenie gwarancji jest wolne od obciążeń, w szczególności nie jest stosowane jako zabezpieczenie innej gwa- rancji;

6. zabezpieczenie posiada efektywny termin zapadalności, spełniający warunek, o którym mowa w art. 72c ust. 1 rozpo- rządzenia nr 575/2013;

7. nie istnieją przeszkody do przeniesienia zabezpieczenia z podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji do podmiotu zależnego, w przypadku gdy wobec po dmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji podjęto działanie w ramach przymusowej restrukturyzacji.
   2o. W przypadku określonym w ust. 2n pkt 7 podmiot podlegający przymusowej restrukturyzacji, na wniosek Fundu- szu, przedstawia opinię prawną lub w inny sposób wykazuje brak przeszkód do przeniesienia zabezpieczenia z podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji do podmiotu zależnego.
   2p. Fundusz może całkowicie albo częściowo odstąpić od stosowania wymogów, o których mowa w ust. 2a–2o i art. 97 ust. 9 pkt 5 i ust. 10, w odniesieniu do organu centralnego lub banku trwale z nim powiązanego, jeżeli łącznie są speł- nione następujące warunki:

8. bank oraz organ centralny podlegają nadzorowi sprawowanemu przez ten sam właściwy organ, mają siedzibę w tym samym państwie członkowskim i należą do tej samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji;

9. zobowiązania organu centralnego i banków trwale z nim powiązanych są zobowiązaniami solidarnymi lub zobowiąza- nia takich banków są w całości gwarantowane p rzez organ centralny;

10. minimalny wymóg w zakresie funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych oraz wypłacalność i płynność organu
    centralnego i banków trwale z nim powiązanych są monitorowane jako całość na podstawie skonsolidowanych sprawo - zdań finansowych tych banków;

11. zarząd organu centralnego jest uprawniony do wydawania poleceń zarządom instytucji trwale z nim powiązanych – w przypadku odstąpienia od stosowania wymogów, o których mowa w ust. 2a–2o i art. 97 ust. 9 pkt 5 i ust. 10, w od- niesieniu do banku trwale z nim powiązanego;

12. organ centralny oraz bank trwale z nim powiązany wchodzą w skład grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, która spełnia wymóg, o którym mowa w ust. 1 i 2;

13. nie istnieją ani nie są przewidywane istotne przesz kody do szybkiego przeniesienia funduszy własnych lub spłaty zobo- wiązań między organem centralnym a bankami trwale z nim powiązanymi – w przypadku przymusowej restrukturyzacji
    tych podmiotów.

Dziennik Ustaw – 64 – Poz. 487

3. Jeżeli w terminie 4 miesięcy od dnia przekazania przez Fundus z informacji niezbędnych do określenia minimalnego
   poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych Fundusz i właściwe organy przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych nie określą minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifi kowalnych na poziomie skonsolidowanym grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, Fundusz określa minimalny poziom tych funduszy i zobowiązań, z uwzględnieniem oceny podmiotów należących do grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, które nie są podmiotami podlegającymi przymusowej restrukturyzacji dokonanej przez właściwe organy przymusowej restrukturyzacji.
4. Jeżeli przed upływem terminu, o którym mowa w ust. 3, właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu zależnego zwrócił się do Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego o wiążącą mediację, Fundusz nie określa minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych do czasu podjęcia decyzji przez Europejski Urząd Nadzoru Ban- kowego.
5. Jeżeli Europejski Urząd Nadzoru Bankow ego nie podejmie decyzji w ciągu miesiąca od dnia złożenia wniosku o wiążącą mediację, Fundusz określa minimalny poziom funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych na poziomie skonsolidowanym w sposób określony w ust. 3.
6. Jeżeli Europejski Urząd Nadz oru Bankowego podejmie decyzję w wyniku wiążącej mediacji, Fundusz określa minimalny
   poziom funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych na poziomie skonsolidowanym grupy podlegającej przymusowej
   restrukturyzacji zgodnie z decyzją Europejskiego Urzędu N adzoru Bankowego.
7. Jeżeli w terminie 4 miesięcy od dnia przekazania przez Fundusz informacji niezbędnych do określenia minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych Fundusz i właściwe organy przymusowej restrukturyzacji dla podmiotó w zależnych nie określą minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych na poziomie indywidualnym dla któregokolwiek podmiotu niebędącego podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji, należą- cego do grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, organ przymusowej restrukturyzacji właściwy dla podmiotów zależnych określa minimalny poziom tych funduszy i zobowiązań dla danego podmiotu, uwzględniając pisemne opinie i za- strzeżenia:

1. organu przymusowej restrukturyzacji właściwego dl a podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji;
2. Funduszu, w przypadku gdy właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy jest inny niż organ przymusowej restrukturyzacji właściwy dla podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji.

8. Jeżeli przed upływem terminu, o którym mowa w ust. 7, Fundusz lub organ przymusowej restrukturyzacji właściwy
   dla podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji zwrócił się do Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego o wią- żącą mediację, organy przymusow ej restrukturyzacji właściwe dla podmiotów zależnych nie określają minimalnego poziomu
   funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych do czasu podjęcia decyzji przez Europejski Urząd Nadzoru Bankowego.
9. Jeżeli Europejski Urząd Nadzoru Bankowego nie pode jmie decyzji w terminie miesiąca od dnia złożenia wniosku o wiążącą mediację, właściwe organy przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych określają minimalny poziom funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych na poziomie indywidualnym w sposób określony w ust. 7.
10. Jeżeli Europejski Urząd Nadzoru Bankowego podejmie decyzję w wyniku wiążącej mediacji, właściwe organy przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych określają minimalny poziom funduszy włas nych i zobowiązań kwali- fikowalnych na poziomie indywidualnym zgodnie z decyzją Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego.
11. Fundusz lub organ przymusowej restrukturyzacji właściwy dla podmiotu podlegającego przymusowej restruktury- zacji nie występuje do Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego o wiążącą mediację w przypadku, gdy minimalny poziom funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych na poziomie indywidualnym, okreś lony przez właściwy organ przymu- sowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych:

1. nie przekracza 2 % łącznej kwoty ekspo zycji na ryzyko minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwa- lifikowalnych określonego dla podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji;

2. jest ustalony przez właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu zależnego zgodnie z prz episami pań- stwa członkowskiego innego niż Rzeczpospolita Polska, stanowiącymi implementację art. 45c ust. 7 dyrektywy Parla- mentu Europejskiego i Rady 2014/59/UE z dnia 15 maja 2014 r. ustanawiającej ramy na potrzeby prowadzenia działań naprawczych oraz res trukturyzacji i uporządkowanej likwidacji w odniesieniu do instytucji kredytowych i firm inwe- stycyjnych oraz zmieniającej dyrektywę Rady 82/891/EWG i dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/24/WE , 2002/47/WE, 2004/25/WE, 2005/56/WE, 2007/36/WE, 2011 /35/UE, 2012/30/UE i 2013/36/EU oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1093/2010 i (UE) nr 648/2012 (Dz. Urz. UE L 173 z 12.06.2014, str. 190, z późn. zm.26)).

3. Zmiany wymienionej dyrektywy zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 349 z 05.12.2014, str. 68, Dz. Urz. UE L 150 z 07.06.2019 , str. 296, Dz. Urz. UE L 203 z 01.08.2019, str. 10 oraz Dz. Urz. UE L 328 z 18.12.2019, str. 29.

Dziennik Ustaw – 65 – Poz. 487

12. W przypadkach, o których mowa w ust. 3 i 7, jeżeli brak określenia minim alnych poziomów funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych w terminie 4 miesięcy od dnia przekazania przez Fundusz informacji niezbędnych do określe- nia minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych wynika z braku porozumienia dot yczącego tych poziomów dla grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji na poziomie skonsolidowanym oraz dla podmiotów wchodzących w skład tej grupy na poziomie indywidualnym, określenia minimalnych poziomów funduszy własnych i zobo- wiązań kwalifikowalny ch na poziomie:

1. skonsolidowanym dla grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji – dokonuje się zgodnie z ust. 3–6;
2. indywidualnym dla podmiotu niebędącego podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji, należącego do grupy podlegającej przymu sowej restrukturyzacji – dokonuje się zgodnie z ust. 7–10.

13. Wspólna decyzja Funduszu i właściwych organów przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych i decyzja
    Funduszu podjęta w przypadku braku wspólnej decyzji są regularnie poddawane przegląd owi przez właściwe organy przy- musowej restrukturyzacji, w tym Fundusz, i, w razie potrzeby, aktualizowane.
    Art. 99. 1. Fundusz, właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy i właściwe organy przymusowej restruk- turyzacji dla podmiotów zależnych ws pólnie określają minimalny poziom funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowal- nych na poziomie skonsolidowanym grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji dla każdego podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji oraz na poziomie indywidualnym dla każdego podmiotu należącego do grupy podlegającej przy- musowej restrukturyzacji, który nie jest podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji, w formie wspólnej decyzji, uwzględniając kryteria określone w art. 97 ust. 2. Przepisy art. 98 ust. 2c i 2d stosuje się odpowiednio.
14. Fundusz informuje krajowy podmiot zależny o określonym dla niego minimalnym poziomie funduszy włas nych i zobowiązań kwalifikowalnych.
15. Jeżeli w terminie 4 miesi ęcy od dnia przekazania przez w łaściwy organ przymusowej restruk turyzacji dla grupy
    informacji niezb ędnych do okre ślenia minimalnego poziomu funduszy w łasnych i zobowi ązań kwalifikowalnych Fundusz, właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy i w łaściwe organy przymusowej restrukturyzacji nie okre ślą minimal- nego poziomu funduszy w łasnych i zobowi ązań kwalifikowalnych dla krajowego podmiotu zale żnego od unijnej instytucji dominuj ącej lub unijnej dominuj ącej firmy inwestycyjnej, Fundusz określa minimalny poziom funduszy w łasnych i zobo- wiązań kwalifikowalnych dla krajowego podmiotu zale żnego od unijnej instytucji dominuj ącej lub unijnej dominuj ącej firmy inwestycyjnej, uwzgl ędniaj ąc:

1. opinię organu przymusowej restrukturyzacji właściwego dla podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji;
2. opinię właściweg o organu przymusowej restrukturyzacji dla grupy, w przypadku gdy właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy jest inny niż organ przymusowej restrukturyzacji właściwy dla podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji;
3. ocenę podmiotów nal eżących do grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, które nie są podmiotami podlega- jącymi przymusowej restrukturyzacji, dokonaną przez właściwe organy przymusowej restrukturyzacji, jeżeli krajowy podmiot zależny jest podmiotem podlegającym przymuso wej restrukturyzacji.

4. Jeżeli przed up ływem terminu, o kt órym mowa w ust. 3, Fundusz, w łaściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy i w łaściwe organy przymusowej restrukturyzacji dla podmiot ów zale żnych od unijnej instytucji dominuj ącej lub unij- nej dominuj ącej firmy inwestycyjnej nie okre ślą minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowi ązań kwalifikowalnych dla podmiot ów zale żnych od unijnej instytucji dominuj ącej lub unijnej dominuj ącej firmy inwestycyjnej, a kt órykolwiek z takich w łaściwych org anów przymusowej restrukturyzacji zwrócił się do Europejskiego Urz ędu Nadzoru Bankowego o wiążącą mediacj ę, Fundusz nie okre śla minimalnego poziomu funduszy w łasnych i zobowi ązań kwalifikowalnych dla krajowego podmiotu zale żnego od unijnej instytucji domin ującej lub unijnej dominuj ącej firmy inwestycyjnej do czasu podjęcia decyzji przez Europejski Urząd Nadzoru Bankowego. Przepis art. 75 ust. 7 stosuje si ę odpowiednio.

5. Je żeli w łaściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu zale żnego, wchodz ący w skład kolegium przy- musowej restrukturyzacji, nie przyst ąpił do wsp ólnej decyzji okre ślającej minimalny poziom funduszy własnych i zobowi ą- zań kwalifikowalnych dla podmiot ów zale żnych od unijnej instytucji dominuj ącej lub unijnej dominuj ącej firmy inwesty- cyjnej, Fundusz mo że przyst ąpić do wsp ólnej decyzji okre ślającej minimalne poziomy funduszy w łasnych i zobowi ązań kwalifikowalnych dla pozosta łych podmiot ów zale żnych od unijnej jednostki dominuj ącej lub unijnej dominuj ącej firmy inwestycyjnej wraz z pozosta łymi w łaściwymi organami przymusowej restrukturyzacji w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji.

6. Jeżeli Europejski Urząd Nadzoru Bankowego nie podejmie decyzji w terminie miesiąca od dnia złożenia wniosku o wiążącą mediację, Fundusz określa minimal ny poziom funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych dla krajowego podmiotu zależnego od unijnej instytucji dominującej lub unijnej dominuj ącej firmy inwestycyjnej .

Dziennik Ustaw – 66 – Poz. 487

7. Jeżeli Europejski Urząd Nadzoru Bankowego podejmie decyzję w wyniku wiążącej mediac ji, Fundusz określa minimalny poziom funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych dla krajowego podmiotu zależnego od unijnej instytucji
   dominującej lub unijnej dominuj ącej firmy inwestycyjnej zgodnie z decyzją Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego.
8. W przypadku gdy Fundusz jest organem właściwym dla krajowego podmiotu zależnego od unijnej instytucji domi- nującej lub unijnej dominuj ącej firmy inwestycyjnej , będącego podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji, nie występuje do Europejskiego Urz ędu Nadzoru Bankowego o wiążącą mediację, gdy minimalny poziom funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych na poziomie indywidualnym, określony przez właściwy organ przymusowej restrukturyza- cji dla podmiotu zależnego od krajowego podmiotu zależnego z tej samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, który nie jest podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji:

1. nie przekracza 2 % łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych okre ślonego dla podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji;
2. jest ustalony przez właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu zależnego zgodnie z przepisami państwa
   członkowskiego innego niż Rzeczpospolita Polska, stanowiącymi implementa cję art. 45c ust. 7 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/59/UE z dnia 15 maja 2014 r. ustanawiającej ramy na potrzeby prowadzenia działań na- prawczych oraz restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji w odniesieniu do instytucji kredytowych i firm inwesty- cyjnyc h oraz zmieniającej dyrektywę Rady 82/891/EWG i dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/24/WE , 2002/47/WE, 2004/25/WE, 2005/56/WE, 2007/36/WE, 2011/35/UE, 2012/30/UE i 2013/36/EU oraz rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1093/2010 i (UE) nr 648/2012.

9. Przepis art. 98 ust. 13 stosuje się odpowiednio.
   Art. 99a. 1. Podmiot, dla którego Fundusz określił minimalny poziom funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowal- nych, o którym mowa w art. 97 ust. 1, przekazuje Funduszowi informacje dotyczące:

1. kwot funduszy własnych oraz kwot zobowiązań kwalifikowalnych, w tym określonych zgodnie z art. 97 ust. 2b, po zastosowaniu odliczeń zgodnie z art. 72e–72j rozporządzenia nr 575/2013;
2. kwot zobowiązań innych niż określone w pkt 1, które mogą podlegać umorzeniu lub konwersji;
3. w odniesieniu do funduszy własnych i zobowiązań, o których mowa w pkt 1 i 2: a) elementów składowych, w tym profilu zapadalności,
   b) stopnia uprzywilejowania w postępowaniu upadłościowym,
   c) zakresu, w jakim są one uregulowane przez przepisy państwa trzeciego, z uwzględnieniem postanowień umow- nych, o których mowa w art. 222, oraz postanowień umownych, o których mowa w art. 52 ust. 1 lit. p oraz q oraz art. 63 lit. n oraz o rozporządzenia nr 575/2013.

2. Przepisu ust. 1 pkt 2 nie stosuje się do podmiotu, dla którego kwota określona zgodnie z ust. 1 pkt 1 na dzień prze- kazania informacji wynosi co najmniej 150 % kwoty wynikającej z minimalnego wymogu, o którym mowa w art. 97 ust. 2b.
3. Wykonując obowiązek, o którym mowa w ust. 1:

1. kasa, zamiast informacji, o których mowa w ust. 1 pkt 1, przekazuje informacje dotyczące kwoty funduszy własnych, o których mowa w art. 97a ust. 6 pkt 1, oraz kwoty zobowiązań kwalifikowalnych spełniających warunki określone w art. 97a ust. 6 pkt 2 i ust. 7;
2. podmiot niebędący podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji, zamiast informacji dotyczących kwot fun- duszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych, o których mowa w ust. 1 pkt 1, przekazuje informacje dotyczące kwot fun duszy własnych spełniających warunki określone w art. 98 ust. 2l pkt 2 i zobowiązań spełniających warunki określone w art. 98 ust. 2l pkt 1.

4. Informacje są przekazywane nie rzadziej niż raz na:

1. 6 miesięcy – w przypadku informacji, o których mowa w ust. 1 pkt 1 oraz ust. 3;
2. rok – w przypadku informacji, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i 3.

5. Komisja Nadzoru Finansowego lub Fundusz mogą zobowiązać podmioty do przekazywania informacji częściej niż w terminach określonych w ust. 4.
6. Podmiot, nie rzadzi ej niż raz w roku, zamieszcza na swojej stronie internetowej, według stanu na koniec roku po- przedzającego, informacje dotyczące:

1. kwot funduszy własnych oraz zobowiązań kwalifikowalnych;

Dziennik Ustaw – 67 – Poz. 487

2. elementów składowych pozycji, o których mowa w pkt 1, w tym ich profilu zapadalności oraz stopnia ich uprzywi - lejowania w postępowaniu upadłościowym;
3. wymogu, o którym mowa w art. 97 i art. 98, wyrażonego zgodnie z art. 97 ust. 2b.

7. Podmioty, o których mowa w ust. 3, zamiast informacji, o których mowa w ust. 6 pkt 1, zamieszczają informacje, o których mowa w ust. 3.
8. W przypadku gdy Fundusz podjął działanie w ramach przymusowej restrukturyzacji albo wydał decyzję w przed- miocie umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych, o której mowa w art. 70 ust. 1 pkt 1, informacje, o których mowa w ust. 6, są zamieszczane na stronie internetowej w dniu następującym po dniu, w którym upłynął termin spełnienia przez podmiot wymogów określonych w art. 97 i art. 98.
9. Przepisów ust. 1 i 6 nie stosuje się do podmiotu, w przypadku którego plan przymusowej restrukturyzacji zakłada przeprowadzenie postępowania upadłościowego.
10. Fundusz przekazuje Komisji Nadzoru Finansowego informacje, o których mowa w ust. 1 i 3. Szczegółowe zasady współpracy i wymiany informacji określi umowa zawarta pomiędzy Funduszem a Komisją Nadzoru Finansowego, o której mowa w art. 17 ustawy z dnia 21 lipca 2006 r. o nadzorze nad rynkiem finansowym (Dz. U. z 2024 r. poz. 135).
11. Minister właściwy do spraw instytucji fina nsowych określi, w drodze rozporządzenia, po zasięgnięciu opinii Fun- duszu i Komisji Nadzoru Finansowego:

1. sposób i tryb przekazywania Funduszowi przez podmioty informacji, o których mowa w ust. 1 i 3,
2. terminy przekazywania Funduszowi przez kasy inform acji, o których mowa w ust. 1 i 3 – mając na celu zapewnienie jednolitości przekazywanych informacji i uwzględniając formę prawną podmiotu oraz jego udział w systemie ochrony instytucjonalnej.
   Rozdział 5
   Przymusowa restrukturyzacja
   Art. 100. Przymusową res trukturyzację prowadzi Fundusz.
   Art. 101. 1. Komisja Nadzoru Finansowego niezwłocznie informuje Fundusz o:
3. zagrożeniu podmiotu upadłością;
4. braku przesłanek wskazujących, że możliwe do podjęcia działania nadzorcze lub działania tego podmiotu pozwolą w e właściwym czasie usunąć to zagrożenie.

2. Komisja Nadzoru Finansowego niezwłocznie informuje Fundusz o:

1. zaprzestaniu spełniania przez oddział banku zagranicznego warunków prowadzenia działalności albo zagrożeniu za- przestania spełniania przez oddział b anku zagranicznego warunków prowadzenia działalności oraz o braku przesłanek wskazujących, że możliwe działania nadzorcze lub działania tego podmiotu pozwolą we właściwym czasie usunąć to zagrożenie lub spełnić te warunki;
2. zaprzestaniu przez oddział ban ku zagranicznego regulowania zobowiązań lub takim zagrożeniu;
3. wszczęciu przez właściwy organ przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego przymusowej restrukturyzacji lub podobnego postępowania, lub zamiarze wszczęcia takiego postępowania wobec banku zagranicznego.

3. Podmiot uznaje się za zagrożony upadłością w przypadku wystąpienia co najmniej jednej z następujących okoliczności:

1. występują przesłanki uznania, że nie będzie on spełniał warunków prowadzenia działalności w stopniu uzasadniającym uchy lenie albo cofnięcie zezwolenia na utworzenie banku albo prowadzenie działalności maklerskiej przez firmę inwestycyjną;
2. aktywa podmiotu nie wystarczają na zaspokojenie jego zobowiązań albo występują przesłanki uznania, że aktywa pod- miotu nie wystarczą n a zaspokojenie jego zobowiązań;
3. podmiot nie reguluje swoich wymagalnych zobowiązań albo występują przesłanki uznania, że nie będzie ich regulował;
4. kontynuacja działalności podmiotu wymaga zaangażowania nadzwyczajnych środków publicznych.

4. Komisja N adzoru Finansowego dokonuje oceny spełnienia warunków określonych w ust. 1 na podstawie:

1. wyników badania i oceny nadzorczej;

2. wyników realizacji planu naprawy, zastosowania środków nadzoru, w tym środków wczesnej interwencji;

Dziennik Ustaw – 68 – Poz. 487

3. wyników badania jakośc i aktywów;
4. zawiadomień zarządu podmiotu;
5. innych informacji uzyskanych w trybie nadzoru.

5. Komisja Nadzoru Finansowego, dokonując oceny spełnienia warunków określonych w ust. 1, uwzględnia w szczegól - ności:

1. naruszenie lub niebezpieczeństwo narusze nia przez podmiot wymogów w zakresie funduszy własnych, płynności i dźwigni
   finansowej;
2. ocenę podmiotu w wyniku badania i oceny nadzorczej wskazującą na niekorzystną sytuację finansową podmiotu;
3. stratę lub niebezpieczeństwo straty naruszającej w istotnym stopniu fundusze własne;
4. naruszenie określonego przez Fundusz minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych;
5. prowadzenie przez podmiot działalności z naruszeniem prawa lub statutu, które może prowadzić do niewypłacalności lub utraty płynności przez podmiot;
6. brak realizacji zaleceń Komisji Nadzoru Finansowego.

6. Komisja Nadzoru Finansowego przekazuje informację, o której mowa w ust. 1, także:

1. Narodowemu Bankowi Polskiemu;
2. ministrowi właściwemu do spraw instytucji fi nansowych;
3. organom nadzoru właściwym dla oddziałów podmiotu zagrożonego upadłością oraz podmiotu dominującego;
4. organom nadzoru sprawującym nadzór skonsolidowany, w przypadku gdy podmiot zagrożony upadłością lub jego podmiot dominujący podlega nadzoro wi skonsolidowanemu;
5. właściwym organom przymusowej restrukturyzacji dla oddziałów podmiotu zagrożonego upadłością oraz właściwym organom przymusowej restrukturyzacji dla grupy, w przypadku gdy podmiot krajowy jest podmiotem zależnym;
6. organowi zarządz ającemu uznanym systemem gwarancji depozytów w państwie, na którego terytorium ma siedzibę podmiot dominujący;
7. podmiotom zarządzającym funduszami przymusowej restrukturyzacji w państwie, na którego terytorium ma siedzibę podmiot dominujący, w przypadku gdy funduszem nie zarządza właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy;
8. Przewodniczącemu Komitetu Stabilności Finansowej;
9. Europejskiej Radzie Ryzyka Systemowego.

7. W przypadku gdy łącznie są spełnione następujące warunki:

1. podmiot krajow y jest zagrożony upadłością,
2. nie występują uzasadnione przesłanki wskazujące, że działania podmiotu krajowego lub systemu ochrony instytucjo- nalnej lub działania nadzorcze, w tym środki wczesnej interwencji, pozwolą we właś ciwym czasie usunąć zagrożenie
   upadłością,
3. działania wobec podmiotu krajowego konieczne są w interesie publicznym
   – Fundusz wydaje decyzję o wszczęciu wobec podmiotu krajowego przymusowej restrukturyzacji albo decyzję o umorzeniu lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiąza ń kwalifikowalnych, o której mowa w art. 70 ust. 1 pkt 1.

8. W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 1 lub 3, jeżeli działania wobec oddziału podmiotu mającego siedzibę na terytorium państwa trzeciego lub banku zagranicznego konieczne są w interesie public znym, Fundusz wydaje decyzję o wszczęciu wobec tego oddziału przymusowej restrukturyzacji.

9. W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 2, jeżeli wobec podmiotu mającego siedzibę na terytorium państwa trze- ciego lub banku zagranicznego nie wszczęto przymusowe j restrukturyzacji lub postępowania upadłościowego, lub postępo- wania takie nie będą wszczęte , a działania wobec oddziału tego podmiotu lub banku zagranicznego konieczne są w interesie publicznym, Fundusz wydaje decyzję o wszczęciu wobec tego oddziału banku zagranicznego przymusowej restrukturyzacji.

10. Działania w ramach przymusowej restrukturyzacji są podejmowane w interesie publicznym, jeżeli są konieczne do zapewnienia realizacji co najmniej jednego z celów przymusowej restrukturyzacji, o których mowa w art. 66, są proporcjonalne
    do tych celów, a ich osiągnięcie w takim samym stopniu nie byłoby możliwe w ramach postępowania upadłościowego.

Dziennik Ustaw – 69 – Poz. 487

11. Fundusz, przed wydaniem decyzji, o której mowa w ust. 7, zasięga opinii Komisji Nadzoru Finansowego w zakre- sie spełnienia przesłanek, o których mowa w ust. 7 pkt 1 i 2. Komisja Nadzoru Finansowego przekazuje opinię w terminie 5 dni roboczych. W przypadku gdy w ocenie Funduszu nie zostały spełnione przesłanki, o których mowa w ust. 7, 8 lub 9 , Fundusz informuje o tym Komisję Nadzoru Finansowego.
12. Decyzje, o których mowa w ust. 7–9, zawierają oszacowanie, o którym mowa w art. 137 ust. 1. 12a. Decyzje w sprawach umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych oraz zastosowania instru mentów przymusowej restrukturyzacji zawierają oszacowanie wartości aktywów i pasywów podmiotu.
    12b. W decyzji o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji Fundusz może:

1. dokonać umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnyc h;
2. określić zakres i warunki zastosowania instrumentów przymusowej restrukturyzacji;
3. ustanowić administratora lub zastępcę administratora;
4. zawiesić działalność podmiotu w restrukturyzacji;
5. zawiesić wykonanie wymagalnych zobowiązań podmiotu w restrukturyzacji;
6. zawiesić prawa do realizacji zabezpieczeń;
7. dokonać zmiany warunków umów, których stroną jest podmiot w restrukturyzacji;
8. dokonać zmiany warunków spłaty instrumentów dłużnych i innych zobowiązań;
9. zawiesić prawa jednostronnego roz wiązania umów zawartych z podmiotem w restrukturyzacji i z podmiotem zależnym podmiotu w restrukturyzacji;
10. zlikwidować podmiot w restrukturyzacji, w trybie określonym w art. 230 ust. 1. 12c. W decyzji, o której mowa w ust. 7, wydawanej w przypadku, o k tórym mowa w art. 70 ust. 1 pkt 2, Fundusz może nałożyć na podmiot lub jego właściwą instytucję dominującą obowiązek wyemitowania nowych praw udziałowych.

13. Nie uznaje się za zaangażowanie nadzwyczajnych środków publicznych, o którym mowa w ust. 3 pkt 4, udzielenia na podstawie odrębnych przepisów pomocy wypłacalnemu podmiotowi w celu przeciwdziałania poważnym zakłóceniom
    w gospodarce i utrzymania stabilności finansowej w formie:

1. gwarancji Skarbu Państwa w celu zabezpieczenia wsparcia płynności, udostę pnianego przez Narodowy Bank Polski,
2. gwarancji Skarbu Państwa spłaty zobowiązań z tytułu nowo emitowanych instrumentów dłużnych,
3. rekapitalizacji na warunkach nieodbiegających od przeciętnych warunków rynkowych w przypadku, gdy jest ona konieczna
   do pokrycia niedoborów kapitału oszacowanych w wyniku testów warunków skrajnych lub przeglądu jakości aktywów przeprowadzonych przez Komisję Nadzoru Finansowego, Europejski Bank Centralny lub Europejski Urząd Nadzoru Bankowego
   – o ile jest proporcjonalne do sk ali zagrożeń, ma charakter zapobiegawczy i czasowy, a także nie może służyć pokryciu strat, które podmiot poniósł lub poniesie w bliskiej przyszłości.

14. Podmiot krajowy lub podmioty, o których mowa w art. 64 pkt 2 lit. a, c lub d, podlegają likwidacji na zasadach określonych w odrębnych przepisach, w przypadku gdy są spełnione przesłanki określone w ust. 7 pkt 1 i 2, ale nie jest spełniony warunek określony w ust. 7 pkt 3. Art. 102. 1. Fundusz podejmuje decyzję o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji wob ec:

1. instytucji finansowej, o której mowa w art. 64 pkt 2 lit. b, w przypadku gdy przesłanki określone w art. 101 ust. 7 są spełnione w odniesieniu do tej instytucji i jej podmiotu dominującego;
2. podmiotu, o którym mowa w art. 64 pkt 2 lit. c i d, w przypadku gdy przesłanki określone w art. 101 ust. 7 są spełnione w odniesieniu do tego podmiotu;
3. organu centralnego i banków trwale z nim powiązanych należących do tej samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, w przypadku gdy przesłanki okre ślone w art. 101 ust. 7 są spełnione wobec całej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji.

2. W przypadkach, o których mowa w ust. 1, przepisy art. 101 ust. 12 stosuje się.

Dziennik Ustaw – 70 – Poz. 487

3. W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, jeżeli podmiot krajowy jest po dmiotem zależnym finansowej spółki holdingowej o działalności mieszanej kontrolowanym pośrednio lub bezpośrednio przez pośrednią finansową spółkę h ol- dingową lub pośrednią inwestycyjną spółkę holdingową, Fundusz podejmuje decyzję w odni esieniu do tej pośred niej finan- sowej spółki holdingowej lub pośredniej inwestycyjnej spółki holdingowej.
4. Jeżeli w odniesieniu do podmiotu, o którym mowa w art. 64 pkt 2 lit. c i d, nie zostały spełnione przesłanki określone
   w art. 101 ust. 7, Fundusz może wydać decyzję, o której mowa w art. 101 ust. 7, w odniesieniu do tego podmiotu, jeżeli:

1. podmiot jest podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji;
2. przesłanki, o których mowa w art. 101 ust. 7, są spełnione wobec jednego lub większej liczby podmiotów zależnych podmiotu podlegającego przymusowej restrukturyzacji będących instytucjami i niebędących podmiotami podlegają- cymi przymusowej restrukturyzacji;
3. ze względu na prawa majątkowe i zobowiązania podmiotów, o których mowa w pkt 2, ich upadłość stanowiłaby za- grożenie dla grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, a przymusowa restrukturyzacja podmiotu podlegają- cego przymusowej restrukturyzacji byłaby konieczna do przeprowadzenia przymusowej restrukturyzacji podmiotów zależnych będących instytucjami albo do p rzeprowadzenia przymusowej restrukturyzacji całej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji.

5. W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 2 i ust. 4, Fundusz i właściwy organ przymusowej restrukturyzacji pod- miotu zależnego będącego instytucją mogą uzgo dnić, że na potrzeby badania spełnienia przesłanek wskazanych w art. 101 ust. 7 nie uwzględnia się przeniesienia kapitału i strat między podmiotami grupy, w tym umorzenia lub konwersji zobowiązań.
   Art. 103. 1. Fundusz doręcza podmiotowi decyzję, o której m owa w art. 101 ust. 7–9 i art. 102 ust. 1 i 4.
6. Stroną postępowania w sprawie wszczęcia przymusowej restrukturyzacji jest podmiot, o którym mowa w art. 101 ust. 7–9 i art. 102 ust. 1 i 4.
7. Uzasadnienie decyzji, o której mowa w art. 101 ust. 7–9 i art. 102 ust. 1 i 4, Fundusz sporządza w terminie 1 4 dni od dnia jej doręczenia podmiotowi w restrukturyzacji.
8. Uzasadnienie decyzji doręcza się podmiotowi w restrukturyzacji także w formie elektronicznej.
9. Od decyzji rada nadzorcza podmiotu w restrukturyza cji może wnieść skargę do sądu administracyjnego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia uzasadnienia decyzji temu podmiotowi. Uprawnionym do wniesienia skargi do sądu administra- cyjnego jest również każdy, kogo interes prawny został naruszony decyzją.
10. Fund usz niezwłocznie zawiadamia o wydaniu decyzji, o których mowa w art. 11 ust. 4 pkt 1, 2, 4 –14, 17 –20 i 22–26 podmioty wymienione w art. 101 ust. 6 oraz:

1. Komisję Europejską;
2. Europejski Bank Centralny;
3. odpowiednio Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych, Europejski Urząd Nadzoru Ubezpieczeń
   i Pracowniczych Programów Emerytalnych lub Europejski Urząd Nadzoru Bankowego;
4. jeżeli zagrożony podmiot jest instytucją, o której mowa w art. 1 pkt 5 lit. c, d i h–j ustawy o ostateczności roz - rachunku – operatorów systemów płatności lub systemów rozrachunku, których uczestnikiem jest ten podmiot, oraz Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych Spółkę Akcyjną;
5. Komisję Nadzoru Finansowego.

7. Do zawiadomienia, o którym mowa w ust. 6, załącza się od pis decyzji będąc ej przedmiotem zawiadomienia. W za- wiadomieniu wskazuje się dzień, z którym decyzja staje się wykonalna.
   Art. 104. 1. W przypadku określonym w art. 103 ust. 5 skargę wnosi się za pośrednictwem Funduszu. Fundusz prze- kazuje skargę do właściwe go sądu administracyjnego wraz z kompletną i uporządkowaną dokumentacją sprawy oraz odpo- wiedzią na skargę w terminie 14 dni od dnia jej otrzymania.

8. Sąd administracyjny rozpoznaje skargę w terminie 30 dni od dnia jej ot rzymania wraz z aktami sprawy i odpowie- dzią na skargę.

9. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje skargę kasacyjną w terminie 2 miesięcy od dnia jej otrzymania.

10. Do terminów określonych w ust. 2 i 3 nie wlicza się terminów przewidzianych w przepisach prawa dla dokonania określonych czynno ści, okresów zawieszenia postępowania oraz okresów opóźnień spowodowanych z winy strony albo
    z przyczyn niezależnych od sądu.

Dziennik Ustaw – 71 – Poz. 487

Art. 105. 1. Sąd wydaje orzeczenie, biorąc za podstawę stan faktyczny i prawny istniejący w dniu wydania decyzji.
2. W przypadkach określonych w art. 145 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd, uwzględ- niając skargę na decyzję, stwierdza jej wydanie z naruszeniem prawa.
3. Prawomocny wyrok sądu administracyjnego stwierdzający wydanie przez Fundusz decyzji z naruszeniem prawa nie wpływa na ważność czynności prawnych dokonanych na jej podstawie i nie stanowi przeszkody do prowadzenia przez Fundusz
działań na jej podstawie, w przypadku gdyby wstrzymanie tych działań stwarzało zagrożenie dla wartości przedsiębiors twa podmiotu, ciągłości wykonywania zobowiązań, których ochrona jest celem przymusowej restrukturyzacji, stabilności finan- sowej lub nabytych w dobrej wierze praw osób trzecich, w szczególności osób, które nabyły prawa majątkowe lub przejęły zobowiązania w wyniku decyzji Funduszu o zastosowaniu instrumentów przymusowej restrukturyzacji.
4. Odpowiedzialność odszkodowawcza za wydanie przez Fundusz decyzji z naruszeniem prawa jest ograniczona do wysokości poniesionej straty.
5. Odszkodowanie ogranicza się do św iadczenia pieniężnego.
Art. 106. 1. W sprawach określonych w niniejszym rozdziale dokumentacja sprawy może być tworzona i przetwarzana
z wykorzystaniem technik informatycznych.
2. Przepis ust. 1 stosuje się także do doręczeń i zawiadomień oraz przekazywan ia dokumentów i informacji. W takim wypadku dowodem doręczenia jest potwierdzenie transmisji danych.
Art. 107. Przepisy art. 103 –106 stosuje się odpowiednio do decyzji w sprawach, o których mowa w art. 11 ust. 4 pkt 4–15, 17–20 i 22–26. Art. 108. Jeżeli w ocenie Narodowego Banku Polskiego lub ministra właściwego do spraw instytucji finansowych sytuacja ekonomiczna podmiotu krajowego może negatywnie wpłynąć na:

1. realizację funkcji krytycznych,
2. stabilność finansową, w szczególności zaufanie do sektora fi nansowego i dyscyplinę rynkową,
3. ochronę interesów deponentów,
4. ochronę funduszy lub aktywów klientów powierzonych podmiotowi
   – podmioty te informują o tym Fundusz i Komisję Nadzoru Finansowego.
   Art. 109. 1. Fundusz niezwłocznie zamieszcza na swojej st ronie internetowej:
5. decyzję o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji oraz wydane w ramach przymusowej restrukturyzacji decyzje, o których mowa w art. 11 ust. 4 pkt 2, 4–8, 11, 12 i 17–26, lub informację o tych decyzjach oraz przyczynach i skut- kach wydan ia tych decyzji, w szczególności dla klientów indywidualnych;
6. decyzje, o których mowa w art. 142 ust. 1, art. 143 ust. 1 i 2, art. 144 ust. 1 oraz art. 144a ust. 1, wraz z informacją o warunkach zawieszenia regulowania zobowiązań, zawieszenia prawa do r ealizacji zabezpieczeń i zawieszenia prawa do wypowiedzenia.
   1a. Decyzje lub informacje, o których mowa w ust. 1, są zamieszczane z zachowaniem tajemnicy, o której mowa w art. 320 ust. 2, tajemnicy bankowej, o której mowa w art. 104 ustawy – Prawo bankowe, tajemnicy, o której mowa w art. 9e ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych, oraz tajemnicy, o której mowa w art. 147 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.

2. Fundusz przekazuje niezwłocznie, w postaci papierowej lub elektroniczne j, decyzje lub informacje, o których mowa w ust. 1, Komisji Nadzoru Finansowego, Europejskiemu Urzędowi Nadzoru Bankowego i podmiotowi w restrukturyzacji, w celu ich zamieszczenia na stronach internetowych tych podmiotów, z uwzględnieniem dochowania obowią zku zachowa- nia tajemnic, o których mowa w ust. 1a.

3. Decyzje, o których mowa w ust. 1, mogą być ogłoszone bez uzasadnienia.

4. Komisja Nadzoru Finansowego i podmiot w restrukturyzacji zamieszczają decyzje lub informacje, o których mowa w ust. 1, na swoich stronach internetowych, niezwłocznie po ich otrzymaniu od Funduszu, z uwzględnieniem obowiązku zachowania tajemnic, o których mowa w ust. 1a.

5. Jeżeli prawa udziałowe lub instrumenty dłużne wyemitowane przez podmiot w restrukturyzacji zostały dopuszczone
   do obrotu na rynku regulowanym zgodnie z przepisami rozporządzenia nr 2017/1129 lub ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. z 2022 r. poz. 2554 oraz z 2023 r. poz. 825 i 1723 ), zwanej dalej „ustawą o ofercie pub- licznej”, lub wprowadzone do alternatywnego systemu obrotu, decyzje i informacje, o których mowa w ust. 1, są ogłaszane
   niezwłocznie także w sposób określony w przepis ach o ujawnianiu informacji dotyczących emitentów, których papiery war - tościowe dopuszczane są do obrotu na rynku regulowanym, lub w przepisach regulaminu alter natywnego systemu obrotu.

Dziennik Ustaw – 72 – Poz. 487

6. Jeżeli prawa udziałowe lub instrumenty dłużne nie zostały dopuszc zone do obrotu na rynku regulowanym, Fundusz przekazuje odpisy decyzji, o których mowa w ust. 1, akcjonariuszom, udziałowcom, członkom i wierzycielom podmiotu w restrukturyzacji ujętym w rejestrach podmiotu w restrukturyzacji, do których Fundusz ma dostęp.
   Art. 110. 1. W przymusowej restrukturyzacji Fundusz może stosować instrumenty przymusowej restrukturyzacji, którymi są:

1. przejęcie przedsiębiorstwa;
2. instytucja pomostowa;
3. umorzenie lub konwersja zobowiązań;
4. wydzielenie praw majątkowych.

2. Wydz ielenie praw majątkowych może być zastosowane tylko łącznie z innym instrumentem przymusowej restruk- turyzacji.
3. Fundusz dokonuje wyboru instrumentów przymusowej restrukturyzacji, uwzględniając w szczególności:

1. potrzebę osiągnięcia celów przymusowej re strukturyzacji;
2. okoliczności faktyczne sprawy;
3. zasady pokrywania strat podmiotu w restrukturyzacji w pierwszej kolejności przez właścicieli praw udziałowych;
4. zasady ponoszenia skutków strat przez wierzycieli zgodnie z kolejnością zaspokajania rosz czeń określone w ustawie oraz w ustawie – Prawo upadłościowe;
5. obowiązek ochrony środków gwarantowanych oraz środków objętych ochroną systemu rekompensat;
6. zasady ochrony praw właścicieli i wierzycieli określone w rozdziale 21;
7. oczekiwane skutki zas tosowania instrumentów dla innych podmiotów grupy i stabilności finansowej w ich państwach macierzystych, w przypadku gdy przymusowa restrukturyzacja prowadzona jest wobec podmiotu w restrukturyzacji będącego członkiem grupy.

4. W przypadku zastosowania in strumentów przymusowej restrukturyzacji wobec:

1. kasy – przepisów art. 10 i art. 11 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych nie stosuje się;
2. banków spółdzielczych – przepisów art. 16 i art. 17 ustawy z dnia 16 września 1982 r. – Prawo spółdzielcze nie stosuje się.

5. W przypadku gdy nabywcą lub podmiotem przejmującym w ramach przymusowej restrukturyzacji jest bank spół- dzielczy, przepisy art. 5 ust. 3 i 4 ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych stosuje się odpowiednio.
6. Fundus z dokonuje umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych lub za- pewnia podjęcie innych działań, które spowodują poniesienie strat przez właścicieli lub wierzycieli tych instrumentów, przed zastosowaniem instrumentów przym usowej restrukturyzacji lub jednocześnie z ich zastosowaniem, jeżeli w wyniku zasto- sowania tych instrumentów wierzyciele ponieśliby straty lub ich zobowiązania podlegałyby konwersji.
   Art. 111. Przymusowa restrukturyzacja zostaje wszczęta z dniem doręczeni a podmiotowi decyzji Funduszu, o której mowa w art. 101 ust. 7–9 i art. 102 ust. 1 i 4. Art. 112. 1. W ramach przymusowej restrukturyzacji Fundusz może ze środków funduszy przymusowej restrukturyzacji:

1. udzielać pożyczek podmiotowi w restrukturyzacji, je go podmiotom zależnym, instytucji pomostowej, podmiotowi za- rządzającemu aktywami oraz podmiotowi przejmującemu;

2. nabywać prawa majątkowe podmiotu w restrukturyzacji ;

3. udzielać osobom trzecim gwarancji spłaty zobowiązań:
   a) podmiotu w restrukturyzacji, jego podmiotów zależnych, instytucji pomostowej, podmiotu zarządzającego akty- wami oraz podmiotu przejmującego – z tytułu kredytu lub pożyczki,
   b) podmiotu zarządzającego aktywami z tytułu obligacji wyemitowanych przez ten podmiot i nabytych przez te osoby
   trzecie.

Dziennik Ustaw – 73 – Poz. 487

2. Fundusz może udzielać pożyczek lub gwarancji, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 3, jeżeli:

1. środki z nich uzyskane są niezbędne do utrzymania płynności lub wypłacalności podmiotu w restrukturyzacji, jego podmiotów zależnych, instytucji pomostow ej, podmiotu zarządzającego aktywami lub podmiotu przejmującego lub
2. są związane z zastosowaniem instrumentów przymusowej restrukturyzacji, w szczególności służą wsparciu przejęcia praw udziałowych, przedsiębiorstwa, wybranych praw majątkowych lub zobowi ązań podmiotu w restrukturyzacji.

3. Fundusz może udzielić wsparcia z funduszy przymusowej restrukturyzacji w celu zastosowania instrumentu przeję- cia przedsiębiorstwa, przeniesienia, o którym mowa w art. 188 ust. 1, lub przeniesienia, o którym mowa w art. 225 ust. 1, polegającego na:

1. udzieleniu gwarancji całkowitego lub częściowego pokrycia strat wynikających z ryzyka związanego z wszystkimi lub wybranymi prawami majątkowymi lub zobowiązaniami podmiotu w restrukturyzacji, jego podmiotów zależnych, instyt ucji pomostowej lub podmiotu zarządzającego aktywami;
2. udzieleniu dotacji w celu pokrycia różnicy między wartością zobowiązań i wartością praw majątkowych podmiotu w restrukturyzacji, określonych na podstawie oszacowania, o którym mowa w art. 137 ust. 2 i 3, w części niepokrytej środkami, o których mowa w art. 179 lub art. 188 ust. 5 i 5a. 3a. Fundusz może udzielić z funduszy przymusowej restrukturyzacji gwarancji całkowitego albo częściowego pokrycia
   strat wynikających z ryzyka związanego z wszystkimi lu b wybranymi prawami majątkowymi lub zobowiązaniami instytucji pomostowej, w celu zbycia praw udziałowych instytucji pomostowej lub jej przedsiębiorstwa.

4. Fundusz, udzielając gwarancji, o której mowa w ust. 3 pkt 1 lub ust. 3a, może zastrzec sobie prawo u działu w przy- chodach z praw majątkowych i zobowiązań objętych gwarancją.
5. Pokrycie strat w wyniku realizacji gwarancji, o której mowa w ust. 3 pkt 1 lub ust. 3a, stanowi koszt przymusowej restrukturyzacji, o którym mowa w art. 235 pkt 5.
6. W celu zabezp ieczenia wierzytelności wynikającej z udzielonych pożyczek i gwarancji, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 3, Fundusz wymaga ustanowienia zabezpieczenia.
7. Fundusz może udzielić Narodowemu Bankowi Polskiemu gwarancji spłaty kredytów, o których mowa w art. 42 ust. 1 oraz art. 43 ust. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim ( Dz. U. z 2022 r. poz. 2025 ). Przepisy
   art. 80–84 ustawy – Prawo bankowe stosuje się odpowiednio.
8. Jeżeli nie umówiono się inaczej, z dniem spełnienia przez Fundusz ś wiadczenia z tytułu gwarancji, o której mowa w ust. 1 pkt 3 lub ust. 7, Fundusz nabywa z mocy prawa spłaconą wierzytelność wynikającą z udzielonego kredytu, pożyczki lub wyemitowanych i objętych obligacji do wysokości dokonanej zapłaty, wraz z przedmiotem zabezpieczenia ustanowio- nym przez pożyczkobiorcę, kredytobiorcę lub podmiot zarządzający aktywami oraz innymi prawami związanymi z nabytą wierzytelnością.
9. Gwarancja, o której mowa w ust. 1 pkt 3 lub ust. 7, może także obejmować spłatę kredytu, pożyczki lub wykup obligacji, wraz z odsetkami umownymi oraz innymi kosztami związanymi z kredytem, pożyczką lub obligacjami . Wypłaty z tytułu gwarancji są pomniejszane o spłaty kredytu dokonane przez kredytobiorcę lub pożyczkobiorcę lub kwotę doko - nanych płatności z tytułu wyemitowanych obligacji oraz o kwoty uzyskane przez kredytodawcę, pożyczkodawcę lub pod - miot, który nabył obligacje, w wyniku zaspokojenia się z przedmiotu zabezpieczenia tego kredytu, pożyczki lub z przed - miotu zabezpieczenia tych obligacji.
   Art. 113. 1. Z chwilą wszczęcia przymusowej restrukturyzacji:

1. na Fundusz przechodzi prawo podejmowania uchwał i decyzji w sprawach zastrzeżonych w ustawie i statucie albo umowie spółki do właściwości organów podmiotu w restrukturyzacji;

2. rada nadzorcza z ostaje zawieszona, z zastrzeżeniem art. 103 ust. 5;

3. zarząd ulega rozwiązaniu, a mandaty jego członków wygasają;

4. udzielone wcześniej prokury i pełnomocnictwa wygasają;

5. zarząd komisaryczny ulega rozwiązaniu;

6. wygasają decyzje o:
   a) powołaniu likwi datora,
   b) ustanowieniu zarządcy komisarycznego kasy,

Dziennik Ustaw – 74 – Poz. 487

c) ustanowieniu kuratora kasy na podstawie art. 72c ust. 1 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredy- towych,
d) ustanowieniu kuratora na podstawie art. 144 ust. 1 ustawy – Prawo bankowe,
e) ustanowieniu kuratora domu maklerskiego zgodnie z art. 110zza ustawy o obrocie instrumentami finansowymi;
7) kompetencje pozostałych organów podmiotu w restrukturyzacji zostają zawieszone, z zastrzeżeniem art. 175 ust. 5a oraz art. 216 ust. 6; 8) wygasają p rawa osób wchodzących w skład organów podmiotu w restrukturyzacji do odpraw pieniężnych oraz do wy- nagrodzenia za okres od dnia wszczęcia przymusowej restrukturyzacji z tytułu umów o pracę oraz umów o charakterze cywilnoprawnym, a także wygasają prawa tych osób do wypłaty zmiennych składników wynagrodzeń i innych świad- czeń o podobnym charakterze oraz do odszkodowań z tytułu umów o zakazie konkurencji po wygaś nięciu mandatu lub ustaniu stosunku pracy;
9) wygasają prawa osób zajmujących stanowiska kierownicze w podmiocie w restrukturyzacji do wypłaty zmiennych składników wynagrodzeń oraz do odszkodowań z tytułu umów o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy;
10) w przypadku gdy zawarta została odrębna umowa o zakazie konkurencji, zgodnie z którą:
a) pracownik nie może prowadzić działalności konkurencyjnej wobec pracodawcy ani też świadczyć pracy w ramach stosunku pracy lub na innej podstawie na rzecz podmiotu prowadzącego taką działalność lub
b) pracownik mający dostęp do szczególnie ważnych informacji zo bowiązał się do ich nieujawniania po ustaniu sto- sunku pracy
– stosunek prawny ulega zakończeniu, umowa o zakazie konkurencji wygasa, a wypłacone odszkodowania podlegają zwrotowi w odpowiedniej części w stosunku do pozostałego umownego okresu konieczności p owstrzymania się od działalności konkurencyjnej, świadczenia pracy w ramach stosunku pracy lub na innej podstawie na rzecz podmiotu prowadzącego taką działalność lub pozostałego umownego okresu zobowiązania się do nieujawniania szczególnie waż- nych informac ji. 1a. W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, Fundusz reprezentuje podmiot w restrukturyzacji. Przepisów doty- czących podejmowania decyzji i uchwał przez organy podmiotu w restrukturyzacji nie stosuje się.
1b. Fundusz może powołać zarząd podmiotu w restrukturyzacji. W przypadku powołania takiego zarządu decyzja o ustanowieniu administratora, zastępcy administratora lub pełnomocników, o których mowa w art. 114 ust. 1, traci moc. W tym przypadku uprawnienia do podejmowania decyzji i uchwał zastrzeżonych w ustawie i statucie albo umowie spółki zastrzeżone do właściwości zarządu przechodzą na zarząd podmiotu w restrukturyzacji.
1c. Powołanie zarządu podmiotu w restrukturyzacji traci moc w przypadku wydania przez Fundusz decyzji o ustano- wieniu administratora, zastępcy administratora lub pełnomocników, o których mowa w art. 114 ust. 1. W tym przypadku uprawnienia do podejmowania decyzji i uchwał zastrzeżonych w ustawie i statucie albo umowie spółki zastrzeżone do właściwości
zarządu przechodzą na administratora , zastępcę administratora lub pełnomocników.
1d. W przypadkach, o których mowa w ust. 1b i 1c, nie stosuje się przepisów art. 22b ust. 1 ustawy – Prawo bankowe, art. 21 ust. 1 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych oraz art. 102a ust. 1 ustawy o obrocie instru- mentami finansowymi.
1e. Fundusz może wydawać polecenia zarządowi podmiotu w restrukturyzacji, dotyczące realizacji czynności niezbęd- nych do realizacji celów przymusowej restrukturyzacji.
1f. Fundusz niezwłocznie zamieszcza na swoj ej stronie internetowej uchwały Zarządu Funduszu o powołaniu zarządu, rady nadzorczej, zmianie statutu lub umowy spółki podmiotu w restrukturyzacji. Uchwały wchodzą w życie z chwilą za- mieszczenia ich na stronie internetowej.
1g. W przypadku wydania decyzji o przejęciu praw udziałowych przez podmiot przejmujący, o której mowa w art. 174 ust. 1 pkt 3, nie stosuje się przepisu ust. 1 pkt 2. W tym przypadku rada nadzorcza ulega rozwiązaniu, a mandaty jej człon- ków wygasają, z tym że może ona wnieść skargę do sąd u administracyjnego, o której mowa w art. 103 ust. 5, oraz zachowuje zdolność sądową i procesową w tym postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
2. Organizację i sposób działania podmiotu w restrukturyzacji określa decyzja Funduszu, o której mowa w art. 101 ust. 7–9 i art. 102 ust. 1 i 4.

Dziennik Ustaw – 75 – Poz. 487

3. Wszczęcie przymusowej restrukturyzacji nie powoduje wygaśnięcia pełnomocnictw udzielonych przez podmiot
   w restrukturyzacji w związku z jego uczestnictwem w systemie płatności lub w systemie rozrachunku, upoważniający ch do:

1. wprowadzania zleceń rozrachunku do systemu płatności lub do systemu rozrachunku lub do podejmowania działań prowadzących do wykonania zobowiązań powstałych w związku z wprowadzeniem zlecenia rozrachunku do takiego systemu;
2. zamknięcia kontraktó w instrumentów pochodnych i ustalenia wartości netto zobowiązań z takich instrumentów, w przy- padku , o którym mowa w art. 207 ust. 2 i 3, w tym podejmowania działań określonych w procedurach, o których mowa
   w art. 48 ust. 1 rozporządzenia nr 648/2012;
3. podejmowania działań określonych w procedurach na wypadek niewykonania zobowiązania, jeżeli następuje to z po- wodów innych niż wszczęcie przymusowej restrukturyzacji lub podejmowanie decyzji przez Fundusz w ramach tego postępowania, w szczególności nie są wy pełniane istotne zobowiązania podmiotów w restrukturyzacji, w tym zobo- wiązania do płatności i dostawy, a także zobowiązania do zapewnienia zabezpieczenia.

4. Pełnomocnictwa wygasają wraz z zakończeniem działań, o których mowa w ust. 3.
5. Do wprowadzania z leceń, o których mowa w ust. 3 pkt 1:

1. przepisy art. 80 ust. 2 ustawy – Prawo upadłościowe stosuje się;
2. przepisy art. 136 i art. 137 ustawy – Prawo upadłościowe oraz art. 6a ustawy o ostateczności rozrachunku stosuje się odpowiednio.
   Art. 114. 1. Fund usz może wykonywać uprawnienia, o których mowa w art. 113 ust. 1 pkt 1, przez administratora, o którym mowa w art. 153 ust. 1, zastępcę administratora, o którym mowa w art. 154a, lub pełnomocników.

2. Wynagrodzenie administratora, zastępcy administratora i pełnomocników ustala Fundusz.

3. Koszty działalności administratora i zastępcy administratora obciążają podmiot w restrukturyzacji, z zastrzeżeniem art. 153 ust. 10.

4. Administrator i zastępca administratora otrzymują w razie potrzeby urlop bezpłatny na czas pełnienia funkcji. Okres urlopu bezpłatnego zalicza się do okresów pracy, od których zależy nabycie uprawnień pracowniczych.

5. Ustanowienie administratora i zastępcy administratora podlega zgłoszeniu do Krajowego Rejestru Sądowego.
   Art. 115. 1. Czynn ości prawne dokonane z naruszeniem art. 113 są nieważne.

6. Zwrot świadczenia spełnionego na podstawie czynności prawnej, o której mowa w ust. 1, na rzecz podmiotu w re- strukturyzacji, przysługuje, jeżeli czynność prawna została podjęta po wszczęciu przymus owej restrukturyzacji , a przed po- daniem informacji o decyzji Funduszu, o której mowa w art. 101 ust. 7–9 i art. 102 ust. 1 i 4, do publicznej wiadomości, chyba że strona tej czynności wiedziała o wszczęciu tego postępowania.
   Art. 116. Fundusz niezwłocznie powiadamia sąd rejestrowy o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji.
   Art. 117. Fundusz sporządza bilans otwarcia przymusowej restrukturyzacji na dzień doręczenia decyzji, o której mowa
   w art. 101 ust. 7–9 i art. 102 ust. 1 i 4, na podstawie oszacowania, o którym mowa w art. 137 ust. 2 i 3. Art. 118. 1. Osoby, które pełniły funkcję członka zarządu, o którym mowa w art. 113 ust. 1 pkt 3, zarządcy komisarycz- nego kasy lub sprawowały zarząd komisaryczny, o którym mowa w art. 113 ust. 1 pkt 5, są obowiązane niezwł ocznie wskazać
   i wydać Funduszowi cały majątek podmiotu w restrukturyzacji będący w ich dyspozycji, w terminie nieprzekraczającym 3 dni od dnia wszczęcia przymusowej restrukturyzacji, a także wydać posiadane dokumenty dotyczące jego działalności, majątku
   oraz rozliczeń, w szczególności księgi rachunkowe, inne ewidencje prowadzone dla celów podatkowych i korespondencję. Wykonanie tego obowiązku osoby te potwierdzają w formie oświadczenia na piśmie, które składają Funduszowi.

7. Przepis ust. 1 stosuje się odp owiednio do członków rady nadzorczej, o której mowa w art. 113 ust. 1 pkt 2. Art. 119. Wszczęcie przymusowej restrukturyzacji nie powoduje ograniczenia prawa konsumenta do odstąpienia od umowy zawartej na podstawie odrębnych przepisów.
   Art. 120. Na wniosek Funduszu podmioty prowadzące repozytoria transakcji udostępniają posiadane informacje nie- zbędne do przygotowania planów przymusowej restrukturyzacji, grupowych planów przymusowej restrukturyzacji, umorzenia
   lub konwersji instrumentów kapitałowych lub prow adzenia przymusowej restrukturyzacji.

Dziennik Ustaw – 76 – Poz. 487

Art. 121. W przymusowej restrukturyzacji:

1. prowadzonej wobec podmiotów w restrukturyzacji będących spółkami prawa handlowego nie stosuje się:
   a)27) przepisów art. 212, art. 223, art. 233, art. 236, art. 237, art. 255 § 1, art. 397, art. 399 § 3, art. 400, art. 401, art. 430 § 1 oraz przepisów tytułu IV działu I i II oraz działu III rozdziału 41 Kodeksu spółek handlowych,
   aa) przepisów art. 258 § 1 oraz art. 311–3121 w związku z art. 431 § 7 i art. 433 § 1 Kodeksu spół ek handlowych – do objęcia praw udziałowych na podstawie decyzji o umorzeniu lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobo- wiązań kwalifikowalnych, lub decyzji o zastosowaniu instrumentów przymusowej restrukturyzacji,
   b) do zwołania zgromadzenia wspólnik ów lub walnego zgromadzenia podmiotu w restrukturyzacji – terminów, o których mowa w art. 238 § 1, art. 402 § 1 i 3 oraz art. 4021 § 2 Kodeksu spółek handlowych,
   ba) przepisów rozdziałów 4a i 4b ustawy o ofercie publicznej,
   c)28) przepisów ustawy z dnia 26 maja 2023 r. o uczestnictwie pracowników w spółce powstałej w wyniku transgra- nicznego przekształcenia, połączenia lub podziału spółek (Dz. U. poz. 1784);
2. prowadzonej wobec podmiotów w restrukturyzacji będących bankami nie stosuje się przepisów art. 34 ust. 2, art. 124, art. 124a i art. 124c ustawy – Prawo bankowe;
3. prowadzonej wobec podmiotów w restrukturyzacji będących spółdzielniami nie stosuje się przepisów art. 12a § 3, art. 36 § 8, art. 39, art. 40 § 2 i art. 42 § 3–7 oraz przepisów części I tytułu I działów VIII, IX i XI ustawy z dnia 16 września 1982 r. – Prawo spółdzielcze, a także postanowień statutów spółdzielni określających zasady zwoływania walnych zgromadzeń, obradowania na nich i podejmowania uchwał;
4. prowadzonej wobec podmiotów w restrukturyzacji będących bankami spółdzielczymi lub bankami zrzeszającymi nie stosuje się przepisów art. 5 ust. 2, art. 5a, art. 6 ust. 2, art. 7, art. 8 ust. 1, art. 9 i art. 23 ustawy o funkcjonowaniu ban- ków spółdzielczych;
5. prowadzonej wobec podmiotów w restrukturyzacji będących kasami nie stosuje się przepisów art. 74a i art. 74b ustawy
   o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych ;
6. prowadzonej wobec podmiotów w restrukturyzacji będących bankami zrzeszającymi nie stosuje się:
   a) wymogów, o których mowa w art. 2 pkt 2 ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, dotyczących tworze- nia banku zrzeszającego przez banki spółdzielcze oraz posiadania kapitału założycielskiego wynoszącego co naj- mniej czterokrotność kwoty określonej w art. 32 ust. 1 ust awy – Prawo bankowe lub dwukrotność tej kwoty w przypadku banku, którego działalność ogranicza się wyłącznie do świadczenia usług na rzecz zrzeszonych banków,
   b) wymogu posiadania lub nabycia przez zrzeszone banki spółdzielcze co najmniej jednej akcji bank u zrzeszającego, o którym mowa w art. 16 ust. 1 ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych,
   c) przepisów art. 21 ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych.
   Art. 122. 1. Przymusowa restrukturyzacja zostaje zakończona:
7. z dniem wydania przez sąd pos tanowienia o ogłoszeniu upadłości podmiotu w restrukturyzacji;
8. w przypadku, o którym mowa w art. 174 ust. 1 pkt 3 – z dniem określonym w decyzji Funduszu o przejęciu praw udziałowych podmiotu w restrukturyzacji;
9. z dniem zakończenia likwidacji podmiot u rezydualnego, o której mowa w art. 230 ust. 4 lub 5, albo
10. z dniem udzielenia zgody, o której mowa w art. 22b ust. 1 ustawy – Prawo bankowe.

2. Zakończenie przymusowej restrukturyzacji nie może nastąpić wcześniej niż:

1. likwidacja instytucji pomostowe j, a w przypadku , o którym mowa w:
   a) art. 19 6 ust. 2 – z dniem ograniczenia działalności instytucji pomostowej,
   b) art. 20 0 – z dniem wydania przez sąd postanowienia o ogłoszeniu upadłości instytucji pomostowej;

2. zbycie akcji lub udziałów instytucji pom ostowej zgodnie z art. 181 ust. 3;

3. zbycie lub zrealizowanie wydzielonych zgodnie z art. 225 z podmiotu w restrukturyzacji praw majątkowych.

4. W brzmieniu ustalonym przez art. 10 ustawy z dnia 16 sierpnia 2023 r. o zmianie ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz . 1705), która weszła w życie z dniem 15 września 2023 r.

5. W brzmieniu ustalonym przez art. 57 ustawy z dnia 26 maja 2023 r. o uczestnictwie pracowników w spółce powstałej w wyniku transgranicznego przekształcenia, połączenia lub podziału spółek (Dz. U. poz. 1784), która weszła w życie z dniem 15 września 2023 r.

Dziennik Ustaw – 77 – Poz. 487

Art. 123. Jeżeli w wyniku zastosowania wobec podmiotu w restrukturyzacji instrumentu przejęcia przedsiębiorstwa, instytucji pomostowej lub wydzielenia praw majątkowych następuje przejście zakładu pracy lub jego części na innego praco- dawcę , o którym mowa w art. 231 Kodeksu pracy, przejmujący, instytucja pomostowa lub podmiot zarządzający aktywami nie odpowiadają za zo bowiązania podmiotu w restrukturyzacji wynikające ze stosunku pracy powstałe przed przejściem tego
zakładu pracy lub jego części. Za zobowiązania wynikające ze stosunku pracy powstałe przed przejściem zakładu pracy lub jego części na innego pracodawcę odpo wiada dotychczasowy pracodawca. Przepisu art. 231 § 2 Kodeksu pracy nie stosuje się.
Art. 124. 1. W związku z przejściem zakładu pracy lub jego części na innego pracodawcę, w przypadku wszczęcia przymusowej restrukturyzacji, dotychczasowy pracodawca i nowy pracodawca niezwłocznie przekazują informację, o której
mowa w art. 231 § 3 Kodeksu pracy, w sposób umożliwiający zapoznanie się pracowników z tą informacją. Przekazanie informacji uznaje się za skuteczne, w przypadku gdy i nformacja została umieszczona w ogólno dostępnym miejscu świadczenia pracy pracowników, wysłana na służbową pocztę elektroniczną lub przekazana przez inny kanał komunikacji ogólnodostępny
dla pracowników lub w inny sposób uzgodniony uprzednio z pracownikiem.
2. W związku z przejściem zak ładu pracy lub jego części na innego pracodawcę dotychczasowy pracodawca i nowy pracodawca niezwłocznie przekazują informację, o której mowa w art. 261 ust. 1 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych (Dz. U. z 2022 r. poz. 854), w sposób umożli wiający zapoznanie się zakładowej lub międzyzakładowej orga- nizacji związkowej z tą informacją. Przekazanie informacji uznaje się za skuteczne w przypadku, gdy informacja ta została wysłana na adres poczty elektronicznej przewodniczącego organizacji związko wej lub została przekazana przez inny do- stępny dla organizacji związkowej kanał komunikacji. Niezależnie od poinformowania organizacji związkowej informacja przekazana zostanie pracownikom w sposób określony w ust. 1, przy czym przekazanie informacji praco wnikom pozostanie bez wpływu na bieg terminu, o którym mowa w zdaniu pierwszym.
3. W przypadku wszczęcia przymusowej restrukturyzacji przepis art. 411 Kodeksu pracy stosuje się odpowiednio do podmiotu w restrukturyzacji.
Art. 125. Fundusz, stosując instrum enty przymusowej restrukturyzacji i wykonując uprawnienia, o których mowa w art. 113 ust. 1:

1. uwzględnia wynikające z odrębnych przepisów uprawnienia pracowników do udziału w organach zarządzających lub nadzorczych podmiotu w restrukturyzacji;
2. w razie potrzeby informuje o podejmowanych działaniach pracowników podmiotu w restrukturyzacji i konsultuje się z nimi.
   Art. 126. Fundusz może zwrócić się do ministra właściwego do spraw instytucji finansowych o wyrażenie zgody na zastosowanie rządowych instrumen tów stabilizacji finansowej, o których mowa w rozdziale 3a ustawy z dnia 12 lutego 2010 r. o rekapitalizacji niektórych instytucji oraz o rządowych instrumentach stabilizacji finansowej.
   Rozdział 6
   Przymusowa restrukturyzacja grup
   Art. 127. 1. Fundusz usta nawia kolegium przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów, nad którymi nadzór skonsoli- dowany sprawuje Komisja Nadzoru Finansowego.

2. Kolegium przymusowej restrukturyzacji jest ustanawiane w celu realizacji następujących zadań:

1. wymiana informacji niezbę dnych do opracowania grupowych planów przymusowej restrukturyzacji oraz przygotowa- nia i przeprowadzenia przymusowej restrukturyzacji grup;

2. opracowanie, przegląd i aktualizacja grupowych planów przymusowej restrukturyzacji;

3. przeprowadzanie oceny wykon alności grupowych planów przymusowej restrukturyzacji;

4. określenie okoliczności uniemożliwiających lub utrudniających przeprowadzenie przymusowej restrukturyzacji oraz uzgodnienie środków niezbędnych do ich usunięcia;

5. uzgodnienie potrzeby opracowania schematu przymusowej restrukturyzacji;

6. uzgodnienie schematu przymusowej restrukturyzacji;

7. uzgodnienie sposobu komunikacji;

8. uzgodnienie sposobu wykorzystania funduszy przymusowej restrukturyzacji;

9. uzgadnianie minimalnego poziomu funduszy własnyc h i zobowiązań kwalifikowalnych na poziomie skonsolidowanym i dla podmiotów zależnych na poziomie indywidualnym zgodnie z art. 97–99;

10. współpraca i koordynacja z właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji państw trzecich.

Dziennik Ustaw – 78 – Poz. 487

3. Członkami kolegium prz ymusowej restrukturyzacji są:

1. Fundusz;
2. właściwe organy przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych;
3. właściwe organy przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów, o których mowa w art. 82 ust. 2 pkt 4;
4. właściwe organy przymusowej restrukt uryzacji dla istotnych oddziałów;
5. organy nadzoru państw, których właściwe organy przymusowej restrukturyzacji są członkami kolegium;
6. ministrowie właściwi do spraw instytucji finansowych państw, których właściwe organy przymusowej restrukturyzacji są członkami kolegium, o ile nie są organami przymusowej restrukturyzacji;
7. organy zarządzające uznanymi systemami gwarancji depozytów państw, których właściwe organy przymusowej restruk- turyzacji są członkami kolegium, o ile nie są właściwymi organami przym usowej restrukturyzacji;
8. Europejski Urząd Nadzoru Bankowego.

4. Jeżeli organ nadzoru, o którym mowa w ust. 3 pkt 5, nie jest bankiem centralnym, przedstawiciel banku centralnego może uczestniczyć w kolegium przymusowej restrukturyzacji, bez prawa głosu, za zgodą tego organu nadzoru. Europejski Urząd Nadzoru Bankowego uczestniczy w kolegium przymusowej restrukturyzacji bez prawa głosu.

5. Właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu zależnego oraz właściwy organ przymusowej restruk- turyzacji dl a istotnego oddziału z siedzibą na terytorium państwa trzeciego mogą uczestniczyć w kolegium przymusowej restrukturyzacji na swój wniosek, jeżeli w opinii Funduszu zapewniają one ochronę informacji zgodnie z zasadami okreś lo- nymi w ustawie.

6. Jeżeli inne kolegia lub grupy realizują te same funkcje i zadania oraz zapewniają taki sam udział organom i podmio- tom, o których mowa w ust. 3, jak kolegium przymusowej restrukturyzacji, Fundusz nie tworzy odrębnego kolegium przy- musowej restrukturyzacji. Przepisy usta wy stosuje się odpowiednio do takich kolegiów i grup w zakresie, w jakim realizują funkcje i zadania określone ustawą.
   Art. 128. 1. Fundusz przewodniczy kolegium przymusowej restrukturyzacji, koordynuje jego działalność i zapewnia terminową wymianę informa cji oraz określa, po zasięgnięciu opinii pozostałych członków tego kolegium, szczegółowe zasady i tryb działania kolegium przymusowej restrukturyzacji.

7. Fundusz zwołuje posiedzenia kolegium przymusowej restrukturyzacji, zawiadamiając jego członków z odpo wiednim
   wyprzedzeniem o terminach i miejscach posiedzeń oraz o zagadnieniach będących ich przedmiotem.

8. Fundusz może zaprosić do udziału w posiedzeniu kolegium przymusowej restrukturyzacji, w charakterze obserwa- torów, właściwe organy przymusowej restrukt uryzacji państw trzecich, w których jurysdykcji znajduje się podmiot zależny lub znaczący oddział krajowego podmiotu dominującego lub innego podmiotu grupy z siedzibą w państwie członkowskim, na ich wniosek. Warunkiem zaproszenia tych organów jest spełnien ie przez nie wymogów określonych w art. 127 ust. 5.

9. Fundusz decyduje, którzy członkowie i podmioty, o których mowa w art. 127 ust. 3 i 5, zostaną zaproszeni do udziału w posiedzeniu kolegium przymusowej restrukturyzacji, z uwzględnieniem okoliczności sp raw będących przedmio- tem posiedzenia kolegium przymusowej restrukturyzacji, w tym znaczenia tych spraw dla poszczególnych organów i pod- miotów oraz ich potencjalnego wpływu na stabilność finansową w poszczególnych państwach członkowskich.

10. W posiedzeniu k olegium przymusowej restrukturyzacji uczestniczą organy, o których mowa w art. 127 ust. 3 pkt 2 i 3, jeżeli przedmiotem posiedzenia są sprawy dotyczące podmiotów z siedzibą w państwach członkowskich tych organów,
    w szczególności jeżeli dotyczące ich uzgodn ienia są dokonywane w formie wspólnych decyzji.

11. Fundusz zawiadamia członków kolegium przymusowej restrukturyzacji o ustaleniach dokonanych na posiedzeniu.
    Art. 129. Fundusz uczestniczy w kolegiach przymusowej restrukturyzacji utworzonych przez właściwe organy przymu- sowej restrukturyzacji dla grupy, do których należy podmiot krajowy lub istotny oddział działający na terytorium Rzeczy- pospolitej Polskiej.
    Art. 130. 1. W przypadku gdy właściwy organ przymusowej restrukturyzacji lub organ nadzoru państwa czło nkow- skiego występuje do Funduszu z wnioskiem o przekazanie informacji istotnej dla realizacji ich zadań z zakresu przymusowej restrukturyzacji, którą Fundusz uzyskał od właściwego organu przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego, Fundusz zwraca się do właściwego organu przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego o wyrażenie zgody na przekazanie takiej informacji.

12. W przypadku gdy właściwy organ przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego nie wyraża zgody na przekazanie informacji, o której mowa w ust. 1, Fundusz może odmówić przekazania tej informacji.

13. W przypadku gdy właściwy organ przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego wyraził uprzednią zgodę na prze- kazanie informacji, przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się.

Dziennik Ustaw – 79 – Poz. 487

Art. 131. 1. W przypadku g dy podmiot dominujący z siedzibą w państwie trzecim utworzył podmioty zależne będące
instytucjami lub istotne oddziały w więcej niż jednym państwie członkowskim, w tym na terytorium Rzeczy pospolitej Pol- skiej, Fundusz i właściwe organy przymusowej restrukt uryzacji dla podmiotów zależnych oraz właściwe organy przymusowej restrukturyzacji z państw członkowskich, w których podmiot z państwa trzeciego prowadzi działalność w formie istotnego oddziału, tworzą europejskie kolegium przymusowej restrukturyzacji, w celu realizacji zadań określonych w art. 127 ust. 2. 1a. Fundusz przewodniczy pracom europejskiego kolegium przymusowej restrukturyzacji, w przypadku gdy podmioty
zależne, o których mowa w ust. 1, są objęte nadzorem skonsolidowanym sprawowanym przez Komisję Nadzoru Finansowego
lub Komisja Nadzoru Finansowego sprawuje nadzór nad podmiotem zależnym o najwyższej sumie bilansowej ze wszystkich podmiotów zależnych z siedzibą w państwach członkowskich.
1b. Członkowie europejskiego kolegium przymusowej restrukturyz acji uwzględniają globalną strategię przymusowej
restrukturyzacji dla grupy przyjętą przez właściwe organy przymusowej restrukturyzacji państw trzecich w celu realizacji zadania, o którym mowa w art. 127 ust. 2 pkt 9. 2. (uchylony)
2a. W przypadku gdy:

1. zgodnie z globaln ą strategi ą przymusowej restrukturyzacji dla grupy podmioty zale żne utworzone w pa ństwach cz łon- kowskich lub podmiot b ędący unijn ą instytucj ą dominuj ącą, unijn ą dominuj ącą firmą inwestycyjn ą, unijn ą dominuj ącą finansow ą spółką holdingow ą, unijną dominuj ącą inwestycyjn ą spółką holdingow ą albo unijn ą dominuj ącą finansow ą spółką holdingow ą o dzia łalności mieszanej, i jego podmioty zależne będące instytucjami nie s ą podmiotami podlega- jącymi przymusowej restrukturyzacji,
2. członkowie europejskie go kolegium przymusowej restrukturyzacji akceptują globalną strategię przymusowej restruk- turyzacji
   – podmioty zależne utworzone w państwach członkowskich oraz podmiot będący unijną instytucją dominującą, unijną dominującą finansową spółką holdingową albo u nijną dominującą finansową spółką holdingową o działalności mieszanej, na poziomie skonsolidowanym, utrzymują minimalny poziom funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych zgodnie z art. 98 ust. 2i oraz 2l.
   2b. Wymóg, o którym mowa w ust. 2a, może być s pełniony za pomocą zobowiązań i funduszy własnych określonych
   w art. 98 ust. 2l, które zostały objęte przez:
3. jednostkę dominującą najwyższego szczebla w rozumieniu art. 92b ust. 2 rozporządzenia nr 575/2013,
4. podmioty zależne jednostki, o której mowa w pkt 1, z siedzibą na terytorium tego samego państwa trzeciego co ta jednostka, lub
5. osoby prawne inne niż podmioty określone w pkt 1 i 2, jeżeli są spełnione warunki określone w art. 98 ust. 2l pkt 1 lit. a lub pkt 2 lit. b.

3. W przypadku gdy podmioty zależne są kontrolowane przez finansow ą spółkę holdingow ą z siedzib ą na terytorium państwa cz łonkowskiego lub inwestycyjn ą spółkę holdingow ą z siedzib ą na terytorium pa ństwa cz łonkowskiego, Fundusz uzgadnia z innymi w łaściwymi organami przymusowej restruk turyzacji, kt óry z nich ma przewodniczy ć europejskiemu kole- gium przymusowej restrukturyzacji.

4. Jeżeli inne kolegia lub grupy realizują te same funkcje i te same zadania oraz zapewniają taki sam udział organom,
   o których mowa w ust. 1, jak europejskie kol egium przymusowej restrukturyzacji, organy te mogą wspólnie podjąć decyzję
   o nieustanawianiu odrębnego europejskiego kolegium przymusowej restrukturyzacji. Przepisy ustawy stosuje się odpowied- nio do takich kolegiów i grup w zakresie, w jakim realizują zada nia określone ustawą.

5. Do działalności europejskiego kolegium przymusowej restrukturyzacji, którego pracom przewodniczy Fundusz, przepisy ust. 1–4 oraz art. 127–130 i art. 132–134 stosuje się odpowiednio.
   Art. 132. 1. Fundusz powiadamia właściwy organ pr zymusowej restrukturyzacji dla grupy oraz pozostałych członków kolegium przymusowej restrukturyzacji o spełnieniu przesłanek wszczęcia przymusowej restrukturyzacji wobec podmiotu zależnego.

6. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, Fundusz informuje o działa niach, jakie w jego ocenie powinny zostać pod- jęte wobec tego podmiotu zależnego.

7. Jeżeli, po konsultacji z pozostałymi członkami kolegium przymusowej restrukturyzacji, właściwy organ przymuso- wej restrukturyzacji dla grupy uzna, że działania wskazane prze z Fundusz nie spowodują spełnienia przesłanek wszczęcia przymusowej restrukturyzacji wobec innych podmiotów grupy, Fundusz może podjąć decyzję, o której mowa w art. 101 ust. 7–9 i art. 102 ust. 1 i 4, w odniesieniu do podmiotu zależnego.

Dziennik Ustaw – 80 – Poz. 487

4. Decyzję, o której mowa w ust. 3, Fundusz może podjąć także w przypadku, gdy właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy nie przekazał oceny w ciągu 2 4 godzin od otrzymania powiadomienia albo w terminie dłuższym, uzgodnionym przez Fundusz z tym organem.
5. Jeżel i po konsultacji z pozostałymi członkami kolegium przymusowej restrukturyzacji właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy uzna, że działania wskazane przez Fundusz spowodują spełnienie przesłanek wszczęcia przymu- sowej restrukturyzacji wobec inny ch podmiotów grupy, w ciągu 2 4 godzin od otrzymania powiadomienia albo w terminie dłuższym, uzgodnionym z Funduszem, przedstawia propozycję schematu przymusowej restrukturyzacji.
6. W przypadku otrzymania od właściwego organu powiadomienia o spełnieniu prz esłanek wszczęcia przymusowej restrukturyzacji dla podmiotu zależnego od krajowego podmiotu dominującego, Fundusz, po zasięgnięciu opinii członków kolegium przymusowej restrukturyzacji, ocenia, czy działania wskazane przez ten organ mogą spowodować spełnie nie prze- słanek wszczęcia przymusowej restrukturyzacji wobec innych podmiotów grupy.
7. Jeżeli Fundusz uzna, że działania wskazane przez właściwy organ przymusowej restrukturyzacji, o którym mowa
   w ust. 6, nie spowodują spełnienia przesłanek wszczęcia przym usowej restrukturyzacji wobec innych podmiotów grupy, powiadamia o tym ten właściwy organ przymusowej restrukturyzacji.
8. Jeżeli Fundusz uzna, że działania wskazane przez właściwy organ przymusowej restrukturyzacji, o którym mowa
   w ust. 6, spowodują spełn ienie przesłanek wszczęcia przymusowej restrukturyzacji wobec innych podmiotów grupy,
   w ciągu 2 4 godzin od otrzymania powiadomienia albo w terminie dłuższym, uzgodnionym z tym organem, przedstawia pro- pozycję schematu przymusowej restrukturyzacji.
   Art. 133. 1. Schemat przymusowej restrukturyzacji:

1. zawiera działania określone w grupowym planie przymusowej restrukturyzacji, chyba że ze względu na bieżące wa- runki cele przymusowej restrukturyzacji zostaną zrealizowane w większym stopniu przez działania nieokr eślone w planie;
2. określa działania, jakie zostaną podjęte wobec podmiotu dominującego i podmiotów zależnych;
3. określa sposób koordynacji działań, o których mowa w pkt 2, oraz sposób ich finansowania, z uwzględnieniem zasad podziału kosztów określonych w grupowym planie przymusowej restrukturyzacji.

2. Sposób finansowania, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, określa:

1. wyniki oszacowania, o którym mowa w art. 137 ust. 2 i 3, wykonanego dla podmiotów grupy objętych schematem przymusowej restrukturyzacji;
2. łączną wysokość wymagających pokrycia strat podmiotów grupy objętych schematem przymusowej restrukturyzacji;
3. wysokość strat podmiotów grupy objętych schematem przymusowej restrukturyzacji wymagających pokrycia przez właścicieli i poszczególne klasy wierz ycieli;
4. wysokość środków funduszu gwarancyjnego banków i funduszu gwarancyjnego kas przekazywanych zgodnie z art. 272
   ust. 3;
5. łączną kwotę wymaganego finansowania, jego cel i formę;
6. sposób podziału kwoty wymaganego finansowania na fundusze przymus owej restrukturyzacji poszczególnych państw członkowskich podmiotów objętych schematem przymusowej restrukturyzacji;
7. kwotę wymaganego finansowania z funduszy przymusowej restrukturyzacji poszczególnych państw członkowskich podmiotów objętych schematem p rzymusowej restrukturyzacji;
8. kwotę wymaganego finansowania, które fundusze przymusowej restrukturyzacji poszczególnych państw członkow- skich podmiotów objętych schematem przymusowej restrukturyzacji pozyskają w formie pożyczek z innych rynko- wych źródeł f inansowania funduszy;
9. terminy wykorzystania środków funduszy przymusowej restrukturyzacji poszczególnych państw członkowskich pod- miotów objętych schematem przymusowej restrukturyzacji.

3. Fundusz określa podział kwoty wymaganego finansowania na fundusze przymusowej restrukturyzacji poszczegól- nych państw członkowskich podmiotów objętych schematem przymusowej restrukturyzacji na podstawie zasad określonych
   w grupowym planie przymusowej restrukturyzacji, chyba że Fundusz i właściwe organy przymusowej restru kturyzacji uzgodnią inaczej we wspólnej decyzji, o której mowa w ust. 5.

4. Jeżeli grupowy plan przymusowej restrukturyzacji nie określa zasad podziału kwoty wymaganego finansowania na fundusze przymusowej restrukturyzacji poszczególnych państw członkowski ch podmiotów objętych schematem przymuso- wej restrukturyzacji, Fundusz, dokonując określenia tego podziału, uwzględnia kryteria określone w art. 82 ust. 3.

5. Schemat przymusowej restrukturyzacji jest uzgadniany przez Fundusz w formie wspólnej decyzji z właściwymi organami przymusowej restrukturyzacji podmiotów objętych schematem przymusowej restrukturyzacji.

Dziennik Ustaw – 81 – Poz. 487

6. W przypadku gdy schemat przymusowej restrukturyzacji może wywołać skutki finansowe dla finansów publicznych Rzeczypospolitej Polskiej, Fundusz może uzgodnić taki schemat tylko w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw instytucji finansowych.
7. Jeżeli zdaniem Funduszu działania określone w schemacie przymusowej restrukturyzacji przedstawionym przez właś - ciwy organ przymusowej restrukturyzacji dla grupy są nieadekwatne lub w ocenie Funduszu, w celu ochrony stabilności finan- sowej, konieczne jest podjęcie działań innych niż określone w tym schemacie, Fundusz powiadamia o tym właściwe organy przymusowej restrukturyzacji podmiotów objętych schematem prz ymusowej restrukturyzacji wraz z uzasad nieniem.
8. W przypadku, o którym mowa w ust. 7, Fundusz uwzględnia wpływ jego stanowiska na stabilność finansową państw członkowskich podmiotów objętych grupowym planem przymusowej restrukturyzacji oraz na sytuację podmiotów grupy.
9. W przypadku uzgodnienia schematu przymusowej restrukturyzacji w sposób określony w ust. 5 Fundusz podejmuje działania, w tym wydaje decyzję o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji, zgodnie z uzgodnionym schematem.
10. W przypadku, o którym mowa w ust. 7, Fundusz współpracuje z członkami kolegium przymusowej restrukturyzacji
    w celu koordynacji działań podejmowanych wobec podmiotów grupy zagrożonych upadłością.
11. W przypadku, o którym mowa w ust. 7, Fundusz niezwłocznie informuje członk ów kolegium przymusowej re- strukturyzacji o działaniach podejmowanych w ramach przymusowej restrukturyzacji wobec zależnego podmiotu krajowego.
    Art. 134. 1. W przypadku gdy w ocenie Funduszu zostały spełnione przesłanki wszczęcia przymusowej restrukturyzacj i wobec krajowego podmiotu dominującego, Fundusz powiadamia o tym Komisję Nadzoru Finansowego oraz innych człon- ków kolegium przymusowej restrukturyzacji, a także powiadamia o działaniach wobec tego podmiotu, których podjęcie uznaje za konieczne i właściwe.
12. Fundusz przedstawia propozycję schematu przymusowej restrukturyzacji, jeżeli:

1. podjęcie działań wobec krajowego podmiotu dominującego może spowodować spełnienie przesłanek wszczęcia przy- musowej restrukturyzacji wobec podmiotów zależnych w państwach c złonkowskich;
2. podjęcie działań wobec krajowego podmiotu dominującego jest niewystarczające do usunięcia zagrożenia upadłością lub nie zapewnia najpełniejszej realizacji celów przymusowej restrukturyzacji;
3. przesłanki wszczęcia przymusowej restrukturyz acji są spełnione przynajmniej wobec jednego podmiotu zależnego
   w państwie członkowskim;
4. podjęcie działań wobec krajowego podmiotu dominującego przyniesie podmiotom zależnym korzyści uzasadniające uzgodnienie schematu przymusowej restrukturyzacji.

3. Jeżeli proponowane przez Fundusz działania nie zawierają propozycji uzgodnienia schematu przymusowej restruk- turyzacji, Fundusz podejmuje decyzje, w tym decyzję o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji, po konsultacji z człon kami kolegium przymusowej restruk turyzacji.

4. W przypadkach, o których mowa w ust. 2, Fundusz ujmuje w schemacie przymusowej restrukturyzacji działania określone w grupowym planie przymusowej restrukturyzacji, chyba że ze względu na bieżące warunki cele przymusowej restrukturyzacji zosta ną zrealizowane w większym stopniu przez działania nieokreślone w tym planie, z uwzględnieniem oczekiwanego wpływu tych działań na stabilność finansową państw członkowskich, w których podmioty zależne prowadzą działalność.

5. Jeżeli Fundusz przedstawił pro pozycję schematu przymusowej restrukturyzacji, uzgodnienie tego schematu z właści- wymi organami przymusowej restrukturyzacji dla podmiotów zależnych objętych schematem następuje w formie wspólnej decyzji. W takim przypadku Fundusz podejmuje działania zgodni e z tym schematem.
   5a. Jeżeli schemat przymusowej restrukturyzacji nie został uzgodniony w sposób wskazany w ust. 5 z powodu braku zgody właściwego organu przymusowej restrukturyzacji, Fundusz i pozostałe właściwe organy przymusowej restrukturyzacji
   mogą p rzyjąć, w ramach kolegium przymusowej restrukturyzacji, w formie wspólnej decyzji, schemat przymusowej restruk- turyzacji dla pozostałych podmiotów.

6. Jeżeli schemat przymusowej restrukturyzacji nie został uzgodniony w sposób wskaza ny w ust. 5 i 5a, przepis y art. 133 ust. 10 i 11 stosuje się odpowiednio.

Dziennik Ustaw – 82 – Poz. 487

Rozdział 7
Wpływ przymusowej restrukturyzacji na inne postępowania
Art. 135. 1. Postępowanie egzekucyjne lub zabezpieczające skierowane do majątku podmiotu w restrukturyzacji wszczęte przed wszczęciem przymu sowej restrukturyzacji podlega umorzeniu.
2. Umorzenie postępowania egzekucyjnego nie stoi na przeszkodzie przysądzeniu własności nieruchomości, jeżeli przy- bicia udzielono przed wszczęciem przymusowej restrukturyzacji, a nabywca egzekucyjny wpłaci w termin ie cenę nabycia.
3. Sumy uzyskane w umorzonym postępowaniu, a jeszcze niewydane, zwraca się do podmiotu w restrukturyzacji, chyba że zostały uzyskane ze sprzedaży składników majątkowych obciążonych rzeczowo. Umorzenie postępowania egzeku- cyjnego nie stoi na przeszkodzie dokonaniu podziału sum uzyskanych ze sprzedaży składników majątkowych obciążonych rzeczowo przez organ postępowania egzekucyjnego.
4. W czasie trwania przymusowej restrukturyzacji w stosunku do podmiotu w restrukturyzacji niedopuszczalne jest
wszczęcie postępowania egzekucyjnego i postępowania zabezpieczającego.
5. Do egzekucji świadczeń alimentacyjnych oraz rent z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci oraz z tytułu zamiany uprawnień objętych tr eścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę prze- pisów ust. 1–4 nie stosuje się.
Art. 136. 1. Jeżeli do dnia wszczęcia przymusowej restrukturyzacji postępowanie polubowne nie zostało wszczęte, Fundusz może odstąpić od zapisu na sąd polubowny, dokonany przez p odmiot w restrukturyzacji, jeżeli dochodzenie rosz- czenia przed sądem polubownym utrudnia przymusową restrukturyzację.
2. Na żądanie drugiej strony złożone w formie pisemnej Fundusz w terminie 3 0 dni oświadczy na piśmie, czy odstępuje od zapisu na sąd polub owny. Niezłożenie w tym terminie oświadczenia przez Fundusz uważa się za odstąpienie od zapisu na sąd polubowny.
3. Druga strona może odstąpić od zapisu na sąd polubowny, gdy Fundusz mimo tego, że nie odstąpił od zapisu na sąd polubowny, odmówi udziału w kosztach postępowania przed sądem polubownym.
4. Na skutek odstąpienia zapis na sąd polubowny traci moc.
5. Do postępowań przed sądami polubownymi stosuje się odpowiednio przepisy art. 176 § 2 oraz art. 181 § 2 ustawy
z dnia 1 7 listopada 196 4 r. – Kodeks po stępowania cywilnego ( Dz. U. z 2023 r. poz. 1550, z późn. zm.29)), zwanej dalej „Kodeksem postępowania cywilnego ”. Rozdział 8
Uprawnienia Funduszu w przymusowej restrukturyzacji
Art. 137. 1. Fundusz, przed podjęciem decyzji o wszczęciu przymusowej restruktu ryzacji, zapewnia przeprowadzenie oszacowania wartości aktywów i pasywów podmiotu.
2. Oszacowania dokonuje na zlecenie Funduszu podmiot niezależny od organów publicznych, Funduszu, podmiotu, którego aktywa i pasywa podlegają oszacowaniu, oraz podmiotu domi nującego wobec tego podmiotu, którego aktywa i pasywa
podlegają oszacowaniu, lub innych podmiotów grupy, w skład której wchodzi podmiot, którego aktywa i pasywa podlegają oszacowaniu.
3. W przypadku gdy dokonanie oszacowania nie jest możliwe przed wydaniem decyzji, o której mowa w ust. 1, Fundusz
albo podmiot niezależny, o którym mowa w ust. 2, wykonuje wstępne oszacowanie wartości aktywów i pasywów podmiotu.
4. Wstępne oszacowanie jest wystarczającą podstawą do wydania decyzji, o której mowa w ust. 1, do c zasu sporządze- nia oszacowania w sposób określony w ust. 2, jeżeli taka decyzja jest niezbędna do osiągnięcia celów przymusowej restruk- turyzacji lub usunięcia zagrożenia upadłością.
5. W przypadku gdy oszacowanie przeprowadza się w celu zastosowania instrum entu umorzenia lub konwersji zobowią- zań i przedmiotem umorzenia lub konwersji zobowiązań są instrumenty pochodne, oszacowanie to jest wstępnym oszaco- waniem do czasu ustalenia wyniku z tytułu rozliczenia instrumentów pochodnych.
6. Fundusz zleca oszacowanie , o którym mowa w ust. 2, niezależnie od przeprowadzenia wstępnego oszacowania.
7. Oszacowanie, o którym mowa w ust. 2 i 3, może być zaskarżone tylko w skardze na decyzję o zastosowaniu instru- mentu przymusowej restrukturyzacji albo decyzję o umorzeniu lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych .

29. Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2023 r. poz. 1429, 1606, 1615, 1667, 1860 i 2760.

Dziennik Ustaw – 83 – Poz. 487

Art. 138. 1. Oszacowanie, o którym mowa w art. 137 ust. 1, jest dokonywane w celu:

1. weryfikacji przesłanki zagrożenia upadłością, w szczególności wypełnienia warunków prowadzenia działa lności objętej
   zezwoleniem Komisji Nadzoru Finansowego;
2. ustalenia strat podmiotu, utraty wartości praw majątkowych oraz zobowiązań podmiotu, w szczególności z tytułów,
   o których mowa w ust. 5;
3. wyboru instrumentu, który zapewni najpełniejsze osiągnięc ie celów przymusowej restrukturyzacji;
4. określenia kwot, o których mowa w art. 202 ust. 1, oraz kategorii funduszy własnych lub zobowiązań podlegających umorzeniu lub konwersji;
5. określenia zakresu przejmowanych praw majątkowych lub zobowiązań w przypa dku zastosowania instrumentu instytucji
   pomostowej lub wydzielenia praw majątkowych oraz wynagrodzenia z tytułu przejęcia;
6. określenia przejmowanych praw majątkowych lub zobowiązań w przypadku zastosowania instrumentu przejęcia przedsiębiorstwa oraz ocen y warunków oferowanych przez podmioty zainteresowane przejęciem.

2. Jeżeli Fundusz przeprowadził wstępne oszacowanie zgodnie z art. 137 ust. 3, celem oszacowania, o którym mowa
   w art. 137 ust. 2, jest ostateczne ustalenie wartości praw majątkowych oraz spr awdzenie poprawności określenia kwot, o którym
   mowa w art. 202 ust. 1, zakresu umorzenia lub konwersji oraz wynagrodzenia, o którym mowa w ust. 1 pkt 5, ustalonych na podstawie wstępnego oszacowania w celu podjęcia decyzji w sprawie, o której mowa w ust. 3.
3. Jeżeli w oszacowaniu wartość aktywów netto jest wyższa niż wartość aktywów netto we wstępnym oszacowaniu, Fundusz może:

1. zmienić poziom umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań;
2. dokonać korekty wynagrodzenia z tytułu przen iesienia praw majątkowych lub zobowiązań do instytucji pomostowej lub podmiotu zarządzania aktywami.

4. We wstępnym oszacowaniu uwzględnia się rezerwę na dodatkowe straty niezidentyfikowane ze względu na wyma- gany okres przeprowadzenia oszacowania.
5. Oszac owanie uwzględnia roszczenia, które Fundusz może zgłosić do podmiotu w restrukturyzacji z tytułu kosztów zastosowania instrumentów przymusowej restrukturyzacji, środków przekazanych z funduszu wypłaty środków gwaranto- wanych, wsparcia udzielanego podmiotowi w restrukturyzacji i podmiotowi przejmującemu oraz wykorzystania środków publicznych.
6. Oszacowanie nie może uwzględniać udzielenia w przyszłości podmiotowi nadzwyczajnego publicznego wsparcia finansowego ani nadzwyczajnego wsparcia płynności udzielanego przez Narodowy Bank Polski lub inny bank centralny na niestandardowych warunkach odnoszących się do zabezpieczenia, terminu lub stóp procentowych.
7. Oszacowanie powinno zawierać:

1. ocenę wartości aktywów i pasywów podmiotu;
2. bilans uwzględniający doko naną ocenę oraz kwoty, o których mowa w ust. 4 i 5;
3. ocenę sytuacji finansowej podmiotu;
4. zestawienie zobowiązań bilansowych i pozabilansowych podmiotu w podziale na kategorie zaspokajania roszczeń zgodnie z przepisami ustawy – Prawo upadłościowe oraz oszacowanie przewidywanego poziomu zaspokojenia rosz- czeń, w przypadku gdyby wobec podmiotu wydane zostało postanowienie o ogłoszeniu upadłości.

8. W przypadku gdy oszacowanie przeprowadza się w celu zastosowania instrumentu umorzenia lub konwersji zobowiąz ań, oszacowanie powinno zawierać określenie wartości instrumentów własnościowych wydawanych w wyniku konwersji w celu określenia stóp konwersji.

9. Oszacowanie może zawierać ocenę wartości rynkowej aktywów i pasywów.

10. Wstępne oszacowanie powinno wskazyw ać wartość aktywów i pasywów oraz kwoty, o których mowa w ust. 4 i 5. Art. 139. 1. Oszacowania w zakresie określonym w art. 138 ust. 1 pkt 1 dokonuje się na podstawie obiektywnej i rea- listycznej oceny aktywów i zobowiązań, z uwzględnieniem przepisów właści wych dla sporządzania sprawozdań finanso- wych oraz wymogów w zakresie funduszy własnych, o których mowa w art. 92–98 rozporządzenia nr 575/2013, i zasad określania kapitałów niezbędnych do pokrycia ryzyka występującego w działalności podmiotu.

Dziennik Ustaw – 84 – Poz. 487

2. Przeprowad zający oszacowanie może, w uzasadnionych przypadkach, przyjąć inne założenia i zastosować inne metody oszacowania niż te, które przyjmował i stosował podmiot, sporządzając sprawozdania finansowe lub wykonując obowiązki w zakresie sprawozdawczości nadzorcze j, w szczególności może uwzględnić wytyczne organów nadzoru.
   Art. 140. 1. Oszacowania w zakresie określonym w art. 138 ust. 1 pkt 2–6 dokonuje się na podstawie obiektywnej, realistycznej i ostrożnej oceny oczekiwanych przepływów pieniężnych z tytułu zastos owania instrumentów przymusowej restrukturyzacji, z uwzględnieniem planu przymusowej restrukturyzacji albo grupowego planu przymusowej restrukturyzacji
   i schematu przymusowej restrukturyzacji, jeżeli został on opracowany.
3. Przeprowadzający oszacowanie mo że, po uprzedniej konsultacji z Funduszem, w przypadku gdy, ze względu na bieżące
   warunki, cele przymusowej restrukturyzacji zostaną zrealizowane w większym stopniu przez działania nieokreślone w planach,
   o których mowa w ust. 1, dokonać oszacowania oczeki wanych przepływów pieniężnych z tytułu instrumentów przymuso- wej restrukturyzacji innych niż określone w tych planach.
4. W zakresie określonym w art. 138 ust. 1 pkt 2 przeprowadzający oszacowanie uwzględnia wyniki oszacowania
   w oszacowaniu oczekiwanych prz epływów pieniężnych.
5. Oszacowanie oczekiwanych przepływów pieniężnych jest dokonywane z zastosowaniem stóp dyskonta w celu okreś - lenia bieżącej wartości przyszłych przepływów pieniężnych.
6. Członkowie zarządu i rady nadzorczej podmiotu, którego aktywa i pasywa podlegają oszacowaniu, pełniący obowiązki
   w roku, w którym nastąpiło wszczęcie przymusowej restrukturyzacji lub prowadzono oszacowanie, oraz w okresie 3 lat po- przedzających wszczęcie przymusowej restrukturyzacji, oraz kluczowy biegły rewident przep rowadzający badanie lub przegląd sprawozdania finansowego w roku, w którym nastąpiło wszczęcie przymusowej restrukturyzacji lub rozpoczęcie oszacowania , oraz w okresie 3 lat obrotowych poprzedzających wszczęcie przymusowej restrukturyzacji, są obowiązani u dzielać infor- macji Funduszowi oraz podmiotowi przeprowadzającemu oszacowanie. W przypadku gdy rozpoczęcie oszacowania nastąpiło w roku poprzedzającym rok wszczęcia przymusowej restrukturyzacji, okres 3 lat obrotowych poprzedzających wszczęcie przymusowej r estrukturyzacji liczony jest do dnia rozpoczęcia oszacowania.
   Art. 141. 1. Fundusz może dokonać zamknięcia ksiąg rachunkowych podmiotu w restrukturyzacji na wybrany dzień. Zamknięcie ksiąg rachunkowych może być dokonane również na dzień poprzedzający dzień wszczęcia przymusowej restrukturyzacji.
7. Dzień, na który dokonuje się zamknięcia ksiąg rachunkowych, jest dniem bilansowym w rozumieniu ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2023 r. poz. 120, 295 i 1598 ). Sprawozdanie finansowe spo rządzone na ten dzień nie jest rocznym sprawozdaniem finansowym w rozumieniu tej ustawy.
8. Zyski lub straty, ustalone na podstawie sprawozdania finansowego, o którym mowa w ust. 2, mogą podlegać odpo- wiednio podziałowi lub pokryciu.
   Art. 142. 1. Fundusz mo że zawiesić prawo do realizacji zabezpieczeń z majątku podmiotu w restrukturyzacji, jednak na okres nie dłuższy niż do końca dnia roboczego następującego po dniu publikacji ogłoszenia o decyzji Funduszu o zawie- szeniu tego prawa.
9. Fundusz nie może zawiesi ć prawa do realizacji zabezpieczenia przez:

1. podmiot będący podmiotem prowadzącym lub uczestnikiem systemu płatności lub systemu rozrachunku, na rzecz którego
   zostało ustanowione zabezpieczenie w związku z uczestnictwem w tym systemie;
   1a) CCP;
2. Narodo wy Bank Polski, bank centralny innego państwa członkowskiego w rozumieniu przepisów ustawy o ostateczności
   rozrachunku lub Europejski Bank Centralny, z tytułu ustanowionego na ich rzecz zabezpieczenia operacji z tymi bankami.

3. Fundusz, podejmując decyzję , o której mowa w ust. 1, uwzględnia jej wpływ na funkcjonowanie rynku finansowego.
4. Fundusz dąży do zapewnienia jednakowych zasad z awieszenia prawa do realizacji zabezpieczeń podmiotów grupy, wobec których są podejmowane działania przymusowej restrukturyzacji.
   Art. 143. 1. Fundusz może zawiesić prawo jednostronnego rozwiązania umów zawartych z podmiotem w restruktury- zacji, jednak na o kres nie dłuższy niż do końca dnia roboczego następującego po dniu publikacji ogłoszenia o decyzji Fun- duszu o zawieszeniu tego prawa.
5. Fundusz może zawiesić także prawo jednostronnego rozwiązania umów zawartych z podmiotem zależnym podmiotu
   w restruktury zacji, jednak na okres nie dłuższy niż do końca dnia roboczego następującego po dniu publikacji ogłoszenia
   o decyzji Funduszu o zawieszeniu prawa wypowiedzenia albo odstąpienia, jeżeli łącznie zostaną spełnione następujące warunki:

1. wykonanie zobowiązań z takiej umowy jest zabezpieczone przez podmiot w restrukturyzacji;

Dziennik Ustaw – 85 – Poz. 487

2. umowne przesłanki wypowiedzenia albo odstąpienia odnoszą się wyłącznie do sytuacji finansowej podmiotu w restruk - turyzacji ;
3. w przypadku przeniesienia:
   a) prawa majątkowe i zobowiązan ia podmiotu zależnego związane z umową zostaną przejęte przez podmiot przej- mujący albo
   b) Fundusz zapewni w inny sposób odpowiednie zabezpieczenie wykonania zobowiązań z umowy.

3. Przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się, jeżeli strona umowy zostanie powiadomi ona przez Fundusz, że prawa lub obowiązki wynikające z umowy nie podlegają przeniesieniu do instytucji pomostowej, podmiotu zarządzającego aktywami lub podmiotu trzeciego albo nie będą podlegać umorzeniu lub konwersji.
4. Strona umowy zawartej z podmiotem w restrukturyzacji nie może wypowiedzieć umowy ani odstąpić od niej
   z powodu wszczęcia przymusowej restrukturyzacji lub wykonywania przez Fundusz wobec podmiotu w restrukturyzacji uprawnień wynikających z ustawy, jeżeli są spełniane świadczenia główne wyni kające z umowy oraz są wykonywane zobowiązania umowne w zakresie ustanowienia zabezpieczenia.
5. Jeżeli prawa i zobowiązania z tytułu umowy zawartej z podmiotem w restrukturyzacji zostały przeniesione do instytucji pomostowej lub podmiotu trzeciego, strona takiej umowy może wypowiedzieć umowę albo odstąpić od niej wyłącznie w przypadku, gdy po przeniesieniu są spełnione przesłanki wszczęcia postępowania sądowego mającego na celu dochodzenie roszczenia z umowy.
6. Strona umowy zawartej z podmiotem w restrukt uryzacji nie może wypowiedzieć umowy ani odstąpić od niej,
   w przypadku gdy zobowiązania z tytułu umowy podlegają umorzeniu lub konwersji zobowiązań.
7. Fundusz nie może zawiesić prawa do wypowiedzenia w odniesieniu do umowy o uczestnictwo w systemie płatno ści lub systemie rozrachunku, a także umów zawartych w związku z uczestnictwem w takim systemie, przysługującego pod- miotowi prowadzącemu ten system, uczestnikowi tego systemu, CCP, Narodowemu Bankowi Polskiemu lub bankowi cen- tralnemu państwa członkowskiego innego niż Rzeczpospolita Polska.
   Art. 144. 1. Fundusz może zawiesić wykonanie wymagalnych zobowiązań podmiotu w restrukturyzacji na okres nie dłuższy niż do końca dnia roboczego następującego po dniu publikacji decyzji Funduszu o zawieszeniu wykonania zo bo- wiązań.
8. Przepisu ust. 1 nie stosuje się w stosunku do zobowiązań:

1. wobec deponentów – z tytułu środków gwarantowanych;
2. wobec inwestorów – z tytułu środków objętych ochroną w ramach systemu rekompensat;
3. z tytułu uczestnictwa w systemie płatnośc i lub systemie rozrachunku papierów wartościowych w rozumieniu przepisów
   ustawy o ostateczności rozrachunku, w tym wobec podmiotu prowadzącego ten system;
4. wobec CCP;
5. wobec Narodowego Banku Polskiego, banku centralnego innego państwa członkowskiego w rozumieniu przepisów ustawy o ostateczności rozrachunku lub Europejskiego Banku Centralnego.

3. Fundusz, podejmując decyzję, o której mowa w ust. 1, uwzględnia jej wpływ na funkcjonowanie rynku finansowego.
4. W przypadku gdy termin wykonania zobowiązania przypada w okresie zawieszenia, zobowiązanie staje się wyma- galne w dniu roboczym następującym po okresie zawieszenia.
5. W przypadku gdy wykonanie zobowiązania podmiotu w restrukturyzacji z umowy lub innego stosunku prawnego zostało zawieszone na podstawie decyzji, o której mowa w ust. 1, wykonanie zobowiązania z tej umowy lub z tego stosunku prawnego przez pozostałe strony ulega zawieszeniu na taki sam okres.
   Art. 144a. 1. Fundusz może, w drodze decyzji, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, zawiesić wyko- nanie przez podmiot zobowiązań do płatności lub dostawy, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:

1. podmiot jest zagrożony upadłością;

2. w odniesieniu do podmiotu nie jest możliwe podjęcie działań, o których mowa w art. 101 ust. 7 pkt 2, które pozwoliłyby
   na usunięcie zagrożenia upadłością;

3. zawieszenie jest konieczne w celu uniknięcia pogorszenia sytuacji finansowej podmiotu;

Dziennik Ustaw – 86 – Poz. 487

4. zawieszenie jest konieczne w celu:
   a) ustalenia przesłanek, o których mowa w art. 101 ust. 7 pkt 3, lub
   b) określenia działań z zakresu przymusowej restrukturyzacji lub zapewnienia skuteczności stosowania jednego lub większej liczby instrumentów przymusowej restrukturyzacji.

2. Komisja Nadzoru Finansowego niezwłocznie wydaje opinię, o której mowa w ust. 1.
3. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do zobowiązań podmiotu wobec:

1. systemu płatności lub systemu rozrachunku papierów wartościowych w rozumieniu ustawy o ostateczności rozra- chunku , w tym wobec podmiotu prowadzącego ten system;
2. CCP;
3. Narodowego Banku P olskiego, banku centralnego innego państwa członkowskiego w rozumieniu ustawy o ostatecz- ności rozrachunku lub Europejskiego Banku Centralnego.

4. Fundusz może zawiesić wykonanie przez podmiot zobowiązań do płatności lub dostawy na okres nie dłuższy niż do końca dnia roboczego następującego po dniu, w którym decyzja Funduszu o zawieszeniu została zamieszczona na stronie internetowej.
5. Fundusz, wydając decyzję, o której mowa w ust. 1, uwzględnia jej wpływ na funkcjonowanie rynku finansowego, w szczególności ocenia adekwatność objęcia zawieszeniem środków objętych ochroną gwarancyjną, w tym środków gwa- rantowanych należących do osób fizycznych, mikroprzedsiębiorców, małych i średnich przedsiębiorców. Fundusz uwzględ- nia także odrębne przepisy, w szczególności d otyczące uprawnień nadzorczych i sądowych, służące zapewnianiu ochrony praw wierzycieli i ich równego traktowania na wypadek likwidacji podmiotu zgodnie z przepisami ustawy – Prawo upadłoś - ciowe w związku z brakiem spełnienia przesłanki, o której mowa w art. 101 ust. 7 pkt 3. Przepisy art. 135 ust. 4, art. 156 i art. 157 stosuje się odpowiednio.
6. W przypadku zawieszenia wykonania zobowiązań podmiotu do płatności lub dostawy wynikających z umowy lub innego stosunku prawnego, na podstawie decyzji, o której mowa w ust. 1, zawieszeniu na taki sam okres ulega wykonanie zobowiązań do płatności lub dostawy pozostałych stron umowy lub innego stosunku prawnego.
7. W przypadku gdy termin wykonania zobowiązania przypada w okresie zawieszenia, zobowiązanie staje się w yma- galne w dniu roboczym następującym po okresie zawieszenia.
8. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, Fundusz niezwłocznie przekazuje decyzję podmiotowi zagrożonemu upadłością . Przed podjęciem decyzji o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji Fundusz niezwł ocznie informuje o decyzji Komisję Nadzoru Finansowego oraz podmioty, o których mowa w art. 101 ust. 6.
9. Uprawnienie, o którym mowa w ust. 1, przysługuje Funduszowi niezależnie od przewidzianych w odrębnych prze- pisach uprawnień do zawieszenia wykonania p rzez podmiot zobowiązań do płatności lub dostawy.
10. Fundusz może, w okresie zawieszenia wykonania przez podmiot zobowiązań do płatności lub dostawy, zawiesić:

1. realizację zabezpieczeń z majątku podmiotu na okres zawieszenia wykonania przez podmiot zobo wiązań do płatności lub dostawy;
2. uprawnienie do jednostronnego rozwiązania umów zawartych z podmiotem na okres, o którym mowa w art. 143 ust. 1.

11. Jeżeli w przypadku, o którym mowa w ust. 1 i 10, Fundusz podejmie decyzję o wszczęciu przymusowej restru ktu- ryzacji, przepisów art. 142 ust. 1, art. 143 ust. 1 i art. 144 ust. 1 nie stosuje się do zawieszania przez Fundusz praw w sposób określony w tych przepisach.
12. Fundusz niezwłocznie doręcza decyzję, o której mowa w ust. 1, podmiotowi, któremu zostało z awieszone wyko- nanie zobowiązań do płatności lub dostawy.
    Art. 144b. 1. W umowie finansowej, której jedną ze stron jest podmiot, a prawem właściwym jest prawo państwa t rze- ciego, zawiera się zastrzeżenie, zgodnie z którym Funduszowi przysługują uprawnienia, o których mowa w art. 142–144a,
    a przepisy art. 156 stosuje się do stron tej umowy.
13. Przepis ust. 1 stosuje się do umów finansowych:

1. w przypadku których Funduszowi przysługiwałyby uprawnienia, o których mowa w art. 142–144a lub do których mia- łyby zast osowanie przepisy art. 156, jeżeli prawem właściwym byłoby prawo państwa członkowskiego;

2. na podstawie których powstają zobowiązania podmiotu, w tym zobowiązania pozabilansowe i warunkowe wynikające z umów finansowych.

Dziennik Ustaw – 87 – Poz. 487

3. Krajowy podmiot dominujący posia dający podmiot zależny z siedzibą na terytorium państwa trzeciego zapewnia, że umowy finansowe, dla których prawem właściwym jest prawo państwa trzeciego, zawierane przez jego podmiot zależny, zawierają zastrzeżenie, o którym mowa w ust. 1.
4. Przepis ust. 3 stosuje się w przypadku, gdy podmiotem zależnym z siedzibą na terytorium państwa trzeciego jest:

1. instytucja kredytowa w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia nr 575/2013;
2. firma inwestycyjna w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia n r 575/2013 lub podmiot, który byłby taką firmą inwestycyjną, gdyby miał siedzibę na terytorium państwa członkowskiego;
3. instytucja finansowa.

5. Zarząd Funduszu może, na wniosek krajowego podmiotu dominującego, w drodze uchwały, mając na uwadze ograniczo ny wpływ na ocenę wykonalności planu przymusowej restrukturyzacji lub grupowego planu przymusowej restrukturyzacji, zwolnić ten podmiot z obowiązku, o którym mowa w ust. 3, jeżeli krajowy podmiot dominujący oraz podmiot zależny z siedzibą
   na terytorium pań stwa trzeciego będący stroną umowy finansowej uznają, że jego wykonanie nie jest możliwe ze względu na przepisy państwa trzeciego, którym podlega umowa. Wniosek krajowego podmiotu dominującego zawiera uzasadnienie. Fundusz może żądać przedstawienia przez w nioskodawcę opinii prawnej.
6. Niezamieszczenie w umowie finansowej, o której mowa w ust. 1 lub 3, zastrzeżeń umownych określonych w ust. 1 pozostaje bez wpływu na możliwość stosowania przez Fundusz uprawnień, o których mowa w art. 142–144a, oraz stosowa- nia do stron tej umowy przepisów art. 156. Art. 145. 1. W przypadkach, o których mowa w art. 142 ust. 1, art. 143 ust. 1 i 2, art. 144 ust. 1 oraz art. 144a ust. 1, prze- pisów art. 4 i art. 8–10 ustawy z dnia 2 kwietnia 2004 r. o niektórych zabezpieczeniach f inansowych (Dz. U. z 2022 r. poz. 1 33 oraz z 2023 r. poz. 1723 ) nie stosuje się.
7. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do zabezpieczeń, o których mowa w art. 142 ust. 2. Art. 146. 1. Fundusz może, w drodze decyzji, zobowiązać podmiot należący do grupy podmiot u w restrukturyzacji do świadczenia usług w zakresie niezbędnym do prowadzenia działalności związanej z przeniesionymi: przedsiębiorstwem podmiotu w restrukturyzacji, prawami udziałowymi podmiotu w restrukturyzacji, wybranymi albo wszystkimi prawami majątk owymi lub wybranymi albo wszystkimi zobowiązaniami podmiotu w restrukturyzacji przez podmiot, na który są przenoszone, w szczególności jeżeli świadczyły one takie usługi na rzecz podmiotu w restrukturyzacji przed dniem wszczęcia
   przymusowej restrukturyzacj i. Okres świadczenia usług nie może być dłuższy niż 1 2 miesięcy od dnia wydania decyzji Funduszu o zastosowaniu instrumentu przejęcia przedsiębiorstwa, instytucji pomostowej lub wydzielenia praw majątkowych.
8. Usługi, o których mowa w ust. 1, podmioty gru py są obowiąza ne świadczyć na dotychczasowych warunkach umow- nych, a w przypadku gdy podmioty te nie zawierały umów z podmiotem w restrukturyzacji w zakresie tych usług – na prze- ciętnych warunkach rynkowych, na podstawie umowy zawartej z podmiotem, na rzecz którego są świadczone usługi.
9. Usługi, o których mowa w ust. 1, nie mogą obejmować wsparcia finansowego.
   Art. 147. Fundusz może, w drodze decyzji, pozbawić właścicieli podmiotu w restrukturyzacji praw poboru akcji lub praw do objęcia innych instrumentów udziałowych.
   Art. 147a. Fundusz może zawiesić, do dnia zakończenia przymusowej restrukturyzacji, zwrot wpłat dokonanych przez właścicieli podmiotu w restrukturyzacji na udziały podmiotu w restrukturyzacji będącego spółdzielnią.
   Art. 148. Fundusz może wyst ąpić z wnioskiem do spółki prowadzącej rynek regulowany lub firmy inwestycyjnej organizującej alternatywny system obrotu, o której mowa w art. 78 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi:

1. o wykluczenie instrumentów finansowych z obrotu zorganizowanego w rozumieniu przepisów tej ustawy, w szczegól- ności w przypadku zastosowania instrumentu umorzenia lub konwersji zobowiązań;
2. o zawieszenie obrotu instrumentami finansowymi, na okres nie dłuższy niż 3 miesiąc e. Art. 149. 1. Fundusz może powierzyć innemu bankowi wykonywanie czynności banku w restrukturyzacji, o których mowa w art. 5 i art. 6 ustawy – Prawo bankowe. Przepisów art. 6a ust. 2, ust. 3 pkt 2 i ust. 4–8 oraz art. 6c–6d ustawy – Prawo bankowe nie stosuje się.

2. Fundusz może, w drodze umowy zawar tej na piśmie, powierzyć przedsiębiorcy lub przedsiębiorcy zagranicznemu wykonywanie w imieniu i na rzecz banku w restrukturyzacji pośrednictwa w zakresie czynności wymienionych w art. 5 i art. 6 ustawy – Prawo bankowe i czynności faktycznych związanych z działalnością bankową. Przepisów art. 6a ust. 2, ust. 3 pkt 2 i ust. 4–8 oraz art. 6c–6d ustawy – Prawo bankowe nie stosuje się.

Dziennik Ustaw – 88 – Poz. 487

3. Fundusz może powierzyć przedsiębiorcy lub przedsiębiorcy zagranicznemu wykonywanie czynności związanych
   z działalnością prow adzoną przez firmę inwestycyjną w restrukturyzacji, w tym z prowadzoną przez nią działalnością maklerską. Przepisów art. 81a ust. 2 pkt 1, art. 81b ust. 1 pkt 6–10 i ust. 2, art. 81d oraz art. 81g ust. 2–5 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi nie sto suje się.
4. Fundusz niezwłocznie zawiadamia Komisję Nadzoru Finansowego o zawarciu umów, o których mowa w ust. 1–3. Art. 150. 1. Fundusz może, w drodze decyzji, dokonać zmiany warunków umowy, której stroną jest podmiot w re- strukturyzacji, w tym dokonać ro zliczenia umowy, przeniesienia praw lub zobowiązań z umowy na osobę trzecią lub wstąpić w miejsce strony umowy.
5. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do umów:

1. o uczestnictwo w systemie płatności lub systemie rozrachunku;
2. zawieranych w związku z uczestni ctwem w systemie płatności lub systemie rozrachunku;
3. związanych z udzieleniem gwarancji Skarbu Państwa, o której mowa w art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 12 lutego 2009 r. o udzielaniu przez Skarb Państwa wsparcia instytucjom finansowym (Dz. U. z 2023 r. poz. 776);
4. zawartych z Narodowym Bankiem Polskim, bankiem centralnym innego państwa członkowskiego w rozumieniu prze- pisów ustawy o ostateczności rozrachunku lub Europejskim Bankiem Centralnym.
   Art. 151. 1. W przypadku gdy Fundusz dokonuje zmiany warunków um owy, przeniesienia części praw majątkowych podmiotu w restrukturyzacji do innego podmiotu lub ich przeniesienia z podmiotu zarządzającego aktywami lub z instytucji pomostowej do innego podmiotu, prawa majątkowe lub zobowiązania powiązane lub będące skutkie m tej samej czynności prawnej powinny być przeniesione w całości lub zmienione albo podlegać wypowiedzeniu tak, aby nie ograniczyć ich celu lub praw stron czynności prawnej oraz aby zachować:
5. stopień zabezpieczenia wykonania zobowiązań wynikających z ustanowionych zabezpieczeń, w szczególności nie dokonywać:
   a) przeniesienia praw majątkowych stanowiących zabezpieczenie wykonania zobowiązania lub pożytków z praw, które stanowią zabezpieczenie wykonania zobowiązania bez przeniesienia tego zobowiązania,
   b) przeniesienia pożytków z zabezpieczenia bez przeniesienia zabezpieczonego zobowiązania,
   c) przeniesienia zobowiązania bez przeniesienia praw majątkowych stanowiących zabezpieczenie wykonania tego zobowiązania lub pożytków z praw majątkowych stanowiących za bezpieczenie wykonania tego zobowiązania,
   d) zmian warunków umów zabezpieczenia, które prowadzą do utraty lub ograniczenia praw do realizacji zabezpieczenia;
6. możliwość potrącenia lub kompensaty.

2. Przepisy ust. 1 stosuje się do:

1. umów i porozumień:
   a) o ustanowienie zabezpieczenia finansowego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 2 kwietnia 200 4 r. o niektórych
   zabezpieczeniach finansowych,
   b) o ustanowienie zabezpieczenia, innych niż określone w lit. a, c) zawierających prawo stron do potrącenia lub u mów zawierających klauzulę kompensacyjną, w tym przewidujących , na wypadek naruszenia warunków umowy lub innego zdarzenia, natychmiastowe potrącenie lub kompensację wierzytelności stron,
   d) zabezpieczenia wierzytelności,
   e) z przyrzeczeniem odkupu,
   f) finansowania strukturalnego, w szczególności sekurytyzacji;

2. listów zastawnych lub innych zabezpieczonych instrumentów.
   Art. 152. Fundusz może, jeżeli jest to niezbędne w celu zapewnienia dostępu deponentów do środków gwarantowa- nych, w szczególności:

3. dokonać przeniesienia zobowiązań z tytułu środków gwarantowanych bez przeniesienia powiązanych z nimi praw mająt- kowych lub zobowiązań;

4. przenieść prawa majątkowe lub zobowiązania, zmienić warunki lub dokonać rozliczenia umowy bez odpowiednich czynności przen iesienia lub zmiany powiązanych zobowiązań z tytułu środków gwarantowanych.

Dziennik Ustaw – 89 – Poz. 487

Rozdział 9
Administrator
Art. 153. 1. Fundusz może, w drodze decyzji, ustanowić administratora podmiotu w restrukturyzacji.
1a. Administratorem może być osoba, która posiada odpowi ednie kwalifikacje, umiejętności i wiedzę do wykonywania powierzonych jej funkcji, w szczególności czynności, o których mowa w art. 154 ust. 1.
2. Fundusz zamieszcza informację o ustanowieniu administratora na swojej stronie internetowej.
3. Fundusz przeka zuje, w formie pisemnej lub z wykorzystaniem technik informatycznych , Komisji Nadzoru Finan so- wego , Narodowemu Bankowi Polskiemu i podmiotowi w restrukturyzacji informację o ustanowieniu administratora.
4. Komisja Nadzoru Finansowego i podmiot w restruktur yzacji zamieszczają na stronach internetowych informację o ustanowieniu administratora niezwłocznie po jej otrzymaniu od Funduszu.
5. Administratorowi przysługują uprawnienia Funduszu, o których mowa w art. 113 ust. 1 pkt 1. Fundusz może w decyzji
o ustano wieniu administratora ograniczyć zakres przysługujących mu uprawnień.
6. Administrator wykonuje uprawnienia, o których mowa w ust. 5, pod nadzorem Funduszu.
7. W decyzji o ustanowieniu administratora Fundusz określa sposób wykonywania nadzoru, czynności ad ministratora, które wymagają uprzedniej zgody Funduszu, oraz zakres i częstotliwość informowania Funduszu o sytuacji finansowej pod- miotu w restrukturyzacji oraz podejmowanych działaniach.
8. Fundusz ustanawia administratora na okres do roku. W przypadkach uzasadnionych realizacją celów przymusowej restrukturyzacji, Fundusz może przedłużyć ten okres do 2 lat. 9. Fundusz może odwołać administratora w każdym czasie.
10. W decyzji o ustanowieniu administratora Fundusz może określić, które koszty związane z wyko nywaniem funkcji administratora będą stanowić koszty przymusowej restrukturyzacji, uwzględniając sytuację finansową podmiotu w restruk- turyzacji.
11. Fundusz może w każdym czasie zmienić decyzję o ustanowieniu administratora.
Art. 154. 1. Administrator pode jmuje czynności niezbędne do realizacji celów przymusowej restrukturyzacji, o których
mowa w art. 66, zgodnie z decyzjami Funduszu. Czynności obejmują w szczególności podwyższenie kapitału, zmianę struk- tury własnościowej podmiotu w restrukturyzacji lub jeg o przejęcie przez inny stabilny finansowo i organizacyjnie podmiot,
z wykorzystaniem instrumentów przymusowej restrukturyzacji, o których mowa w art. 110 ust. 1. 2. Czynności wynikające z uprawnień, o których mowa w ust. 1, mają pierwszeństwo przed czynnoś ciami wynikają- cymi z wykonywania obowiązków należących do właściwości organów podmiotu w restrukturyzacji wynikających ze statutu , umowy spółki, regulacji wewnętrznych podmiotu w restrukturyzacji lub odrębnych przepisów.
3. Administrator przedstawia Fundus zowi informację, o której mowa w art. 153 ust. 7, w terminach określonych w decyzji
o jego ustanowieniu, w szczególności na dzień powołania i odwołania z funkcji.
Art. 154a. 1. Fundusz może, w drodze decyzji, ustanowić zastępcę administratora podmiotu w re strukturyzacji. Przepisy
art. 153 ust. 1a–11 stosuje się odpowiednio.
2. Zastępcy administratora przysługują wskazane w decyzji o jego ustanowieniu uprawnienia określone w art. 154 ust. 1 i 2. Przepis art. 154 ust. 3 stosuje się odpowiednio.
Rozdział 10
Zawieszenie działalności podmiotu w restrukturyzacji
Art. 155. 1. Jeżeli jest to niezbędne do zastosowania instrumentów przymusowej restrukturyzacji, Fundusz może wy- dać decyzję o zawieszeniu działalności banku w restrukturyzacji, kasy w restrukturyzacji lub o zawieszeniu wykonywania
w całości lub w części działalności maklerskiej przez firmę inwestycyjną w restrukturyzacji.
2. Przepisy art. 159 ust. 3 ustawy – Prawo bankowe, art. 74l ust. 3 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo - -kredytowych oraz art. 167 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi stosuje się odpowiednio.

Dziennik Ustaw – 90 – Poz. 487

Rozdział 11
Skutki zawieszenia wykonania zobowiązań i przymusowej restrukturyzacji dla zobowiązań podmiotu lub podmiotu w restrukturyzacji
Art. 156. 1. Zawieszenia wykonania zobowiąza ń, o którym mowa w art. 144a, wszczęcia przymusowej restrukturyzacji,
decyzji podejmowanych przez Fundusz w ramach przymusowej restrukturyzacji, a także skutków takich decyzji w odnie - sieniu do umów zawartych przez podmiot w restrukturyzacji nie uznaje się za podstawę realizacji zabezpieczenia w rozu- mieniu art. 3 pkt 4 ustawy z dnia 2 kwietnia 2004 r. o niektórych zabezpieczeniach finansowych ani za ogłoszenie upadłości w rozumieniu art. 1 pkt 14 ustawy o ostateczności rozrachunku, jeżeli nadal są wypełnia ne istotne zobowiązania podmiotu lub podmiotu w restrukturyzacji wynikające z umowy, w tym zobowiązania do płatności i dostawy, a także zobowiązania do zapewnienia zabezpieczenia, z zastrzeżeniem art. 142, art. 144, art. 161 i art. 213. 2. Jeżeli istotne p ostanowienia umowy, w szczególności w zakresie dostawy, płatności i zabezpieczenia, są wykony- wane przez podmiot, podmiot w restrukturyzacji lub podmioty grupy, której częścią jest ten podmiot lub ten podmiot w re- strukturyzacji, zawieszenie wykonania zobowi ązań, o którym mowa w art. 144a, wszczęcie przymusowej restrukturyzacji, decyzje podejmowane przez Fundusz w ramach przymusowej restrukturyzacji i ich skutki nie stanowią dla drugiej strony takiej umowy podstawy do:

1. wypowiedzenia, odstąpienia, wstrzyman ia wykonania lub dokonania zmiany umowy oraz dokonania potrącenia lub kompensaty w przypadku umów zawartych przez podmiot lub podmiot w restrukturyzacji, a także umów zawartych:
   a) przez podmiot zależny od podmiotu lub podmiotu w restrukturyzacji, w przypa dku gdy podmiot lub podmiot w re- strukturyzacji zabezpiecza wykonanie zobowiązań z tytułu umowy,
   b) przez podmiot grupy, jeżeli istotne postanowienia umowy odnoszą się do niewykonania zobowiązań przez inny podmiot grupy;
2. wykonywania praw wynikających z zabezpieczenia wykonania zobowiązań z tych umów, w tym postanowień doty- czących niewykonania zobowiązań przez inny podmiot grupy;
3. ograniczania lub żądania ograniczenia praw podmiotu lub podmiotu w restrukturyzacji, lub podmiotów grupy wynika- jących z umów, w tym postanowień umowy dotyczących niewykonania zobowiązań, przez inny podmiot grupy.

3. Postanowienia umowne sprzeczne z ust. 2 są nieważne.
4. Przepisy ust. 1 i 2 nie naruszają prawa do podjęcia działania, o którym mowa w ust. 2, jeżeli realizacja tego prawa następuje z powodów innych niż w związku z zawieszeniem wykonania zobowiązań, o którym mowa w art. 144a, wszczęciem
   przymusowej restrukturyzacji, podjęciem przez Fundusz decyzji w ramach przymusowej restrukturyzacji lub ich skutkami.
5. Przepisy ust. 1 i 2 uznaje się za przepisy wymuszające swoje zastosowanie w rozumieniu art. 9 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 593/200 8 z dnia 1 7 czerwca 200 8 r. w sprawie prawa właściwego dla zobowiązań
   umownych (Rzym I) (Dz. Urz. UE L 17 7 z 04.07.2008, str. 6).
   Art. 157. 1. Postanowienia umowy, której stroną jest podmiot w restrukturyzacji, uniemożliwiające osiągnięcie celów przymusowej restrukturyzacji w całości lub w części, są bezskuteczne w stosunku do podmiotu w restrukturyzacji.
6. Postano wienia umowy zastrzegające zmianę lub rozwiązanie stosunku prawnego w przypadku prowadzenia przy- musowej restrukturyzacji wobec podmiotu w restrukturyzacji są nieważne.
7. Przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się do postanowień umownych, które przyznają stronie prawo do rozwiązania lub zmiany stosunku prawnego w związku z innym zdarzeniem niż wszczęcie przymusowej restrukturyzacji, podjęcie przez Fundusz decyzji w ramach przymusowej restrukturyzacji lub skutek takiej decyzji.
   Art. 158. 1. Fundusz może rozwiązać, bez zachowania terminu wypowiedzenia i bez odszkodowania umowy:

1. zlecenia lub komisu, w których podmiot w restrukturyzacji był przyjmującym zlecenie lub komisantem;

2. agencyjne, w których podmiot w restrukturyzacji był agentem;

3. użyczenia;

4. pożyczk i lub kredytu, jeżeli przedmiot pożyczki lub kredytu nie został oddany do dyspozycji pożyczkobiorcy lub kredyto- biorcy ;

5. o udostępnienie skrytek sejfowych lub umowy przechowania;

Dziennik Ustaw – 91 – Poz. 487

6. rachunku bankowego, rachunku papierów wartościowych, o prowadzenie rachun ku zbiorczego lub umowy ubezpie- czenia majątkowego;
7. leasingu, w których podmiot w restrukturyzacji jest korzystającym z rzeczy;
8. najmu lub dzierżawy nieruchomości, jeżeli przedmiot umowy nie został wydany.

2. Przepis ust. 1 stosuje się do umów zawartyc h przed wszczęciem przymusowej restrukturyzacji.

3. Wypowiedzenie może nastąpić także w przypadku, gdy wypowiedzenie umowy przez podmiot w restrukturyzacji byłoby niedopuszczalne.
   Art. 159. 1. W przypadku gdy wykonanie umowy najmu lub dzierżawy nieruchomoś ci utrudnia realizację celów przy- musowej restrukturyzacji albo czynsz najmu lub dzierżawy odbiega od przeciętnych wysokości czynszu najmu lub dzier- żawy nieruchomości tego samego rodzaju, Fundusz może, niezależnie od terminów wypowiedzenia zastrzeżonych w umo- wie, rozwiązać umowę najmu lub dzierżawy nieruchomości podmiotu w restrukturyzacji z zachowaniem 3-miesięcz nego terminu wypowiedzenia, jeżeli przedmiot najmu lub dzierżawy został wydany.

4. Fundusz może wypowiedzieć umowę najmu lub dzierżawy nieruchomoś ci wydanej podmiotowi w restrukturyzacji
   z zachowaniem 6-miesięcznego terminu wypowiedzenia, jeżeli umowa dotyczy nieruchomości, w której było prowadzone przedsiębiorstwo podmiotu w restrukturyzacji, a w pozostałych przypadkach – z zachowaniem terminu usta wowego, chyba
   że terminy wypowiedzenia przewidziane w umowie są krótsze.

5. Wypowiedzenie może nastąpić także w przypadku, gdy wypowiedzenie umowy przez podmiot w restrukturyzacji byłoby niedopuszczalne.

6. Rozwiązanie umowy nie może nastąpić przed upływem terminu, za który zapłacono czynsz z góry. Fundusz może wypowiedzieć umowę najmu lub dzierżawy przed tym terminem, jeżeli dalsze trwanie umowy utrudniałoby prowadzenie przymusowej restrukturyzacji, w szczególności gdy prowadzi do zwiększenia kosztów przym usowej restrukturyzacji.

7. Wierzytelność z tytułu poniesionej szkody za wypowiedzenie dokonane przed terminem może być dochodzona przeciwko
   podmiotowi w restrukturyzacji, jednak za okres nie dłuższy niż 2 lata, w postępowaniu likwidacyjnym lub upad łościo wym podmiotu rezydualnego, a w przypadku, o którym mowa w art. 174 ust. 1 pkt 3, art. 188 ust. 1 pkt 1 i art. 201 ust. 1 pkt 1 – zgodnie z art. 242 ust. 1. Art. 160. 1. W przymusowej restrukturyzacji prowadzonej wobec banku zrzeszającego Fundusz może, z zachowaniem 3-miesięcznego terminu wypowiedzenia, wypowiedzieć umowę zrzeszenia, umowę systemu ochrony instytucjonalnej, umowę
   zrzeszenia zintegrowanego i umowę o współdziałaniu, o których mowa w przepisach ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych.

8. Z dniem upływu okresu wypowiedzenia umowy zrzeszenia rada zrzeszenia rozwiązuje się.

9. W przymusowej restrukturyzacji prowadzonej wobec zrzeszonego banku spółdzielczego Fundusz może wypowiedzieć , bez zachowania terminu wypowiedzenia, umowę zrzeszenia, umow ę systemu ochrony instytucjonalnej, umowę zrzeszenia zintegrowanego i umowę o współdziałaniu, o których mowa w przepisach ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych.

10. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 3, nie stosuje się przepisów art. 16 ust. 4, 4a i 4aa, art. 22b ust. 2, art. 22c, art. 22j, art. 22l, art. 22o ust. 3 oraz art. 22w ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych.
    Art. 161. Fundusz może, w drodze decyzji, dokonać zmiany warunków spłaty instrumentów dłużnych i wykonania innych zobowi ązań, o których mowa w art. 206 ust. 1, w tym przedłużyć termin wykupu lub zapłaty lub zawiesić spłatę zgodnie z art. 144 i art. 213. Art. 162. 1. Wydanie decyzji o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji nie ma wpływu na zawarte z podmiotem w re- strukturyza cji umowy rachunku bankowego oraz umowy, na podstawie których prowadzone są dla tego podmiotu rachunki papierów wartościowych, rachunki zbiorcze lub rachunki pieniężne, jeżeli podmiot w restrukturyzacji wykonuje istotne zobo- wiązania wynikające z takich umó w.

11. W trakcie przymusowej restrukturyzacji wynajmujący lub wydzierżawiający nie może wypowiedzieć umowy najmu lub dzierżawy nieruchomości, w których jest prowadzone przedsiębiorstwo podmiotu w restrukturyzacji, o ile podmiot w re- strukturyzacji wywiązuje się z zobowiązań określonych w umowie.

12. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do umów leasingu, ubezpieczeń majątkowych, umów poręczeń i gwarancji bankowych oraz akredytyw, a także umów obejmujących licencje udzielone podmiotowi w restrukturyzacji.
    Art. 163. 1. Jeżeli do dnia doręczenia decyzji Funduszu, o której mowa w art. 101 ust. 7–9 i art. 102 ust. 1 i 4, zobowią- zanie z umowy wzajemnej nie zostało wykonane w całości lub w części, Fundusz może wykonać to zobowiązanie i żądać od drugiej strony spełnie nia świadczenia wzajemnego albo od umowy odstąpić ze skutkiem na dzień wszczęcia przymusowej restrukturyzacji.

Dziennik Ustaw – 92 – Poz. 487

2. Na żądanie drugiej strony złożone w formie pisemnej z datą pewną, Fundusz, w terminie 3 miesięcy od dnia wszczęcia
   przymusowej restrukturyzacj i, oświadcza na piśmie, czy od umowy odstępuje czy też żąda jej wykonania. Niezłożenie w tym terminie oświadczenia uważa się za odstąpienie od umowy.
3. Druga strona, która ma obowiązek spełnić świadczenie jako pierwsza, może wstrzymać się ze spełnieniem ś wiad- czenia do czasu spełnienia lub zabezpieczenia świadczenia wzajemnego.
4. Przepisów ust. 1–3 nie stosuje się do umów, których przedmiotem są terminowe operacje finansowe, pożyczki instrumentów finansowych lub sprzedaż instrumentów finansowych ze zobowią zaniem do ich odkupu.
5. Jeżeli w dniu wszczęcia przymusowej restrukturyzacji podmiot w restrukturyzacji był stroną umowy innej niż umowa
   wzajemna, Fundusz może od umowy odstąpić, chyba że ustawa przewiduje inny skutek.
   Rozdział 12
   Bezskuteczność czynności wobec podmiotu w restrukturyzacji
   Art. 164. Właściciele, wierzyciele lub inne osoby, których dotyczy przeniesienie praw udziałowych, przedsiębiorstwa, praw majątkowych lub zobowiązań, nie mogą zaskarżyć decyzji w przedmiocie tego przeniesienia w sposób in ny niż określony
   w art. 11 ust. 6, w szczególności na mocy przepisów prawa państwa członkowskiego innego niż Rzecz pospolita Polska,
   w którym prawa udziałowe, przedsiębiorstwo, prawa majątkowe lub zobowiązania się znajdują lub którego prawu podlegają.
   Art. 165. Z zastrzeżeniem art. 151 oraz art. 156 ust. 2 i 3, nie mogą być umorzone przez potrącenie wierzytelności wobec
   podmiotu w restrukturyzacji z zobowiązaniami będącymi przedmiotem przeniesienia do instytucji pomostowej, podmiotu zarządzającego aktywami lub podmiotu trzeciego.
   Art. 166. 1. Bezskuteczne w stosunku do majątku podmiotu w restrukturyzacji są czynności prawne dokonane przez podmiot w ciągu roku przed wszczęciem przymusowej restrukturyzacji, którymi rozporządził on swoim majątkiem, jeżeli zosta ły dokonane nieodpłatnie albo odpłatnie, a wartość świadczenia podmiotu przewyższa w rażącym stopniu wartość świadczenia otrzymanego przez podmiot lub świadczenia zastrzeżonego dla podmiotu lub dla osoby trzeciej.
6. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do ugody sądowej, uznania powództwa i zrzeczenia się roszczenia.
7. Bezskuteczne są zabezpieczenia i zapłata długu niewymagalnego, dokonane przez podmiot w terminie 6 miesięcy przed dniem wszczęcia wobec niego przymusowej restrukturyzacji. Jednak ten, kto otrzymał zapłatę lub zabezpieczenie, może w drodze powództwa żądać uznania tych czynności za skuteczne, jeżeli w czasie ich dokonania nie wiedział o zagro- żeniu upadłością podmiotu.
8. Przepisów ust. 1–3 nie stosuje się do zabezpieczeń ustanowionych przed d niem wszczęcia przymusowej restruktu- ryzacji w związku z terminowymi operacjami finansowymi, pożyczkami instrumentów finansowych lub sprzedażą instru- mentów finansowych ze zobowiązaniem do ich odkupu zawieranymi w wykonaniu umowy ramowej na podstawie umów szczegółowych, jeżeli umowa ramowa zastrzega, że poszczególne umowy szczegółowe, których przedmiotem są terminowe operacje finansowe, pożyczki instrumentów finansowych lub sprzedaż instrumentów finansowych ze zobowiązaniem do ich odkupu, będą zawierane w wykonaniu umowy ramowej oraz że rozwiązanie umowy ramowej powoduje rozwiązanie umów szczegółowych zawartych w wykonaniu tej umowy.
   Art. 167. 1. Bezskuteczne są czynności prawne odpłatne dokonane przez podmiot w terminie 6 miesięcy przed wszczę- ciem przymusowej restrukturyzacji z:

1. jego właścicielami, ich reprezentantami lub ich małżonkami,
2. jego reprezentantami lub ich małżonkami,
3. podmiotem dominującym, o którym mowa w art. 4 ust. 1 pkt 8 ustawy – Prawo bankowe, podmiotem zależnym, pod- miotem powiązanym p rzez pozostawanie z podmiotem w relacjach, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 14–16 ustawy – Prawo bankowe, lub pozostawanie z podmiotem w tej samej grupie,
4. właścicielami, reprezentantami lub ich małżonkami, którzy pozostają w takiej relacji z podmiotem , o którym mowa w pkt 3 – jeżeli w wyniku tej czynności doszło do pokrzywdzenia podmiotu, wobec którego Fundusz wydał decyzję o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji.

2. (uchylony)

3. Bezskuteczny jest przelew wierzytelności przyszłej, jeżeli wierzytelnoś ć ta powstanie po wszczęciu przymusowej restrukturyzacji.

4. W przypadku gdy umowa przelewu wierzytelności została zawarta w formie pisemnej z datą pewną nie później niż 6 miesięcy przed wszczęciem przymusowej restrukturyzacji, przepisu ust. 3 nie stosuje się.

Dziennik Ustaw – 93 – Poz. 487

Art. 168. 1. Bezskuteczne są obciążenia majątku hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym lub hipoteką morską, jeżeli podmiot nie był dłużnikiem osobistym zabezpieczonego wierzyciela, a obciążenie to zostało ustanowione w ciągu roku przed wszczęciem pr zymusowej restrukturyzacji i w związku z jego ustanowieniem podmiot nie otrzymał żadnego świadczenia.
2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio, jeżeli zabezpieczenie rzeczowe ustanowione zostało w zamian za świadczenie , które jest niewspółmiernie niskie d o wartości udzielanego zabezpieczenia.
3. Bez względu na wysokość świadczenia otrzymanego przez podmiot, bezskuteczne są obciążenia, o których mowa w ust. 1 i 2, jeżeli obciążenia te zabezpieczają zobowiązania osób lub podmiotów, o których mowa w art. 167 ust. 1. Art. 169. W przypadkach, o których mowa w art. 166–168, przepisów art. 4 i art. 8–10 ustawy z dnia 2 kwietnia 200 4 r. o niektórych zabezpieczeniach finansowych nie stosuje się.
Art. 170. 1. Bezskuteczna jest umowa przeniesienia własności rzeczy, wi erzytelności lub innego prawa majątkowego podmiotu zawarta w celu zabezpieczenia wierzytelności, jeżeli nie została zawarta w formie pisemnej z datą pewną.
2. Umowa ustanawiająca zabezpieczenie finansowe na podstawie przepisów ustawy z dnia 2 kwietnia 200 4 r. o niektórych
zabezpieczeniach finansowych dla swojej skuteczności wobec podmiotu w restrukturyzacji nie wymaga zachowania formy pisemnej z datą pewną.
Art. 171. 1. Jeżeli wynagrodzenie za pracę reprezentanta podmiotu, pracownika podmiotu wykonującego z adania
w zakresie zarządu przedsiębiorstwem lub wynagrodzenie osoby świadczącej usługi związane z zarządem lub nadzorem nad przedsiębiorstwem podmiotu określone w umowie o pracę, umowie o świadczenie usług lub uchwale organu podmiotu za- wartej lub podjętej przed wszczęciem przymusowej restrukturyzacji jest rażąco wyższe od przeciętnego wynagrodzenia za tego rodzaju pracę lub usługi i nie jest uzasadnione nakładem pracy, wynagrodzenie lub jego część przypadające za okres przed wszczęciem przymusowej restruktu ryzacji, nie dłużej jednak niż 6 miesięcy przed dniem doręczenia decyzji Fundu- szu, o której mowa w art. 101 ust. 7–9 i art. 102 ust. 1 i 4, podlegają zwrotowi, a w przypadku gdy nie zostały wypłacone, roszczenie o ich wypłatę jest bezskuteczne w stosunku d o podmiotu w restrukturyzacji.
2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do świadczeń przysługujących w związku z rozwiązaniem stosunku pracy albo umowy o świadczenie usług związanych z zarządzaniem przedsiębiorstwem podmiotu.
Art. 172. 1. W sprawach nieur egulowanych w art. 166 –171 do zaskarżeni a czynności prawnych podmiotu w restruk tury- zacji dokonanych przed wszczęciem przymusowej restrukturyzacji z pokrzywdzeniem wierzycieli stosuje się odpowiednio przepisy księgi trzeciej tytułu X ustawy z dnia 23 kwiet nia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2023 r. poz. 1610, 1615, 1890 i 1933 ). 2. Do wytoczenia powództwa uprawniony jest wyłącznie Fundusz. Fundusz może przystąpić do sprawy w toku.
Art. 173. 1. Nie można żądać uznania czynności za bezskuteczną po upływie 2 lat od wszczęcia przymusowej restrukturyzacji, chyba że uprawnienie to wygasło wcześniej.
2. Jeżeli czynność podmiotu jest bezskuteczna z mocy prawa lub została uznana za bezskuteczną w stosunku do podmiotu
w restrukturyzacji, to co wskutek tej czynności ubyło z majątku podmiotu w restrukturyzacji lub do niego nie weszło, podlega przekazaniu do podmiotu w restrukturyzacji, a w przypadku gdy przekazanie w naturze jest niemożliwe, do podmiotu w re- strukturyzacji powinna być wpłacona równowartość w pieniądzu. Do chwili przekazania przedmiotu świadczenia podmiotowi
w restrukturyzacji świadczenie wzajemne nie podlega zwrotowi.
Rozdział 13
Przejęcie przedsiębiorstwa
Art. 174. 1. Fundusz może wydać decyzję o przejęciu przez podmiot przejmujący, bez konieczności uz yskania zgody właścicieli, dłużników lub wierzycieli podmiotu w restrukturyzacji:

1. przedsiębiorstwa podmiotu w restrukturyzacji;
2. wybranych albo wszystkich praw majątkowych lub wybranych albo wszystkich zobowiązań podmiotu w restruktury- zacji;
3. praw u działowych podmiotu w restrukturyzacji.

2. Podmiotem przejmującym może być więcej niż jeden podmiot. Fundusz może podjąć decyzję o przejęciu w zakresie określonym w ust. 1 pkt 1 i 2, pod warunkiem posiadania lub uzyskania przez podmiot przejmujący uprawnie nia do prowa- dzenia działalności niezbędnej do kontynuowania przejmowanej działalności.

Dziennik Ustaw – 94 – Poz. 487

3. Jeżeli do uzyskania uprawnienia, o którym mowa w ust. 2, konieczne jest uzyskanie zezwolenia Komisji Nadzoru Finansowego, Komisja Nadzoru Finansowego rozpatruje wnios ek o udzielenie zezwolenia w terminach, które nie opóźnią procesu przejęcia w stopniu ograniczającym lub uniemożliwiającym osiągnięcie celów przymusowej restrukturyzacji.
   3a. W przypadku gdy jest to konieczne do osiągnięcia celów przymusowej restrukturyzac ji, zezwolenie Komisji Nad- zoru Finansowego, o którym mowa w ust. 3, może dotyczyć prowadzenia przez podmiot przejmujący działalności jako bank.
   3b. W postępowaniu w sprawie udzielenia zezwolenia, o którym mowa w ust. 3a, odpowiednio stosuje się przepisy ustawy – Prawo bankowe dotyczące tworzenia i organizacji banków w formie spółki akcyjnej oraz przepisy ustawy o obro- cie instrumentami finansowymi dotyczące uzyskania zezwolenia na prowadzenie działalności maklerskiej.
   3c. W przypadku, o którym mowa w ust. 3a, wniosek o udzielenie zezwolenia składa podmiot przejmujący, za pośred- nictwem Funduszu. Do wniosku załącza się również:

1. zobowiązania dotyczące tworzonego banku lub ostrożnego i stabilnego nim zarządzania, o których mowa w art. 30 ust. 1b ustawy – Prawo bankowe, złożone przez pierwotny oraz bezpośredni podmiot dominujący podmiotu przejmu- jącego;
2. zobowiązanie podmiotu przejmującego do prowadzenia działalności bankowej z wykorzystaniem regulacji i procedur podmiotu w restrukturyzacji i uprzedniego zawiad amiania Komisji Nadzoru Finansowego o ewentualnych odstęp- stwach od tej zasady i ewentualnych zwolnieniach pracowników zaangażowanych w proces świadczenia działalności bankowej.
   3d. W przypadku udzielenia zezwolenia, o którym mowa w ust. 3a, do rozpoczęcia działalności przez bank przepisów
   art. 36 ust. 1–3 ustawy – Prawo bankowe nie stosuje się.
   3e. Podmiot przejmujący rozpoczyna działalność jako bank z chwilą przeniesienia do niego, na podstawie decyzji Fun- duszu, przedsiębiorstwa podmiotu w restrukturyzacji lub wybranych albo wszystkich praw majątkowych lub wybranych albo wszystkich zobowiązań podmiotu w restrukturyzacji.
   3f. Decyzja Komisji Nadzoru Finansowego, o której mowa w ust. 3a, może określać termin, do którego ma nastąpić przejęcie przedsiębiorstwa podmiotu w restrukturyzacji lub wybranych albo wszystkich praw majątkowych lub wybranych albo wszystkich zobowiązań podmiotu w restrukturyzacji. W przypadku niedotrzymania tego terminu decyzja wygasa. Przepisu art. 162 Kodeksu postępowania administracyjneg o nie stosuje się.

4. Fundusz może, za zgodą podmiotu przejmującego, wydać decyzję o zwrotnym przeniesieniu przedsiębiorstwa, wybranych praw majątkowych, wybranych zobowiązań lub praw udziałowych przejętych przez podmiot przejmujący do podmiotu w restruktu ryzacji lub pierwotnych uprawnionych z praw udziałowych podmiotu w restrukturyzacji.

5. Podmiot przejmujący jest zobowiązany zapłacić wynagrodzenie za przejmowane przedsiębiorstwo, prawa mająt- kowe lub prawa udziałowe. Zapłata może nastąpić w szczególności przez przejęcie zobowiązań podmiotu w restrukturyzacji odpowiadających wartości przejmowanych: przedsiębiorstwa, praw majątkowych, praw udziałowych lub przez rozliczenie pieniężne.

6. W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 3, Fundusz zawiadamia o wydaniu decyzji Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych Spółkę Akcyjną albo podmiot prowadzący rejestr akcjonariuszy dla podmiotu w restrukturyzacji.

7. Doręczenie decyzji albo zawiadomienie o wydaniu decyzji, o której mowa w ust. 1 pkt 3, stanowią dokonanie za- wiad omienia, o którym mowa w art. 69 ust. 1 ustawy o ofercie publicznej oraz w art. 106 ust. 1 ustawy o obrocie instrumen- tami finansowymi.
   Art. 175. 1. W przypadku wydania przez Fundusz decyzji, o której mowa w art. 174 ust. 1 pkt 3, Komisja Nadzoru Finansoweg o wydaje decyzję w przedmiocie sprzeciwu podmiotowi przejmującemu, o którym mowa w art. 25h ust. 1 ustawy – Prawo bankowe albo w art. 106h ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, w terminie 1 4 dni roboczych od dnia otrzymania zawiadomienia wraz z wymaganymi informacjami i dokumentami, a w przypadku zgłoszenia sprzeciwu powiadamia Fundusz na piśmie.

8. W przypadku stwierdzenia braku podstaw do zgłoszenia sprzeciwu Komisja Nadzoru Finansowego wydaje decyzję,
   o której mowa w art. 25h ust. 4 ustawy – Prawo bankowe albo art. 106h ust. 4 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio.

9. Komisja Nadzoru Finansowego może, przed upływem 10. dnia roboczego terminu na wydanie decyzji, na piśmie zobowiązać podmiot składają cy zawiadomienie do przekazania dodatkowych informacji lub dokumentów w terminie 1 4 dni roboczych od dnia otrzymania wezwania. W tym przypadku termin, o którym mowa w ust. 1, podlega wydłużeniu o 14 dni roboczych.

Dziennik Ustaw – 95 – Poz. 487

4. W przypadku zgłoszenia przez Komisję Na dzoru Finansowego sprzeciwu Fundusz może, w drodze decyzji, nakazać podmiotowi zbycie praw udziałowych w wyznaczonym terminie, z uwzględnieniem sytuacji w sektorze finansowym i na rynku kapitałowym.

5. Do dnia doręczenia decyzji Komisji Nadzoru Finansowego lub zbycia praw udziałowych wykonywanie prawa głosu wynikającego z praw udziałowych przez podmiot przejmujący zostaje zawieszone. W okresie zawieszenia Fundusz może wykonywać prawo głosu wynikające z tych praw.
   5a. W przypadku zwołania walnego zgromadzeni a akcjonariuszy, zgromadzenia wspólników albo walnego zgroma- dzenia członków w celu odwołania dotychczasowej rady nadzorczej i powołania nowej rady nadzorczej oraz powołania przez radę nadzorczą zarządu podmiotu w restrukturyzacji przepisy art. 216 ust. 6 i 7 stosuje się odpowiednio.

6. Jeżeli prawa udziałowe nie zostaną zbyte w terminie, o którym mowa w ust. 4, Komisja Nadzoru Finansowego może, na wniosek Funduszu albo z urzędu, nałożyć na podmiot przejmujący karę pieniężną do wysokości 1 0 000 000 zł.

7. Zastosowanie instrumentu przejęcia przedsiębiorstwa poprzedza konsultacja z Prezesem Urzędu Ochrony Konku- rencji i Konsumentów w zakresie wpływu przejęcia na stan konkurencji. Przepisu art. 13 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsument ów (Dz. U. z 2023 r. poz. 1689 i 1705 ) nie stosuje się.

8. (uchylony)

9. Kara pieniężna, o której mowa w ust. 6, stanowi dochód budżetu państwa.

10. Egzekucja należności wynikających z kary pieniężnej, o której mowa w ust. 6, następuje na podstawie przepis ów o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
    Art. 175a. W przypadku wydania decyzji, o której mowa w art. 174 ust. 1 pkt 3, uprawnienia Funduszu określone w art. 113 ust. 1 pkt 1 oraz ust. 1e wygasają z dniem określonym w tej decyzji.
    Art. 176. 1. Z dniem określonym w decyzji Funduszu, o której mowa w art. 174 ust. 1 pkt 1 i 2, podmiot przejmujący wstępuje w miejsce podmiotu w restrukturyzacji w zakresie przejętych praw majątkowych i zobowiązań, również w postę- powaniach sądowych i administracyjnych.

11. W przypadku gdy podmiot przejmujący nie spełnia warunków uczestnictwa w rynku regulowanym lub w innym zorganizowanym systemie obrotu instrumentami finansowymi, w systemie płatności, w systemie rozrachunku lub w syste- mie rekompensat, którego uczestnikiem był podmiot w restrukturyzacji, a uczestnictwo podmiotu przejmującego w takim systemie jest niezbędne dla kontynuowania przejętej przez niego działalności podmiotu w restrukturyzacji, Fundusz może określić w drodze decyzji termin, nie dłuższy niż 2 4 miesiące, w którym podmiot przejmujący nie może zostać wykluczony
    z uczestnictwa w takim systemie z powodu niespełniania tych warunków, o ile wykonuje on istotne zobowiązania wynika- jące z uczestnictwa, w tym zobowiązania do płatności i dostawy, a także zapewnia wym agane w danym systemie zabezpie- czenia. Termin ten może zostać przedłużony przez Fundusz na wniosek podmiotu przejmującego.

12. Podmiot przejmujący nie odpowiada za zobowiązania podatkowe podmiotu w restrukturyzacji, także powstałe po wszczęciu przymusowej r estrukturyzacji.

13. W zakresie określonym w decyzji, o której mowa w art. 174 ust. 1 pkt 1 i 2, na podmiot przejmujący przechodzą
    z dniem wskazanym w tej decyzji zezwolenia, koncesje i ulgi, które zostały przyznane podmiotowi w restrukturyzacji na podstawi e przepisów obowiązujących na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w związku z jego utworzeniem lub działal- nością, o ile odrębne przepisy lub decyzja o udzieleniu zezwolenia, koncesji lub ulgi nie stanowią inaczej.

14. Ujawnienie w księgach wieczystych lub innych rejestrach przejęcia przez podmiot przejmujący przedsiębiorstwa podmiotu w restrukturyzacji, lub jego praw majątkowych, ujawnionych w tych księgach lub rejestrach , następuje na jego wniosek, na podstawie decyzji Funduszu, o której mowa w art. 174 ust. 1. Art. 177. 1. W przypadku gdy przedmiotem przejęcia są wyemitowane przez podmiot w restrukturyzacji zdemateria- lizow ane prawa udziałowe, o których mowa w ustawie o obrocie instrumentami finansowymi, podmiot prowadzący rachunki papierów wartościowych lu b rachunki zbiorcze, na których są zapisane te prawa, po otrzymaniu od Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych Spółki Akcyjnej informacji o decyzji, o której mowa w art. 174 ust. 1 pkt 3, dokonuje ich blokady na tych rachunkach od dnia otrzymania informa cji do dnia realizacji dyspozycji złożonej przez podmiot prowadzący działalność
    maklerską na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, będący uczestnikiem Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych Spółki Akcyjnej, za pośrednictwem którego dokonuje się przenies ienia zdematerializowanych praw udziałowych (podmiot pośredniczący).

15. Podmiot pośredniczący składa w Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych Spółce Akcyjnej dyspozycje prze- niesienia zdematerializowanych praw udziałowych na konto depozytowe podmiotu poś redniczącego, zgodne co do formy, zakresu oraz sposobu i terminu ich składania z wymogami wynikającymi z umowy o uczestnictwo tego podmiotu w Krajo- wym Depozycie Papierów Wartościowych Spółce Akcyjnej.

Dziennik Ustaw – 96 – Poz. 487

3. W dniu realizacji dyspozycji Krajowy Depozyt Papieró w Wartościowych Spółka Akcyjna dokonuje przeniesienia zdematerializowanych praw udziałowych na konto depozytowe podmiotu pośredniczącego, jeżeli w terminie umożliwiającym
   przeprowadzenie takiego rozrachunku w dniu realizacji dyspozycji rozrachunek ma nastą pić w zamian za zapłatę wynagro- dzenia, o którym mowa w art. 174 ust. 5, co najmniej w części mającej postać:

1. pieniężną, a Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych Spółka Akcyjna ot rzymał od Funduszu informację o wyso- kości wynagrodzenia należnej za przejęc ie każdego zdematerializowanego prawa udziałowego, lub
2. niepieniężną, a Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych Spółka Akcyjna otrzymał od Funduszu potwierdzenie zapłaty tego wynagrodzenia.

4. Przeniesienie zdematerializowanych praw udziałowych następuje przez dokonanie, w dniu realizacji dyspozycji, zapisu tych praw na rachunku papierów wartościowych podmiotu przejmującego w zamian za zapłatę wynagrodzenia, o którym mowa w art. 174 ust. 5, o ile ma ono postać pieniężną.
5. (uchylony)
   5a. W przypadku gdy p rzedmiotem przejęcia są prawa udziałowe wyemitowane przez podmiot w restrukturyzacji i za- rejestrowane w rejestrze akcjonariuszy, podmiot prowadzący rejestr akcjonariuszy po otrzymaniu od Funduszu informacji o decyzji, o której mowa w art. 174 ust. 1 pkt 3, dokonuje ich blokady w rejestrze akcjo nariuszy od dnia otrzymania decyzji do dnia realizacji dyspozycji wpisu podmiotu przejmującego jako uprawnionego z tych praw udziałowych.
   5b. Podmiot przejmujący składa do podmiotu prowadzącego rejestr akcjonariuszy podmiotu w restrukturyzacji dyspo- zycję wpisu swoich danych jako uprawnionego z wyemitowanych przez podmiot w restrukturyzacji praw udziałowych.
   5c. Przeniesienie praw udziałowych, o których mowa w ust. 5a, następuje przez dokonanie wpisu do rejestru akcjon ariuszy
   danych podmiotu przejmującego jako akcjonariusza podmiotu w restrukturyzacji lub uprawnionego z innych praw udziało- wych, w zamian za zapłatę wynagrodzenia, o którym mowa w art. 174 ust. 5, o ile ma ono postać pieniężną.
6. Fundusz dokonuje przenies ienia praw udziałowych na podmiot przejmujący prawa udziałowe.
   Art. 178. 1. Fundusz dokonuje wyboru podmiotu przejmującego w sposób zapewniający:

1. otwartość;
2. transparentność;
3. równe traktowanie potencjalnych podmiotów przejmujących;
4. brak konflikt u interesów;
5. szybkość postępowania;
6. wybór podmiotu oferującego najkorzystniejsze z punktu widzenia celów przymusowej restrukturyzacji warunki prze- jęcia w danych warunkach rynkowych.

2. Nie narusza wymogów określonych w ust. 1 skierowanie zapytania o ofertę do wybranych podmiotów, które ze względu na zakres i skalę prowadzonej działalności oraz dokonywaną przez Fundusz lub Komisję Nadzoru Finansowego ocenę bezpieczeństwa i stabilności prowadzonej przez nie działalności, z dużym prawdopodobieństwem mogł yby dokonać przejęcia działalności podmiotu w restrukturyzacji, realizując cele przymusowej restrukturyzacji.
3. W przypadku, o którym mowa w art. 174 ust. 1 pkt 1, Fundusz uwzględnia w szczególności deklarację podmiotu przejmującego w przedmiocie:

1. zakresu przejmowanej działalności podmiotu w restrukturyzacji;

2. zapłaty poprzez przejęcie zobowiązań z tytułu środków gwarantowanych na przejmowanych rachunkach deponentów podmiotu w restrukturyzacji;

3. warunków finansowych przejęcia, w szczególności ceny z a przedsiębiorstwo podmiotu w restrukturyzacji oraz wyso- kości oczekiwanego wsparcia;

4. terminu przejęcia;

5. możliwości przejęcia i kontynuacji przejmowanej działalności podmiotu w restrukturyzacji, w szczególności zapew- nienia bezpieczeństwa przejmowanych środków gwarantowanych i środków gwarantowanych gromadzonych w pod- miocie przejmującym.

Dziennik Ustaw – 97 – Poz. 487

4. W przypadku, o którym mowa w art. 174 ust. 1 pkt 2, Fundusz uwzględnia w szczególności deklarację podmiotu przejmującego w przedmiocie:

1. zakresu przejmowanej dział alności podmiotu w restrukturyzacji, w szczególności zobowiązań z tytułu środków gwa- rantowanych na przejmowanych rachunkach deponentów podmiotu w restrukturyzacji;
2. warunków finansowych przejęcia, w szczególności ceny za przejmowane prawa majątkowe i zobowiązania oraz wy- sokości oczekiwanego wsparcia;
3. terminu przejęcia;
4. możliwości przejęcia i kontynuacji działalności podmiotu w restrukturyzacji, w szczególności zapewnienia bezpieczeń- stwa przejmowanych środków gwarantowanych i środków gwarantowanych g romadzonych w podmiocie przejmującym.

5. W przypadku, o którym mowa w art. 174 ust. 1 pkt 3, Fundusz uwzględnia w szczególności deklarację podmiotu przejmującego w przedmiocie:

1. warunków finansowych przejęcia, w szczególności ceny za prawa udziałowe podm iotu w restrukturyzacji oraz wyso- kości oczekiwanego wsparcia;
2. terminu przejęcia;
3. możliwości wsparcia płynnościowego i kapitałowego podmiotu w restrukturyzacji, w szczególności zapewnienia bez- pieczeństwa środków gwarantowanych gromadzonych w podmiocie w restrukturyzacji.

6. Fundusz może odstąpić od wymogów określonych w ust. 1, jeżeli ich spełnienie utrudniałoby osiągnięcie co naj- mniej jednego z celów przymusowej restrukturyzacji, a także jeżeli uzna to za konieczne w celu zapobieżenia zagrożeniu stabi lności finansowej przez sytuację podmiotu w restrukturyzacji i zmniejszeniu skuteczności instrumentu przejęcia przed- siębiorstwa dla uniknięcia znaczących negatywnych skutków dla stabilności finansowej.
7. Podanie do wiadomości publicznej informacji o poszu kiwaniu ofert na przejęcie przedsiębiorstwa, które w innych przypadkach byłoby wymagane zgodnie z art. 17 ust. 1 rozporządzenia nr 596/2014, może zostać opóźnione zgodnie z art. 17 ust. 4 lub 5 tego rozporządzenia.
   Art. 179. 1. Fundusz mo że przekaza ć podmi otowi przejmuj ącemu, a w przypadku przej ęcia praw udzia łowych – pod- miotowi w restrukturyzacji lub podmiotowi przejmuj ącemu, środki z funduszu gwarancyjnego banków albo z funduszu gwarancyjnego kas do wysoko ści różnicy:

1. między warto ścią przejmowanych zob owiązań podmiotu w restrukturyzacji a warto ścią przejmowanego przedsi ębior- stwa albo przejmowanych praw maj ątkowych podmiotu w restrukturyzacji – w przypadku przej ęcia przedsi ębiorstwa na podstawie art. 174 ust. 1 pkt 1 i 2 albo przej ęcia praw maj ątkowych n a podstawie art. 174 ust. 1 pkt 2;
2. między warto ścią zobowi ązań podmiotu w restrukturyzacji a warto ścią przedsi ębiorstwa podmiotu w restrukturyzacji – w przypadku przej ęcia praw udzia łowych podmiotu w restrukturyzacji na podstawie art. 174 ust. 1 pkt 3.

2. Wysoko ść środków przekazanych zgodnie z ust. 1 nie mo że być wyższa ni ż różnica mi ędzy warto ścią zobowi ązań podmiotu w restrukturyzacji z tytułu środków gwarantowanych na dzie ń wszcz ęcia przymusowej restrukturyzacji a warto ścią przewidywanych na podstawi e oszacowania, o którym mowa w art. 137 ust. 1, kwot zaspokojenia roszcze ń z tytułu wyp łaty środków gwarantowanych w postępowaniu upad łościowym, w przypadku gdyby na dzie ń wydania decyzji o wszcz ęciu przymusowej restrukturyzacji s ąd wyda ł postanowienie o ogłoszeniu upad łości podmiotu w restrukturyzacji.
   Art. 180. Właścicielom, dłużnikom i wierzycielom podmiotu w restrukturyzacji, których prawa majątkowe lub zobowią- zania nie zostały przejęte w wyniku decyzji, o której mowa w art. 174 ust. 1, nie przysługują roszczenia do podmiotu przej- mującego, jego składników majątkowych i członków jego organów.
   Rozdział 14
   Tworzenie instytucji pomostowej
   Art. 181. 1. Fundusz może utworzyć instytucję pomostową w formie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością albo spółki akcy jnej.

3. W celu utworzenia instytucji pomostowej Fundusz może nabyć akcje lub udziały banku prowadzącego działalność w formie spółki akcyjnej albo firmy inwestycyjnej, w liczbie zapewniającej uzyskanie statusu podmiotu dominującego.
   Przepisów art. 25–25r u stawy – Prawo bankowe, art. 106–108 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz art. 73 ustawy o ofercie publicznej nie stosuje się.

Dziennik Ustaw – 98 – Poz. 487

3. Przedsiębiorstwo instytucji pomostowej, jej akcje albo udziały powinny być zbyte w okresie 2 lat od dnia rozpoczę- cia działalności, o której mowa w art. 188 ust. 1. Fundusz może przedłużyć ten termin, na jej wniosek lub z urzędu, o rok, w przypadku gdy jest to konieczne w celu:

1. zbycia akcji albo udziałów instytucji pomostowej;
2. zbycia przedsiębiorstwa instytucji pom ostowej lub jej wybranych praw majątkowych lub wybranych zobowiązań;
3. likwidacji instytucji pomostowej;
4. zapewnienia kontynuacji świadczenia istotnych usług finansowych.

4. Wydając decyzję, o której mowa w ust. 3, Fundusz uwzględnia ocenę warunków rynk owych i prognozę ich zmiany. Termin może być ponownie przedłużony.
5. Działalność instytucji pomostowej podlega nadzorowi sprawowanemu przez Komisję Nadzoru Finansowego w zakresie
   i na zasadach określonych w ustawie – Prawo bankowe albo ustawie o obrocie i nstrumentami finansowymi, o ile przepisy ustawy nie stanowią inaczej.
6. Do utworzenia i działalności instytucji pomostowej przepisów art. 36 ust. 2 i 4, art. 38, art. 141m –142a, art. 144–147, art. 153–157f oraz art. 158 ust. 4, 5 i 7 ustawy – Prawo bankow e, przepisów art. 84 ust. 1a, art. 89 ust. 1 pkt 1, art. 110zc –110zzd
   oraz art. 167 ust. 1 pkt 4 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz art. 129 ust. 3 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze public znym (Dz. U. z 2023 r. poz. 1015, 1723 i 1843 ) nie stosuje się. Z wnioskiem o wydanie zezwolenia przez Komisję Nadzoru Finansowego na rozpoczęcie działalności przez instytucję pomostową występuje Fundusz.
   6a. Instytucja pomostowa będąca bankiem, do której na podstawie decyzji Funduszu przeniesiono przedsiębiorstwo podmiotu w restrukturyzacji będącego bankiem zrzeszającym, staje się bankiem zrzeszającym dla banków spółdzielczych zrzeszonych w podmiocie w restrukturyzacji. Wymogów, o których mowa w art. 2 pkt 2 ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, dotyczących tworzenia banku zrzeszającego przez banki spółdzielcze oraz posiadania kapitału założyciel- skiego wynoszącego co najmniej czterokrotność kwoty określonej w art. 32 ust. 1 ustawy – Prawo bankowe l ub dwukrotność tej kwoty w przypadku banku, którego działalność ogranicza się wyłącznie do świadczenia usług na rzecz zrzeszonych ban- ków, a także wymogu posiadania lub nabycia przez zrzeszone banki spółdzielcze co najmniej jednej akcji banku zrzeszają- cego, o którym mowa w art. 16 ust. 1 ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, nie stosuje się.
7. Ujawnienie informacji objętych odpowiednio tajemnicą bankową, o której mowa w art. 104 ust. 1 ustawy – Prawo bankowe, albo tajemnicą zawodową, o której mowa w art. 147 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, jest dopusz- czalne, jeżeli jest to niezbędne do zawarcia i wykonania umów w zakresie zbycia akcji instytucji pomostowej, przedsiębior- stwa instytucji pomostowej albo jej praw majątkowych lub zobowiązań. W tych samych granicach jest dopuszczalne ujaw- nienie informacji poufnej, o której mowa w art. 154 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, oraz informacji objętych tajemnicą przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej kon- kurencji (Dz. U. z 2022 r. poz. 1 233).
8. Z chwilą zbycia wszystkich akcji albo udziałów instytucji pomostowej lub utraty statusu podmiotu dominującego przez Fundusz, do jej działalności nie stosuje się przepisów ustawy.
   Art. 182. 1. Fundusz wnosi kapitał założycielski instytucji pomostowej z funduszy przymusowej restrukturyzacji.
9. Fundusz pokrywa z funduszy przymusowej restrukturyzacji w niezbędnym zakresie koszty działalności instytucji pomostowej, jeżeli nie osiąga ona wysta rczających przychodów z zarządzania lub nie zarządza żadnymi przeniesionymi prawami majątkowymi.
   Art. 183. W przypadku instytucji pomostowej będącej bankiem wnoszony przez Fundusz kapitał założycielski insty- tucji pomostowej nie może być niższy od równowart ości w złotych 1 000 000 euro przeliczonej według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski, obowiązującego w dniu wydania zezwolenia na utworzenie instytucji pomostowej.
   Art. 184. 1. Instytucja pomostowa jest obowiązana utrzymywać sumę fundus zy własnych na poziomie nie niższym niż wyższa z następujących wartości:

1. wartość wynikająca ze spełnienia wymogów w zakresie funduszy własnych, o których mowa w art. 92 rozporządzenia
   nr 575/2013;
2. oszacowana przez instytucję pomostową kwota, niezbędn a do pokrycia zidentyfikowanych, istotnych rodzajów ryzyka występujących w jej działalności oraz zmian otoczenia gospodarczego, uwzględniająca przewidywany poziom ryzyka.

2. Jeżeli instytucja pomostowa posiada jedynie akcje lub udziały w podmiocie w restru kturyzacji, podmiot ten jest obowiązany do utrzymywania sumy funduszy własnych, o której mowa w ust. 1. Komisja Nadzoru Finansowego może zezwolić
   podmiotowi w restrukturyzacji, na jego wniosek, na niespełnianie tych wymogów. Przepisy art. 185 stosuje się o dpowiednio.

Dziennik Ustaw – 99 – Poz. 487

Art. 185. 1. W przypadku gdy jest to konieczne dla osiągnięcia celów przymusowej restrukturyzacji, Komisja Nadzoru
Finansowego, na wniosek Funduszu, może udzielić zezwolenia na utworzenie instytucji pomostowej mimo niespełnienia wymogów określo nych w przepisach rozporządzenia nr 575/2013, ustawy – Prawo bankowe, ustawy o obrocie instrumen- tami finansowymi lub ustawy o nadzorze makroostrożnościowym . 1a. W przypadku udzielenia zezwolenia na utworzenie instytucji pomostowej pomimo niespełnienia wymo gów, o których
mowa w ust. 1, do rozpoczęcia działalności przez instytucję pomostową b ędącą bankiem przepisów art. 36 ustawy – Prawo bankowe nie stosuje się.
2. W postępowaniu o udzielenie zezwolenia, o którym mowa w ust. 1, nie stosuje się przepisów ustaw y – Prawo ban- kowe dotyczących utworzenia banku w formie spółki akcyjnej oraz przepisów ustawy o obrocie instrumentami finansowymi dotyczących uzyskania zezwolenia na prowadzenie działalności maklerskiej.
3. W zezwoleniu, o którym mowa w ust. 1, Komisja Nad zoru Finansowego określa, na wniosek Funduszu, okres i za- kres wyłączenia stosowania wobec instytucji pomostowej wymogów określonych w przepisach rozporządzenia nr 575/2013, ustawy – Prawo bankowe, ustawy o obrocie instrumentami finansowymi lub ustawy o nadzorze makroostrożnościowym . 4. Komisja Nadzoru Finansowego rozpatruje wniosek o udzielenie zezwolenia, o którym mowa w ust. 1, w terminie nie dłuższym niż 3 dni od dnia jego otrzymania.
5. Do zezwolenia, o którym mowa w ust. 1, przepisy art. 34 ust. 1 ustawy – Prawo bankowe albo przepisy art. 84 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi stosuje się odpowiednio.
6. Okres, o którym mowa w ust. 3, nie może być dłuższy niż 3 lata od dnia utworzenia instytucji pomostowej.
Art. 186. Po upływie o kresu, o którym mowa w art. 185 ust. 3, jednak nie dłużej niż po upływie roku od dnia rozpo- częcia działalności, o której mowa w art. 188 ust. 1, przez instytucję pomostową utworzoną na podstawie zezwolenia, o którym mowa w art. 185 ust. 1, do instytucji te j mają zastosowanie wymogi określone w przepisach rozporządzenia nr 575/2013, ustawy – Prawo bankowe, ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz ustawy o nadzorze makroostrożnościowym . Art. 187. 1. W przypadku gdy Fundusz nie jest jedynym akcjonariusz em albo wspólnikiem instytucji pomostowej,
z zastrzeżeniem art. 31 ust. 3 i art. 34 ust. 2 ustawy – Prawo bankowe, przysługują mu wyłączne uprawnienia w zakresie:

1. zatwierdzania statutu albo umowy spółki;
2. wyboru albo zatwierdzenia członków organów ins tytucji pomostowej;
3. określenia zasad wynagradzania członków organów instytucji pomostowej;
4. zatwierdzania strategii i profilu ryzyka instytucji pomostowej.

2. Statut instytucji pomostowej określa szczegółowe zasady i tryb wykonywania uprawnień, o których mowa w ust. 1 pkt 1–4.
3. Zmiana statutu albo umowy spółki wymaga pisemnego zatwierdzenia przez Fundusz.
4. W okresie prowadzenia działalności przez instytucję pomostową uprawnienia walnego zgromadzenia akcjonariuszy albo zgromadzenia wspólników wykonu je Fundusz.
5. Pozostałym akcjonariuszom albo wspólnikom instytucji pomostowej nie przysługują roszczenia odszkodowawcze wobec instytucji pomostowej ani Funduszu z tytułu ograniczeń, o których mowa ust. 1 i 3. Nie mogą oni również wytaczać powództwa o uchy lenie uchwały, o którym mowa w art. 249 i art. 422 Kodeksu spółek handlowych, powództwa o stwier- dzenie nieważności, o którym mowa w art. 252 i art. 425 Kodeksu spółek handlowych, oraz powództwa o naprawienie szkody wyrządzonej spółce, o których mowa w art. 295 i art. 486 Kodeksu spółek handlowych. Przepisu art. 189 Kodeksu postępowania cywilnego nie stosuje się.
   Rozdział 15
   Działalność instytucji pomostowej
   Art. 188. 1. Instytucja pomostowa rozpoczyna działalność z chwilą przeniesienia do niej, na podstawie decyzji Funduszu:

1. praw udziałowych w podmiocie w restrukturyzacji;

2. przedsiębiorstwa;

3. wybranych praw majątkowych lub zobowiązań z podmiotu w restrukturyzacji.

Dziennik Ustaw – 100 – Poz. 487

2. Fundusz może dokonać zwrotnego przeniesienia praw udziałowych w podmiocie w restruktu ryzacji, przeniesienia przedsiębiorstwa lub wybranych praw majątkowych lub zobowiązań, które były przedmiotem przeniesienia, o którym mowa w ust. 1, z instytucji pomostowej odpowiednio do pierwotnych posiadaczy praw udziałowych w podmiocie w restruktury- zacji albo podmiotu w restrukturyzacji, jeżeli wystąpi jedna z następujących okoliczności:

1. taką możliwość przewiduje decyzja o przeniesieniu albo
2. nie należą one do kategorii praw udziałowych, praw majątkowych lub zobowiązań określonych w decyzji o przen ie- sieniu lub nie spełniają warunków przeniesienia określonych w tej decyzji.

3. Szczegółowe warunki i tryb przeniesienia oraz zwrotnego przeniesienia określa decyzja Funduszu.
4. Wartość przenoszonych zobowiązań nie może przekraczać łącznej wartości przeno szonych praw majątkowych oraz przekazanych do instytucji pomostowej praw majątkowych lub środków pochodzących z innych źródeł.
5. Fundusz mo że przekaza ć instytucji pomostowej, a w przypadku przeniesienia praw udzia łowych – podmiotowi w re- strukturyzacji lub instytucji pomostowej, środki z funduszu gwarancyjnego banków albo z funduszu gwarancyjnego kas do wysoko ści różnicy:

1. między warto ścią przenoszonych zobowi ązań podmiotu w restrukturyzacji a warto ścią przenoszonego przedsi ębior- stwa albo przenoszonych pr aw maj ątkowych podmiotu w restrukturyzacji – w przypadku przeniesienia przedsi ębior- stwa lub jego cz ęści na podstawie ust. 1 pkt 2 i 3 albo przeniesienia praw maj ątkowych na podstawie ust. 1 pkt 3;
2. między warto ścią zobowi ązań podmiotu w restrukturyzacji a warto ścią przedsi ębiorstwa podmiotu w restrukturyzacji – w przypadku przeniesienia praw udzia łowych podmiotu w restrukturyzacji na podstawie ust. 1 pkt 1. 5a. Wysoko ść środków przekazanych zgodnie z ust. 5 nie mo że być wyższa ni ż różnica mi ędzy warto ścią zobowi ązań podmiotu w restrukturyzacji z tytułu środków gwarantowanych na dzie ń wszcz ęcia przymusowej restrukturyzacji a warto- ścią przewidywanych na podstawie oszacowania, o którym mowa w art. 137 ust. 1, kwot zaspokojenia roszcze ń z tytułu wypłaty środkó w gwarantowanych w postępowaniu upad łościowym, w przypadku gdyby na dzie ń wydania decyzji o wszcz ę- ciu przymusowej restrukturyzacji s ąd wyda ł postanowienie o ogłoszeniu upad łości podmiotu w restrukturyzacji.

6. W przypadku przeniesienia i zwrotnego przenies ienia praw udziałowych w podmiocie w restrukturyzacji przepisu art. 73 ustawy o ofercie publicznej nie stosuje się.

7. Instytucja pomostowa, w przypadku rozpoczęcia działalności, może powierzyć bankowi, przedsiębiorcy lub przed- siębiorcy zagranicznemu wykon ywanie czynności, o których mowa w art. 5 i art. 6 ustawy – Prawo bankowe. Przepisy art. 149 stosuje się odpowiednio.

8. W przypadku przejęcia akcji banku zrzeszającego przez instytucję pomostową przepisu art. 17 ust. 2 ustawy o funk- cjonowaniu banków spółd zielczych nie stosuje się.

9. Instytucja pomostowa może obejmować prawa udziałowe podmiotu w restrukturyzacji.
   Art. 189. Fundusz może przenieść do instytucji pomostowej prawa udziałowe w jednym lub w kilku podmiotach w re- strukturyzacji, lub przedsiębiorstw o albo wybrane prawa majątkowe lub zobowiązania z więcej niż jednego podmiotu w re- strukturyzacji. W takim przypadku instytucja pomostowa jest obowiązana zarządzać majątkiem przeniesionym z każdego podmiotu w restrukturyzacji oddzielnie albo prowadzić ewide ncję działalności w sposób umożliwiający wydzielenie ich majątku i zobowiązań oraz wyników zarządzania nimi.
   Art. 190. Jeżeli ustalona zgodnie z art. 137 ust. 2 i 3 wartość przenoszonych praw majątkowych przekracza wartość przenoszonych zobowiązań, przenie sienie następuje za wynagrodzeniem, w wysokości różnicy wartości przenoszonych praw majątkowych nad wartością przenoszonych zobowiązań.
   Art. 191. 1. Z dniem określonym w decyzji, o której mowa w art. 188 ust. 1 pkt 2 i 3, instytucja pomostowa wstępuje w miejsce podmiotu w restrukturyzacji w zakresie przejętych praw majątkowych i zobowiązań, w tym do postępowań sądowych.

10. Instytucja pomostowa nie odpowiada za zobowiązania podatkowe podmiotu w restrukturyzacji, także powstałe po wszczęciu przymusowej restru kturyzacji.

11. Na instytucję pomostową, z dniem określonym w decyzji Funduszu, przechodzą zezwolenia, koncesje oraz ulgi, które zostały przyznane podmiotowi w restrukturyzacji na podstawie przepisów obowiązujących na terytorium Rzeczy - pospolitej Polskiej w związku z jego utworzeniem lub działalnością, o ile odrębne przepisy lub decyzja o udzieleniu zezwole- nia, koncesji lub ulgi nie stanowią inaczej.

Dziennik Ustaw – 101 – Poz. 487

4. Ujawnienie w księgach wieczystych lub innych rejestrach przejścia na instytucję pomostową praw ujawnionych
   w tych księgach lub innych rejestrach następuje na jej wniosek, na podstawie decyzji Funduszu, o której mowa w art. 188 ust. 1.
5. W przypadku gdy instytucja pomostowa nie spełnia warunków uczestnictwa w rynku regulowanym lub w innym zorganizowanym system ie obrotu instrumentami finansowymi, w systemie płatności, w systemie rozrachunku lub w systemie
   rekompensat, którego uczestnikiem był podmiot w restrukturyzacji, a uczestnictwo instytucji pomostowej w takim systemie jest niezbędne dla kontynuowania przeję tej przez nią działalności podmiotu w restrukturyzacji, Fundusz może określić,
   w drodze decyzji, termin, nie dłuższy niż 2 4 miesiące, w którym instytucja pomostowa nie może zostać wykluczona z uczestnictwa
   w takim systemie z powodu niespełniania tych warun ków, o ile wykonuje ona istotne zobowiązania wynikające z uczestnictwa,
   w tym zobowiązania do płatności i dostawy, a także zapewnia wymagane w danym systemie zabezpieczenia. Termin ten może zostać przedłużony przez Fundusz na wniosek instytucji pomostowej.
6. W przypadku przeniesienia do instytucji pomostowej praw udziałowych, w tym wyemitowanych przez podmiot
   w restrukturyzacji, przepisów art. 25–25s ustawy – Prawo bankowe i art. 106–106n ustawy o obrocie instrumentami finansowymi
   nie stosuje się.
7. W postępowaniach dotyczących przeniesionego przedsiębiorstwa, wybranych praw majątkowych lub wybranych zobowiązań, wszczętych przez podmiot w restrukturyzacji i niezakończonych przed dniem doręczenia decyzji, o której mowa w art. 188 ust. 1 pkt 2 i 3, ostateczn ą decyzją administracyjną, postanowieniem albo orzeczeniem, w miejsce pod- miotu w restrukturyzacji wstępuje instytucja pomostowa, z dniem doręczenia jej tej decyzji.
   Art. 192. 1. Przeniesienie nie wymaga uzyskania zgody właścicieli, dłużników ani wierzyciel i podmiotu w restruktu- ryzacji.
8. Właścicielom, dłużnikom i wierzycielom podmiotu w restrukturyzacji, których prawa lub zobowiązania nie zostały przeniesione do instytucji pomostowej, nie przysługują roszczenia do instytucji pomostowej, jej majątku ani czł onków jej organów.
   Art. 193. 1. Fundusz zbywa prawa udziałowe w instytucji pomostowej na zasadach określonych w art. 178.
9. Instytucja pomostowa zbywa swoje:

1. przedsiębiorstwo lub
2. wybrane albo wszystkie prawa majątkowe, lub
3. wybrane albo wszystkie zobowiązania
   – na zasadach określonych w art. 178.

3. Zbycie, o którym mowa w ust. 2, nie wymaga zgody wierzycieli oraz dłużników instytucji pomostowej.
   Art. 193a. 1. W przypadku zbycia praw udziałowych w instytucji pomostowej, do której w przymusowej rest ruktury- zacji przeniesiono przedsiębiorstwo podmiotu w restrukturyzacji, przy pomocy którego wykonuje się czynności banku zrze- szającego na rzecz banków spółdzielczych, wymogów, o których mowa w art. 2 pkt 2 ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, dot yczących tworzenia banku zrzeszającego przez banki spółdzielcze oraz posiadania kapitału założyciel- skiego wynoszącego co najmniej czterokrotność kwoty określonej w art. 32 ust. 1 ustawy – Prawo bankowe lub dwukrotność tej kwoty w przypadku banku, którego d ziałalność ogranicza się wyłącznie do świadczenia usług na rzecz zrzeszonych ban- ków, nie stosuje się.

4. Przez okres 5 lat od dnia zbycia praw udziałowych, o którym mowa w ust. 1, przepisów art. 16 ust. 1 zdanie drugie i trzecie oraz art. 17 ust. 2 ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych nie stosuje się.

5. Przez okres 5 lat od dnia zbycia przez instytucję pomostową praw udz iałowych w banku zrzeszającym w restruktu- ryzacji przepisów art. 16 ust. 1 zdanie drugie i trzecie oraz art. 17 ust. 2 ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych nie stosuje się.
   Art. 193b. W przypadkach, o których mowa w art. 193a ust. 1 i 3, podmiot, który nabył prawa udziałowe, zapewnia wykonywanie czynności banku zrzeszającego przez okres nie krótszy niż 5 lat od dnia nabycia tych praw.
   Art. 194. 1. Pracownicy Funduszu lub osoby przez niego wskazane mogą uczestniczyć w wykonywaniu czynności kontrolnych w instytucji pomostowej podejmowanych przez pracowników Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego, o których
   mowa w art. 133 ust. 3 ustawy – Prawo bankowe lub art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o nadzorze nad rynkiem kapitałowym (Dz. U. z 2023 r. poz. 188 i 1723 ).

6. Zakres czynności kontrolnych, do których są uprawnieni pracownicy Funduszu lub osoby przez niego wskazane, określa Komisja Nadzoru Finansowego w uchwale, na wniosek Funduszu.

Dziennik Ustaw – 102 – Poz. 487

Rozdział 16
Zakończenie działalności instytucji pomostowej
Art. 195. Zakończenie działalności instytucji pomostowej następuje z dniem:

1. otwarcia likwidacji;
2. zbycia przedsiębiorstwa instyt ucji pomostowej lub wszystkich praw majątkowych związanych z prowadzeniem działal - ności i przejęciem przez osobę trzecią wszystkich zobowiązań innych niż zobowiązania wobec Funduszu.
   Art. 196. 1. Fundusz wydaje decyzję o likwidacji instytucji pomostowej, j eżeli upłynął okres, o którym mowa w art. 181 ust. 3, i nie zostały zbyte lub przeniesione wszystkie prawa majątkowe związane z prowadzeniem działalności. Przepisu
   art. 156a ustawy – Prawo bankowe nie stosuje się.

2. W przypadku, o którym mowa w art. 189, Fundusz wydaje decyzję o ograniczeniu działalności instytucji pomostowej
   w zakresie, w jakim został spełniony warunek, o którym mowa w ust. 1. Przepisy art. 197 ust. 4 stosuje się odpowiednio.
3. W przypadku instytucji pomostowej działającej na podstawie p rzepisów ustawy – Prawo bankowe dotyczących banku w formie spółki akcyjnej Fundusz może wystąpić z wnioskiem do Komisji Nadzoru Finansowego o uchylenie zezwo- lenia na utworzenie instytucji pomostowej. Przepisu art. 155 Kodeksu postępowania administracyjnego w zakresie obo- wiązku uzyskania zgody strony nie stosuje się.
4. W przypadku instytucji pomostowej działającej na podstawie przepisów ustawy o obrocie instrumentami finan- sowym i Fundusz może wystąpić z wnioskiem do Komisji Nadzoru Finansowego o uchylenie ze zwolenia na prowadzenie działalności maklerskiej. Przepisu art. 155 Kodeksu postępowania administracyjnego w zakresie obowiązku uzyskania zgody
   strony nie stosuje się.
5. Fundusz może podjąć decyzję o likwidacji instytucji pomostowej, w przypadku gdy więks zość praw majątkowych
   i zobowiązań związanych z wykonywaniem działalności została zbyta lub przeniesiona.
6. W przypadku zbycia lub przeniesienia wszystkich praw majątkowych instytucji pomostowej Fundusz może dokonać obniżenia funduszy własnych instytucji pomostowej działającej na podstawie przepisów ustawy – Prawo bankowe dotyczą- cych banku w formie spółki akcyjnej do poziomu określonego w art. 183. Art. 197. 1. Zarząd nad majątkiem likwidowanej instytucji pomostowej obejmuje powołany przez Fundusz likwidat or, na którego przechodzą uprawnienia zastrzeżone w ustawie i statucie albo umowie spółki dla organów instytucji pomostowej.
7. Likwidator reprezentuje instytucję pomostową.
8. Z dniem przejęcia zarządu majątkiem likwidowanej instytucji pomostowej przez li kwidatora:

1. zarząd instytucji pomostowej i rada nadzorcza ulegają rozwiązaniu, a mandaty ich członków wygasają;
2. ustanowione prokury i pełnomocnictwa wygasają.

4. Do likwidacji instytucji pomostowej stosuje się przepisy Kodeksu spółek handlowych, z tym że:

1. w okresie likwidacji nie wypłaca się dywidendy ani oprocentowania udziałów;
2. bilans otwarcia likwidacji, program likwidacji oraz rachunek przeprowadzonej likwidacji podlegają zatwierdzeniu przez Fundusz;
3. przepisów art. 474 § 1 Kodeksu spółek h andlowych nie stosuje się;
4. likwidator, nie rzadziej niż raz na miesiąc, składa Funduszowi sprawozdania z przebiegu likwidacji.

5. Fundusz informuje Komisję Nadzoru Finansowego o przebiegu likwidacji w okresach kwartalnych.
   Art. 198. 1. Po zakończeniu li kwidacji likwidator sporządza sprawozdanie likwidacyjne i składa je Funduszowi, Komisji
   Nadzoru Finansowego oraz sądowi rejestrowemu wraz z wnioskiem o wykreślenie instytucji pomostowej z rejestru.

6. Sprawozdanie likwidacyjne zatwierdza Fundusz.
   Art. 199. Fundusz może odwołać likwidatora w przypadku, gdy prowadzi on likwidację w sposób zagrażający reali- zacji celów przymusowej restrukturyzacji.
   Art. 200. 1. Jeżeli według bilansu sporządzonego na koniec okresu sprawozdawczego aktywa instytucji pomostowej działającej na podstawie przepisów ustawy – Prawo bankowe dotyczących banku w formie spółki akcyjnej nie wystarczają na zaspokojenie jej zobowiązań lub jeżeli z powodów związanych bezpośrednio z sytuacją finansową instytucji pomostowej nie reguluje ona swoich zobowiązań wobec deponentów w zakresie wypłaty środków objętych ochroną gwarancyjną, zarząd instytucji pomostowej lub likwidator powiadamiają niezwłocznie Fundusz.

Dziennik Ustaw – 103 – Poz. 487

2. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, Fundusz występuje z wnioskiem do Komisji Nadzoru Fi nansowego o za- wieszenie działalności instytucji pomostowej i wystąpienie do właściwego sądu z wnioskiem o ogłoszenie jej upadłości. Przepisy art. 158 ust. 1 i 2 ustawy – Prawo bankowe stosuje się odpowiednio.
3. Fundusz może wystąpić z wnioskiem do Komisji Nadzoru Finansowego o uchylenie zezwolenia na utworzenie instytucji pomostowej działającej na podstawie przepisów ustawy – Prawo bankowe dotyczących banku w formie spółki akcyjnej także w przypadku, gdy wystąpiły okoliczności grożące niewypłacalnością lub obniżeniem sumy funduszy włas - nych w stopniu powodującym niespełnienie wymagań dotyczących utworzenia instytucji pomostowej. Przepisu art. 155 Kodeksu postępowania administracyjnego w zakresie uzyskania zgody strony nie stosuje się.
   Rozdział 17
   Umorzenie lub konwersja zobowiązań podmiotu w restrukturyzacji
   Art. 201. 1. Fundusz może, bez zgody właścicieli oraz wierzycieli podmiotu w restrukturyzacji, dokonać:

1. umorzenia lub konwersji zobowiązań w celu dokapitalizowania podmiotu w restrukturyzacji;
2. umor zenia lub konwersji zobowiązań przenoszonych do instytucji pomostowej w celu wyposażenia jej w fundusze własne;
3. umorzenia lub konwersji zobowiązań przenoszonych w ramach instrumentu wydzielenia praw majątkowych;
4. umorzenia lub konwersji zobowiązań w ramach instrumentu przejęcia przedsiębiorstwa.

2. Umorzenie lub konwersja zobowiązań w celu dokapitalizowania podmiotu w restrukturyzacji jest dopuszczalna,
   w przypadku gdy w jej wyniku podmiot w restrukturyzacji spełni określone odrębnymi przepisami warunk i prowadzenia działalności oraz istnieją uzasadnione przesłanki, że w wyniku restrukturyzacji, o której mowa w art. 214, osiągnie długo- terminową stabilność finansową.

3. Dokonanie przez Fundusz umorzenia lub konwersji zobowiązań, o których mowa w ust. 1, m oże prowadzić do zmiany formy prawnej podmiotu w restrukturyzacji.
   Art. 202. 1. Przed dokonaniem umorzenia lub konwersji zobowiązań Fundusz, na podstawie oszacowania, o którym mowa w art. 137 ust. 2 i 3, ustala wielkość strat do pokrycia i kwotę, o jaką po winny wzrosnąć fundusze własne podmiotu
   w restrukturyzacji, aby spełnić warunki określone w art. 201 ust. 2, lub kwotę niezbędną do zapewnienia funduszy włas nych instytucji pomostowej lub podmiotu zarządzającego aktywami.

4. Dokonując ustalenia wysokości niezbędnych funduszy własnych, Fundusz uwzględnia przewidywane potrzeby kapitałowe podmiotu w restrukturyzacji, instytucji pomostowej lub podmiotu zarządzającego aktywami w okresie co najmniej
   12 miesięcy.

5. Jeżeli ustalenia zostały dokonane na podstawie wstępnego oszacowania, a w wyniku oszacowania końcowego wiel- kość strat do pokrycia jest inna niż określona we wstępnym oszacowaniu, Fundusz dokonuje ich ponownego ustalenia.

6. Fundusz mo że przekaza ć podmiotowi w restrukturyzacji środki z funduszu gwarancy jnego banków albo z funduszu gwarancyjnego kas, w przypadku gdy pokrycie straty podmiotu w restrukturyzacji, wynikaj ącej z oszacowania, o którym mowa w art. 137 ust. 1, wymaga łoby umorzenia zobowi ązań z tytułu środków gwarantowanych do wysoko ści niezb ędnej do pokrycia kwoty straty podmiotu w restrukturyzacji.

7. Wysoko ść środków przekazanych zgodnie z ust. 4 nie mo że być wyższa ni ż różnica mi ędzy warto ścią zobowi ązań podmiotu w restrukturyzacji z tytułu środków gwarantowanych na dzie ń wszcz ęcia przymusowej restrukturyzacji a warto- ścią przewidywanych na podstawie oszacowania, o którym mowa w art. 137 ust. 1, kwot zaspokojenia roszcze ń z tytułu wypłaty środków gwarantowanych w postępowaniu upad łościowym, w przypadku gdyby na dzie ń decyzji o wszcz ęciu przy- musow ej restrukturyzacji s ąd wyda ł postanowienie o ogłoszeniu upad łości podmiotu w restrukturyzacji.
   Art. 203. Fundusz dokonuje umorzenia lub konwersji instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych zgodnie z art. 72 przed lub równocześnie z dokonani em umorzenia lub konwersji zobowiązań.
   Art. 204. Wierzyciele, których wierzytelności podlegają konwersji, obejmują prawa udziałowe w liczbie wynikającej z wartości konwertowanych wierzytelności oraz wartości nominalnej lub ceny emisyjnej ustalonej w decyzj i o zastosowaniu instrumentu umorzenia lub konwersji zobowiązań. Wartość tych praw jest ustalana przez Fundusz w sposób umożliwiający pokrycie strat oraz wzrost funduszy własnych podmiotu w restrukturyzacji zgodnie z art. 202 ust. 1. Art. 205. 1. W przypad ku gdy podmiot w restrukturyzacji wyemitował instrumenty finansowe, które przewidują re- dukcję kwoty zobowiązania lub konwersję zobowiązania na prawa udziałowe lub inne pozycje funduszy własnych w przy- padku zdarzenia powiązanego z sytuacją finansową, wypłac alnością, pozycją kapitałową lub poziomem funduszy własnych, zobowiązanie takie umarza się lub konwertuje zgodnie z warunkami emisji, przed dokonaniem umorzenia lub konwersji pozostałych zobowiązań, o których mowa w art. 209 ust. 3 pkt 3.

Dziennik Ustaw – 104 – Poz. 487

2. Instrumenty, k tórych warunki emisji przewidywały ich umorzenie lub konwersję na kapitał w przypadku pogorsze- nia się sytuacji podmiotu, podlegają umorzeniu lub konwersji w pierwszej kolejności.
3. Wobec praw udziałowych powstałych w wyniku konwersji oraz instrumentów, kt óre nie podlegały umorzeniu lub konwersji w pełnej kwocie, Fundusz może zastosować umorzenie lub konwersję zobowiązań.
   Art. 206. 1. Przedmiotem umorzenia lub konwersji zobowiązań mogą być zobowiązania podmiotu w restrukturyzacji,
   z wyjątkiem zobowiązań:

1. z tytułu środków gwarantowanych;
2. zabezpieczonych, w tym zobowiązań z tytułu listów zastawnych oraz zobowiązań w postaci instrumentów finanso- wych, które stanowią integralną część puli zabezpieczonej zgodnie z prawem właściwym w sposób podobny do listów zastawnych;
3. wynikających z posiadania przez podmiot w restrukturyzacji praw majątkowych lub środków pieniężnych należących do klientów, w tym zdeponowanych w ich imieniu przez fundusze inwestycyjne lub alternatywne fundusze inwestycyjne , pod warunkiem ż e takie prawa majątkowe lub środki podlegają ochronie zgodnie z ustawą – Prawo upadłościowe ;
4. wynikających ze stosunku powierniczego między podmiotem w restrukturyzacji a innym podmiotem, pod warunkiem że takie zobowiązanie podlega ochronie na mocy ustaw y – Prawo upadłościowe lub ustawy z dnia 2 3 kwietnia 196 4 r. – Kodeks cywilny;
5. wobec banków krajowych, banków zagranicznych, innych instytucji kredytowych oraz firm inwestycyjnych, o pier- wotnym terminie wymagalności krótszym niż 7 dni, z wyjątkiem zobow iązań pomiędzy podmiotami należącymi do tej samej grupy;
6. wynikających z uczestnictwa w systemach płatności, systemach rozrachunku lub zobowiązań wobec operatorów tych systemów lub ich uczestników, powstałych w wyniku uczestnictwa w takim systemie, lub w obec CCP posiadających zezwolenie na prowadzenie działalności w Unii Europejskiej uzyskane zgodnie z art. 14 rozporządzenia nr 648/2012 oraz CCP z państw trzecich uznanych przez Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych zgodnie z art. 25 rozporządzenia nr 648/2012, które staną się wymagalne w terminie krótszym niż 7 dni od dnia ich umorzenia lub kon- wersji;
7. wobec pracowników, w szczególności wynikających z należnego wynagrodze nia i świadczeń emerytalnych, z wyjąt- kiem zobowiązań wynikających ze zmiennych składników wynagrodzenia:
   a) nieregulowanych przez układ zbiorowy pracy lub
   b) pracowników, których działalność zawodowa ma istotny wpływ na profil ryzyka, o których mowa w art. 9ca ust. 1 ustawy – Prawo bankowe i art. 110v ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi;
8. wobec wierzycieli, wynikających z dostawy towarów i świadczenia usług, które mają istotne znaczenie dla bieżącej działalności podmiotu w restrukturyzacji, w tym usług informatycznych, usług użyteczności publicznej oraz us ług najmu, obsługi oraz utrzymania budynków i pomieszczeń;
9. wobec organów podatkowych i zobowiązań z tytułu ubezpieczeń społecznych;
10. z tytułu składek na rzecz Funduszu oraz innych oficjalnie uznanych systemów gwarantowania ;
11. wobec podmiotów należą cych do tej samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, niebędących podmiotami podlegającymi przymusowej restrukturyzacji, niezależnie od terminu wymagalności tych zobowiązań.
    1a. W przypadku, o którym mowa w ust. 1 pkt 11, właściwy organ przymu sowej restrukturyzacji dla podmiotu zależ- nego niebędącego podmiotem podlegającym przymusowej restrukturyzacji ustala, czy kwota wynikająca z zobowiązań i funduszy własnych, o których mowa w art. 98 ust. 2l, jest wystarczająca do przeprowadzenia przymusowej restrukturyzacji.

2. Przedmiotem umorzenia lub konwersji zobowiązań mogą być zobowiązania, o których mowa w ust. 1 pkt 2, w części
   przewyższającej wartość ustanowionych zabezpieczeń.
3. Fundusz może wyłączyć z umorzenia lub konwersji zobowiązań w całości lub części zobowiązania, których:

1. umorzenie lub konwersja nie są możliwe w terminie niezbędnym z punktu widzenia realizacji celów przymusowej restrukturyzacji;

2. wyłączenie jest niezbędne w celu uzyskania ciągłości funkcji krytycznych i głównych linii biznesowych w sposób po- zwalający zachować zdolność podmiotu w restrukturyzacji do kontynuowania kluczowych operacji, usług i transakcji;

Dziennik Ustaw – 105 – Poz. 487

3. wyłączenie jest niezbędne i proporcjonalne w celu uniknięcia szerokiego rozprzestrzeniania się ryzyka zarażania, zwłaszcza przez przenoszenie strat z jednej instytucji na drugą ze względu na istniejące powiązania, w szczególności zagrażającego wypłacie środków objętych ochroną gwarancyjną należących do osób fizycznych, mikroprzedsiębior- ców, małych i średnich przedsiębio rców, które mogłoby istotnie zagrozić funkcjonowaniu rynku finansowego, w tym jego infrastruktury, w sposób, który może poważnie zakłócić funkcjonowanie gospodarki;
4. umorzenie lub konwersja prowadził yby do strat pozostałych wierzycieli w stopniu większym , niż gdyby zostały one wyłączone z umorzenia lub konwersji.
   3a. Fundusz ustala, czy zobowiązania wobec podmiotów należących do tej samej grupy podlegającej przymusowej restrukturyzacji, niebędących podmiotami podlegającymi przymusowej restrukturyzacji, kt óre nie podlegały wyłączeniu zgodnie z ust. 1 pkt 11, powinny zostać w całości albo części wyłączone zgodnie z ust. 3 w celu przeprowadzenia przymu- sowej restrukturyzacji.

4. Fundusz przed dokonaniem wyłączenia, o którym mowa w ust. 3, powiadamia Komisję Eu ropejską.
5. W przypadku gdy wyłączenie, o którym mowa w ust. 3, wymaga wykorzystania środków z funduszy przymusowej restrukturyzacji, Fundusz dokonuje wyłączenia, jeżeli Komisja Europejska w ciągu 2 4 godzin albo w terminie dłuższym, uzgodnionym z Fundusze m, nie zgłosi sprzeciwu wobec wyłączenia. Jeżeli Komisja Europejska określi warunki wyłączenia, Fundusz może dokonać wyłączenia w przypadku spełnienia tych warunków.
   Art. 207. 1. Dokonując oceny zasadności wyłączenia z umorzenia lub konwersji zobowiązań z tytułu instrumentów pochodnych lub sprzedaży instrumentów finansowych ze zobowiązaniem do ich odkupu, Fundusz uwzględnia ocenę utraty wartości wynikającą z zamknięcia kontraktów instrumentów pochodnych lub transakcji sprzedaży w odniesieniu do wiel- kości st rat, które mogą zostać pokryte w wyniku umorzenia zobowiązań z tytułu instrumentów pochodnych lub transakcji sprzedaży.
6. Jeżeli instrumenty pochodne lub sprzedaż instrumentów finansowych ze zobowiązaniem do ich odkupu nie zostały wyłączone z umorzenia lu b konwersji, Fundusz dokonuje umorzenia lub konwersji wynikających z nich zobowiązań. Fundusz dokonuje zamknięcia kontraktów instrumentów pochodnych lub transakcji sprzedaży instrumentów finansowych ze zobowiązaniem do ich odkupu przed dokonaniem umorzenia lub konwersji tych zobowiązań.
7. W przypadku gdy instrument pochodny lub transakcja sprzedaży instrumentów finansowych ze zobowiązaniem do ich odkupu zawiera klauzulę kompensacyjną, w ramach oszacowania, o którym mowa w art. 137 ust. 2 i 3, na potrzeby umorzenia lub konwersji tych zobowiązań ustala się wartość netto zobowiązania z tego instrumentu lub transakcji.
   Art. 208. 1. Umorzeniu lub konwersji podlegają zobowiązania z tytułu kwoty głównej lub kwoty pozostającej do spłaty,
   w tym odsetek.
8. Jeżeli um orzeniu lub konwersji podlega zobowiązanie lub prawo udziałowe w części, warunki umowne dla części nieobjętej umorzeniem lub konwersją nie ulegają zmianie, z wyłączeniem podstawy naliczania odsetek.
   Art. 209. 1. Kwotę umarzanych lub konwertowanych zobowiąz ań ustala się jako różnicę sumy kwot ustalonych zgodnie
   z art. 202 ust. 1 i strat pokrytych zgodnie z art. 203.
9. Zobowiązania w kwocie, o której mowa w ust. 1, podlegają umorzeniu do wysokości strat niepokrytych zgodnie
   z art. 203, a w pozostałej kwocie – konwersji na prawa udziałowe.
10. Umorzenia i konwersji dokonuje się w następującej kolejności:

1. instrumenty kapitałowe lub zobowiązania kwalifikowalne zgodnie z kolejnością określoną w art. 72 ust. 1;
2. pozostałe zobowiązania kwalifikowalne, jeżeli kw ota umorzenia lub konwersji wierzytelności, o których mowa w pkt 1, jest mniejsza niż konieczna kwota umorzenia lub konwersji;
3. pozostałe zobowiązania, jeżeli kwota umorzenia lub konwersji wierzytelności, o których mowa w pkt 1 i 2, jest niższa niż konie czna kwota umorzenia lub konwersji.

4. Umorzenia lub konwersji zobowiązań, o których mowa w ust. 3 pkt 3, dokonuje się w kolejności odwrotnej do kolejności zaspokajania należności, o której mowa w art. 440 ustawy – Prawo upadłościowe.

5. Fundusz dokonuje u morzenia lub konwersji zobowiązań zgodnie z kolejnością określoną w ust. 3, z uwzględ nieniem wyłączeń, o których mowa w art. 206 ust. 3.
   Art. 210. 1. Jeżeli do osiągnięcia koniecznej kwoty umorzenia lub konwersji nie jest konieczne całkowite umorzenie lub konwersja zobowiązań danej kategorii, o której mowa w art. 209 ust. 3, zobowiązania w tej kategorii podlegają umorzeniu
   lub konwersji proporcjonalnie do wartości zobowiązania, o ile Fundusz nie dokonał wyłączenia, o którym mowa w art. 206 ust. 3.

Dziennik Ustaw – 106 – Poz. 487

1a. Jeże li Fundusz dokonał wyłączenia, o którym mowa w art. 206 ust. 3, może dokonać umorzenia pozostałych zobowiązań w danej kategorii w stopniu wyższym niż proporcjonalnie do wartości zobowiązania lub dokonać konwersji w stopniu wyższym niż proporcjonalnie do wa rtości zobowiązania, w tym przez zastosowanie zróżnicowanych stóp kon- wersji, o ile nie zostanie spełniony warunek, o którym mowa w art. 242 ust. 1.
2. Jeżeli w celu pokrycia strat ustalonych zgodnie z art. 202 nie dokonano umorzenia wszystkich praw udziało wych dotychczasowych właścicieli podmiotu w restrukturyzacji, Fundusz może zastosować zróżnicowanie stóp konwersji zobo- wiązań na prawa udziałowe w celu proporcjonalnego zmniejszenia udziału dotychczasowych właścicieli.
2a. Fundusz może zastosować zróżnicow anie stóp konwersji, jeżeli określona w oszacowaniu wartość instrumentów własnościowych wydawanych w wyniku konwersji, o której mowa w art. 138 ust. 8, różni się od kwoty, o jaką, zgodnie z art. 202,
powinny wzrosnąć fundusze własne podmiotu w restrukturyz acji. 2b. W przypadku stosowania zróżnicowania stóp konwersji, o których mowa w ust. 2 i 2a, stopa konwersji może wy- nieść zero.
3. W przypadku, o którym mowa w ust. 2, zróżnicowanie stóp konwersji powinno uwzględniać kolejność zaspokajania należności, o której mowa w art. 440 ust. 2 ustawy – Prawo upadłościowe.
4. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych może określić, w drodze rozporządzenia, po zasięgnięciu opinii Funduszu, szczegółowe zasady ustalania zróżnicowanych stóp konwersji, uwzględniając zasady przymusowej restruktury- zacji, o których mowa w art. 110 ust. 3 pkt 3 i 4. Art. 211. 1. (uchylony)
2. Prawo wykonywania głosu z praw udziałowych objętych w wyniku konwersji pozostaje zawieszone do czasu za- kończenia przymusowej restrukturyzacji.
3. Do konwersji zobowiązań nie stosuje się przepisów art. 34 ust. 2 ustawy – Prawo bankowe, art. 37a, art. 37b i art. 69–69b ustawy o ofercie publicznej oraz art. 19 ust. 1 pkt 2 oraz art. 86 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz art. 3 ust. 1 i 3 rozporządzenia nr 2017/1129.
Art. 212. (uchylony)
Art. 212a. 1. Decyzja o zastosowaniu instrumentu umorzenia lub konwersji zobowiązań dotycząca podmiotów działa- jących w formie spółki kapitałowej zawiera:

1. wskazanie kwoty, o jaką kapitał zakładowy ma zostać obniżony, a w przypadku gdy instrumenty kapitałowe lub zobo- wiązania p odlegają konwersji na udziały lub akcje, które są ustanawiane lub emitowane na podstawie decyzji Funduszu – sumy, o jaką kapitał zakładowy ma zostać podwyższony;
2. wskazanie liczby, ser ii i numerów lub innego oznaczenia instrumentów kapitałowych lub zobowiązań podlegających umorzeniu lub konwersji, a w przypadku posiadania przez te instrumenty lub zobowiązania odrębnego oznaczenia, o którym mowa w art. 55 ustawy o obrocie instrumentami f inansowymi, również wskazanie tego oznaczenia;
3. wskazanie liczby, serii oraz wartości nominalnej nowo ustanowionych udziałów lub wyemitowanych akcji lub wartości,
   o którą następuje podwyższenie wartości nominalnej udziałów lub akcji już istniejących;
4. oznaczenie, czy akcje powstałe wskutek konwersji są imienne, czy na okaziciela;
5. wskazanie osób, które obejmują akcje lub udziały w podwyższonym kapitale zakładowym lub na rzecz których nastę- puje emisja akcji lub ustanowienie udziałów, w tym przez wskaza nie instrumentów kapitałowych lub zobowiązań pod- legających konwersji, których posiadacze są uprawnieni do objęcia takich akcji lub udziałów;
6. określenie, że objęcie akcji lub udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym następuje z wyłączeniem prawa pierw szeństwa lub prawa poboru;
7. określenie ceny emisyjnej nowych akcji albo ceny obejmowanych udziałów;
8. wskazanie daty, od której akcje lub udziały powstałe w wyniku konwersji będą uczestniczyć w dywidendzie;
9. wskazanie sposobu pozwalającego na identyfi kację instrumentów kapitałowych lub zobowiązań podlegających umo- rzeniu – w przypadku gdy określona w tej decyzji liczba lub wartość umarzanych instrumentów kapitałowych lub zobo- wiązań jest mniejsza niż liczba lub wartość tych instrumentów lub zobowiązań oz naczonych odrębnym oznaczeniem, o którym mowa w art. 55 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.

2. Decyzja, o której mowa w ust. 1, zastępuje określone w Kodeksie spółek handlowych, ustawie – Prawo bankowe oraz statucie lub umowie spółki czynności zwią zane z obniżeniem lub podwyższeniem kapitału zakładowego, pokryciem straty, przystąpieniem do spółki, objęciem udziałów lub akcji, wniesieniem wkładu oraz zmianą statutu lub umowy spółki.

Dziennik Ustaw – 107 – Poz. 487

3. Instrumenty kapitałowe oraz zobowiązania, wskazane w decyzji, o której mowa w ust. 1, stanowiące instrumenty finansowe rejestrowane w depozycie papierów wartościowych, umarza się lub konwertuje według stanu na koniec dnia, w którym decyzja, o której mowa w ust. 1, lub informacja o tej decyzji została zamieszczona na str onie internetowej Fun- duszu. Dzień zamieszczenia decyzji lub informacji o decyzji na stronie internetowej Funduszu jest dniem ustalenia osób uprawnionych z umarzanych lub konwertowanych instrumentów finansowych. Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych Spółka Akcyjna dokonuje rozrachunku transakcji w instrumentach finansowych będących przedmiotem umorzenia lub kon- wersji do końca dnia, w którym decyzja lub informacja o decyzji została zamieszczona na stronie internetowej Funduszu, a wszystkie wprowadzone do sys temu rozrachunku zlecenia rozrachunku dotyczące nierozrachowanych transakcji w tych instrumentach finansowych tracą ważność z końcem tego dnia.
4. Zamieszczenie decyzji, o której mowa w ust. 1, lub informacji o tej decyzji na stronie internetowej Funduszu zastę- puje przekazanie odpisu decyzji:

1. akcjonariuszom lub wspólnikom, którzy na podstawie tej decyzji objęli akcje lub udziały w podwyższonym kapitale zakładowym;
2. akcjonariuszom lub wspólnikom, których akcje lub udziały zostały umorzone na podstawie t ej decyzji;
3. obligatariuszom lub posiadaczom innych instrumentów kapitałowych lub finansowych, które podlegają umorzeniu albo konwersji na podstawie tej decyzji.

5. Fundusz, w celu ujawnienia w Krajowym Rejestrze Sądowym obniżenia lub podwyższenia kapita łu zakładowego spółki, niezwłocznie informuje o wydaniu decyzji, o której mowa w ust. 1, właściwy sąd rejestrowy, przekazując mu odpis tej decyzji bez oszacowania i uzasadnienia, z uwzględnieniem obowiązku dochowania tajemnic, o których mowa w art. 320 ust. 2, oraz tajemnic, o których mowa w art. 104 ustawy – Prawo bankowe, art. 9e ustawy o spółdzielczych kasach oszczęd- nościowo -kredytowych i art. 147 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.
6. Odpis decyzji, o której mowa w ust. 1, stanowi podstawę wpis u obniżenia lub podwyższenia kapitału zakładowego spółki do Krajowego Rejestru Sądowego. Podwyższenie albo obniżenie kapitału zakładowego spółki następuje z chwilą doręczenia decyzji Funduszu podmiotowi, o którym mowa w ust. 1.
7. W przypadku gdy instrumen ty będące przedmiotem umorzenia lub powstałe w wyniku konwersji podlegają zareje- strowaniu w depozycie papierów wartościowych albo w rejestrze akcjonariuszy, Fundusz niezwłocznie informuje Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych Spółkę Akcyjną albo podmiot p rowadzący rejestr akcjonariuszy o wydaniu decyzji, o której mowa w ust. 1, przekazując im odpis tej decyzji w zakresie niezbędnym do ujawnienia umorzenia akcji w depozycie papierów wartościowych albo w rejestrze akcjonariuszy albo w celu rejestracji odpowi ednio w depozycie papierów wartościo- wych albo w rejestrze akcjonariuszy akcji wyemitowanych w ramach podwyższenia kapitału zakładowego spółki.
   Art. 212b. 1. Decyzja w przedmiocie umorzenia zobowiązań podmiotu w restrukturyzacji będącego bankiem spół- dzielcz ym albo kasą zawiera:

1. wskazanie kwoty, o jaką fundusze zaliczane do funduszy własnych mają zostać obniżone;
2. wskazanie instrumentów lub zobowiązań oraz ich wartości podlegających umorzeniu lub wartości, o którą następuje obniżenie wartości nominalnej tych instrumentów lub zobowiązań.

2. Decyzja, o której mowa w ust. 1, zastępuje określone w ustawie o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ustawie z dnia 16 września 1982 r. – Prawo spółdzielcze, ustawie – Prawo bankowe, ustawie o spółdzielczych kasach os zczędnościowo - -kredytowych oraz w statucie banku spółdzielczego albo kasy czynności związane z obniżeniem funduszy własnych, umorze- niem udziałów oraz pokryciem straty.
3. Umorzenie wszystkich udziałów członkowskich posiadanych przez członka powoduje ustani e członkostwa w spółdzielni.
4. Zamieszczenie decyzji, o której mowa w ust. 1, lub informacji o tej decyzji na stronie internetowej Funduszu zastę- puje przekazanie odpisu decyzji:

1. członkom banku spółdzielczego albo kasy, których prawa udziałowe zostały u morzone na podstawie tej decyzji;

2. wierzycielom, których wierzytelności zostały umorzone na podstawie tej decyzji.
   Art. 213. W przypadku gdy podmiot w restrukturyzacji jest zobowiązany do spłaty zobowiązania podporządkowa- nego, spełniającego warunki, o których mowa w art. 63 rozporządzenia nr 575/2013, odsetek lub innych płatności z tego tytułu, Fundusz może zawiesić spłatę tych zobowiązań w części niepodlegającej umorzeniu lub konwersji zobowiązań, do chwili spełnienia przez ten podmiot wymogów prowadzeni a działalności określonych w przepisach odrębnych.
   Art. 214. 1. Administrator, zastępca administratora lub pełnomocnik powołany przez Fundusz, w terminie nie dłuż- szym niż miesiąc od dnia doręczenia decyzji Funduszu o umorzeniu lub konwersji zobowiązań, opr acowuje program re- strukturyzacji i nadzoruje jego wykonanie. Fundusz może przedłużyć termin opracowania programu do 2 miesięcy od dnia doręczenia tej decyzji, w szczególności w przypadku notyfikacji pomocy publicznej dla podmiotu w restrukturyzacji.

Dziennik Ustaw – 108 – Poz. 487

1a. Program restrukturyzacji, o którym mowa w ust. 1, nie zostanie opracowany, jeżeli Fundusz oceni, że osiągnięcie
celów przymusowej restrukturyzacji umożliwia plan przymusowej restrukturyzacji, a ponadto:

1. Fundusz podjął decyzję o umorzeniu lub konwersji ins trumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych zgodnie z art. 110 ust. 6 lub
2. umorzenie lub konwersja instrumentów kapitałowych lub zobowiązań kwalifikowalnych są dokonywane wyłącznie w celu zapewnienia zgodności warunków udzielenia wsparcia z zasadami pomocy państwa obowiązującymi w Unii Europejskiej.

2. Celem programu restrukturyzacji jest osiągnięcie przez podmiot w restrukturyzacji długoterminowej stabilności finansowej.
3. Program powinien zawierać co najmniej:

1. analizę przyczyn bieżącej sy tuacji podmiotu w restrukturyzacji;
2. założenia przyjęte do przygotowania programu dotyczące warunków gospodarczych i warunków na rynkach finansowych , w których podmiot będzie prowadzić działalność, i ich uzasadnienie;
3. ocenę bieżącej sytuacji podmiotu w restrukturyzacji, w tym jego pozycji rynkowej (konkurencyjnej);
4. opis działań, które zostaną podjęte w celu przywrócenia długoterminowej stabilności finansowej podmiotu w restruk- turyzacji;
5. niezbędne zasoby rzeczowe i finansowe do realizacji programu oraz sposób ich zapewnienia;
6. harmonogram działań i podział odpowiedzialności za ich realizację ;
7. opis obecnego i przewidywanego stanu rynków finansowych w scenariuszu optymistycznym i pesymistycznym, z uwzględnieniem skrajnych warunków pozwalających określić obszary naj większej wrażliwości podmiotu w restruk- turyzacji na zmianę warunków zewnętrznych.

4. Działania, o których mowa w ust. 3 pkt 4, mogą obejmować:

1. zaprzestanie prowadzenia działalności przynoszącej straty lub związanej z podwyższonym ryz ykiem;
2. sprzedaż aktywów, linii biznesowych lub części przedsiębiorstwa podmiotu w restrukturyzacji;
3. reorganizację podmiotu w restrukturyzacji;
4. zmiany w rozwiązaniach operacyjnych;
5. restrukturyzację działalności podmiotu w restrukturyzacji w celu przywrócenia konkurencyjności lub rentowności;
6. zmiany w sposobie finansowania działalności i wsparcia kapitałowego podmiotu w restrukturyzacji.

5. Założenia, o których mowa w ust. 3 pkt 2, porównuje się z założeniami przyjmowanymi przez inne podmioty s ektora lub przeciętnymi prognozami dla sektora.
   Art. 215. 1. Jeżeli umorzenie lub konwersję zobowiązań zastosowano wobec więcej niż jednego podmiotu grupy, pro- gram restrukturyzacji określający działania wobec podmiotów grupy opracowuje podmiot dominujący.

6. Krajowy podmiot dominujący przekazuje program restrukturyzacji Funduszowi. Fundusz przekazuje plan właści- wym organom przymusowej restrukturyzacji podmiotów zależnych i Europejskiemu Urzędowi Nadzoru Bankowego.
   Art. 216. 1. Fundusz, po zasięgnięciu opini i Komisji Nadzoru Finansowego, dokonuje oceny programu restrukturyza- cji, w terminie miesiąca od dnia otrzymania programu. Komisja przekazuje opinię do programu w terminie 1 0 dni roboczych od dnia otrzymania wniosku Funduszu o wydanie takiej opinii.

7. Fund usz, uwzględniając opinię Komisji Nadzoru Finansowego, akceptuje program restrukturyzacji, jeżeli uzna za prawdopodobne osiągnięcie jego celu, określając jednocześnie terminy przekazywania sprawozdań z realizacji programu, albo przekazuje uwagi i zastrzeże nia w celu jego uzupełnienia lub zmiany.

8. Administrator , zastępca administratora lub pełnomocnik powołany przez Fundusz, w terminie 14 dni od dnia otrzy- mania uwag i zastrzeżeń do programu, przekazuje zmieniony plan Funduszowi. Fundusz, w terminie 7 dni o d dnia otrzyma- nia zmienionego programu, dokonuje jego ponownej oceny.

9. Administrator, zastępca administratora lub pełnomocnik powołany przez Fundusz przekazuje Funduszowi sprawo - zdania z realizacji programu restrukturyzacji w okresach nie dłuższych niż p ółroczne.

Dziennik Ustaw – 109 – Poz. 487

5. Fundusz może, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, zobowiązać administratora, zastępcę admini- stratora lub pełnomocnika do zmiany lub ponownego opracowania programu restrukturyzacji w przypadku, gdy jego reali- zacja nie jest należ yta lub osiągnięcie celu programu nie będzie możliwe.
6. Jeżeli cele programu restrukturyzacji zostały osiągnięte, Fundusz zwołuje walne zgromadzenie akcjonariuszy, zgro- madzenie wspólników albo walne zgromadzenie członków w celu odwołania dotychczasowej ra dy nadzorczej i powołania nowej rady nadzorczej.
7. Rada nadzorcza powołuje zarząd podmiotu w restrukturyzacji. W przypadku banku w restrukturyzacji powołanie jest skuteczne z dniem udzielenia zgody, o której mowa w art. 22b ust. 1 ustawy – Prawo bankowe.
   Art. 217. 1. Umorzenie praw udziałowych oraz umorzenie lub konwersja zobowiązań są skuteczne wobec podmiotu
   w restrukturyzacji oraz objętych nimi właścicieli i wierzycieli bez względu na limity i ograniczenia w zakresie obejmowania praw udziałowych i inwes towania środków.
8. W przypadku gdy w wyniku umorzenia lub konwersji zobowiązań podmiot, którego wierzytelności zostały skon- wertowane na prawa udziałowe, lub inny wierzyciel podmiotu w restrukturyzacji przekracza limity i ograniczenia w zakresie obejmowani a praw udziałowych i inwestowania środków, Komisja Nadzoru Finansowego w porozumieniu z Funduszem określi termin osiągnięcia ich właściwego poziomu.
9. Jeżeli wierzyciel, o którym mowa w ust. 2, nie podlega nadzorowi Komisji Nadzoru Finansowego, powinien z apew- nić przestrzeganie obowiązujących go limitów i ograniczeń w zakresie obejmowania praw udziałowych i inwestowania środków, w terminie nie dłuższym niż 1 2 miesięcy od dnia opublikowania decyzji Funduszu o umorzeniu lub konwersji zobowiązań.
   Art. 218. Wierzyciel, o którym mowa w art. 217 ust. 2, który w wyniku konwersji zobowiązań przekroczy progi pro- centowe określone w art. 25 ust. 1 ustawy – Prawo bankowe, jest obowiązany, w terminie określonym w art. 25 ust. 5 tej ustawy, złożyć zawiadomienie, o którym mowa w art. 25 ust. 1 tej ustawy. Przepisy art. 25 ust. 7–9 i art. 25a–25o ustawy – Prawo bankowe oraz art. 175 ust. 4–6 stosuje się odpowiednio.
   Art. 219. Wierzyciel, o którym mowa w art. 217 ust. 2, który w wyniku konwersji zobowiązań przekroczy progi ok reślone
   w art. 106 ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, jest obowiązany, w terminie określonym w art. 106 ust. 5 tej ustawy, złożyć zawiadomienie, o którym mowa w art. 106 ust. 1 tej ustawy. Przepisy art. 106 ust. 7–9 i art. 106a–106n ustawy
   o obrocie instrumentami finansowymi oraz art. 175 ust. 4–6 stosuje się odpowiednio.
   Art. 220. Jeżeli przekroczenie progu 50 % ogólnej liczby głosów w spółce publicznej nastąpiło w wyniku konwersji wierzytelności na akcje podmiotu w restrukturyzacji, obowią zek ogłoszenia wezwania obowiązkowego, o którym mowa w art. 73 ustawy o ofercie publicznej, ma zastosowanie w przypadku, gdy po takim nabyciu akcji udział w ogólnej liczbie głosów uległ dalszemu zwiększeniu. Termin wykonania tego obowiązku liczy się od dni a, w którym nastąpiło zdarzenie powodujące zwiększenie udziału w ogólnej liczbie głosów.
   Art. 221. Z chwilą wpisu do rejestru podwyższenia lub obniżenia kapitału zakładowego podmiotu w restrukturyzacji ulegają umorzeniu postępowania zabezpieczające i egzek ucyjne prowadzone przeciwko temu podmiotowi w celu zaspoko- jenia wierzytelności objętych umorzeniem lub konwersją zobowiązań, a tytuły wykonawcze lub egzekucyjne, które stano- wiły podstawę do prowadzenia takich postępowań, tracą wykonalność.
   Art. 222. 1. W przypadku emisji instrumentu finansowego lub zaciągnięcia zobowiązania, dla których prawem właś ci- wym jest prawo państwa trzeciego, podmiot emitujący instrument finansowy lub zaciągający zobowiązanie, które nie zostały wyłączone z umorzenia lub konwersji n a podstawie art. 206 ust. 1 i nie należą do kategorii drugiej należności podlegających zaspokojeniu z funduszy masy upadłości banku albo z funduszy masy upadłości kasy, jest zobowiązany:

1. zawrzeć w warunkach emisji lub umowie zastrzeżenie o możliwości za stosowania wobec takiego instrumentu lub zobo- wiązania instrumentu umorzenia lub konwersji zobowiązań, w sposób zapewniający zapoznanie się z tym zastrzeże- niem przez nabywcę instrumentu finansowego lub stronę umowy, na podstawie której podmiot zaciąga zobow iązanie;
2. uzyskać zgodę nabywcy instrumentu finansowego lub strony umowy, na podstawie której podmiot zaciąga zobowią- zanie, na uznanie skutków decyzji o zastosowaniu instrumentu umorzenia lub konwersji zobowiązań.

2. Fundusz może, na wniosek podmiotu alb o z urzędu, zwolnić podmiot z obowiązku określonego w ust. 1 w przy- padku, gdy prawo właściwe lub porozumienie, którego stroną jest państwo trzecie, zapewnia bezwarunkowe uznanie skut- ków decyzji Funduszu o umorzeniu lub konwersji zobowiązań. Fundusz może żą dać od tego podmiotu opinii prawnej w przedmiocie prawnej skuteczności i wykonalności postanowienia umownego, o którym mowa w ust. 1.

Dziennik Ustaw – 110 – Poz. 487

3. Fundusz może zwolnić podmiot z obowiązku określonego w ust. 1 także w przypadku, gdy określony przez Fundusz minimalny poziom funduszy własnych lub zobowiązań kwalifikowalnych, który ten podmiot jest obowiązany utrzymywać, został zgodnie z art. 97 ust. 2d ograniczony do wysokości umożliwiającej pokrycie strat, a instrumenty finansowe lub zobo- wiązania, spełniające warunki o kreślone w ust. 1, nie są zaliczane do utrzymywanego przez podmiot minimalnego poziomu funduszy własnych lub zobowiązań kwalifikowalnych.
4. Jeżeli podmiot emitujący instrument finansowy lub zaciągający zobowiązanie, dla których prawem właś ciwym jest praw o państwa trzeciego, stwierdzi, że nie może wykonać obowiązku określonego w ust. 1, niezwłocznie powiadamia o tym Fundusz, załączając uzasadnienie. Na wniosek Funduszu podmiot ten przekazuje, w terminie nie dłuższym niż 7 dni, infor- macje niezbędne do oceny zasadności odstąpienia od obowiązku, w szczególności dotyczące:

1. wierzyciela;
2. daty emisji instrumentu finansowego lub zawarcia umowy;
3. wartości nominalnej zobowiązania oraz waluty, w której zostało ono zaciągnięte;
4. państwa, którego prawu podlega emisja lub umowa , z których wynika zobowiązanie.
5. (uchylony)

5. Fundusz może żądać przedstawienia przez podmiot opinii prawnej dotyczącej braku prawnej możliwości wykonania obowiązku, o którym mowa w ust. 1.
6. Z dniem otrzymania przez Fundusz powiadomi enia, o którym mowa w ust. 4, obowiązek określony w ust. 1 ulega zawieszeniu.
7. W przypadku gdy Fundusz uzna, że nie istnieją podstawy do odstąpienia od obowiązku, o którym mowa w ust. 1, nakazuje podmiotowi jego realizację we wskazanym terminie. Fundusz może także zalecić podmiotowi zmianę zasad doko- nywania oceny możliwości wykonywania obowiązku określonego w ust. 1.
8. Zobowiązania, o których mowa w ust. 4, nie obejmują:

1. instrumentów dodatkowych w Tier I;
2. instrumentów w Tier II;
3. obligacji, innyc h zbywalnych instrumentów dłużnych, jak również instrumentów ustanawiających lub uznających wie- rzytelność oraz instrumentów dających prawa do nabycia instrumentów dłużnych, jeżeli zobowiązania z nich wynika- jące nie są zobowiązaniami zabezpieczonymi;
4. należności, o których mowa w art. 440 ust. 2 pkt 6–10 ustawy – Prawo upadłościowe.

9. Fundusz dokonuje niezwłocznie oceny wpływu braku wykonania obowiązku, o którym mowa w ust. 1, na możli- wość przeprowadzenia przymusowej restrukturyzacji, w tym ryzyka powstan ia wobec Funduszu roszczeń z tytułu odpowie- dzialności, o której mowa w art. 242 ust. 1, jeżeli w danej kategorii należności zgodnie z art. 440 ust. 2 ustawy – Prawo upad - łościowe udział wartości zobowiązań wynikających z emisji instrumentów finansowych ora z zawartych umów, w przypadku których obowiązek określony w ust. 1 uległ zawieszeniu zgodnie z ust. 6, powiększonej o wartość zobowiązań, które są wy- łączone ze stosowania uprawnień do umorzenia i konwersji zgodnie z art. 206 ust. 1 lub 3, przekracza 10 % całkowitej wartości
   tej kategorii. W przypadku stwierdzenia istotnej przeszkody do przeprowadzenia przymusowej restrukturyzacji przepisy art. 80 ust. 3, art. 91 ust. 3, 5 i 7, art. 92 ust. 3 i art. 95 ust. 1 zdanie drugie, ust. 1a, 2 i 4 stosuje się odpowie dnio.

10. Instrumenty i zobowiązania, o których mowa w ust. 4, nie są zaliczane do utrzymywanego przez podmiot minimal- nego poziomu funduszy własnych lub zobowiązań kwalifikowalnych. Do utrzymywanego przez podmiot minimalnego poziomu
    funduszy własnych lub z obowiązań kwalifikowalnych nie zalicza się także zobowiązań zawieszonych zgodnie z ust. 6.

11. W przypadku naruszenia przez podmiot obowiązku, o którym mowa w ust. 1, Fundusz nie traci uprawnień do umo- rzenia lub konwersji zobowiązań.

12. Fundusz może, w drodze uchwały, określić wykaz kategorii instrumentów finansowych lub zobowiązań, w przy- padku których mogą zaistnieć podstawy do zwolnienia z obowiązku określonego w ust. 1. Podjęcie uchwały nie zwalnia podmiotu z obowiązku powiadomienia Funduszu, o którym m owa w ust. 4, oraz nie zwalnia Funduszu z obowiązku prze- prowadzenia oceny wpływu niewykonania obowiązku, o którym mowa w ust. 1, na możliwość wykonania planu przymuso- wej restrukturyzacji albo grupowego planu przymusowej restrukturyzacji.

Dziennik Ustaw – 111 – Poz. 487

Rozdział 18
Wydzi elenie praw majątkowych
Art. 223. Wydzielenie praw majątkowych jest możliwe w przypadku, gdy:

1. likwidacja praw majątkowych mogłaby mieć istotny niekorzystny wpływ na sytuację na rynku, w szczególności na ceny takich praw majątkowych;
2. przeniesienie pra w majątkowych do podmiotu zarządzającego aktywami jest konieczne dla kontynuowania działalności
   podmiotu w restrukturyzacji lub instytucji pomostowej lub
3. przeniesienie praw majątkowych do podmiotu zarządzającego aktywami zwiększy przychody z tych praw.
   Art. 224. 1. Fundusz może utworzyć podmiot lub większą liczbę podmiotów zarządzających aktywami, w formie spółki kapitałowej.

2. Przedmiotem działalności podmiotu zarządzającego aktywami jest zarządzanie przeniesionymi do niego prawami majątkowymi i zobowi ązaniami z jednego albo kilku podmiotów w restrukturyzacji lub instytucji pomostowej, w tym ich zbycie.
3. Podmiot zarządzający aktywami może także świadczyć usługi zarządzania innymi prawami majątkowymi na rzecz Funduszu, na podstawie umowy.
4. Fundusz wn osi kapitał założycielski podmiotu zarządzającego aktywami z funduszy przymusowej restrukturyzacji.
5. Fundusz pokrywa, z funduszy przymusowej restrukturyzacji, w niezbędnym zakresie, koszty działalności podmiotu zarządzającego aktywami, jeżeli nie osiąga on wystarczających przychodów z zarządzania lub nie zarządza przeniesionymi prawami majątkowymi.
6. Jeżeli Fundusz nie jest jedynym akcjonariuszem albo udziałowcem podmiotu zarządzającego aktywami, przysługują mu uprawnienia w zakresie:

1. zatwierdzania st atutu albo umowy spółki;
2. wyboru albo zatwierdzenia powołania członków organów podmiotu zarządzającego aktywami;
3. określania zasad wynagradzania członków organów podmiotu zarządzającego aktywami oraz zakresu ich obowiązków;
4. zatwierdzania strategii i profilu ryzyka podmiotu zarządzającego aktywami.
   Art. 225. 1. Przeniesienie praw majątkowych i zobowiązań następuje na podstawie decyzji Funduszu.

2. Fundusz może dokonać zwrotnego przeniesienia wybranych praw majątkowych lub zobowiązań, które były przed- miotem przeniesienia, o którym mowa w art. 223, odpowiednio do podmiotu w restrukturyzacji lub instytucji pomostowej, jeżeli wystąpi jedna z następujących okoliczności:

1. taką możliwość przewiduje decyzja o przeniesieniu albo
2. nie należą one do kategorii praw majątkowych lub zobowiązań określonych w decyzji o przeniesieniu lub nie spełniają warunków przeniesienia określonych w tej decyzji.

3. Szczegółowe warunki i tryb przeniesienia oraz zwrotnego przeniesienia określa decyzja Funduszu.
4. Z chwilą przeni esienia podmiot zarządzający aktywami wstępuje w prawa i obowiązki podmiotu w restrukturyzacji lub instytucji pomostowej w zakresie nabytych praw majątkowych i związanych z nimi zobowiązań.
5. Na podmiot zarządzający aktywami przechodzą zezwolenia, z wyjąt kiem zezwolenia na utworzenie banku oraz ze- zwolenia na rozpoczęcie przez bank działalności, oraz koncesje i ulgi, które zostały udzielone podmiotowi w restrukturyzacji na podstawie przepisów obowiązujących na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w związku z utwo rzeniem lub działalnością,
   o ile:

1. są związane z przeniesionymi prawami majątkowymi lub zobowiązaniami;
2. odrębne przepisy lub decyzja o udzieleniu zezwolenia, koncesji lub ulgi nie stanowią inaczej.

6. Ujawnienie w księgach wieczystych lub innyc h rejestrach przejścia na podmiot zarządzający aktywami praw zwią- zanych z przeniesionymi prawami majątkowymi lub zobowiązaniami, ujawnionych w tych księgach lub innych rejestrach, następuje na jego wniosek, na postawie decyzji Funduszu, o której mowa w ust. 1.

7. Podmiot zarządzający aktywami nie odpowiada za zobowiązania podatkowe podmiotu w restrukturyzacji lub insty- tucji pomostowej.

Dziennik Ustaw – 112 – Poz. 487

8. W postępowaniach dotyczących przeniesionych praw majątkowych i zobowiązań, wszczętych przez podmiot w re- strukturyzacji l ub instytucję pomostową i niezakończonych przed dniem doręczenia decyzji Funduszu o przeniesieniu praw majątkowych ostateczną decyzją administracyjną, postanowieniem albo orzeczeniem, w miejsce podmiotu w restrukturyzacji lub instytucji pomostowej wstępuje podmiot zarządzający aktywami, z dniem doręczenia mu decyzji Funduszu.
   Art. 225a. 1. W przypadku zabezpieczenia kredytów objętych instrumentem przymusowej restrukturyzacji w postaci wydzielenia praw majątkowych hipoteką lub zastawem rejestrowym, z dniem p rzeniesienia tych kredytów wskazanym w de- cyzji, o której mowa w art. 225 ust. 1, na podmiot zarządzający aktywami przechodzą odpowiednio hipoteki lub zastawy rejestrowe. Przepisów art. 79 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o księgach wieczy stych i hipotece (Dz. U. z 2023 r. poz. 1984 ) oraz art. 17 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów (Dz. U. z 2018 r. poz. 2017) nie stosuje się.
9. Do chwili ujawnienia podmiotu zarządzającego aktywa mi w księdze wieczystej albo w rejestrze zastawów spełnie- nie świadczenia do rąk wierzyciela ujawnionego odpowiednio w księdze wieczystej albo w rejestrze zastawów ma skutek względem podmiotu zarządzającego aktywami. Wierzyciel ujawniony w księdze wieczyste j albo w rejestrze zastawów jest zobowiązany dokonać niezwłocznie rozliczenia z podmiotem zarządzającym aktywami.
10. W razie wygaśnięcia hipoteki albo zastawu rejestrowego przed ujawnieniem podmiotu zarządzającego aktywami
    odpowiednio w księdze wieczystej albo w rejestrze zastawów, podmiot zarządzający aktywami jest obowiązany dokonać
    czynności umożliwiających wykreślenie hipoteki z księgi wieczystej albo zastawu rejestrowego z rejestru zastawów.
11. Podmiot zarządzający aktywami oraz Fundusz na swoich stron ach internetowych zamieszczają informację o skut- kach wydania przez Fundusz decyzji, o której mowa w art. 225 ust. 1, wskazując w szczególności na zakres przejętych praw majątkowych i zobowiązań.
12. Niezwłocznie po przeniesieniu kredytów zabezpieczonych hip oteką lub zastawem rejestrowym, które zostały objęte instrumentem przymusowej restrukturyzacji w postaci wydzielenia praw majątkowych, podmiot zarządzający aktywami jest obowiązany dokonać czynności w celu ujawnienia podmiotu zarządzającego aktywami odpowi ednio w księdze wieczystej albo w rejestrze zastawów.
13. Z chwilą zawiadomienia sądu, sądu polubownego lub organu prowadzącego postępowanie administracyjne o zasto- sowaniu instrumentu przymusowej restrukturyzacji w postaci wydzielenia praw majątkowych podmi ot zarządzający akty- wami wstępuje z mocy prawa w miejsce podmiotu w restrukturyzacji do postępowań cywilnych, administracyjnych, sądowo - -administracyjnych oraz przed sądami polubownymi, dotyczących hipotek lub zastawów rejestrowych zabezpieczających kredyt y, które zostały objęte instrumentem przymusowej restrukturyzacji w postaci wydzielenia praw majątkowych, bez konieczności uzyskania zgody strony przeciwnej albo osoby trzeciej, która ma interes prawny.
    Art. 226. 1. Jeżeli ustalona zgodnie z art. 137 ust. 2 i 3 wartość przenoszonych praw majątkowych przekracza wartość przenoszonych zobowiązań, przeniesienie następuje za wynagrodzeniem w wysokości nadwyżki wartości przenoszonych praw majątkowych nad wartością przenoszonych zobowiązań.
14. Jeżeli ustalona zgod nie z art. 137 ust. 2 i 3 wartość przenoszonych zobowiązań przekracza wartość przenoszonych praw majątkowych, nadwyżka wartości przenoszonych zobowiązań nad wartością przenoszonych praw majątkowych sta- nowi zobowiązanie podmiotu w restrukturyzacji lub insty tucji pomostowej wobec podmiotu zarządzającego aktywami.
15. Wynagrodzenie ustalone zgodnie z ust. 1 podmiot zarządzający aktywami płaci na rzecz:

1. podmiotu w restrukturyzacji albo
2. podmiotu przejmującego, albo
3. podmiotu, który został przejęty zgodnie z art. 174 ust. 1 pkt 3, albo
4. instytucji pomostowej
   – w formie i w terminie ustalonych w decyzji Funduszu o przeniesieniu praw majątkowych, nie później jednak niż w termi- nie 3 miesięcy, licząc od dnia przeniesienia.
   3a. Zapłata wynagrodzenia może nastą pić w szczególności przez objęcie przez podmioty wskazane w ust. 3 pkt 1–4 instrumentów dłużnych wyemitowanych przez podmiot zarządzający aktywami.

4. Sposób i termin wykonania zobowiązania ustalonego zgodnie z ust. 2 określa Fundusz w decyzji o przeniesie niu praw majątkowych.

Dziennik Ustaw – 113 – Poz. 487

Art. 227. Fundusz może przenieść do podmiotu zarządzającego aktywami prawa majątkowe i zobowiązania z więcej niż jednego podmiotu w restrukturyzacji lub instytucji pomostowej. W takim przypadku podmiot zarządzający aktywami jest obowi ązany zarządzać majątkiem przeniesionym z każdego podmiotu w restrukturyzacji i instytucji pomostowej od- dzielnie lub tak prowadzić ewidencję działalności, aby możliwe było wydzielenie ich majątku i zobowiązań oraz wyniku zarządzania nimi.
Art. 228. 1. W przypadku przeniesienia do podmiotu zarządzającego aktywami praw udziałowych przepisów art. 25–25s ustawy – Prawo bankowe, art. 106–106n ustawy obrocie instrumentami finansowymi, art. 54–54n ustawy z dnia 2 7 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych i zarządz aniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi oraz art. 82–98 ustawy
z dnia 1 1 września 201 5 r. o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej nie stosuje się.
2. Podmiot zarządzający aktywami jest zwolniony z obowiązku zawiadamiania o nabyciu pakietów akcji spółek pub licz- nych, uzyskania zgody odpowiednich organów na wykonywanie praw z tych akcji oraz ogłoszenia wezwania obowiązko- wego, o którym mowa w art. 73 ustawy o ofercie publicznej.
Art. 229. 1. Przeniesienie, o którym mowa w art. 225 ust. 1, nie w ymaga uzyskania zgody właścicieli, dłużników oraz wierzycieli podmiotu w restrukturyzacji albo instytucji pomostowej.
2. Właścicielom, dłużnikom i wierzycielom podmiotu w restrukturyzacji nie przysługują roszczenia do podmiotu za- rządzającego aktywami, jego majątku i członków jego organów w związku z dokonanym przeniesieniem praw majątkowych lub zarządzaniem aktywami.
3. Fundusz ponosi odpowiedzialność za działania i zaniechania podmiotu zarządzającego aktywami oraz członków jego organów, na zasadach określo nych w art. 241 i art. 242. Art. 229a. Podmiot zarządzający aktywami może emitować obligacje na zasadach i w trybie określonych w roz- dziale 18a albo na podstawie odrębnych ustaw.
Rozdział 18a
Zasady i tryb emisji obligacji przez podmiot zarządzający aktywa mi Art. 229b. 1. Ilekroć w niniejszym rozdziale jest mowa o obligacjach, rozumie się przez to obligacje emitowane przez podmiot zarządzający aktywami, których nabywcą może być wyłącznie klient profesjonalny, o którym mowa w art. 3 pkt 39b lit. a–m ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.
2. Do obligacji nie stosuje się ustawy z dnia 15 stycznia 2015 r. o obligacjach (Dz. U. z 2022 r. poz. 2244 oraz z 2023 r. poz. 825 i 1723 ). Art. 229c. 1. Obligacje emitowane przez podmiot zarządzający aktywami są papier ami wartościowymi, w których podmiot zarządzający aktywami stwierdza, że jest dłużnikiem właściciela takiego papieru i zobowiązuje się wobec niego do spełnienia określonego świadczenia pieniężnego.
2. Obligacje:

1. mogą być oprocentowane w postaci dyskonta lub odsetek;
2. są emitowane jako obligacje imienne albo na okaziciela;
3. są emitowane w formie zdematerializowanej poprzez zarejestrowanie w depozycie papierów wartościowych prowadzo- nym zgodnie z przepisami ustawy o obrocie instrumentami finansowymi alb o systemie rejestracji papierów wartościo- wych prowadzonym przez podmiot zagraniczny, w szczególności w centralnym depozycie papierów wartościowych;
4. są emitowane na rynku krajowym albo na rynkach zagranicznych;
5. są nominowane w walucie polskiej albo w walutach innych krajów należących do Organizacji Współpracy Gospodar- czej i Rozwoju.

3. Obligacje imienne mogą być emitowane w formie dokumentu, jeżeli jest to dopuszczalne na danym rynku.

4. Obligacje emitowane na rynku krajowym są dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym, o ile podmiot zarządza- jący aktywami nie postanowi inaczej w warunkach emisji.

5. Do powstawania oraz przenoszenia praw z obligacji emitowanych w formie zdematerializowanej stosuje się przepisy ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, z wyjątkiem obligacji emitowanych na rynkach zagranicznych, do których stosuje się prawo właściwe dla emisji tych obligacji.

Dziennik Ustaw – 114 – Poz. 487

Art. 229d. 1. Podmiot zarządzający aktywami określa warunki emisji obligacji dotyczące treści świadczeń wynikają- cych z obligacji i sposób ich realizacji.
2. Warunki emisji zawierają w szczególności:

1. datę emisji;
2. powołanie podstawy prawnej emisji;
3. walutę, w której następuje emisja obligacji;
4. wartość nominalną jednej obligacji;
5. wielkość emisji;
6. cenę emisyjną albo spos ób jej ustalenia;
7. wysokość oprocentowania albo sposób jego obliczania, w przypadku gdy przewidywane jest oprocentowanie obligacji;
8. określenie terminów, sposobów i warunków sprzedaży;
9. określenie sposobu i terminów wypłaty należności głównej oraz na leżności ubocznych;
10. datę, od której nalicza się oprocentowanie obligacji danej emisji, w przypadku gdy przewidywane jest oprocentowanie obligacji;
11. określenie terminu i warunków wykupu oraz zastrzeżenia w przedmiocie możliwości wcześniejszego wykupu ;
12. informację o zabezpieczeniu obligacji albo braku takiego zabezpieczenia.

3. Podmiot zarządzający aktywami informuje o warunkach emisji przez:

1. podanie ich do publicznej wiadomości na stronie internetowej podmiotu zarządzającego aktywami lub na stro nie inter- netowej Funduszu lub
2. przekazanie ich do podmiotów, do których będzie kierowana emisja obligacji.

4. Emisja następuje z dniem rozliczenia zaoferowanych do nabycia obligacji oraz w kwocie równej wartości nominal- nej zbytych obligacji.
   Art. 229e. Emisja obligacji może być dokonywana w trybie:

1. oferty publicznej, o której mowa w art. 2 lit. d rozporządzenia nr 2017/1129;
2. proponowania nabycia obligacji w inny sposób niż określony w pkt 1. Art. 229f. 1. Z chwilą wykupu obligacje podlegają umorzeni u.

2. Podmiot zarządzający aktywami może nabywać własne obligacje jedynie w celu ich umorzenia.
   Art. 229g. Jeżeli dzień, w którym na podstawie warunków emisji powstaje obowiązek wykonania czynności, przypada na dzień ustawowo wolny od pracy albo sobotę, te rmin wykonania tej czynności upływa w pierwszym dniu roboczym po tym dniu.
   Rozdział 19
   Likwidacja podmiotu rezydualnego
   Art. 230. 1. W przypadku gdy w wyniku zastosowania instrumentów przejęcia przedsiębiorstwa lub instytucji pomo- stowej nie doszło do zbyci a podmiotu w restrukturyzacji albo zastosowanie tych instrumentów nie było możliwe, podmiot ten podlega likwidacji w drodze postępowania upadłościowego albo likwidacyjnego.
3. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, jeżeli:

1. wobec banku w restrukturyzacji z ostały spełnione przesłanki, o których mowa w art. 158 ust. 1 lub 2 ustawy – Prawo bankowe, Fundusz może wydać decyzję o zawieszeniu działalności tego banku i wystąpić z wnioskiem o ogłoszenie jego upadłości;

2. wobec kasy w restrukturyzacji zostały spełni one przesłanki, o których mowa w art. 74k ust. 1 lub 2 ustawy o spółdziel- czych kasach oszczędnościowo -kredytowych, Fundusz może wydać decyzję o zawieszeniu działalności tej kasy i wy- stąpić z wnioskiem o ogłoszenie jej upadłości;

3. wobec firmy inwestycyjn ej w restrukturyzacji zostały spełnione przesłanki określone w art. 10 i art. 11 ustawy – Prawo upadłościowe, Fundusz może wystąpić z wnioskiem o ogłoszenie upadłości firmy inwestycyjnej.

Dziennik Ustaw – 115 – Poz. 487

2a. W okresie zawieszenia działalności banku przepis art. 159 ustawy – Prawo bankowe stosuje się odpowiednio.
2b. W okresie zawieszenia działalności kasy przepis art. 74l ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnoś ciowo -kredyto- wych stosuje się odpowiednio.
3. Wniosek o ogłoszenie upadłości firmy inwestycyjnej w restruktury zacji może zgłosić tylko Fundusz.
4. W przypadkach innych niż określone w ust. 2 Fundusz wydaje decyzję o likwidacji podmiotu.
5. Fundusz wydaje decyzję o likwidacji podmiotu także w przypadku prawomocnego oddalenia jego wniosku o ogło- szenie upadłości na p odstawie art. 13 ust. 1 lub 2 ustawy – Prawo upadłościowe, chyba że sąd, oddalając wniosek o ogło- szenie upadłości, ustalił, że materiał zgromadzony w sprawie daje podstawę do rozwiązania podmiotu wpisanego do Krajo- wego Rejestru Sądowego bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego.
6. Fundusz może, w drodze decyzji, zobowiązać podmioty, o których mowa w ust. 2, do świadczenia usług w zakresie i w okresie niezbędnych do prowadzenia działalności związanej z przeniesionymi: przedsiębiorstwem podmiotu w restruk- turyzacji lub prawami udziałowymi podmiotu w restrukturyzacji, wybranymi lub wszystkimi prawami majątkowymi lub wybranymi lub wszystkimi zobowiązaniami podmiotu w restrukturyzacji, przez podmiot, na który są przenoszone, w szcze- gólności jeżeli świadczy ły one takie usługi na rzecz podmiotu w restrukturyzacji przed dniem wszczęcia przymusowej re- strukturyzacji. Okres świadczenia usług nie może być dłuższy niż 1 2 miesięcy od dnia wydania decyzji Funduszu o przejęciu przedsiębiorstwa lub instytucji pomostowe j. 7. Usługi, o których mowa w ust. 6, podmiot rezydualny jest obowiązany świadczyć na warunkach rynkowych, na podstawie umowy zawartej z podmiotem, na którego rzecz świadczone są usługi. Umowy takie nie mogą zostać rozwiązane przed upływem terminu, o którym mowa w ust. 6, bez zgody Funduszu.
Art. 231. 1. Likwidacja podmiotu rezydualnego działającego w formie banku lub kasy jest prowadzona zgodnie z za- sadami obowiązującymi przy likwidacji spółek handlowych lub spółdzielni, z tym że:

1. w okresie likwidacji nie wypłaca się dywidendy ani oprocentowania udziałów;
2. bilans otwarcia likwidacji, program likwidacji oraz rachunek z przeprowadzonej likwidacji podlegają zatwierdzeniu przez
   Fundusz;
3. likwidator, nie rzadziej niż raz w miesiącu, składa Funduszowi i wierzycielom sprawozdania z przebiegu likwidacji;
4. podział pomiędzy akcjonariuszy (członków) majątku pozostałego po zaspokojeniu i zabezpieczeniu wierzycieli nie może nastąpić przed upływem roku od dnia ostatniego ogłoszenia o otwarciu likwidacji.

2. Szczegółowe warunki i tryb likwidacji podmiotu oraz powołanie likwidatora określa decyzja, o której mowa w art. 230 ust. 4.
3. Likwidatorowi przysługuje prawo żądania zmiany treści zobowiązania, o którym mowa w art. 146g ustawy – Prawo bankowe lub w art. 74f ust. 1 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych. Powództwo rozpoznaje właściwy
   miejscowo sąd okręgowy sąd gospodarczy.
4. Likwidator może potrącić z wierzytelności likwidowanego banku lub kasy dług wynikający z rachunku bankowego lub rach unku prowadzonego przez kasę także wtedy, gdy terminy jego spłaty jeszcze nie nastąpiły.
5. W przypadku likwidacji podmiotu rezydualnego działającego w formie banku lub kasy:

1. nie stosuje się art. 463 § 1 Kodeksu spółek handlowych;
2. nie stosuje się art. 118 ustawy – Prawo spółdzielcze, a przepisy art. 119–129 tej ustawy stosuje się odpowiednio;
3. zarząd nad majątkiem likwidowanego podmiotu rezydualnego obejmuje likwidator, na którego przechodzą uprawnie- nia zastrzeżone w ustawie i statucie dla organów p odmiotu rezydualnego; likwidator reprezentuje podmiot rezydualny
   w likwidacji w sądzie i poza sądem;
4. kompetencje rady nadzorczej pozostają zawieszone, z zastrzeżeniem art. 103 ust. 5;
5. przepisy art. 74h i art. 74m–74s ustawy o spółdzielczych kasach os zczędnościowo -kredytowych stosuje się.

6. Po zakończeniu likwidacji likwidator sporządza sprawozdanie likwidacyjne i składa je Funduszowi oraz sądowi rejestrowemu z wnioskiem o wykreślenie banku lub kasy z rejestru.

Dziennik Ustaw – 116 – Poz. 487

7. Likwidacja innego podmiotu rezydualn ego jest prowadzona zgodnie z zasadami dotyczącymi likwidacji spółek hand - lowych lub spółdzielni , z tym że:

1. nie stosuje się przepisu art. 463 § 1 Kodeksu spółek handlowych;
2. nie stosuje się przepisów art. 118 ustawy – Prawo spółdzielcze.

8. Likwidator ów podmiotu rezydualnego powołuje i odwołuje Fundusz.
   Art. 232. W odniesieniu do podmiotu rezydualnego oraz podmiotów należących do grupy, do której należy ten pod- miot, przepis art. 146 stosuje się.
   Art. 233. W postępowaniu upadłościowym prowadzonym wobec podmiotu rezydualnego przepisów części I tytułu III działu III ustawy – Prawo upadłościowe nie stosuje się do czynności podjętych w ramach przymusowej restrukturyzacji.
   Rozdział 20
   Koszty przymusowej restrukturyzacji
   Art. 234. 1. Fundusz przekazuje na rzec z podmiotu w restrukturyzacji albo podmiotu rezydualnego:

1. wynagrodzenie, o którym mowa w art. 174 ust. 5, w części uiszczanej w formie świadczenia pieniężnego,
2. wynagrodzenie, o którym mowa w art. 190,
3. inne przychody z przymusowej restrukturyzacji
   – po potrąceniu kosztów przymusowej restrukturyzacji związanych z zastosowaniem instrumentów przejęcia przedsiębior- stwa lub instytucji pomostowej.

2. Fundusz przekazuje na rzecz właścicieli praw udziałowych środki uzyskane z tytułu:

1. przeniesienia praw u działowych wyemitowanych przez podmiot w restrukturyzacji na podmiot przejmujący, o którym mowa w art. 174 ust. 1 pkt 3,
2. przeniesienia praw udziałowych wyemitowanych przez podmiot w restrukturyzacji na instytucję pomostową
   – po potrąceniu kosztów przymu sowej restrukturyzacji związanych z zastosowaniem instrumentów przejęcia przedsiębiorstwa
   lub przeniesienia praw udziałowych do instytucji pomostowej.

3. Kwoty, o których mowa w ust. 1, Fundusz przekazuje w terminie 3 miesięcy od dnia zakończenia przymusow ej restrukturyzacji.
4. W przypadku ogłoszenia upadłości podmiotu rezydualnego Fundusz przekazuje środki, o których mowa w ust. 1, do masy upadłości.
   Art. 234a. 1. W przypadku zastosowania instrumentu wydzielenia praw majątkowych środki z tytułu wynagrodze nia, o którym mowa w art. 226 ust. 1, podmiot zarządzający aktywami przekazuje, za pośrednictwem Funduszu, podmiotom wskazanym w art. 226 ust. 3 pkt 1–4, gdy taki sposób zapłaty wynagrodzenia zostanie wskazany w decyzji, o której mowa w art. 225 ust. 1.
5. Fundusz może, w odniesieniu do środków, o których mowa w ust. 1, dokonać potrącenia kosztów przymusowej restrukturyzacji.
   Art. 235. Kosztami przymusowej restrukturyzacji są poniesione przez Fundusz:

1. opłaty sądowe oraz inne niż określone w art. 237 i art. 239 wydatki niezbędne do osiągnięcia celu przymusowej restrukturyzacji;

2. koszty przeprowadzenia oszacowania, o którym mowa w art. 137 ust. 2 i 3 oraz art. 241;

3. koszty zbycia przedsiębiorstwa podmiotu w restrukturyzacji, wybranych praw majątkowych, zbycia nieruchomości
   i rzeczy ruchomych, dochodzenia roszczeń od dłużników i wykonywania innych praw majątkowych albo ich zbycia;

4. wydatki z tytułu wsparcia udzielanego w ramach przymusowej restrukturyzacji;

5. straty z tytułu udzielenia pożyczek i gwara ncji w ramach przymusowej restrukturyzacji podmiotowi w restrukturyzacji , jego podmiotom zależnym, instytucji pomostowej, podmiotowi przejmującemu prawa udziałowe podmiotu w restruk- turyzacji, jego przedsiębiorstwo lub wybrane prawa majątkowe lub zobowiązan ia;

6. wydatki z tytułu nabycia praw majątkowych podmiotu w restrukturyzacji, o których mowa w art. 112 ust. 1 pkt 2, i koszty ich zbycia;

Dziennik Ustaw – 117 – Poz. 487

7. koszty związane z wykonywaniem funkcji administratora lub zastępcy administratora , w przypadku, o którym mowa w art. 153 ust. 10;
8. wydatki z tytułu dotacji, o której mowa w art. 112 ust. 3 pkt 2;
9. wydatki z tytułu finansowania przymusowej restrukturyzacji, o których mowa w art. 179, art. 188 ust. 5 i 5a, art. 202 ust. 4 i 5, art. 237 oraz art. 272 ust. 3 i 7;
10. wydatki związane z likwidacją podmiotu, o której mowa w art. 230 ust. 4 i 5. Art. 236. Pożytki uzyskane z instytucji pomostowej i podmiotu zarządzającego aktywami, w tym dywidendy i odsetki,
    a także przychody z tytułu zbycia lub likwidacji instytucji pomos towej i podmiotu zarządzającego aktywami stanowią przy- chody z przymusowej restrukturyzacji, z zastrzeżeniem art. 189 i art. 227. Art. 237. 1. Koszty związane z utworzeniem instytucji pomostowej, wydatki na objęcie jej praw udziałowych oraz koszty jej dział alności nieznajdujące pokrycia w jej przychodach stanowią koszty przymusowej restrukturyzacji, z zastrze- żeniem art. 189 i art. 227.

2. Koszty związane z utworzeniem podmiotu zarządzającego aktywami, wydatki na objęcie jego praw udziałowych oraz koszty jego działalności nieznajdujące pokrycia w jego przychodach stanowią koszt przymusowej restrukturyzacji, z zastrzeżeniem art. 227. Art. 238. W przypadku gdy sposób wymaganego finansowania przymusowej restrukturyzacji, określony schematem przymusowej restruktur yzacji, określa podział wymaganego finansowania na poszczególne państwa członkowskie, przy- chody i pożytki w kwocie przewyższającej koszty przymusowej restrukturyzacji są dzielone na poszczególne państwa człon- kowskie w proporcji wymaganego finansowania.
   Art. 239. Koszty poniesione przez Fundusz z tytułu zastosowania instrumentu umorzenia lub konwersji zobowiązań niepokryte z przychodów podmiotu w restrukturyzacji lub instytucji pomostowej obciążają fundusze przymusowej restruk- turyzacji.
   Art. 240. Po zakończe niu przymusowej restrukturyzacji Fundusz sporządza sprawozdanie z przymusowej restruktury - zacji, w tym uwzględnia rozliczenia, o których mowa w art. 234–239. Rozdział 21
   Ochrona praw właścicieli i wierzycieli
   Art. 241. 1. W celu ustalenia, czy wierzyciele oraz właściciele zostali zaspokojeni w wyniku przymusowej restruktu- ryzacji w stopniu niższym niż zostaliby zaspokojeni w postępowaniu upadłościowym prowadzonym w przypadku, gdyby na dzień decyzji o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji sąd wydał postanowi enie o ogłoszeniu upadłości dłużnika, Fun- dusz zleca wykonanie dodatkowego oszacowania. Przepis art. 137 ust. 2 stosuje się odpowiednio.
3. Ustalenia, o którym mowa w ust. 1, dokonuje się przy założeniu, że pomoc państwa, która została udzielona, podlega- łaby zwrotowi przez spłatę lub byłaby zwrócona w innej formie i nie zostanie udzielona jakakolwiek nowa pomoc państwa.
   Art. 242. 1. Wierzycielom oraz właścicielom, którzy zostali zaspokojeni w wyniku przymusowej restrukturyzacji
   w stopniu niższym niż zostalib y zaspokojeni w postępowaniu, o którym mowa w art. 241 ust. 1, w wyniku:

1. zastosowania umorzenia lub konwersji zobowiązań,
2. niedokonania przeniesienia ich zobowiązań z podmiotu w restrukturyzacji w następstwie użycia instrumentów przejęcia
   przedsiębior stwa lub instytucji pomostowej
   – przysługuje roszczenie uzupełniające do Funduszu.

2. Odpowiedzialność majątkowa Funduszu wobec wierzycieli i właścicieli, o których mowa w ust. 1, w tym deponen- tów, w zakresie przenoszącym wysokość środków gwarantowanych og ranicza się do wysokości różnicy między poziomem zaspokojenia właścicieli i wierzycieli oszacowanym zgodnie z art. 241 a faktycznym zaspokojeniem właścicieli i wierzy- cieli w wyniku przymusowej restrukturyzacji.

3. Rozliczenie z wierzycielami i właścicielam i z tytułu odpowiedzialności, o której mowa w ust. 1, następuje po za- kończeniu przymusowej restrukturyzacji.

4. Uznane roszczenia uzupełniające Fundusz zaspokaja z funduszy przymusowej restrukturyzacji.

Dziennik Ustaw – 118 – Poz. 487

5. Przepis ust. 2 stosuje się także do odpowiedzialno ści Funduszu za własne czyny niedozwolone, jak i za czyny nie- dozwolone podmiotów, za które Fundusz ponosi odpowiedzialność.
6. Roszczenia uzupełniające przedawniają się po upływie 5 lat od dnia zakończenia przymusowej restrukturyzacji.
   Rozdział 22
   Uznanie i wykonanie przymusowej restrukturyzacji prowadzonych przez właściwe organy
   przymusowej restrukturyzacji
   Art. 243. Przepisy niniejszego rozdziału stosuje się w przypadku wszczęcia przymusowej restrukturyzacji wobec pod- miotu lub wobec oddziału banku zagran icznego przez właściwy organ przymusowej restrukturyzacji państwa członkow- skiego innego niż Rzeczpospolita Polska.
   Art. 244. Przymusowa restrukturyzacja wobec podmiotu, o którym mowa w art. 243, podlega uznaniu z mocy prawa, chyba że nie została wszczęta p rzez właściwy organ przymusowej restrukturyzacji.
   Art. 245. 1. W przypadku wszczęcia przymusowej restrukturyzacji, o której mowa w art. 244, właściwy organ przy- musowej restrukturyzacji zamierzający wykonywać swoje czynności w Rzeczypospolitej Polskiej jest obowiązany wykazać swoje uprawnienia urzędowo poświadczonym odpisem orzeczenia lub decyzji o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji, wraz z uwierzytelnionym tłumaczeniem na język polski.
7. Pełnomocnicy i inne osoby działające w imieniu właściwego organu przymusowej restrukturyzacji, o którym mowa
   w ust. 1, są obowiązani wykazać swoje uprawnienia urzędowo poświadczonym odpisem orzeczenia lub decyzji o ich usta- nowieniu wraz z uwierzytelnionym tłumaczeniem na język polski.
8. Właściwy organ przymusowej restr ukturyzacji i osoby, o których mowa w ust. 2, korzystają w zakresie swych czynności
   urzędowych w Rzeczypospolitej Polskiej z takich samych uprawnień, jakie przysługują im w państwie, w którym zostały utworzone lub powołane.
9. Właściwy organ przymusowej re strukturyzacji lub osoby, o których mowa w ust. 2, są obowiązani wystąpić z wnioskiem
   o ujawnienie wszczęcia przymusowej restrukturyzacji w księgach wieczystych, Krajowym Rejestrze Sądowym i innych rejestrach prowadzonych w Rzeczypospolitej Polskiej, na po dstawie decyzji lub orzeczenia, o których mowa w ust. 1. Art. 246. 1. Jeżeli właściwy organ przymusowej restrukturyzacji dokonuje:

1. przeniesienia instrumentów właścicielskich, praw majątkowych lub zobowiązań,
2. umorzenia lub konwersji instrumentów kapit ałowych,
3. umorzenia lub konwersji zobowiązań
   – dla których prawem właściwym jest prawo Rzeczypospolitej Polskiej lub wobec właścicieli lub wierzycieli posiadających siedzibę lub zamieszkałych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, takie przeniesienie, umorzenie lub konwersja podlega uznaniu z mocy prawa.

2. Właściciele instrumentów i praw majątkowych i wierzyciele z tytułu instrumentów i zobowiązań, o których mowa
   w ust. 1, mogą zaskarżyć decyzje lub czynności przeniesienia, umorzenia lub konwersji lub korzystać z innych form ochrony swoich interesów wyłącznie na podstawie przepisów prawa państwa członkowskiego właściwego organu przymusowej re- strukturyzacji podejmującego te decyzje lub czynności.
   Rozdział 23
   Uznanie i wykonanie zagranicznych postępowań p rzymusowej restrukturyzacji
   Art. 247. Przepisów niniejszego rozdziału nie stosuje się wobec postępowań przymusowej restrukturyzacji wszczętych
   w państwie trzecim, jeżeli Unia Europejska zawarła z tym państwem trzecim umowę międzynarodową w sprawie uznawani a i wykonywania postępowań przymusowej restrukturyzacji, w zakresie uregulowanym tą umową, od dnia jej wejścia w życie.
   Art. 248. 1. Fundusz wydaje decyzję w sprawie uznania i wykonania zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji w Rzeczypospol itej Polskiej na wniosek właściwego organu przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego
   prowadzącego to postępowanie.
3. Do wniosku o uznanie i wykonanie należy dołączyć:

1. odpis orzeczenia lub decyzji o wszczęciu zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji albo
2. zaświadczenie organu, o którym mowa w ust. 1, potwierdzające prowadzenie postępowania.

3. W przypadku braku dokumentów wymienionych w ust. 2, do wniosku należy dołączyć inny wiarygodny dowód na piśmie wszczęcia zagranicznego postęp owania przymusowej restrukturyzacji.

Dziennik Ustaw – 119 – Poz. 487

4. Do wniosku organ, o którym mowa w ust. 1, dołącza informację o innych postępowaniach zagranicznych prowadzonych
   wobec zagranicznego podmiotu w restrukturyzacji, które są mu znane, a także informację o osobach upoważn ionych do działania w imieniu tego organu w przypadku wydania przez Fundusz decyzji o uznaniu i wykonaniu zagranicznego postę- powania przymusowej restrukturyzacji, ze wskazaniem ich imion, nazwisk i miejsc zamieszkania, wraz z urzędowo po- świadczonym odpisem orzeczenia lub decyzji o ich ustanoweniu.
5. Do dokumentów lub dowodów na piśmie wymienionych w ust. 2 i 4 należy dołączyć ich uwierzytelnione tłumaczenie
   na język polski.
6. W razie wątpliwości Fundusz może zażądać uwierzytelnienia przedłożonych dokument ów lub urzędowego poświad- czenia autentyczności podpisu.
7. Po wniesieniu wniosku o uznanie zagraniczn ego postępowania upadłościowego właściwy organ przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego jest obowiązany niezwłocznie informować Fundusz:

1. o zmianie uznawanego postępowania zagranicznego;
2. o innych zagranicznych postępowaniach dotyczących zagranicznego podmiotu w restrukturyzacji, które są mu znane.
   Art. 249. 1. W przypadku utworzenia europejskiego kolegi um przymusowej restrukturyzacji członkowie ko legium po- dejmują wspólną decyzję w sprawie uznania i wykonania zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji wobec zagranicznego podmiotu w restrukturyzacji lub podmiotu dominującego, który posiada:
3. podmioty zależne z siedzibą w co najmniej dw óch państwach członkowskich, uznane za istotne przez co najmniej dwa państwa członkowskie;
4. oddziały położone w co najmniej dwóch państwach członkowskich, uznane za istotne przez co najmniej dwa państwa członkowskie;
5. prawa majątkowe lub zobowiązania w co najmniej dwóch państwach członkowskich lub dla których prawem właś ci- wym jest prawo tych państw członkowskich.

2. W przypadku podjęcia wspólnej decyzji, o której mowa w ust. 1, Fundusz wydaje decyzję w sprawie uznania i wyko- nania zagranicznego postępow ania przymusowej restrukturyzacji w Rzeczypospolitej Polskiej zgodną ze wspólną decyzją,
   z zastrzeżeniem art. 251 ust. 2 i 3. Art. 250. Stronami postępowania w sprawie uznania i wykonania zagranicznego postępowania przymusowej restruk- turyzacji są właściwy organ przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego prowadzący to postępowanie i zagraniczny podmiot w restrukturyzacji.
   Art. 251. 1. W przypadku braku wspólnej decyzji europejskiego kolegium przymusowej restrukturyzacji albo nie utworzenia
   europejskiego kolegi um przymusowej restrukturyzacji Fundusz wydaje decyzję w sprawie uznania i wykonania zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji, uwzględniając interesy państw członkowskich, w których działa zagraniczny podmiot w restrukturyzacji lub pod miot dominujący z państwa trzeciego, w szczególności wpływ uznania i wykonania tego postępowania na pozostałe podmioty grupy i stabilność finansową w państwach członkowskich.
3. Fundusz wydaje decyzję o odmowie uznania i wykonania zagranicznego postępowani a przymusowej restrukturyzacji,
   w przypadku gdy:

1. postępowanie dotyczy sprawy, która należy do wyłącznej jurysdykcji sądów polskich;
2. uznanie i wykonanie byłoby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej.

3. Fundusz m oże wydać decyzję o odmowie uznania lub wykonania zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji, w przypadku gdy:

1. zagraniczne postępowanie przymusowej restrukturyzacji mogłoby mieć negatywny wpływ na stabilność finansową
   w Rzeczypospolitej Pol skiej lub innym państwie członkowskim;

2. niezależne postępowanie przymusowej restrukturyzacji wobec oddziału banku zagranicznego jest konieczne do osiąg nięcia
   celów, o których mowa w art. 66;

3. wierzyciele, w szczególności deponenci, mający miejsce zami eszkania albo siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej zna- leźliby się w zagranicznym postępowaniu w gorszej sytuacji niż inni wierzyciele, w szczególności deponenci o takiej samej sytuacji prawnej w państwie, w którym toczy się zagraniczne postępowanie;

Dziennik Ustaw – 120 – Poz. 487

4. uznanie lub wykonanie zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji prowadziłoby do konieczności za- angażowania środków publicznych;
5. skutki uznania i wykonania zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji byłoby sprzeczne z przepisami prawa polskiego.

4. W przypadku utworzenia europejskiego kolegium przymusowej restrukturyzacji Fundusz wydaje decyzję o odmowie
   uznania i wykonania zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji po zasięgnięciu opinii członków kolegium.
   Art. 252. 1. W decyzji o uznaniu i wykonaniu zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji określa się:

1. firmę zagranicznego podmiotu w restrukturyzacji oraz jego siedzibę;
2. sąd zagraniczny lub właściwy organ przymusowej restrukturyzacji państwa trzecie go, który wszczął zagraniczne postępowanie;
3. osoby upoważnione do działania w postępowaniu w imieniu właściwego organu przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego prowadzącego zagraniczne postępowanie przymusowej restrukturyzacji, ze wskazaniem ich im ion, nazwisk
   i miejsc zamieszkania.

2. Osoby, o których mowa w ust. 1 pkt 3, obowiązane są wykazać swoje uprawnienia urzędowo poświadczonym odpi- sem orzeczenia lub decyzji o ich ustanowieniu wraz z uwierzytelnionym tłumaczeniem na język polski.
   Art. 253. 1. Uznanie zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji obejmuje uznanie wydanych w jego toku orzeczeń i decyzji, a także orzeczeń dotyczących toku postępowania przymusowej restrukturyzacji i jego zakończenia.
3. Fundusz może wydać decyzję o częśc iowym uznaniu lub wykonaniu zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji.
   Art. 254. 1. Decyzja o uznaniu zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji może być zmieniona lub uchylona w razie późniejszego wykrycia lub powstania podstaw do odmowy uznania i wykonania.
4. Postępowanie w przedmiocie uchylenia lub zmiany decyzji o uznaniu zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji może być wszczęte na wniosek każdego, kto ma w tym interes prawny, lub z urzędu.
5. W decyzji o zmia nie decyzji o uznaniu zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji Fundusz określa
   zakres zmian.
   Art. 255. 1. W przypadku wydania decyzji o uznaniu i wykonaniu zagranicznego postępowania przymusowej restruk- turyzacji przepisy rozdziału 7 stosuje się odpowiednio.
6. Właściwy organ przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego informuje Fundusz o zmianie osób upoważnionych do działania w imieniu tego organu, ze wskazaniem ich imion, nazwisk i miejsc zamieszkania, wraz z urzędowo poświadczo- nym odpis em orzeczenia lub decyzji o ich ustanow ieniu oraz jego uwierzytelnionym tłumaczeniem na język polski.
   Art. 256. 1. W przypadku wydania decyzji o uznaniu i wykonaniu zagranicznego postępowania przymusowej restruk- turyzacji Fundusz może, z urzędu lub na wnios ek organu prowadzącego zagraniczne postępowanie przymusowej restruktu- ryzacji:

1. wykonywać uprawnienia przysługujące mu w toku przymusowej restrukturyzacji wobec:
   a) praw majątkowych zagranicznego podmiotu w restrukturyzacji, dla których prawem właściwym j est prawo polskie,
   b) praw majątkowych lub zobowiązań, które są ujęte w księgach oddziału zagranicznego podmiotu w restrukturyzacji
   w Rzeczypospolitej Polskiej, dla których prawem właściwym jest prawo polskie, lub w przypadku gdy podlegają egzekucji w Rzec zypospolitej Polskiej;
2. dokonać przeniesienia, także w drodze nakazania przeniesienia, akcji podmiotu zależnego od zagranicznego podmiotu
   w restrukturyzacji z siedzibą w Rzeczypospolitej Polskiej;
3. zawiesić wykonanie prawa do wypowiedzenia, rozwiązania lub przyspieszenia terminu wymagalności umów z zagra- nicznym podmiotem w restrukturyzacji, wobec którego podjęta została przez europejskie kolegium przymusowej re- strukturyzacji wspólna decyzja o uznaniu i wykonaniu zagranicznego postępowania przymusowej re strukturyzacji, jeżeli prawa te wynikają z działań podejmowanych w ramach tego postępowania, a spełniane są istotne postanowienia tych umów, w tym w zakresie dostawy, płatności i zabezpieczenia.

2. W przypadku, o którym mowa w art. 251 ust. 4, przepisy art. 143 i art. 144 stosuje się do stron umów z zagranicz- nym podmiotem w restrukturyzacji, jeżeli jest to niezbędne dla prawidłowego prowadzenia zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji w państwie trzecim.

Dziennik Ustaw – 121 – Poz. 487

Art. 257. W przypadku gdy wymaga tego interes publiczny, Fundusz może wykonywać uprawnienia przysługujące mu w toku przymusowej restrukturyzacji wobec podmiotu zagranicznego będącego podmiotem dominującym, jeżeli właś - ciwy organ przymusowej restrukturyzacji państwa trzeciego stwierdzi, że wobe c tego podmiotu spełnione zostały warunki wszczęcia przymusowej restrukturyzacji w tym państwie trzecim.
Art. 258. Uznanie lub wykonanie zagranicznego postępowania przymusowej restrukturyzacji nie ma wpływu na toczące się postępowania upadłościowe.
Art. 258a. W przypadku zastosowania przez Fundusz jednego z instrumentów przymusowej restrukturyzacji, o których
mowa w art. 110 ust. 1, do instytucji kredytowej, banku, instytucji finansowej, firmy inwestycyjnej albo podmiotu dominu- jącego, przepisy art. 460 –466 oraz art. 468 –470 ustawy – Prawo upadłościowe stosuje się odpowiednio.
DZIAŁ IIIA30) Restrukturyzacja i uporządkowana likwidacja CCP
Art. 258b. 1. Organem do spraw restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, o którym mowa w art. 3 ust. 1 rozpo- rządzenia nr 2021/23, dla CCP z siedzibą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest Fundusz.
2. Przez ministerstwo, o którym mowa w art. 3 ust. 8 rozporządzenia nr 2021/23, rozumie się ministra właściwego do spraw instytucji finansowych.
Art. 258c. W sprawach związa nych z planowaniem restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji CCP zgodnie z art. 14, art. 16 i art. 17 rozporządzenia nr 2021/23 Zarząd Funduszu podejmuje uchwały.
Art. 258d. 1. W przypadku wydania przez Fundusz decyzji o podjęciu wobec CCP działania w ramach restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, o którym mowa w art. 2 pkt 11 rozporządzenia nr 2021/23, zarząd CCP w restrukturyzacji, członek zarządu CCP w restrukturyzacji, rada nadzorcza CCP w restrukturyzacji i członek rady nadzorczej CCP w restru k- turyzacji oraz osoby, o których mowa w art. 74 rozporządzenia nr 2021/23, mogą wnieść skargę do sądu administracyjnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia decyzji CCP.
2. W przypadku, o którym mowa w art. 23 ust. 1 lit. f rozporządzenia nr 2021/23, uprawn ienie, o którym mowa w ust. 1, przysługuje członkowi zarządu CCP w restrukturyzacji i członkowi rady nadzorczej CCP w restrukturyzacji, którzy pełnili funkcję w momencie wydania przez Fundusz decyzji o podjęciu wobec CCP działania w ramach restrukturyzacji i uporząd- kowanej likwidacji, o którym mowa w art. 2 pkt 11 rozporządzenia nr 2021/23.
3. Do decyzji, o których mowa w ust. 1 i w art. 11 ust. 4 pkt 30, stosuje się odpowiednio przepisy art. 104, art. 105 ust. 1 i 2 oraz art. 106. 4. Publikacja, o której m owa w art. 72 ust. 3 rozporządzenia nr 2021/23, następuje z uwzględnieniem obowiązku do- chowania tajemnic, o których mowa w art. 320 ust. 2, oraz tajemnic, o których mowa w art. 104 ustawy – Prawo bankowe, art. 9e ustawy o spółdzielczych kasach oszczędności owo-kredytowych i art. 147 ustawy o obrocie instrumentami finanso- wymi.
Art. 258e. Fundusz niezwłocznie powiadamia sąd rejestrowy o objęciu CCP restrukturyzacją i uporządkowaną likwi- dacją zgodnie z art. 22 rozporządzenia nr 2021/23 oraz o zakończeniu restr ukturyzacji i uporządkowanej likwidacji CCP.
Art. 258f. Powołanie, odwołanie i zmiana przez Fundusz zarządcy nadzwyczajnego, o którym mowa w art. 50 rozpo- rządzenia nr 2021/23, podlega zgłoszeniu do Krajowego Rejestru Sądowego.
Art. 258g. 1. W związku z przejściem zakładu pracy lub jego części na innego pracodawcę, w przypadku objęcia CCP restrukturyzacją i uporządkowaną likwidacją, dotychczasowy pracodawca i nowy pracodawca niezwłocznie przekazują informację, o której mowa w art. 231 § 3 Kodeksu pracy, w sposób umożliwiający zapoznanie się pracowników z tą infor - macją. Przekazanie informacji uznaje się za skuteczne w przypadku, gdy informacja została umieszczona w ogólno - dostępnym miejscu świadczenia pracy pracowników, wysłana na służbową pocztę elektroniczn ą lub przekazana przez inny kanał komunikacji ogólnodostępny dla pracowników lub w inny sposób uzgodniony uprzednio z pracownikiem.
2. W związku z przejściem zakładu pracy lub jego części na innego pracodawcę w przypadku, o którym mowa w ust. 1, dotychczas owy pracodawca i nowy pracodawca niezwłocznie przekazują informację, o której mowa w art. 261 ust. 1 ustawy z dnia 23 maja 1991 r. o związkach zawodowych, w sposób umożliwiający zapoznanie się zakładowej lub między - zakładowej organizacji związkowej z tą in formacją. Przekazanie informacji uznaje się za skuteczne w przypadku, gdy informacja ta została wysłana na adres poczty elektronicznej przewodniczącego organizacji związkowej lub została przekazana przez inny dostępny dla organizacji związkowej kanał komun ikacji. Niezależnie od poinformowania organizacji związkowej informacja jest przekazywana pracownikom w sposób określony w ust. 1.

30. Dział dodany przez art. 3 pkt 8 ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

Dziennik Ustaw – 122 – Poz. 487

3. W przypadku objęcia CCP restrukturyzacją i uporządkowaną likwidacją przepis art. 411 Kodeksu pracy stosuje się odpowiednio do CCP, wobec którego zastosowano jeden instrument restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji lub więcej takich instrumentów.
   Art. 258h. 1. Instrumenty właścicielskie oraz instrumenty dłużne, w odniesieniu do których Fundusz wydał decyzję o zastosowaniu instrumentu, o którym mowa w art. 33 ust. 1 rozporządzenia nr 2021/23, stanowiące instrumenty finansowe rejestrowane w depozycie papierów wartościowych, umarza się lub konwertuje według stanu na koniec dnia, w którym decyzja lub informacja o decyzji Fundu szu została zamieszczona na stronie internetowej Funduszu. Przepisy art. 212a ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio.
4. Dzień zamieszczenia decyzji, o której mowa w ust. 1, lub informacji o tej decyzji na stronie internetowej Funduszu
   jest dniem ustalenia osó b uprawnionych z umarzanych lub konwertowanych instrumentów finansowych. Krajowy Depozyt
   Papierów Wartościowych Spółka Akcyjna dokonuje rozrachunku transakcji w instrumentach finansowych będących przed- miotem umorzenia lub konwersji do końca dnia, w którym decyzja, o której mowa w ust. 1, lub informacja o tej decyzji została zamieszczona na stronie internetowej Funduszu, a wszystkie wprowadzone do systemu rozrachunku zlecenia rozra- chunku dotyczące nierozrachowanych transakcji w tych instrumentach finansowych tracą ważność z końcem tego dnia.
5. Zamieszczenie decyzji, o której mowa w ust. 1, lub informacji o tej decyzji na stronie internetowej Funduszu zgod- nie z art. 72 ust. 3 rozporządzenia nr 2021/23 zastępuje, z zastrzeżeniem art. 72 ust. 4 rozporządzenia n r 2021/23, przekaza- nie odpisu tej decyzji:

1. akcjonariuszom lub wspólnikom, którzy na podstawie tej decyzji objęli akcje lub udziały w podwyższonym kapitale zakładowym;
2. akcjonariuszom lub wspólnikom, których akcje lub udziały zostały umorzone na podsta wie tej decyzji;
3. obligatariuszom lub posiadaczom innych instrumentów kapitałowych lub finansowych, które podlegają umorzeniu albo konwersji na podstawie tej decyzji.

4. Fundusz w celu ujawnienia w Krajowym Rejestrze Sądowym obniżenia lub podwyższenia ka pitału zakładowego CCP niezwłocznie informuje o wydaniu decyzji, o której mowa w ust. 1, właściwy sąd rejestrowy i przekazuje mu odpis tej decyzji bez oszacowania i uzasadnienia, z uwzględnieniem obowiązku dochowania tajemnic, o których mowa w art. 320 ust. 2, oraz tajemnic, o których mowa w art. 104 ustawy – Prawo bankowe, art. 9e ustawy o spółdzielczych kasach oszczęd- nościowo -kredytowych i art. 147 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.

5. Odpis decyzji, o której mowa w ust. 1, stanowi podstawę wpis u obniżenia lub podwyższenia kapitału zakładowego CCP do Krajowego Rejestru Sądowego. Podwyższenie albo obniżenie kapitału zakładowego CCP następuje z chwilą dorę- czenia CCP decyzji Funduszu, o której mowa w ust. 1.

6. W przypadku gdy instrumenty będące prz edmiotem umorzenia lub powstałe w wyniku konwersji podlegają zareje- strowaniu w depozycie papierów wartościowych albo w rejestrze akcjonariuszy, Fundusz niezwłocznie informuje Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych Spółkę Akcyjną albo podmiot prowadzący rej estr akcjonariuszy CCP o wydaniu decyzji, o której mowa w ust. 1, i przekazuje mu odpis tej decyzji w zakresie niezbędnym do ujawnienia umorzenia akcji w depozy- cie papierów wartościowych albo w rejestrze akcjonariuszy albo w celu rejestracji w depozycie pa pierów wartościowych albo w rejestrze akcjonariuszy akcji wyemitowanych w ramach podwyższenia kapitału zakładowego CCP.
   Art. 258i. 1. W przypadku, o którym mowa w art. 40 ust. 1 lit. a rozporządzenia nr 2021/23, Fundusz zawiadamia Kra- jowy Depozyt Papierów Wartościowych Spółkę Akcyjną albo podmiot prowadzący rejestr akcjonariuszy CCP o dokonaniu przeniesienia, o którym mowa w art. 40 ust. 1 lit. a rozporządzenia nr 2021/23.

7. Doręczenie decyzji, o której mowa w ust. 1, albo zawiadomienie o wydaniu tej decyz ji stanowią dokonanie zawia- domienia, o którym mowa w art. 69 ust. 1 ustawy o ofercie publicznej.
   Art. 258j. W przypadkach, o których mowa w art. 40 ust. 1 i art. 42 ust. 1 rozporządzenia nr 2021/23, przepis art. 176 ust. 5 stosuje się odpowiednio.
   Art. 258k. W przypadku, o którym mowa w art. 40 ust. 1 albo art. 42 ust. 1 rozporządzenia nr 2021/23, przeniesienie następuje w sposób wolny od zobowiązań lub obciążeń dotyczących przenoszonych instrumentów finansowych, praw majątkowych lub zobowiązań, z zastrzeże niem art. 67 rozporządzenia nr 2021/23.
   Art. 258l. W przypadku objęcia CCP restrukturyzacją i uporządkowaną likwidacją Fundusz może, w formie uchwały Zarządu Funduszu, wykonać jedno lub więcej z uprawnień, o których mowa w art. 48 ust. 1 lit. a oraz m, art . 49 ust. 1 lit. c, e oraz f lub art. 58 rozporządzenia nr 2021/23.

Dziennik Ustaw – 123 – Poz. 487

Art. 258m. W restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji CCP nie stosuje się:

1. przepisów art. 212, art. 223, art. 233, art. 236, art. 237, art. 397, art. 399 § 3, art. 400 i art. 401 or az przepisów tytułu IV działów I i II Kodeksu spółek handlowych;
2. przepisów art. 258 § 1 oraz art. 311–3121 w związku z art. 431 § 7 i art. 433 § 1 Kodeksu spółek handlowych – do objęcia praw udziałowych na podstawie decyzji o zastosowaniu instrumentu, o którym mowa w art. 33 ust. 1 rozpo - rządzenia nr 2021/23;
3. terminów, o których mowa w art. 238 § 1, art. 402 § 1 i 3 oraz art. 4021 § 2 Kodeksu spółek handlowych – do zwołania zgromadzenia wspólników lub walnego zgromadzenia CCP w restrukturyzacji;
4. przepisów rozdziałów 4a i 4b ustawy o ofercie publicznej;
5. przepisów ustawy z dnia 25 kwietnia 2008 r. o uczestnictwie pracowników w spółce powstałej w wyniku transgranicz- nego połączenia się spółek.
   Art. 258n. 1. W przypadku, o którym mowa w art. 62 rozpo rządzenia nr 2021/23, kwotę stwierdzonej różnicy na pod- stawie wyceny, o której mowa w art. 61 rozporządzenia nr 2021/23, Fundusz pokrywa z funduszu statutowego.

2. W przypadku, o którym mowa w art. 64 rozporządzenia nr 2021/23, środki z tytułu odzyskanych wydatków ponie- sionych w związku z płatnością, o której mowa w art. 62 rozporządzenia nr 2021/23, Fundusz przekazuje na fundusz statu- towy.
   DZIAŁ IV
   Restrukturyzacja kas
   Art. 259. 1. Fundusz może podejmować i prowadzić działania, o których mowa w art. 5 ust. 2 pkt 1, lub nabywać wie- rzytelności , o których mowa w art. 5 ust. 2 pkt 2, jeżeli łącznie zostały spełnione następujące warunki:

1. nie podjął wobec kasy żadnych działań związanych z przymusową restrukturyzacją;
2. koszty restrukturyzacji kasy nie przekra czają kosztów zadań realizowanych przez Fundusz na podstawie ustawy w za- kresie funkcjonowania obowiązkowego systemu gwarantowania depozytów;
3. kasa korzystająca z pomocy, o której mowa w art. 5 ust. 2 pkt 1 lub 2, zapewnia deponentom dostęp do środków gwa ran- towanych ;
4. Komisja Nadzoru Finansowego potwierdziła zdolność kas do wniesienia składek nadzwyczajnych, o których mowa w art. 292 ust. 1, z uwzględnieniem składek, których wniesienie zostało odroczone zgodnie z art. 292 ust. 4 i 5, z za- strzeżeniem art. 263 ust. 2.

2. Działania w zakresie restrukturyzacji oraz obowiązki nakładane na kasę Fundusz konsultuje z Komisją Nadzoru Finansowego.
   Art. 260. 1. Realizując zadanie, o których mowa w art. 5 ust. 2 pkt 1, Fundusz może udzielać kasom objętym systemem gwarantowania pożyczek, gwarancji lub poręczeń.
3. Środki uzyskane przez kasy objęte systemem gwarantowania w wyniku udzielenia przez Fundusz pożyczek, gwarancji
   lub poręczeń, o których mowa w ust. 1, mogą być przeznaczone tylko na usunięcie niebezpieczeństwa niewypłacalności,
   o ile spełnione zostały warunki, o których mowa w art. 261.
4. Fundusz może udzielić pożyczki kasie tylko w celu zaliczenia uzyskanych w ten sposób środków do funduszy własnych.
5. Do gwarancji, o których mowa w ust. 1, stosuje się odpow iednio przepisy dotyczące gwarancji udzielanych przez banki.
   Art. 261. Warunkiem udzielenia przez Fundusz pomocy, o której mowa w art. 5 ust. 2 pkt 1 i 2, jest w szczególności:

1. uznanie przez Zarząd Funduszu przedstawionych przez kasę objętą systemem gwa rantowania, wnioskującą o udziele- nie pomocy, wyników badania sprawozdania finansowego dotyczącego jej działalności;

2. przedstawienie Zarządowi Funduszu przez kasę ubiegającą się o pomoc pozytywnej opinii Komisji Nadzoru Finansowego
   o programie postępowani a naprawczego;

3. wykazanie, że wysokość wnioskowanych przez kasę objętą systemem gwarantowania pożyczek, gwarancji, poręczeń oraz środków wydatkowanych przez Fundusz na wykup wierzytelności byłaby nie wyższa niż łączna maksymalna kwota z tytułu gwarancji w tej kasie liczona jako suma środków gwarantowanych na rachunkach deponentów kasy;

Dziennik Ustaw – 124 – Poz. 487

4. wykorzystanie dotychczasowych funduszy własnych kasy na pokrycie strat kasy ubiegającej się o pomoc;
5. w przypadku pomocy, o której mowa w art. 5 ust. 2 pkt 1, zabezpie czenie wierzytelności z tytułu udzielonej pomocy gwarantujące zwrot pełnej kwoty pomocy wraz z odsetkami.
   Art. 262. 1. Komisja Nadzoru Finansowego informuje niezwłocznie Zarząd Funduszu o wystąpieniu konieczności wszczęcia przez zarząd kasy postępowania na prawczego, o którym mowa w art. 72a ust. 1 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych.

2. Fundusz, na swój wniosek skierowany do Komisji Nadzoru Finansowego, jest ustanawiany kuratorem, o którym mowa w art. 72c ust. 1 ustawy o spółdzielczy ch kasach oszczędnościowo -kredytowych, w stosunku do kasy objętej systemem
   gwarantowania. Funduszowi nie przysługuje wynagrodzenie, o którym mowa w art. 72c ust. 11 tej ustawy.
3. Do wierzytelności Funduszu związanych z udzieleniem pomocy i wsparcia, o których mowa w art. 5 ust. 2, stosuje się
   przepisy ustawy z dnia 2 3 kwietnia 196 4 r. – Kodeks cywilny oraz innych ustaw regulujących rodzaje i sposoby zabezpieczeń
   wierzytelności banków.
4. Czynności cywilnoprawne, poprzez które dochodzi do realizacji zadań, o których mowa w art. 5 ust. 2, wolne są od opłaty skarbowej oraz podatku od czynności cywilnoprawnych.
   Art. 263. 1. Kasa objęta systemem gwarantowania, korzystająca z pomocy Funduszu, jest obowiązana udzielać na żądanie Funduszu informacji niezbędnych do wykonywania działań, o których mowa w art. 5 ust. 2 pkt 4.
5. Jeżeli środki funduszu gwarancyjnego kas są wykorzystywane do restrukturyzacji, kasy niezwłocznie zapewniają Funduszowi środki finansowe, w razie potrzeby w formie składek nadzwyczajnych, o których mowa w art. 292 ust. 1, w wy- sokości środków wykorzystanych do restrukturyzacji, w przypadku gdy po osiągnięciu po raz pierwszy minimalnego poziomu
   środków, o którym mowa w art. 288 ust. 1:

1. nastąpiło spełnienie warunku gwarancji, a poziom środków zg romadzonych na funduszu gwarancyjnym kas obniżył się
   poniżej 2/ 3 poziomu minimalnego, o którym mowa w art. 288 ust. 1;
2. poziom środków zgromadzonych na funduszu gwarancyjnym kas jest niższy niż 25 % poziomu minimalnego, o którym mowa w art. 288 ust. 1. Art. 264. 1. Realizując zadania, o których mowa w art. 5 ust. 2 pkt 3, Fundusz może, jeżeli nie podjął wobec kasy żadnych działań związanych z przymusową restrukturyzacją, udzielać wsparcia finansowego na rzecz działalności kasy w przypadku jej przejęcia, p rzejęcia jej wybranych praw majątkowych lub wybranych zobowiązań lub w przypadku nabycia przedsiębiorstwa tej kasy w likwidacji, jego zorganizowanej części lub wybranych praw majątkowych podmiotowi przej- mującemu lub nabywcy. Wsparcie może zostać również ud zielone w przypadku objęcia akcji banku przejmującego przez Fundusz.

2. Wsparcie, o którym mowa w ust. 1, może nastąpić poprzez:

1. objęcie akcji banku przejmującego;
2. udzielenie pożyczki lub gwarancji;
3. udzielenie gwarancji całkowitego lub częściowego pokrycia strat wynikających z ryzyka związanego z przejmo wa- nymi lub nabywanymi prawami majątkowymi lub przejmowanymi zobowiązaniami;
4. udzielenie dotacji na pokrycie różnicy między wartością przejmowanych lub nabywanych praw majątkowych i przej- mowanych zobowiązań z tytułu środków gwarantowanych na rachunkach deponentów kasy do wysokości łącznej maksy- malnej kwoty z tytułu gwarancji w kasie liczonej jako suma środków gwarantowanych na rachunkach deponentów kasy, w której stwierdzono niebezpieczeństwo niewy płacalności.

3. W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 1, przepisu art. 25 ust. 1 ustawy – Prawo bankowe nie stosuje się.
4. Fundusz może udzielać wsparcia, o którym mowa w ust. 1, jeżeli koszty restrukturyzacji kasy nie przekraczają kosz- tów zadań realizo wanych przez Fundusz na podstawie ustawy w zakresie funkcjonowania obowiązkowego systemu gwa- rantowania depozytów.
   Art. 265. Warunkiem udzielenia przez Fundusz wsparcia, o którym mowa w art. 5 ust. 2 pkt 3, jest w szczególności:

1. uznanie przez Zarząd Fund uszu przedstawionych przez przejmującego lub nabywcę wyników badania sprawozdania finansowego dotyczącego jej działalności;

Dziennik Ustaw – 125 – Poz. 487

2. przedstawienie Zarządowi Funduszu przez przejmującego lub nabywcę pozytywnej opinii Komisji Nadzoru Finansowego
   o celowości przej ęcia i braku zagrożenia dla bezpieczeństwa środków deponentów gromadzonych w kasie, wobec której
   Komisja Nadzoru Finansowego wydała decyzję o przejęciu lub likwidacji, oraz w przejmującym lub nabywającym banku lub kasie;
3. wykazanie, że wysokość środków z aangażowanych przez Fundusz we wsparcie przejmującego lub nabywcy byłaby nie wyższa niż łączna maksymalna kwota z tytułu gwarancji w kasie, wobec której Komisja Nadzoru Finansowego wydała decyzję o przejęciu lub likwidacji, liczona jako suma środków gwaran towanych na przejmowanych rachunkach deponentów tej kasy;
4. wykorzystanie dotychczasowych funduszy własnych przejmowanej lub likwidowanej kasy na pokrycie strat;
5. zabezpieczenie wierzytelności gwarantujące zwrot pełnej kwoty wsparcia wraz z odsetkami w przypadku wsparcia w formie, o której mowa w art. 264 ust. 2 pkt 2.
   Art. 266. Podmiot przejmujący kasę korzystającą ze wsparcia, przejmujący wybrane prawa majątkowe lub wybrane zobowiązania kasy, lub nabywca przedsiębiorstwa kasy w likwidacji, jego zorgani zowanej części lub wybranych praw mająt- kowych , na żądanie Funduszu, udziela informacji niezbędnych do oceny ryzyka zwrotu udzielonego wsparcia lub strat zwią- zanych z nabywanymi lub przejmowanymi prawami majątkowymi lub zobowiązaniami.
   Art. 267. Z tytułu ud zielenia wsparcia, o którym mowa w art. 264 ust. 2 pkt 3 i 4, Funduszowi przysługuje roszczenie w stosunku do kasy, wobec której Komisja Nadzoru Finansowego wydała decyzję o przejęciu wybranych praw majątko- wych lub wybranych zobowiązań lub o likwidacji, a w przypadku ogłoszenia upadłości kasy do jej masy upadłości.
   Art. 267a. 1. W przypadku udzielenia przez Fundusz pomocy, o której mowa w art. 5 ust. 2 pkt 1 i 2, albo wsparcia, o którym mowa w art. 264, instrumenty kapitałowe oraz zobowiązania podporządkowa ne kasy, której Fundusz udzielił pomocy, a także instrumenty kapitałowe oraz zobowiązania podporządkowane przejmowanej albo likwidowanej kasy, której Fundusz udzielił wsparcia, ulegają umorzeniu do wysokości strat kasy:
6. której Fundusz udzielił pomocy,
7. przejmowanej,
8. likwidowanej
   – zidentyfikowanych odpowiednio na dzień określony w decyzji Funduszu o udzieleniu pomocy, dzień przejęcia kasy albo dzień nabycia przedsiębiorstwa kasy w likwidacji, jego zorganizowanej części lub wybranych praw majątkowych niepokrytych
   dotychczas przez fundusze własne.

2. Umorzenie następuje w zakresie, w jakim jest ono niezbędne w celu zapewnienia zgodności warunków udzielenia wsparcia z zasadami pomocy państwa obowiązującymi w Unii Europejskiej.
3. Umorzenie następuje w przypadku:

1. pomocy, o której mowa w art. 5 ust. 2 pkt 1 i 2 – z dniem określonym w decyzji Funduszu o udzieleniu pomocy;
2. wsparcia, o którym mowa w art. 264 – z dniem przejęcia lub nabycia.

4. Umorzenie następuje w kolejności odwrotnej do kolejności zas pokajania należności , o której mowa w art. 440 ust. 2 ustawy – Prawo upadłościowe.
5. Umorzeniu podlegają zobowiązania z tytułu kapitału i należnych odsetek.
6. Jeżeli nie jest konieczne całkowite umorzenie instrumentów kapitałowych lub zobowiązań podporzą dkowanych, podlegają one umorzeniu proporcjonalnie w zakresie, w jakim jest ono niezbędne w celu zapewnienia zgodności warunków udzielenia wsparcia z zasadami pomocy państwa obowiązującymi w Unii Europejskiej.
7. Jeżeli instrument kapitałowy lub zobowiązan ie podporządkowane podlega częściowemu umorzeniu, warunki umowne w części nieobjętej umorzeniem nie ulegają zmianie, z wyłączeniem podstawy naliczania odsetek z tytułu instrumentu
   kapitałowego lub zobowiązania podporządkowanego.
8. W przypadku udzielenia w sparcia, o którym mowa w art. 264, wartość i zakres umorzenia są wskazywane:

1. na dzień poprzedzający dzień przejęcia – w sprawozdaniu finansowym zweryfikowanym przez firmę audytorską albo
2. na dzień poprzedzający dzień nabycia – przez likwidatora kasy.

9. W przypadku udzielenia pomocy, o której mowa w art. 5 ust. 2 pkt 1 i 2, wartość i zakres umorzenia są wskazywane przez kasę.

Dziennik Ustaw – 126 – Poz. 487

10. Wartość i zakres umorzenia ustala się na podstawie sprawozdania finansowego, którego wyniki badania zostały uznane przez Zar ząd Funduszu zgodnie z art. 261 pkt 1.
11. W przypadku umorzenia nie przysługuje roszczenie o odszkodowanie.
12. Kasa lub podmiot przejmujący kasę ogłasza informacje o umorzeniu na swojej stronie internetowej.
    Art. 268. Działania, o których mowa w niniejsz ym dziale, mogą być podejmowane i prowadzone po uzyskaniu decyzji Komisji Europejskiej o zgodności ze wspólnym rynkiem.
    DZIAŁ IV A Restrukturyzacja banków
    Art. 268a. 1. Realizując zadania, o których mowa w art. 5 ust. 2a pkt 1, Fundusz może udzielać wsparci a na rzecz działalności banku, w związku z jego restrukturyzacją, podmiotom przejmującym bank.
13. Wsparcie, o którym mowa w ust. 1, może nastąpić poprzez:

1. objęcie akcji banku przejmującego;
2. udzielenie pożyczki lub gwarancji;
3. udzielenie gwarancji c ałkowitego lub częściowego pokrycia strat wynikających z ryzyka związanego z przejmowa- nymi prawami majątkowymi lub przejmowanymi zobowiązaniami;
4. udzielenie dotacji na pokrycie różnicy między wartością przejmowanych praw majątkowych i przejmowanych zobo- wiązań z tytułu środków gwarantowanych na rachunkach deponentów banku przejmowanego do wysokości przejmo- wanych zobowiązań z tytułu tych środków, pomniejszonych o przewidywane kwoty zaspokojenia roszczeń Funduszu z tytułu wypłaty środków gwarantowanych w postępowaniu upadłościowym w przypadku, gdyby na dzień przejęcia sąd wydał postanowienie o ogłoszeniu upadłości przejmowanego banku.

3. W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 1, przepisu art. 25 ust. 1 ustawy – Prawo bankowe nie stosuje się.
   Art. 268b. Warun kiem udzielenia przez Fundusz wsparcia, o którym mowa w art. 5 ust. 2a pkt 1, jest w szczególności:

1. uznanie przez Zarząd Funduszu przedstawionych przez bank przejmujący wyników badania sprawozdania finanso- wego dotyczącego działalności restrukturyzowaneg o banku sporządzonego na dzień poprzedzający dzień przejęcia;
2. wykazanie, że koszty restrukturyzacji banku nie przekraczają kosztów zadań realizowanych przez Fundusz na podsta- wie ustawy w zakresie funkcjonowania obowiązkowego systemu gwarantowania depozy tów;
3. wykorzystanie dotychczasowych funduszy własnych przejmowanego banku na pokrycie strat;
4. zabezpieczenie wierzytelności gwarantujące zwrot pełnej kwoty wsparcia wraz z odsetkami – w przypadku wsparcia w formie, o której mowa w art. 268a ust. 2 pkt 2. Art. 268c. Bank biorący udział w restrukturyzacji banku, na którego działalność udzielono wsparcia, jest obowiązany udzielać na żądanie Funduszu informacji niezbędnych do oceny ryzyka braku zwrotu udzielonego wsparcia lub strat zwią- zanych z przejmowanym i prawami majątkowymi lub zobowiązaniami.
   Art. 268d. Działania, o których mowa w niniejszym dziale, mogą być podejmowane i prowadzone po uzyskaniu decyzji Komisji Europejskiej o zgodności ze wspólnym rynkiem.
   DZIAŁ V
   Gospodarka finansowa Funduszu
   Rozdział 1 Źródła finansowania, fundusze własne Funduszu, podział zysku lub pokrycie straty
   Art. 269. 1. Fundusz prowadzi gospodarkę finansową na podstawie rocznego planu finansowego.
   1a. Projekt planu finansowego, o którym mowa w ust. 1, opracowuje Zarząd Funduszu w terminie do dnia 15 czerwca
   roku poprzedzającego rok, którego dotyczy ten plan.
   1b. Projekt planu finansowego, o którym mowa w ust. 1, uchwala Rada Funduszu w terminie do dnia 31 lipca roku poprzedzającego rok, którego dotyczy ten plan, i przekazuje go bezzwłocznie ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych oraz ministrowi właściwemu do spraw instytucji finansowych.

2. (uchylony)

Dziennik Ustaw – 127 – Poz. 487

Art. 270. 1. Źródłami finansowania Funduszu są:

1. składki, o których mowa w art. 286 ust. 1, wnoszone przez podmioty objęte systemem gwarantowania oraz składki,
   o których mowa w art. 295 ust. 1 i 3, wnoszone przez podmioty krajowe i oddziały banków zagranicznych;
2. składki nadzwyczajne, o których mowa w art. 291 ust. 1, art. 292 ust. 1, art. 299 ust. 1 i art. 300 ust. 1;
3. wpływy z aktywów finansowych Funduszu, w tym z pożyczek i gwarancji udzielanych przez Fundusz;
4. środki uzyskane w ramach bezzwrotnej pomocy zagranicznej;
5. środki z dotacji, udzielonych na wniosek Funduszu, z budżetu państwa na zasadach określonyc h w przepisach ustawy
   z dnia 2 7 sierpnia 200 9 r. o finansach publicznych;
6. środki z kredytu krótkoterminowego udzielonego przez Narodowy Bank Polski zgodnie z art. 306;
7. środki z pożyczek udzielonych z budżetu państwa;
8. środki uzyskane z zaciągniętyc h pożyczek, kredytów i emisji obligacji;
9. środki uzyskane z pożyczek udzielonych przez oficjalnie uznane systemy gwarantowania depozytów i podmioty zarzą - dzające funduszami przymusowej restrukturyzacji z państw członkowskich innych niż Rzeczpospolita Pol ska na pod - stawie zawartych umów;
10. środki, o których mowa w art. 236–238;
11. środki uzyskane w wyniku zaspokojenia roszczeń Funduszu z tytułu wypłaty środków gwarantowanych i wsparcia udzielanego podmiotowi przejmującemu, o którym mowa w art. 112 ust. 1 pkt 1, ust. 3 i 3a;
12. inne wpływy uzyskane przez Fundusz.

2. Fundusz może emitować obligacje na zasadach i w trybie określonych w rozdziale 7 albo na podstawie odrębnych ustaw.
   Art. 271.31) Fundusz statutowy jest tworzony w celu zapewnienia środków na n abycie rzeczowego majątku trwałego
   i wartości niematerialnych i prawnych Funduszu oraz pokrycie zobowiązań z tytułu środków gwarantowanych , a także na finansowanie zadań wynikających z rozporządzenia nr 2021/23 . Art. 272. 1. Fundusz gwarancyjny banków jest tworzony w celu pokrycia zobowiązań z tytułu środków gwarantowa- nych w bankach i oddziałach banków zagranicznych oraz w celu pokrycia ewentualnych strat Funduszu. W przypadku,
   o którym mowa w art. 57 ust. 5, środki funduszu gwarancyjnego banków mogą służyć realizacji zobowiązań z tytułu środ- ków gwarantowanych w kasach. Środki funduszu gwarancyjnego banków mogą także służyć realizacji zadań Funduszu, o których mowa w art. 5 ust. 2a.
3. Fundusz gwarancyjny kas jest tworzony w celu pokrycia zobowiązań z tytułu środków gwarantowanych w kasach.
   W przypadku, o którym mowa w art. 56 ust. 5, środki funduszu gwarancyjnego kas mogą służyć realizacji zobowiązań z ty- tułu środków gwarantowanych w bankach i oddziałach banków zagranicznych. Środki funduszu gwarancyjnego ka s mogą także służyć realizacji zadań Funduszu, o których mowa w art. 5 ust. 2 pkt 1 –3.
4. Środki funduszu gwarancyjnego banków i funduszu gwarancyjnego kas przeznacza si ę na finansowanie przymuso- wej restrukturyzacji w zakresie, w jakim s łużą one zapewnieni u dost ępu deponentów do środków gwarantowanych w przymu- sowej restrukturyzacji, w szczególno ści w przypadkach, o których mowa w art. 179, art. 188 ust. 5 i 5a oraz art. 202 ust. 4 i 5.
5. (uchylony)
6. (uchylony)
7. W przypadku gdy środki funduszu gwarancyj nego banków i funduszu gwarancyjnego kas przeznacza się na finan- sowanie przymusowej restrukturyzacji, środki te nie mogą finansować objęcia praw udziałowych przez Fundusz.
8. Jeżeli oszacowanie, o którym mowa w art. 241 ust. 1, wyka że, że wysoko ść środków przekazanych zgodnie z ust. 3 jest wy ższa ni ż wysoko ść wynikaj ąca z konieczno ści wyp łaty środków gwarantowanych w post ępowaniu upad ło- ściowym, pomniejszona o przewidywane kwoty zaspokojenia roszcze ń z tytułu wyp łaty środków gwarantowanych w takim postępowan iu, powstałą ró żnicę przekazuje si ę z funduszu przymusowej restrukturyzacji na fundusz gwarancyjny banków albo na fundusz gwarancyjny kas.

31. Ze zmianą wprowadzoną przez art. 3 pkt 9 ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

Dziennik Ustaw – 128 – Poz. 487

8. Jeżeli Fundusz przekazał środki z funduszu gwarancyjnego banków i funduszu gwarancyjnego kas na finansowanie przym usowej restrukturyzacji zgodnie ze schematem przymusowej restrukturyzacji, zgłasza on roszczenie o zwrot tych środków w wysokości nadwyżki środków przekazanych nad kwotą wydatków na finansowanie wypłaty środków gwaranto- wanych w postępowaniu upadłościowym, w przypadku gdyby na dzień decyzji o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji sąd wydał postanowienie o ogłoszeniu upadłości podmiotu w restrukturyzacji, pomniejszoną o przewidywane kwoty zaspo- kojenia roszczeń z tytułu wypłaty środków gwarantowanych w takim postępowaniu.
9. Kwota środków funduszu gwarancyjnego banków i funduszu gwarancyjnego kas przeznaczonych na finansowanie przymusowej restrukturyzacji nie może być wyższa niż 50 % docelowego poziomu środków systemu gwarantowania depo- zytów w bankach albo doc elowego poziomu środków systemu gwarantowania depozytów w kasach, o których mowa w art. 287 ust. 2 i art. 288 ust. 2. Rada Funduszu może podjąć decyzję o przeznaczeniu na finansowanie przymusowej restrukturyzacji
   kwoty wyższej niż 50 % docelowego poziomu ś rodków systemu gwarantowania depozytów w bankach i docelowego poziomu środków systemu gwarantowania depozytów w kasach, uwzględniając potrzebę efektywnego wykorzystania środków.
   Art. 273. 1. Fundusz przymusowej restrukturyzacji banków jest tworzony w celu zapewnienia środków na finansowanie
   zadań Funduszu w zakresie przymusowej restrukturyzacji banków, firm inwestycyjnych i oddziałów banków zagranicznych, w tym kosztów przymusowej restrukturyzacji poniesionych po wszczęciu przymusowej restrukturyzacji.
10. Fundusz przymusowej restrukturyzacji kas jest tworzony w celu zapewnienia środków na finansowanie zadań Fun- duszu w zakresie przymusowej restrukturyzacji kas, w tym kosztów przymusowej restrukturyzacji poniesionych po wszczę- ciu przymusowej restrukturyzacji.
11. Finansowanie zadań w zakresie przymusowej restrukturyzacji, o którym mowa w ust. 1 i 2, obejmuje w szczególności
    finansowanie:

1. zadań określonych w art. 112;
2. utworzenia instytucji pomostowej i podmiotu zarządzającego aktywami oraz wyposażenie tych podmiotów w fundusze własne konieczne ze względu na skalę i wyniki działalności;
3. zaspokojenia roszczeń uzupełniających, o których mowa w art. 242;
4. wyłączenia zobowiązań z umorzenia lub konwersji zobowiązań, o którym mowa w art. 206 ust. 3;
5. pokryci a kosztów przymusowej restrukturyzacji zgodnie z uzgodnionym przez Fundusz schematem przymusowej restrukturyzacji oraz pokrycia ewentualnych strat Funduszu z tytułu przymusowej restrukturyzacji.

4. W przypadku gdy koszty finansowania zadań Funduszu w zakre sie przymusowej restrukturyzacji banków i firm inwestycyjnych przekraczają wartość środków zgromadzonych na funduszu przymusowej restrukturyzacji banków, w tym środków ze składek nadzwyczajnych, o których mowa w art. 299 ust. 1, środki funduszu przymusowej restrukturyzacji kas zgromadzone ze składek, o których mowa w art. 295 ust. 3, mogą służyć finansowaniu przymusowej restrukturyzacji banków
   i firm inwestycyjnych.
5. W przypadku gdy koszty finansowania zadań Funduszu w zakresie przymusowej restrukturyzacj i kas przekraczają wartość środków zgromadzonych na funduszu przymusowej restrukturyzacji kas, w tym środków ze składek nadzwyczaj- nych, o których mowa w art. 300 ust. 1, środki funduszu przymusowej restrukturyzacji banków, zgromadzone ze składek,
   o których mowa w art. 295 ust. 1, mogą służyć finansowaniu przymusowej restrukturyzacji kas.
   Art. 274. W przypadku, o którym mowa w art. 206 ust. 3, jeżeli w wyniku wyłączenia zobowiązań z umorzenia lub konwersji zobowiązań mogących podlegać umorzeniu lub konwersji straty podmiotu w restrukturyzacji nie zostały w całości pokryte umorzonymi zobowiązaniami innych wierzycieli, Fundusz może przeznaczyć środki funduszy, o których mowa w art. 273, na pokrycie strat podmiotu w restrukturyzacji lub objęcie praw udziałowych podmiotu w restrukturyzacji w celu odtworzenia jego funduszy własnych, jeżeli:

1. dokonał umorzenia lub konwersji praw udziałowych lub zobowiązań lub zapewnił podjęcie innych działań, które będą skutkować poniesieniem strat przez właścicieli lub wierzyciel i podmiotu w restrukturyzacji lub jego dokapitalizowa- niem w wysokości co najmniej 8 % zobowiązań ogółem podmiotu w restrukturyzacji, powiększonych o fundusze własne
   podmiotu w restrukturyzacji, ustalonej zgodnie z oszacowaniem, o którym mowa w art. 137 ust. 1;

2. kwota środków nie przekracza 5 % sumy zobowiązań ogółem podmiotu w restrukturyzacji, powiększonych o fundusze własne podmiotu w restrukturyzacji, ustalonej na podstawie oszacowania, o którym mowa w art. 137 ust. 1. Art. 275. W przypadku gdy nie zos tał spełniony warunek, o którym mowa w art. 274 pkt 1, Fundusz może przeznaczyć środki na cel określony w art. 274, jeżeli:

3. dokonał umorzenia lub konwersji praw udziałowych lub zobowiązań w wysokości nie mniejszej niż 20 % wartości aktywów ważonych ryzy kiem podmiotu w restrukturyzacji oraz

Dziennik Ustaw – 129 – Poz. 487

2. wielkość środków odpowiednio na finansowanie przymusowej restrukturyzacji banków i firm inwestycyjnych albo środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas jest nie mniejsza niż 3 % kwoty środków gwarantowa nych we wszystkich podmiotach objętych systemem gwarantowania, oraz
3. wielkość sumy bilansowej podmiotu w restrukturyzacji na poziomie skonsolidowanym ustalona na podstawie ostat- niego zatwierdzonego sprawozdania finansowego nie przekracza równowartości w złotych kwoty 900 000 000 000 euro według średniego kursu ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski na dzień sporządzenia tego sprawozdania.
   Art. 276. Wydatki na cel określony w art. 274 mogą być finansowane ze środków:
4. na finansowanie przymusowej restrukt uryzacji odpowiednio banków i firm inwestycyjnych albo kas;
5. które mogą być uzyskane w okresie 3 lat ze składek nadzwyczajnych;
6. uzyskanych z innych źródeł, w sposób określony w art. 278. Art. 277. Fundusz może przeznaczyć środki funduszy, o których mo wa w art. 273, na pokrycie strat podmiotu w re- strukturyzacji lub objęcie praw udziałowych podmiotu w restrukturyzacji w celu odtworzenia jego funduszy własnych
   w wysokości przekraczającej poziom, o którym mowa w art. 274 pkt 2, jeżeli wszystkie niezabezpie czone zobowiązania podlegające umorzeniu lub konwersji inne niż środki objęte ochroną gwarancyjną zostały umorzone lub skonwertowane.
   W celu finansowania tych wydatków Fundusz może zaciągać pożyczki od podmiotów trzecich lub przeznaczyć na ich po- krycie śro dki na finansowanie przymusowej restrukturyzacji odpowiednio banków i firm inwestycyjnych albo kas.
   Art. 278. Fundusz może zaciągać pożyczki od podmiotów trzecich, w przypadku gdy środki na finansowanie przymu- sowej restrukturyzacji banków i firm inwestycyj nych albo kas są niewystarczające do pokrycia wydatków i nie jest możliwe niezwłoczne uzyskanie środków z tytułu składek nadzwyczajnych na rzecz Funduszu lub środki uzyskane ze składek nad- zwyczajnych są niewystarczające.
   Art. 279. Przepisy art. 274–278 stosuje się odpowiednio, w przypadku gdy w wyniku finansowania przymusowej restrukturyzacji z wykorzystaniem innych instrumentów niż umorzenie lub konwersja zobowiązań środki funduszu przy - musowej restrukturyzacji banków lub funduszu przymusowej restrukturyza cji kas pokrywają w sposób pośredni straty lub ujemne fundusze własne podmiotu w restrukturyzacji.
   Art. 280. Fundusz restrukturyzacji banków spółdzielczych jest tworzony w celu zapewnienia środków finansowych na cele określone w art. 35 ust. 3 i 4 ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych.
   Art. 281. Fundusz gwarancyjny banków, fundusz gwarancyjny kas, fundusz przymusowej restrukturyzacji banków, fundusz przymusowej restrukturyzacji kas oraz fundusz restrukturyzacji banków spółdzielczych dzielą się na fu ndusze wy- korzystane – w zakresie, w jakim zostały one wykorzystane na finansowanie zadań Funduszu, oraz fundusze do wykorzy- stania – w pozostałym zakresie. Szczegółowe zasady tworzenia i wykorzystania funduszy własnych Funduszu określa statut Funduszu.
   Art. 282. 1. Kwoty uzyskane przez Fundusz z masy upadłości kasy zasilają fundusz gwarancyjny kas.

2. Kwoty uzyskane przez Fundusz z masy upadłości banku lub oddziału banku zagranicznego zasilają fundusz gwa- rancyjny banków.
3. Kwoty uzyskane przez Fundusz z masy upadłości firmy inwestycyjnej zasilają fundusz przymusowej restrukturyzacji
   banków.
   Art. 283. Środki Funduszu przeznacza się na finansowanie zadań Funduszu, w szczególności w zakresie:

1. gwarantowania środków pieniężnych;

2. przymusowej restrukturyzacji ; 2a)32) restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji CCP;

3. działalności pomocowej dla banków na cele określone w art. 35 ust. 3 i 4 ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych;

4. nabycia praw majątkowych, o których mowa w art. 314; 4a)33) restrukturyza cji banków i kas;

5. pokrywania kosztów lub nakładów związanych z działalnością Funduszu.

6. Dodany przez art. 3 pkt 10 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

7. Doda ny przez art. 3 pkt 10 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

Dziennik Ustaw – 130 – Poz. 487

Art. 284. Jeżeli wymagane finansowanie, o którym mowa w art. 133 ust. 2 pkt 7, jest realizowane przez udzielenie gwarancji, Fundusz może udzielić gwarancji spłaty zob owiązań do wysokości udziału Funduszu w wymaganym finanso- waniu określonego w schemacie przymusowej restrukturyzacji.
Art. 285. 1.34) Rada Funduszu przeznacza zysk netto na zwiększenie funduszu gwarancyjnego banków lub funduszu przymusowej restrukturyzacji b anków oraz zwiększenie funduszu gwarancyjnego kas lub funduszu przymusowej restruktu- ryzacji kas, w proporcji określonej jako stosunek udziału sumy środków zgromadzonych odpowiednio:

1. w funduszu gwarancyjnym banków i funduszu przymusowej restrukturyzacji banków,
2. w funduszu gwarancyjnym kas i funduszu przymusowej restrukturyzacji kas
   – do sumy środków zgromadzonych we wszystkich tych funduszach na dzień bilansowy ostatniego zatwierdzonego sprawo - zdania finansowego.
   1a.35) Wysokość kwoty zysku netto przez naczonej na zwiększenie poszczególnych funduszy, wynikającej z zastoso- wania proporcji określonej w ust. 1, ustala Rada Funduszu.

2. W przypadku gdy na dzień bilansowy ostatniego zatwierdzonego sprawozdania finansowego poziom każdego z funduszy , o których m owa w ust. 1, wynosi zero, o sposobie przeznaczenia zysku netto na taki fundusz decyduje Rada Funduszu.
   3.36) Do pokrycia straty netto przepisy ust. 1 –2 stosuje się odpowiednio.
3. Rada Funduszu może przeznaczyć całość lub część zysku netto Funduszu na podw yższenie funduszu statutowego.
4. Decyzję o podziale zysku netto lub pokryciu straty podejmuje Rada Funduszu, w formie uchwały, na wniosek Zarządu Funduszu.
5. Do podziału zysku lub pokrycia straty przepisy ustawy z dnia 2 9 września 199 4 r. o rachunkowości stosuje się odpowiednio.
   Rozdział 2
   Obowiązkowe składki na rzecz Funduszu
   Oddział 1
   Finansowanie obowiązkowego systemu gwarantowania depozytów
   Art. 286. 1. Obowiązkowy system gwarantowania depozytów finansowany jest przez podmioty objęte systemem gwa- ranto wania, ze składek wnoszonych w okresach kwartalnych, z zastrzeżeniem art. 294 ust. 1.
6. Składki na obowiązkowy system gwarantowania depozytów wnoszone przez banki i oddziały banków zagranicz- nych zasilają fundusz gwarancyjny banków.
7. Składki na obowiązko wy system gwarantowania depozytów wnoszone przez kasy zasilają fundusz gwarancyjny kas.
8. Z dniem spełnienia warunku gwarancji bank, oddział banku zagranicznego lub kasa są zwolnione z obowiązku wno- szenia składek, o których mowa odpowiednio w ust. 2 lub 3.
9. Podmiot w restrukturyzacji jest zwolniony z obowiązku wnoszenia składek, o których mowa odpowiednio w ust. 2 lub 3.
   Art. 287. 1. Minimalny poziom środków systemu gwarantowania depozytów w bankach wynosi 0,8 % kwoty środ- ków gwarantowanych w bankach i oddziałach banków zagranicznych objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów.
10. Docelowy poziom środków systemu gwarantowania depozytów w bankach wynosi 2,6 % kwoty środków gwaran- towanych w bankach i oddziałach banków zagranicznych objętych obowi ązkowym systemem gwarantowania depozytów, przy czym poziom ten może być obniżany przez Radę Funduszu do poziomu nie niższego niż 1,6 % kwoty środków gwa- rantowanych w bankach i oddziałach banków zagranicznych objętych obowiązkowym systemem gwarantowania dep ozytów.
    2a. Rada Funduszu, obniżając docelowy poziom środków systemu gwarantowania depozytów w bankach, bierze pod uwagę w szczególności:

1. bieżący poziom środków systemu gwarantowania depozytów w bankach;

2. W brzmieniu ustalonym przez art. 3 pkt 11 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

3. Dodany przez art. 3 pkt 11 lit. b ust awy, o której mowa w odnośniku 2.

4. Ze zmianą wprowadzoną przez art. 3 pkt 11 lit. c ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

Dziennik Ustaw – 131 – Poz. 487

2. wysokość środków zgromadzonych przez systemy o chrony instytucjonalnej i systemy ochrony, o których mowa w art. 4 ust. 1 pkt 9a ustawy – Prawo bankowe;
3. sytuację ekonomiczno -finansową sektora bankowego;
4. stanowisko jednostki zarządzającej systemem ochrony, o której mowa w art. 130e ust. 1 ustawy – Prawo bankowe.
   2b. Rada Funduszu przed ustaleniem docelowego poziomu środków systemu gwarantowania depozytów w bankach zasięga opinii Komitetu Stabilności Finansowej, o którym mowa w art. 3 ust. 1 ustawy o nadzorze makroostrożnościowym.

3. Składki na fund usz gwarancyjny banków ustala się w takiej wysokości, aby osiągnąć:

1. minimalny poziom środków systemu gwarantowania depozytów w bankach do dnia 3 1 grudnia 201 6 r.;
2. docelowy poziom środków systemu gwarantowania depozytów w bankach do dnia 3 lipca 203 0 r.

4. Rada Funduszu, ustalając wysokości składek, może skrócić termin osiągnięcia docelowego poziomu środków sys - temu gwarantowania depozytów w bankach określony w ust. 3 pkt 2, uwzględniając bieżący poziom środków systemu gwa- rantowania depozytów w bankac h oraz wyniki finansowe banków i oddziałów banków zagranicznych objętych obo wiąz - kowym systemem gwarantowania depozytów.
5. W przypadku dokonania przez Fundusz łącznych wypłat przekraczających 0,8 % kwoty środków gwarantowanych
   w bankach i oddziałach bank ów zagranicznych objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów do momentu osiągnięcia po raz pierwszy minimalnego poziomu środków, o którym mowa w ust. 1, termin określony w ust. 3 pkt 1 ulega przedłużeniu o 4 lata.
6. W przypadku dokonania przez Fundusz łącznych wypłat przekraczających 0,8 % kwoty środków gwarantowanych
   w bankach i oddziałach banków zagranicznych objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów do momentu osiągnięcia po raz pierwszy docelowego poziomu środków, o którym mowa w ust. 2, termin określony w ust. 3 pkt 2 ulega przedłużeniu o 4 lata.
7. Przy ustalaniu wysokości składek na dany kwartał uwzględnia się w szczególności fazę cyklu koniunkturalnego oraz wpływ, jaki składki mogą mieć na sytuację finansową banków i oddziałó w banków zagranicznych objętych obowiąz- kowym systemem gwarantowania depozytów .
8. Jeżeli w ciągu ostatnich 2 lat przed osiągnięciem po raz pierwszy poziomu środków, o którym mowa w ust. 1 i 2, Fundusz dokona wypłat nieprzekraczających łącznie 0,8 % kwoty ś rodków gwarantowanych w bankach i oddziałach ban- ków zagranicznych objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów, terminy określone w ust. 3 ulegają prze- dłużeniu w taki sposób, aby łączna kwota składek, o której mowa w art. 293 ust. 1 pkt 1, na dan y rok kalendarzowy nie była wyższa niż 0,25 % kwoty środków gwarantowanych w bankach i oddziałach banków zagranicznych objętych obowiązko- wym systemem gwarantowania depozytów.
9. Jeżeli po osiągnięciu po raz pierwszy docelowego poziomu środków, o którym mow a w ust. 2, środki systemu gwaran- towania depozytów w bankach obniżą się poniżej 2/ 3 tego poziomu, składki na obowiązkowy system gwarantowania depo- zytów w bankach ustalane są na poziomie umożliwiającym osiągnięcie minimalnego poziomu środków systemu gwarant o- wania depozytów w bankach – w okresie nie dłuższym niż 6 lat, a docelowego poziomu środków systemu gwarantowania depozytów w bankach – w okresie nie dłuższym niż 1 0 lat.
10. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych może, w drodze rozporządzenia, przedłużać termin osiągnięcia
    docelowego poziomu środków systemu gwarantowania depozytów w bankach, o którym mowa w ust. 3 pkt 2, uwzględnia- jąc poziom środków systemu gwarantowania depozytów w bankach, fazę cyklu koniunkturalnego oraz sytuację finansową banków i oddziałów banków zagranicznych objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów.
    Art. 288. 1. Minimalny poziom środków systemu gwarantowania depozytów w kasach wynosi 0,8 % kwoty środków gwarantowanych w kasach objętych obowiązkowym systemem g warantowania depozytów.
11. Docelowy poziom środków systemu gwarantowania depozytów w kasach wynosi 1 % kwoty środków gwarantowa- nych w kasach objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów.
12. Składki na fundusz gwarancyjny kas ustala się w takiej w ysokości, aby osiągnąć:

1. minimalny poziom środków systemu gwarantowania depozytów w kasach do dnia 3 1 grudnia 202 0 r.;
2. docelowy poziom środków systemu gwarantowania depozytów w kasach do dnia 3 lipca 203 0 r.

4. W przypadku dokonania przez Fundusz łącz nych wypłat przekraczających 0,8 % kwoty środków gwarantowanych
   w kasach objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów do momentu osiągnięcia po raz pierwszy minimal- nego poziomu środków, o którym mowa w ust. 1, termin określony w ust. 3 pkt 1 ulega przedłużeniu o 4 lata.

Dziennik Ustaw – 132 – Poz. 487

5. W przypadku dokonania przez Fundusz łącznych wypłat przekraczających 0,8 % kwoty środków gwarantowanych
   w kasach objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów do momentu osiągnięcia po raz pierwszy docelo- wego poziomu śr odków, o którym mowa w ust. 2, termin określony w ust. 3 pkt 2 ulega przedłużeniu o 4 lata.
6. Przy ustalaniu wysokości składek na dany kwartał uwzględnia się w szczególności fazę cyklu koniunkturalnego oraz wpływ, jaki składki mogą mieć na sytuację finans ową kas objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów.
7. Jeżeli w ciągu ostatnich 2 lat przed osiągnięciem po raz pierwszy poziomu środków, o którym mowa w ust. 1 i 2, Fundusz dokona wypłat nieprzekraczających łącznie 0,8 % kwoty środków gwaranto wanych w kasach objętych obowiąz- kowym systemem gwarantowania depozytów, terminy określone w ust. 3 ulegają przedłużeniu w taki sposób, aby łączna kwota składek, o której mowa w art. 293 ust. 1 pkt 2, na dany rok kalendarzowy nie była wyższa niż 0,25 % kwot y środków gwarantowanych w kasach objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów.
8. Jeżeli po osiągnięciu po raz pierwszy docelowego poziomu środków, o którym mowa w ust. 2, środki systemu gwa- rantowania depozytów w kasach obniżą się poniżej 2/ 3 tego poziomu, składki na obowiązkowy system gwarantowania depo- zytów w kasach ustalane są na poziomie umożliwiającym osiągnięcie minimalnego poziomu środków systemu gwaranto- wania depozytów w kasach – w okresie nie dłuższym niż 6 lat, a docelowego poziomu środ ków systemu gwarantowania depozytów w kasach – w okresie nie dłuższym niż 1 0 lat.
9. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych może, w drodze rozporządzenia, przedłuż ać termin osiągnięcia docelowego poziomu środków systemu gwarantowania depozytów w kasach, o którym mowa w ust. 3 pkt 2, uwzględniając poziom środków systemu gwarantowania depozytów w kasach, fazę cyklu koniunkturalnego oraz sytuację finansową kas objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów.
   Art. 289. 1. Podstawę wyznaczania składek na dany kwartał na obowiązkowy system gwarantowania depozytów
   w bankach i oddziałach banków zagranicznych stanowi wartość środków gwarantowanych na koniec kwartału bezpośrednio poprzedzającego kwartał, którego składka dotyczy, w banku albo oddziale banku zagranicznego zobowiązanych do wnie- sienia składki.
10. Przy ustalaniu wysokości składki uwzględniany jest profil ryzyka podmiotu zobowiązanego do wniesienia składki, obejmujący w szczególności przynależność do systemu ochrony instytucjonalnej, współc zynnik wypłacalności oraz jakość aktywów.
11. Fundusz opracowuje metody wyznaczania składek odrębnie dla banków oraz oddziałów banków zagranicznych
    i przedstawia je do zatwierdzenia Komisji Nadzoru Finansowego.
12. Decyzja w przedmiocie zatwierdzenia lub odm owy zatwierdzenia metod, o których mowa w ust. 3, podejmowana jest przez Komisję Nadzoru Finansowego w terminie 2 miesięcy od dnia złożenia wniosku o zatwierdzenie metod przez Fundusz.
13. Komisja Nadzoru Finansowego może odmówić zatwierdzenia metod, o których mowa w ust. 3, jeżeli zostały one opra- cowane niezgodnie z przepisami wydanymi na podstawie ust. 11. Komisja Nadzoru Finansowego, wydając decyzję o odmowie zatwierdzenia metod, przekazuje Funduszowi zalecenia w zakresie niezbędnych zmian w opracowanych metodach.
14. Komisja Nadzoru Finansowego zatwierdza metody wyznaczania składek, o których mowa w ust. 3, w formie uchwał.
15. O zatwierdzeniu metod wyznaczania składek Komisja Nadzoru Finansowego informuje Fundusz oraz Europejski Urząd Nadzoru Bankowego nie zwłocznie, nie później niż w terminie 5 dni od dnia podjęcia uchwał, o których mowa w ust. 6.
16. Fundusz dokonuje zmiany metody wyznaczania składek, w przypadku gdy dotychczasowe metody nie różnicują
    w sposób odpowiedni wyznaczanych składek ze względu na p rofil ryzyka podmiotów zobowiązanych do wnoszenia składek oraz może dokonać zmiany w przypadku zmiany sprawozdawczości banków lub oddziałów banków zagranicznych objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów.
17. W przypadku, o którym mowa w ust. 8, przepisy ust. 4–7 dotyczące zatwierdzania metod wyznaczania składek stosuje się.
18. O wprowadzeniu dopuszczalnych zmian w metodach, niewymagających zatwierdzenia przez Komisję Nadzoru Finan- sowego , Fundusz powiadamia Komisję Nadzoru Finansowego nie późnie j niż w ciągu miesiąca od dnia dokonania zmian.
19. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego i Fun- duszu, określi, w drodze rozporządzenia, sposób określania profilu ryzyka podmiotów zobowiązanych do wniesienia składki
    i uwzględniania tego profilu w wyznaczaniu składek na fundusz gwarancyjny banków, w szczególności:

1. sposób obliczania składek należnych od poszczególnych podmiotów,

2. dobór wskaźników określających profil ryzyka podmiotu i sposób ich wykorzystania,

3. metody określania profilu ryzyka podmiotu,

Dziennik Ustaw – 133 – Poz. 487

4. minimalny poziom ulgi przy wyliczaniu składki, w przypadku przynależności podmiotu do systemu ochrony instytu- cjonalnej,
5. sposób uwzględnienia przynależności podmiotu do sektora niskiego ryzyka przy wyliczaniu składki,
6. zasady stosowania składek minimalnych,
7. zasady oraz tryb dokonywania korekt określonych składek do wysokości łącznej kwoty składek w danym roku
   – uwzględniając konieczność zapewnienia zróżnicowania składek w zależności od profilu ryzyka podmiotów zobowiązanych
   do ich wnoszenia.

12. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego i Funduszu,
    określi, w drodze rozporządzenia, tryb zatwierdzania przez Komisję Nadzoru Fin ansowego opracowanych przez Fundusz metod wyznaczania składek oraz zakres informacji, dotyczących metody wyznaczania składek, udostępnianych podmiotom wnoszącym składki , oraz tryb ich udostępniania, w szczególności:

1. zakres dokumentacji załączanej przez Fundusz do wniosku o zatwierdzenie metod wyznaczania składek,
2. zakres dopuszczalnych zmian w metodach, niewymagających zatwierdzenia przez Komisję Nadzoru Finansowego
   – uwzględniając konieczność zapewnienia niezakłóconego i efektywnego współdziałania Kom isji Nadzoru Finansowego
   i Funduszu, kompletności informacji i adekwatności metod wyznaczania składek oraz ich zmian, a także zapewnienia pod- miotom wnoszącym składki bieżącego dostępu do niezbędnych im danych.
   Art. 290. 1. Podstawę wyznaczania składek na d any kwartał na obowiązkowy system gwarantowania depozytów w kasach
   stanowi wartość środków gwarantowanych na koniec kwartału bezpośrednio poprzedzającego kwartał, którego składka dotyczy, w kasie zobowiązanej do wniesienia składki.

2. Przy ustalaniu wysoko ści składki uwzględniany jest profil ryzyka kasy zobowiązanej do wniesienia składki, obej- mujący w szczególności współczynnik wypłacalności oraz jakość aktywów.
3. Fundusz opracowuje metodę wyznaczania składek dla kas i przedstawia ją do zatwierdzenia Komis ji Nadzoru Finansowego.
4. Decyzja w sprawie zatwierdzenia lub odmowy zatwierdzenia metody, o której mowa w ust. 3, jest podejmowana przez Komisję Nadzoru Finansowego w terminie 2 miesięcy od dnia złożenia wniosku o zatwierdzenie metody przez Fundusz.
5. Komisja Nadzoru Finansowego może odmówić zatwierdzenia metody, o której mowa w ust. 3, jeżeli została ona opra- cowana niezgodnie z przepisami wydanymi na podstawie ust. 11. Komisja Nadzoru Finansowego, wydając decyzję o odmowie zatwierdzenia metody, przekazu je Funduszowi zalecenia w zakresie niezbędnych zmian w opracowanej metodzie.
6. Komisja Nadzoru Finansowego zatwierdza metodę wyznaczania składek, o której mowa w ust. 3, w formie uchwały.
7. O zatwierdzeniu metody wyznaczania składek Komisja Nadzoru Finan sowego informuje Fundusz oraz Europejski Urząd Nadzoru Bankowego niezwłocznie, nie później niż w terminie 5 dni od dnia podjęcia uchwały, o której mowa w ust. 6.
8. Fundusz dokonuje zmiany metody wyznaczania składek, w przypadku gdy dotychczasowa metoda ni e różni- cuje w sposób odpowiedni wyznaczanych składek ze względu na profil ryzyka kas zobowiązanych do wnoszenia składek oraz może dokonać zmiany w przypadku zmiany sprawozdawczości kas objętych obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów .
9. W przypadku, o którym mowa w ust. 8, przepisy ust. 4–7 dotyczące zatwierdzania metod wyznaczania składek stosuje się.
10. O wprowadzeniu dopuszczalnych zmian w metodzie, niewymagających zatwierdzenia przez Komisję Nadzoru
    Finansowego, Fundusz powiadamia Komisję Nadzor u Finansowego nie później niż w ciągu miesiąca od dnia dokonania zmian.
11. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego i Fun- duszu, określi, w drodze rozporządzenia, sposób określania profilu ryzyka kas zobowiązanych do wniesienia składki
    i uwzględniania tego profilu w wyznaczaniu składek na fundusz gwarancyjny kas, w szczególności:

1. sposób obliczania składek należnych od poszczególnych kas,

2. dobór wskaźników określających profil ryzyka kasy i sposób ich wykorzystania,

Dziennik Ustaw – 134 – Poz. 487

3. metody określania profilu ryzyka kasy,
4. zasady stosowania składek minimalnych,
5. zasady oraz tryb dokonywania korekt określonych składek do wysokości łącznej kwoty składek w danym roku
   – uwzględniając konieczność zapewnienia z różnicowania składek w zależności od profilu ryzyka kas zobowiązanych do ich wnoszenia.

12. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego i Funduszu , określi, w drodze rozporządzenia, tryb zatwierdzan ia przez Komisję Nadzoru Finansowego opracowanej przez Fundusz metody wyznaczania składek oraz zakres informacji dotyczących metody wyznaczania składek udostępnianych kasom wnoszącym składki oraz tryb ich udostępniania, w szczególności:

1. zakres dokumenta cji dołączanej przez Fundusz do wniosku o zatwierdzenie metody wyznaczania składek,
2. zakres dopuszczalnych zmian w metodzie, niewymagających zatwierdzenia przez Komisję Nadzoru Finansowego
   – uwzględniając konieczność zapewnienia niezakłóconego i efektywn ego współdziałania Komisji Nadzoru Finansowego
   i Funduszu, kompletności informacji i adekwatności metody wyznaczania składek oraz jej zmian, a także zapewnienia pod- miotom wnoszącym składki bieżącego dostępu do niezbędnych im danych.
   Art. 290a. 1. Fundusz d okonuje korekty składki na fundusz gwarancyjny banków lub fundusz gwarancyjny kas za kwartał, w przypadku gdy dane o środkach gwarantowanych stanowiących podstawę wyznaczania składek ulegną zmianie po określeniu przez Radę Funduszu wysokości składek należn ych za dany kwartał.

2. Fundusz może nie dochodzić kwoty należnej z tytułu korekty, o ile nie przekracza ona 10 zł, jeżeli bank, oddział banku zagranicznego lub kasa nie są objęte obowiązkiem wniesienia składki za kwartał, w którym jest dokonywana korekta.
   Art. 291. 1. W przypadku gdy środki systemu gwarantowania depozytów w bankach są niewystarczające do dokona- nia wypłaty środków gwarantowanych, Rada Funduszu, na wniosek Zarządu Funduszu, może, w drodze uchwały, zobo- wiązać banki i oddziały banków zagranicz nych objęte obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów do wniesienia na fundusz gwarancyjny banków składek nadzwyczajnych nieprzekraczających łącznie w danym roku kalendarzowym 0,5 % kwoty środków gwarantowanych w nich zgromadzonych na koniec czwartego kwartału roku poprzedzającego rok,
   w którym powstają zobowiązania z tytułu składek nadzwyczajnych.

3. W przypadku gdy środki uzyskane ze składek nadzwyczajnych, o których mowa w ust. 1, okażą się niewystarczające do dokonania wypłaty środków gwarantowanych , Rada Funduszu, na wniosek Zarządu Funduszu, za zgodą Komisji Nadzoru
   Finansowego, może, w drodze uchwały, zobowiązać banki i oddziały banków zagranicznych do wniesienia składki nadzwyczajnej
   na fundusz gwarancyjny banków w kwocie wyższej niż określona w ust. 1.

4. Wysokość składek nadzwyczajnych, o których mowa w ust. 1 i 2, jest ustalana zgodnie z metodą, o której mowa
   w art. 289 ust. 3.

5. Jeżeli wniesienie składki nadzwyczajnej, o której mowa w ust. 1 lub 2, zagroziłoby płynności lub wypłacalności bank u lub oddziału banku zagranicznego objętego obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów, Komisja Nadzoru Finansowego może, na jego wniosek, odroczyć termin płatności w stosunku do całości lub części tej składki, nie dłużej niż
   o 6 miesięcy od dnia określ onego w uchwale Rady Funduszu, o której mowa w ust. 1.

6. Komisja Nadzoru Finansowego może, na wniosek banku lub oddziału banku zagranicznego objętego obowiązko- wym systemem gwarantowania depozytów, ponownie odroczyć termin płatności składki nadzwyczajnej, o której mowa
   w ust. 1 lub 2, nie dłużej niż o kolejne 6 miesięcy.

7. Warunki odroczenia terminu płatności składki nadzwyczajnej, o której mowa w ust. 1 lub 2, na fundusz gwarancyjny banków w przypadkach, o których mowa w ust. 4 i 5, określa Komisja Nadzor u Finansowego w drodze decyzji.

8. Komisja Nadzoru Finansowego podejmuje decyzje, o których mowa w ust. 4 i 5, po zasięgnięciu opinii Funduszu. Komisja Nadzoru Finansowego informuje Fundusz niezwłocznie o podjętych decyzjach.

9. Składki, których płatność z ostała odroczona, zostają wniesione niezwłocznie, w przypadku ustąpienia przesłanek, na podstawie których podjęto decyzję o ich odroczeniu.

10. Jeżeli w wyniku odroczenia terminu płatności składek, o którym mowa w ust. 4 lub 5, wniesione składki nadzwy- czajn e są niewystarczające do dokonania wypłaty środków gwarantowanych, przepisy ust. 1 lub 2 stosuje się.
    Art. 292. 1. W przypadku gdy środki systemu gwarantowania depozytów w kasach są niewystarczające do dokonania wypłaty środków gwarantowanych, Rada Fundusz u, na wniosek Zarządu Funduszu, może, w drodze uchwały, zobowiązać kasy objęte obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów do wniesienia na fundusz gwarancyjny kas składek nad- zwyczajnych nieprzekraczających łącznie w danym roku kalendarzowym 0,5 % kwoty środków gwarantowanych w nich zgromadzonych na koniec czwartego kwartału roku poprzedzającego rok, w którym powstają zobowiązania z tytułu składek nadzwyczajnych.

Dziennik Ustaw – 135 – Poz. 487

2. W przypadku gdy środki uzyskane ze składek nadzwyczajnych, o których mowa w ust. 1, okażą się niewystarczające do dokonania wypłaty środków gwarantowanych, Rada Funduszu, na wniosek Zarządu Funduszu, za zgodą Komisji Nad- zoru Finansowego, może, w drodze uchwały, zobowiązać kasy do wniesienia składki nadzwyczajnej na fundusz gwaran- cyjny kas w kwocie wyższej niż określona w ust. 1.
3. Wysokość składek nadzwyczajnych, o których mowa w ust. 1 i 2, jest ustalana zgodnie z metodą, o której mowa
   w art. 290 ust. 3.
4. Jeżeli wniesienie składki nadzwyczajnej, o której mowa w ust. 1 lub 2, zagroziłoby płyn ności lub wypłacalności kasy objętej obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów, Komisja Nadzoru Finansowego może, na jej wniosek, odroczyć termin płatności w stosunku do całości lub części tej składki, nie dłużej niż o 6 miesięcy od dnia określonego
   w uchwale Rady Funduszu, o której mowa w ust. 1.
5. Komisja Nadzoru Finansowego może, na wniosek kasy objętej obowiązkowym systemem gwarantowania depozytów,
   ponownie odroczyć termin płatności składki nadzwyczajnej, o której mowa w ust. 1 lub 2, nie dłużej ni ż o kolejne 6 miesięcy.
6. Warunki odroczenia terminu płatności składki nadzwyczajnej, o której mowa w ust. 1 lub 2, na fundusz gwarancyjny kas w przypadkach, o których mowa w ust. 4 i 5, określa Komisja Nadzoru Finansowego w drodze decyzji.
7. Komisja Nad zoru Finansowego podejmuje decyzje, o których mowa w ust. 4 i 5, po zasięgnięciu opinii Funduszu. Komisja Nadzoru Finansowego informuje Fundusz niezwłocznie o podjętych decyzjach.
8. Składki, których płatność została odroczona, zostają wniesione niezwłoczn ie w przypadku ustąpienia przesłanek, na podstawie których podjęto decyzję o ich odroczeniu.
9. Przepis ust. 1 lub 2 stosuje się, w przypadku gdy w wyniku odroczenia terminu płatności składek, o którym mowa
   w ust. 4 lub 5, wniesione składki nadzwyczajne są niewystarczające do dokonania wypłaty środków gwarantowanych.
   Art. 293. 1. Rada Funduszu określa, w drodze uchwały:

1. łączną kwotę składek, o których mowa w art. 286 ust. 2, na dany rok kalendarzowy, należnych kwartalnie od banków
   i oddziałów banków zagr anicznych;
2. łączną kwotę składek, o których mowa w art. 286 ust. 3, na dany rok kalendarzowy należnych kwartalnie od kas;
3. terminy wnoszenia składek.

2. W przypadku, o którym mowa w art. 291 ust. 1, Rada Funduszu określa, w formie uchwały, łączną kwotę składek nad- zwyczajnych należnych od banków i oddziałów banków zagranicznych oraz termin lub terminy wniesienia tych składek.

3. W przypadku, o którym mowa w art. 292 ust. 1, Rada Funduszu określa, w drodze uchwały, łączną kwotę składek nadzwyczajnych nale żnych od kas oraz termin lub terminy wniesienia tych składek.

4. Kwoty, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i ust. 2, podlegają podziałowi na poszczególne banki i oddziały banków za- granicznych zgodnie z metodą, o której mowa w art. 289 ust. 3.

5. Kwoty, o któryc h mowa w ust. 1 pkt 2 i ust. 3, podlegają podziałowi na poszczególne kasy zgodnie z metodą, o której
   mowa w art. 290 ust. 3.

6. Informacja o wysokości składki oraz terminie lub terminach jej wniesienia przekazywana jest bez zbędnej zwłoki podmiotom zobowią zanym do jej uiszczenia.
   Art. 294. 1. W przypadku gdy poziom środków systemu gwarantowania depozytów w bankach lub gdy poziom środ- ków systemu gwarantowania depozytów w kasach wyliczone na podstawie danych dostępnych na dzień ustalenia składki osiągnie lub przekroczy na dzień ustalenia składki docelowy poziom określony odpowiednio w art. 287 ust. 2 lub art. 288 ust. 2, składek na fundusz gwarancyjny banków lub fundusz gwarancyjny kas nie pobiera się.

7. Informacja o niepobieraniu składek przekazywana jest do wiadomości podmiotom objętym obowiązkowym syste- mem gwarantowania depozytów poprzez jej publikację na stronie internetowej Funduszu.
   Oddział 2
   Finansowanie przymusowej restrukturyzacji
   Art. 295. 1. Przymusowa restrukturyzacja banków, firm inwestycyjnych i oddziałów banków zagranicznych finanso- wana jest przez te podmioty ze składek wnoszonych co najmniej raz w roku.

8. Składki, o których mowa w ust. 1, zasilają fundusz przymusowej restrukturyzacji banków.

9. Przymusowa restrukturyzacja kas finansowana jest p rzez kasy ze składek wnoszonych co najmniej raz w roku.

10. Składki, o których mowa w ust. 3, zasilają fundusz przymusowej restrukturyzacji kas.

11. (uchylony)

Dziennik Ustaw – 136 – Poz. 487

6. Kasa realizująca program postępowania naprawczego jest zwolniona z obowiązku wnoszenia składek, o których mowa
   w ust. 3, w okresie od dnia zatwierdzenia przekazanego programu postępowania naprawczego przez Komisję Nadzoru Finanso- wego do dnia zakończenia jego realizacji.
7. Z dniem spełnienia warunku gwarancji bank, oddział banku zagranicznego lub ka sa są zwolnione z obowiązku wno- szenia składek, o których mowa odpowiednio w ust. 2 lub 4.
8. Podmiot w restrukturyzacji jest zwolniony z obowiązku wnoszenia składek, o których mowa odpowiednio w ust. 1 lub 3.
   Art. 296. 1. Minimalny poziom środków na finans owanie przymusowej restrukturyzacji banków i firm inwestycyjnych wynosi 1 % kwoty środków gwarantowanych w bankach, firmach inwestycyjnych i oddziałach banków zagranicznych.
9. Docelowy poziom środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji banków i firm inwestycyjnych wynosi 1,2 % kwoty środków gwarantowanych w bankach, firmach inwestycyjnych i oddziałach banków zagranicznych.
10. Składki na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków ustala się w takiej wysokości, aby osiągnąć:

1. minimalny poziom śro dków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji banków i firm inwestycyjnych do dnia 31 grudnia 202 4 r.;
2. docelowy poziom środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji banków i firm inwestycyjnych do dnia 31 grudnia 203 0 r.

4. W przypadku dokona nia przez Fundusz łącznych wypłat na finansowanie przymusowej restrukturyzacji banków, firm inwestycyjnych i oddziałów banków zagranicznych przekraczających 0,5 % kwoty środków gwarantowanych zgroma- dzonych w podmiotach zobowiązanych do wnoszenia składek, o których mowa w art. 295 ust. 1, do momentu osiągnięcia po raz pierwszy minimalnego poziomu środków, o którym mowa w ust. 1, termin określony w ust. 3 pkt 1 ulega przedłużeniu
   o 4 lata.
5. W przypadku dokonania przez Fundusz łącznych wypłat na finansowanie przymusowej restrukturyzacji banków, firm inwestycyjnych i oddziałów banków zagranicznych przekraczających 0,5 % kwoty środków gwarantowanych zgroma- dzonych w podmiotach zobowiązanych do wnoszenia składek, o których mowa w art. 295 ust. 1, do momentu osiąg nięcia po raz pierwszy docelowego poziomu środków, o którym mowa w ust. 2, termin określony w ust. 3 pkt 2 ulega przedłużeniu
   o 4 lata.
6. Przy ustalaniu wysokości składek na finansowanie przymusowej restrukturyzacji banków i firm inwestycyjnych składki te powinny być rozkładane w czasie możliwie równomiernie przy należytym uwzględnieniu fazy cyklu koniunktu- ralnego oraz wpływu, jaki składki mogą mieć na sytuację finansową banków, firm inwestycyjnych i oddziałów banków zagranicznych.
7. Jeżeli w ciągu ostatn ich 2 lat przed osiągnięciem po raz pierwszy poziomu środków, o którym mowa w ust. 1 i 2, Fundusz dokona wypłat nieprzekraczających łącznie 0,5 % kwoty środków gwarantowanych zgromadzonych w podmiotach zobowiązanych do wnoszenia składek, o których mowa w art. 295 ust. 1, terminy określone w ust. 3 ulegają przedłużeniu
   w taki sposób, aby łączna kwota składek, o której mowa w art. 301 ust. 1 pkt 1, na dany rok kalendarzowy nie była wyższa niż 0,25 % kwoty środków gwarantowanych zgromadzonych w podmiotach zobo wiązanych do wnoszenia składek, o któ- rych mowa w art. 295 ust. 1.
8. Jeżeli po osiągnięciu po raz pierwszy docelowego poziomu środków, o którym mowa w ust. 2, środki na finanso- wanie przymusowej restrukturyzacji banków i firm inwestycyjnych obniżą się poniż ej 2/3 tego poziomu, składki są ustalane na poziomie umożliwiającym osiągnięcie poziomu minimalnego, o którym mowa w ust. 1, w okresie nie dłuższym niż 6 lat, a poziomu docelowego, o którym mowa w ust. 2, w okresie nie dłuższym niż 1 0 lat.
9. Minister właś ciwy do spraw instytucji finansowych może, w drodze rozporządzenia, przedłuż ać termin osiągnięcia docelowego poziomu środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji banków i firm inwestycyjnych, o którym mowa w ust. 3 pkt 2, uwzględniając poziom środk ów na finansowanie przymusowej restrukturyzacji tych podmiotów po dokonaniu wypłat, fazę cyklu koniunkturalnego oraz sytuację finansową banków, firm inwestycyjnych i oddziałów banków zagranicznych.
   Art. 297. 1. Minimalny poziom środków na finansowanie przy musowej restrukturyzacji kas wynosi 0,1 % kwoty środ- ków gwarantowanych w kasach.
10. Docelowy poziom środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas wynosi 0,14 % kwoty środków gwa- rantowanych w kasach.
11. Składki na Fundusz przymusowej restrukturyz acji kas ustala się w takiej wysokości, aby osiągnąć:

1. minimalny poziom środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas do dnia 3 1 grudnia 202 4 r.;

2. docelowy poziom środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas do dnia 3 1 grudnia 20 34 r.

Dziennik Ustaw – 137 – Poz. 487

4. W przypadku dokonania przez Fundusz łącznych wypłat na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas prze- kraczających 0,5 % kwoty środków gwarantowanych zgromadzonych w kasach zobowiązanych do wnoszenia składek, o których
   mowa w art. 295 ust. 3, do momentu osiągnięcia po raz pierwszy minimalnego poziomu środków, o którym mowa w ust. 1, termin określony w ust. 3 pkt 1 ulega przedłużeniu o 4 lata.
5. W przypadku dokonania przez Fundusz łącznych wypłat na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas prze- kraczających 0,5 % kwoty środków gwarantowanych zgromadzonych w kasach zobowiązanych do wnoszenia składek,
   o których mowa w art. 295 ust. 3, do momentu osiągnięcia po raz pierwszy docelowego poziomu środków, o którym mowa
   w ust. 2, termin określony w ust. 3 pkt 2 ulega przedłużeniu o 4 lata.
6. Przy ustalaniu wysokości składek na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas składki te powinny być rozkła- dane w czasie możliwie równomiernie przy należytym uwzględnieniu fazy cyklu koniunkturalnego oraz wpł ywu, jaki składki mogą mieć na sytuację finansową kas.
7. Jeżeli w ciągu ostatnich 2 lat przed osiągnięciem po raz pierwszy poziomu środków, o którym mowa w ust. 1 i 2, Fundusz dokona wypłat nieprzekraczających łącznie 0,5 % kwoty środków gwarantowanych zg romadzonych w kasach zobo- wiązanych do wnoszenia składek, o których mowa w art. 295 ust. 3, terminy określone w ust. 3 ulegają przedłużeniu w taki sposób, aby łączna kwota składek, o których mowa w art. 301 ust. 1 pkt 2, na dany rok kalendarzowy nie była wy ższa niż 0,025 % kwoty środków gwarantowanych zgromadzonych w kasach zobowiązanych do wnoszenia składek, o których mowa
   w art. 295 ust. 3.
8. Jeżeli po osiągnięciu po raz pierwszy docelowego poziomu środków, o którym mowa w ust. 2, środki na finanso- wani e przymusowej restrukturyzacji kas obniżą się poniżej 2/ 3 tego poziomu, składki ustalane są na poziomie umożliwia- jącym osiągnięcie poziomu minimalnego, o którym mowa w ust. 1, w okresie nie dłuższym niż 6 lat, a poziomu docelowego,
   o którym mowa w ust. 2, w okresie nie dłuższym niż 1 0 lat.
9. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych może, w drodze rozporządzenia, przedłużać termin osiągnięcia
   docelowego poziomu środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas, o którym mowa w ust. 3 pkt 2, uwz ględ- niając poziom środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas po dokonaniu wypłat, fazę cyklu koniunktu ral- nego oraz sytuację finansową kas.
   Art. 298. 1. Podstawę do wyznaczenia składek na finansowanie przymusowej restrukturyzacji stanowi wa rtość pasy- wów pomniejszona o kwotę funduszy własnych oraz środków gwarantowanych. W przypadku banków i firm inwestycyj- nych podstawa składki jest dodatkowo pomniejszana w sposób określony w rozporządzeniu nr 2015/63, w szczegól ności
   w art. 5 tego rozporząd zenia.
10. Przy ustalaniu wysokości składki uwzględniany jest profil ryzyka podmiotu zobowiązanego do wniesienia składki.
11. Metodę ustalania składek na finansowanie przymusowej restrukturyzacji banków i firm inwestycyjnych, zapewnia- jącą zróżnicowanie wysok ości wnoszonych składek w zależności od profilu ryzyka banku i firmy inwestycyjnej wnoszących składki określa rozporządzenie nr 2015/63.
12. Szczegółowe zasady ustalania składek na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków określa, w drodze uchwały,
    Rada Funduszu.
13. Uchwała, o której mowa w ust. 4, określa w szczególności:

1. dodatkowe wskaźniki ryzyka, o których mowa w art. 6 ust. 5 rozporządzenia nr 2015/63, oraz sposób ich wykorzystania;
2. tryb wnoszenia składek w formie ryczałtowej.

6. Minister właśc iwy do spraw instytucji finansowych określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady wyzna- czania składek na finansowanie przymusowej restrukturyzacji w odniesieniu do oddziałów banków zagranicznych w oparciu
   o ryzyko, uwzględniając ich specyfikę, w tym w zakresie obowiązków sprawozdawczych, oraz zapewniając ich zbieżność
   z metodą obliczania składek dla banków określoną w rozporządzeniu nr 2015/63, w szczególności:

1. sposób obliczania składek wnoszonych przez oddziały banków zagranicznych;

2. dobór wska źników określających profil ryzyka oddziału banku zagranicznego i sposób ich wykorzystania;

3. metody określenia profilu ryzyka oddziału banku zagranicznego;

4. zasady oraz tryb dokonywania korekt należnych składek;

5. zasady pobierania składek w formie ry czałtowej, w tym kryteria obejmowania oddziałów banków zagranicznych ryczałtem
   wraz z określeniem kwot należnego ryczałtu.

Dziennik Ustaw – 138 – Poz. 487

7. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe zasady wyzna- czania składek na fina nsowanie przymusowej restrukturyzacji kas w oparciu o ryzyko, uwzględniając specyfikę kas, w tym związaną z ich formą organizacyjno -prawną oraz obowiązkami sprawozdawczymi, oraz zapewniając ich zbieżność z metodą obliczania składek dla banków i firm inwes tycyjnych określoną w rozporządzeniu nr 2015/63, w szczególności:

1. sposób obliczania składek wnoszonych przez kasy;
2. dobór wskaźników określających profil ryzyka kasy i sposób ich wykorzystania;
3. metody określenia profilu ryzyka kasy;
4. zasady oraz tryb dokonywania korekt należnych składek;
5. zasady pobierania składek w formie ryczałtowej, w tym kryteria obejmowania kas ryczałtem wraz z określeniem kwot należnego ryczałtu.
   Art. 299. 1. W przypadku gdy środki na finansowanie przymusowej restrukturyza cji banków i firm inwestycyjnych są niewystarczające do finansowania przymusowej restrukturyzacji, Rada Funduszu, na wniosek Zarządu Funduszu, w drodze uchwały, może zobowiązać banki, firmy inwestycyjne i oddziały banków zagranicznych do wniesienia na fund usz przymu- sowej restrukturyzacji banków składek nadzwyczajnych w wysokości nieprzekraczającej trzykrotności łącznej kwoty skła- dek ustalonych na dany rok kalendarzowy, a w przypadku gdy łączna kwota tych składek nie jest ustalona – w wysokości nieprzekracza jącej trzykrotności łącznej kwoty składek wniesionych za poprzedni rok kalendarzowy.

2. Wysokość składek nadzwyczajnych, o których mowa w ust. 1, jest ustalana zgodnie z metodami, o których mowa
   w art. 298 ust. 3 oraz w przepisach wydanych na podstawie art. 298 ust. 6.

3. Jeżeli wniesienie składki nadzwyczajnej, o której mowa w ust. 1, zagroziłoby płynności lub wypłacalności banku, firmy inwestycyjnej lub oddziału banku zagranicznego zobowiązanego do wniesienia składki, Fundusz może, na ich uza- sadniony wnio sek, odroczyć termin płatności w stosunku do całości lub części tej składki, nie więcej niż o 6 miesięcy od dnia określonego w uchwale Rady Funduszu, o której mowa w ust. 1, jako termin wniesienia składki nadzwyczajnej.

4. Fundusz może, na uzasadniony wnio sek banku, firmy inwestycyjnej lub oddziału banku zagranicznego, ponownie odroczyć termin płatności składki nadzwyczajnej o kolejne 6 miesięcy.

5. Warunki odroczenia terminu płatności składek nadzwyczajnych, o których mowa w ust. 1, określa Rada Funduszu,
   w drodze uchwał, na wniosek Zarządu Funduszu.

6. Składki, których płatność została odroczona, zostają wniesione niezwłocznie, w przypadku ustąpienia przesłanek, na podstawie których podjęto decyzję o ich odroczeniu.
   Art. 300. 1. W przypadku gdy środki na f inansowanie przymusowej restrukturyzacji kas są niewystarczające do finan- sowania przymusowej restrukturyzacji, Rada Funduszu, na wniosek Zarządu Funduszu, w drodze uchwały, może zobowią- zać kasy do wniesienia na fundusz przymusowej restrukturyzacji kas skła dek nadzwyczajnych w wysokości nieprzekracza- jącej trzykrotności łącznej kwoty składek ustalonych na dany rok kalendarzowy, a w przypadku gdy łączna kwota tej składki nie jest ustalona – w wysokości nieprzekraczającej trzykrotności łącznej kwoty składek wni esionych za poprzedni rok kalen- darzowy .

7. Wysokość składek nadzwyczajnych, o których mowa w ust. 1, jest ustalana zgodnie z metodą określoną w przepisach
   wydanych na podstawie art. 298 ust. 7.

8. Jeżeli wniesienie składki nadzwyczajnej, o której mowa w ust. 1, zagroziłoby płynności lub wypłacalności kasy zobowiązanej do wniesienia składki, Fundusz może, na jej uzasadniony wniosek, odroczyć termin płatności w stosunku do całości lub części tej składki, nie więcej niż o 6 miesięcy od dnia określonego w uchwa le Rady Funduszu, o której mowa
   w ust. 1, jako termin wniesienia składki nadzwyczajnej.

9. Fundusz może, na uzasadniony wniosek kasy, ponownie odroczyć termin płatności składki nadzwyczajnej, nie więcej
   niż o kolejne 6 miesięcy.

10. Warunki odroczenia termi nu płatności składek nadzwyczajnych, o których mowa w ust. 1, określa Rada Funduszu,
    w drodze uchwał, na wniosek Zarządu Funduszu.

11. Składki, których płatność została odroczona, zostają wniesione niezwłocznie, w przypadku ustąpienia przesłanek, na podstaw ie których podjęto decyzję o ich odroczeniu.

Dziennik Ustaw – 139 – Poz. 487

Art. 301. 1. Rada Funduszu określa, w drodze uchwały:

1. łączną kwotę składek, o których mowa w art. 295 ust. 1, na dany rok kalendarzowy, należnych od banków, firm inwesty - cyjnych i oddziałów banków zagraniczny ch;
2. łączną kwotę składek, o których mowa w art. 295 ust. 3, na dany rok kalendarzowy, należnych od kas;
3. termin lub terminy wniesienia składek na dany rok kalendarzowy.

2. W przypadku, o którym mowa w art. 299 ust. 1, Rada Funduszu określa, w drodze u chwały, łączną kwotę składek nadzwyczajnych należnych od banków, firm inwestycyjnych i oddziałów banków zagranicznych oraz termin lub terminy wniesienia tych składek.
3. W przypadku, o którym mowa w art. 300 ust. 1, Rada Funduszu określa, w drodze uchwały, łączną kwotę składek nadzwyczajnych należnych od kas oraz termin lub terminy wniesienia tych składek.
4. Kwoty, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i ust. 2, podlegają podziałowi na poszczególne banki, firmy inwestycyjne
   i oddziały banków zagranicznych zgodnie z metodą, o której mowa w art. 298 ust. 3 oraz w przepisach wydanych na pod- stawie art. 298 ust. 6.
5. Kwoty, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i ust. 3, podlegają podziałowi na poszczególne kasy zgodnie z metodą okreś loną w przepisach wydanych na podstawie art. 298 ust. 7.
6. Informacja o wysokości składki oraz terminie lub terminach jej wniesienia przekazywana jest bez zbędnej zwłoki podmiotom zobowiązanym do jej uiszczenia.
   Art. 302. 1. W przypadku gdy poziom środków na finansowanie przymusowej restrukturyz acji banków i firm inwes - tycyjnych lub poziom środków na finansowanie przymusowej restrukturyzacji kas, wyliczony na podstawie danych dostępnych na dzień ustalenia składki, osiągnie lub przekroczy na dzień ustalenia składki poziom określony odpowiednio w art. 296 ust. 2 i art. 297 ust. 2, składek na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków lub fundusz przymusowej restrukturyzacji kas nie pobiera się.
7. Informacja o niepobieraniu składek przekazywana jest do wiadomości podmiotom, o których mowa w art. 295 ust. 1 i 3, poprzez jej publikację na stronie internetowej Funduszu.
   Oddział 3
   Zobowiązania do zapłaty
   Art. 303. 1. Rada Funduszu, ustalając wysokość obowiązkowych składek, może określić, w jakim zakresie podmioty zobowiązane do ich wniesienia mogą wnosi ć składki w formie zobowiązań do zapłaty.
8. Udział łącznej kwoty zobowiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny banków lub fundusz gwarancyjny kas nie może
   przekroczyć 30 % poziomu danego funduszu do wykorzystania.
9. Udział zobowiązań do zapłaty w składce rocznej na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków lub fundusz przymusowej restrukturyzacji kas nie może przekroczyć 30 % należnej składki rocznej.
10. Składka w formie ryczałtowej nie może być wnoszona w formie zobowiązania do zapłaty.
11. Podmioty zobo wiązane do wniesienia składek informują Fundusz niezwłocznie, jednak nie później niż w terminie 5 dni roboczych od dnia otrzymania informacji o wysokości składki, o zamiarze wniesienia części składki w formie zobo- wiązań do zapłaty.
12. Nadwyżki kwot zobowią zań do zapłaty ponad udział 30 % odpowiedniego poziomu funduszu gwarancyjnego do wykorzystania nie są uwzględniane w środkach systemu gwarantowania depozytów w bankach i środkach systemu gwaran- towania depozytów w kasach na potrzeby wyliczenia poziomów środ ków systemu gwarantowania depozytów, o których mowa w art. 287 ust. 1 i 2 oraz art. 288 ust. 1 i 2. Art. 304. 1. Podmioty wnoszące składki w formie zobowiązań do zapłaty są obowiązane wyodrębnić środki w wysokości
    nie mniejszej niż ich zobowiązania do zapł aty i lokować te środki w instrumenty o wysokiej płynności w sposób bezpieczny, aby mogły przekazać środki do wysokości równowartości ich zobowiązań do zapłaty na pierwsze wezwanie Funduszu,
    w terminach, o których mowa w art. 305 ust. 1–3.
13. Podmioty wnos zące składki w formie zobowiązań do zapłaty są obowiązane:

1. lokować środki, o których mowa w ust. 1, w:
   a) skarbowych papierach wartościowych,
   b) bonach pieniężnych i obligacjach emitowanych przez Narodowy Bank Polski – o ile mogą być one przedmiotem obrotu;

Dziennik Ustaw – 140 – Poz. 487

2. deponować aktywa określone w pkt 1 na wyodrębnionym dla każdego podmiotu rachunku prowadzonym przez:
   a) Narodowy Bank Polski,
   b) Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych Spółkę Akcyjną lub spółkę, której przekazał on wykonywanie czyn- ności z zakresu z adań, o których mowa w art. 48 ust. 1 pkt 1–6 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.

3. Umowy pomiędzy podmiotami wnoszącymi składki w formie zobowiązań do zapłaty a podmiotami, o których mowa w ust. 2 pkt 2, zawierają postanowienia o objęciu aktywów stanowiących zabezpieczenie zobowiązania do zapłaty oraz środków z tytułu ich wykupu do czasu nabycia kolejnych aktywów nieodwołalną blokadą na rzecz Funduszu. Umowy uprawniają Fundusz do żądania przekazania na jego rzecz zablokowanych aktywów w wypadku ni ezrealizowania przez podmiot zobowiązany do wniesienia składki wezwań Funduszu, o których mowa w art. 305 ust. 1–3, oraz nieodwołalne pełnomocnictwo dla Funduszu do pobrania z rachunku aktywów stanowiących zabezpieczenie zobowiązań do zapłaty oraz środków z tytułu ich wykupu. Kopie umów poświadczone za zgodność z oryginałem przez osoby upoważnione do repre- zentacji podmiotu wnoszącego składki w formie zobowiązań do zapłaty wraz z pełnomocnictwem są przekazywane Fundu- szowi niezwłocznie, nie później niż w terminie 5 dni roboczych od dnia ich zawarcia.
4. Banki spółdzielcze będące członkami zrzeszeń są obowiązane deponować środki, o których mowa w ust. 1, na wy- odrębnionym rachunku w banku zrzeszającym, a kasy – w Kasie Krajowej. Banki zrzeszające w imieniu bankó w zrzeszo- nych, a Kasa Krajowa w imieniu kas, lokują te środki w aktywa, o których mowa w ust. 2 pkt 1, oraz deponują je na rachun- kach, o których mowa w ust. 2 pkt 2. Przepis ust. 3 stosuje się odpowiednio.
5. Środki, o których mowa w ust. 1, nie są zalicza ne do środków płynnych w wyliczaniu norm płynności, o których mowa w art. 412 rozporządzenia nr 575/2013, oraz środków rezerwy płynnej, o której mowa w art. 38 ust. 1 ustawy o spół- dzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych, nie mogą być przedmiotem zas tawu, nie mogą być obciążane w jakikol- wiek sposób, nie podlegają egzekucji sądowej i administracyjnej ani nie wchodzą do masy upadłości.
6. Podmioty krajowe i oddziały banków zagranicznych przekazują Funduszowi informacje o środkach, o których mowa
   w ust. 1, i aktywach, o których mowa w ust. 2.
7. W przypadku zrzeszonych banków spółdzielczych obowiązki określone w ust. 6 wykonują banki zrzeszające, a w przy- padku kas – Kasa Krajowa.
8. W przypadku:

1. zawieszenia działalności podmiotu krajowego,
2. wszczęcia przymusowej restrukturyzacji wobec podmiotu krajowego lub banku zagranicznego,
3. wydania przez Komisję Nadzoru Finansowego decyzji o przejęciu kasy albo o przejęciu wybranych praw lub zobowią- zań kasy,
4. wydania przez Komisję Nadzoru Finansowego decyzji o przejęciu banku,
5. wydania przez Komisję Nadzoru Finansowego decyzji o likwidacji podmiotu krajowego,
6. ogłoszenia upadłości podmiotu krajowego lub banku zagranicznego
   – podmiot uprawniony do reprezentacji przekazuje do Funduszu środki w wysokości równ owartości zobowiązań do zapłaty podmiotów, o których mowa w ust. 1, nie później niż w terminie 2 dni roboczych odpowiednio od dnia zawieszenia, wszczę- cia przymusowej restrukturyzacji, wydania decyzji o przejęciu kasy albo o przejęciu wybranych praw lub zob owiązań kasy, wydania decyzji o przejęciu banku, wydania decyzji o likwidacji lub ogłoszenia upadłości.

9. Fundusz, z zastrzeżeniem art. 303 ust. 2 i 3, może przyjmować składki w formie zobowiązań do zapłaty na podstawie
   odrębnych umów zawieranych między F unduszem a podmiotem zobowiązanym do wniesienia składki (umowne zobowią- zania do zapłaty).

10. W przypadku gdy podmiot, o którym mowa w art. 303 ust. 5, nie spełnia warunków określonych w ust. 1–6 lub 9 lub w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie us t. 11 lub 12, Fundusz może wezwać podmiot do przekazania środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty, wskazując termin do ich wniesienia. Fundusz może wezwać do przeka- zania środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty w terminie przez siebie okreś lonym. Przepis art. 316 stosuje się.
    10a. W przypadku nieprzekazania środków zgodnie z ust. 8 i 10 Fundusz może przejąć zablokowane na jego rzecz aktywa stanowiące zabezpieczenie zobowiązań do zapłaty lub środki z tytułu ich wykupu.
    10b. Fundusz wycenia ak tywa stanowiące zabezpieczenie zobowiązań do zapłaty przejęte zgodnie z ust. 3 lub 10a, uwzględniając konieczność ograniczenia ryzyka związanego z utratą wartości przejmowanych aktywów, w wartości obliczonej
    zgodnie z przepisami wykonawczymi wydanymi na po dstawie ust. 11, na dzień ich przejęcia.

Dziennik Ustaw – 141 – Poz. 487

10c. W przypadku gdy wartość aktywów lub środków ustalona zgodnie z ust. 10b jest wyższa od wartości zobowiązań do zapłaty, o których mowa w art. 305 ust. 1–4 lub 4c, Fundusz niezwłocznie zwraca podmiotowi nadwyżkę, a w przypadku gdy jest ona niższa – wzywa podmiot do zapłaty różnicy w terminie 2 dni roboczych od dnia doręczenia wezwania. Przepis art. 316 stosuje się odpowiednio.
11. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, po zasięgnięciu opinii Funduszu, określi, w drodze rozporzą- dzenia :

1. dodatkowe warunki, jakie powinny spełniać umowy, o których mowa w ust. 3,
2. minimalny poziom stosunku wartości aktywów, o których mowa w ust. 2, do wielkości zobowiązań do zapłaty,
3. limity określające udział poszczeg ólnych aktywów w łącznej kwocie środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty,
4. szczegółowy zakres i tryb przekazywania informacji, o których mowa w ust. 6,
5. szczegółowy sposób wyceny aktywów stanowiących zabezpieczenie zobowiązań do zapłaty przejęt ych zgodnie z ust. 3 lub 10a
   – mając na względzie zapewnienie Funduszowi możliwości sprawowania kontroli wypełnienia przez podmioty obowiązków w zakresie zobowiązań do zapłaty i uzyskania przez Fundusz wpłat środków z tytułu zobowiązań do zapłaty, uwzględn iając wytyczne Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego w sprawie zobowiązań do zapłaty na podstawie dyrektywy Parlamentu
   Europejskiego i Rady 2014/49/UE z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie systemów gwarancji depozytów (Dz. Urz. UE L 173 z 12.06.2014, str. 149, z późn. zm.37)) wydane zgodnie z art. 16 rozporządzenia nr 1093/2010 oraz mając na uwadze ryzyko związane z utratą wartości przejmowanych aktywów.

12. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, po zasięgnięciu opinii Funduszu, może określić, w drodze rozporządzenia, warunki, jakie powinny spełniać umowy, o których mowa w ust. 9, w tym określić formę i tryb ustanawia- nia zabezpieczenia umownych zobowiązań do zapłaty, minimalny poziom stosunku wartości zabezpieczenia do wielkości umownego zobowiąz ania do zapłaty, limity określające udział poszczególnych aktywów w łącznej kwocie środków odpo- wiadających umownym zobowiązaniom do zapłaty, szczegółowy zakres przekazywania informacji o aktywach stanowiących zabezpieczenie umownych zobowiązań do zapłaty o raz terminy i tryb ich przekazywania, mając na względzie zapewnienie Funduszowi możliwości sprawowania kontroli wypełniania przez podmioty obowiązków w zakresie umownych zobowiązań do zapłaty i uzyskania przez Fundusz wpłat umownych zobowiązań do zapłaty o raz uwzględniając wytyczne Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego w sprawie zobowiązań do zapłaty na podstawie dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/49/UE z dnia 1 6 kwietnia 201 4 r. w sprawie systemów gwarancji depozytów wydane zgodnie z art. 16 rozporządzenia
    nr 1093/2010.
    Art. 305. 1. W razie konieczności finansowania zadań w zakresie przymusowej restrukturyzacji Fundusz może wezwać
    podmioty, które wniosły składki w formie zobowiązań do zapłaty, do przekazania środków odpowiadających takim zobo- wiązaniom, nie później niż w terminie 2 dni roboczych od dnia doręczenia wezwania, wskazując kwotę, która podlega prze- kazaniu do Funduszu.
    1a. Kwota, o której mowa w ust. 1, jest ustalana dla każdego podmiotu jako iloczyn kwoty podlegającej zapłacie, nie większej jednak niż łączna wartość zobowiązań do zapłaty, na fundusz, o którym mowa w art. 272 ust. 1 lub 2 i art. 273 ust. 1 lub 2, oraz udziału wartości zobowiązań do zapłaty tego podmiotu w łącznej wartości zobowiązań do zapłaty na dany fundusz.
    1b. W łącznej wartości zobowiązań do zapłaty na dany fundusz nie uwzględnia się zobowiązań do zapłaty podmiotu w restrukturyzacji podlegających przekazaniu do Funduszu na podstawie art. 304 ust. 8. 1c. Wartość zobowiązań do zapłaty na dany fundusz ustala się według stanu na koniec dnia poprzedzającego dzień podjęcia przez Fundusz decyzji o wezwaniu podmiotów do przekazania środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty.
13. W przypadku spełnienia warunku gwarancji wobec banku lub oddziału banku zagranicznego, Fundus z wzywa,
    w sposób określony w art. 47 ust. 2, banki i oddziały banków zagranicznych do przekazania części lub całości środków od- powiadających zobowiązaniom do zapłaty na rzecz funduszu gwarancyjnego banków do wysokości zobowiązań z tytułu środków gwarantow anych, nie później niż w terminie 2 dni roboczych od dnia doręczenia wezwania.

37. Zmiany wymienionej dyrektywy zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 212 z 18.07.2014, str. 47 oraz Dz. Urz. UE L 309 z 30.10.2014, str. 37.

Dziennik Ustaw – 142 – Poz. 487

2a. W przypadku skierowania do banku albo oddziału banku zagranicznego wezwania, o którym mowa w ust. 2, do przekazania części środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty n a rzecz funduszu gwarancyjnego banków wiel- kość środków do przekazania ustala się jako iloczyn zobowiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny banków danego banku albo oddziału banku zagranicznego i procentowego udziału kwoty środków gwarantowanych należnych d eponentom banku lub oddziału banku zagranicznego, wobec którego nastąpiło spełnienie warunku gwarancji, w łącznej wartości zobowiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny banków, pomniejszonej o zobowiązania do zapłaty na fundusz gwarancyjny banków podmiotu, wobec którego nastąpiło spełnienie warunku gwarancji. Wartości zobowiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny banków ustala się według stanu na dzień spełnienia warunku gwarancji wobec banku albo oddziału banku zagranicznego.
3. W przypadku spełnienia warunk u gwarancji wobec kasy Fundusz wzywa kasy, w sposób określony w art. 47 ust. 2, do przekazania części lub całości środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty na rzecz funduszu gwarancyjnego kas, do wysokości zobowiązań z tytułu środków gwarantowanych, nie później niż w terminie 2 dni roboczych od dnia doręczenia wezwania.
3a. W przypadku skierowania do kasy wezwania, o którym mowa w ust. 3, do przekazania części środków odpowia- dających zobowiązaniom do zapłaty na rzecz funduszu gwarancyjnego kas wielko ść środków do przekazania ustala się jako iloczyn zobowiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny kas danej kasy i procentowego udziału kwoty środków gwaranto- wanych należnych deponentom kasy, wobec której nastąpiło spełnienie warunku gwarancji, w łącznej wart ości zobowiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny kas, pomniejszonej o zobowiązania do zapłaty na fundusz gwarancyjny kas kasy, wobec której nastąpiło spełnienie warunku gwarancji. Wartości zobowiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny kas ustala się według
stanu na dzień spełnienia warunku gwarancji wobec kasy.
4. Fundusz może wezwać banki do przekazania, nie później niż w terminie 2 dni roboczych od dnia doręczenia wezwania , środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty na rzecz funduszu gwarancyjnego b anków, w przypadku finansowa- nia restrukturyzacji banków zgodnie z art. 5 ust. 2a pkt 1, do wysokości kwoty takiego finansowania.
4a. Fundusz określa w wezwaniu, o którym mowa w ust. 4, kwotę, która podlega przekazaniu do Funduszu, ustaloną dla danego banku jako iloczyn kwoty podlegającej zapłacie przez Fundusz, nie większej niż łączna wartość zobowiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny banków, oraz udziału wartości zobowiązań do zapłaty poszczególnych banków na fundusz gwarancyjny banków w łącznej wartości zobowiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny banków. W łącznej wartości zobo- wiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny banków, o której mowa w zdaniu poprzednim, nie uwzględnia się zobowiązań do zapłaty banków, podlegających przekazaniu do Funduszu na podst awie art. 304 ust. 8. 4b. Wartość zobowiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny banków ustala się według stanu na koniec dnia poprzedza- jącego dzień podjęcia przez Fundusz decyzji o wezwaniu podmiotów do przekazania środków odpowiadających zobowią- zaniom do z apłaty.
4c. W przypadku finansowania restrukturyzacji kasy Fundusz może wezwać kasy do przekazania, nie później niż w ter- minie 2 dni roboczych od dnia doręczenia wezwania, środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty na rzecz fun - duszu gwarancyjnego k as, do wysokości kwoty takiego finansowania.
4d. W wezwaniu, o którym mowa w ust. 4c, Fundusz wskazuje kwotę, która podlega przekazaniu, ustaloną dla danej kasy jako iloczyn kwoty podlegającej zapłacie przez Fundusz, nie większej niż łączna wartość zobowią zań do zapłaty na fundusz gwarancyjny kas, oraz udziału wartości zobowiązań do zapłaty poszczególnych kas na fundusz gwarancyjny kas w łącznej wartości zobowiązań do zapłaty na fundusz gwarancyjny kas. W łącznej wartości zobowiązań do zapłaty na fun- dusz gw arancyjny kas nie uwzględnia się zobowiązań do zapłaty kasy podlegających przekazaniu do Funduszu na podstawie art. 304 ust. 8. 4e. W przypadku skierowania wezwania, o którym mowa w ust. 4c, wartość zobowiązań do zapłaty na fundusz gwa- rancyjny kas ustala s ię według stanu na koniec dnia poprzedzającego dzień podjęcia przez Fundusz decyzji o wezwaniu podmiotów do przekazania środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty.
5. Jeżeli bank, oddział banku zagranicznego lub kasa przestają być członkiem obowiązko wego systemu gwarantowania depozytów lub przyłączają się do innego systemu gwarancji depozytów, są obowiązane wnieść na rzecz Funduszu całość środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty na rzecz odpowiednio funduszu gwarancyjnego banków albo fundu- szu gwarancyjnego kas niezwłocznie, nie później niż w terminie 2 dni roboczych.
6. Jeżeli bank, firma inwestycyjna, oddział banku zagranicznego lub kasa przestają być podmiotem, o którym mowa
w art. 64 pkt 2, są obowiązane wnieść na rzecz Funduszu całość środk ów odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty na rzecz odpowiednio funduszu przymusowej restrukturyzacji banków albo funduszu przymusowej restrukturyzacji kas.
7. Środki, o których mowa w ust. 1–6 i art. 304 ust. 8 i 10a, przechodzą na własność Funduszu z dniem ich przekazania lub przejęcia.

Dziennik Ustaw – 143 – Poz. 487

Art. 306. W przypadku wystąpienia zagrożenia stabilności finansowej oraz w celu pokrycia pilnych potrzeb Funduszu związanych z wypłatą środków gwarantowanych w terminie wynikającym z art. 35 ust. 3, Narodowy Bank Polski, na wnio- sek Zarządu Funduszu zaakceptowany przez Radę Funduszu, może udzielić Funduszowi kredytu krótkoterminowego, pod warunkiem ustanowienia odpowiedniego zabezpieczenia.
Oddział 4
Wnoszenie składek
Art. 307. 1. Obowiązek wniesienia przez podmiot krajowy lub oddział banku zagranicznego składki ustalonej zgodnie
z art. 293 ust. 1, 4 i 5 powstaje z pierwszym dniem kwartału.
2. Obowiązek wniesienia przez podmiot krajowy lub oddział banku zagranicznego składki ustalonej zgodnie z art. 301 ust. 1, 4, 5 powstaje z pierwszym dniem trzeciego kwartału.
3. Obowiązek wniesienia przez podmiot krajowy lub oddział banku zagranicznego składki nadzwyczajnej powstaje
z dniem określenia przez Radę Funduszu łącznej kwoty składek nadzwyczajnych.
4. W przypadku gdy bank, oddzia ł banku zagranicznego albo kasa zostaną objęte obowiązkowym systemem gwaran- towania depozytów w trakcie kwartału, obowiązek wniesienia składki na fundusz gwarancyjny banków albo fundusz gwa- rancyjny kas za ten kwartał powstaje z dniem rozpoczęcia działalnośc i. 5. Bank albo firma inwestycyjna utworzone w trakcie roku wnoszą składkę na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków na zasadach określonych w art. 12 ust. 1 rozporządzenia nr 2015/63.
6. Kasa utworzona w trakcie roku kalendarzowego wnosi składkę na f undusz przymusowej restrukturyzacji kas na zasadach odpowiadających zasadom określonym w art. 12 ust. 1 rozporządzenia nr 2015/63.
7. Oddział banku zagranicznego utworzony w trakcie roku kalendarzowego wnosi składkę na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków na zasadach odpowiadających zasadom określonym w art. 12 ust. 1 rozporządzenia nr 2015/63.
8. W przypadku, o którym mowa w ust. 4, podstawa wymiaru składki jest ustalana na koniec ostatniego dnia miesiąca,
w którym powstał obowiązek wnoszenia składe k. Podmioty, o których mowa w ust. 4, wnoszą składki w wysokości propor- cjonalnej do liczby pełnych miesięcy prowadzenia działalności w kwartale, w którym nastąpiło rozpoczęcie działal ności, wraz ze składką na kolejny kwartał.
9. Składki wnoszone przez roz poczynające działalność banki, firmy inwestycyjne, oddziały banków zagranicznych lub kasy wyliczane są z pominięciem profilu ryzyka podmiotu, o którym mowa w art. 289 ust. 2, art. 290 ust. 2 lub w art. 298 ust. 2, do momentu, kiedy będzie możliwe pozyskani e danych pozwalających na jego uwzględnienie.
10. W przypadku połączenia, jeżeli podmiot powstały w wyniku połączenia zobowiązany jest do wnoszenia składek na podstawie ustawy, przy wyliczeniu składki jest uwzględniana suma podstaw, o których mowa w art. 289 ust. 1, art. 290 ust. 1 lub w art. 298 ust. 1, odpowiednich dla łączących się podmiotów oraz profil ryzyka podmiotu przejmującego wyli- czony w oparciu o metody, o których mowa w art. 289, art. 290 lub w art. 298. 11. W przypadku połączenia, jeżeli łącząc e się podmioty nie wniosły należnej składki, o której mowa w art. 286 ust. 1, za kwartał, w którym nastąpiło połączenie, i podmiot powstały w wyniku połączenia nie jest zobowiązany do wnoszenia składek na podstawie ustawy, wnosi on składki należne od łączą cych się podmiotów w wysokości proporcjonalnej do liczby pełnych miesięcy prowadzenia przez nie działalności samodzielnie w kwartale, w którym nastąpiło połączenie. Jeżeli łączące się podmioty wniosły należne składki za kwartał, w którym nastąpiło połączen ie, a podmiot powstały w wyniku połą - czenia nie jest zobowiązany do wnoszenia składek na podstawie ustawy, Fundusz zwraca część wniesionych składek
w wysokości proporcjonalnej do liczby pełnych miesięcy nieprowadzenia przez łączące się podmioty działalnośc i samo - dzielnie w kwartale, w którym nastąpiło połączenie.
12. W przypadku połączenia, jeżeli łączące się podmioty nie wniosły należnej składki, o której mowa w art. 295 ust. 1, za rok, w którym nastąpiło połączenie, i podmiot powstały w wyniku połączenia nie jest zobowiązany do wnoszenia składek na podstawie ustawy, wnosi on składki należne od łączących się podmiotów w wysokości proporcjonalnej do liczby pełnych miesięcy prowadzenia przez nie działalności samodzielnie w roku, w którym nastąpiło połączenie. Jeżeli łączące się pod- mioty wniosły należne składki za rok, w którym nastąpiło połączenie, a podmiot powstały w wyniku połączenia nie jest zobowiązany do wnoszenia składek na podstawie ustawy, Fundusz zwraca część wniesionych składek w wysokości propor- cjonalne j do liczby pełnych miesięcy nieprowadzenia przez łączące się podmioty działalności samodzielnie w roku, w którym nastąpiło połączenie.

Dziennik Ustaw – 144 – Poz. 487

Art. 308. 1. Jeżeli bank lub oddział banku zagranicznego przyłącza się do systemu gwarancji depozytów państwa człon kowskiego innego niż Rzeczpospolita Polska i przestaje być członkiem obowiązkowego systemu gwarantowania depozytów, składki, z wyjątkiem składek nadzwyczajnych, o których mowa w art. 291 ust. 1 lub 2, wniesione w okresie 12 miesięcy poprzedzających zakończ enie członkostwa w obowiązkowym systemie gwarantowania depozytów, są prze - kazy wane do tego systemu gwarancji depozytów.
2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się, jeżeli bank lub oddział banku zagranicznego zostały wykluczone z systemu gwa - rancji depozytów w związku z decyzją Komisji Nadzoru Finansowego o uchyleniu zezwolenia na utworzenie banku albo oddziału banku zagranicznego, zgodnie z przepisami ustawy – Prawo bankowe. Odroczone składki nadzwyczajne, o których mowa w art. 291 ust. 1 lub 2, są wpłacane do Fun duszu przed przystąpieniem danego podmiotu do innego systemu gwarancji depozytów.
3. Jeżeli część działalności banku lub oddziału banku zagranicznego zostaje przekazana do państwa członkowskiego innego niż Rzeczpospolita Polska i podlega w związku z tym in nemu systemowi gwarancji depozytów, składki wniesione przez te podmioty w okresie 1 2 miesięcy poprzedzających przekazanie tej działalności do państwa członkowskiego innego niż Rzeczpospolita Polska, z wyjątkiem składek nadzwyczajnych, są przekazywane temu systemowi gwarancji depozytów proporcjonalnie do kwoty przekazanych środków gwarantowanych. Odroczone składki nadzwyczajne, o których mowa
w art. 291 ust. 1 lub 2, są wpłacane do Funduszu przed przekazaniem części działalności danego podmiotu, proporcjonal nie do kwoty przekazanych środków gwarantowanych.
Rozdział 3
Pożyczki między Funduszem a innymi systemami gwarantowania depozytów
Art. 309. 1. Zarząd Funduszu, po uzyskaniu zgody Rady Funduszu, może, w drodze umowy, udzielić pożyczki oficjalnie
uznanemu sy stemowi gwarantowania depozytów z państwa członkowskiego innego niż Rzeczpospolita Polska na realizację jego zobowiązań gwarancyjnych, jeżeli łącznie zostały spełnione następujące warunki:

1. oficjalnie uznany system gwarantowania depozytów z państwa człon kowskiego innego niż Rzeczpospolita Polska za- ciągający pożyczkę nie jest w stanie wypełnić swoich zobowiązań z tytułu wypłaty środków gwarantowanych z po- wodu braku dostępnych środków finansowych;
2. oficjalnie uznany system gwarantowania depozytów zaciągaj ący pożyczkę skorzystał z możliwości zwrócenia się
   o wniesienie składek nadzwyczajnych;
3. oficjalnie uznany system gwarantowania depozytów zaciągający pożyczkę złoży oświadczenie, że pożyczone środki zostaną wykorzystane w celu spłaty roszczeń deponentów z tytułu środków gwarantowanych;
4. oficjalnie uznany system gwarantowania depozytów zaciągający pożyczkę nie jest w chwili udzielania pożyczki zobowiązany do spłaty pożyczki udzielonej przez inny system gwarantowania depozytów;
5. łączna kwota pożyczki, o którą wnosi oficjalnie uznany system gwarantowania depozytów, nie przekracza 0,5 % środ- ków pieniężnych gwarantowanych przez oficjalnie uznany system gwarantowania depozytów zaciągający pożyczkę;
6. oficjalnie uznany system gwarantowania depozytów zaciągaj ący pożyczkę przedstawi dokument potwierdzający prze- kazanie Europejskiemu Urzędowi Nadzoru Bankowego informacji o przyczynach podjęcia decyzji o wystąpieniu
   o udzielenie pożyczki oraz określający kwotę żądanej pożyczki.

2. Termin spłaty pożyczki nie może b yć dłuższy niż 5 lat od dnia jej udzielenia, przy czym pożyczka może zostać spłacona w ratach rocznych. Odsetki są należne w terminie spłaty.
3. Zasady oprocentowania pożyczki określa umowa pożyczki, przy czym oprocentowanie pożyczki nie może być niższe
   niż wartość stopy procentowej kredytu lombardowego określonej przez Europejski Bank Centralny w okresie, na jaki została udzielona pożyczka.
4. Fundusz informuje Europejski Urząd Nadzoru Bankowego o początkowym oprocentowaniu pożyczki oraz o okresie , na jaki została ona udzielona.
   Art. 310. 1. Zarząd Funduszu, po uzyskaniu zgody Rady Funduszu, może wnioskować o pożyczkę do jednego lub kilku oficjalnie uznanych systemów gwarantowania depozytów z państw członkowskich innych niż Rzeczpospolita Polska na realizac ję jego zobowiązań gwarancyjnych, jeżeli łącznie zostały spełnione następujące warunki:

1. Fundusz nie jest w stanie wypełnić swoich zobowiązań z tytułu wypłat środków gwarantowanych z powodu braku środków finansowych przewidzianych w art. 56 ust. 5 lub ar t. 57 ust. 5;

2. Fundusz skorzystał z możliwości zwrócenia się o wniesienie składek nadzwyczajnych, o których mowa w art. 291 ust. 1 lub w art. 292 ust. 1;

Dziennik Ustaw – 145 – Poz. 487

3. środki uzyskane z pożyczki zostaną wykorzystane w celu spłaty roszczeń deponentów z tytułu środkó w gwaranto - wanych;
4. Fundusz nie jest w chwili wnioskowania zobowiązany do spłaty pożyczki udzielonej przez inny system gwarantowania depozytów;
5. łączna kwota pożyczki, o którą wnosi Fundusz, nie będzie przekraczać 0,5 % środków gwarantowanych przez Fun dusz;
6. Fundusz przekaże Europejskiemu Urzędowi Nadzoru Bankowego informację o spełnieniu warunków, o których mowa
   w pkt 1–5, oraz o kwocie wnioskowanej pożyczki.

2. Termin spłaty pożyczki nie może być dłuższy niż 5 lat od dnia jej udzielenia, przy czym p ożyczka może zostać spłacona w ratach rocznych. Odsetki są należne w terminie spłaty.
3. Ustalając łączną kwotę składek na obowiązkowy system gwarantowania depozytów, Rada Funduszu uwzględnia konieczność terminowej spłaty pożyczki oraz odbudowy poziomu doc elowego środków systemu gwarantowania depozytów.
4. Fundusz informuje Europejski Urząd Nadzoru Bankowego o zawartych umowach pożyczek.
5. W przypadku sporów dotyczących treści zawartych umów Fundusz może wystąpić do Europejskiego Urzędu Nadzoru
   Bankowego o wiążącą mediację.
   Rozdział 4
   Pożyczki między Funduszem a innymi podmiotami zarządzającymi funduszami przymusowej restrukturyzacji
   w państwach członkowskich
   Art. 311. 1. Fundusz może udzielać pożyczek z funduszy przymusowej restrukturyzacji innym podmiotom zarządza- jącym funduszami przymusowej restrukturyzacji w państwach członkowskich, jeżeli pożyczkobiorca wykaże, że spełnia warunki, o których mowa w ust. 4.
6. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, Fundusz uzgadnia warunki pożyczki z podmiotami zarządzający mi fundu- szami przymusowej restrukturyzacji i podmiotem zarządzającym funduszem wnioskującym o pożyczkę. Warunki pożyczki,
   w tym stopa procentowa i okres spłaty, są jednakowe dla wszystkich podmiotów udzielających pożyczki, o ile Fundusz i te podmioty nie u zgodnią inaczej. Kwota pożyczki udzielonej przez Fundusz jest równa udziałowi kwoty środków gwaranto- wanych w całej kwocie pożyczki, określonemu jako stosunek sumy środków gwarantowanych przez Fundusz do kwoty środków gwarantowanych we wszystkich państwach, których fundusze przymusowej restrukturyzacji biorą udział w udzie- leniu pożyczki, o ile Fundusz i te podmioty nie uzgodnią inaczej.
7. Szczegółowe zasady udzielania pożyczek, o których mowa w ust. 2, określa Rada Funduszu.
8. Fundusz może zaciągać pożyczk i na rzecz funduszy przymusowej restrukturyzacji od innych podmiotów zarządzającym
   funduszami przymusowej restrukturyzacji w państwach członkowskich, jeżeli łącznie zostały spełnione następujące warunki:

1. środki uzyskane ze składek rocznych są niewystarc zające do pokrycia wydatków, o których mowa w art. 273 ust. 1–3;
2. nie jest możliwe niezwłoczne uzyskanie środków z tytułu składek nadzwyczajnych na rzecz Funduszu;
3. nie jest możliwe niezwłoczne uzyskanie środków od rynkowych podmiotów trzecich na przec iętnych dla rynku finansowego warunkach .

5. Kwotę pozostającej do spłaty pożyczki, o której mowa w ust. 1, Fundusz zalicza do środków na finansowanie przy- musowej restrukturyzacji i likwidacji, o których mowa w art. 296 ust. 1 i 2 oraz art. 297 ust. 1 i 2. Rozdział 5
   Sprawozdania finansowe
   Art. 312. 1. W zakresie rachunkowości Fundusz stosuje przepisy ustawy z dnia 2 9 września 199 4 r. o rachunko wości.

6. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi, w drodze rozporządzenia, szczególne zasady ra chunko- wości Funduszu, w tym zakres informacji wykazywanych w informacji dodatkowej sprawozdania finansowego, mając na względzie zapewnienie prawidłowej gospodarki finansowej Funduszu.
   Art. 313. 1. Sprawozdanie finansowe Funduszu jest sporządzane do dnia 3 1 marca za poprzedni rok obrotowy.

7. Sprawozdanie finansowe Funduszu podlega badaniu przez firmę audytorską, zgodnie z ustawą z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym, wybraną w drodze przetargu przez Rad ę Funduszu.
   Koszt badania ponosi Fundusz.

Dziennik Ustaw – 146 – Poz. 487

3. Do dnia 3 0 czerwca Rada Funduszu przedstawia Radzie Ministrów, zaopiniowane przez ministra właściwego do spraw instytucji finansowych, sprawozdanie z działalności Funduszu za rok poprzedni i załączone do niego s prawozdanie finansowe, wraz z wynikami badania, o którym mowa w ust. 2.
4. Rada Ministrów zatwierdza albo odmawia zatwierdzenia sprawozdań, o których mowa w ust. 3, w terminie do dnia 31 sierpnia.
5. Odmowa zatwierdzenia przez Radę Ministrów sprawozdania z działalności Funduszu za rok poprzedni jest równo- znaczna z wygaśnięciem mandatu członków organów Funduszu, z zastrzeżeniem, że pełnią oni swoje funkcje do czasu powołania
   nowych członków organów Funduszu.
6. Przepisu ust. 5 nie stosuje się do członków org anów Funduszu, których kadencji nie dotyczy sprawozdanie z działal- ności Funduszu.
   Rozdział 6
   Aktywa finansowe i zobowiązania finansowe Funduszu
   Art. 314. 1. Fundusz może nabywać lub zbywać na własny rachunek jedynie:

1. papiery wartościowe emitowane, poręc zone lub gwarantowane przez Skarb Państwa lub Narodowy Bank Polski;
2. papiery wartościowe emitowane, poręczone lub gwarantowane przez rządy lub banki centralne państw członkowskich lub państw będących członkami Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoj u;
3. jednostki uczestnictwa funduszy rynku pieniężnego, o których mowa w art. 178 ustawy z dnia 2 7 maja 200 4 r. o fun- duszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi.

2. Fundusz może nabywać lub zbywać prawa udziałowe, prawa p oboru, opcje na prawa udziałowe oraz inne aktywa oraz udzielać gwarancji i poręczeń w celu wykonywania zadań związanych z przymusową restrukturyzacją.

3. Fundusz może nabywać, zbywać i wykonywać prawa z aktywów finansowych, o których mowa w ust. 1 i 2.

4. Fundusz może nabywać lub zbywać prawa z aktywów finansowych, o których mowa w ust. 1 i 2, zarówno w ramach systemu obrotu instrumentami finansowymi, w tym jako jego uczestnik, jak i poza systemem obrotu. Do Funduszu przepi- sów działu IV ustawy o obrocie ins trumentami finansowymi nie stosuje się.
   Art. 315. 1. Środki pieniężne Funduszu są gromadzone na rachunkach bieżących, wyodrębnionych oraz rachunkach lokat w Narodowym Banku Polskim.
   1a. Fundusz może, na podstawie umowy, lokować środki pieniężne w formie de pozytu u Ministra Finansów, o którym mowa w art. 48 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, na zasadach okreś lonych dla jedno- stek sektora finansów publicznych, o których mowa w art. 48 ust. 1 tej ustawy.
   1b. W celu dokonywa nia lokat, o których mowa w ust. 1a, Fundusz może otwierać rachunki bankowe w Banku Gos - podarstwa Krajowego.

5. Fundusz może posiadać rachunki papierów wartościowych w Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych Spółce Akcyjnej, Narodowym Banku Polskim, bank u lub domu maklerskim oraz może posiadać rachunki pieniężne, jak również być uczestnikiem systemu rozliczeniowego organizowanego przez CCP lub inny podmiot uprawniony do rozlicza- nia transakcji, w tym jako uczestnik, o którym mowa w art. 45b ust. 1 pkt 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, w celu dokonywania odpowiednio rozrachunku lub rozliczeń.

6. W celu nabywania lub zbywania papierów wartościowych, o których mowa w art. 314 ust. 1 pkt 2, jak również na- bywania lub zbywania papierów wartościowych w celu wykonywania zadań, o których mowa w art. 314 ust. 2, Fundusz może posiadać rachunki papierów wartościowych w zagranicznej izbie rozliczeniowej i posiadać rachunek bankowy do przeprowadzania rozliczeń z tym związanych.
   Art. 316. 1. Wyciągi z ksiąg rac hunkowych Funduszu, podpisane przez upoważnionych członków Zarządu Funduszu
   i opatrzone jego pieczęcią, stwierdzające istnienie wierzytelności Funduszu i zaopatrzone w oświadczenie, że oparte na nich roszczenia są wymagalne, mają moc tytułów wykonawczych b ez potrzeby uzyskiwania dla nich klauzul wykonalności.

7. Egzekucja należności stwierdzonych dokumentami, o których mowa w ust. 1, odbywa się, w zależności od charak- teru zobowiązań, w trybie określonym w Kodeksie postępowania cywilnego albo w przepisach o postępowaniu egzekucyj- nym w administracji.

Dziennik Ustaw – 147 – Poz. 487

3. Dłużnik, w drodze powództwa, może żądać umorzenia w całości lub w części egzekucji prowadzonej przez Fundusz,
   w trybie określonym w Kodeksie postępowania cywilnego albo w przepisach o postępowaniu egzekucyjnym w admini - stracji, jeżeli egzekwowana wierzytelność nie istnieje lub istnieje w kwocie mniejszej albo gdy dłużnik zgłasza wzajemne roszczenia nadające się do potrącenia z wierzytelności egzekwowanej.
4. W trybie zabezpieczenia powództwa sąd, na wniosek powo da, może zawiesić postępowanie egzekucyjne.
   Rozdział 7
   Zasady i tryb emisji obligacji gwarantowanych przez Skarb Państwa
   Art. 316a. 1. Fundusz, w celu uzyskania środków na realizację zadań, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, 4 i 7, może emitować obligac je na rynku krajowym i na rynkach zagranicznych.
5. Fundusz może emitować obligacje także w celu refinansowania zobowiązań z tytułu pozyskania środków ze źródeł, o których mowa w art. 270 ust. 1 pkt 6–9, gdy środki te zostały przeznaczone na realizację zad ań, o których mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, 4 i 7.
6. Zobowiązania Funduszu z tytułu obligacji, o których mowa w ust. 1 i 2, są objęte gwarancją Skarbu Państwa repre- zentowanego przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych.
7. Do gwarancji, o które j mowa w ust. 3, nie stosuje się przepisów ustawy z dnia 8 maja 1997 r. o poręczeniach i gwa- rancjach udzielanych przez Skarb Państwa oraz niektóre osoby prawne (Dz. U. z 2023 r. poz. 926 i 1114 ), z wyjątkiem
   art. 43b, art. 44, art. 45 i art. 46 tej ustawy, które stosuje się odpowiednio.
8. Gwarancja, o której mowa w ust. 3, jest udzielana do wysokości 100 % pozostających do wypłaty świadczeń pieniężnych wynikających z wyemitowanych obligacji objętych gwarancją wraz ze 100 % należnych odsetek od tej kwoty i innych kosztów bezpośrednio związanych z obligacjami, o których mowa w ust. 1 i 2.
9. Fundusz jest zwolniony z obowiązku ustanowienia zabezpieczenia do gwarancji, o której mowa w ust. 3, i wniesie- nia opłaty prowizyjnej.
10. Jeżeli odzyskanie wierzytelności Skarbu Państwa, powstałych z tytułu udzielonej gwarancji, nie jest możliwe, Rada Ministrów, na wniosek ministra właściwego do spraw finansów publicznych, może umorzyć wierzytelność w całości lub części.
11. Do emisji przez Fundusz obligacji, o których mowa w ust. 1 i 2, stosuje się odpowiednio przepisy art. 39p–39s, art. 39u i art. 39w ustawy z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym (Dz. U. z 2022 r. poz. 2483 i 2707 oraz z 2023 r. poz. 760, 1193 i 1688 ). Art. 316b. 1. Z chwilą wykupu obligacje, o których mowa w art. 316a ust. 1 i 2, podlegają umorzeniu.
12. Fundusz może nabywać własne obligacje, o których mowa w art. 316a ust. 1 i 2, jedynie w celu ich umorzenia.
13. Nie podlegają umorzeniu obligacje, o których m owa w art. 316a ust. 1 i 2, nabywane przez Fundusz w ramach trans- akcji warunkowych, w których Fundusz zgadza się wobec drugiej strony na odkup lub sprzedaż własnych obligacji, o któ- rych mowa w art. 316a ust. 1 i 2, w związku z zarządzaniem aktywami lub pas ywami Funduszu.
    Art. 316c. 1. Emisja obligacji, o których mowa w art. 316a ust. 1 i 2, wymaga wyrażenia zgody przez ministra właści- wego do spraw instytucji finansowych i akceptacji warunków emisji przez ministra właściwego do spraw budżetu.
14. Zarząd Fundu szu może, po uzyskaniu akceptacji Rady Funduszu zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 5, wnioskować o udzie- lenie zgody i akceptację warunków emisji, o których mowa w ust. 1, jeżeli łącznie są spełnione następujące warunki:

1. emisja obligacji, o których mowa w art. 316a ust. 1 lub 2, jest niezbędna do realizacji przez Fundusz zadań określonych w art. 5 ust. 1 pkt 1, 4 i 7 lub refinansowania zobowiązań z tytułu pozyskania środków ze źródeł, o których mowa w art. 270 ust. 1 pkt 6–9, gdy środki te zostały przeznaczone n a realizację tych zadań;
2. pozyskanie środków z innych źródeł finansowania Funduszu, o których mowa w art. 270 ust. 1, jest w danej sytuacji utrudnione, nieefektywne lub byłoby sprzeczne z celami przymusowej restrukturyzacji, o których mowa w art. 66;
3. wymaga tego utrzymanie stabilności finansowej.

3. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, udzielając zgody, o której mowa w ust. 1, bierze pod uwagę:

1. przedstawione przez Fundusz uzasadnienie w zakresie spełnienia warunków, o których mowa w ust. 2;

2. możliwość samodzielnej obsługi obligacji przez Fundusz;

3. sytuację na rynku finansowym wskazującą na konieczność pozyskania dodatkowych środków przez Fundusz.

Dziennik Ustaw – 148 – Poz. 487

DZIAŁ VI
Obowiązki informacyjne, wymiana i ochrona informacji
Art. 317. Na stronie inte rnetowej Funduszu zamieszcza się informacje dotyczące zasad funkcjonowania obowiązko- wego systemu gwarantowania depozytów, w tym o zakresie podmiotowym i przedmiotowym ochrony oraz zasadach doko- nywania wypłat środków gwarantowanych.
Art. 318. 1. Podmioty ob jęte systemem gwarantowania informują korzystających oraz zainteresowanych korzystaniem
z ich usług o:

1. swojej sytuacji ekonomiczno -finansowej;
2. uczestnictwie w obowiązkowym systemie gwarantowania depozytów i zasadach jego funkcjonowania, w tym o zakre- sie podmiotowym i przedmiotowym ochrony przysługującej ze strony tego systemu, wskazując w szczegól ności:
   a) kwotę określającą maksymalną wysokość gwarancji,
   b) rodzaje osób i podmiotów, które mogą być uznane za deponenta.

2. W przypadku gdy podmiot obj ęty systemem gwarantowania działa pod różnymi znakami towarowymi, informuje osoby korzystające oraz zainteresowane korzystaniem z jego usług o przysługującym im jednym limicie gwarancyjnym na środki zgromadzone w tym podmiocie.
3. W ramach wykonywania obow iązków, o których mowa w ust. 1 pkt 2 i ust. 2, podmioty objęte systemem gwaran- towania przekazują informacje zainteresowanym korzystaniem oraz korzystającym z ich usług przed zawarciem umowy rachunku, a następnie nie rzadziej niż raz w roku. Informacje prz ekazywane są w formie arkusza informacyjnego. W przy- padku przekazania informacji przed zawarciem umowy rachunku odbiorca tej informacji potwierdza jej otrzymanie.
4. Podmioty objęte systemem gwarantowania są obowiązane poinformować zainteresowanych korzyst aniem oraz korzystających z ich usług o braku ochrony gwarancyjnej, w przypadku gdy:

1. wierzytelność, powstająca w związku z wykonywaniem czynności bankowych lub czynności, o których mowa w art. 3 ust. 1 i 1a ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych, nie będzie chroniona przez obowiązkowy system gwarantowania depozytów, w szczególności jeżeli osoby te nie mogą być uznane za deponenta;
2. w związku z wykonywaniem innej czynności niż czynność bankowa lub czynności, o których mowa w art. 3 ust. 1 i 1a ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych, podmiot objęty systemem gwarantowania wystawia dokument imienny potwierdzający jego zobowiązanie pieniężne;
3. w związku z usługami świadczonymi przez podmiot objęty systemem gwaranto wania, w szczególności polegającymi na pośredniczeniu w zawieraniu umów, powstają lub mogą powstać jakiekolwiek wierzytelności tych osób wobec innego podmiotu, który nie jest objęty systemem gwarantowania.
   4a. W przypadku, o którym mowa w art. 34a ust. 3, podmiot, wobec którego wydana została decyzja o wykluczeniu z uczestnictwa w obowiązkowym systemie gwarantowania depozytów, jest obowiązany poinformować korzystających z jego usług o wykluczeniu z uczestnictwa w obowiązkowym systemie gwarantowania depozytó w i skutkach tego wyklu- czenia w terminie miesiąca od dnia doręczenia temu podmiotowi decyzji o wykluczeniu.
   4b. Informacja, o której mowa w ust. 4a, jest przekazywana, w sposób jednoznaczny i zrozumiały, w formie pisemnej oraz w sposób, w jaki podawane są informacje o świadczonych usługach, w tym również za pomocą środków komunikacji elektronicznej.

5. Informacje dotyczące trybu i warunków otrzymania świadczenia pieniężnego na podstawie ustawy powinny zostać udostępnione na wniosek zainteresowanego korzysta niem albo korzystającego z usług podmiotu objętego systemem gwa- rantowania.
6. Wyciąg z rachunku zawiera informację, czy środki na nim zgromadzone są chronione przez obowiązkowy system gwarantowania depozytów.
7. Informacje udostępniane zainteresowanym korz ystaniem oraz korzystającym z usług podmiotu objętego systemem gwarantowania powinny być podawane:

1. w sposób, w jaki podawane są informacje o świadczonych usługach, w tym również za pomocą środków komunikacji elektronicznej;

2. na piśmie, jeżeli wystąpi o to zainteresowany korzystaniem lub korzystający z usług podmiotu objętego systemem gwarantowania, który otrzymał informacje o świadczonych usługach za pomocą środków komunikacji elektronicznej;

3. w sposób jednoznaczny i zrozumiały.

Dziennik Ustaw – 149 – Poz. 487

8. Informacje o uczes tnictwie w obowiązkowym systemie gwarantowania depozytów nie mogą być wykorzystywane
   w celach reklamowych i powinny być ograniczone wyłącznie do informacji określonych w ust. 1 i 4.
9. Zakaz określony w ust. 8 stosuje się również do podmiotów niebędących u czestnikami obowiązkowego systemu gwarantowania depozytów.
10. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi, w drodze rozporządzenia, wzór arkusza informacyj- nego, o którym mowa w ust. 3, dla deponentów zawierającego podstawowe informacje o ochronie środków pieniężnych gromadzonych w podmiocie objętym systemem gwarantowania, uwzględniając informacje dotyczące zakresu ochrony oraz terminu i waluty wypłaty oraz mając na celu zapewnienie prawidłowego wykonania obowiązków przez podmioty objęte syste mem gwarantowania.
    Art. 319. 1. W przypadku gdy podmiot objęty systemem gwarantowania zamierza dokonać zmian, których skutkiem będzie ustanie członkostwa w obowiązkowym systemie gwarantowania depozytów i przyłączenie się do innego systemu gwarancji depozyt ów, podmiot ten zawiadamia Fundusz, co najmniej 6 miesięcy przed planowaną zmianą systemu.
11. W okresie od dnia, w którym nastąpiło zawiadomienie, do dnia ustania członkostwa w obowiązkowym systemie gwarantowania depozytów podmiot objęty systemem gwarantow ania nadal wykonuje obowiązki wynikające z przepisów ustawy.
    Art. 320. 1. Członkowie Rady Funduszu, członkowie Zarządu Funduszu, pr acownicy Funduszu oraz osoby, z którymi Fundusz zawarł umowy o dzieło, umowy zlecenia albo inne umowy o podobnym charakterze, są obowiązani do zachowania tajemnicy zawodowej.
12. Tajemnicę zawodową, o której mowa w ust. 1, stanowią wszystkie informacje uzyskane lub wytworzone w związku
    z realizacją zadań Funduszu, których nieuprawnione udzielenie, ujawnienie lub potwierdzenie mog łoby naruszyć chro- niony prawem interes podmiotów, których te informacje bezpośrednio lub pośrednio dotyczą, lub utrudnić realizację zadań Funduszu.
13. Obowiązek, o którym mowa w ust. 1, istnieje również po ustaniu stosunków prawnych, o których mowa w ust. 1.
14. Z zastrzeżeniem ust. 7 –9, nie narusza obowiązku, o którym mowa w ust. 1, udzielenie przez Fundusz informacji:

1. Komisji Nadzoru Finansowego, Narodowemu Bankowi Polskiemu, ministrowi właściwemu do spraw instytucji finan- sowych, ministrowi właściwemu d o spraw budżetu, Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Komite- towi Stabilności Finansowej, Głównemu Urzędowi Statystycznemu, Krajowej Izbie Rozliczeniowej Spółce Akcyjnej, podmiotowi prowadzącemu system rozliczeń i rozrachunków papierów wartoś ciowych, w tym Krajowemu Depozy- towi Papierów Wartościowych Spółce Akcyjnej, w zakresie niezbędnym do wykonywania ich ustawowo określonych zadań lub ustawowych zadań Funduszu, lub obowiązków określonych przez bezpośrednio stosowane przepisy prawa Unii Europ ejskiej;
   2)38) instytucjom, organom lub jednostkom organizacyjnym Unii Europejskiej, właściwym organom przymusowej restruk- turyzacji, właściwym organom przymusowej restrukturyzacji państw trzecich, właściwym organom w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 40 rozporzą dzenia nr 575/2013, organom państw trzecich odpowiedzialnym za wykonywanie funkcji porównywalnych z funkcjami właściwych organów w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 40 rozporządzenia nr 575/2013, oso- bom, organom i podmiotom, o których mowa w art. 73 ust. 5 rozporządzenia nr 2021/23, bankom centralnym, podmio- tom prowadzącym systemy gwarantowania depozytów, podmiotom prowadzącym systemy rekompensat, podmiotom zarządzającym funduszami przymusowej restrukturyzacji, w zakresie niezbędnym do prowadzonych przez nie pos tę- powań lub wykonywania ustawowych zadań, wykonywania ustawowych zadań Funduszu lub wykonywania obowiąz- ków określonych przez bezpośrednio stosowane przepisy prawa Unii Europejskiej;

2. sędziemu -komisarzowi, nadzorcy sądowemu, syndykowi lub zarządc y albo l ikwidatorowi podmiotu w restrukturyzacji,
   w zakresie, w jakim jest to niezbędne dla prowadzenia postępowania upadłościowego albo likwidacji podmiotu w re- strukturyzacji;

3. na żądanie sądu, prokuratora, Policji, komornika sądowego lub administracyjnego orga nu egzekucyjnego, w związku z prowadzonymi przez te organy postępowaniami lub realizowanymi przez nie zadaniami i w zakresie niezbędnym do ich prawidłowego prowadzenia lub realizacji;

4. adwokatowi lub radcy prawnemu, w związku ze świadczeniem pomocy prawn ej na rzecz Funduszu i w zakresie nie- zbędnym do świadczenia tej pomocy;

5. Ze zmianą wprowadzoną przez art. 3 pkt 12 ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

Dziennik Ustaw – 150 – Poz. 487

6. podmiotowi zainteresowanemu przejęciem przedsiębiorstwa, wybranych albo wszystkich praw majątkowych lub wy- branych albo wszystkich zobowiązań lub praw udziałowych podmiotu, wobec któ rego może zostać wszczęta przymu- sowa restrukturyzacja, albo podmiotu w restrukturyzacji, w celu zastosowania instrumentu przejęcia przedsiębiorstwa lub w zakresie niezbędnym do zaoferowania przez podmiot zainteresowany ceny przejęcia, lub wydania i wykonan ia decyzji Funduszu o przejęciu;
   6a) podmiotowi zainteresowanemu nabyciem akcji instytucji pomostowej, przedsiębiorstwa instytucji pomostowej albo jej praw majątkowych lub zobowiązań, w zakresie niezbędnym do zawarcia i wykonania umów dotyczących zbycia ak cji instytucji pomostowej, przedsiębiorstwa instytucji pomostowej albo jej praw majątkowych lub zobowiązań;
   6b) podmiotowi obejmującemu lub przejmującemu prawa udziałowe na podstawie decyzji Funduszu o zastosowaniu rzą- dowych instrumentów stabilizacji finan sowej zgodnie z ustawą z dnia 12 lutego 2010 r. o rekapitalizacji niektórych instytucji oraz o rządowych instrumentach stabilizacji finansowej;

7. instytucji pomostowej lub podmiotowi zarządzającemu aktywami, dotyczących podmiotu w restrukturyzacji, w zakresie niezbędnym do wydania i wykonania decyzji Funduszu o zastosowaniu instrumentu instytucji pomostowej lub instru- mentu wydzielenia praw majątkowych;

8. podmiotowi zainteresowanemu przejęciem kasy, jej przedsiębiorstwa, zobowiązań lub praw majątk owych, w zakresie niezbędnym do prowadzenia uzgodnień dotyczących warunków i zasad udzielenia wsparcia przez Fundusz w zakresie restrukturyzacji kas;

9. innym osobom lub podmiotom, którym Fundusz ma zamiar powierzyć lub powierzył wykonywanie czynności w związku z przygotowaniem lub prowadzeniem przymusowej restrukturyzacji, wypłatą środków gwarantowanych, restrukturyzacją kas, stosowaniem rządowych instrumentów stabilizacji finansowej zgodnie z ustawą z dnia 12 lutego 2010 r. o rekapitalizacji niektórych instytucji oraz o rządowych instrumentach stabilizacji finansowej lub innych usta- wowych zadań Funduszu, w zakresie niezbędnym do wykonania tych czynności lub w zakresie niezbędnym do powie- rzenia ich wykonywania, w tym: a) administratorowi , zastępcy administratora lub pełnomocnikowi, w zakresie niezbędnym do wykonania jego praw i obowiązków ustawowych i wynikających z decyzji Funduszu o jego ustanowieniu oraz kandydatom do tych funkcji w zakresie niezbędnym do ich ustanowienia,
   b) podmiotowi przeprowadzającemu oszacowa nie, o którym mowa w art. 137 ust. 2 lub art. 241, w zakresie niezbęd- nym do przeprowadzenia tego oszacowania lub do dokonania aktualizacji oszacowania, o którym mowa w art. 19f ust. 8 ustawy z dnia 12 lutego 2010 r. o rekapitalizacji niektórych instytucji oraz o rządowych instrumentach sta- bilizacji finansowej, oraz podmiotowi zainteresowanemu przeprowadzeniem oszacowania, w zakresie niezbęd- nym do złożenia oferty na jego wykonanie i zlecenia jego wykonania,
   c) innym podmiotom w przypadku, o którym mowa w art. 96 ust. 4 pkt 3, w zakresie niezbędnym do wyboru pod- miotu przejmującego lub wydania i wykonania decyzji Funduszu o przejęciu,
   d) osobom lub podmiotom świadczącym na rzecz Funduszu usługi doradztwa lub świadczącym usługi w zakresie prowadzenia lub zamknię cia ksiąg rachunkowych podmiotu w restrukturyzacji,
   e) podmiotom, o których mowa w art. 45 ust. 1, w zakresie niezbędnym do realizacji wypłat środków gwarantowanych;

10. firmie audytorskiej badającej sprawozdania finansowe Funduszu na podstawie umowy zawar tej z Funduszem i w za- kresie niezbędnym do przeprowadzenia badania;

11. jednostce zarządzającej systemem ochrony, o której mowa w art. 22d ust. 1 pkt 2 ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, w zakresie informacji niezbędnych do realizacji celów, o których mowa w art. 22a ust. 1 tej ustawy, i wsparcia, o którym mowa w art. 22a ust. 1a tej ustawy, lub zadań organu zarządzającego systemem ochrony określo- nych w art. 22i ust. 1 pkt 3 i 4 oraz ust. 1a tej ustawy;

12. jednostce zarządzającej systemem ochro ny, o której mowa w art. 130e ust. 1 ustawy – Prawo bankowe, w zakresie informacji niezbędnych do realizacji celów, o których mowa w art. 130b ust. 1 tej ustawy, i wsparcia, o którym mowa w art. 130b ust. 2 tej ustawy, lub zadań organu zarządzającego syste mem ochrony określonych w art. 130k ust. 1 pkt 3 i 4 oraz ust. 2 tej ustawy.

Dziennik Ustaw – 151 – Poz. 487

5. Informacje przekazane lub wymienione zgodnie z ust. 4 pkt 1, 2, 6, 8 i 9 mogą być przekazywane innym osobom lub podmiotom wyłącznie za zgodą Funduszu, chyba że przekazanie to n astępuje w ramach wykonywania przez te podmioty kompetencji lub zadań określonych w ustawie lub dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/59/UE z dnia 15 maja 2014 r. ustanawiającej ramy na potrzeby prowadzenia działań napr awczych oraz restrukturyzac ji i uporządkowanej likwi- dacji w odniesieniu do instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych oraz zmieniającej dyrektywę Rady 82/891/EWG i dyrek- tywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2001/24/WE, 2002/47/WE, 2004/25/WE, 2005/56/WE, 2007/36/WE, 2011/35/UE, 2012/30/UE i 2013/36/UE oraz rozporządzenia Parlamen tu Europejskiego i Rady (UE) nr 1093/2010 i (UE) nr 648/2012
   (Dz. Urz. UE L 173 z 12.06.2014, str. 190, z późn. zm.39)) lub gdy przekazanie następuje w formie skrótowej lub zbiorczej, która uniemożliwia ziden tyfikowanie poszczególnych instytucji lub podmiotów.
6. Z zastrzeżeniem ust. 8 –10, złożenie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa oraz przekazanie doku- mentów w uzupełnieniu do zawiadomienia nie narusza obowiązku, o którym mowa w ust. 1.
7. Udzielenie informacji w przypadkach określonych w ust. 4 pkt 5 –11 jest dopuszczalne pod warunkiem zapewnienia ich ochrony przez osobę lub podmiot, któremu mają zostać udzielone.
8. Udostępnianie informacji stanowiących jednocześnie tajemnicę zawodową i tajemnicę bankową, tajemnicę, o której mowa w art. 9e ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych, albo tajemnicę, o której mowa w art. 147 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, jest dopuszczalne wyłącznie w trybie i na zasadach określony ch dla udostęp- niania informacji stanowiących taką tajemnicę.
9. Udzielenie podmiotom, o których mowa w ust. 4 pkt 1 i 2, z państwa trzeciego informacji stanowiących tajemnicę zawodową może nastąpić jedynie w przypadku, gdy zapewniona będzie ochrona tych in formacji co najmniej równoważna określonej w niniejszym artykule.
10. Uzyskane od podmiotów, o których mowa w ust. 4 pkt 1 i 2, informacje stanowiące tajemnicę prawnie chronioną mogą być udzielane jedynie po uzyskaniu zgody tych podmiotów i dla celów okreś lonych tą zgodą.
11. Osoby, podmioty i organy, inne niż wymienione w ust. 1, które zapoznały się z informacjami stanowiącymi tajemnicę zawodową, w szczególności w przypadkach, o których mowa w ust. 4 i 8, są obowiązane do zachowania tajemnicy
    zawodowej, o ile z przepisów odrębnych nie wynika obowiązek dalszego udzielania tych informacji.
    Art. 320a. Fundusz może udostępnić informacje stanowiące jednocześnie tajemnicę zawodową i tajemnicę bankową, tajemnicę, o której mowa w art. 9e ustawy o spółdzielczych kas ach oszczędnościowo -kredytowych, albo tajemnicę, o której mowa w art. 147 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi:

1. innym podmiotom w przypadku, o którym mowa w art. 96 ust. 4 pkt 3, w zakresie niezbędnym do wyboru podmiotu przejmującego lub wydania i wykonania decyzji Funduszu o przejęciu;

2. podmiotowi zainteresowanemu przejęciem przedsiębiorstwa, wybranych albo wszystkich praw majątkowych lub wy- branych albo wszystkich zobowiązań lub praw udziałowych podmiotu, wobec którego może zostać wszczęta przy mu- sowa restrukturyzacja, albo podmiotu w restrukturyzacji, w celu zastosowania instrumentu przejęcia przedsiębiorstwa i w zakresie niezbędnym do zaoferowania przez podmiot zainteresowany ceny przejęcia;

3. podmiotowi przeprowadzającemu oszacowanie, o który m mowa w art. 137 ust. 2 lub art. 241, w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia tego oszacowania lub do dokonania aktualizacji oszacowania, o której mowa w art. 19f ust. 8 ustawy
   z dnia 12 lutego 2010 r. o rekapitalizacji niektórych instytucji oraz o rządo wych instrumentach stabilizacji finansowej ;

4. osobom lub podmiotom świadczącym na rzecz Funduszu usługi doradztwa, w zakresie niezbędnym do należytego świadczenia tych usług;

5. adwokatom lub radcom prawnym w związku ze świadczeniem na rzecz Funduszu pomo cy prawnej, w zakresie nie- zbędnym do świadczenia tej pomocy;

6. instytucji pomostowej lub podmiotowi zarządzającemu aktywami, dotyczących podmiotu w restrukturyzacji, w zakresie
   niezbędnym do wydania i wykonania decyzji Funduszu o zastosowaniu instrumentu instytucji pomostowej lub instru- mentu wydzielenia praw majątkowych;

7. jednostce zarządzającej systemem ochrony, o której mowa w art. 22d ust. 1 pkt 2 ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, w zakresie informacji niezbędnych do realizacji celów, o których mowa w art. 22a ust. 1 tej ustawy, i wsparcia, o którym mowa w art. 22a ust. 1a tej ustawy, lub zadań organu zarządzającego systemem ochrony określo- nych w art. 22i ust. 1 pkt 3 i 4 oraz ust. 1a tej ustawy;

8. Zmiany wymienionej dyrektywy zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 349 z 05.12.2 014, str. 68 oraz Dz. Urz. UE L 345 z 27.12.2017, str. 96.

Dziennik Ustaw – 152 – Poz. 487

8. podmiotowi zainteresowanemu nabyciem akc ji instytucji pomostowej, przedsiębiorstwa instytucji pomostowej albo jej praw majątkowych lub zobowiązań, w zakresie niezbędnym do zawarcia i wykonania umów dotyczących zbycia akcji instytucji pomostowej, przedsiębiorstwa instytucji pomostowej albo jej pr aw majątkowych lub zobowiązań;
9. podmiotowi obejmującemu lub przejmującemu prawa udziałowe na podstawie decyzji Funduszu o zastosowaniu rządowych instrumentów stabilizacji finansowej zgodnie z ustawą z dnia 12 lutego 2010 r. o rekapitalizacji niektórych instytucji oraz o rządowych instrumentach stabilizacji finansowej ;
10. jednostce zarządzającej systemem ochrony, o której mowa w art. 130e ust. 1 ustawy – Prawo bankowe, w zakresie
    informacji niezbędnych do realizacji celów, o których mowa w art. 130b ust. 1 tej ustawy, i wsparcia, o którym mowa w art. 130b ust. 2 tej ustawy, lub zadań organu zarządzającego systemem ochrony określonych w art. 130k ust. 1 pkt 3 i 4 oraz ust. 2 tej ustawy ; 11)40) osobom, organom i podmiotom, o których mowa w art. 73 ust. 5 rozporządzenia nr 2021/23, w zakresie określonym w tym przepisie.
    Art. 321. Fundusz może udostępniać informacje oraz dokonywać wzajemnej wymiany informacji chronionych na pod- stawie odrębnych ustaw podmiotom określonym w art. 320 ust. 4 pkt 1, 2 i 7, w zakresie niezbędnym dla zapewniania współpracy przy realizacji celów i zadań Funduszu oraz w zakresie niezbędnym do wykonywania ich ustawowo określonych zadań, w szczególności zapewnienia stabilności finansowej lub w celu ustalenia lub weryfikacji należnych, poten cjalnych lub spornych świadczeń na rzecz deponentów albo w związku z realizacją obowiązku wypłaty świadczeń gwarancyjnych.
    Art. 322. 1. Informacje dotyczące przymusowej restrukturyzacji mogą być udostępniane na podstawie przepisów o do- stępie do informacji publicznej po zakończeniu przymusowej restrukturyzacji.

2. Ograniczenie, o którym mowa w ust. 1, nie dotyczy informacji podawanych do wiadomości publicznej na podstawie ustawy.
   Art. 323. Obowiązek ochrony informacji nie dotyczy informacji podanych do wiado mości publicznej w sposób prze- widziany prawem.
   Art. 324. W przypadku niewykonywania lub nienależytego wykonywania przez podmiot objęty systemem gwaranto- wania obowiązków, o których mowa w art. 318 i art. 319, Fundusz zawiadamia Komisję Nadzoru Finansowego.
   Art. 325. 1.41) Funduszowi przysługuje prawo uzyskiwania informacji dotyczących podmiotów objętych systemem gwa- rantowania, banków hipotecznych, oddziałów banków zagranicznych, firm inwestycyjnych oraz podmiotów, o których mowa w art. 64 pkt 2 lit. a–d, a także CCP, niezbędnych do realizacji jego zadań, posiadanych przez Narodowy Bank Polski, ministra właś ciwego do spraw instytucji finansowych, Komisję Nadzoru Finansowego i Najwyższą Izbę Kontroli.
   2.42) Uzyskane informacje mogą być wykorzystywane przez Fundu sz do opracowywania analiz i prognoz dotyczących sektora bankowego, sektora firm inwestycyjnych, sektora kas lub poszczególnych podmiotów objętych systemem gwaran- towania , banków hipotecznych , firm inwestycyjnych oraz CCP .
3. Informacje określone w ust. 1 nie mogą być ujawniane przez Fundusz w wypadkach innych niż przewidziane ustawą.
4. Analizy i prognozy, o których mowa w ust. 2, mogą być publikowane w formie zapewniającej ochronę informacji
   i mogą być ujawniane zainteresowanym podmiotom.
   Art. 326. 1. Komi sja Nadzoru Finansowego przekazuje Funduszowi posiadane informacje o podmiotach, o których mowa w art. 64 pkt 1 i 2, podmiotach objętych systemem gwarantowania , bankach hipotecznych i oddziałach banków za- granicznych oraz CCP , niezbędne do realizacji zadań Funduszu, w szczególności informacje:43)

1. o ich sytuacji ekonomiczno -finansowej;

2. o zobowiązaniu ich do wdrożenia planu naprawy albo opracowania programu postępowania naprawczego, o powzięciu informacji o ich stracie, groźbie jej wystąpienia lub powsta niu niebezpieczeństwa ich niewypłacalności lub utraty płyn- ności oraz podejmowanych w takim przypadku w stosunku do nich działaniach;

3. o działaniach wczesnej interwencji lub ustanowieniu zarządcy lub zarządu komisarycznego w tych podmiotach;

4. o wyrażeni u zgody na zawarcie umowy dotyczącej wsparcia finansowego, o której mowa w art. 141t ustawy – Prawo bankowe lub art. 110zr ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, i warunkach tej umowy;

5. Dodany przez art. 3 pkt 13 ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

6. Ze zmianą wprowadzoną przez art. 3 pkt 14 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

7. Ze zmianą wprowadzoną przez art. 3 pkt 14 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

8. Wprowadzenie do wyliczenia ze zmianą wprowadzoną przez art. 3 pkt 15 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

Dziennik Ustaw – 153 – Poz. 487

5. o wsparciu finansowym udzielonym na podstawie umowy, o której mowa w pkt 4, oraz innych formach udzielonego im wsparcia płynnościowego lub kapitałowego;
6. o zaistnieniu innych niż wymienione w pkt 2–5 okoliczności mogących skutkować powstaniem zobowiązań Funduszu,
   w szczególności wobec deponentów z tytułu środ ków gwarantowanych, lub zagrożeniem upadłością podmiotu;
7. niezbędne do opracowania planu przymusowej restrukturyzacji;
8. o istotnej zmianie organizacyjnej, prawnej lub wystąpieniu innego zdarzenia mającego wpływ na przyjęte w planie przymusowej restrukt uryzacji założenia i realizację tego planu.

2. W przypadkach, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, 3, 5 i 6, Komisja Nadzoru Finansowego przekazuje Funduszowi także informacje o wynikach przeprowadzonych w podmiocie czynności kontrolnych, wydanych zaleceniach, śr odkach, jakie
   zostały podjęte w celu usunięcia nieprawidłowości, stwierdzonych w ramach nadzoru i o ich wykonaniu przez podmiot.
3. Komisja Nadzoru Finansowego przekazuje Funduszowi informacje w zakresie określonym w ust. 2 także w przy- padku, gdy czynności kontrolne przeprowadziła Kasa Krajowa, bank zrzeszający lub inne uprawnione instytucje.
4. Komisja Nadzoru Finansowego przekazuje Funduszowi informacje o działaniach wczesnej interwencji lub ustano- wieniu zarządcy w podmiotach grupy, której częścią jest po dmiot, oraz o ich sytuacji finansowej.
5. Komisja Nadzoru Finansowego przekazuje Funduszowi informacje sprawozdawcze:

1. uzyskane od kas oraz od Kasy Krajowej na podstawie przepisów wydanych na podstawie art. 62c ust. 4 ustawy o spół- dzielczych kasach oszcz ędnościowo -kredytowych;
2. uzyskane od firm inwestycyjnych na podstawie przepisów wydanych na podstawie art. 94 ust. 1 pkt 4 i ust. 2 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi oraz przepisów rozporządzenia nr 575/2013.

6. Komisja Nadzoru Finansowego prze kazuje Funduszowi:
   1)44) roczne sprawozdania finansowe banków i oddziałów banków zagranicznych, firm inwestycyjnych oraz podmiotów,
   o których mowa w art. 64 pkt 2 lit. a–d, a także CCP, wraz ze sprawozdaniem z badania , w terminie 3 0 dni od dnia ich otrzyman ia; 2)45) analizy dotyczące funkcjonowania sektora bankowego, sektora firm inwestycyjnych, sektora kas oraz CCP;
   3)46) informacje dotyczące zmian mających wpływ na zarządzanie ryzykiem CCP, w szczególności zmian właścicielskich, organizacyjnych i prawnych, a także wyniki przeglądu i oceny CCP przeprowadzonych zgodnie z art. 21 rozporządze- nia nr 648/2012.
   Art. 327. 1. Fundusz i Narodowy Bank Polski wymieniają informacje w zakresie niezbędnym do wykonywania ich ustawowo określonych zadań.
7. Informacje, o który ch mowa w ust. 1, mogą stanowić informacje niejawne w rozumieniu przepisów o ochronie informacji niejawnych. Przekazywanie informacji niejawnych odbywa się na warunkach i w trybie określonym w ustawie
   z dnia 5 sierpnia 201 0 r. o ochronie informacji niejawn ych ( Dz. U. z 2023 r. poz. 756, 1030 i 1532 ). Art. 328. 1. W celu określenia zasad współpracy i przekazywania informacji Fundusz może zawierać porozumienia
   o współpracy oraz o wymianie lub przekazywaniu informacji określające w szczególności zasady współpr acy, zakres wy- miany lub przekazywania informacji oraz zasady ochrony tych informacji.
8. Przedmiot, zakres, tryb i terminy przekazywania informacji, o których mowa w art. 99a ust. 1 i 3, art. 325 ust. 1, art. 326 oraz art. 327 ust. 1, określają odrębne por ozumienia zawarte między Funduszem a Prezesem Narodowego Banku Polskiego, ministrem właściwym do spraw instytucji finansowych i Prezesem Najwyższej Izby Kontroli, a także umowa o współpracy oraz o wymianie informacji między Funduszem a Komisją Nadzoru Fina nsowego, o której mowa w art. 17 ustawy z dnia 21 lipca 2006 r. o nadzorze nad rynkiem finansowym.
9. W celu koordynacji współpracy w zakresie realizacji zadań określonych ustawą umowa o współpracy oraz o wy- mianie informacji zawarta między Funduszem a Komi sją Nadzoru Finansowego określa w szczególności:

1. szczegółowy zakres przekazywanych informacji oraz zasady ich ochrony;

2. tryb i terminy przekazywania informacji;

3. Ze zmianą wprowadzoną przez art. 3 pkt 15 lit. b tiret pierwsze ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

4. W brzmieniu ustalonym przez art. 3 pkt 15 lit. b tiret drugie ustawy, o której mowa w odnoś niku 2.

5. Dodany przez art. 3 pkt 15 lit. b tiret trzecie ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

Dziennik Ustaw – 154 – Poz. 487

3. szczegółowe zasady udziału pracowników Funduszu w czynnościach kontrolnych w instytucji pomostowej podejmo- wanych przez pracowników Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego, o których mowa w art. 133 ust. 3 ustawy – Prawo bankowe i w art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 2 9 lipca 200 5 r. o nadzorze nad rynkiem kapitałowym ;
4. zasady koordynacji działań pode jmowanych wobec podmiotu w celu przygotowania przymusowej restrukturyzacji.
   Art. 329. 1. Fundusz zawiera niewiążące porozumienie z właściwym organem państwa trzeciego, zgodne z ramowym porozumieniem zawartym przez Europejski Urząd Nadzoru Bankowego z właśc iwym organem państwa trzeciego.

2. Porozumienie, o którym mowa w ust. 1, może określać:

1. zasady wymiany informacji niezbędnych do sporządzenia i aktualizacji planów przymusowej restrukturyzacji i grupo- wych planów przymusowej restrukturyzacji;
2. zasady w spółpracy w zakresie opracowywania planów przymusowej restrukturyzacji i grupowych planów przymusowej
   restrukturyzacji, w tym zasady podejmowania działań w następstwie decyzji, o których mowa w art. 101 ust. 7 i art. 248 ust. 1, lub podobnych działań okreś lonych w prawie danego państwa trzeciego;
3. zasady wczesnego powiadamiania stron porozumienia lub konsultacji ze stronami takiego porozumienia przed podję- ciem istotnych działań w ramach przymusowej restrukturyzacji lub podobnego postępowania określonego w prawie danego państwa trzeciego, mających wpływ na podmioty lub grupy, których dotyczy takie porozumienie;
4. zasady koordynacji w zakresie informowania opinii publicznej w przypadku wspólnych działań w ramach przymuso- wej restrukturyzacji;
5. procedury do tyczące wymiany informacji i współpracy w zakresie określonym w pkt 1–4, w tym procedury i zasady powołania i działania grup zarządzania w sytuacji kryzysowej.

3. Fundusz powiadamia niezwłocznie Europejski Urząd Nadzoru Bankowego o zawarciu porozumienia, o którym mowa w ust. 1. Art. 330. 1.47) Fundusz może uzyskiwać bezpośrednio od podmiotu informacje niezbędne do realizacji zadań Fun - duszu, w szczególności niezbędne do wykonania oszacowania, o którym mowa w art. 137 ust. 1, a także wyceny, o której mowa w art. 24 rozporządzenia nr 2021/23, oraz przygotowania przymusowej restrukturyzacji albo restrukturyzacji i upo- rządkowanej likwidacji CCP, a także żądać wyjaśnień dotyczących uzyskanych informacji w przypadku zobowiązania takiego podmiotu do wdrożenia planu naprawy, podjęcia wobec niego działań wczesnej interwencji lub ustanowienia w nim zarządu komisarycznego lub zarządcy komisarycznego.
4. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, Funduszowi przysługuje także prawo uzyskiwania wskazanych w nim informacji od kra jowego podmiotu dominującego, wobec którego podmiot jest podmiotem zależnym.
5. Podmioty objęte systemem gwarantowania, banki hipoteczne, oddziały banków zagranicznych, firmy inwestycyjne oraz podmioty, o których mowa w art. 64 pkt 2 lit. a–d, są obowiązan e przekazywać Funduszowi informacje inne niż prze - kazywane do Narodowego Banku Polskiego i do Komisji Nadzoru Finansowego, niezbędne do wykonywania zadań Fun - duszu, w szczególności:

1. informacje o wartości wierzytelności i wartości środków gwarantowanych przez Fundusz;

2. dane i informacje niezbędne do wyliczenia obowiązkowych składek, w tym w przypadku banków i firm inwestycyj- nych zgodnie z rozporządzeniem nr 2015/63.
   3a. Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych Spółka Akcyjna, spółka, której Krajowy Depozy t Papierów Wartoś cio- wych Spółka Akcyjna przekazał wykonywanie czynności z zakresu zadań, o których mowa w art. 48 ust. 1 pkt 1–6 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, oraz uczestnicy Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych Spółki Akcyjnej lub tej spółki przekazują Funduszowi, w terminie wskazanym przez Fundusz, niezbędne do wykonania ustawowych zadań Funduszu:

3. informacje dotyczące liczby papierów wartościowych zapisanych na prowadzonych przez te podmioty rachunkach papierów wartościowych i rachu nkach zbiorczych, na dzień wskazany przez Fundusz;

4. dane umożliwiające identyfikację osób uprawnionych z papierów wartościowych wskazanych w decyzji Funduszu w sprawie wszczęcia przymusowej restrukturyzacji albo w sprawie umorzenia lub konwersji instrume ntów kapitało- wych podmiotu w restrukturyzacji, albo w sprawie umorzenia lub konwersji zobowiązań podmiotu w restrukturyzacji, a także liczby tych papierów wartościowych posiadanych przez te osoby, na dzień umorzenia lub konwersji określony w tej decyzji.

5. W brzmieniu ustalonym przez art. 3 pkt 16 ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

Dziennik Ustaw – 155 – Poz. 487

3b. Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych Spółka Akcyjna lub spółka, o której mowa w ust. 3a, przekazują Fun- duszowi, w terminie wskazanym przez Fundusz, informacje niezbędne do wykonania ustawowych zadań Funduszu, w szczególności informacje umożliwiające i dentyfikację uczestników prowadzących rachunki papierów wartościowych lub rachunki zbiorcze, na których, według stanu na dany dzień, zapisane były papiery wartościowe wskazane przez Fundusz.
4. W przypadku banków spółdzielczych zrzeszonych w innych bankach informacje, o których mowa w ust. 3, doty- czące poszczególnych banków, przekazują Funduszowi banki zrzeszające.
5. W przypadku kas, informacje, o których mowa w ust. 3, dotyczące poszczególnych kas, przekazuje Funduszowi Kasa Krajowa.
6. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych, po zasięgnięciu opinii Funduszu, określi, w drodze rozporzą- dzenia, szczegółowy zakres, tryb i termin przekazywania informacji, o których mowa w ust. 1 i 2, oraz sposób weryfikacji prawidłowości przekazywanych informacji, ma jąc na względzie konieczność prawidłowej realizacji zadań Funduszu.
7. Minister właściwy do spraw instytucji finansowych określi, w drodze rozporządzenia, po zasięgnięciu opinii Fun du- szu, szczegółowy zakres, tryb i terminy przekazywania informacji, o który ch mowa w ust. 3, mając na względzie konieczność
prawidłowej realizacji zadań Funduszu.
8. Rada Funduszu może, w drodze uchwały, uwzględniając ograniczony negatywny wpływ, jaki mogłaby mieć upad łość podmiotu krajowego lub upadłość podmiotów określonego ro dzaju na sytuację finansową innych podmiotów i stabilność rynku finansowego oraz gospodarkę, określić listę podmiotów, wobec których Fundusz nie będzie realizował uprawnienia, o którym mowa w ust. 1, lub ograniczyć zakres wymaganych od takich podmiotów inf ormacji, o ile podmioty te nie są podmiotami znaczącymi lub nie zostały zidentyfikowane lub uznane za globalną instytucję o znaczeniu systemowym lub inną instytucję o znaczeniu systemowym, zgodnie z przepisami ustawy o nadzorze makroostrożnościowym.
9. Członkowie Rady Funduszu, mogą przekazywać informacje uzyskane w związku z ich uczestnictwem w pracach Funduszu, w tym chronione na podstawie odrębnych ustaw, pracownikom Narodowego Banku Polskiego, pracownikom Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego, pracownikom urzędu obsługującego ministra właś ciwego do spraw instytucji finan- sowych, w zakresie niezbędnym do przygotowania opinii lub stanowisk pozostających w bezpośrednim związku z pracami Funduszu.
10. Pracownicy, o których mowa w ust. 9, nie mogą ujawniać infor macji udostępnionych przez członków Rady Fun- duszu. Obowiązek ten trwa również po ustaniu stosunku pracy.
Art. 331. Fundusz, do dnia 3 1 marca, przekazuje Europejskiemu Urzędowi Nadzoru Bankowego informacje o sumie środków gwarantowanych w podmiotach objętyc h systemem gwarantowania oraz dostępnych Funduszowi środkach finansowych , według stanu na koniec poprzedniego roku.
Art. 331a. Korespondencja między Funduszem a podmiotami prowadzącymi systemy gwarantowania depozytów oraz ich stowarzyszeniami, właściwymi o rganami przymusowej restrukturyzacji, właściwymi organami przymusowej restruktu- ryzacji państwa trzeciego, właściwymi organami nadzoru państwa członkowskiego lub państwa trzeciego, Komisją Euro- pejską oraz członkami Europejskiego Systemu Nadzoru Finansowego może być prowadzona w innym niż język polski języku urzędowym Unii Europejskiej. Dokumenty przekazywane w ramach tej korespondencji, w tym zawierające oświadczenia woli, nie muszą być tłumaczone na język polski.
DZIAŁ VII
Przepisy karne i przepisy o karach pieniężnych
Art. 332. 1. Kto, będąc członkiem zarządu lub rady nadzorczej podmiotu krajowego, organu administrującego spółki europejskiej albo dyrektorem oddziału banku zagranicznego, doprowadza do powstania straty po stronie Funduszu w wy- niku tego, że po dmiot ten nie wyodrębnił i nie lokował środków odpowiadających zobowiązaniom do zapłaty w sposób,
o którym mowa w art. 304 ust. 1, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. 2. Tej samej karze podlega, k to, będąc członkiem zarządu lub rady nadzorczej podmiotu krajowego, organu admini- strującego spółki europejskiej albo dyrektorem oddziału banku zagranicznego, przez obciążenie środków, o których mowa
w ust. 1, doprowadza do powstania straty po stronie Fundu szu.

Dziennik Ustaw – 156 – Poz. 487

Art. 333. Kto, będąc członkiem zarządu lub rady nadzorczej podmiotu objętego systemem gwarantowania, podmiotu krajowego, organu administrującego spółki europejskiej albo dyrektorem oddziału banku zagranicznego, przez nieodprowa- dzenie przez ten podmiot obowiązkowych składek, o których mowa w art. 286 ust. 2 lub 3 lub art. 295 ust. 2 lub 4, lub składek nadzwyczajnych, o których mowa w art. 291 ust. 1, art. 292 ust. 1, art. 299 ust. 1 lub art. 300 ust. 1, lub nieodpro- wadzenie tych składek w odpowiedniej w ysokości mimo dysponowania przez ten podmiot wystarczającymi środkami pie- niężnymi pozwalającymi na wniesienie tych składek, doprowadza do powstania straty po stronie Funduszu,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Art. 334. 1. Kto, będąc członkiem zarządu lub rady nadzorczej banku objętego systemem gwarantowania, organu administrującego spółki europejskiej albo członkiem zarządu lub rady nadzorczej kasy objętej systemem gwarantowania albo człon kiem zarządu lub rady nadzorczej banku zrzeszającego albo członkiem zarządu lub rady nadzorczej Kasy Krajowej obowiązanym do ujawnienia Funduszowi informacji dotyczących podmiotu objętego systemem gwarantowania lub jego deponentów w zakresie ustalonym w ustawie, podaje nieprawdziwe lub zataja prawdziwe dane,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
2. Tej samej karze podlega, kto nie przekazuje informacji, o których mowa w art. 85, art. 86 ust. 1 i art. 88 ust. 1. 3. Tej samej karze podlega, kto, będąc obowiązany na postawie art. 118 ust. 1, nie wydaje Funduszowi całego majątku lub dokumentów podmiotu restrukturyzacji.
4. Tej samej karze podlega, kto, będąc odpowiedzialnym za zapewnienie właściwego funkcjonowania wewn ętrznej kontroli danych i informacji wymaganych w zakresie ustalonym w ustawie lub za udzielanie informacji i wyjaśnień na żądanie
Funduszu, nie wykonuje ciążącego na nim obowiązku albo wykonuje go nieterminowo.
5. Tej samej karze podlega także ten, kto, s prawując nadzór zgodnie z art. 9a ust. 2 ustawy – Prawo bankowe, art. 212 § 1, art. 213 § 1 lub art. 382 § 1 Kodeksu spółek handlowych albo art. 44 ustawy z dnia 1 6 września 198 2 r. – Prawo spół- dzielcze , nie egzekwuje wypełnienia przez zarząd banku, firmy inwestycyjnej albo kasy obowiązku powiadomienia Komisji
Nadzoru Finansowego o wypełnieniu przesłanek wszczęcia przymusowej restrukturyzacji zgodnie z art. 157f ust. 3 ustawy – Prawo bankowe albo art. 110zzh ust. 3 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi , albo wykonuje go nierzetelnie lub nieterminowo.
6. Tej samej karze podlega także ten, kto:

1. nie wykonuje ciążącego na nim obowiązku powiadomienia Komisji Nadzoru Finansowego o wypełnieniu przesłanek wszczęcia przymusowej restrukturyzacji zgodnie z art. 157f ust. 3 ustawy – Prawo bankowe albo art. 110zzh ust. 3 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, albo wykonuje go nierzetelnie lub nieterminowo;
2. nie dopełnia obowiązków, o których mowa w art. 110zj ust. 1 i 7, art. 110zk ust. 1, art. 110zl ust. 1 , art. 110zm ust. 1 oraz art. 110zx ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi lub art. 141m ust. 1, 4 i 5, art. 141n ust. 1 oraz art. 141v ust. 7 pkt 1 ustawy – Prawo bankowe;
3. nie wykonuje ciążącego na nim obowiązku sporządzenia lub przedstawien ia Funduszowi sprawozdania finansowego lub innych sprawozdań i informacji związanych z przygotowaniem i przeprowadzeniem przymusowej restrukturyzacji albo wykonuje go nierzetelnie lub nieterminowo.

7. Tej samej karze podlega także ten, kto:

1. nie wykonuje ciążącego na nim obowiązku, o którym mowa w art. 140 ust. 5;
2. nie przekazuje informacji, o których mowa w art. 330 ust. 1. Art. 335. 1. Komisja Nadzoru Finansowego może, w drodze decyzji, nałożyć karę pieniężną do wysokości 5 000 000 euro na członka zar ządu lub rady nadzorczej podmiotu krajowego, organu administrującego spółki europejskiej albo dyrektora oddziału banku zagranicznego, który nie wykonuje ciążącego na nim obowiązku powiadomienia Komisji o wypełnieniu przesłanek wszczęcia przymusowej restruk turyzacji zgodnie z art. 157f ust. 3 ustawy – Prawo bankowe albo art. 110zzh ust. 3 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi, albo wykonuje go nierzetelnie lub nieterminowo.
   1a. W przypadku gdy jest możliwe ustalenie kwoty korzyści uzyskanych w wyniku ni ewykonania albo nierzetelnego lub nieterminowego wykonania obowiązków, o których mowa w ust. 1, przez osoby, o których mowa w tym przepisie, Komisja
   Nadzoru Finansowego może nałożyć na te osoby karę pieniężną, o której mowa w ust. 1, do wysokości dwukrotno ści kwoty uzyskanych korzyści.

2. Komisja Nadzoru Finansowego może, w drodze decyzji, nałożyć karę pieniężną do wysokości 5 000 000 euro na członka zarządu lub rady nadzorczej podmiotu krajowego, organu administrującego spółki europejskiej albo dyrektora o d- działu banku zagranicznego, który nie dopełnia obowiązków, o których mowa w art. 110zj ust. 1 i 7, art. 110zk ust. 1, art. 110zl ust. 1, art. 110zm ust. 1 oraz art. 110zx ust. 1 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi lub art. 141m ust. 1, 4 i 5, art. 141n ust. 1 oraz art. 141v ust. 7 pkt 1 ustawy – Prawo bankowe.

Dziennik Ustaw – 157 – Poz. 487

2a. W przypadku gdy jest możliwe ustalenie kwoty korzyści uzyskanych w wyniku niedopełnienia obowiązków, o których
mowa w ust. 2, przez osoby, o których mowa w tym przepisie, Komisja Nadzoru F inansowego może nałożyć na te osoby karę pieniężną, o której mowa w ust. 2, do wysokości dwukrotności kwoty uzyskanych korzyści.
3. Komisja Nadzoru Finansowego, wydając decyzję, o której mowa w ust. 1 i 2, uwzględnia:

1. wagę naruszenia i czas jego trwania ;
2. przyczyny naruszenia przepisów;
3. sytuację finansową osoby, na którą jest nakładana kara;
4. gotowość osoby odpowiedzialnej za dane naruszenie do współpracy z Komisją Nadzoru Finansowego oraz
5. uprzednie naruszenia przepisów prawa regulujących funkc jonowanie rynku finansowego popełnione przez osobę od- powiedzialną za dane naruszenie.
   Art. 336. 1. Fundusz może, w drodze decyzji, nałożyć karę pieniężną do wysokości 5 000 000 euro na członka zarządu lub rady nadzorczej podmiotu krajowego, organu administ rującego spółki europejskiej albo dyrektora oddziału banku za- granicznego, który nie wykonuje ciążącego na nim obowiązku sporządzenia lub przedstawienia Funduszowi sprawo zdania finansowego lub innych sprawozdań i informacji związanych z przygotowaniem i przeprowadzeniem przymusowej restruk- turyzacji albo wykonuje go nierzetelnie lub nieterminowo.
   1a. W przypadku gdy jest możliwe ustalenie kwoty korzyści uzyskanych w wyniku niewykonania albo nierzetelnego lub nieterminowego wykonania obowiązków, o których mow a w ust. 1, przez osoby, o których mowa w tym przepisie, Fundusz
   może nałożyć na te osoby karę pieniężną, o której mowa w ust. 1, do wysokości dwukrotności kwoty uzyskanych korzyści.

2. Fundusz, wydając decyzję, o której mowa w ust. 1, uwzględnia:

1. wagę naruszenia i czas jego trwania;
2. przyczyny naruszenia przepisów;
3. sytuację finansową osoby, na którą jest nakładana kara;
4. gotowość osoby odpowiedzialnej za dane naruszenie do współpracy z Funduszem oraz
5. uprzednie naruszenia przepisów prawa regulu jących funkcjonowanie rynku finansowego popełnione przez osobę odpowiedzialną za dane naruszenie.
   Art. 337. W decyzji o nałożeniu kary pieniężnej, o której mowa w art. 335 i art. 336, można nałożyć na członka za- rządu lub rady nadzorczej podmiotu krajowego, organu administrującego spółki europejskiej albo dyrektora oddziału banku zagranicznego obowiązek zaprzestania określonego działania lub niepodejmowania takiego działania w przyszłości.
   Art. 337a. 1. Fundusz może, w drodze decyzji, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego, w przypadku naruszenia przez podmiot krajowy lub podmiot, o którym mowa w art. 64 pkt 2 lit. b–d, minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych, o którym mowa w art. 97 i art. 98, nałożyć karę pieniężną:
6. na podmiot krajowy lub podmiot, o którym mowa w art. 64 pkt 2 lit. b–d, do wysokości:
   a) 10 % przychodu wykazanego w ostatnim zbadanym sprawozdaniu finansowym tego podmiotu, a w przypadku braku takiego sprawozdania – karę pieniężną do wysokości 10 % prog nozowanego przychodu okreś lonego na podstawie sytuacji ekonomiczno -finansowej tego podmiotu, nie wyższą jednak niż 100 000 000 zł, albo
   b) dwukrotności kwoty korzyści uzyskanych przez podmiot krajowy lub podmiot, o którym mowa w art. 64 pkt 2 lit. b–d, w wyniku naruszenia minimalnego poziomu funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowalnych, o którym
   mowa w art. 97 i art. 98 – w przypadku gdy jest możliwe ustalenie kwoty uzyskanych korzyści;
7. na członka zarządu lub rady nadzorczej podmiotu krajowego, orga nu administrującego spółki europejskiej albo dyrek- tora oddziału banku zagranicznego, który narusza minimalny poziom funduszy własnych i zobowiązań kwalifikowal- nych, o którym mowa w art. 97 i art. 98 – do wysokości 5 000 000 euro, a w przypadku gdy jest moż liwe ustalenie kwoty korzyści uzyskanych przez takie osoby – do wysokości dwukrotności kwoty uzyskanych korzyści.

2. Niezależnie od nałożenia kar pieniężnych, o których mowa w ust. 1, Fundusz może, po zasięgnięciu opinii Komisji Nadzoru Finansowego:

1. w drodze decyzji, zakazać wypłaty zysków powyżej maksymalnej kwoty podlegającej wypłacie w sposób, o którym mowa w art. 96a;

2. nakazać usunięcie okoliczności uniemożliwiających lub utrudniających przeprowadzenie przymusowej restrukturyza- cji na zasadach okreś lonych w art. 91–95.

Dziennik Ustaw – 158 – Poz. 487

3. W przypadku gdy podjęcie środków, o których mowa w ust. 1 i 2, nie prowadziłoby do zaprzestania naruszania przez podmiot krajowy lub podmiot, o którym mowa w art. 64 pkt 2 lit. b–d, minimalnego poziomu funduszy własnych i zobo- wiązań kwalifikowalnych, o którym mowa w art. 97 i art. 98, Fundusz informuje o tym Komisję Nadzoru Finansowego, która może zastosować:

1. środki nadzorcze zgodnie z art. 138 ustawy – Prawo bankowe;
2. środki wczesnej interwencji zgodnie z art. 142, art. 142a or az art. 144–146a ustawy – Prawo bankowe;
3. środki nadzorcze zgodnie z art. 71 ust. 2 ustawy o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych;
4. środki nadzorcze zgodnie z art. 110y ustawy o obrocie instrumentami finansowymi;
5. środki wczesnej interw encji zgodnie z art. 110zz ustawy o obrocie instrumentami finansowymi.

4. Wydając decyzję, o której mowa w ust. 1, lub stosując środki, o których mowa w ust. 2, Fundusz uwzględnia:

1. wagę naruszenia i czas jego trwania;
2. przyczyny naruszenia;
3. sytuacj ę finansową osoby, na którą jest nakładana kara;
4. gotowość osoby odpowiedzialnej za naruszenie do współpracy z Funduszem;
5. uprzednie naruszenia przepisów regulujących funkcjonowanie rynku finansowego popełnione przez osobę odpowie- dzialną za naruszenie;
6. kwotę zysków osiągniętych lub strat unikniętych w wyniku naruszenia, jeżeli jest możliwe ich określenie;
7. straty poniesione przez osoby trzecie w wyniku naruszenia, jeżeli jest możliwe określenie tych strat;
8. stopień współpracy osoby odpowiedzialne j za naruszenie z Funduszem;
9. uprzednie naruszenia dokonane przez osobę odpowiedzialną za naruszenie;
10. potencjalne skutki systemowe naruszenia.

5. Egzekucja należności wynikających z decyzji o nałożeniu kary pieniężnej następuje w trybie określonym w prze- pisach o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
   Art. 337b.48) 1. W przypadku naruszenia obowiązków w zakresie współpracy i przekazywania informacji, o których mowa w art. 13 rozporządzenia nr 2021/23, Fundusz może, w drodze decyzji:

1. podać do pub licznej wiadomości informację wskazującą osobę fizyczną, CCP lub inną osobę prawną odpowiedzialne za naruszenie, a także wskazującą charakter tego naruszenia;

2. nakazać osobie fizycznej, CCP lub innej osobie prawnej odpowiedzialnym za naruszenie zaprzesta nie zachowania
   skutkującego naruszeniem oraz powstrzymanie się od takiego zachowania w przyszłości;

3. tymczasowo zakazać osobie fizycznej odpowiedzialnej za naruszenie pełnienia funkcji członka organu CCP lub funkcji kierowniczych w CCP;

4. nałożyć na oso bę fizyczną odpowiedzialną za naruszenie karę pieniężną do wysokości:
   a) 22 500 000 zł albo
   b) dwukrotności kwoty korzyści uzyskanych lub strat unikniętych w wyniku naruszenia – w przypadku gdy jest moż- liwe ich ustalenie;

5. nałożyć na CCP lub inną osobę p rawną odpowiedzialne za naruszenie karę pieniężną do wysokości:
   a) 10 % przychodu wykazanego w ostatnim zbadanym sprawozdaniu finansowym, a w przypadku braku takiego sprawo zdania – w wysokości do 10 % prognozowanego przychodu określonego na podstawie sytu acji ekonomiczno - -finansowej tego CCP lub tej innej osoby prawnej, albo
   b) dwukrotności kwoty korzyści uzyskanych lub strat unikniętych w wyniku naruszenia – w przypadku gdy jest moż- liwe ich ustalenie.

6. Dodany przez art. 3 pkt 17 ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

Dziennik Ustaw – 159 – Poz. 487

2. W przypadku gdy CCP lub inna osoba prawna, o któryc h mowa w ust. 1 pkt 5, są podmiotami zależnymi, przy obliczaniu przychodu bierze się pod uwagę przychód wynikający ze skonsolidowanego sprawozdania finansowego jednostki dominującej najwyższego szczebla wykazany w ostatnim zbadanym sprawozdaniu finansowym, a w przypadku braku takiego
   sprawozdania – prognozowany przychód określony na podstawie sytuacji ekonomiczno -finansowej tej jednostki domi - nującej.
3. Wydając decyzję, o której mowa w ust. 1, Fundusz uwzględnia okoliczności, o których mowa w art. 85 rozporzą- dzenia nr 2021/23.
4. Egzekucja należności wynikających z decyzji o nałożeniu kary pieniężnej, o której mowa w ust. 1 pkt 4 i 5, nastę- puje w trybie określonym w przepisach o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
   Art. 337c.48) W przypadku, o którym mowa w art. 337b ust. 1, Fundusz niezwłocznie podaje do publicznej wiado - mości, w szczególności przez publikację na swojej stronie internetowej, informację o treści rozstrzygnięcia oraz o rodzaju i charakterze naruszenia, imieniu i nazwisku osoby fizycznej lub o firmie (nazwie) podmiotu, na który została nałożona sankcja, zgodnie z art. 83 rozporządzenia nr 2021/23.
   Art. 338. 1. W przypadkach, o których mowa w art. 335, Komisja Nadzoru Finansowego może, w drodze decyzji, na łożyć
   karę pieniężną na podmiot zarządzany przez te osoby, do wysokości 10 % przychodu wykazanego w ostatnim zbadanym sprawozdaniu finansowym, a w przypadku braku takiego sprawozdania – karę pieniężną do wysokości 10 % prognozowanego
   przychodu określonego na podstawie sytuacji ekonomiczno -finansowej podmiotu, nie wyższą jednak niż 10 0 000 000 zł. 1a. W przypadku gdy jest możliwe ustalenie kwoty korzyści uzyskanych w wyniku niewykonania obowiązków, o których
   mowa w art. 335 ust. 1 i 2, przez podmiot zarządz any przez osoby, o których mowa w tych przepisach, Komisja Nadzoru Finansowego może nałożyć na te osoby karę pieniężną, o której mowa w ust. 1, do wysokości dwukrotności kwoty uzyska- nych korzyści.
5. Komisja Nadzoru Finansowego, wydając decyzję, o której m owa w ust. 1, uwzględnia:

1. wagę naruszenia i czas jego trwania;
2. przyczyny naruszenia przepisów;
3. sytuację finansową podmiotu, na który jest nakładana kara oraz
4. uprzednie naruszenia przepisów prawa regulujących funkcjonowanie rynku finansowego.
   Art. 338a.49) Wpływy z tytułu kar pieniężnych, o których mowa w art. 335, art. 336, art. 337a, art. 337b ust. 1 pkt 4 i 5 i art. 338, stanowią dochód budżetu państwa.
   Art. 339. 1. W przypadku wydania decyzji o nałożeniu kary pieniężnej, o której mowa w art. 7 9 ust. 1, art. 95 ust. 6,
   art. 175 ust. 6, art. 335, art. 336 i art. 338, odpowiednio Komisja Nadzoru Finansowego albo Fundusz niezwłocznie infor- mują Europejski Urząd Nadzoru Bankowego o nałożeniu kary pieniężnej, a w przypadku gdy od decyzji wniesiono wni osek o ponowne rozpatrzenie sprawy lub skargę do sądu administracyjnego, także o wniesieniu wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy lub skargi do sądu administracyjnego i o wyniku postępowania przed organem ponownie rozpatrującym sprawę lub sądem administrac yjnym.

2. W przypadku, gdy decyzja o nałożeniu kary, o której mowa w art. 79 ust. 1, art. 95 ust. 6, art. 175 ust. 6, art. 335, art. 336 i art. 338, jest ostateczna, odpowiednio Komisja Nadzoru Finansowego albo Fundusz niezwłocznie zamieszczają na swojej s tronie internetowej informację o nałożeniu kary, w tym o rodzaju i charakterze naruszenia przepisów prawa, wraz ze wskazaniem imienia i nazwiska osoby lub nazwy (firmy) podmiotu, na który nałożono karę.
3. Odpowiednio Komisja Nadzoru Finansowego albo Fundu sz dokonują publikacji informacji o nałożeniu kary, o której
   mowa w ust. 2, w formie zanonimizowanej, w przypadku gdy:

1. kara została nałożona na osobę fizyczną, a ujawnienie jej imienia i nazwiska byłoby środkiem niewspółmiernym do wagi dokonanego narusz enia;

2. ujawnienie nazwy (firmy) podmiotu lub imienia i nazwiska osoby stanowiłoby zagrożenie dla stabilności rynków finan- sowych lub zagroziłoby prowadzonemu postępowaniu karnemu lub postępowaniu w sprawach o przestępstwa skarbowe;

3. ujawnienie nazwy (fi rmy) podmiotu lub imienia i nazwiska osoby wyrządziłoby niewspółmierną szkodę tej osobie lub podmiotowi.

4. W brzmieniu ustalonym przez art. 3 pkt 18 ustawy, o której mowa w odnośniku 2.

Dziennik Ustaw – 160 – Poz. 487

4. Odpowiednio Komisja Nadzoru Finansowego albo Fundusz mogą uzupełnić informację o nałożeniu kary o nazwę (firmę) podmiotu albo imię i nazwisko osoby, w przypadku gdy ustały przyczyny określone w ust. 3 pkt 1 –3. Uzupełnienia nie dokonuje się po upływie roku od dnia publikacji.
5. Informacje, o których mowa w ust. 2, są dostępne na stronie internetowej odpowiednio Komisji Nadzoru Finansowego
   albo Fundusz u przez okres 5 lat od dnia publikacji, z tym że wskazanie imienia i nazwiska osoby, na którą nałożono karę, przez okres nie dłuższy niż rok.
   Art. 340. W przypadkach określonych w art. 335, art. 336 i art. 337a kwoty w euro przelicza się na złote według ku rsu średniego ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego wydanie decyzji o nało- żeniu kary pieniężnej.
   DZIAŁ VIII
   Zmiany w przepisach
   Art. 341–368. (pominięte)
   DZIAŁ IX
   Przepisy epizodyczne, przejściowe, dostosowujące i końcowe
   Rozdział 1
   Przepisy epizodyczne
   Oddział 1
   Fundusz ochrony środków gwarantowanych
   Art. 369. 1. Podmioty objęte systemem gwarantowania, o których mowa w art. 2 pkt 41 lit. a i b, są obowiązane tworzyć
   i utrzymywać fundusze ochrony środków gwaranto wanych na zaspokojenie roszczeń deponentów w przypadku spełnienia warunku gwarancji wobec któregokolwiek z nich, do dnia 3 1 grudnia 202 4 r.
6. Wysokość funduszu ochrony środków gwarantowanych w kolejnym roku jest ustalana nie później niż do końca poprzedni ego roku kalendarzowego, jako iloczyn sumy środków pieniężnych zgromadzonych w banku na wszystkich rachunkach, stanowiącej podstawę obliczania kwoty rezerwy obowiązkowej zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 2 9 sierpnia
   1997 r. o Narodowym Banku Polskim, za październik oraz stawki ustalonej przez Radę Funduszu, na wniosek Zarządu Funduszu, w wysokości do:

1. 0,55 % – dla funduszu ochrony środków gwarantowanych tworzonego na rok 2017;
2. 0,5 % – dla funduszu ochrony środków gwarantowanych tworzonego na rok 2018;
3. 0,45 % – dla funduszu ochrony środków gwarantowanych tworzonego na rok 2019;
4. 0,4 % – dla funduszu ochrony środków gwarantowanych tworzonego na rok 2020;
5. 0,35 % – dla funduszu ochrony środków gwarantowanych tworzonego na rok 2021;
6. 0,3 % – dla funduszu ochrony środków gwarantowanych tworzonego na rok 2022;
7. 0,25 % – dla funduszu ochrony środków gwarantowanych tworzonego na rok 2023;
8. 0,2 % – dla funduszu ochrony środków gwarantowanych tworzonego na rok 2024.

3. Przy ustalaniu wysokości s tawki określającej wysokość funduszy ochrony środków gwarantowanych, o której mowa
   w ust. 2, Rada Funduszu uwzględnia w szczególności wysokość środków systemu gwarantowania depozytów w bankach, zgromadzonych w formie zobowiązań do zapłaty, o których mowa w art. 303 ust. 1, banków lub oddziałów banków zagranicz- nych objętych obowiązkowym systemem gwarantowania.

4. Fundusz ochrony środków gwarantowanych jest tworzony w ostatnim sprawozdawczym dniu miesiąca, w którym podmiot objęty systemem gwarantowania, o którym mowa w art. 2 pkt 41 lit. a i b, uzyskał zezwolenie na rozpoczęcie dzia- łalności, a w przypadku banku krajowego utworzonego na podstawie art. 42a ust. 1 ustawy – Prawo bankowe – w ostatnim sprawozdawczym dniu miesiąca, w którym bank został wpisany do re jestru przedsiębiorców. W powyższych przypadkach podstawą utworzenia funduszu ochrony środków gwarantowanych jest suma środków pieniężnych, o której mowa w ust. 2, za miesiąc, w którym nastąpiło odpowiednio uzyskanie zezwolenia na rozpoczęcie działalności lub wpisanie banku do reje- stru przedsiębiorców.

Dziennik Ustaw – 161 – Poz. 487

5. Od aktywów pochodzących z emisji hipotecznych listów zastawnych i publicznych listów zastawnych nie tworzy się
   funduszu ochrony środków gwarantowanych.
6. Fundusz ochrony środków gwarantowanych jest zwięks zany lub zmniejszany w dniu 1 lipca każdego roku, odpo- wiednio do wysokości sumy, o której mowa w ust. 2, stanowiącej podstawę obliczania kwoty rezerwy obowiązkowej za kwiecień każdego roku. Z dniem spełnienia warunków gwarancji podmiot objęty systemem gwar antowania jest zwolniony
   z obowiązku tworzenia funduszu ochrony środków gwarantowanych i zmiany jego wysokości.
7. Podmioty objęte systemem gwarantowania, o których mowa w art. 2 pkt 41 lit. a i b, są obowiązane:

1. lokować aktywa stanowiące pokrycie fundu szu ochrony środków gwarantowanych w:
   a) skarbowych papierach wartościowych,
   b) bonach pieniężnych Narodowego Banku Polskiego i obligacjach emitowanych przez Narodowy Bank Polski – o ile mogą być one przedmiotem obrotu,
   c) jednostkach uczestnictwa funduszy rynku pieniężnego;
2. deponować określone w pkt 1 lit. a i b aktywa na wyodrębnionym dla każdego podmiotu rachunku w:
   a) Narodowym Banku Polskim,
   b) Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych Spółce Akcyjnej,
   c) podmiocie prowadzącym rachunki papierów wart ościowych i rachunki pieniężne służące do ich obsługi
   – a w przypadku braku takiej możliwości – lokować te aktywa na oprocentowanym rachunku bieżącym w Narodowym Banku Polskim.

8. Banki spółdzielcze zrzeszone z bankami zrzeszającymi są obowiązane deponować aktywa stanowiące pokrycie fun- duszy ochrony środków gwarantowanych zrzeszenia na wyodrębnionym rachunku w banku zrzeszającym.
9. Podmioty objęte systemem gwarantowania, o których mowa w art. 2 pkt 41 lit. a i b, przekazują Zarządowi Fun - duszu informacje o sumie wkładów na rachunkach objętych obowiązkowym systemem gwarantowania środków pieniężnych
   i wysokości funduszu ochrony środków gwarantowanych w terminach:

1. do dnia 1 5 grudnia każdego roku, według stanu określanego zgodnie z ust. 2,
2. do dnia 1 5 czerwca każdego roku, według stanu stanowiącego podstawę obliczenia kwoty rezerwy obowiązkowej za kwiecień
   – według wzoru określonego przez Zarząd Funduszu.

10. W przypadku banków spółdzielczych zrzeszonych z bankami zrzeszającymi obowiązki określone w ust. 9 wyko- nują banki zrzeszające.

11. W przypadku spełnienia warunku gwarancji wobec podmiotu objętego systemem gwarantowania, o którym mowa w art. 2 pkt 41 lit. a i b, w okresie od dnia 1 stycznia 201 7 r. do dnia 3 1 grudnia 202 4 r. wypłaty środków gwaranto- wanyc h dokonywane są przez Fundusz ze środków funduszy ochrony środków gwarantowanych, po wyczerpaniu środków,
    o których mowa w art. 56.

12. W przypadku, o którym mowa w ust. 11, Fundusz wzywa podmiot objęty systemem gwarantowania, o którym mowa w art. 2 pkt 41 lit. a i b, wobec którego nastąpiło spełnienie warunku gwarancji, do przekazania środków funduszu ochrony środków gwarantowanych, w kwocie stanowiącej różnicę między kwotą zobowiązania Funduszu z tytułu wypłaty środków gwaran towanych a kwotą środków, o których mowa w art. 56.

13. W przypadku gdy kwota przekazana zgodnie z ust. 12 jest niewystarczająca do pokrycia zobowiązania Funduszu
    z tytułu wypłaty środków gwarantowanych, Fundusz zawiadamia podmioty objęte systemem gwarantowania, o których mowa w art. 2 pkt 41 lit. a i b, w drodze ogłoszenia w dzienniku o zasięgu ogólnopolskim, o obowiązku wniesienia na rzecz Funduszu kwot przeznaczonych na wypłatę środków gwarantowanych (łączna kwota obowiązkowej wpłaty podmiotów ob- jętych systemem gwarantowania), w wyso kości stanowiącej różnicę między kwotą zobowiązania Funduszu z tytułu wypłaty środków gwarantowanych a kwotą środków, o których mowa w art. 56, oraz środków przekazanych zgodnie z ust. 12. W zawiadomieniu Fundusz wskazuje rachunek bankowy, na który mają zo stać dokonane wpłaty, oraz tytuł płatności. Wpłaty , do których są zobowiązane banki spółdzielcze zrzeszone z bankami zrzeszającymi, wnoszą, w imieniu tych banków, banki zrzeszające.

Dziennik Ustaw – 162 – Poz. 487

14. Kwota, którą obowiązany jest wnieść podmiot objęty systemem gwarantowa nia, o którym mowa w art. 2 pkt 41 lit. a i b (obowiązkowa wpłata podmiotu objętego systemem gwarantowania), zostaje ustalona jako kwota pozostająca w ta- kiej proporcji do łącznej kwoty obowiązkowej wpłaty podmiotów objętych systemem gwarantowania, w jakiej pozostawała wysokość funduszu ochrony środków gwarantowanych podmiotu objętego systemem gwarantowania do sumy funduszy ochrony środków gwarantowanych wszystkich podmiotów objętych systemem gwarantowania, z wyłączeniem podmiotu, wobec którego nastąpiło spe łnienie warunku gwarancji.
15. Środki pochodzące z obowiązkowych wpłat podmiotów objętych systemem gwarantowania przechodzą na włas - ność Funduszu.
16. W dniu następującym po dniu dokonania obowiązkowej wpłaty podmiotu objętego systemem gwarantowania podmio t objęty systemem gwarantowania, o którym mowa w art. 2 pkt 41 lit. a i b, pomniejsza fundusz ochrony środków gwaranto- wanych o wartość odpowiadającą wpłacie.
17. Obowiązkowa wpłata podmiotu objętego systemem gwarantowania stanowi dla niego koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz. U. z 2023 r. poz. 2805 ).
18. Aktywa stanowiące pokrycie funduszu ochrony środków gwarantowanych nie mogą być przedmiotem zastawu ani być obciążane w jakikolwiek sposób oraz nie podlegają egzekucji sądowej ani administracyjnej.
19. Aktywa, które stanowiły fundusz ochrony środków gwarantowanych podmiotu objętego systemem gwarantowania,
    o którym mowa w art. 2 pkt 41 lit. a i b, wobec którego nastąpiło sp ełnienie warunku gwarancji, nie wchodzą do masy upadłości
    ani masy układowej podmiotu objętego systemem gwarantowania.
20. W przypadku przeniesienia stanowiących podstawę obliczania kwoty rezerwy obowiązkowej środków pienięż- nych, o których mowa w ust. 2, do innego podmiotu albo do instytucji pomostowej, w wyniku zastosowania instrumentu przymusowej restrukturyzacji, z dniem określonym w decyzji, na podstawie której następuje to przeniesienie, podmiot w re- strukturyzacji tworzy, zmienia i utrzymuje fundusz oc hrony środków gwarantowanych w części proporcjonalnej do pozo- stałej w tym podmiocie sumy środków stanowiących podstawę tworzenia albo zmiany tego funduszu.
    Oddział 2
    Przepis karny
    Art. 370. 1. Kto będąc członkiem zarządu lub rady nadzorczej podmiotu objęte go systemem gwarantowania, o którym mowa w art. 2 pkt 41 lit. a i b, doprowadza do powstania straty po stronie Funduszu w wyniku tego, że podmiot ten nie utworzył funduszu ochrony środków gwarantowanych albo nie utworzył go w odpowiedniej wysokości lub akt ywa przezna- czone na fundusz ochrony środków gwarantowanych nie były lokowane w skarbowych papierach wartościowych lub bonach pieniężnych Narodowego Banku Polskiego lub deponowane w sposób, o którym mowa w art. 369 ust. 7 i 8, podlega grzywnie, karze ograni czenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
21. Tej samej karze podlega członek zarządu lub rady nadzorczej podmiotu objętego systemem gwarantowania, o którym
    mowa w art. 2 pkt 41 lit. a i b, który doprowadza do powstania straty po stronie Funduszu, obciążając aktywa stanowiące pokrycie funduszu ochrony środków gwarantowanych prawami osób trzecich.
    Rozdział 2
    Przepisy przejściowe i dostosowujące
    Art. 371. 1. Z dniem wejścia w życie ustawy Bankowy Fundusz Gwarancyjny działający na podstawie ustawy uch y- lanej w art. 388 staje się Funduszem.
22. Z dniem wejścia w życie ustawy:

1. plan finansowy i plan działalności Bankowego Funduszu Gwarancyjnego działającego na podstawie ustawy uchylanej
   w art. 388 stają się planem finansowym i planem działalności Fundusz u;

2. należności i zobowiązania Bankowego Funduszu Gwarancyjnego działającego na podstawie ustawy uchylanej w art. 388 stają się należnościami i zobowiązaniami Funduszu;

3. pracownicy Bankowego Funduszu Gwarancyjnego działającego na podstawie ustawy uchyla nej w art. 388 stają się pracownikami Funduszu; przepis art. 231 Kodeksu pracy stosuje się odpowiednio;

4. w Radzie Funduszu wygasa członkostwo osób, o których mowa w art. 6 ust. 4 pkt 4 ustawy uchylanej w art. 388. Art. 372. Z dniem wejścia w życie ustawy w Funduszu:

5. likwiduje się fundusz pomocowy, stabilizacyjny, zapasowy oraz fundusz środków odzyskanych z mas upadłości;

6. zwiększa się fundusz gwarancyjny banków o wartość funduszu pomocowego i funduszu środków odzyskanych z mas upadłości;

Dziennik Ustaw – 163 – Poz. 487

3. zwiększa się fundusz przymusowej restrukturyzacji banków o wartość funduszu stabilizacyjnego i funduszu zapasowego;
4. środki funduszu gwarancyjnego kas utworzonego na podstawie ustawy uchylanej w art. 388 zalicza się na poczet fun- duszu gwarancyjnego kas.
   Art. 373. 1. Do pomocy finansowej udzielonej bankom objętym systemem gwarantowania na podstawie przepisów ustawy zmienianej w art. 35150) oraz ustawy uchylanej w art. 388 stosuje się przepisy dotychczasowe.

2. Z dniem rozwiązania umowy o udzielenie pomocy finansowej bankom albo zwrotu pomocy finansowej udzielonej bankom na podstawie przepisów ustawy uchylanej w art. 388 środki uzyskane z tego tytułu zwiększają fundusz przymuso- wej restrukturyzacji banków.
3. Do środków uzyskanych z tytułu pomocy finansowej udzielonej ze środków funduszu restrukturyzacji banków spół- dzielczych przepisu ust. 2 nie stosuje się.
   Art. 374. Fundusz opracuje plany przymusowej restrukturyzacji i grupowe plany przymusowej restrukturyzacji, o których
   mowa w art. 73 i art. 74, w terminie nie dłużs zym niż 1 2 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.
   Art. 375. Do postępowań wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy w sprawie:

1. uchylenia zezwolenia na utworzenie banku na podstawie art. 25n ust. 5, art. 138 ust. 3 pkt 4 i ust. 6 ustawy zmienianej
   w art. 34751),

2. uchylenia zezwolenia na utworzenie oddziału banku zagranicznego na podstawie art. 138 ust. 6a ustawy zmienianej
   w art. 34751),

3. postępowań na podstawie art. 147 ust. 1 i art. 158 ust. 1 i 2 ustawy zmienianej w art. 34751),

4. postępowań na podstawie art. 74c ust. 3 i 4 oraz art. 74k ust. 1 i 2 ustawy zmienianej w art. 36352),

5. cofnięcia zezwolenia na prowadzenie działalności maklerskiej na podstawie art. 106l ust. 6, art. 108 ust. 7 i art. 167 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 35953) – stosuje się przepisy tych ustaw w brzmieniu dotychczasowym.
   Art. 376. W sprawach, w których przed dniem wejścia w życie ustawy wpłynął wniosek o ogłoszenie upadłości na podstawie przepisów części trzeciej tytułu II ustawy, o której mowa w art. 35454), stosuje się przepisy tej ustawy w brzmieniu
   dotychczasowym.
   Art. 377. W sprawach, w których przed dniem wejścia w życie ustawy wpłynął wniosek o ogłoszenie upadłości na podstawie prze pisów części trzeciej tytułu II ustawy, o której mowa w art. 35454), na nabywcę przedsiębiorstwa bankowego lub kasy w trybie art. 437 ustawy, o której mowa w art. 35454), nie przechodzą zobo wiązania wynikające z wierzytelności Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, o których mowa w art. 39 ust. 1. Art. 378. W sprawach, w których przed dniem wejścia w życie ustawy wpłynął wniosek o otwarcie postępowania układowego na podstawie przepisów tytułu IV d ziału III ustawy, o której mowa w art. 36655), stosuje się przepisy tej ustawy
   w brzmieniu dotychczasowym.
   Art. 379. Jeżeli w postępowaniu upadłościowym prowadzonym na podstawie przepisów części trzeciej tytułu II ustawy,
   o której mowa w art. 35454) lub w postępowaniu układowym prowadzonym na podstawie przepisów tytułu IV działu III ustawy,
   o której mowa w art. 36655), zawarto układ, do wniosków o zmianę lub uchylenie układu stosuje się przepi sy ustawy, o której mowa w art. 36655), w brzmieniu dotychczasowym.
   Art. 380. Należności Funduszu z tytułu udzielonej pomocy finansowej i wsparcia, o których mowa w art. 19 ust. 1, art. 20c ust. 1 i art. 20g ust. 1 ustawy u chylanej w art. 388, są zaspokajane w postępowaniu upadłościowym i w postępowaniu likwidacyjnym, o którym mowa w art. 125 § 1 pkt 2 ustawy, o której mowa w art. 34456), w kategorii drugiej.
   Art. 381. 1. Banki obowiązane do sporządzenia planów naprawy, które otrzymały zezwolenie na prowadzenie działal- ności przed dniem wejścia w życie ustawy, sporządzają plan naprawy nie później niż w terminie 3 miesięcy od dnia wejścia
   w życie ustawy.

6. Artykuł 351 zawiera zmiany do us tawy z dnia 7 grudnia 2000 r. o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ich zrzeszaniu się i bankach zrzeszających .

7. Artykuł 3 47 zawiera zmiany do ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe .

8. Artykuł 3 63 zawiera zmiany do ustawy z dnia 5 listopada 2009 r. o spółdzielczych kasach oszczędnościowo -kredytowych .

9. Artykuł 35 9 zawiera zmiany do ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi .

10. Artykuł 354 zawiera zmiany do ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe.

11. Artykuł 366 zawiera zmiany do ustawy z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne.

12. Artykuł 344 zawiera zmiany do ustawy z dnia 16 września 1982 r. – Prawo spółdzielcze.

Dziennik Ustaw – 164 – Poz. 487

2. Domy maklerskie obowiązane do sporządzenia planów naprawy, które otrzyma ły zezwolenie na prowadzenie działal- ności przed dniem wejścia w życie ustawy, sporządzają plan naprawy nie później niż w terminie 6 miesięcy od dnia wejścia
   w życie ustawy.
3. Podmioty obowiązane do sporządzenia grupowego planu naprawy na podstawie art. 141n ustawy, o której mowa
   w art. 34751), oraz art. 110zj ustawy, o której mowa w art. 35953), sporządzają grupowy plan naprawy nie później niż w ter- minie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie usta wy.
4. W okresie realizacji przez bank postępowania naprawczego, o którym mowa w art. 142 ust. 1 ustawy, o której mowa
   w art. 34751), w brzmieniu dotychczasowym, bank sporządza plan naprawy w terminie 3 miesięcy od dnia zako ńczenia postę- powania naprawczego, a grupowy plan naprawy w terminie 6 miesięcy od dnia zakończenia postępowania naprawczego.
   Art. 381a. Do banku objętego programem postępowania naprawczego, o którym mowa w art. 142 ust. 1 –3 ustawy zmienianej w art. 34751), w brzmieniu dotychczasowym, wszczętym i niezakończonym przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się przepis art. 11 ust. 2 pkt 1 ustawy zmienianej w art. 36857), w brzmieniu dotychczasowym.
   Art. 382. W stosunku do kas post anowienia działu III stosuje się od dnia 1 stycznia 201 7 r. Art. 383. 1. Składki, o których mowa w dziale V rozdziale 2, są pobierane na rzecz Funduszu po raz pierwszy za rok 2017.
5. Przepisy art. 4 ust. 1d pkt 7 i ust. 2 pkt 3, art. 7 ust. 2 pkt 5 i 5a oraz ust. 3, art. 13 ust. 1–5, art. 13c ust. 1–7, art. 14 ust. 2–4, art. 14a, art. 14b, art. 14c, art. 15 pkt 1–2, art. 16a ust. 7, art. 36, art. 38r ust. 5 i art. 42a ustawy uchylanej w art. 388 stosuje się do dnia 3 1 grudnia 201 6 r.
6. Przez środki, o których mowa w art. 38r ust. 5 ustawy uchylanej w art. 388, należy rozumieć środki funduszu gwa- rancyjnego kas do wykorzystania, o którym mowa w art. 272 ust. 2.
7. Obowiązkowe opłaty wnoszone na rok 201 6 przez banki i oddziały banków zagranicznych z tytułu uc zestnictwa
   w obowiązkowym systemie gwarantowania zasilają fundusz gwarancyjny banków.
8. Obowiązkowe opłaty wnoszone na rok 201 6 przez kasy z tytułu uczestnictwa w obowiązkowym systemie gwaran- towania zasilają fundusz gwarancyjny kas.
9. Opłaty ostrożnościo we wnoszone na rok 201 6 przez banki i oddziały banków zagranicznych zasilają fundusz przy- musowej restrukturyzacji banków.
   Art. 384. 1. Podmioty objęte systemem gwarantowania, o których mowa w art. 2 pkt 3 ustawy uchylanej w art. 388, do dnia 3 1 grudnia 201 6 r. utrzymują utworzone na rok 201 6 fundusze ochrony środków gwarantowanych, o których mowa
   w art. 25 ust. 1 tej ustawy.
10. W przypadku spełnienia do dnia 3 1 grudnia 201 6 r. warunku gwarancji wobec banku lub oddziału banku zagranicz- nego wypłaty środków gw arantowanych są dokonywane przez Fundusz w pierwszej kolejności ze środków określonych
    w art. 16a ust. 1 ustawy uchylanej w art. 388.
11. Przepisy art. 16a ust. 1, art. 25 ust. 1, 1a, 3a, 5 i 6, art. 26–26c, art. 26d ust. 1, art. 26e oraz art. 42 ustawy uch ylanej
    w art. 388 stosuje się do dnia 3 1 grudnia 201 6 r. Art. 385. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie w art. 1571 § 6 ustawy, o której mowa w art. 35058), w brzmieniu dotychczasowym, zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonaw czych wydanych na podstawie
    art. 1571 § 6 ustawy, o której mowa w art. 35058), w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, nie dłużej jednak niż przez 3 miesiące
    od dnia wejścia w życie ustawy.
    Art. 386. Dotychczasowe przepisy wy konawcze wydane na podstawie art. 3 ust. 4, art. 6 ust. 6, art. 8 ust. 2, art. 17 ust. 8, art. 26s ust. 3, art. 38 ust. 7, art. 38j, art. 38zg ust. 3, art. 38zh ust. 9 oraz 38zq ustawy uchylanej w art. 388 zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wy konawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 4, art. 7 ust. 11, art. 9 ust. 2, art. 30, art. 54 ust. 4, art. 312 ust. 2, art. 330 ust. 7, nie dłużej jednak niż przez 1 2 miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.
    Art. 387. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wy dane na podstawie art. 12 ustawy zmienianej w art. 36459), w brzmieniu
    dotychczasowym, zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 12 ustawy zmienianej w art. 36459), w brzmieniu na danym niniejszą ustawą, nie dłużej jednak niż przez 1 2 miesięcy od dnia wejścia
    w życie ustawy.

57. Artykuł 368 zawiera zmiany do ustawy z dnia 15 stycznia 2016 r. o podatku od ni ektórych instytucji finansowych .

58. Artykuł 350 zawiera zmiany do ustawy z dnia 15 września 2000 r. – Kodeks spółek handlowych.

59. Artykuł 364 zawiera zmiany do ustawy z dnia 12 lutego 2010 r. o rekapitalizacji niektórych instytucji finansowych .

Dziennik Ustaw – 165 – Poz. 487

Rozdział 3
Przepisy końcowe
Art. 388. Traci moc ustawa z dnia 1 4 grudnia 199 4 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym ( Dz. U. z 2014 r. poz. 1866,
z późn. zm.60)). Art. 389. Ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia61), z wyjątkiem:

1. art. 35 1 pkt 2, art. 361 pkt 1 i art. 363 pkt 3, które wchodzą w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia;

2. art. 106, który wchodzi w życie z dniem 1 1 lutego 2017 r.

3. Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2015 r. poz. 978, 1166, 1513 i 1844 oraz z 2016 r. poz. 381 i 615.

4. Ustawa została ogłoszona w dniu 8 lipca 2016 r.