Dz.U. 2024 poz. 630

DZIENNIK USTAW
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Warszawa, dnia 25 kwietnia 2024 r. Poz. 630 OBWIESZCZENIE
MARSZAŁKA SEJMU RZEC ZYPOSPOLITEJ POLSKIE J z dnia 21 marca 2024 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy o środkach ochrony roślin

1. Na podstawie art. 16 ust. 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów norm atywnych i nie- których innych aktów prawnych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1 461) ogłasza się w załączniku do niniejszego obwieszczenia jedno- lity tekst ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin (Dz. U. z 2023 r. poz. 340), z uwzględnieniem zmian wprowad zonych ustawą z dnia 8 lutego 2023 r. o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023 –2027
   (Dz. U. poz. 412) oraz zmian wynikających z przepisów ogłoszonych przed dniem 14 marca 2024 r.
2. Podany w załączniku do niniejszego obwieszczenia t ekst jednolity ustawy nie obejmuj e art. 169 ustawy z dnia 8 lutego
   2023 r. o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023 –2027 (Dz. U. poz. 412) , który stanowi:
   „Art. 169. Ustawa wchodzi w życie z dniem 15 marca 2023 r., z wyjątkiem:

1. art. 145, który wchodzi w życie po upływie 2 miesięcy od dnia ogłoszenia;

2. art. 135 pkt 3 w zakresie art. 10c ust. 12, który wchodzi w życie z dniem 1 czerwca 2023 r.;

3. art. 122 pkt 6 lit. b, art. 127 pkt 2, art. 129 pkt 1 i 5, art. 130 pkt 1 oraz art. 142, które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2024 r.;

4. art. 56 ust. 8 pkt 2, który wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2025 r.”. Marszałek Sejmu: S. Hołownia

Dziennik Ustaw – 2 – Poz. 630

Załącznik do obwieszczenia Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 21 marca 2024 r. (Dz. U. poz. 630) USTAWA
z dnia 8 marca 2013 r.
o środkach ochrony roślin1) Rozdział 1
Przepisy ogólne
Art. 1. Ustawa reguluje:

1. zadania i właściwość organów administracji publicznej oraz jednostek organizacyjnych w zakresie wykonania przepisów:
   a) rozpo rządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG
   (Dz. Urz. UE L 309 z 24.11.2009, str. 1, z późn. zm.2)), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 1107/2009”, oraz prze - pisów Unii Europejskiej wydanych na podstawie przepisów rozporządzenia nr 1107/2009, w szczególności w spra- wach zezwoleń i pozwoleń w zakresie wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu,
   b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/625 z dnia 15 marca 2017 r. w sprawie kontroli urzę- dowych i innych czynności urzędowych przeprowadzanych w celu zapewnienia stosowania prawa żywnoś cio- wego i paszowego oraz zasad dotyczących zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin i środków ochrony roś - lin, zmieniającego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001, (WE) nr 396/2005, (WE) nr 1069/2009, (WE) nr 1107/2009, (UE) nr 1151/2012, (UE) nr 652/2014, (UE) 2016/429 i (UE) 2016/2031, roz- porządzenia Rady (WE) nr 1/2005 i (WE) nr 1099/2009 oraz dyrektywy Rady 98/58/WE, 1999/74/WE, 2007/43/WE , 2008/119/WE i 2008/120/WE, oraz uchylającego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 854/2004
   i (WE) nr 882/2004, dyrekty wy Rady 89/608/EWG, 89/662/EWG, 90/425/EWG, 91/496/EWG, 96/23/WE, 96/93/WE
   i 97/78/WE oraz decyzję Rady 92/438/EWG (rozporządzenie w sprawie kontroli urzędowych) (Dz. Urz. UE L 95 z 07.04.2017, str. 1, z późn. zm.3)), zwanego dalej „rozporządzeniem 2017/62 5”, oraz przepisów Unii Europejskiej wydanych na podstawie rozporządzenia 2017/625, w odniesieniu do obszaru, o którym mowa w art. 1 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2017/625, w zakresie środków ochrony roślin;

2. zasady:
   a) wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu,
   b) stosowania środków ochrony roślin,

3. Niniejsza ustawa:

4. służy stosowaniu:
   a) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczącego wprowa- dzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylającego dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (Dz. Urz. UE L 309 z 24.11.2009, str. 1, z późn. zm.),
   b) rozporządzenia Parlamentu Euro pejskiego i Rady (UE) 2017/625 z dnia 15 marca 2017 r. w sprawie kontroli urzędowych i innych
   czynności urzędowych przeprowadzanych w celu zapewnienia stosowania pra wa żywnościowego i paszowego oraz zasad dotyczących zdrowia i dobrostanu zwierząt, zdrowia roślin i środków ochrony roślin, zmieniającego rozporządzenia Parla - mentu Europejskiego i Rady (WE) nr 999/2001, (WE) nr 396/2005, (WE) nr 1069/2009, (WE) nr 1107/2009, (UE) nr 1151/2012, (UE) nr 652/2014, (UE) 2016/429 i (UE) 2016/2031, rozporządzenia R ady (WE) nr 1/2005 i (WE) nr 1099/2009 oraz dyrektywy Rady 98/58/WE, 1999/74/WE, 2007/43/WE, 2008/119/WE i 2008/120/WE, oraz uchylającego rozporządzenia Parlamentu Euro - pejskiego i Rady (WE) nr 854/2004 i (WE) nr 882/2004, dyrektywy Rady 89/608/EWG, 89/662 /EWG, 90/425/EWG, 91 /496/EWG, 96/23/WE, 96/93/WE i 97/78/WE oraz decyzję Rady 92/438/EWG (rozporządzenie w sprawie kontroli urzędowych) (Dz. Urz. UE L 95 z 07.04.2017, str. 1, z późn. zm.);

5. wdraża dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/128/WE z dnia 21 października 2009 r. ustanawiającą ramy wspólno- towego działania na rzecz zrównoważonego stosowania pestycydów (Dz. Urz. UE L 309 z 24.11.2009, str. 71, z późn. zm.).

6. Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 81 z 21.03 .2012, str. 43, Dz. Urz. UE L 158 z 10.06.2013, str. 72, Dz. Urz. UE L 189 z 27.06.2014, str. 1, Dz. Urz. UE L 95 z 07.04.2017, str. 1, Dz. Urz. UE L 205 z 08.08.2017, str. 59, Dz. Urz. UE L 101 z 20.04.2018, str. 33, Dz. Urz. UE L 111 z 02.05.2018, str. 10, Dz. Urz. UE L 82 z 25.03.2019, str. 40 i Dz. Urz. UE L 170 z 25.06.2019, str. 1.

7. Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 137 z 24.05.2017, str. 40, Dz. Urz. UE L 82 z 25.03.2019, str. 4, Dz . Urz. UE L 131 z 17.05.2019, st r. 18 i Dz. Urz. UE L 165 z 21.06.2019, str. 4.

Dziennik Ustaw – 3 – Poz. 630

c) potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin,
d) prowadzenia integrowanej produkcji roślin,
e) prowadzenia szkoleń w zakresie środków ochrony roślin,
f) gromadzenia informacji o zatruciach środkami ochrony roślin
– w zakresie nieokreślonym w przepisach rozporządzenia nr 1107/2009 lub w przepisach Unii Europejskiej wydanych na podstawie przepisów tego rozporządzenia.
Art. 2. Użyte w ustawie określenia ozn aczają:

1. środek ochrony roślin – środek ochrony roślin, o którym mowa w art. 2 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009;

2. substancje czynne – substancje czynne, o których mowa w art. 2 ust. 2 rozporządzenia nr 1107/2009;

3. sejfner – sejfner, o którym mowa w art. 2 ust. 3 lit. a rozporządzenia nr 1107/2009;

4. synergetyk – synergetyk, o którym mowa w art. 2 ust. 3 lit. b rozporządzenia nr 1107/2009;

5. składnik obojętny – składnik obojętny, o którym mowa w art. 2 ust. 3 lit. c rozporządzenia nr 1107/2009;
   5a) adiuwant – adiuwant, o którym mowa w art. 2 ust. 3 lit. d rozporządzenia nr 1107/2009;

6. pozostałości środka ochrony roślin – pozostałości w rozumieniu art. 3 pkt 1 rozporządzenia nr 1107/2009;

7. rośliny – rośliny w rozumieniu art. 3 pkt 5 rozporządzeni a nr 1107/2009;

8. produkty roślinne – produkty roślinne w rozumieniu art. 3 pkt 6 rozporządzenia nr 1107/2009;

9. organizmy szkodliwe – organizmy szkodliwe w rozumieniu art. 3 pkt 7 rozporządzenia nr 1107/2009;

10. wprowadzanie do obrotu – wprowadzanie do obrotu w rozumieniu art. 3 pkt 9 rozporządzenia nr 1107/2009;

11. zezwolenie na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu – zezwolenie na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu w rozumieniu art. 3 pkt 10 rozporządzenia nr 1107/2009;

12. producent – producenta w rozumieniu art. 3 pkt 11 rozporządzenia nr 1107/2009;

13. środowisko – środowisko w rozumieniu art. 3 pkt 13 rozporządzenia nr 1107/2009;

14. posiadacz zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu – posiadacza zezwolenia w roz umieniu art. 3
    pkt 24 rozporządzenia nr 1107/2009;

15. metody niechemiczne – metody ochrony roślin przed organizmami szkodliwymi inne niż wykorzystujące chemiczne środki ochrony roślin, w szczególności metody agrotechniczne, fizyczne, mechaniczne lub biolo giczne;

16. integrowana ochrona roślin – sposób ochrony roślin przed organizmami szkodliwymi polegający na wykorzystaniu wszystkich dostępnych metod ochrony roślin, w szczególności metod niechemicznych, w sposób minimalizujący zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska;

17. integrowana produkcja roślin – produkcję roślin, z zastosowaniem integrowanej ochrony roślin oraz z wykorzystaniem postępu technicznego i biologicznego w uprawie i nawożeniu, ze szczególnym uwzględnieniem zdrowia ludzi i zwie- rząt oraz ochrony środowiska;

18. konfekcjonowanie – pakowanie lub przepakowywanie, lub etykietowanie, lub przeetykietowywanie środka ochrony roślin;

19. ostateczny nabywca środków ochrony roślin – podmiot, który nabywa środki ochrony roślin, które nie będą następnie wprowadzane do obrotu;

20. państwo trzecie – państwo niebędące członkiem Unii Europejskiej;

21. sprzęt przeznaczony do stosowania środków ochrony roślin – wszelkie urządzenia przeznaczone do stosowania środ- ków ochrony roślin, w tym akcesori a, które mają znaczenie dla skutecznego działania takiego sprzętu, w szczegól ności:
    a) rozpylacze,
    b) manometry,
    c) filtry i sita,
    d) instalacje do przepłukiwania zbiornika;

Dziennik Ustaw – 4 – Poz. 630

22. sprzęt agrolotniczy – sprzęt przeznaczony do stosowania środków ochrony rośli n montowany na statkach powietrznych w rozumieniu Prawa lotniczego, w tym na samolotach i śmigłowcach;
23. sprzęt naziemny – sprzęt przeznaczony do stosowania środków ochrony roślin inny niż montowany na statkach powietrz - nych w rozumieniu Prawa lotniczego ;
24. użytkownik profesjonalny – osobę fizyczną, która stosuje środki ochrony roślin w celach innych niż własne nie zarob- kowe potrzeby, w szczególności w ramach działalności gospodarczej lub zawodowej, w tym w rolnictwie i leś nictwie;
25. użytkownik niepr ofesjonalny – osobę fizyczną, która stosuje środki ochrony roślin, niebędącą użytkownikiem profe- sjonalnym ;
26. podrobiony środek ochrony roślin – środek ochrony roślin, z wyłą czeniem środka ochrony roślin z niezamierzoną wadą jakościową, przedstawiany jak o środek, który uzyskał zezwolenie na wprowadzanie do obrotu w państwie człon - kowskim Unii Europejskiej, którego j akikolwiek składnik określony w dokume ntacji, o której mowa w art. 33 ust. 3 lit. a lub b rozporządzenia nr 1107/2009, dotyczącej tego środka ochrony roślin, został usunięty w całości lub w części, dodany lub zmieniony, lub który został wytworzony przez podmiot inny niż wskazany w tej dokumentacji;
27. importer – osobę fizyczną, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, mającą miejsce zamieszkania albo siedzibę na terytorium państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa członkow- skiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodar- czym, lub na terytorium pań stwa trzeciego, która wprowadza środki ochrony roślin pochodzące z państw trzecich na obszar celny Unii Europejskiej.
    Art. 3. 1. Minister właściwy do spraw rolnictwa jest:
28. organem właściwym, o którym mowa w art. 75 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009, w zakresie wykonania przepisów tego rozporządzenia oraz przepisów Unii Europejskiej wydanych na podstawie przepisów tego rozporządzenia, doty- czących:
    a) wypełniania obowiązków państwa członkowskiego Unii Europejskiej przy zatwierdzaniu substancji czynnych, sejfnerów, synergetyków oraz w zakresie składników obojętnych,
    b) zezwoleń na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu,
    c) pozwoleń na handel równoległy, o których mowa w art. 52 rozporządzenia nr 1107/2009, zwanych dalej „pozwo- leniami na handel równole gły”, d) pozwoleń na prowadzenie doświadczeń lub testów do celów badań lub rozwoju, wiążących się z uwalnianiem do środowiska środków ochrony roślin, o których mowa w art. 54 rozporządzenia nr 1107/2009, zwanych dalej „pozwo - leniami na prowadzenie badań ”;
29. krajowym organem koordynującym, o którym mowa w art. 75 ust. 2 rozporządzenia nr 1107/2009;
30. organem właściwym do współpracy z Komisją Europejską i innymi państwami członkowskimi Unii Europejski ej w za- kresie spraw określonych w art. 1 pkt 2, nienależą cych do właściwości innych organów administracji publicznej lub jednostek organizacyjnych;
31. organem właściwym do współpracy z Komisją Europejską w zakresie wdrożenia integrowanej ochrony roślin;
32. organem właściwym do współpracy z Komisją Europejską i i nnymi państwami cz łonkowskimi Unii Europejskiej w za- kresie wyników ocen dotyczących ograniczania ryzyka związanego ze stosowaniem środków ochrony roślin dla zdro- wia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska;
33. organem właściwym, o którym mowa w art. 67 ust. 2 r ozporządzenia nr 1107/2009 ;
34. organem właściwym do przekazywania Komisji Europejskiej powiadom ienia, o którym mowa w art. 139 ust. 1 rozpo- rządzenia 2017/625, w odniesieniu do obszaru, o którym mowa w art. 1 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2017/625, w zakre- sie środków ochrony roślin.

2. Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa, zwany dalej „Głównym Inspektorem ”, jest organem właściwym do przekazywania Komisji Europejskiej informacji o wdrożeniu systemu kontroli sprzętu przeznaczonego do stosowania środkó w ochrony roślin.
3. Wojewódzki inspektor ochrony roślin i nasiennictwa, zwany dalej „wojewódzkim inspektorem”:

1. jest organem właściwym, o którym mowa w art. 67 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009;

Dziennik Ustaw – 5 – Poz. 630

2. jeżeli ustawa, ustawa z dnia 13 lutego 2020 r. o Państ wowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa (Dz. U. z 202 3 r. poz. 1992 ) lub przepisy odrębne nie stanowią inaczej:
   a) jest organem właściwym w rozumieniu rozporządzenia 2017/625 i przepisów Unii Europejskiej wydanych na pod- stawie rozporządzenia 2017/625 w odniesieniu do obszaru, o którym mowa w art. 1 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2017/625, w zakresie środków ochrony roślin,
   b) wykonuje obowiązki i uprawnienia państwa członkowskiego Unii Europejskiej wynikające z rozporządzenia 2017/625
   i przepisów Unii E uropejskiej wydanych na podstawie rozporządzenia 2017/625 w odniesieniu do obszaru, o któ- rym mowa w art. 1 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2017/625, w zakresie środków ochrony roślin.

4. Główny Inspektor i wojewódzki inspektor wykonują zadania w zakresie nadz oru nad produkcją, wpro wadzaniem do obrotu i stosowaniem środków ochrony roślin na zasadach, w zakresie i w sposób określony w prze pisach rozporządze- nia 2017/625 oraz przepisach Unii Europejskiej wydanych na podstawie rozporządzenia 2017/625.
5. Wojewódz ki inspektor, w przypadku stwierdzenia niezgodności w zakresie produkcji, wprowadzania do obrotu lub stosowania środków ochrony roślin, lub ryzyka lub zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska, związanego z produkcją, wprowadzaniem do obrot u lub stosowaniem środków ochrony roślin, podejmuje środki, o których mowa w art. 66, art. 67 oraz art. 138 ust. 1 lit. b i ust. 2 rozporządzenia 2017/625, w zakresie i w sposób określony w ustawie.
6. Podejmując środki, o których mowa w art. 138 ust. 2 lit. i rozporządzenia 2017/625, wojewódzki inspektor stosuje przepisy ustawy dotyczące:

1. zakazu wykonywania przez przedsiębiorcę działalności regulowanej, o której mowa w art. 25 ust. 1, art. 49 ust. 1 i art. 67 ust. 1, lub
2. wykreślenia z rejestrów, o których mowa w art. 52 ust. 1 i art. 70 ust. 1, podmiotów niebędących przedsiębiorcami.

7. Jeżeli wykonanie obowiązków lub uprawnień właściwego organu lub państwa członkowskiego Unii Europejskiej , należących zgodnie z ust. 3 do właściwości wojewódzkiego insp ektora, wymaga indywidualnego rozstrzygnięcia o prawach lub obowiązkach adresatów przepisów rozporządzenia 2017/625 lub stosowanych bezpośrednio przepisów Unii Europej- skiej wydanych na podstawie rozporządzenia 2017/625, wojewódzki inspektor dokonuje takieg o rozstrzyg nięcia w drodze decyzji, chyba że przepisy ustawy stanowią inaczej.
8. Naczelnik urzędu celno -skarbowego jest organem właściwym do przeprowadzania kontroli, o których mowa w art. 44 ust. 1 rozporządzenia 2017/625, w odniesieniu do obszaru, o którym mowa w art. 1 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2017/625, w zakresie środków ochrony roślin, przy czym ocena ryzyka, o której mowa w tym artykule, jest wykonywana w porozu- mieniu z organami Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa.
   Rozdział 2
   Zatwierdzanie substancji czynnych, sejfnerów i synergetyków oraz zezwolenia i pozwolenia
   w zakresie środków ochrony roślin
   Art. 4. 1. Wnioski w sprawach:

1. zatwierdzania substancji czynnych, sejfnerów i synergetyków przedkłada się w języku polsk im lub w jęz yku polskim i w języku angielskim;
2. zezwoleń na wprowadzanie środków ochrony roślin do obrotu, pozwoleń na handel równoległy i pozwoleń na prowa- dzenie badań przedkłada się w języku polskim.

2. Dokumentację dołączaną do wniosków w sprawach, o których mowa w ust. 1, przedkłada się w języku polskim lub języku angielskim.
   2a. Sprawozdanie, o którym mowa w art. 42 ust. 1 lit. d rozporządzenia nr 1107/2009, przedkłada się w języku polskim lub języku angielskim.

3. Projekty etykiet dołączane do wniosków w sprawi e zezwoleń na wprowadzanie środków ochrony roślin do obrotu, pozwoleń na handel równoległy i pozwoleń na prowadzenie badań przedkłada się w języku polskim.

4. Upoważnienie do korzystania z danych w rozumieniu art. 3 pkt 12 rozporządzeni a nr 1107/2009 przed kłada się w języku polskim. Jeżeli upoważnienie to nie zostało sporządzone w języku polskim, przedkłada się uwierzytelnione tłumaczenie tego upoważnienia na język polski.

Dziennik Ustaw – 6 – Poz. 630

Art. 5. 1. Przy rozpatrywaniu wniosków w sprawach zezwoleń na wprowadzanie środków oc hrony roślin do obrotu uwzględnia się krajowe środki ograniczające ryzyko, o których mowa w art. 36 ust. 3 rozporządzenia nr 1107/2009, jeżeli zostały one określone w przepisach wydanych na podstawie ust. 2.
2. Minister właściwy do spraw rolnictwa może okr eślić, w drodze rozporządzenia, krajowe środki ograniczające ryzyko,
o których mowa w art. 36 ust. 3 rozporządzenia nr 1107/2009, w szczególności kryteria, które powinny spełniać środki ochrony roślin, aby można było je wprowadzać do obrotu, wynikające ze specyficznych warunków gospodarczych, środo- wiskowych lub społecznych Rzeczypospolitej Polskiej, mając na względzie ograniczanie ryzyka związanego ze stosowa- niem środków ochrony roślin dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska.
Art. 6. 1. Zastosowania małoobszarowe środka ochrony roślin, o których mowa w a rt. 51 ust. 8 rozporządzenia nr 1107/2009 , obejmują:

1. rośliny, które nie są powszechnie uprawiane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub produkty roślinne uzyskane z tych roślin;
2. rośliny, któ re są powszechnie uprawiane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej l ub produkty roślinne uzyskane z tych roślin oraz organizmy dla nich szkodliwe, które nie występują na nich powszechnie.

2. Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporząd zenia, zastosowania małoobszarowe środka ochrony roślin, o których mowa w art. 51 ust. 8 rozporządzenia nr 1107/2009, poprzez wskazanie roślin lub produktów roślinnych uzyskanych z tych roślin oraz organizmów dla nich szkodliwych, o których mowa w ust. 1, mając na względzie powierzchnię upraw poszczególnych roślin lub zakres występowania organizmów szkodliwych.
   Art. 7. 1. Zezwolenie na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, o którym m owa w art. 53 rozporządzenia nr 1107/2009, minister właściwy do spr aw rolnictwa może wydać, na wniosek podmiotu ubiegającego się o wydanie tego zezwolenia, po zasięgnięciu opinii ministra właściwego do spraw zdrowia , ministra właściwego do spraw klimatu i ministra właściwego do spraw środowiska.
3. Wniosek o wydanie zezwo lenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, o którym mowa w art. 53 rozpo- rządzenia nr 1107/2009, zawiera:

1. imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę podmiotu ubiegającego się o ze- zwolenie, z tym że w prz ypadku gdy tym podmiotem jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby – adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
2. nazwę środka ochro ny roślin wraz z określeniem jego producenta;
3. nazwę substancji czynnej wraz z określeniem jej producenta;
4. informację o stosowaniu środka ochrony roślin w innym państwie;
5. informację o zagrożeniu organizmami szkodliwymi oraz o miejscu i powierzchni wystąpienia tego zagrożenia;
6. informację o proponowanym zakresie stosowania środka ochrony roślin, w szczególności określenie upraw, w przy- padku których środek ochrony roślin będzie stosowany, oraz określenie zwalczanych organizmów szkodliwych;
7. propon owany termin wprowadzenia do obrotu i stosowania środka ochrony roślin;
8. proponowaną ilość środka ochrony roślin, która będzie mogła być wprowadzona do obrotu i zastosowana w terminie, o którym mowa w pkt 7;
9. projekt etykiety środka ochrony roślin;
10. ocenę ryzyka wynikającą ze stosowania środka ochrony roślin w odniesieniu do zdrowia ludzi i zwierząt oraz środo - wiska, opracowaną zgodnie z jednolitymi zasadami oceny, o których mowa w a rt. 29 ust. 6 rozporządzenia nr 1107/2009
    oraz ocenę ryzyka, o które j mowa w art. 18 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady
    z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycy dów w żywności i paszy
    pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powie rzchni, zmieniającego dyrektywę Rady 91/414/EWG (Dz. Urz. UE L 70 z 16.03.2005, str. 1, z późn. zm.), jeżeli takie oceny posiada;
11. datę i podpis wnioskodawcy.

3. Do wniosku, o którym mowa w ust. 2, dołącza się uzasadnienie, uwzględniające w szczególnośc i:

1. opis alternatywnych metod zwalczania organizmów szkodliwych, jeżeli takie metody istnieją, wraz ze wskazaniem przyczyn niezastosowania tych metod;

2. opis przewidywanych skutków wynikających z wystąpienia zagrożenia organizmami szkodliwymi, w tym sku tków ekonomicznych, oraz wpływu tego zagrożenia na produkcję rolną lub leśną.

Dziennik Ustaw – 7 – Poz. 630

4. Informacje, o których mowa w ust. 2 pkt 5 i 6, projekt etykiety, o którym mowa w ust . 2 pkt 9, oraz uzasadnienie, o którym mowa w ust. 3, sporządza się w języku polskim lub w języku polskim i w języku angielskim.
5. Oceny ryzyka, o których mowa w ust. 2 pkt 10, sporządza się w języku polskim lub w języku angielskim.
6. Zezwolenie na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, o którym m owa w art. 53 rozporządzenia nr 1107/200 9, określa:

1. nazwę środka ochrony roślin wraz z określeniem jego producenta;
2. nazwę substancji czynnej wraz z określeniem jej producenta;
3. szczegółowe warunki i zakres stosowania środka ochrony roślin, z uwzględnieniem rodzaju zagrożenia organizmami szkodliwymi i właściwości środka ochrony roślin;
4. miejsce i powierzchnię zastosowania środka ochrony roślin;
5. termin wprowadzania do obrotu i stosowania środka ochrony roślin;
6. ilość środka ochrony roślin, która może być wprowadzona do obrotu i zasto sowana;
7. treść etykiety środka ochrony roślin.
   Art. 8. 1. W przypadku pierwszego zatwierdzenia lub przedłużenia zatwierdzenia substancji czynnej przez Komisję Europejską, posiadacz zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, zawierającego tę substancję czynną, jest obowiązany, w terminie określonym w zawiadomieniu ministra właściwego do spraw rolnictwa, do przedłożenia mini- strowi właściwemu do spraw rolnictwa dokumentacji, o której mowa w:
8. art. 8 rozporządzenia nr 1107/2009, dotyczącej substancji czynnej,
9. art. 33 ust. 3 rozporządzenia nr 1107/2009, dotyczącej środka ochrony roślin
   – w celu opracowania oceny tej dokumentacji w ramach przeglądu tego zezwolenia pod względem spełnienia wymagań, o których mowa w art. 29 rozporządzenia nr 1 107/2009.

2. Po przedłożeniu dokumentacji, o której mowa w art. 8 i w art. 33 ust. 3 rozporządzenia nr 1107/2009, przez posia- dacza zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, przy dokonywaniu przeglądu tego zezwolenia stosuje się odpowiedni o art. 9 oraz uwzględnia się krajowe środki ograniczające ryzyko, o których mowa w art. 36 ust. 3 rozporzą- dzenia nr 1107/2009, jeżeli środki te zostały określone na podstawie art. 5 ust. 2. Na wniosek posiadacza zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony ro ślin do obrotu ocena dokumentacji, o której mowa w art. 8 i w art. 33 ust. 3 rozporządzenia nr 1107/2009, może zostać opracowana przez organ innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, o którym mowa w art. 75 ust. 1 lub 2 rozporządzenia nr 1107/2009.
3. Minister właściwy do spraw rolnictwa cofa, w drodze decyzji, zezwolenie na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, jeżeli w terminie określonym w zawiadomieniu, o którym mowa w ust. 1, nie zostanie przedłożona dokumentacja, o której mowa w art. 8 lub w art. 33 ust. 3 rozporządzenia nr 1107/2009.
   Art. 9. 1. Przy rozpatrywaniu wniosków w sprawach zatwierdzania substancji czynnych, sejfnerów i synergetyków, zezwoleń na wprowadzanie środków ochrony roślin do obrotu lub pozwoleń na handel równoległy min ister właściwy do spraw rolnictwa może wystąpić do:

1. wskazanego przez wnioskodawcę podmiotu upoważnionego na podstawie art. 10 lub organu, o którym mowa w art. 75
   ust. 1 lub 2 rozporządzenia nr 1107/2009, o opracowanie oceny, o której mowa w art. 11 ust. 2 lub art. 36 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009, lub uwag, które należy uwzględnić w tej ocenie, zwanych dalej „oceną lub uwagami ”; jeżeli wnioskodawca nie wskazał podmiotu lub organu wyboru dokonuje minister właściwy do spraw rolnictwa,
2. Komisji do sp raw Środków Ochrony Roślin o opinię, o której mowa w art. 13 ust. 3
   – określając zakres opracowania oceny lub uwag albo opinii, o której mowa w art. 13 ust. 3, oraz przekazując kopię doku- mentacji umożliwiającej ich opracowanie.

2. Ocenę i uwagi sporządza s ię w języku polskim lub w języku angielskim.
   Art. 10. 1. Ocenę lub uwagi mogą opracowywać podmioty upoważnione przez ministra właściwego do spraw rolnictwa.

3. Upoważnienie do opracowywania oceny lub uwag w określonym zakresie następuje, w drodze decyzji, na wniosek podmiotu ubiegającego się o udzielenie upoważnienia. W decyzji określa się zakres udzielonego upoważnienia.

Dziennik Ustaw – 8 – Poz. 630

3. Upoważniony do opracowywania oceny lub uwag w określonym zakresie może być podmiot, który spełnia następu- jące warunki:

1. zapewnia, że osoby, które będą opracowywały ocenę lub uwagi:
   a) posiadają odpowiednie kwalifikacje, w tym wykształcenie oraz doświadczenie, w zakresie opracowywanej oceny lub uwag,
   b) nie pozostają z producentami, posiadaczami zezwoleń na wprowadzanie środka ochrony r oślin do obrotu lub pod- miotami posiadającymi pozwolenie na handel równoległy, w takim stosunku prawnym lub faktycznym, który może budzić wątpliwości co do ich bezstronności w zakresie opracowywania oceny lub uwag,
   c) dają rękojmię zachowania w tajemnicy ws zelkich informacji, wyników badań i danych związanych z opracowa- niem oceny lub uwag;
2. posiada wdro żony system zarz ądzania jako ścią w zakresie opracowywania ocen lub uwag przez jednostk ę certyfikuj ącą systemy zarz ądzania posiadaj ącą akredytacj ę wydan ą w trybie przepisów ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o syste- mach oceny zgodno ści i nadzoru rynku (Dz. U. z 2022 r. poz. 1854 ) lub przepisów rozporz ądzenia Parlamentu Euro- pejskiego i Rady (WE) nr 765/2008 z dnia 9 lipca 2008 r. ustanawiaj ącego wymagania w zakr esie akredytacji i nadzoru rynku odnosz ące się do warunków wprowadzania produktów do obrotu i uchylaj ącego rozporz ądzenie (EWG) nr 339/93
   (Dz. Urz. UE L 218 z 13.08.2008, str. 30), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 765/2008 ”.

4. Wniosek, o którym mowa w u st. 2, zawiera:

1. nazwę, siedzibę i adres podmiotu ubiegającego się o udzielenie upoważnienia do opracowywania oceny lub uwag;
2. numer w Krajowym Rejestrze Sądowym wnioskodawcy, o ile wnioskodawca taki numer posiada;
3. numer identyfikacji podatkowej (NI P) wnioskodawcy;
4. wskazanie zakresu upoważnienia do opracowywania oceny lub uwag, z uwzględnieniem przepisów wydanych na pod- stawie art. 84 lit. b –d rozporządzenia nr 1107/2009;
5. datę i podpis wnioskodawcy.

5. Do wniosku, o którym mowa w ust. 2, dołącza się:

1. wykaz osób wskazanych do opracowywania oceny lub uwag, zawierający imiona i nazwiska tych osób oraz zakres opracowywanej przez te osoby oceny lub uwag;
2. kopie dokumentów potwierdzających wymagane kwalifikacje, w tym wykształcenie oraz doświadcze nie osób wskaza- nych do opracowywania oceny lub uwag;
3. oświadczenie podmiotu ubiegającego się o udzielenie upoważnienia do opracowywania oceny lub uwag, że osoby, które będą opracowywały ocenę lub uwagi:
   a) w okresie trzech lat poprzedzających dzień nawią zania stosunku pracy albo zawarcia umowy cywilnoprawnej z podmiotem opracowującym ocenę lub uwagi nie pozostawały i nadal nie pozostają w takim stosunku prawnym lub faktycznym z producentami, posiadaczami zezwoleń na wprowadzanie środka ochrony roślin do o brotu lub podmiotami posiadającymi pozwolenie na handel równoległy, który może budzić wątpliwości co do ich bezstron- ności w zakresie tej oceny lub uwag,
   b) dają rękojmię zachowania w tajemnicy wszelkich informacji, wyników badań i danych związanych z oprac owy- waniem oceny lub uwag;
4. kopię akredytowanego certyfikatu systemu zarz ądzania jako ścią w zakresie opracowywania ocen lub uwag wydanego w trybie przepisów ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodno ści i nadzoru rynku lub przepisów rozpor ządzenia nr 765/2008;
5. przetłumaczony na język polski odpis z odpowiedniego rejestru albo ewidencji przedsiębiorców prowadzonych w innym
   państwie członkowskim Unii Europejskiej, na podstawie przepisów o bowiązujących w tym państwie, w przypadku wnioskodaw cy, który zamierza czasowo świadczyć usługę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;
6. kopię procedur roboczych stosowanych przy opracowywaniu oceny lub uwag.

6. Minister właściwy do spraw rolnictwa odmawia, w drodze decyzji, udzielenia upoważnienia do op racowywania oceny lub uwag w określonym zakresie, jeżeli podmiot ubiegający się o udzielenie tego upoważnienia nie wykazał, że speł- nia warunki, o których mowa w ust. 3.

Dziennik Ustaw – 9 – Poz. 630

7. Do zmiany zakresu upoważnienia do opracowywania oceny lub uwag przepisy ust. 1 –6 sto suje się odpowiednio, przy czym w przypadku:

1. ograniczenia zakresu tego upoważnienia nie stosuje się przepisów ust. 3 oraz ust. 5 pkt 1 –4 i pkt 6;
2. rozszerzenia zakresu tego upoważnienia przepisy ust. 3 oraz ust. 5 pkt 1 –4 i pkt 6 stosuje się w zakresi e, w jakim dotyczą
   one rozszerzenia zakresu tego upoważnienia.

8. Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, wymagane kwalifikacje, w tym wykształ- cenie oraz doświadczenie osób wskazanych do opracowywania oceny lub uwag, o któryc h mowa w ust. 3 pkt 1 lit. a, mając na względzie konieczność opracowania ocen i uwag zgodnie z aktualną wiedzą naukowo -techniczną.
   Art. 11. 1. Podmiot upoważniony do opracowywania oceny lub uwag jest obowiązany do:

1. informowania ministra właściwego do sp raw rolnictwa o zmianach w zakresie określonym w art. 10 ust. 4 pkt 1 oraz ust. 5 pkt 1 –4 i pkt 6 w terminie 14 dni od dnia zajścia zdarzenia, które spowodowało zmianę tych informacji;
2. wyłączenia z opracowywania oceny lub uwag osób, których udział może budzić wątpliwości co do ich bezstronności w zakresie tej oceny lub uwag.

2. Minister właściwy do spraw rolnictwa jest uprawniony do prowadzenia kontroli podmiotów upoważnionych do opracowywania oceny lub uwag w zakresie:

1. przestrzegania warunków, o któr ych mowa w ust. 1 i w art. 10 ust. 3;
2. zgodności prowadzonej działalności z udzielonym upoważnieniem.

3. Czynności kontrolne prowadzą osoby upoważnione przez ministra właściwego do spraw rolnictwa.
4. Czynności kontrolne prowadzi się po okazaniu upoważni enia do prowadzenia tych czynności.
5. Osoba prowadząca czynności kontrolne jest uprawniona do:

1. żądania ustnych lub pisemnych wyjaśnień, okazania dokumentów lub innych nośników informacji oraz udostępnienia innych informacji mających związek z przedmiot em czynności kontrolnych;
2. wstępu na teren nieruchomości i obiektów, w których jest prowadzona działalność polegająca na opracowywaniu oceny lub uwag w dniach i w godzinach, w których ta działalność jest lub powinna być prowadzona.

6. Z przeprowadzonych czynności kontrolnych sporządza się protokół, który zawiera:

1. imię, nazwisko oraz stanowisko służbowe osoby przeprowadzającej czynności kontrolne;
2. czas trwania czynności kontrolnych;
3. opis stanu faktycznego stwierdzonego w toku przeprowadzonych czyn ności kontrolnych;
4. opis ewentualnych nieprawidłowości stwierdzonych w toku przeprowadzonych czynności kontrolnych;
5. ewentualne zalecenia pokontrolne.

7. Protokół z przeprowadzenia czynności kontrolnych podpisuje osoba przeprowadzająca te czynności ora z osoba uprawniona do reprezentowania podmiotu upoważnionego do opracowywania oceny lub uwag. Odmowę podpisania proto- kołu z przeprowadzenia czynności kontrolnych odnotowuje się w tym protokole. Odmowa podpisania protokołu z przepro- wadzenia czynności kontro lnych nie stanowi przeszkody do prowadzenia dalszego postępowania.

8. Podmiot upoważniony do opracowywania oceny lub uwag może zgłosić ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa umotywowane zastrzeżenia do ustaleń zawartych w protokole z przeprowadzenia czy nności kontrolnych w terminie 7 dni od dnia podpisania protokołu.

9. W przypadku zgłoszenia zastrzeżeń, o których mowa w ust. 8, minister właściwy do spraw rolnictwa rozpatruje wniesione zastrzeżenia w terminie 7 dni od dnia ich wniesienia i, jeżeli to koni eczne, zleca przeprowadzenie dodatkowych czynności kontrolnych.

10. W przypadku nieuznania zastrzeżeń, o których mowa w ust. 8, w całości lub w części, minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje niezwłocznie swoje stanowisko na piśmie podmiotowi upowa żnionemu do opracowywania oceny lub uwag.

11. W przypadku gdy podmiot upoważniony do opracowywania oceny lub uwag nie spełnia warunków, o których mowa w ust. 1 lub w art. 10 ust. 3, minister właściwy do spraw rolnictwa może nakazać, w drodze zaleceń pokont rolnych, usunięcie uchybień w wyznaczonym terminie.

Dziennik Ustaw – 10 – Poz. 630

12. W przypadku gdy podmiot upoważniony do opracowywania oceny lub uwag:

1. przestał spełniać warunki, o których mowa w art. 10 ust. 3, lub
2. złożył oświadczenie, o którym mowa w art. 10 ust. 5 pkt 3, ni ezgodne ze stanem faktycznym, lub
3. uniemożliwia lub utrudnia przeprowadzenie kontroli, o której mowa w ust. 2, lub
4. w sposób rażący naruszył warunki, o których mowa w ust. 1, lub
5. nie usunął w wyznaczonym terminie uchybień, o których mowa w ust. 11, lub
6. opracowuje oceny lub uwagi niespełniające wymagań określonych w wytycznych Komisji Europejskiej lub w sposób nierzetelny, lub
7. złożył wniosek o cofnięcie tego upoważnienia
   – minister właściwy do spraw rolnictwa cofa, w drodze decyzji, upoważnienie do opracowywania oceny lub uwag.

13. Podmiot, któremu cofnięto upoważnienie do opracowywania oceny lub uwag jest obowiązany do niezwłocznego zwrócenia ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa, jednak nie później niż w terminie 30 dni od dnia cofnięcia upo waż- nienia, kopii dokumentacji umożliwiającej opracowanie oceny lub uwag.
14. Podmiot, któremu cofnięto upoważnienie do opracowywania oceny lub uwag, w przypadkach określonych w ust. 12
    pkt 2 –6, może uzyskać ponowne upoważnienie nie wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji cofającej to upoważnienie.
    Art. 12. 1. Minister właściwy do spraw rolnictwa prowadzi i aktualizuje rejestr podmiotów upoważnionych do opra- cowywania oceny lub uwag.
15. Rejestr, o którym mowa w ust. 1, jest jawny i zawiera:

1. informacje, o których mowa w art. 10 ust. 4 pkt 1;
2. zakres upoważnienia;
3. datę wydania i numer upoważnienia.

3. Rejestr, o którym mowa w ust. 1, udostępnia się na stronie internetowej administrowanej przez ministra właściwego do spraw rolnictwa.
   Art. 13. 1. Przy ministrze właściwym do spraw rolnictwa działa Komisja do spraw Środków Ochrony Roślin.
4. Komisja do spraw Środków Ochrony Roślin jest organem opiniodawczo -doradczym ministra właściwego do spraw
   rolnictwa.
5. Do zadań Komisji do spraw Środków Oc hrony Roślin należy opiniowanie, na wniosek ministra właściwego do spraw rolnictwa, spraw dotyczących substancji czynnych, sejfnerów, synergetyków i środków ochrony roślin, w szczególności wydawanie opinii w zakresie oceny lub uwag.
6. Komisja do spraw Śro dków Ochrony Roślin składa się z ośmiu członków:

1. jednego przedstawiciela ministra właściwego do spraw rolnictwa;
2. jednego przedstawiciela ministra właściwego do spraw środowiska;
3. jednego przedstawiciela ministra właściwego do spraw zdrowia;
   3a) jednego przedstawiciela ministra właściwego do spraw klimatu;
4. jednego przedstawiciela Krajowej Rady Izb Rolniczych;
5. jednego przedstawiciela organizacji społecznych, których statutowym celem działania jest ekologia;
6. jednego przedstawiciela związków za wodowych rolników;
7. jednego przedstawiciela organizacji społecznych, których statutowym celem działania jest pszczelarstwo.

5. Członków Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin powołuje i odwołuje minister właściwy do spraw rolnictwa, z tym że członków Ko misji do spraw Środków Ochrony Roślin, o których mowa w ust. 4 pkt 2–3a, minister właściwy do spraw rolnictwa powołuje i odwołuje odpowiednio na wniosek ministra właściwego do spraw środowiska, ministra właści- wego do spraw zdrowia i ministra właściwego do spraw klimatu. Przedstawicieli, o których mowa w ust. 4 pkt 4 –7, powołuje i odwołuje minister właściwy do spraw rolnictwa spośród kandydatów zgłoszonych odpowiednio przez Krajową Radę Izb Rolniczych, związki zawodowe rolników oraz organizacje społeczne, kt órych statutowym celem działania jest ekologia albo pszczelarstwo.

Dziennik Ustaw – 11 – Poz. 630

6. Przed powołaniem kandydaci na członków Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin składają oświadczenie, że:

1. nie pozostają w takim stosunku prawnym lub faktycznym z producentami, posiada czami zezwoleń na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu lub podmiotami posiadającymi pozwolenie na handel równoległy, który może budzić wątpliwości co do ich bezstronności w zakresie tej opinii;
2. nie biorą udziału w opracowaniu oceny lub uwag;
3. będą utrzymywały w tajemnicy wszelkie informacje, wyniki badań i dane związane z opiniowanymi sprawami.

7. Członek Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin podlega wyłączeniu od opiniowania spraw, w których jego opinia może budzić wątpliwości co do jego bez stronności w zakresie tych spraw.
8. Kadencja Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin trwa 4 lata.
9. Członek Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin może być odwołany przed upływem kadencji tej Komisji.
10. Członek Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin, który został odwołany przez ministra właściwego do spraw rolnictwa lub którego kadencja upłynęła, jest obowiązany do niezwłocznego zwrócenia ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa, jednak nie później niż w terminie 30 dni od dnia odwołania albo upływu k adencji, dokumentacji stanowiącej podstawę do opracowania opinii, o której mowa w ust. 3.
11. Minister właściwy do spraw rolnictwa ustala regulamin działania Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin.
12. Miesięczne wynagrodzenie członków Komisji do spraw Śr odków Ochrony Roś lin ustala się jako mnożnik 0,5 prze- ciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw za IV kwartał poprzedzający rok, w którym następuje wypłata wynagrodzenia, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego w Dzienn iku Urzędowym Głównego Urzędu Statystycznego.
13. Zamiejscowym członkom Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin przysługuje zwrot kosztów przejazdu i za- kwaterowania na zasadach stosowanych przy podróżach służbowych na obszarze kr aju pracowników zatrudniony ch w pań- stwowych lub samorządowych jednostkach sfery budżetowej.
14. Wynagrodzenie członków Komisji do spraw Środków Ochrony Roślin oraz zwrot kosztów podróży i zakwatero- wania są pokrywane z budżetu państwa z części, której dysponentem jest minister właści wy do spraw rolnictwa.
    Art. 14. 1. Posiadacz zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu może przekazać innemu podmio- towi na podstawie umowy uprawnienia i obowiązki wynikające z zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu.
15. Podmiot, któremu na podstawie umowy zostały przekazane uprawnienia i obowiązki wynikające z zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, powiadamia ministra właściwego do spraw rolnictwa na piśmie o zawartej umowie.
16. Powiadomienie, o który m mowa w ust. 2, zawiera:

1. datę zawarcia umowy i jej wejścia w życie;

2. nazwę środka ochrony roślin, którego dotyczy umowa;

3. numer zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu;

4. imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo naz wę oraz adres i siedzibę podmiotu, któremu na podstawie umowy zostały przekazane uprawnienia i obowiązki wynikające z zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, z tym że w przypadku gdy tym podmiotem jest osoba fizyczna prowadząca działaln ość gospodarczą , zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby – adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;

5. numer w Krajowym Rejestrze Sądowym podmiotu, któremu na podstawie umowy z ostały pr zekazane uprawnienia i obowiązki wynikające z zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, o ile podmiot ten taki numer posiada;

6. numer identyfikacji podatkowej (NIP) podmiotu, któremu na podstawie umowy z ostały przekazane uprawnienia i obo- wiązki wynikające z zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu;

7. datę i podpis składającego powiadomienie.

Dziennik Ustaw – 12 – Poz. 630

4. Do powiadomienia, o którym mowa w ust. 2, dołącza się:

1. oświadczenie posiadacza zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony ro ślin do o brotu o przekazaniu uprawnień i obo- wiązków wynikających z tego zezwolenia;
2. oświadczenie podmiotu, któremu na podstawie umowy zostały przekazane upraw nienia i obowiązki wynikające z ze- zwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu o p rzejęciu tych uprawnień i obowiązków;
3. oświadczenie podmiotu, któremu na podstawie umowy zostały przekazane uprawnienia i o bowiązki wynikające z ze- zwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, że środek ochrony roślin nadal spełnia wymagania okreś lone w tym zezwoleniu;
4. przetłumaczony na język polski odpis z odpowiedniego rejestru albo ewidencji przedsiębiorców p rowadzonych w innym
   państwie, w przypadku podmiotu, któremu na podstawie umowy zostały przekazane uprawnienia i obowiązki wynika- jące z zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, który nie posiada numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym albo który nie podlega wpisowi do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gos podarczej.

5. Oświadczenia, o których mowa w ust. 4 pkt 1 –3, przedkłada się w języku polskim.
6. Jeżeli oświadczenia, o których mowa w ust. 4 pkt 1 –3, nie zostały sporządzone w języku polskim, dołącza się tłu- maczenie tych oświadczeń na język polski.
7. Minister właściwy do spraw rolnictwa na podstawie pow iadomienia, o którym mowa w ust. 2, oraz dołączonych do niego dokumentów, o których mowa w ust. 4, wydaje decyzję w sprawie stwierdzenia przejścia uprawnień i obowiązków wynikających z zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu.
8. W przypa dku gdy decyzja, o której mowa w ust. 7, stała się ostateczna, minister właściwy do spraw rolnictwa udo- stępnia informacje, o których mowa w art. 57 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009, na stronie internetowej administrowanej przez urząd obsługujący ministra właściwego do spraw rolnictwa w zakresie zmian wynik ających z przejścia uprawnień i obowiązków wynikających z tego zezwolenia.
   Art. 15. 1. Czynności w zakresie zatwierdzania substancji czynnych, sejfnerów i synergetyków oraz czynności w za- kresie zezwoleń na wprowadzanie środków ochrony roślin do obrotu, pozwoleń na handel równoległy oraz pozwoleń na prowadzenie badań są odpłatne.
9. Opłacie podlegają:

1. złożenie wniosku związanego z:
   a) zatwierdzeniem substancji czynnej, sejfnera i synergetyka,
   b) wydanie m zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, o któ rym mowa w art. 28 ust. 1, art. 30 ust. 1, art. 41, art. 47 ust. 1, art. 51 oraz art. 53 rozporządzenia nr 1107/2009,
   c) wydaniem pozwolenia na handel równoległy,
   d) wydaniem pozwolenia na prowadzenie badań,
   e) wydaniem decyzji o zmianie zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu lub pozwolenia na handel równoległy lub pozwolenia na prowadzenie badań;

2. czynności związane z:
   a) weryfikacją dokumentacji przedłożonej wraz z wn ioskiem o zatwierdzenie substancji czynnych, sejfnerów i syner- getyków lub przedłużenie zatwierdzenia, lub w związku z przeglądem zatwierdzenia w zakresie elementów prze- widzianych w art. 8 rozporządzenia nr 1107/2009,
   b) opracowaniem oceny danych dla substa ncji czynnych określonych w rozporządz eniu Komisji (UE) nr 544/2011 z dnia 10 czerwca 2011 r. wykonującym rozporządzenie Parlamentu Europejsk iego i Rady (WE) nr 1107/2009 w odniesieniu do wymogów dotyczących danych dla substancji czynnych (Dz. U rz. UE L 15 5 z 11.06.2011, str. 1) lub uwag do oceny tych danych,
   c) opracowaniem oceny danych dla środków ochrony roślin określonych w ro zporządzeniu Komisji (UE) nr 545/2011
   z dnia 10 czerwca 2011 r. wykonującym rozporządzenie Parlamen tu Europejskiego i Rady (WE) n r 1107/2009 w odniesieniu do wymogów dotyczących danych dla środków ochr ony roślin (Dz. Urz. UE L 155 z 11.06.2011, str. 67) lub uwag do oceny tych danych,
   d) przygotowaniem projektu sprawozdania z oceny, o którym mowa w art. 11 rozporządzenia nr 1107/2009 , e) opracowaniem oceny porównawczej środków ochrony roślin zawierających substancje kwalifikujące się do zastą- pienia, o której mowa w art. 50 rozporządzenia nr 1107/2009,
   f) przygotowaniem oceny równoważności, o której mowa w art. 38 ust. 2 rozporządzenia nr 1107/2009.

Dziennik Ustaw – 13 – Poz. 630

3. Opłaty, o których mowa w ust. 2 pkt 1, uiszcza się przed złożeniem wniosku, na rachunek urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw rolnictwa.
4. Opłaty, o których mowa w ust. 2 pkt 2, uiszcza się przed dokonaniem tych czynności, od powiednio na rachunek:

1. urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw rolnictwa – w przypadku opłat za czynności dokonywane przez ministra właściwego do spraw rolnictwa;
2. podmiotów upoważnionych na podstawie art. 10 – w przypadku opłat za czynności dokonywane przez te podmioty.

5. Opłaty, o których mowa w ust. 2, uiszczane na rachunek urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw rol- nictwa, stanowią dochód budżetu państwa.
6. Opłaty, o których mowa w ust. 2 pkt 2, uiszczane na rachunek podmiotów upowa żnionych, o których mowa w art. 10, stanowią dochód tych podmiotów. W przypadku nieuiszczenia opłat, o których mowa w ust. 2 pkt 2, czynności tych nie podejmuje się.
7. Przepisów ust. 4 –6 nie stosuje się do czynności, o których mowa w ust. 2 pkt 2, w zakresie, w jakim są one wyko- nywane przez właściwy organ innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, o którym mowa w art. 75 ust. 1 lub 2 rozporządzenia nr 1107/2009.
8. Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, wysokość oraz sposób uiszczania i potwier- dzania uiszczenia:

1. opłat, o których mowa w ust. 2 pkt 1, mając na uwadze nakład pracy i poziom kosztów administracyjnych oraz zapew- nienie sprawnego rozpatrywania wniosków o zatwierdzanie substancji czynnej, sejfnera lub s ynergetyka, lub o wydanie zezwolenia na wprowadzanie do obrotu środka ochrony roślin, pozwolenia na handel równoległy, pozwolenia na pro- wadzenie badań oraz decyzji o zmianie tego zezwolenia lub pozwolenia oraz zapewnienie sprawnego pobierania tych opłat;
2. opłat, o których mowa w ust. 2 pkt 2, mając na uwadze rzeczywiste koszty poszczególnych czynności oraz zapewnienie sprawnego wykonywania tych czynności.
   Art. 16. Minister właściwy do spraw rolnictwa udostępnia informacje, o których mowa w art. 57 ust. 1 rozporządze nia nr 1107/2009, na stronie internetowej administrowanej przez urząd obsługujący ministra właściwego do spraw rolnictwa.
   Art. 17. 1. Na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej badania skuteczności działania środka ochrony roślin mogą być prowadzon e wyłącznie przez podmioty upoważnione przez Głównego Inspektora.

2. Upoważnienie do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin następuje, w drodze decyzji, na wniosek podmiotu ubiegającego się o udzielenie upoważnienia. W decyzji okreś la się zakres udzielonego upoważnienia.
3. Upoważniony do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin w określonym zakresie może być podmiot, który spełnia wymagania dobrej praktyki doświadczalnej w rozumieniu art. 3 pkt 20 rozporządzeni a nr 1107/2009.
4. Wniosek, o którym mowa w ust. 2, zawiera:

1. imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedz ibę podmiotu ubiegającego się o udzie- lenie upoważnienia do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin, z tym że w przypadku gdy tym podmiotem jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby – adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania ;
2. numer w Krajowym Rejestrze Sądowym wnioskodawcy, o ile wnioskodawca taki numer posiada;
3. numer identyfikacji podatkowej (NIP) wnioskodawcy;
4. wskazanie zakresu upoważnienia do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin, z uwzglę dnie- niem w szczególności funkcji środka ochrony roślin i miejsca prowadzenia badań oraz rodzaju upraw, w ramach któ- rych będą prowadzone badania;
5. datę i podpis wnioskodawcy.

5. Do wniosku, o którym mowa w ust. 2, dołącza się:

1. wykaz osób wskazanych do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochro ny roślin, zawierający imiona i na- zwiska tych osób wraz ze szczegółowym opisem zakresu obowiązków na poszczególnych stanowiskach pracy;

2. wykaz standardowych procedur roboczych stosowanych przy badaniu skuteczności działania środków ochrony roślin;

Dziennik Ustaw – 14 – Poz. 630

3. informację o:
   a) gruntach lub obiektach, w których będą prowadzone badania skuteczności działania środka ochrony roślin, oraz ich lokalizacji,
   b) sprzęcie technicznym, w tym laboratoryjnym, który będzie wyk orzystywany do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin;
4. przetłumaczony na język polski odpis z odpowiedniego rejestru albo ewidencji przedsiębiorców prowadzonych w innym
   państwie członkowskim Unii Europejskiej, państwie członkowsk im Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo państwie, które zawarło z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowę regulującą swobodę świadczenia usług, na podstawie przepisów obowią zują- cych w tym państwie, w przypadku wnioskodawcy, który zamierza czasowo świadczyć usługę na terytorium Rzeczy- pospolitej Polskiej.

6. Główny Inspektor, przed udzieleniem upoważnienia do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin, przep rowadza kontrolę w zakresie spełniania wymagań dobrej praktyki doświadczalnej w rozumieniu art. 3 pkt 20 rozporządzenia nr 1107/2009 przez podmiot ubiegający się o udzielenie tego upoważnienia.
7. Główny Inspektor odmawia, w drodze decyzji, udzielenia upow ażnienia do prowadzenia badań skuteczności dzia- łania środka ochrony roślin w określonym zakresie, jeżeli podmiot ubiegający się o udzielenie tego upoważnienia nie wy- kazał, że spełnia wymagania dobrej praktyki doświadczalnej w rozumieniu art. 3 pkt 20 rozpo rządzenia nr 1107/2009 lub nie przedstawił informacji umożliwiających rozpatrzenie wniosku, o którym mowa w ust. 2.
8. Do zmiany zakresu upoważnienia do prowadzenia badań skuteczności działania środ ka ochrony roślin przepisy ust. 1–7 stosuje się odpowiedni o, przy czym w przypadku:

1. ograniczenia zakresu tego upoważnienia nie stosuje się przepisów ust. 5 pkt 1 –3 i ust. 6;
2. rozszerzenia zakresu tego upoważnienia przepisy ust. 5 pkt 1 –3 i ust. 6 stosuje się w zakresie, w jakim dotyczą one rozszerzenia zakre su tego upoważnienia.
   Art. 18. 1. Podmiot upoważniony do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin jest obowiązany do:
3. informowania Głównego Inspektora o zmianie danych, o których mowa w:
   a) art. 17 ust. 4 pkt 1 –3, lub w rejestrze a lbo w ewidencji, o których mowa w art. 17 ust. 5 pkt 4 – w terminie 14 dni
   od dnia zajścia zdarzenia, które spowodowało zmianę tych danych,
   b) art. 17 ust. 5 pkt 1 –3 – w terminie 6 miesięcy od dnia zajścia zdarzenia, które spowodowało zmianę tych danych;
4. przekazywania Głównemu Inspektorowi wykazu planowanych badań skuteczności dz iałania środka ochrony roślin w terminie 14 dni przed dniem rozpoczęcia tych badań;
5. udostępniania Głównemu Inspektorowi dokumentów koniecznych do ustalenia, czy podmiot ten sp ełnia wymagania dobrej praktyki doświadczalnej w rozumieniu art. 3 pkt 20 rozporządzenia nr 1107/2009.

2. Główny Inspektor przeprowadza kontrole podmiotów upoważnionych do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin w zakresie spełniania wymagań dobrej praktyki doświadczalnej w rozumieniu art. 3 pkt 20 rozporzą- dzenia nr 1107/2009.
3. Główny Inspektor może upoważnić na piśmie do prowadzenia kontroli, o której mowa w ust. 2, wojewódzkiego
   inspektora.
4. W przypadku gdy podmiot upoważniony do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin prze- stał spełniać wymagania dobrej praktyki doświadczalnej w rozumieniu art. 3 pkt 20 rozporządzenia nr 1107/2009 lub używa do tych badań środka ochrony roślin niezgodnie z art. 54 rozporząd zenia nr 1107/2009, lub nie wykonuje obowiązków, o których mowa w ust. 1, Główny Inspektor nakazuje w wyznaczonym terminie usunięcie stwierdzonych uchybień, pod warunkiem że uchybienia te nie stwarzają zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowi ska.
5. W przypadku:

1. uniemożliwiania lub utrudniania przeprowadzenia kontroli, o której mowa w ust. 2, lub

2. stwierdzenia, że uchybienia, o których mowa w ust. 4, stwarzają zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środo- wiska, lub

3. nieusunięcia w wyznaczonym terminie uchybień, o których mowa w ust. 4, lub

Dziennik Ustaw – 15 – Poz. 630

4. złożenia przez podmiot upoważniony do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin wniosku o cofnięcie upoważnienia
   – Główny Inspektor cofa, w drodze decyzji, upoważnienie d o prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin.

6. Decyzja, o której mowa w ust. 5, podlega natychmiastowemu wykonaniu.
7. Podmiot, któremu cofnięto upoważnienie do prowadzenia badań skuteczności dz iałania środka ochrony roślin w przypadk ach określonych w ust. 5 pkt 1 –3, może uzyskać ponowne upoważnienie nie wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji cofającej to upoważnienie.
8. Główny Inspektor, w przypadku stwierdzenia prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin przez podmiot, który nie posiada wymaganego upoważnienia, zakazuje, w drodze decyzji, prowadzenia tych badań. Decyzja pod- lega natychmiastowemu wykonaniu.
9. Podmiot, który prowadzi badania skuteczności działania środka ochrony roślin bez wymaganego upoważnienia, może uzyskać upoważnienie do prowadzenia tych badań nie wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia, w którym decyzja, o której mowa w ust. 8, stała się ostateczna.
   Art. 19. 1. Główny Inspektor prowadzi i aktualizuje rejestr podmiotów upoważnionyc h do prowadzenia badań sku- teczności działania środka ochrony roślin.
10. Rejestr, o którym mowa w ust. 1, jest jawny i zawiera:

1. informacje, o których mowa w art. 17 ust. 4 pkt 1;
2. zakres upoważnienia;
3. datę wydania i numer upoważnienia.

3. Rejestr, o którym mowa w ust. 1, udostępnia się na stronie internetowej administrowanej przez Główny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa.
   Art. 20. 1. Główny Inspektor, na wniosek podmiotu, który uzyskał upoważnienie do prowadzenia badań skutecz ności działania środka ochrony roślin, wydaje certyfikat sporządzony w języku polskim i w języku angielskim potwierdzający, że podmiot ten spełnia wymagania dobrej praktyki doświadczalnej w rozumieniu art. 3 pkt 2 0 rozporządzenia nr 1107/2009 w zakresie tego upoważnienia .
4. Certyfikat, o którym mowa w ust. 1, jest zaświadczeniem w rozumieniu Kodeksu p ostępowania administracyjnego i jest ważny w okresie obowiązywania upoważnienia do prowadzenia badań skuteczności dz iałania środka ochrony roślin w określonym zakresie.
   Rozd ział 3
   Wprowadzanie środków ochrony roślin do obrotu
   Art. 21. Opakowania jednostkowe środków ochrony roślin wprowadzanych do obrotu:

1. są szczelnie zamknięte i nieuszkodzone;

2. są zaopatrzone w etykietę:
   a) zawierającą informacje określone w zezwoleniu n a wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu lub pozwoleniu na handel równoległy,
   b) sporządzoną w języku polskim;

3. spełniają wymagania określone w zezwoleniu na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu lub pozwoleniu na handel równoległy.
   Art. 22. Informacje, o których mowa w art. 49 ust. 4 rozporządzenia nr 1107/2009, umieszczone na opakowaniu wpro- wadzanego do obrotu materiału siewnego zaprawionego środkiem ochrony roślin, sporządza się w języku polskim.
   Art. 23. Środek ochrony roślin, który zosta ł wprowadzony do obrotu przed upływem okresu ważności zezwolenia na jego wprowadzanie do obrotu lub pozwolenia na handel równoległy, po upływie tego okresu może:

4. pozostawać w obrocie przez okres 6 miesięcy po upływie okresu ważności tego zezwolenia albo pozwolenia,

5. być unieszkodliwiany, składowany i stosowany przez okres 12 miesięcy po upływie okresu, o którym mowa w pkt 1
   – chyba że w zezwoleniu na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu lub pozwoleniu na handel równoległy lub decyzji w sprawie cofnięcia tego zezwolenia lub pozwolenia określono inaczej.

Dziennik Ustaw – 16 – Poz. 630

Art. 24. 1. Środek ochrony roślin wprowadzony do obrotu może pozostawać w obrocie i być stosowany po upływie terminu jego ważności przez okres nie dłuższy niż 12 miesięcy, jeżeli wyniki badań trwa łości tego środka ochrony roślin, przeprowadzone przez laboratorium posiadające certyfikat Dobrej Praktyki Laboratoryjnej wydany na podstawie art. 16 ust. 4 ustawy z dnia 25 lutego 2011 r. o substancjach chemicznych i ich mieszaninach (Dz. U. z 20 22 r. poz . 1816 ) lub uzys kany
w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, potwierdzają jego przydatność do zastosowania zgodnie z przeznaczeniem.
2. Badania, o których mowa w ust. 1, przeprowadza się na ko szt zainteresowanego podmiotu, zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 84 lit. c rozporządzenia nr 1107/2009.
3. Laboratorium, o którym mowa w ust. 1, wydaje dokument potwierdzający przydatność środka ochrony roślin do zastosowania zgodnie z przezn aczeniem, po upływie terminu jego ważności, zawierający w szczególności:

1. nazwę laboratorium;
2. numer dokumentu i datę jego wydania;
3. nazwę, numer partii i termin produkcji środka ochrony roślin;
4. okres, w jakim środek ochrony roślin może być wprowa dzany do obrotu i stosowany, po upływie terminu jego ważności.

4. Zainteresowany podmiot przekazuje niezwłocznie do wojewódzkiego inspektora, właściwego ze względu na miejsce zamieszkania lub siedzibę tego podmiotu, kopię dokumentu, o którym mowa w ust. 3, lub kopię tego dokumentu przetłu- maczonego na język polski, jeżeli dokument ten nie został sporządzony w języku polskim.
5. Zainteresowany podmiot dołącza do każdego opakowania jednostkowego środka ochrony roślin wprowadzonego do obrotu:

1. kopię dokumentu , o którym mowa w ust. 3, albo
2. kopię dokumentu, o którym mowa w ust. 3, przetłumaczonego na język polski, jeżeli dokument ten nie został sporzą- dzony w języku polskim.
   Art. 25. 1. Działalność gospodarcza w zakresie wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu lub konfekcjonowania tych środków jest działalnością regulowaną w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2024 r. poz. 236) i wymaga wpisu do rejestru przedsiębiorców wykonujących działalność w zakresie w prowadzania środków ochrony roślin do obrotu lub konfekcjonowania tych środków.

2. Przepis ust. 1 nie dotyczy producenta środka ochrony roślin, który uzyskał zezwolenie na wprowadzanie danego środka ochrony roślin do obrotu, z tym że jeżeli producent ten p rowadzi działalność gospodarczą w zakresie zbywania środków ochrony roślin ostatecznemu nabywcy, działalność w tym zakresie wymaga wpisu do rejestru, o którym mowa w ust. 1.
3. Przedsiębiorca wykonujący działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 1, w za kresie obrotu środkami ochrony roślin, jest obowiązany:

1. zapewnić, aby osoby dokonujące zbycia środków ochrony roślin ostatecznemu nabywcy:
   a) ukończyły szkolenie w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin w Rzeczypospolitej Polskiej potwier dzone zaświadczeniem o ukończeniu tego szkolenia, z zastrzeżeniem art. 64 ust. 4, 5, 7 i 8, lub
   b) nie wcześniej niż przed upływem 5 lat, przed wykonywaniem tych czynności, ukończyły szkolenie wymagane od osób dokonujących zbycia środków ochrony roślin w i nnym państwie członkowskim Unii Euro pejskiej lub w pań- stwie będącym stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, potwierdzone dokumentem o ukończeniu tego szkolenia, lub przedstawiły inny dokument wydany na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, potwierdzający uzyskanie uprawnień do prowadzenia działalności w zakresie dokonywania zbycia środków ochrony roślin ostatecznemu nabywcy,
   c) udzielały nabywcy środków ochrony roślin, na jego żąda nie, informacji dotyczących zagrożeń związanych ze sto- sowaniem nabywanych środków ochrony roślin oraz dotyczących prawidłowego i bezpiecznego ich stosowania, przy czym – w przypadku zbywania środków ochrony roślin użytkownikowi nieprofesjonalnemu – podstaw owych informacji dotyczących w szczególności:
   – zagrożeń stwarzanych przez te środki dla zdrowia człowieka, z uwzględnieniem różnych sposobów narażenia na kontakt z tymi środkami,
   – właściwego przechowywania tych środków,
   – właściwego stosowania tych środk ów, – właściwego postępowania z resztkami tych środków,
   – sposobów ograniczania zagrożeń związanych ze stosowaniem środków ochrony roślin;

Dziennik Ustaw – 17 – Poz. 630

2. w przypadku zbycia środków ochrony roślin nabywcy innemu, niż wskazany w pkt 1, zapewnić możliwość bieżącej konsul tacji z osobą posiadającą kwalifikacje określone w pkt 1 lit. a lub b, która będzie udzielała nabywcy środków ochrony roślin, na jego żądanie, informacji o zagrożeniach związanych ze stosowaniem nabywanych środków ochrony roślin oraz prawidłowym i bezpiecz nym ich stosowaniu;
3. przechowywać środki ochrony roślin, którym upłynął termin ważności, lub z innych powodów nieprzeznaczone do zbycia, w wydzielonym i odpowiednio oznaczonym miejscu;
4. realizować obowiązki w zakresie prowadzenia i przechowywania dokum entacji, o której mowa w art. 67 ust. 1 rozpo- rządzenia nr 1107/2009, w taki sposób, aby – z wyjątkiem przypadków zbycia środków ochrony roślin ostatecznemu nabywcy – umożliwiać określenie numeru partii i daty produkcji nabywanych i zbywanych środków ochron y roślin;
5. w przypadku składania oferty zawarcia umowy na odległość, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta (Dz. U. z 2023 r. poz. 2759 ), dotyczącej zbycia środka ochrony roślin, umieszczać w ofercie zbycia tego środka informację, że nabycia środków ochrony roślin mogą dokonywać jedynie osoby:
   a) pełnoletnie,
   b) posiadające kwalifikacje wymagane od osób nabywających środki ochrony roślin określone w art. 28.

4. Przepisy ust. 3 pkt 1 lit. a i b oraz pkt 2 nie dotyczą mikr oprzedsiębiorców, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców, jeżeli wprowadzają oni do obrotu jedynie środki ochrony roślin, przeznaczone dla użytkowników nieprofesjonalnych, które nie zostały zgodnie z przepisami rozporz ądzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji i miesza nin, zmieniającego i uchylającego dyrektywy 67/548/EWG i 1999/45/WE oraz zmien iającego rozporządzenie (WE ) nr 1907/2006
   (Dz. Urz. UE L 353 z 31 .12.2008, str. 1, z późn. zm.4)), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 1272/2008”, zaklasyfikowane do co najmniej jednej z poniższych klas i kategorii zagrożenia:

1. toksyczność ostra kategoria 1, 2 i 3;
2. działanie rako twórcze;
3. działanie mutagenne;
4. działanie szkodliwe na rozrodczość;
5. działanie toksyczne na narządy docelowe po narażeniu jednorazowym (STOT SE) kategoria 1;
6. działanie toksyczne na narządy docelowe po narażeniu powtarzanym (STOT RE) kategoria 1.

5. Konfekcjonowanie środków ochrony roślin jest prowadzone zgodnie z wymaganiami określonymi w zezwoleniu na wprowadzanie danego środka ochrony roślin do obrotu albo pozwoleniu na handel równoległy, z zachowaniem numeru partii oraz daty produkcji środka och rony roślin nadanych przez producenta tego środka ochrony roślin.
6. Przepis ust. 5 nie dotyczy konfekcjonowania środków ochrony roślin przeznaczonych do stosowania w innym pań- stwie członkowskim Unii Europejskiej lub w państwie trzecim.
   Art. 26. 1. Wpisu d o rejestru, o którym mowa w art. 25 ust. 1, dokonuje się na wniosek przedsiębiorcy zawierający następujące dane:

1. imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę przedsiębiorcy, z tym że w przy- padku gdy przedsiębiorcą je st osoba fizyczna, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby – adres miejsca wyko- nywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;

2. numer w Krajowym Rejestrze Sądowym wnioskodawcy, o ile wnioskodawca taki numer p osiada;

3. numer identyfikacji podatkowej (NIP) wnioskodawcy;

4. (uchylony)

5. określenie zakresu wykonywanej działalności;

6. wskazanie miejsca wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu lub konfekcjonowania tych środków;

7. Zmiany wymienionego rozporządzenia zostały ogłoszone w Dz. Urz. UE L 235 z 05.09.2009, str. 1, Dz. Urz. UE L 16 z 20.01.2011,
   str. 1, Dz. Urz. UE L 83 z 30.03.2011, str. 1, Dz. Urz. UE L 179 z 11.07.2012, str. 3, Dz. Urz. UE L 149 z 01.06.2013, str. 1, Dz. Urz. UE L 158 z 10.06.2013, str. 1, Dz. Urz. UE L 216 z 10.08.2013, str. 1, Dz. Urz. UE L 261 z 03.10.2013, str. 5, Dz. Urz. UE L 167 z 06.06.2014, str. 36, Dz. Urz. UE L 350 z 06.12.2014, str. 1, Dz. Urz . UE L 197 z 25.07.2015, str. 10, Dz. Urz. UE L 195 z 20.07.2016,
   str. 11, Dz. Urz. UE L 349 z 21.12.2016, str. 1 oraz Dz. Urz. UE L 116 z 05.05.2017, str. 1.

Dziennik Ustaw – 18 – Poz. 630

7. wskazanie miejsca przechowy wania środków ochrony roślin, jeżeli przedsiębiorca prowadzący działalność w zakresie wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin lub konfekcjonowania tych środków przechowuje te środki;
8. datę i podpis wnioskodawcy.

2. Do wniosku, o którym mowa w ust. 1, przedsiębiorca dołącza:

1. oświadczenie następującej treści:
   „Oświadczam, że:
2. dane zawarte we wniosku o wpis do rejestru przedsiębiorców wykonujących działalność w zakresie wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu lub konfekcjonowania tych środk ów są kompletne i zgodne z prawdą;
3. znane mi są i spełniam warunki wykonywania działalności w zakresie wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu lub konfekcjonowania tych środków, określone w ustawie z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roś lin (Dz. U. z 2024 r. poz. 630).”;
4. przetłumaczony na język polski odpis z odpowiedniego rejestru albo ewidencji przedsiębiorców prowadzonych w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFT A) – stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo państwie, które zawarło z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowę regulującą swobodę świadczenia usług, w przypadku przedsiębiorcy, który zamierza czasowo świadczyć usługę na terytori um Rzeczypospolitej Polskiej.

3. Oświadczenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 1, powinno również zawierać:

1. firmę przedsiębiorcy oraz jego siedzibę i adres;
2. oznaczenie miejsca i datę złożenia oświadczenia;
3. podpis osoby uprawnionej do reprezentowania pr zedsiębiorcy, ze wskazaniem imienia i nazwiska oraz pełnionej funkcji.

4. Minister właściwy do spraw rolnictwa określi wzór wniosku, o którym mowa w ust. 1, zawierającego oświadczenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 1, oraz wzór wniosku o zmianę danych w rejes trze, w form ie dokumentów elektronicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów reali zujących zadania pub liczne (Dz. U. z 20 24 r. poz. 307). Art. 27. 1. Organem prowadzącym rejestr, o którym mowa w art. 25 us t. 1, jest:

1. wojewódzki inspektor właściwy ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę przedsiębiorcy, z tym że w przy- padku gdy przedsiębiorcą jest osoba fizyczna – miejsce wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inne niż miejsce zamieszk ania tej osoby;
2. wojewódzki inspektor właściwy ze względu na planowane miejsce wykonywania działalności gospodarczej, do którego został złożony wniosek o wpis do rejestru, o którym mowa w art. 25 ust. 1, w przypadku przedsiębiorcy z państwa członkowskieg o Unii Europejskiej, państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo państwa, kt óre zawarło z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowę regulującą swobodę świadczen ia usług, który zamierza czasowo świadczyć usługę na teryto- rium Rzeczypospolitej Polskiej.

2. Rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, zawiera:

1. informacje, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 1, 5 i 6;
2. numer wpisu do rejestru;
3. datę wpisu do rejest ru.

3. Rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, udostępnia się na stronie internetowej administrowanej przez wojewódzki inspektorat ochrony roślin i nasiennictwa.
   Art. 27a. 1. Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, prostuj e z urzędu wpis do rejestru zawierający oczywiste błędy lub niezgodności ze stanem faktycznym.

4. W przypadku zmiany danych wpisanych do rejestru, o którym mowa w art. 25 ust. 1, przedsiębiorca jest obowiązany złożyć wniosek o zmianę wpisu w tym rejestrze, w terminie 14 dni od dnia zajścia zdarzenia, które spowodowało zmianę tych danych.

Dziennik Ustaw – 19 – Poz. 630

Art. 27b. 1. Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, jest obowiązany dokonać
wpisu przedsiębiorcy do rejestru w terminie 7 dni od dnia wpły wu do niego wniosku o wpis wraz z załącznikami, o których
mowa w art. 26 ust. 2.
2. Jeżeli wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, nie dokona wpisu w terminie, o którym mowa w ust. 1, a od dnia wpływu do niego wniosku upłyn ęło 14 dni, przedsiębiorca może rozpocząć działalność. Nie dotyczy to przypadku, gdy wojewódzki inspektor wezwał przedsiębiorcę do uzupełnienia wniosku o wpis nie później niż przed upływem 7 dni od dnia jego otrzymania. W takiej sytuacji termin, o którym mowa w zdaniu pierwszym, biegnie odpowiednio od dnia wpływu uzupełnienia wniosku o wpis.
3. Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, wydaje z urzędu zaświadczenie o doko- naniu wpisu do rejestru.
Art. 27c. 1. Wojewódzki inspekt or prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, wydaje decyzję o zakazie wykonywania przez przedsiębiorcę działalności objętej wpisem, w przypadku gdy:

1. przedsiębiorca złożył oświadczenie, o którym mowa w art. 26 ust. 2 pkt 1, niezgodne ze stanem faktycznym;
2. przedsiębiorca nie usunął naruszeń warunków wymaganych prawem do wykonywania działalności regulowanej w wy- znaczonym przez wojewódzkiego inspektora terminie;
3. stwierdzi rażące naruszenie warunków wymaganych prawem do wykonywania działalnośc i regulowanej przez przed- siębiorcę.

2. Decyzja, o której mowa w ust. 1, podlega natychmiastowemu wykonaniu.
3. Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, przed wydaniem decyzji na podstawie
   ust. 1 pkt 2 może wezwać przedsiębio rcę do usunięcia stwierdzonych naruszeń w wyznaczonym terminie.
4. W przypadku wydania decyzji, o której mowa w ust. 1, wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, z urzędu wykreśla przedsiębiorcę z tego rejestru.
5. Przepis us t. 4 stosuje się odpowiednio, w przypadku gdy przedsiębiorca wykonuje działalność gospodarczą objętą wpisem także na podstawie wpisów do innych rejestrów działalności regulowanej w tym samym zakresie działalności gos- podarczej.
   Art. 27d . 1. Przedsiębiorca, wobec którego wydano decyzję o zakazie wykonywania działalności, o której mowa
   w art. 27c ust. 1, może uzyskać wpis do rejestru w tym samym zakresie działalności gospodarczej nie wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji, o której mowa w art. 27c ust. 1.
6. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do przedsiębiorcy, który wykonywał działalność gospodarczą bez wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 25 ust. 1. Nie dotyczy to sytuacji określonej w art. 27b ust. 2.
   Art. 27e. Wojewódzki inspektor pr owadzący rejestr, o którym mowa w art. 25 ust. 1, wykreśla przedsiębiorcę z reje- stru na jego wniosek, a także po uzyskaniu informacji z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gos podarczej albo Krajowego Rejestru Sądowego o wykreśleniu przedsiębi orcy.
   Art. 28. Środki ochrony roślin przeznaczone dla użytkowników profesjonalnych mogą być zbywane osobom, które:

1. ukończyły szkolenie w zakresie stosowania środków ochrony roślin w Rzeczypospolitej Polskiej potwierdzone zaświadczeniem o ukończeniu tego szkolenia, z zastrzeżeniem art. 64 ust. 4, 5, 7 i 8, lub

2. ukończyły szkolenie w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin w Rzeczypospolitej Polskiej potwier- dzone zaświadczeniem o ukończeniu tego szkolenia, z zastrzeżeniem art. 64 ust. 4, 5, 7 i 8, lub

3. ukończyły szkolenie w zakresie integrowanej produkcji roślin potwierdzone zaświadczeniem o ukończeniu tego szko- lenia, z zastrzeżeniem art. 64 ust. 4, 5, 7 i 8 lub,

4. nie wcześniej niż przed upływem 5 lat, przed nabyciem tych środków, ukończ yły szkolenie wymagane od użyt kow- ników profesjonalnych w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w państwie będącym stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, potwierdzone doku - mentem o ukończeniu tego szkolenia, lub przedstawiły inny dokument wydany na podstawie przepisów obowiązują - cych w tym państwie, potwierdzający uzyskanie uprawnień do nabywania środków ochrony roślin przeznaczonych dla użytkowników profesjonalnych.
   Art. 29. Wpro wadzanie do obrotu chemicznych substancji czynnych, sejfnerów, synergetyków, składników obojętnych
   i adiuwantów oraz nadzór nad ich wprowadzaniem do obrotu od bywa się zgodnie z przepisami o substancjach chemicznych i ich mieszaninach.

Dziennik Ustaw – 20 – Poz. 630

Art. 30. 1. Podmiot, który zamierza dokonać wprowadzenia środków ochrony roślin, o których m owa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w celu ich składowania lub przemieszcza- nia, jest obowiązany na piśmie lub za pomoc ą środków komunikacji elektronicznej poinformować o zamiarze wprowadzenia tych środków na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wojewódzkiego inspektora właściwego ze względu na miejsce wpro- wadzenia tych środków, w terminie nie krótszym niż 7 dni przed dnie m planowanego ich wprowadzenia.
2. Informacja, o której mowa w ust. 1, zawiera:

1. imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę podmiotu, który zamierza dokonać wprowadzenia środków ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w celu ich składowania lub przemieszczania, z tym że w przypadku gdy podmio- tem tym jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby – adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
2. nazwę wprowadzanych środków ochrony roślin i ich ilość;
3. wskazanie miejsca wprowadzenia środków ochrony roślin na terytor ium Rzeczypospolitej Polskiej i planowanego ter- minu ich wprowadzenia;
4. wskazanie miejsca składowania środków ochrony roślin – w przypadku gdy środki te będą składowane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ;
5. wskazanie odbiorcy środków ochrony roślin w państwie przeznaczenia;
6. wskazanie państwa, z którego jest planowane wprowadzanie środków ochrony roślin na terytorium Rzeczypospolitej
   Polskiej.

3. Do informacji, o której mowa w ust. 1, podmiot zamierzający dokonać wprowadzenia środków ochrony roślin na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dołącza:

1. oświadczenie o przeznaczeniu wprowadzanych środków ochrony roślin do stosowania w innych państwach członkow- skich Unii Europejskiej, w których są one dopuszczone do obrotu, lub w państwach trzecich, ze ws kazaniem tych państw;
2. dokumenty lub ich kopie lub inne dowody, potwierdzające dopuszczenie wprowadzanych środków ochrony roślin do obrotu lub stosowania w państwach przeznaczenia.
   3a. Jeżeli dokumenty, ich kopie lub dowody, o których mowa w ust. 3 pkt 2, zostały dołączone do innej informacji złożonej do wojewódzkiego inspektora, podmiot może – zamiast ponownego dołączenia tych dokumentów, ich kopii lub dowodów – wskazać informację, do której zostały one dołączone.
   3b. Jeżeli środki ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, są przezna- czone do stosowania w:
3. państwie trzecim, a dokumenty, ich kopie lub dowody, o których mowa w ust. 3 pkt 2, nie zostały sporządzone w języku
   polskim,
4. państwie członkowskim U nii Europejskiej, a dokumenty, ich kopie lub dowody, o których mowa w ust. 3 pkt 2, nie zostały sporządzone w języku polskim lub innym języku urzędowym państwa członkowskiego Unii Europejskiej
   – wojewódzki inspektor może wezwać podmiot do dostarczenia ich tłumaczenia na język polski.

4. Jeżeli środki ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, są dopusz- czone do obrotu lub stosowania w państwie przeznaczenia, wojewódzki inspektor, w przypadku wpro wadzenia tych ś rod- ków na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z państw trzecich, przekazuje naczelnikowi urzędu celno -skarbowego właści- wemu ze względu na miejsce ich wprowadzania opinię, że te środki mogą być wprowadzane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w celu ic h składowania lub przemieszczania.
   4a. Jeżeli środki ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, nie są dopusz - czone do obrotu lub stosowania w państwach przeznaczenia, wojewódzki inspektor zakazuje, w drodze decyzji, wprowa - dzenia ich na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W przypadku zamiaru wprowadzenia tych środków na terytorium Rzeczy pospolitej Polskiej z państw trzecich, wojewódzki inspektor przekazuje tę decyzję naczelnikowi urzędu celno -skarbo - wego w łaściwemu ze względu na miejsce ich wprowadzania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

5. Podmiot, który wprowadził środki ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozpor ządzenia nr 1107/2009, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest obowiązany do ich wyprowadzenia z tego terytorium, przed upływem 2 lat od daty ich produkcji, a w przypadku gdy termin ich ważności jest krótszy niż 2 lata, przed upływem tego terminu.

Dziennik Ustaw – 21 – Poz. 630

6. Podmiot, który zamierza produkować środki ochrony roślin, o któ rych mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporzą - dzenia nr 1107/2009, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest obowiązany na piśmie poinformować o zamiarze pro - dukcji tych środków wojewódzkiego inspektora właściwego ze względu na miejsce produkcji.
7. Informacja, o której mowa w ust. 6, zawiera:

1. imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę podmiotu, który zamierza produko- wać środki ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107 /2009, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, z tym że w przypadku gdy podmiotem tym jest osoba fizyczna prowadząca działalność gos po- darczą, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby – adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
2. nazwę produkowanych środków ochrony roślin i ich ilość;
3. miejsce produkcji środków ochrony roślin.

8. Do informacji, o której mowa w ust. 6, podmiot zamierzający produkować środki ochrony roślin, o których mow a w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dołącza oświadczenie, że środki te nie zostaną wprowadzone do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z przeznaczeniem dla ostatecznego nabywcy tych środków i zostaną wyprowadzone z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
9. Podmiot, który wyprodukował środki ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jest obowiązany do ich wyprowadzenia z terytorium Rzeczypospolitej
   Polskiej, przed upływem 2 lat od daty ich produkcji, a w przypadku gdy termin ich ważności jest krótszy niż 2 lata, przed upływem tego terminu.
10. Środki ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 li t. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, które nie zostały wyprowadzone z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przed upływem 2 lat od daty ich produkcji, a w przypadku gdy termin ich ważności jest krótszy niż 2 lata, przed upływem tego terminu, stają się od padami w rozumieniu przepisów o odpadach.
11. (uchylony)
12. Wojewódzki inspektor prowadzi kontrolę podmiotów, o których mowa w ust. 1 i 6.
13. (uchylony)
14. (uchylony)
    Art. 30a. 1. W przypadku stwierdzenia składowania na terytorium Rzeczypospolitej Pols kiej lub przemieszczania przez to terytorium:

1. środka ochrony roślin bez wymaganego zezwolenia na jego wprowadzanie do obrotu albo pozwolenia na handel rów- noległy – w przypadku którego nie została przekazana informacja, o której mowa w art. 30 ust. 1 lub 6, lub została wydana decyzja, o której mowa w art. 30 ust. 4a,
2. produktu, który imituje środek ochrony roślin, lub podrobionego środka ochrony roślin
   – wojewódzki inspektor nakazuje, w drodze decyzji, na koszt podmiotu, zniszczenie tego środka lub tego produktu.

2. Wojewódzki inspektor może odstąpić od wydania nakazu, o którym mowa w ust. 1, i wprowadzić, w drodze decyzji, na koszt podmiotu, nakaz, o którym mowa w art. 138 ust. 2 lit. d rozporządzenia 2017/625, jeżeli stwierdzi, że wykonanie tego nakazu nie spowoduje zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska oraz ten środek nie jest środkiem ochrony roślin, który nie został dopuszczony do stosowania w żadnym z państw członkowskich Unii Europejskiej oraz pań- stwie trzecim, produktem, który imituje środek ochrony roślin, oraz podrobionym środkiem ochrony roślin.
3. W decyzji, o której mowa w ust. 1 i 2, wojewódzki inspektor określa termin wykonania określonych w niej nakazów oraz sposób udokumentowania ich wykonania. Decyzja podlega natychmi astowemu wykonaniu.
4. Podmiot, będący adresatem decyzji, o której mowa w ust. 1 lub 2, przekazuje wojewódzkiemu inspektorowi doku- menty potwierdzające wykonanie nakazów określonych w tej decyzji, w terminie 14 dni od dnia ich wykonania, nie później jednak niż w terminie 14 dni od dnia, w którym upłynął termin wykonania tych nakazów.
5. Wojewódzki inspektor odstępuje od wydania decyzji, o której mowa w ust. 1 i 2, jeżeli stwierdzone naruszenie dotyczyło wyłącznie nieprzekazania informacji, o której mowa w art. 30:

1. ust. 1, w terminie, o którym mowa w tym przepisie, lub

2. ust. 6, przed rozpoczęciem produkcji środków ochrony roślin.

Dziennik Ustaw – 22 – Poz. 630

Art. 31. Zabrania się:

1. zbywania środka ochrony roślin oraz składania oferty zbycia takiego środka:
   a) osobie, której zachowa nie wskazuje, że znajduje się w stanie nietrzeźwości, lub osobie niepełnoletniej,
   b) w opakowaniu zastępczym,
   c) w pomieszczeniu, w którym jest prowadzona sprzedaż żywności lub pasz, chyba że w przypadku środka ochrony roślin przeznaczonego dla użytkownika nieprofesjonalnego środek ten jest przechowywany pod zamknięciem w sposób zapewniający brak jego kontaktu z żywnością lub paszą,
   d) przy zastosowaniu automatu, samoobsługi lub sprzedaży dokonywanej poza punktem stałej lokalizacji (sprzedaż obwoźna i obnoś na na targowiskach w rozumieniu przepisów o podatkach i opłatach lokalnych),
   e) po upływie terminu jego ważności, z zastrzeżeniem art. 24;
2. podawania informacji niezgodnych z zawartymi w etykiecie wymaganiami, o których m owa w art. 31 ust. 1 –3 lub ust. 4 lit. a–d lub lit. f –h rozporządzenia nr 1107/2009.
   Art. 32. W przypadku podejrzenia wprowadzenia do obrotu:
3. środka ochrony roślin, którego skład lub właściwości fizyczne, lub właściwości chemiczne zostały zmienione, lub
4. produktu, który imituje środe k ochrony roślin lub podrobionego środka ochrony roślin
   – wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, wstrzymuje obrót tym środkiem ochrony roślin lub produktem, do czasu zakoń- czenia badań laboratoryjnych prowadzonych w celu wykluczenia albo potwierdzenia tego podejrzenia.
   Art. 33. 1. W przypadku stwierdzenia, że wprowadzono do obrotu:
5. środek ochrony roślin:
   a) bez wymaganego zezwolenia na jego wprowadzanie do obrotu albo pozwolenia na handel równoległy, lub
   b) niespełniający wymagań określonych w zezwoleniu na jego wprowadzanie do obrotu albo pozwoleniu na handel równoległy, lub
   c) którego skład lub właściwości fizyczne, lub właściwości chemiczne określone w dokumentacji tego środka zostały zmienione, lub
   d) w opakowaniu nieszczelnym lub uszkodzonym, lub
   e) w opakowaniu zastępczym, lub
   f) któremu upłynął termin ważności, z zastrzeżeniem art. 24, lub
6. produkt, który imituje środek ochrony roślin lub podrobiony środek ochrony roślin
   – wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, na koszt posiadacza środka ochrony roślin lub produktu, który imituje środek ochrony roślin lub podrobionego środka ochrony roślin, nakazuje niezwłoczne wycofanie z obrotu tego środka lub produktu.

2. Środki ochrony roślin, produkty, które imitują środki ochrony roślin oraz podrobione środk i ochrony roślin, wyco- fane z obrotu na podstawie decyzji, o której mowa w ust. 1, stają się odpadami w rozumieniu przepisów o odpadach.
3. W przypadku stwierdzenia, że wprowadzony do obrotu środek ochrony roślin:

1. znajduje się w opakowaniu niespełniający m wymagań określonych w zezwoleniu na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu albo pozwoleniu na handel równoległy, lub

2. znajduje się w opakowaniu jednostkowym:
   a) niezaopatrzonym w etykietę:
   – zawierającą informacje określone w zezwoleniu na wprowa dzanie środka ochrony roślin do obrotu lub pozwo- leniu na handel równoległy;
   – sporządzoną w języku polskim, albo
   b) zaopatrzonym w etykietę niespełniającą wymagań określonych w przepisach wydan ych na podstawie art. 65 ust. 1
   rozporządzenia nr 1107/2009, lu b c) niespełniającym wymagań określonych w art. 25 ust. 5, lub

Dziennik Ustaw – 23 – Poz. 630

3. na którego opakowaniu została podana informacja niezgodna z wymaganiami określonymi w zezwoleniu na wprowa- dzenie środka ochrony roślin do obrotu lub pozwoleniu na handel równoległy, lub wpro wadzająca w błąd nabywcę tego środka, lub informacja, o której mowa w art. 66 ust. 2 rozporządzenia nr 1107/2009
   – wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, na koszt posiadacza środka ochrony roślin, n akazuje niezwłoczne wycofanie z obrotu tego środka.

4. Decyzje, o których mowa w ust. 1 i 3, podlegają natychmiastowemu wykonaniu.
   Art. 33a. 1. Zasady postępowania naczelnika urzędu celno -skarbowego w sytuacji, o której mowa w art. 65 ust. 1 roz- porządzenia 2017/625, jeżeli stwierdzone podczas kontroli celno -skarbowej lub ko ntroli, o której mowa w art. 44 ust. 1 roz- porządzenia 2017/625, podejrzenie niezgodności dotyczy nar uszenia przepisów w obszarze, o którym mowa w art. 1 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2017/625, w zakresie środków ochrony roślin, a w szczególnoś ci niezgodności polegającej na wpro- wadzaniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej:

1. środka ochrony roślin:
   a) bez wymaganego zezwolenia na jego wprowadzanie do obrotu albo pozwolenia na handel równoległy – w przy- padku którego nie została przekazana opi nia, o której mowa w art. 30 ust. 4, lub została wydana decyzja, o której mowa w art. 30 ust. 4a, lub
   b) niespełniającego wymagań określonych w zezwoleniu na jego wprowadzanie do obrotu albo pozwoleniu na handel równoległy, lub
   c) którego skład lub właściw ości fizyczne, lub właściwości chemiczne określone w dokumentacji tego środka zostały zmienione, lub
   d) w opakowaniu nieszczelnym lub uszkodzonym lub w opakowaniu zastępczym,
2. produktu, który imituje środek ochrony roślin, lub podrobionego środka ochrony roślin
   – określają przepisy odrębne.

2. Właściwym organem, któremu naczelnik urzędu celno -skarbowego przekazuje powiadomienie, o którym mowa w art. 76 ust. 2 rozporządzenia 2017/625, o podejrzeniu, o którym mowa w ust. 1, jest wojewódzki inspektor właści wy ze względu na miejsce, w którym znajduje się środek ochrony roślin lub produkt, którego dotyczy to podejrzenie.
3. Wojewódzki inspektor, po otrzymaniu powiadomienia, o którym mowa w art. 76 ust. 2 rozporządzenia 2017/625, o podejrzeniu, o którym mowa w ust. 1, przekazuje naczelnikowi urzędu celno -skarbowego opinię dotyczącą zasadności tego podejrzenia, w terminie określonym w art. 76 ust. 3 rozporządzenia 2017/625.
4. Wojewódzki inspektor, przed wydaniem opinii, o której mowa w ust. 3, może pobrać próbk i środka ochrony roślin lub produktu, którego dotyczy podejrzenie, o którym mowa w ust. 1, do badań laboratoryjnych. W takim przypadku woje- wódzki inspektor przekazuje naczelnikowi urzędu celno -skarbowego żądanie kontynuowania zawieszenia, o którym mowa w art. 76 ust. 3 rozporządzenia 2017/625, do czasu zakończenia tych badań.
5. W przypadku stwierdzenia, że:

1. środek ochrony roślin, którego dotyczyło podejrzenie, o którym mowa w ust. 1, nie posiada wymaganego zezwolenia na jego wprowadzanie do obrotu albo pozwolenia na handel równoległy lub
2. środek ochrony roślin, którego dotyczyło podejrzenie, o którym mowa w ust. 1, nie spełnia wymagań określonych w zezwoleniu na jego wprowadzenie do obrotu albo pozwoleniu na handel równoległy, lub
3. skład lub właściw ości fizyczne, lub właściwości chemiczne środka ochrony roślin, którego dotyczyło podejrzenie, o którym mowa w ust. 1, określone w dokumentacji tego środka zostały zmienione, lub
4. środek ochrony roślin, którego dotyczyło podejrzenie, o którym mowa w ust. 1, znajduje się w opakowaniu nieszczel- nym lub uszkodzonym, lub w opakowaniu zastępczym, lub
5. produkt, którego dotyczyło podejrzenie, o którym mowa w ust. 1, imituje środek ochrony roślin lub jest podrobionym środkiem ochrony roślin
   – wojewódzki inspekto r nakazuje, w drodze decyzji, na koszt importera, zniszczenie tego środka ochrony roślin lub produktu albo nakazuje wprowadzenie środków, o których mowa w art. 66 ust. 3 lit. b lub c rozporządzenia 2017/625 , jeżeli stwierdzi, że nie spowoduje to zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska oraz nie jest to śro dek ochrony roślin, który nie został dopuszczony do stosowania w żadnym państwie członkowskim Unii Euro pejskiej oraz państwie trzecim, produkt, który imituje środek ochrony roślin, lub podrobiony środek ochrony roślin. Postępowanie w tej sprawie wszczyna się z urzędu.

6. W decyzji, o której mowa w ust. 5, wojewódzki inspektor określa termin wykonania określonych w niej nakazów oraz sposób udokumentowania ich wykonania. Decyzja podlega na tychmiastowemu wykonaniu.

Dziennik Ustaw – 24 – Poz. 630

7. W przypadku naruszenia przepisu art. 30 ust. 1, wojewódzki inspektor odstępuje od wydania decyzji, o której mowa w ust. 5, jeżeli stwierdzi, że środki ochrony roślin, których dotyczy to naruszenie, są dopuszczone do obrotu lub stosowania w państwach przeznaczenia.
8. Doręczenie zawiadomienia o wszczęciu postępowania w sprawie, o której mowa w ust. 5, osobie faktycznie włada- jącej środkami ochrony roślin lub produktami, których dotyczy to postępowanie, uznaje się za skuteczne zawi adomienie strony o wszczęciu postępowania.
9. W postępowaniach w sprawach określonych w ust. 5 nie stosuje się przepisów art. 10 i art. 81 ustawy z dnia 14 czerwca
   1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775 i 803 ).
10. Doręc zenie decyzji, o której mowa w ust. 5, osobie faktycznie władającej środkami ochrony roślin uznaje się za skuteczne doręczenie tej decyzji stronie.
11. Decyzję, o której mowa w ust. 5, wojewódzki inspektor przekazuje naczelnikowi urzędu celno -skarbowego.
12. Importer przekazuje wojewódzkiemu inspektorowi dokumenty potwierdzające wykonanie nakazów okreś lonych w decyzji, o której mowa w ust. 5, w terminie 14 dni od dnia wykonania tych nakazów, nie później jednak niż w terminie 14 dni od dnia, w którym upłyn ął termin wykonania tych nakazów.
13. Koszty przechowywania środka ochrony roślin lub produktu, którego dotyczy decyzja, o której mowa w ust. 5, do czasu wykonania nakazów określonych w tej decyzji, ponosi importer.
    Art. 33b. 1. Przepisów art. 33a ust. 2–13 nie stosuje się w przypadku niezłożenia zgłoszenia celnego przez osobę lub podmiot nieprowadzący działalności gospodarczej w zakresie obrotu środkami ochrony roślin.
14. W przypadku, o którym mowa w ust. 1, przepisy art. 31 ustawy z dnia 19 marca 2004 r. – Prawo celne (Dz. U. z 2023 r. poz. 1590 i 1598 ) stosuje się odpowiednio.
    Art. 34. 1. W przypadku stwierdzenia, że wprowadzony do obrotu materiał siewny został zaprawiony:

1. środkiem ochrony roślin:
   a) dla którego nie zostało wydane zezwolenie na jego wp rowadzanie do obrotu lub pozwolenie na handel równo legły, w co najmniej jednym państwie członkowskim Unii Europejskiej, lub
   b) który został użyty niezgodnie z wymaganiami określonymi w zezwoleniu na jego wprowadzanie do obrotu lub pozwoleniu na handel rów noległy, lub
   c) którego skład lub właściwości fizyczne, lub właściwości chemiczne zostały zmienione, lub
2. produktem, który imituje środek ochrony roślin lub podrobionym środkiem ochrony roślin
   – wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, na koszt posiadacza materiału siewnego, n akazuje niezwłoczne wycofanie z obrotu
   tego materiału.

2. Materiał siewny wycofany z obrotu na podstawie decyzji, o której mowa w ust. 1, staje się odpadem w rozumieniu przepisów o odpadach.

3. W przypadku stwierdzenia, że wprowadzony do obrotu materiał siewny zaprawiony środkiem ochrony roślin znaj- duje się w opakowaniu, na którym nie zostały umieszczone informacje, o których mowa w art. 49 ust. 4 ro zporządzenia nr 1107/2009, sporządzone przynajmniej w języku polskim, wojewódzki inspek tor, w drodze decyzji, na koszt posiadacza materiału siewnego, nakazuje niezwłoczne wycofanie z obrotu tego materiału.

4. Decyzje, o których mowa w ust. 1 i 3, podlegają natychmiastowemu wykonaniu.
   Rozdział 4
   Stosowanie środków ochrony roślin
   Art. 35. 1. Środki ochrony roślin należy stosować w taki sposób, aby nie stwarzać zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwie- rząt oraz dla środowiska, w tym przeciwdziałać zniesieniu środków ochrony roślin na obszary i obiekty niebędące celem zabiegu z zastosowaniem tych środkó w oraz planować stosowanie środków ochrony roślin z uwzględnieniem okre su, w któ- rym ludzie będą przebywać na obszarze objętym zabiegiem.

5. Środki ochrony roślin mogą być stosowane w odległości mniejszej od zbiorników i cieków wodnych niż szerokość strefy buforowej, o której mowa w załączniku III do rozporządzenia Komisji (UE) nr 547/ 2011 z dnia 8 czerwca 2011 r. w sprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wymogów w zakresie etykietowania środków och rony roślin (Dz. Urz. UE L 155 z 11.06.2011, str. 176), zwanego dalej „rozporządze- niem nr 547/2011 ”, wskazanej w etykietach tych środków, jeżeli zostaną określone warunki stosowania środków ochrony roślin w takiej odległości w przepisach wydanych na podsta wie art. 40 ust. 2 .

Dziennik Ustaw – 25 – Poz. 630

3. Użytkownicy profesjonalni:

1. stosują środki ochrony roślin z uwzględnieniem integrowanej ochrony roślin;
2. w dokumentacji, o której mowa w art. 67 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009, są obowiązani do wskazania sposobu realizacji wy magań integrowanej ochrony roślin poprzez podanie co najmniej przyczyny wykonania zabiegu środkiem ochrony roślin.

4. Środki ochrony roślin należy przechowywać i unieszkodliwiać w taki sposób, aby nie stwarzać zagrożenia dla zdro- wia ludzi, zwierząt oraz dl a środowiska, w tym zgodnie ze sposobem, o którym mowa w pkt 1 lit. q załącznika I do rozpo- rządzenia nr 547/2011.
5. Z opakowaniami jednostkowymi środków ochrony roślin należy postępować w spo sób, o którym mowa w pkt 1
   lit. q i s załącznika I do rozporządz enia nr 547/2011.
6. Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, wymagania integrowanej ochrony roślin, mając na uwadze ograniczenie zagrożeń dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska związanych ze stosowaniem środ- ków ochro ny roślin.
   Art. 36. 1. Zabrania się stosowania środków ochrony roślin, które zostały zgodnie z przepisami rozporządzenia nr 1272/2008
   zaklasyfikowane jako stwarzające zagrożenie dla zdrowia człowieka, na terenach placów zabaw, żłobków, przedszkoli, szkół podstawowych, szpitali, stref ochronnych „A” wydzielonych na obszarach uzdrowisk lub obszarach ochrony uzdrowiskowej w rozumieniu przepisów o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach uzdrowiskowych.
7. Wojewód zki inspektor zezwala, w drodze decyzji, na zastosowanie środka ochrony roślin, który został zgodnie z przepisami rozporządzenia nr 1272/2008 zaklasyfikowany jako stwarzający zagrożenie dla zdrowia człowieka, na tere- nach, o których mowa w ust. 1, w przypad ku:

1. wystąpienia organizmów kwarantannowych, lub
2. zagrożenia przez organizmy szkodliwe pomników przyrody lub zespołów przyrodniczo -krajobrazowych w rozumieniu przepisów o ochronie przyrody, lub
3. stwierdzenia występowania roślin stwarzających zagrożen ie dla zdrowia ludzi, lub
4. wystąpienia organizmów szkodliwych dla roślin lub produktów roślinnych, których zwalczenie metodami nie chemicz- nymi jest nieuzasadnione ekonomicznie lub nieskuteczne.

3. W decyzji, o której mowa w ust. 2, określa się warunki st osowania środka ochrony roślin na terenach, o których mowa w ust. 1.
4. Zabrania się stosowania przez użytkowników nieprofesjonalnych w formie oprysku lub fumigacji, a także wykorzys - tywania do zaprawiania nasion, środków ochrony roślin zaklasyfikowanych z godnie z przepisami rozporządzenia
   nr 1272/2008 do co najmniej jednej z poniższych klas i kategorii zagrożenia:

1. toksyczność ostra kategoria 1, 2 i 3;
2. działanie rakotwórcze;
3. działanie mutagenne;
4. działanie szkodliwe na rozrodczość;
5. działanie t oksyczne na narządy docelowe po narażeniu jednorazowym (STOT SE) kategoria 1;
6. działanie toksyczne na narządy docelowe po narażeniu powtarzanym (STOT RE) kategoria 1.
   Art. 37. 1. Posiadacz gruntów lub obiektów, w których są wykonywane zabiegi z zastosowa niem środków ochrony roślin przez użytkownika profesjonalnego, jest obowiązany do przechowywania przez okres 3 lat przekazanej przez tego użytkownika kopii dokumentacji, o której mowa w art. 67 ust. 1 rozporządzenia nr 1107/2009, dotyczącej środków ochrony
   roślin stosowanych na tych gruntach lub w tych obiektach, jeżeli wykonującym te zabiegi jest inny podmiot i posiadacz ten nie dysponuje tą dokumentacją.

2. Posiadacz gruntów lub obiektów, w których są wykonywane zabiegi z zastosowaniem środków ochrony roś lin przez użytkownika profesjonalnego, jest obowiązany do wskazania sposobu realizacji wymagań integrowanej ochrony roślin poprzez podanie co najmniej przyczyny wykonania zabiegu środkiem ochrony roślin w dokumentacji, o której mowa w art. 67 ust. 1 rozpor ządzenia nr 1107/2009, lub w kopii tej dokumentacji, jeżeli wykonującym te zabiegi jest inny podmiot i posiadacz ten nie dysponuje tą dokumentacją.

Dziennik Ustaw – 26 – Poz. 630

Art. 38. 1. Środki ochrony roślin mogą być stosowane przy użyciu sprzętu agrolotniczego, jeżeli zwalczanie o rganiz - mów szkodliwych nie jest możliwe przy użyciu sprzętu naziemnego lub zastosowanie środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego stwarza mniejsze zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska niż przy użyciu sprzętu naziemnego.
2. Zabrania się stosowania przy użyciu sprzętu agrolotniczego:

1. środków chwastobójczych;
2. desykantów;
3. środków ochrony roślin zaklasyfikowanych zgodnie z przepisami rozporządzenia nr 1272/2008 do co najmniej jednej z poniższych klas i kategorii zagr ożenia:
   a) toksyczność ostra kategoria 1, 2 i 3,
   b) działanie rakotwórcze kategoria 1A i 1B,
   c) działanie mutagenne kategoria 1A i 1B,
   d) działanie szkodliwe na rozrodczość kategoria 1A i 1B,
   e) działanie toksyczne na narządy docelowe po narażeniu jednoraz owym (STOT SE) kategoria 1,
   f) działanie toksyczne na narządy docelowe po narażeniu powtarzanym (STOT RE) kategoria 1;
4. środków ochrony roślin bez dodania substancji obciążającej.
   Art. 39. 1. Wykonanie zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin przy u życiu sprzętu agrolotniczego wymaga ujęcia takiego zabiegu w planie zabiegów, zatwierdzonym przez wojewódzkiego inspektora właściwego ze względu na miejsce
   przeprowadzenia takiego zabiegu.

2. Podmiot planujący przeprowadzenie zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotni- czego przekazuje wojewódzkiemu inspektorowi, o którym mowa w ust. 1, plan zabiegów, nie później niż na 40 dni przed planowanym rozpoczęciem tych zabiegów.
3. Plan zabiegów zawiera:

1. informacje o:
   a) zwalczanyc h organizmach szkodliwych,
   b) obszarze objętym planowanymi zabiegami z zastosowaniem środka ochrony roślin oraz jego lokalizacji,
   c) nazwie roślin lub produktów roślinnych, będących przedmiotem zabiegów z zastosowaniem środka ochrony roś lin, d) planowanyc h terminach wykonania zabiegów z zastosowaniem środka ochrony roślin, przedstawionych w układzie miesięcznym, ze wskazaniem nazw środków ochrony roślin, które zostaną zastosowane podczas tych zabiegów,
   e) sposobie ostrzegania o planowanych zabiegach z zast osowaniem środka ochrony roślin osób, które mogą być zagro- żone kontaktem ze środkiem ochrony roślin w wyniku przeprowadzenia takiego zabiegu lub posiadaczy zwierząt, które mogą być zagrożone kontaktem ze środkiem ochrony roślin w wyniku przeprowadzenia tak iego zabiegu;
2. uzasadnienie konieczności wykonania zabiegów z zastosowaniem środka ochrony roślin, potwierdzające spełnienie warunków określonych w art. 38 ust. 1.

4. Do planu zabiegów podmiot planujący przeprowadzenie zabiegu z zastosowaniem środka ochr ony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego dołącza oświadczenie, że:

1. są mu znane warunki wykonywania zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego;

2. zabieg z zastosowaniem środka ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego będzie wykonany:
   a) przez podmiot:
   – posiadający zezwolenie na wykonywanie zarobkowych operacji specjalistycznych wysokiego ryzyka lub
   – który uzyskał przyjęcie zgłoszenia na wykonywanie operacji specjalistycznych, lub
   – który uzyskał przyj ęcie zgłoszenia na świadczenie usług lotniczych przy wykorzystaniu urządzeń latających
   o których mowa w przepisach Prawa lotniczego,

Dziennik Ustaw – 27 – Poz. 630

b) przez osobę spełniającą kwalifikacje wymagane dla osób wykonujących zabiegi z zastosowaniem środków ochrony
roślin przez naczonych dla użytkowników profesjonalnych,
c) przy użyciu sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, który jest sprawny technicznie,
d) przy użyciu statku powietrznego, który posiada certyfikat typu lub uzupełniający certyfikat typu, w r ozumieniu przepisów Prawa lotniczego, z wpisem dopuszczającym ten statek powietrzny do wykonywania zabiegów z zasto- sowaniem środka ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego.
5. Wojewódzki inspektor zatwierdza plan zabiegów, w drodze decyzji, w term inie 7 dni roboczych od dnia złożenia planu zabiegów, jeżeli zostały spełnione warunki określone w art. 38 oraz wykonanie zabiegów z zastosowaniem środka ochrony roślin, ujętych w planie zabiegów, nie narusza przepisów ustawy oraz rozporządzenia nr 1107/20 09. 6. Podmiot planujący przeprowadzenie zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotni- czego informuje wojewódzkiego inspektora o zamiarze przeprowadzenia takiego zabiegu ujęteg o w planie zabiegów, w ter- minie 7 dni przed dniem planowanego zabiegu, określając:

1. termin tego zabiegu;
2. nazwę i ilość środka ochrony roślin, który będzie wykorzystany podczas tego zabiegu;
3. imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania wykonawcy tego zabiegu albo jego nazwę oraz adres i siedzib ę, z tym że w przypadku gdy wykonawcą tego zabiegu jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby – adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszka nia.

7. Wojewódzki inspektor, w terminie 3 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w ust. 6, w drodze decyzji, zakazuje wykonania zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin, jeżeli:

1. wskazane środki ochrony roślin, zgodnie z zezwoleniem na ic h wprowadzanie do obrotu lub pozwoleniem na handel równoległy, lub pozwoleniem na prowadzenie badań, nie mogą być stosowane przy użyciu sprzętu agrolotniczego lub
2. na wskazanym obszarze nie można wykonywać zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin pr zy użyciu sprzętu agrolotniczego.

8. W przypadku wystąpienia nieprzewidzianego zagrożenia ze strony organizmów szkodliwych możliwe jest wykona- nie zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego nieujętego w planie zabiegów, jeżeli wykonanie takiego zabiegu nie stwarza zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska.
9. Podmiot planujący wykonanie zabiegu, o którym mowa w ust. 8, informuje wojewódzkiego inspektora właściwego ze względu na planowane miejsce wykonani a tego zabiegu o zamiarze przeprowadzenia takiego zabiegu w terminie 7 dni przed dniem planowanego zabiegu.
10. Informacja, o której mowa w ust. 9, zawiera dane określone w ust. 3 pkt 1 lit. a –c i lit. e i pk t 2 oraz w ust. 6 pkt 3, planowany termin zabieg u z zastosowaniem środka ochrony roślin oraz wskazanie nazwy i ilości środka ochrony roślin, który zostanie zastosowany podczas zabiegu.
11. Wojewódzki inspektor, w terminie 3 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w ust. 9, w drodze decyzji, zakazuje wykonania zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin, jeżeli zachodzi przynajmniej jedna z okoliczno ści, o któ- rych mowa w ust. 7.
12. Decyzje, o których mowa w ust. 7 i 11, podlegają natychmiastowemu wykonaniu.
13. Wojewódzki inspektor udostępnia informacje o planowanych zabiegach z zastosowaniem środka ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego, na stronie internetowej wojewódzkiego inspektoratu ochrony roślin i nasiennictwa, obejmujące w szczególności:

1. obszar objęty planowanymi zabiegam i oraz jego lokalizację;
2. nazwy środków ochrony roślin, które zostaną zastosowane podczas planowanych zabiegów;
3. termin planowanych zabiegów;
4. czas, po zastosowaniu środka ochrony roślin, w którym ludzie oraz zwierzęta gospodarskie nie powinni przeby wać na obszarze objętym planowanymi zabiegami.

14. Informacje, o których mowa w ust. 13, wojewódzki inspektor może udostępniać także w inny sposób zwyczajowo przyjęty na danym obszarze.

Dziennik Ustaw – 28 – Poz. 630

Art. 40. 1. Minister właściwy do spraw rolnictwa w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw klimatu oraz mini- strem właściwym do spraw środowiska określi, w drodze rozporządzenia:

1. minimalne odległości od określonych miejsc lub obiektów, po uwzględnieniu których można stosować środki ochrony roślin,
2. warunki atmosfery czne, w jakich można stosować środki ochrony roślin,
3. minimalną powierzchnię, na której można stosować środki ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego
   – mając na względzie rodzaj sprzętu do stosowania środków ochrony roślin oraz ograniczenie zag rożenia dla zdrowia ludzi,
   zwierząt oraz dla środowiska związanego ze stosowaniem tych środków.

2. (uchylony)
3. Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy sposób postępowania przy stosowaniu i przechowywaniu środków ochrony roślin, w szczególności:

1. sposób:
   a) przechowywania środków ochrony roślin,
   b) przygotowywania środków ochrony roślin do zastosowania,
   c) postępowania z resztkami cieczy użytkowej po zabiegu z zastosowaniem środków ochrony roślin,
   d) postępowani a podczas czyszczenia sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin,
2. wymagania, jakie powinny spełniać miejsca lub obiekty, w których są przechowywane środki ochrony roślin, uwzględ- niające minimalne odległości, od określonych miejsc lub ob iektów, po uwzględnieniu których można przechowywać te środki,
3. sposób ostrzegania o zamiarze przeprowadzenia zabiegu z zastosowaniem środków ochrony roślin stwarzającego szczególne zagrożenie dla zdrowia ludzi lub zwierząt lub dla środowiska osób, które mogą zostać narażone na kontakt z tymi środkami lub są posiadaczami zwierząt gospodarskich, które mogą zostać narażone na kontakt z tymi środkami
   – mając na względzie ograniczenie zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska związanego ze st osowaniem środków ochrony roślin.

4. Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, rozwiązania techniczne, jakie powinny zostać zastosowane podczas wykonywania zabiegów z zastosowaniem środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu agr olotniczego, mając na względzie ograniczenie ryzyka naniesienia cieczy użytkowej na obszar niebędący celem tego zabiegu.
   Art. 41. Zabieg z zastosowaniem środków ochrony roślin przeznaczonych dla użytkowników profesjonalnych może być wykonywany przez osoby , które:

1. ukończyły szkolenie w zakresie stosowania środków ochrony roślin w Rzeczypospolitej Polskiej potwierdzone zaświadczeniem o ukończeniu tego szkolenia, z zastrzeżeniem art. 64 ust. 4, 5, 7 i 8, lub

2. ukończyły szkolenie w zakresie doradztwa doty czącego środków ochrony roślin w Rzeczypospolitej Polskiej potwier- dzone zaświadczeniem o ukończeniu tego szkolenia, z zastrzeżeniem art. 64 ust. 4, 5, 7 i 8, lub

3. ukończyły szkolenie w zakresie integrowanej produkcji roślin potwierdzone zaświadczeniem o ukończeniu tego szko- lenia, z zastrzeżeniem art. 64 ust. 4, 5, 7 i 8, lub

4. nie wcześniej niż przed upływem 5 lat, przed zastosowaniem tych środków, ukończyły szkolenie wymagane od użyt - kowników profesjonalnych w innym państwie członkowskim Unii Europejsk iej lub w państwie będącym stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, potwierdzone doku mentem o ukończeniu tego szkolenia, lub przedstawiły inny dokument wydany na podstawie przepisów obo - wiązuj ących w tym państwie, potwierdzający uzyskanie uprawnień do wykonywania zabiegów z zastosowaniem środ - ków ochrony roślin przeznaczonych dla użytkowników profesjonalnych.
   Art. 42. Usługi doradcze dotyczące metod ochrony roślin w zakresie realizacji wymagań integrowanej ochrony roślin oraz stosowania środków ochrony roślin, w tym wykonywane w ramach działalności marketingowej, mogą być świadczone przez osoby, które:

5. ukończyły szkolenie w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony rośli n potwierdzone za świadczeniem o ukończeniu tego szkolenia, z zastrzeżeniem art. 64 ust. 4, 5, 7 i 8, lub

Dziennik Ustaw – 29 – Poz. 630

2. nie wcześniej niż przed upływem 5 lat, przed świadczeniem tych usług, ukończyły szkolenie wymagane od osób świad- czących usługi doradcze dotyczące metod ochrony rośli n w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w państwie będącym stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, potwierdzone dokumentem o ukończeniu tego szkolenia, lub przedstawiły inny doku ment wydany na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, potwierdzający uzyskanie uprawnień do prowadzenia działal- ności w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin.
   Art. 43. Materiał siewny zaprawiony środkiem ochrony roślin może być u żywany wyłącznie do siewu lub sadzenia.
   Art. 44. 1. W przypadku stwierdzenia posiadania:
3. środka ochrony roślin:
   a) bez wymaganego zezwolenia na wprowadzanie środka ochrony roślin do obrotu, pozwolenia na handel równoległy lub pozwolenia na prowadzenie b adań, lub
   b) którego skład lub właściwości fizyczne, lub właściwości chemiczne zostały zmienione, lub
4. produktu, który imituje środek ochrony roślin lub podrobionego środka ochrony roślin
   – wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, nakazuje niezwłoczne, na koszt posiadacza tego środka lub produktu, unieszkod - liwienie tego środka lub produktu w określonym terminie, zgodnie z przepisami o odpadach, jeżeli ten środek lub produkt może stwarzać zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska.

2. Decyzja , o której mowa w ust. 1, podlega natychmiastowemu wykonaniu.
   Art. 45. 1. W przypadku stwierdzenia posiadania przez użytkownika materiału siewnego, takiego materiału zaprawio- nego:

1. środkiem ochrony roślin:
   a) dla którego nie zostało wydane zezwolenie na jego wprowadzanie do obrotu lub pozwolenie na handel równoległy,
   w co najmniej jednym państwie członkowskim Unii Europejskiej, lub pozwolenie na prowadzenie badań, lub
   b) który został użyty niezgodnie z zezwoleniem na wprowadzanie do obrotu lub pozwoleniem na handel równoległy , lub c) którego skład lub właściwości fizyczne, lub właściwości chemiczne zostały zmienione, lub
2. produktem, który imituje środek ochrony roślin lub podrobionym środkiem ochrony roślin
   – wojewódzki inspektor, w drodze decyzji, nakaz uje niezwłoczne, na koszt tego użytkownika, unieszkodliwienie tego materiału w określonym terminie, zgodnie z przepisami o odpadach, jeżeli materiał ten może stwarzać zagrożenie dla zdrowia
   ludzi, zwierząt lub dla środowiska.

2. Decyzja, o której mowa w us t. 1, podlega natychmiastowemu wykonaniu.
   Art. 46. 1. Jeżeli wojewódzki inspektor, w toku kontroli stosowania środków ochrony roślin, stwierdzi, na podstawie wyników badań laboratoryjnych próbek płodów rolnych, że te płody rolne zawierają pozostałości środ ków ochrony roślin w ilości stwarzającej zagrożenie dla zdrowia konsumenta tych płodów rolnych:

1. zakazuje, w drodze decyzji, przeznaczania tych płodów rolnych do spożycia przez ludzi i ich wprowadzania do obrotu, w tym do innych państw członkowskich Unii Europejskiej lub państw trzecich, z przeznaczeniem do spożycia przez ludzi oraz określa sposób ich zagospodarowania lub
2. jeżeli te płody rolne zostały wprowadzone do obrotu – stosuje procedurę powiadamiania zgodnie z systemem wczesnego ostrzegania o nie bezpiecznej żywności i paszach w rozumieniu przepisów o bezpieczeństwie żywności i żywienia.

2. Decyzja, o której mowa w ust. 1 pkt 1, podlega natychmiastowemu wykonaniu.
   Art. 47. 1. Minister właściwy do spraw rolnictwa opracowuje krajowy plan działania na rzecz ograniczenia ryzyka związanego ze stosowaniem środków ochrony roślin, zwany dalej „krajowym planem działania ”, uwzględniając w szcze- gólności uwarunkowania krajowe w zakresie produkcji roślinnej oraz stosowania środków ochrony roślin, a także mając na względzie skutki ujętych w tym planie działań na zdrowie ludzi, ochronę środowiska oraz warunki społeczno -gospodarcze.

3. Minister właściwy do spraw rolnictwa zapewnia udział społeczeństwa w opracowywaniu krajowego planu działania.

4. Minister właściwy d o spraw rolnictwa przy opracowywaniu krajowego planu działania zasięga opinii ministra właś ci- wego do spraw zdrowia , ministra właściwego do spraw klimatu i ministra właściwego do spraw środowiska.

Dziennik Ustaw – 30 – Poz. 630

4. Krajowy plan działania określa w szczególności:

1. cele, jakie należy osiągnąć w zakresie ograniczenia ryzyka związanego ze stosowaniem środków ochrony roślin dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska, w tym przestrzegania wymagań integrowanej ochrony roślin przez użyt - kowników profesjonalnych, upowszech niania stosowania metod niechemicznych oraz ograniczania zależności pro - dukcji roślinnej od stosowania chemicznych środków ochrony roślin, a także upowszechniania wiedzy dotyczącej bez - piecznego stosowania środków ochrony roślin;
2. harmonogram osiągania celów, o których mowa w pkt 1;
3. działania, jakie powinny być podejmowane, w celu osiągania celów, o których mowa w pkt 1;
4. podmioty odpowiedzialne za monitorowanie osiągania celów, o których mowa w pkt 1, oraz sposób tego monit orowania;
5. wskaźniki służące do oceny ryzyka związanego ze stosowaniem środków ochrony roślin dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska, w tym dotyczące zużycia środków ochrony roślin, i sposób udostępniania wyników oceny tego ryzyka opinii publicz nej.

5. Minister właściwy do spraw rolnictwa ogłasza, w drodze obwieszczenia, krajowy plan działania w Dzienniku Urzę- dowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski ”.
6. Minister właściwy do spraw rolnictwa:

1. przekazuje krajowy plan działania Komisji Eur opejskiej i innym państwom członkowskim Unii Europejskiej;
2. dokonuje przeglądu krajowego planu działania w odstępach czasu nie dłuższych niż 5 lat;
3. w przypadku niezrealizowania lub zagrożenia niezrealizowania celów, o których mowa w ust. 4 pkt 1, doko nuje zmiany krajowego planu działania.

7. Do zmian krajowego planu działania stosuje się odpowiednio przepisy ust. 1 –5 i ust. 6 pkt 1.
   Rozdział 5
   Potwierdzanie sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin
   Art. 48. 1. Do zabiegu z zastosowaniem środków ochrony roślin używa się sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, który:

1. użyty zgodnie z przeznaczeniem nie stwarza zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska;
2. jest sprawny technic znie i skalibrowany, tak aby zapewnić prawidłowe stosowanie środków ochrony roślin.

2. Sprzęt przeznaczony do stosowania środków ochrony roślin, będący w użytkowaniu przez użytkowników profesjo- nalnych, który w przypadku braku sprawności technicznej może st warzać szczególne zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska, poddaje się okresowym badaniom w celu potwierdzenia tej sprawności.
3. Do czasu przeprowadzenia pierwszego badania w celu potwierdzenia sprawności technicznej sprzętu przeznaczo- nego do stosowania środków ochrony roślin, o którym mowa w ust. 2, posiadacz tego sprzętu jest obowiązany do przecho- wywania dowodów jego nabycia.
4. W przypadku braku dowodów nabycia sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, o którym mowa w ust. 2, sprzęt taki nie może być wykorzystywany do czasu potwierdzenia jego sprawności technicznej na podstawie badań sprawności technicznej tego sprzętu.
5. Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia:

1. rodzaje sprzętu przezn aczonego do stosowania środków ochrony roślin, który poddaje się badaniom w celu potwier- dzenia sprawności technicznej,

2. wymagania dotyczące sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, który poddaje się badaniom w c elu potwierdzenia sprawności technicznej,

3. odstępy czasu, w jakich przeprowadza się badania w celu potwierdzenia sprawności technicznej sprzętu przeznaczo- nego do stosowania środków ochrony roślin oraz termin pierwszego badania tego sprzętu
   – mając na wzg lędzie stopień zagrożenia dla zdrowia ludzi, zwierząt oraz dla środowiska stwarzany przez poszczególne rodzaje sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin.

Dziennik Ustaw – 31 – Poz. 630

Art. 49. 1. Działalność gospodarcza w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do sto- sowania środków ochrony roślin jest działalnością regulowaną w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców i wymaga wpisu do rejestru przedsiębiorców wykonujących działalność w zakresie potwierdza nia spraw- ności technicznej tego sprzętu.
2. Dokumenty potwierdzające sprawność techniczną sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, wydane na podstawie badań sprawności technicznej przeprowadzonych w innym państwie członkowskim Unii Euro pejskiej lub w państwie będącym stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, przez przedsiębiorcę uprawnionego do potwierdzania sprawności technicznej danego rodzaju sprzętu prze- znaczonego do stoso wania środków ochrony roślin, są równoważne z dokumentami potwierdzającymi sprawność techniczną sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, wydanymi przez przedsiębiorców wpisanych do rejestru, o którym mowa w ust. 1.
3. Przedsiębiorca wyk onujący działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 1, jest obowiązany:

1. zapewnić warunki organizacyjno -techniczne umożliwiające prawidłowe prowadzenie badań sprawności technicznej poszczególnych rodzajów sprzętu przeznaczonego do stosowania środków oc hrony roślin, w celu potwierdzenia jego sprawności technicznej;
2. zapewnić prowadzenie badań sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin,
   w celu potwierdzenia jego sprawności technicznej, przez osoby, które ukończyły szkolenie w zakresie badań sprawności
   technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin;
3. prowadzić badania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, w celu potwierdzenia jego sprawności te chnicznej, zgodnie z metodyką takich badań;
4. dokumentować działania związane z prowadzeniem badań sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stoso- wania środków ochrony roślin, w celu potwierdzenia jego sprawności technicznej; jeżeli posiadaczem teg o sprzętu jest osoba fizyczna, dokumentacja ta powinna zawierać następujące dane osobowe posiadacza tego sprzętu: imię, nazwisko,
   adres i miejsce zamieszkania oraz numer PESEL albo nazwę i numer dokumentu potwierdzającego jego tożsamość, w przypadku posiad acza tego sprzętu, nieposiadającego obywatelstwa polskiego;
5. przekazywać wojewódzkiemu inspektorowi informacje o sprzęcie przeznaczonym do stosowania środków ochrony roślin, poddanym badaniom sprawności technicznej, w tym dane osobowe posiadacza tego spr zętu, o których mowa w pkt 4;
6. udostępniać dokumenty dotyczące prowadzenia badań sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, w celu potwierdzenia jego sprawności technicznej, na żądanie wojewódzkiego inspektora;
7. wydawać posiadaczowi sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, który został poddany bada- niom w celu potwierdzenia jego sprawności technicznej, dokument potwierdzający przeprowadzenie tych badań oraz umieszczać na tym sprzęcie, jeżeli je go sprawność techniczna została potwierdzona, znak kontrolny zawierający indy - widualny numer.
   Art. 50. 1. Wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 49 ust. 1, dokonuje się na wniosek przedsiębiorcy zawierający następujące dane:
8. imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę przedsiębiorcy, z tym że w przy- padku gdy przedsiębiorcą jest osoba fizyczna, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby – adres miejsca wyko- nywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
9. numer w Krajowym Rejestrze Sądowym wnioskodawcy, o ile wnioskodawca taki numer posiada;
10. numer identyfikacji podatkowej (NIP) wnioskodawcy;
11. (uchylony)
12. wskazanie rodzaju sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, którego sprawność techniczna będzie potwierdzana;
13. datę i podpis wnioskodawcy.

2. Do wniosku, o którym mowa w ust. 1, przedsiębiorca dołącza:

1. oświadczenie następującej treści:
   „Oświadczam, że:

2. dane zawarte we wniosku o wpis do rejes tru przedsiębiorców wykonujących działalność w zakresie potwierdza- nia sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środkó w ochrony roślin są kompletne i zgodne z prawdą;

Dziennik Ustaw – 32 – Poz. 630

2. znane mi są i spełniam warunki wykonywania działalności w zakresie p otwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, określone w u stawie z dnia 8 marca 2013 r. o środkach ochrony roślin (Dz. U. z 2024 r. poz. 630).”;
3. przetłumaczony na język polski odpis z odpowiedniego r ejestru albo ewidencji przedsiębiorców prowadzonych w innym
   państwie członkowskim Unii Europejskiej, państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo państwie, które zawarło z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowę regulującą swobodę świadczenia usług, w przypadku przedsiębiorcy, który zamierza czasowo świadczyć usługę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

3. Oświadczenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 1, powinno r ównież zawierać:

1. firmę przedsiębiorcy oraz jego siedzibę i adres;
2. oznaczenie miejsca i datę złożenia oświadczenia;
3. podpis osoby uprawnionej do reprezentowania przedsiębiorcy, ze wskazaniem imienia i nazwiska oraz pełnionej funkcji.

4. Minister wła ściwy do spraw rolnictwa określi wzór wniosku, o którym mowa w ust. 1, zawierającego oświadczenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 1, oraz wzór wniosku o zmianę danych w rejestrze, w formie dokumentów elektron icznych w ro- zumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.
   Art. 51. 1. Organem prowadzącym rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1, jest:

1. wojewódzki inspektor właściwy ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę przedsiębiorcy, z tym że w przy- padku gdy przedsiębiorcą jest osoba fizyczna – miejsce wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inne niż miejsce zamieszkania tej osoby;
2. wojewódzki inspektor właściwy ze względu na planowane miejsce wykonywania działalności gospodarc zej, do którego został złożony wniosek o wpis do rejestru, o którym mowa w art. 49 ust. 1, w przypadku przedsiębiorcy z państwa człon - kowskiego Unii Europejskiej, państwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stronie umowy o Eu ropejskim Obszarze Gospodarczym, który zamierza czasowo świadczyć usługę na terytorium Rzeczy - pospolitej Polskiej.

2. Rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1, zawiera:

1. informacje, o których mowa w art. 50 ust. 1 pkt 1 i 5;
2. numer wpisu do rejestru;
3. datę wpisu do rejestru.

3. Rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1, udostępnia się na stronie internetowej administrowanej przez wojewódzki inspektorat ochrony roślin i nasiennictwa.
   Art. 51a. 1. Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w ar t. 49 ust. 1, prostuje z urzędu wpis do rejestru zawierający oczywiste błędy lub niezgodności ze stanem faktycznym.

4. W przypadku zmiany danych wpisanych do rejestru, o którym mowa w art. 49 ust. 1, przedsiębiorca jest obowiązany złożyć wniosek o zmianę w pisu w rejestrze w terminie 14 dni od dnia zajścia zdarzenia, które spowodowało zmianę tych danych.
   Art. 51b. 1. Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1, jest obowiązany dokonać
   wpisu przedsiębiorcy do rejestru w terminie 7 dni od dnia wpływu do niego wniosku o wpis wraz z załącznikami, o których
   mowa w art. 50 ust. 2.

5. Jeżeli wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1, nie dokona wpisu w terminie, o którym mowa w ust. 1, a od dnia wpływu do nie go wniosku upłynęło 14 dni, przedsiębiorca może rozpocząć działalność. Nie dotyczy to przypadku, gdy wojewódzki inspektor wezwał przedsiębiorcę do uzupełnienia wniosku o wpis nie później niż przed upływem 7 dni od dnia jego otrzymania. W takiej sytuacji te rmin, o którym mowa w zdaniu pierwszym, biegnie odpowiednio od dnia wpływu uzupełnienia wniosku o wpis.

6. Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1, wydaje z urzędu zaświadczenie o doko- naniu wpisu do rejestru.

Dziennik Ustaw – 33 – Poz. 630

Art. 51c. 1. Wo jewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1, wydaje decyzję o zakazie wykonywania przez przedsiębiorcę działalności objętej wpisem, w przypadku gdy:

1. przedsiębiorca złożył oświadczenie, o którym mowa w art. 50 ust. 2 pkt 1, niez godne ze stanem faktycznym;
2. przedsiębiorca nie usunął naruszeń warunków wymaganych prawem do wykonywania działalności regulowanej w wy- znaczonym przez wojewódzkiego inspektora terminie;
3. stwierdzi rażące naruszenie warunków wymaganych prawem do wykonyw ania działalności regulowanej przez przed- siębiorcę.

2. Decyzja, o której mowa w ust. 1, podlega natychmiastowemu wykonaniu.
3. Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1, przed wydaniem decyzji na podstawie
   ust. 1 pkt 2 może we zwać przedsiębiorcę do usunięcia stwierdzonych naruszeń w wyznaczonym terminie.
4. W przypadku wydania decyzji, o której mowa w ust. 1, wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1, z urzędu wykreśla przedsiębiorcę z tego rejestr u.
5. Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio, w przypadku gdy przedsiębiorca wykonuje działalność gospodarczą objętą wpisem także na podstawie wpisów do innych rejestrów działalności regulowanej w tym samym zakresie działalności gos- podarczej.
   Art. 51d. 1. Przedsiębiorca, wobec którego wydano decyzję o zakazie wykonywania działalności, o której mowa
   w art. 51c ust. 1, może uzyskać wpis do rejestru w tym samym zakresie działalności gospodarczej nie wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji.
6. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do przedsiębiorcy, który wykonywał działalność gospodarczą bez wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 49 ust. 1. Nie dotyczy to sytuacji określonej w art. 51b ust. 2.
   Art. 51e. Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1, wykreśla przedsiębiorcę z tego rejestru na jego wniosek, a także po uzyskaniu informacji z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej albo Krajowego Rejestru Sądowego o wykreśleniu przedsiębiorcy.
   Art. 52. 1. Podmiot niebędący przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przed- siębiorców może prowadzić działalność w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do sto- sowania środków ochrony roślin, po uz yskaniu wpisu do rejestru podmiotów niebędących przedsiębiorcami, prowadzących działalność w zakresie potwierdzania sprawności technicznej tego sprzętu.
7. Dokumenty potwierdzające sprawność techniczną sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony r oślin, wydane na podstawie badań sprawności technicznej przeprowadzonych w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub w państwie będącym stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie, przez po dmiot niebędący przedsiębiorcą uprawnionym do prowadzenia działalności w zakresie potwier- dzania sprawności technicznej danego rodzaju sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, są równo- ważne z dokumentami potwierdzającymi sprawność techni czną sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, wydanymi przez podmioty wpisane do rejestru, o którym mowa w ust. 1.
8. Podmiot prowadzący działalność w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do sto- sowania śr odków ochrony roślin jest obowiązany spełniać warunki określone w art. 49 ust. 3.
9. Wpisu do rejestru, o którym mowa w ust. 1, dokonuje się na wniosek zainteresowanego podmiotu, zawierający następujące dane:

1. nazwę oraz adres i siedzibę tego podmiotu;
2. numer identyfikacji podatkowej (NIP) wnioskodawcy;
3. (uchylony)
4. wskazanie rodzaju sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, którego sprawność techniczna będzie potwierdzana;
5. datę i podpis wnioskodawcy.

5. Do wniosku, o którym mo wa w ust. 4, podmiot, o którym mowa w ust. 1, dołącza oświadczenie, że są mu znane i spełnia warunki wykonywania działalności, o której mowa w ust. 1.

Dziennik Ustaw – 34 – Poz. 630

5a. Minister właściwy do spraw rolnictwa określi wzór wniosku, o którym mowa w ust. 4, zawierającego oświ adczenie, o którym mowa w ust. 5, oraz wzór wniosku o zmianę danych w rejestrze, w form ie dokumentów elektronicznych w rozu- mieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne.
6. Organem prowadzący m rejestr, o którym mowa w ust. 1, jest wojewódzki inspektor właściwy ze względu na siedzibę podmiotu.
7. Wpis do rejestru, o którym mowa w ust. 1, podlega opłacie skarbowej.
8. Wojewódzki inspektor wydaje z urzędu zaświadczenie o dokonaniu wpisu do rejest ru, o którym mowa w ust. 1.
9. Rejestr, o którym mowa w ust. 1, jest jawny i zawiera:

1. informacje, o których mowa w ust. 4 pkt 1 i 4;
2. numer wpisu;
3. datę wpisu.

10. Rejestr, o którym mowa w ust. 1, udostępnia się na stronie internetowej administrowan ej przez wojewódzki inspekto- rat ochrony roślin i nasiennictwa.
    Art. 52a. Wojewódzki inspektor prostuje z urzędu wpis do rejestru zawierający oczywiste błędy lub niezgodności ze stanem faktycznym.
    Art. 52b. 1. Wojewódzki inspektor jest obowiązany dokonać wp isu zainteresowanego podmiotu do rejestru, o którym
    mowa w art. 52 ust. 1, w terminie 7 dni od dnia wpływu do niego wniosku o wpis wraz z oświadczeniem, o którym mowa w art. 52 ust. 5.
11. Jeżeli wojewódzki inspektor nie dokona wpisu w terminie, o którym mo wa w ust. 1, a od dnia wpływu do niego wniosku upłynęło 14 dni, zainteresowany podmiot może rozpocząć działalność. Nie dotyczy to przypadku, gdy wojewódzki inspektor wezwał podmiot do uzupełnienia wniosku o wpis nie później niż przed upływem 7 dni od dnia jego otrzymania. W takiej sytuacji termin, o którym mowa w zdaniu pierwszym, biegnie odpowiednio od dnia wpływu uzupełnienia wniosku o wpis.
    Art. 53. 1. Podmiot prowadzący działalność w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin wpisany do rejestru, o którym mowa w art. 52 ust. 1, jest obowiązany informować na piśmie wojewódzkiego inspektora:

1. o zmianie danych podlegających wpisowi do tego rejestru, w terminie 14 dni od dnia zajścia zdarzenia, które spowo- dowało zmianę tych danych;
2. o zaprzestaniu wykonywania działalności polegającej na potwierdzaniu sprawności technicznej sprzętu przeznaczo- nego do stosowania środków ochrony roślin, w terminie 14 dni od dnia zaprzestania wykonywania tej działa lności.

2. Wojewódzki inspektor sprawuje kontrolę nad prowadzeniem działalności w zakresie potwierdzania sprawności tech- nicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin.
3. Wojewódzki inspektor przeprowadza kontrolę podmiotów wpisanych d o rejestru, w zakresie spełniania warunków określonych w art. 49 ust. 3.
4. W przypadku niespełnienia przez podmiot wpisany do rejestru warunków określonych w art. 49 ust. 3, wojewódzki
   inspektor może nakazać, w drodze zaleceń pokontrolnych, usunięcie uchy bień w oznaczonym terminie.
5. W przypadku:

1. rażącego naruszenia przez podmiot wpisany do rejestru warunków określonych w art. 49 ust. 3 lub
2. złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 52 ust. 5, niezgodnego ze stanem faktycznym, lub
3. uniemożliwiani a lub utrudniania przeprowadzania kontroli, lub
4. nieusunięcia w oznaczonym terminie uchybień, o których mowa w ust. 4, lub
5. zaprzestania wykonywania działalności, o której mowa w art. 52 ust. 1
   – wojewódzki inspektor wykreśla, w drodze decyzji, podmiot z rejestru.

6. Decyzja, o której mowa w ust. 5, podlega natychmiastowemu wykonaniu.

7. Podmiot, który został wykreślony z rejestru na podstawie ust. 5 pkt 1 –4, może uzyskać ponowny wpis do tego rejestru
   nie wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania d ecyzji o wykreśleniu z tego rejestru.

Dziennik Ustaw – 35 – Poz. 630

8. Wojewódzki inspektor, w przypadku stwierdzenia prowadzenia działalności w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin przez podmiot, który nie posiada wy maganego wpisu do rejestru, zakazuje, w drodze decyzji, prowadzenia tej działalności. Decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu.
   8a. Przepisu ust. 8 nie stosuje się w przypadku określonym w art. 52b ust. 2.
9. Podmiot, który prowadzi działalność w zakresi e potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin bez wymaganego wpisu do rejestru, może uzyskać wpis do tego rejestru nie wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia, w którym decyzja, o której mowa w ust. 8, st ała się ostateczna.
10. Wojewódzki inspektor w terminie 7 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w ust. 1, dokonuje odpo- wiednio aktualizacji danych zawartych w rejestrze albo wykreśla podmiot z tego rejestru.
    Art. 54. Minister właściwy do spraw r olnictwa określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe warunki prowadzenia działalności w zakresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roś lin, o których mowa w art. 49 ust. 3, obejmujące:

1. warunki or ganizacyjno -techniczne prowadzenia badań sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin w celu potwierdzenia jego sprawności technicznej,
2. metodykę badań sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środ ków ochrony roślin, prowadzo- nych w celu potwierdzenia jego sprawności technicznej,
3. zakres i sposób dokumentowania badań sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony
   roślin, prowadzonych w celu potwierdzenia jego sprawności technicznej, oraz zakres informacji, jakie powinien zawierać dokument potwierdzający przeprowadzenie badań sprawności technicznej tego sprzętu,
4. zakres informacji o sprzęcie przeznaczonym do stosowania środków ochrony roślin, poddanym badaniom sprawnośc i technicznej w celu potwierdzenia jego sprawności technicznej, przekazywanych wojewódzkiemu inspektorowi oraz termin przekazywania tych informacji,
5. wymagania, jakie powinien spełniać znak kontrolny umieszczany na sprzęcie przeznaczonym do stosowania śr odków ochrony roślin, którego sprawność techniczna została potwierdzona, oraz wzór tego znaku
   – mając na względzie rodzaj sprzętu do stosowania środków ochrony roślin oraz zapewnienie prawidłowego przebiegu badań sprawności technicznej tego sprzętu.
   Rozdzi ał 6 Integrowana produkcja roślin
   Art. 55. 1. Podmiot prowadzący produkcję roślin, zwany dalej „producentem roślin ”, z zastosowaniem wymagań integ - rowanej produkcji roślin, może ubiegać się o poświadczenie jej stosowania przez p odmiot prowadzący działalnoś ć w zakre - sie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin, zwany dalej „podmiotem certyfikującym ”.

2. Zamiar stosowania integrowanej produkcji roślin zainteresowany producent roślin zgłasza corocznie podmiotowi certyfikującemu, nie później niż 30 dni prze d siewem albo sadzeniem roślin, albo – w przypadku roślin wieloletnich do dnia 1 marca każdego roku.
3. Zgłoszenie, o którym mowa w ust. 2, zawiera:

1. imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę producenta roślin;
2. (uchylony)
3. numer PESEL, o ile wnioskodawcy taki numer został nadany;
4. datę i podpis wnioskodawcy.

4. Do zgłoszenia, o którym mowa w ust. 2, dołącza się:

1. informację o gatunkach i odmianach roślin, o których mowa w ust. 2, oraz o miejscu i powierzchn i ich uprawy;
2. kopię zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie integrowanej produkcji roślin lub kopię zaświadczenia albo kopie innych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań określonych w art. 64 ust. 4 lub 7.

5. Jeżeli zgłoszenie, o którym mowa w ust. 2, nie zawiera informacji, o których mowa w ust. 3 lub 4, podmiot certyfi- kujący wzywa producenta roślin do usunięcia braków w wyznaczonym terminie. W przypadku nieusunięcia braków w wy- znaczonym terminie, podmiot certyfikujący informuje na piśm ie producenta roślin o odmowie przyjęcia zgłoszenia.

Dziennik Ustaw – 36 – Poz. 630

6. Podmiot certyfikujący prowadzi i aktualizuje rejestr producentów roślin, którzy zgłosili zamiar stosowania integ ro- wanej produkcji roślin.
7. Rejestr, o którym mowa w ust. 6, zawiera:

1. imię, nazwisk o oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę producenta roślin;
2. (uchylony)
3. numer PESEL wnioskodawcy, o ile wnioskodawcy taki numer został nadany;
4. numer wpisu do rejestru;
5. datę wpisu do rejestru.

8. Rejestr, o którym mowa w ust. 6, jest prowadzony na potrzeby Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa.
9. Podmiot certyfikujący wydaje producentowi roślin, który zgłosił zamiar stosowania integrowanej produkcji roślin, zaświadczenie o numerze wpisu do rejestru, o którym mowa w ust. 6, nie później niż w terminie 21 dni od dnia otrzymania tego zgłoszenia.
   Art. 56. 1. Podmiot certyfikujący prowadzi kontrolę producentów roślin stosujących integrowaną produkcję roślin.
10. Czynności kontrolne obejmują w szczególności sprawdz enie spełnienia wymagań okr eślonych w art. 57 ust. 2 pkt 1–5 oraz pobieranie próbek roślin i produktów roślinnych do badań na obecność pozostałości środków ochrony roślin oraz poziomów azotanów, azotynów i metali ciężkich w celu sprawdzenia wymagań określo nych w art. 57 ust. 2 pkt 6.
11. Badaniom, o których mowa w ust. 2, poddaje się rośliny lub produkty roślinne u nie mniej niż 20 % producentów roślin wpisanych do rejestru, o którym mowa w art. 55 ust. 6, przy czym w pierwszej kolejności badania przeprowadz a się u producentów roślin, w przypadku których istnieje podejrzenie niestosowania wymagań integrowanej produkcji roślin.
12. Badania, o których mowa w ust. 2, przeprowadza si ę w laboratoriach posiadaj ących akredytacj ę w odpowiednim zakresie udzielon ą w try bie przepisów ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodno ści i nadzoru rynku lub przepisów rozporz ądzenia nr 765/2008.
13. Czynności kontrolne prowadzą osoby upoważnione przez podmiot certyfikujący.
14. Czynności kontrolne prowadzi się w obecn ości producenta roślin lub osoby przez niego upoważnionej, po okazaniu upoważnienia do prowadzenia tych czynności.
15. Osoba prowadząca czynności kontrolne jest uprawniona do:

1. żądania ustnych lub pisemnych wyjaśnień, okazania dokumentów lub innych nośnik ów informacji oraz udostępnienia innych informacji mających związek z przedmiotem kontroli;
2. dokonywania oględzin roślin, produktów roślinnych, materiału siewnego, środków ochrony roślin, sprzętu przeznaczo- nego do stosowania środków ochrony roślin, obiek tów, pomieszczeń, środków transportu oraz innych przedmiotów, w zakresie objętym kontrolą;
3. pobierania próbek roślin i produktów roślinnych do badań na obecność pozostałości środków ochrony roślin oraz poziomów azotanów, azotynów i metali ciężkich.

8. Z przeprowadzonych czynności kontrolnych sporządza się protokół, który zawiera:

1. nazwę oraz adres i siedzibę podmiotu certyfikującego;

2. imię i nazwisko osoby przeprowadzającej czynności kontrolne;

3. imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę producenta roślin;

4. numer producenta roślin w rejestrze, o którym mowa w art. 55 ust. 6;

5. czas trwania czynności kontrolnych;

6. opis stanu faktycznego stwierdzonego w toku przeprowadzonych czynności kontrolnych;

7. opis ewe ntualnych nieprawidłowości stwierdzonych w toku przeprowadzonych czynności kontrolnych;

8. informacje o próbkach pobranych do badań, określających:
   a) liczbę próbek,
   b) nazwę gatunkową i odmianę roślin, z których pobrano próbki,
   c) wielkość partii, z które j zostały pobrane próbki.

Dziennik Ustaw – 37 – Poz. 630

9. Protokół z przeprowadzenia czynności kontrolnych podpisuje osoba przeprowadzająca te czynności oraz producent roślin lub osoba przez niego upoważniona. Odmowę podpisania protokołu z przeprowadzenia czynności kontrolnych odno- towuje się w protokole kontroli. Odmowa podpisania protokołu z przeprowadzenia czynności kontrolnych nie stanowi prze- szkody do prowadzenia dalszego postępowania.
10. Producent roślin lub osoba przez niego upoważniona może zgłosić podmiotowi certyfikującemu um otywowane zastrzeżenia do ustaleń zawartych w protokole z przeprowadzenia czynności kontrolnych w terminie 7 dni od dnia podpisa- nia protokołu.
11. W przypadku zgłoszenia zastrzeżeń, o których mowa w ust. 10, podmiot certyfikujący rozpatruje wniesione zastr zeżenia w terminie 7 dni od dnia ich wniesienia i, jeżeli to konieczne, zleca przeprowadzenie dodatkowych czynności kontrolnych.
12. W przypadku nieuznania zastrzeżeń, o których mowa w ust. 10, w całości lub w części, podmiot certyfikujący przekazuje niezw łocznie swoje stanowisko na piśmie producentowi roślin.
13. Za przeprowadzenie czynności kontrolnych, w tym pobranie próbek roślin i p roduktów roślinnych do badań, o któ- rych mowa w ust. 2, oraz za przeprowadzenie tych badań podmiot certyfikujący może pobra ć wynagrodzenie.
14. Podmiot certyfikujący zamieszcza na swojej stronie internetowej cennik opłat pobieranych za przeprowadzenie czynności kontrolnych, w tym za pobranie próbek roślin i produktów roślinnych do badań, o których mowa w ust. 2, oraz za przepr owadzenie tych badań.
    Art. 57. 1. Poświadczeniem stosowania integrowanej produkcji roślin jest certyfikat wydawany na wniosek producenta roślin przez podmiot certyfikujący.
15. Certyfikat poświadczający stosowanie integrowanej produkcji roślin wydaje się, j eżeli producent roślin spełnia następujące wymagania:

1. ukończył szkolenie w zakresie integrowanej produkcji roślin i posiada zaświadczenie o ukończeniu tego szkolenia, z zastrzeżeniem art. 64 ust. 4, 5, 7 i 8;
2. prowadzi produkcję i ochronę roślin wedłu g szczegółowych metodyk zatwierdzon ych przez Głównego Inspektora i udostępnionych na stronie internetowej administrowanej przez Główny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa;
3. stosuje nawożenie na podstawie faktycznego zapotrzebowania roślin na składn iki pokarmowe, określone w szczegól- ności na podstawie analiz gleby lub roślin;
4. dokumentuje prawidłowo prowadzenie działań związanych z integrowaną produkcją roślin;
5. przestrzega przy produkcji roślin zasad higieniczno -sanitarnych, w szczególności okre ślonych w metodykach, o których
   mowa w pkt 2;
6. w próbkach roślin i produktów roślinnych pobranych do badań, o których mowa w art. 56 ust. 2, nie stwierdzono przekroczenia najwyższych dopuszczalnych pozostałości środków ochrony roślin oraz poziomów azotan ów, azotynów i metali ciężkich;
7. przestrzega przy produkcji roślin wymagań z zakresu ochrony roślin przed organizmami szkodliwymi, w szczególności
   określonych w metodykach, o których mowa w pkt 2.

3. Przed wydaniem certyfikatu poświadczającego stosowanie integrowanej produkcji roślin, producent roślin przeka- zuje podmiotowi certyfikującemu:

1. oświadczenie, że uprawa była prowadzona zgodnie z wymaganiami integrowanej produkcji roślin;
2. informację o gatunkach i odmianach roślin uprawianych z zastosowaniem wymagań integrowanej produkcji roślin, powierzchni ich uprawy oraz wielkości plonu.

4. Certyfikat poświadczający stosowanie integrowanej produkcji roślin wydaje się na okres niezbędny do zbycia roś lin, nie dłużej jednak niż na okres 12 miesięcy.
5. Certy fikat poświadczający stosowanie integrowanej produkcji roślin, wydawany producentowi roślin będącemu osobą fizyczną, zawiera następujące dane osobowe tego producenta: imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania.
6. Podmiot certyfikujący prowadzi rejes tr wydanych certyfikatów poświadczających stosowanie integrowanej produk- cji roślin zawierający:

1. imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę producenta roślin;

2. (uchylony)

Dziennik Ustaw – 38 – Poz. 630

3. numer PESEL producenta roślin, o ile pr oducentowi roślin taki numer został nadany;
4. numer producenta roślin w rejestrze, o którym mowa w art. 55 ust. 6;
5. numer wydanego certyfikatu;
6. wskazanie gatunków i odmian roślin uprawianych, z zastosowaniem wymagań integrowanej produkcji roślin, dla któ- rych został wydany certyfikat, oraz powierzchni ich uprawy i wielkości plonu.
   6a. Podmiot certyfikujący udostępnia na swojej stronie internetowej informację o wydanych certyfikatach poświadcza- jących stosowanie integrowanej produkcji roślin przez okres trzech lat od daty wydania tych certyfikatów, obejmującą :
7. imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę producenta roślin;
8. numer producenta roślin w rejestrze, o którym mowa w art. 55 ust. 6;
9. numer wydanego cert yfikatu;
10. wskazanie gatunków i odmian roślin uprawianych, z zastosowaniem wymagań integrowanej produkcji roślin, dla któ- rych został wydany certyfikat, oraz wielkości plonu.

7. Producent roślin, który otrzymał certyfikat poświadczający stosowanie integrow anej produkcji roślin, może używać znaku integrowanej produkcji roślin do oznaczania roślin, dla których został wydany ten certyfikat.
8. Wzór znaku integrowanej produkcji roślin Główny Inspektor udostępnia na stronie internetowej administrowanej przez Głó wny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa.
9. Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, sposób dokumentowania przez producenta roślin działań związanych z integrowaną produkcją roślin oraz wzór tej dokumentacji, mając na wz ględzie zapewnienie przejrzystości tych działań.
   Art. 58. 1. Działalność w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin może być prowadzona przez podmiot upoważniony przez wojewódzkiego inspektora właściwego ze względu na siedzibę tego podmiotu al bo miejsce prowadzenia działalności, jeżeli podmiot nie posiada siedziby na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
10. Upoważnienie do prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integrowane j produkcji roślin następuje, w drodze
    decyzji, na wniosek po dmiotu ubiegającego się o udzielenie tego upoważnienia.
11. Upowa żniony do prowadzenia dzia łalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji ro ślin mo że być pod- miot, który posiada akredytacj ę w zakresie certyfikacji integrowanej produkcji ro ślin udz ielon ą w trybie przepisów ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodno ści i nadzoru rynku i zapewnia prowadzenie kontroli przestrzegania wymaga ń integrowanej produkcji ro ślin przez osoby posiadaj ące odpowiednie kwalifikacje, w tym wykszta łcenie oraz do- świadczenie w tym zakresie.
12. Wniosek, o którym mowa w ust. 2, zawiera:

1. nazwę oraz adres i siedzibę podmiotu ubiegającego się o udzielenie upoważnieni a do prowadzenia działalności w za- kresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin;
2. numer w Krajowym Rejestrze Sądowym wnioskodawcy, o ile wnioskodawca taki numer posiada;
3. numer identyfikacji podatkowej (NIP) wnioskodawcy;
4. (uchylony)
5. datę i podpis wnioskodawcy.

5. Do wniosku, o którym mowa w ust. 2, dołącza się:

1. kopię dokumentu potwierdzaj ącego akredytacj ę w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji ro ślin udzielon ą w trybie przepisów ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodno ści i nadzoru rynku;

2. oświadczenie podmiotu ubiegającego się o udzielenie upoważni enia do prowadzenia działalności w zakresie certy fika- cji w integrowanej produkcji roślin, że osoby, które będą prowadziły kontrolę przestrzegania wymagań integro wanej produkcji roślin, posiadają odpowiednie kwalifikacje, w tym wykształcenie oraz doświadcz enie w tym zakresie;

3. przetłumaczony na język polski odpis z odpowiedniego rejestru albo ewidencji prowadzonych w innym państwie człon- kowskim Unii Europejskiej, państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stronie umowy o Eur opejskim Obszarze Gospodarczym, albo państwie, które zawarło z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowę regulującą swobodę świadczenia usług, w przypadku wnioskodawcy, który zamierza czasowo świadczyć usługę na terytorium Rzeczypospolitej Polski ej.

Dziennik Ustaw – 39 – Poz. 630

6. Wojewódzki inspektor odmawia, w drodze decyzji, udzielenia upoważnienia do prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin, jeżeli podmiot ubiegający się o udzielenie tego upoważnienia nie wykazał, że spełnia warunki określone w ust. 3.
7. Główny Inspektor może upoważnić wojewódzkiego inspektora do wykonywania działalności w zakresie certy fikacji w integrowanej produkcji roślin.
8. W przypadku wydania upoważnienia, o którym mowa w ust. 7:
   1)5) wojewódzki inspektor wy konuje uprawnienia i obowiązki podmiotu certyfikującego; przepisów ust. 1–6, art. 60 ust. 1 pkt 1–2, 3 i 4, art. 61 ust. 1–2a i 3a, art. 62 oraz przepisów wydanych na podstawie art. 63 pkt 1 nie stosuje się;
   1a) unieważnienie certyfikatu w przypadku, o którym mowa w art. 61 ust. 3, następuje w drodze decyzji;

2. badania, o których mowa w art. 56 ust. 2, są przeprowadzane w laboratoriach posiadających akredytację w odpowied- nim zakresie, udzieloną w trybie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemi e oceny zgodności lub przepisów rozporządzenia nr 765/2008 lub w laboratoriach Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa, na koszt pro- ducenta roślin;
3. Główny Inspektor prowadzi i aktualizuje na stronie internetowej administrowanej przez Główny I nspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa wykaz upoważnionych wojewódzkich inspektorów ochrony roślin i nasiennictwa z podaniem ich nazwy, adresu i siedziby.

9. Decyzja, o której mowa w ust. 8 pkt 1a, podlega natychmiastowemu wykonaniu.
   Art. 59. 1. Główny I nspektor prowadzi i aktualizuje wykaz podmiotów certyfikujących.
10. Wykaz, o którym mowa w ust. 1, zawiera informacje, o których mowa w art. 58 ust. 4 pkt 1.
11. Wykaz, o którym mowa w ust. 1, udostępnia się na stronie internetowej administrowanej przez Głó wny Inspektorat
    Ochrony Roślin i Nasiennictwa.
    Art. 60. 1.6) Podmiot certyfikujący jest obowiązany:

1. udostępniać dokumenty dotyczące prowadzenia certyfikacji w integrowanej produkcji roślin na żądanie wojewódz- kiego inspektora;
   1a) przekazywać wojewódzkie mu inspektorowi informacje o dokonaniu wpisu producenta roślin do rejestru, o którym mowa w art. 55 ust. 6, w terminie 14 dni od dnia dokonania tego wpisu, zawierające informacje i dane, o których mowa w art. 55 ust. 4 pkt 1 oraz ust. 7 pkt 1 i 4; 1b) przekazywać wojewódzkiemu inspektorowi informacje o naruszeniu przepisów ustawy stwierdzonym w trakcie kon- troli producentów roślin wpisanych do rejestru, o którym mowa w art. 55 ust. 6, w terminie 14 dni od dnia stwierdzenia tego naruszenia;

2. przekazywać woj ewódzkiemu inspektorowi do dnia 31 stycznia każdego roku zestawienie wydanych w poprzednim roku kalendarzowym certyfikatów poświadczających stosowanie integrowanej produkcji roślin, zawierające infor - macje i dane określone w art. 57 ust. 6; 2a)7) przekazyw ać Prezesowi Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, za pośrednictwem środków komunikacji elektronicznej w formie dokumentu elektronicznego opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, pod - pisem zaufanym albo podpisem osobistym, na formul arzu udostępnionym przez tę Agencję wykaz producentów roślin będących producentami, o których mowa w przepisach ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o krajowym systemie ewi - dencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności (Dz. U. z 2023 r. poz. 885), którzy spełniają wymagania integrowanej produkcji roślin, do dnia 30 września każdego roku;

3. zapewnić, że kontrole producentów roślin stosujących integrowaną produkcję roślin są wykonywane przez osoby po- siadające wy magane kwalifikacje, w tym wykształcenie oraz doświadczenie w tym zakresie;

4. zgłaszać wojewódzkiemu inspektorowi zmianę danych, o których mowa w art. 58 ust. 4 pkt 1, w terminie 14 dni od dnia zajścia zdarzenia, które spowodowało zmianę tych danych.

5. Ze zmianą wprowadzoną przez art. 137 pkt 1 ustaw y z dnia 8 lutego 2023 r. o Planie Strategiczn ym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023 –2027 (Dz. U. poz. 412) , która weszła w życie z dniem 15 marca 2023 r.

6. Oznaczenie ust. 1 nadane przez art. 137 pkt 2 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku 5.

7. Dodany przez ar t. 137 pkt 2 lit. a ustawy, o której mowa w odnośniku 5.

Dziennik Ustaw – 40 – Poz. 630

2.8) Wykaz, o którym mowa w ust. 1 pkt 2a, zawiera:

1. imię, nazwisko albo nazwę producenta roślin;
2. numer PESEL producenta roślin, a jeżeli nie posiada numeru PESEL – numer paszportu lub innego dokumentu stwier- dzającego jego tożsamość, lub numer REGON produ centa roślin, o ile producentowi roślin taki numer został nadany;
3. numer działki ewidencyjnej, na której producent roślin prowadzi integrowaną produkcję roślin;
4. inne informacje, niestanowiące danych osobowych, niezbędne do udzielenia producentom rośli n, którzy spełniają wymagania integrowanej produkcji roślin, pomocy finansowej z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich lub z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji.
   3.8) Wykaz, o którym mowa w ust. 1 pkt 2a, do celów postępowania dowodowego w postępowaniu prowadzonym w sprawach związanych z udzielaniem producentom roślin, którzy spełniają wymagania integrowanej produkcji roślin, pomocy finansowej z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich lub z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji jest dokumentem urzędowym w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administra cyjnego.
   4.8) Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zapewnia podmiotom certyfikującym dostęp do admini - strowanych przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa danych o producentach roślin, któr e są zgromadzone w prowadzonych przez tę Agencję ewidencjach, rejestrach oraz wykazach, w zakresie niezbędnym do przekazania wykazu, o którym mowa w ust. 1 pkt 2a. 5.8) Podmiot certyfikujący ma dostęp do danych, o których m owa w ust. 4, tylko w odniesieniu do producentów roślin, którzy są objęci kontrolą przeprowadzaną przez ten podmiot, i wykorzystuje udostępnione dane do przekazania wykazu, o którym mowa w ust. 1 pkt 2a. 6.8) Minister właśc iwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe informacje, niestanowiące danych osobowych, zawarte w wykazie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2a, mając na względzie uzyskanie informacji niezbęd- nych do przyznania pomocy finansowej z udziałe m środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich lub z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji producentom roślin, którzy spełniają wymagania integrowanej produkcji roślin.
   7.8) Wydając rozporządzenie, o którym mowa w ust. 6, minister właściwy do spraw rolnictwa może określić szczegó- łową formę, w jakiej jest sporządzany wykaz, o którym mowa w ust. 1 pkt 2a, mając na względzie zapewnienie jednolitego sposobu przekazywania infor macji i danych zawartych w tym wykazie.
   Art. 61. 1. Wojewódzki inspektor prowadzi kontrolę zgodności działalności podmiotów certyfikujących z przepisami dotyczącymi integrowanej produkcji roślin.

2. W ramach kontroli, o której mowa w ust. 1, wojewódzki ins pektor:

1. sprawdza stosowanie przez podmioty certyfikujące procedur kontrolnych i kwalifikacje posiadane przez osoby prowa- dzące czynności kontrolne oraz dokonuje sprawdzenia dokumentów dotyczących tych czynności;
2. przekazuje podmiotom certyfikującym wni oski pokontrolne oraz nakazuje usunięcie w wyznaczonym terminie uchy- bień związanych z funkcjonowaniem podmiotu certyfikującego;
3. może żądać od podmiotów certyfikujących wszelkich dodatkowych danych i informacji związanych ze sprawowaną kontrolą;
4. może sprawdzić u producentów roślin stosujących integrowaną produkcję roślin prawidłowość przeprowadzania kon- troli przestrzegania wymagań integrowanej produkcji roślin, prowadzonej przez podmioty certyfikujące.
   2a. Wojewódzki inspektor przekazuje podmiotowi cer tyfikującemu informacje o naruszeniu przepisów ustawy stwier- dzonym w trakcie kontroli producentów roślin wpisanych przez ten podmiot certyfikujący do rejestru, o którym mowa w art. 55 ust. 6, w terminie 14 dni od dnia stwierdzenia tego naruszenia.

3. Podmi ot certyfikujący, w przypadku stwierdzenia, w tym na podstawie informacji, o których mowa w ust. 2a, że roś - liny, dla których zostały wydane certyfikaty poświadczające stosowanie integrowanej produkcji roślin, zawierają przekro- czenia najwyższych dopuszczal nych pozostałości środków ochrony roślin lub poziomów azotanów, azotynów lub metali ciężkich lub że rośliny te zostały wyprodukowane z rażącym naruszeniem przepisów ustawy, unieważnia certyfikaty wydane dla tych roślin.

8. Dodany przez art. 137 pkt 2 lit. b ustawy, o której mowa w odnośniku 5.

Dziennik Ustaw – 41 – Poz. 630

3a.9) Podmiot certyfikujący przekazu je wojewódzkiemu inspektorowi oraz Prezesowi Agencji Restrukturyzacji i Moder - nizacji Rolnictwa informację o unieważnieniu certyfikatu poświadczającego stosowanie integrowanej produkcji roślin w terminie 14 dni od dnia unieważnienia tego certyfikatu.
4. (uchylony)
Art. 62. 1. Wojewódzki inspektor, w przypadku stwierdzenia, że podmiot certyfikujący:

1. prowadzi kontrole producentów roślin stosujących integrowaną produkcję roślin niezgodnie z art. 56, lub
2. wydaje certyfikaty poświadczające stosowanie integr owanej produkcji roślin niezgodnie z art. 57 ust. 1 –5, lub
3. nie prowadzi rejestru wydanych certyfikatów poświadczających stosowanie integrowanej produkcji roślin w sposób określony w art. 57 ust. 6, lub
   4)10) nie speł nia obowiązków określonych w art. 60 ust. 1 – nakazuje, w drodze zaleceń pokontrolnych, usunięcie uchybień w wyznaczonym terminie.

2. W przypadku:

1. rażącego naruszenia przez podmiot certyfikujący wymagań określonych w ustawie lub
2. nieusunięcia w wyznaczonym terminie uchybień, o których mow a w ust. 1, lub
3. złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 58 ust. 5 pkt 2, niezgodnego ze stanem faktycznym, lub
4. uniemożliwiania lub utrudniania przeprowadzenia kontroli, o której mowa w art. 61, lub
5. złożenia przez podmiot certyfikujący wniosku o cofnięcie upoważnienia do prowadzenia działalności w zakresie cer- tyfikacji w integrowanej produkcji roślin
   – wojewódzki inspektor cofa, w drodze decyzji, upoważnienie do prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integ ro- wanej produkcji roślin.

3. Decyzja, o której mowa w ust. 2, podlega natychmiastowemu wykonaniu.
   3a. W przypadku, o którym mowa w ust. 2 pkt 5, decyzja jest ostateczna.
4. Podmiot, któremu cofnięto upoważnienie do prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej pro- dukcji roślin, na podstawie ust. 2 pkt 1 –4, może uzyskać ponowne upoważnienie do prowadzenia takiej działalności, nie wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji cofającej to upoważnienie.
5. Obowiązki podmiotu certyfikującego wobec producentów r oślin, wpisanych do rejestru, o którym mowa w art. 55 ust. 6, przez podmiot certyfikujący, któremu zostało cofnięte upoważnienie do prowadzenia działalności w zakresie certyfi- kacji w integrowanej produkcji roślin, sprawuje wojewódzki inspektor właściwy ze względu na miejsce prowadzenia produkcji roślin z zastosowaniem integrowanej produkcji roślin, chyba że obowiązki te sprawuje inny podmiot certyfikujący.
6. W przypadku sprawowania przez wojewódzkiego inspektora obowiązków podmiotu certyfikującego wobec pr odu- centów roślin, o których mowa w ust. 5:
   1)11) przepisów ust. 1–4, art. 58 ust. 1–6, art. 60 ust. 1 pkt 1–2, 3 i 4, art. 61 ust. 1–2a i 3a oraz przepisó w wydanych na pod- stawie art. 63 pkt 1 nie stosuje się;

2. badania, o których mowa w art. 56 ust. 2, s ą przeprowadzane w laboratoriach posiadaj ących akredytacj ę w odpo wied - nim zakresie, udzielon ą w trybie przepisów ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodno ści i nadzoru rynku lub przepisów rozporz ądzenia nr 765/2008 lub w laboratoriach Pa ństwowej Inspekcji Ochrony Ro ślin i Nasien - nictwa, na koszt producenta ro ślin;
3. unieważnienie certyfikatu w przypadku, o którym mowa w art. 61 ust. 3, następuje w drodze decyzji.
   6a. Decyzja, o której mowa w ust. 6 pkt 3, podlega natychmiastowemu wykonaniu.

7. Producent roślin wpisany do rejestru, o którym mowa w art. 55 ust. 6, przez podmiot certyfikujący, któremu zostało
   cofnięte upoważnienie do prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin, może ubiegać się o poświadczen ie stosowania integrowanej produkcji roślin przez inny podmiot certyfikujący; do zgłoszenia, o którym mowa w art. 55 ust. 2, złożonego do takiego podmiotu certyfikującego nie ma zastosowania termin określony w art. 55 ust. 2.

9. Ze zmianą wprowadzoną przez art. 137 pkt 3 ustawy , o której m owa w odnośniku 5.

10. Ze zmianą wprowadzoną przez art. 137 pkt 4 lit. a ustawy , o której mowa w odnośniku 5.

11. Ze zmianą wprowadzoną przez art. 137 pkt 4 lit. b ustawy , o której mowa w odnośniku 5.

Dziennik Ustaw – 42 – Poz. 630

8. Wojewódzki inspektor, w prz ypadku stwierdzenia prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin przez podmiot, który nie posiada wymaganego upoważnienia, zakazuje, w drodze decyzji, prowadzenia tej działalności. Decyzja podlega natychmiastowemu wykona niu.
9. Podmiot, który prowadzi działalność w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin bez wymaganego upo- ważnienia do prowadzenia tej działalności, może uzyskać upoważnienie do prowadzenia tej działalności, nie wcześ niej niż po upływie 3 lat od dnia, w którym decyzja, o której mowa w ust. 8, stała się ostateczna.
   Art. 63. Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia:

1. kwalifikacje, w tym wykształcenie oraz doświadczenie, o których mowa w art. 58 ust. 3, wymagane od o sób prowa- dzących czynności kontrolne przestrzegania wymagań integrowanej produkcji roślin,
2. wzór certyfikatu poświadczającego stosowanie integrowanej produkcji roślin
   – mając na względzie zapewnienie prawidłowego przebiegu certyfikacji w integrowanej pro dukcji roślin oraz ujednolicenie wydawanych certyfikatów.
   Rozdział 7
   Szkolenia w zakresie środków ochrony roślin
   Art. 64. 1. Programy szkoleń w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin, w zakresie stosowania środ- ków ochrony roślin, w zakresie badań sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony i w zakresie integrowanej produkcji roślin, zwanych dalej „szkoleniami w zakresie środków ochrony roślin ”, uwzględniają w odpowiednim zakresie zagadnienia dotyczące ogranicza nia ryzyka związanego ze stosowaniem środków ochrony roślin, w tym ograniczania ryzyka dla środowiska wodnego i źródeł wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi, oraz stosowania wymagań integrowanej ochrony roślin.

2. Szkolenia w zakresie doradztwa dotycz ącego środków ochrony roślin, w zakresie stosowania środków ochrony roślin
   i w zakresie integrowanej produkcji roślin obejmują:

1. szkolenia podstawowe;
2. szkolenia uzupełniające dla osób, które ukończyły szkolenie podstawowe.

3. Szkolenia w zakresie bada ń sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin
   obejmują wyłącznie szkolenia podstawowe.
4. Szkolenie podstawowe w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin, w zakresie stosowania środków ochrony roślin i w zakresie integrowanej produkcji roślin, nie jest wymagane od osób, które posiadają:

1. zaświadczenie wydane przez szkołę ponadpodstawow ą lub szkołę wyższą stwierdzające, że w dokumentacji przebiegu nauczania tej osoby zostały uwzględnione wszystkie zagadni enia ujęte w programie szkolenia w danym zakresie lub
2. kwalifikacje wymagane dla osób prowadzących szkolenia w zakresie integrowanej produkcji roślin określone na pod- stawie art. 72 pkt 2.

5. Uprawnienia uzyskane na podstawie ust. 4 są ważne przez okres 5 lat od dnia uzyskania wykształcenia lub kwalifi- kacji, określonych w ust. 4. Po upływie tego okresu zachowanie tych uprawnień wymaga ukończenia szkolenia uzupełnia- jącego w odpowiednim zakresie.
6. Szkolenie podstawowe w zakresie badań sprawności techniczne j sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin nie jest wymagane od:

1. osób, które posiadają zaświadczenie wydane przez szkołę ponadpodstawową lub sz kołę wyższą stwierdzające, że w doku- mentacji przebiegu nauczania tej osoby zostały uwzględn ione wszystkie zagadnienia ujęte w programie szkolenia;
2. pracowników naukowych szkół wyższych lub instytutów badawczych, jeżeli do zakresu obowiązków tych pracowni- ków naukowych należy prowadzenie zajęć dydaktycznych, badań naukowych lub prac rozwojowych z zakresu techniki ochrony roślin;
3. osób prowadzących szkolenia w tym zakresie.

7. Szkolenie podstawowe i uzupełniające w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin, w zakresie sto- sowania środków ochrony roślin i w zakresie integrowanej produk cji roślin, nie jest wymagane od:

1. pracowników naukowych szkół wyższych lub instytutów badawczych, jeżeli do zakresu obowiązków tych pracowni- ków naukowych należy prowadzenie zajęć dydaktycznych, badań naukowych lub prac rozwojowych z zakresu rolnic- twa, o grodnictwa lub leśnictwa;

2. osób prowadzących szkolenia w tym zakresie.

Dziennik Ustaw – 43 – Poz. 630

8. Uprawnienia uzyskane na podstawie ust. 7 są ważne przez okres 5 lat od dnia zaprzestania wykonywania działalności , o której mowa w ust. 7. Po upływie tego okresu zachowanie tych up rawnień wymaga ukończenia szkolenia uzupełniającego w odpowiednim zakresie.
9. Zaświadczenie o ukończeniu szkolenia podstawowego w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin, w zakresie stosowania środków ochrony roślin lub w zakresie integrowan ej produkcji roślin oraz zaświadczenie o ukończe- niu szkolenia uzupełniającego w tym zakresie są ważne przez okres 5 lat.
   Art. 65. 1. Zaświadczenie o ukończeniu szkolenia w zakresie środków ochrony roślin jest wydawane przez podmiot prowadzący takie szkolen ie, po zdaniu przez uczestnika szkolenia egzaminu mającego na celu sprawdzenie znajomości zagadnień objętych programem szkolenia.
10. Zaświadczenie, o którym mowa w ust. 1, zawiera następujące dane osobowe uczestnika szkolenia:

1. imię i nazwisko;
2. numer PESEL albo nazwę i numer dokumentu potwierdzającego tożsamość w przypadku uczestnika szkolenia nie - posiadającego obywatelstwa polskiego.

3. Egzamin jest przeprowadzany przez komisję egzaminacyjną powoływaną przez wojewódzkiego inspektora.
4. Egzamin przep rowadza się w formie pisemnego testu.
   Art. 66. 1. Wojewódzki inspektor, w przypadku stwierdzenia rażącego naruszenia przepisów w zakresie:

1. wykonywania czynności związanych z wprowadzaniem środków ochrony roślin do obrotu przez osobę, o której mowa w art . 25 ust. 3 pkt 1 lub 2, lub
2. stosowania środków ochrony roślin przez osobę, o której mowa w art. 41, lub
3. świadczenia usług doradczych dotyczących metod ochrony roślin w zakresie realizacji wymagań integrowanej ochrony roślin lub stosowania środków oc hrony roślin przez osobę, o której mowa w art. 42
   – zakazuje takiej osobie, w drodze decyzji, wykonywania czynności określonych odpowiednio w art. 25 ust. 3 pkt 1 lub 2, art. 41 lub art. 42 do czasu ukończenia szkolenia podstawowego w wymaganym zakresie oraz uzyskania zaświadczenia o ukończeniu tego szkolenia.

2. Wojewódzki inspektor, na wniosek osoby, w stosunku do której wydano zakaz, o którym mowa w ust. 1, uchyla ten zakaz po przedstawieniu zaświadczenia o ukończeniu szkolenia podstawowego w wymaganym z akresie.
   Art. 67. 1. Działalność gospodarcza polegająca na prowadzeniu szkoleń w zakresie środków ochrony roślin jest dzia- łalnością regulowaną w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców i wymaga wpisu do rejestru przedsięb iorców wykonujących działalność w zakresie prowadzenia szkoleń w zakresie środków ochrony roślin.
3. Przedsiębiorca wykonujący działalność gospodarczą polegającą na prowadzeniu szkoleń w zakresie środków ochrony
   roślin jest obowiązany:

1. zapewnić warunki organizacyjno -techniczne umożliwiające prawidłowe prowadzenie szkoleń w zakresie środków ochrony
   roślin;

2. zapewnić prowadzenie szkoleń w zakresie środków ochrony roślin przez osoby posiadające wymagane kwalifikacje, obejmujące w przypadku osób prowadzący ch szkolenia w zakresie integrowanej produkcji roślin ukończenie szkolenia w tym zakresie;

3. informować wojewódzkiego inspektora o planowanych terminach i miejscach prowadzenia szkoleń w zakresie środ- ków ochrony roślin, nie później niż na 14 dni przed ich rozpoczęciem;

4. prowadzić szkolenia w zakresie środków ochrony roślin zgodnie z programami takich szkoleń oraz w grupach, których liczebność zapewnia prawidłowy przebieg szkoleń;

5. dokumentować działania związane z prowadzeniem szkoleń w zakresie środkó w ochrony roślin; dokumentacja ta po- winna zawierać następujące dane osobowe uczestnika szkolenia oraz osoby prowadzącej szkolenie: imię, nazwisko, adres i miejsce zamieszkania oraz numer PESEL albo nazwę i numer dokumentu potwierdzającego tożsamość tych o sób, w przypadku uczestnika szkolenia lub osoby prowadzącej szkolenie, nieposiadającego obywatelstwa polskiego;

6. udostępniać dokumenty dotyczące prowadzenia szkoleń w zakresie środków ochrony roślin na żądanie wojewódzkiego inspektora;

Dziennik Ustaw – 44 – Poz. 630

7. przekazywać woje wódzkiemu inspektorowi informacje o osobach, które uzyskały zaświadczenie o ukończeniu szko- lenia w zakresie środków ochrony roślin, w tym dane osobowe uczestnika szkolenia, o których mowa w pkt 5;
8. wydawać zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie środków ochrony roślin w sposób zgodny z przepisami ustawy.
   Art. 68. 1. Wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 67 ust. 1, dokonuje się na wniosek przedsiębiorcy zawierający następujące dane:
9. imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę o raz adres i siedzibę przedsiębiorcy, z tym że w przy- padku gdy przedsiębiorcą jest osoba fizyczna, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby – adres miejsca wyko- nywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
10. numer w Krajowym Rejestrze Sądowym wnioskodawcy, o ile wnioskodawca taki numer posiada;
11. numer identyfikacji podatkowej (NIP) wnioskodawcy;
12. (uchylony)
13. wskazanie zakresu, w jakim wnioskodawca zamierza prowadzić szkolenia w zakresie środków ochrony ro ślin;
14. datę i podpis wnioskodawcy.

2. Do wniosku, o którym mowa w ust. 1, dołącza się:

1. oświadczenie następującej treści:
   „Oświadczam, że:
2. dane zawarte we wniosku o wpis do rejestru przedsiębiorców wykonujących działalność polegającą na prowa- dzeniu szkoleń w zakresie środków ochrony roślin są kompletne i zgodne z prawdą;
3. znane mi są i spełniam warunki wykonywania działalności polegającej na prowadzeniu szkoleń w zakresie środ- ków ochrony roślin, określone w ustawie z dnia 8 marca 2013 r. o śr odkach ochrony roślin (Dz. U. z 2024 r. poz. 630).”;
4. przetłumaczony na język polski odpis z odpowiedniego rejestru albo ewidencji przedsiębiorców prowadzonych w innym
   państwie członkowskim Unii Europejskiej, państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo państwie, które zawarło z Unią Europejską i jej państwami członkowskimi umowę regulującą swobodę świadczenia usług, w przypadku przedsiębiorcy, który zamierza czasowo świadczy ć usługę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

3. Oświadczenie, o którym mowa w ust. 2 pkt 1, powinno również zawierać:

1. firmę przedsiębiorcy oraz jego siedzibę i adres;
2. oznaczenie miejsca i datę złożenia oświadczenia;
3. podpis osoby uprawnionej d o reprezentowania przedsiębiorcy, ze wskazaniem imienia i nazwiska oraz pełnionej funkcji.

4. Minister właściwy do spraw rolnictwa określi wzór wniosku, o którym mowa w ust. 1, zawierającego oświadczenie,
   o którym mowa w ust. 2 pkt 1, oraz wzór wniosku o zmianę danych w rejestrze, w form ie dokumentów elektronicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania pub liczne.
   Art. 69. 1. Organem prowadzącym rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1, je st:

1. wojewódzki inspektor właściwy ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę przedsiębiorcy, z tym że w przy- padku gdy przedsiębiorcą jest osoba fizyczna – miejsce wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inne niż miejsce zamieszkania tej osoby;

2. wojewódzki inspektor właściwy ze względu na planowane miejsce prowadzenia szkoleń w zakresie środków ochrony roślin, do którego został złożony wniosek o wpis do rejestru, w przypadku przedsiębiorcy z państwa członkowskiego Unii Europejskiej, pań stwa członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) – strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo państwa, które zawarło z Unią Europejską i jej państwami członkow- skimi umowę regulującą swobodę świadczenia usług, w przypadku pr zedsiębiorcy, który zamierza czasowo świadczyć usługę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

Dziennik Ustaw – 45 – Poz. 630

2. Rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1, zawiera:

1. informacje, o których mowa w art. 68 ust. 1 pkt 1 i 5;
2. numer wpisu do rejestru;
3. datę wpisu do rejes tru.

3. Rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1, udostępnia się na stronie internetowej administrowanej przez wojewódzki inspektorat ochrony roślin i nasiennictwa.
   Art. 69a. 1. Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1, prostu je z urzędu wpis do rejestru zawierający oczywiste błędy lub niezgodności ze stanem faktycznym.
4. W przypadku zmiany danych wpisanych do rejestru, o którym mowa w art. 67 ust. 1, przedsiębiorca jest obowiązany złożyć wniosek o zmianę wpisu w tym rejestrze w terminie 14 dni od dnia zajścia zdarzenia, które spowodowało zmianę tych danych.
   Art. 69b. 1. Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1, jest obowiązany dokonać
   wpisu przedsiębiorcy do rejestru w terminie 7 dni od dnia wpły wu do niego wniosku o wpis wraz z załącznikami, o których
   mowa w art. 68 ust. 2.
5. Jeżeli wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1, nie dokona wpisu w terminie, o którym mowa w ust. 1, a od dnia wpływu do niego wniosku upłyn ęło 14 dni, przedsiębiorca może rozpocząć działalność. Nie dotyczy to przypadku, gdy wojewódzki inspektor wezwał przedsiębiorcę do uzupełnienia wniosku o wpis nie później niż przed upływem 7 dni od dnia jego otrzymania. W takiej sytuacji termin, o którym mowa w zdaniu pierwszym, biegnie odpowiednio od dnia wpływu uzupełnienia wniosku o wpis.
6. Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1, wydaje z urzędu zaświadczenie o doko- naniu wpisu do rejestru.
   Art. 69c. 1. Wojewódzki inspekt or prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1, wydaje decyzję o zakazie wykonywania przez przedsiębiorcę działalności objętej wpisem, w przypadku gdy:

1. przedsiębiorca złożył oświadczenie, o którym mowa w art. 68 ust. 2 pkt 1, niezgodne ze stanem faktycznym;
2. przedsiębiorca nie usunął naruszeń warunków wymaganych prawem do wykonywania działalności regulowanej w wy- znaczonym przez wojewódzkiego inspektora terminie;
3. stwierdzi rażące naruszenie warunków wymaganych prawem do wykonywania działalnoś ci regulowanej przez przed- siębiorcę.

2. Decyzja, o której mowa w ust. 1, podlega natychmiastowemu wykonaniu.

3. Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1, przed wydaniem decyzji na podstawie
   ust. 1 pkt 2 może wezwać przedsiębi orcę do usunięcia stwierdzonych naruszeń w wyznaczonym terminie.

4. W przypadku wydania decyzji, o której mowa w ust. 1, wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1, z urzędu wykreśla przedsiębiorcę z tego rejestru.

5. Przepis u st. 4 stosuje się odpowiednio, w przypadku gdy przedsiębiorca wykonuje działalność gospodarczą objętą wpisem także na podstawie wpisów do innych rejestrów działalności regulowanej w tym samym zakresie działalności gos- podarczej.
   Art. 69d. 1. Przedsiębiorca , wobec którego wydano decyzję o zakazie wykonywania działalności, o której mowa w art. 69c ust. 1, może uzyskać wpis do rejestru w tym samym zakresie działalności gospodarczej nie wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji.

6. Przepis ust. 1 s tosuje się odpowiednio do przedsiębiorcy, który wykonywał działalność gospodarczą bez wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 67 ust. 1. Nie dotyczy to sytuacji określonej w art. 69b ust. 2.
   Art. 69e. Wojewódzki inspektor prowadzący rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1, wykreśla przedsiębiorcę z reje- stru na jego wniosek, a także po uzyskaniu informacji z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gos podarczej albo Krajowego Rejestru Sądowego o wykreśleniu przedsiębiorcy.
   Art. 70. 1. Podmiot niebęd ący przedsiębiorcą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przed- siębiorców może prowadzić szkolenia w zakresie środków ochrony roślin, po uzyskaniu wpisu do rejestru podmiotów nie- będących przedsiębiorcami, prowadzących szkolenia w zakr esie środków ochrony roślin.

Dziennik Ustaw – 46 – Poz. 630

2. Podmiot prowadzący szkolenia w zakresie środków ochrony roślin jest obowiąza ny spełniać warunki określone w art. 67 ust. 2.
3. Wpisu do rejestru, o którym mowa w ust. 1, dokonuje się na wniosek zainteresowanego podmiotu, zaw ierający następujące dane:

1. nazwę oraz adres i siedzibę podmiotu;
2. numer identyfikacji podatkowej (NIP) wnioskodawcy;
3. (uchylony)
4. wskazanie zakresu, w jakim wnioskodawca zamierza prowadzić szkolenia w zakresie środków ochrony roślin;
5. datę i pod pis wnioskodawcy.

4. Do wniosku, o którym mowa w ust. 3, zainteresowany podmiot dołącza oświadczenie, że są mu znane i spełnia warunki wykonywania działalności, o której mowa w ust. 1.
   4a. Minister właściwy do spraw rolnictwa określi wzór wniosku, o którym mowa w ust. 3, zawierającego oświadczenie, o którym mowa w ust. 4, oraz wzór wniosku o zmianę danych w rejestrze, w formie dokumen tów elektronicznych w rozu- mieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadani a publiczne.
5. Organem prowadzącym rejestr, o którym mowa w ust. 1, jest wojewódzki inspektor właściwy ze względu na siedzibę zainteresowanego podmiotu.
6. Wpis do rejestru, o którym mowa w ust. 1, podlega opłacie skarbowej.
7. Wojewódzki inspektor wydaje z urzędu zaświadczenie o dokonaniu wpisu do rejestru, o którym mowa w ust. 1.
8. Rejestr, o którym mowa w ust. 1, jest jawny i zawiera:

1. informacje, o których mowa w ust. 3 pkt 1 i 4;
2. numer wpisu;
3. datę wpisu.

9. Rejestr, o którym mowa w ust. 1, ud ostępnia się na stronie internetowej administrowanej przez wojewódzki inspek - torat ochrony roślin i nasiennictwa.
   Art. 70a. Wojewódzki inspektor prostuje z urzędu wpis do rejestru zawierający oczywiste błędy lub niezgodności ze stanem faktycznym.
   Art. 70b. 1. Wojewódzki inspektor jest obowiązany dokonać wpisu zainteresowanego podmiotu do rejestru, o którym
   mowa w art. 70 ust. 1, w terminie 7 dni od dnia wpływu do niego wniosku o wpis wraz z oświadczeniem, o którym mowa w art. 70 ust. 4.
10. Jeżeli wojewódzki inspektor nie dokona wpisu w terminie, o którym mowa w ust. 1, a od dnia wpływu do niego wniosku upłynęło 14 dni, zainteresowany podmiot może rozpocząć działalność. Nie dotyczy to przypadku, gdy wojewódzki inspektor wezwał podmiot do uzupełnienia wniosku o wpis nie później niż przed upływem 7 dni od dnia jego otrzymania. W takiej sytuacji termin, o którym mowa w zdaniu pierwszym, biegnie odpowiednio od dnia wpływu uzupełnienia wniosku o wpis.
    Art. 71. 1. Podmiot prowadzący szkolenia w zakresie środków ochr ony roślin wpisa ny do rejestru, o którym mowa w art. 70 ust. 1, jest obowiązany informować na piśmie wojewódzkiego inspektora o:

1. zmianie danych podlegających wpisowi do tego rejestru, w terminie 14 dni od dnia zajścia zdarzenia, które spowodo- wało zmianę tych danych;
2. zaprzestaniu wykonywania działalności polegającej na prowadzeniu szkoleń w zakresie środków ochrony roślin.

2. Wojewódzki inspektor sprawuje kontrolę nad prowadzeniem szkoleń w zakresie środków ochrony roślin przez pod- mioty wpisane do reje stru.

3. Wojewódzki inspektor przeprowadza kontrolę podmiotów wpisanych do rejestru, w zakresie spełnienia warunków określonych w art. 67 ust. 2.

4. W przypadku niespełnienia przez podmiot wpisany do rejestru warunków określonych w art. 67 ust. 2, wojewódz ki inspektor może nakazać, w drodze zaleceń pokontrolnych, usunięcie uchybień w wyznaczonym terminie.

Dziennik Ustaw – 47 – Poz. 630

5. W przypadku:

1. rażącego naruszenia przez podmiot wpisany do rejestru warunków określonych w art. 67 ust. 2, lub
2. złożenia oświadczenia, o którym mow a w art. 70 ust. 4, niezgodnego ze stanem faktycznym, lub
3. uniemożliwienia lub utrudnienia przeprowadzenia kontroli, lub
4. nieusunięcia w wyznaczonym terminie uchybień, o których mowa w ust. 4, lub
5. zaprzestania wykonywania działalności, o której mowa w art. 70 ust. 1
   – wojewódzki inspektor wykreśla, w drodze decyzji, podmiot z rejestru.

6. Decyzja, o której mowa w ust. 5, podlega natychmiastowemu wykonaniu.
7. Podmiot, który został wykreślony z rejestru na podstawie ust. 5 pkt 1 –4, może uzyskać ponown y wpis do tego rejestru nie wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji o wykreśleniu z tego rejestru.
8. Wojewódzki inspektor, w przypadku stwierdzenia prowadzenia szkoleń w zakresie środków ochrony roślin przez podmiot, który nie posiada wymag anego wpisu do rejestru, zakazuje, w drodze decyzji, prowadzenia tej działalności. Decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu.
   8a. Przepisu ust. 8 nie stosuje się w przypadku określonym w art. 70b ust. 2.
9. Podmiot, który prowadzi szkolenia w zakresie śro dków ochrony roślin bez wpisu do rejestru, może uzyskać wpis do tego rejestru nie wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia, w którym decyzja, o której mowa w ust. 8, stała się ostateczna.
10. Wojewódzki inspektor w terminie 7 dni od dnia otrzymania informacj i, o której mowa w ust. 1, dokonuje odpo- wiednio aktualizacji danych zawartych w rejestrze, albo wykreśla podmiot z tego rejestru.
    Art. 72. Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe warunki prowadzenia działalności p olegającej na prowadzeniu szkoleń w zakresie środków ochrony roślin, o których mowa w art. 67 ust. 2, obej- mujące:

1. warunki organizacyjno -techniczne prowadzenia poszczególnych rodzajów szkoleń w zakresie środków ochrony roś lin,

2. kwalifikacje wymagane o d osób prowadzących poszczególne rodzaje szkoleń w zak resie środków ochrony roślin, z uwzględnieniem programu szkolenia dla osób prowadzących szkolenia w zakresie integrowanej produkcji roślin,

3. programy poszczególnych rodzajów szkoleń podstawowych i uzu pełniających w zakresie środków ochrony roślin, uwzględniające, w przypadku szkoleń w zakresie:
   a) stosowania środków ochrony roślin – sposób stosowania tych środków,
   b) badań sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony rośl in – rodzaje tego sprzętu,

4. maksymalną liczbę osób w grupie, dla jakiej prowadzi się szkolenia w zakresie środków ochrony roślin,

5. zakres i sposób dokumentowania prowadzenia szkoleń w zakresie środków ochrony roślin,

6. zakres danych przekazywanych woj ewódzkiemu inspektorowi oraz termin przekazywania tych informacji,

7. wzór zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie środków ochrony roślin
   – mając na względzie zapewnienie prawidłowego przebiegu szkoleń w zakresie środków ochrony roślin oraz zakres tych szkoleń.
   Rozdział 8
   Gromadzenie informacji o zatruciach środkami ochrony roślin
   Art. 73. Urząd obsługujący ministra właściwego do spraw rolnictwa gromadzi informacje o zatruciach:

8. ludzi – środkami ochrony roślin;

9. pszczół – środkami ochrony rośli n. Art. 74. Minister właściwy do spraw rolnictwa udostępnia informacje dotyczące zharmonizowanych wskaźników ryzyka związanego ze stosowaniem środków ochrony roślin, w terminie 20 miesięcy od zakończenia roku, dla którego te wskaźniki zostały obliczone, or az środków ograniczających to ryzyko na stronie internetowej administrowanej przez urząd obsługujący ministra właściwego do spraw rolnictwa.

Dziennik Ustaw – 48 – Poz. 630

Rozdział 8a
Opłaty
Art. 74a. Główny Inspektor i wojewódzki inspektor mogą za opłatą świadczyć usługi w zakresie bad ań laboratoryj- nych mających na celu oznaczenie pozostałości środków ochrony roślin lub pobierania próbek do tych badań, jeżeli świad- czenie tych usług nie wpłynie negatywnie na wykonywanie przez Państ wową Inspekcję Ochrony Roślin i Nasiennictwa jej zadań.
Art. 74b. Organem właściwym do pobierania opłat, o których mowa w:

1. art. 79 ust. 2 lit. c rozporządzenia 2017/625, w odniesieniu do kontrol i urzędowych przeprowadzanych w obszarze, o którym mowa w art. 1 ust. 2 lit. h rozporządzenia 2017/625, w zakresie ś rodków ochrony roślin, jest Główny Inspektor
   albo wojewódzki inspektor przeprowadzający te kontrole;
2. art. 74a, jest Główny Inspektor albo wojewódzki inspektor świadczący usługi.
   Art. 74c. 1. Opłaty pobierane przez Głównego Inspektora i wojewódzkiego ins pektora stanowią dochód budżetu państwa oraz są uiszczane na rachunek bankowy Głównego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa albo właściwego wojewódzkiego inspektoratu ochrony roślin i nasiennictwa na podstawie rachunku wystawionego przez Głównego Ins pek- tora albo wojewódzkiego inspektora, przy czym opłaty, o których mowa w:
3. art. 74a, uiszcza się przed wykonaniem usługi, której te opłaty dotyczą,
4. art. 79 ust. 2 lit. c rozporządzenia 2017/625, uiszcza się w terminie 14 dni od dnia doręczenia tego rachunku.

2. W przypadku nieuiszczenia opłaty, o której mowa w art. 74a, nie świadczy się usługi, której ta opłata dotyczy.
   Art. 74d. Minister właściwy do spraw rolnictwa w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw finansów pub - licznych określi, w drodze rozporządzenia, stawki opłat pobieranych przez Głównego Inspektora i wojewódzkiego inspek - tora, mając na uwadze wysokość kosztów określonych w art. 81 rozporządzenia 2017/625, nie wyższe jednak niż 10 000 zł. Rozdział 9
   Opłaty sankcyjne i przepisy karne
   Art. 75. 1. Podmiot, który:

1. prowadzi reklamę środka ochrony roślin w sposób niezgodny z art. 66 rozporządzenia nr 1107/2009 – wnosi na rachu- nek wojewódzkiego inspektoratu ochrony roślin i nasiennictwa właściwego ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę opłatę sankcyjną w wysokości od 5000 zł do 500 000 zł, stosownie do przeciętnego kosztu emisji, pub likacji lub dystrybucji takiej reklamy;
2. sprzedaje środek ochrony roślin, bez wymaganego zezwolenia na jego wprowadzanie do obrotu lub pozwolenia n a handel równoległy – wnosi na rachunek wojewódzkiego inspektoratu ochrony roślin i nasiennictwa właściwego ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę tego podmiotu opłatę sankcyjną w wysokości stanowiącej 200 % kwoty wartości sprzedanych środków och rony roślin według ceny ich sprzedaży, zgodnie z wystawionym dokumentem sprze- daży ;
3. nie realizuje obowiązków określonych w decyzji wydanej na podstawie art. 30 ust. 4a, art. 30a ust. 1 lub 2, art. 32, art. 33 ust. 1 lub 3, art. 33a ust. 5 lub art. 34 ust. 1 lub 3 – wnosi na rachunek bankowy wojewódzkiego inspektoratu ochrony roślin i nasiennictwa właściwego ze względu na miejsce zamieszkania albo siedzibę tego podmiotu lub ze względu na miejsce, w którym znajduje się środek ochrony roślin lub produkt, któ rego dotyczy decyzja, o której mowa w art. 30 ust. 4a, art. 30a ust. 1 lub 2 lub art. 33a ust. 5, opłatę sankcyjną w wysokości stanowiącej 200 % kwoty wartości środ- ków ochrony roślin lub zaprawionego materiału siewnego, których dotyczy ta decyzja, według c eny ich sprzedaży, zgodnie z wystawionym dokumentem sprzedaży;
4. nie realizuje obowiązków określonych w decyzji wydanej na podstawie art. 44 ust. 1 lub art. 45 ust. 1 – podlega opłacie sankcyjnej w wysokości od 1000 do 5000 zł;
5. nie realizuje obowiązków określonych w decyzji wydanej na podstawie art. 46 ust. 1 pkt 1 – podlega opłacie sankcyj- nej w wysokości od 10 000 do 50 000 zł.

2. W przypadku gdy nie jest możliwe uzyskanie dokumentów sprzedaży środków ochrony roślin, przy określaniu wyso kości opłaty s ankcyjnej, o której mowa w ust. 1 pkt 2 lub 3, przyjmuje się, że wartość 1 kilograma lub 1 litra środka ochrony roślin wynosi 1000 zł.

Dziennik Ustaw – 49 – Poz. 630

2a. W przypadku gdy nie jest możliwe uzyskanie dokumentów sprzedaży materiału siewnego, przy okreś laniu wyso- kości opłaty sankcyjnej, o której mowa w ust. 1 pkt 3, przyjmuje się, że wartość 100 kilogramów materiału siewnego wynosi 200 zł. 3. Opłatę sankcyjną, o której mowa w ust. 1, określa, w drodze decyzji, wojewódzki inspektor właściwy ze względu na miejsce zamieszkania a lbo siedzibę podmiotu.
4. Opłata sankcyjna stanowi dochód budżetu państwa i jest uiszczana na rachunek właściwego wojewódzkiego inspektoratu ochrony roślin i nasiennictwa w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja określająca tę opłatę stała się ostateczn a. 5. (uchylony)
6. (uchylony)
7. (uchylony)
8. (uchylony)
9. (uchylony)
10. (uchylony)
Art. 75a. 1. Kto w przypadku, o którym mowa w art. 33b ust. 1, przywozi z państw trzecich środki ochrony roślin, podlega opłacie sankcyjnej w wysokości od 200 do 5000 zł. 2. Opłatę sankcyjną nakłada, w drodze decyzji, właściwy ze względu na miejsce przeprowadzania kontroli naczelnik urzędu celno -skarbowego albo organ administracji rządowej upoważniony do wykonywania niektórych zadań organów cel- nych, którego pracown icy lub funkcjonariusze stwierdzili przywóz z państw trzecich środków ochrony roślin, w przypadku, o którym mowa w art. 33b ust. 1. 3. Decyzja o nałożeniu opłaty sankcyjnej, o której mowa w ust. 1, podlega natychmiastowemu wykonaniu.
4. Opłatę sankcyjną ui szcza się w terminie 7 dni od dnia doręczenia decyzji o nałożeniu tej opłaty.
5. Opłatę sankcyjną pobiera się w formie:

1. gotówkowej, za pokwitowaniem na druku ścisłego zarachowania, lub
2. bezgotówkowej:
   a) przelewem na wyodrębniony rachunek bankowy wyzn aczonego organu lub
   b) za pomocą karty płatniczej lub innego instrumentu płatniczego, o ile kontrolujący, który ją nakłada, dysponuje odpowiednim urządzeniem do autoryzacji rozliczeń.

6. Opłatę sankcyjną uważa się za uiszczoną z chwilą potwierdzenia dokona nia płatności uzyskanego z urządzenia do autoryzacji rozliczeń. W przypadku uiszczenia opłaty sankcyjnej w formie bezgotówkowej koszty związane z auto ryzacją
   transakcji i przekazem środków na właściwy rachunek bankowy ponosi adresat decyzji.
7. Jeżeli nar uszającym przepisy dotyczące przywozu środków ochrony roślin jest osoba z państwa trzeciego, pobiera się
   od tej osoby kaucję w wysokości odpowiadającej przewidywanej karze pieniężnej.
8. Kaucję pobiera się w formie:

1. gotówkowej, za pokwitowaniem na druku ścisłego zarachowania, lub
2. bezgotówkowej:
   a) przelewem na wyodrębniony rachunek bankowy wyznaczonego organu lub
   b) za pomocą karty płatniczej lub innego instrumentu płatniczego, o ile kontrolujący, który ją nakłada, dysponuje odpowiednim urządzeniem do autoryzacji rozliczeń.

9. Kaucję uważa się za pobraną z chwilą potwierdzenia dokonania płatności uzyskanego z urządzenia do autoryzacji rozliczeń. W przypadku pobor u kaucji w formie bezgotówkowej koszty związane z autoryzacją transakcji i przekazem środ- ków na właściwy rachunek bankowy ponosi adresat decyzji.

10. Kaucja jest przechowywana na nieoprocentowanym, wyodrębnionym rachunku bankowym wyznaczonego organu.

11. Kaucja podlega zwrotowi w terminie 7 dni od dnia uiszczenia kary pieniężnej odpowiednio na r achunek bankowy wskazany przez osobę, o której mowa w ust. 7, albo na rachunek bankowy właściwy dla instrumentu płatniczego.

Dziennik Ustaw – 50 – Poz. 630

Art. 75b. W zakresie nieuregulowanym w ustawie do opłat sankcyjnych stosuje się przepisy ustawy z dnia 14 czerwca
1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego, z tym że w sprawach o nałożenie opłaty sankcyjnej, o której mowa w art. 75a ust. 1, nie stosuje się przepisów art. 10, art. 107 § 1 pkt 6 w części dotyczącej u zasadnienia prawnego i art. 138 § 2. Art. 75c. 1. Kto wytwarza, k onfekcjonuje lub wprowadza do obrotu środek ochrony roślin, który nie został dopusz- czony do stosowania w żadnym państwie członkowskim Unii Europejskiej ani państwie trzecim, lub produkt, który imituje środek ochrony roślin, lub podrobiony środek ochrony ro ślin, podlega grzywnie lub karze ograniczenia wolności lub pozba- wienia wolności do lat 3.
2. Kto przemieszcza lub składuje środek ochrony roślin, który nie został dopuszczony do stosowania w żadnym pań- stwie członkowskim Unii Europejskiej ani państwie trzec im, lub produkt, który imituje środek ochrony roślin, lub podro- biony środek ochrony roślin, podlega grzywnie lub karze ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do lat 2.
3. Kto stosuje środek ochrony roślin, który nie został dopuszczony do stosowania w żadnym państwie członkowskim Unii Europejskiej ani państwie trzecim, lub produkt, który imituje środek ochrony roślin, lub podrobiony środek ochrony roślin, podlega grzywnie.
4. Karze, o której mowa w ust. 1–3, nie podlega ten, kto wytwarza środek ochro ny roślin, który nie został dopuszc zony do stosowania w żadnym państwie członkowskim Unii Europejskiej ani państwie trzecim, w ramach prac nad nowymi środ- kami ochrony roślin.
5. Karze, o której mowa w ust. 2, nie podlega ten, kto:

1. przemieszcza lub przec howuje środek ochrony roślin, który nie został dopuszczony do stosowania w żadnym państwie
   członkowskim Unii Europejskiej ani państwie trzecim, w celu jego unieszkodliwienia;

2. przechowuje środki ochrony roślin, o których mowa w art. 25 ust. 3 pkt 3. Art. 76. 1. Kto:

3. wykonuje doświadczenia lub testy prowadzone do celów badań lub rozwoju, wiążące się z uwalnianiem do środowis ka środków ochrony roślin, o których mowa w art. 54 rozporządzenia nr 1107/2009, bez wymaganego pozwolenia na prowadzenie badań lu b niezgodnie z warunkami określonymi w tym pozwoleniu, lub

4. wprowadza do obrotu środek ochrony roślin w opakowaniu jednostkowym niezgod nie z wymaganiami określonymi w art. 21 lub art. 25 ust. 5, lub

5. wprowadza do obrotu materiał siewny zaprawiony środk iem ochrony roślin niezgodnie z wymaganiami określonymi w art. 22, lub

6. wprowadza do obrotu lub stosuje środek ochrony roślin po upływie terminu ważności lub niezgodnie z wymaganiami określonymi w art. 24, lub

7. wykonując działalność gospodarczą w zakre sie wprowadzania środków ochrony roślin do obrotu:
   a) będąc zobowiązanym do zapewnienia, że osoby dokonujące zbycia tych środków ich ostatecznemu nabywcy speł- niają warunki określone w art. 25 ust. 3 pkt 1 lit. a lub b, nie zapewnia wykonania tego obowiązku , lub b) będąc zobowiązanym do zapewnienia, w przypadku zbycia środków ochrony roślin nabywcy innemu niż osta- teczny nabywca, obecności osoby, o której mowa w art. 25 ust. 3 pkt 2, nie zapewnia wykonania tego obowiązku , lub c) nie przechowuje środków ochron y roślin, którym upłynął termin ważności, z zastrzeżeniem art. 24, lub z innych powodów nieprzeznaczonych do zbycia, w wydzielonym i odpowiednio oznaczonym miejscu, lub
   d) w przypadku składania oferty zawarcia umowy na odległość, w rozumieniu przepisów ust awy z dnia 30 maja 2014 r. o prawach konsumenta, dotyczącej zbycia środka ochrony roślin, nie umieszcza w ofercie zbycia tego środka informacji, o których mowa w art. 25 ust. 3 pkt 5, lub

8. zbywa środek ochrony roślin przeznaczony dla użytkowników profesj onalnych osobie, która nie spełnia wymagań określonych w art. 28, lub

9. nie informuje wojewódzkiego inspektora o zamiarze wprowadzenia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środka ochrony roślin, o którym mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzeni a nr 1107/200 9, w sposób określony w art. 30
   albo art. 89, lub

Dziennik Ustaw – 51 – Poz. 630

8. nie informuje wojewódzkiego inspektora o produkcji lub o zamiarze produkcji środka ochrony roślin, o którym mowa
   w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, w sposób określony w art. 30 albo art. 89, lub

9. nie spełnia określonego w art. 30 ust. 5 lub ust. 9 albo art. 89 ust. 5 obowiązku wyprowadzenia z terytorium Rzeczy- pospolitej Polskiej środka ochrony roślin, o którym mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107 /2009, lub
   9a) nie przekazuje wojewódzkiemu inspektorowi dokumentów, o których mowa w art. 30a ust. 4 lub art. 33a ust. 12, lub

10. (uchylony)

11. zbywa środek ochrony roślin lub składa ofertę zbycia takiego środka osobie, której zachowanie wskazuje, że zn ajduje się w stanie nietrzeźwości, lub osobie niepełnoletniej, lub

12. zbywa środek ochrony roślin lub składa ofertę zbycia takiego środka w opakowaniu zastępczym, lub

13. zbywa środek ochrony roślin przeznaczony dla użytkownika profesjonalnego lub składa ofertę zbycia takiego środka w pomieszczeniu, w którym jest prowadzona sprzedaż żywności lub pasz, lub

14. zbywa środek ochrony roślin przeznaczony dla użytkownika nieprofesjonalnego lub składa ofertę zbycia takiego środka w pomieszczeniu, w którym jest pr owadzona sprzedaż żywności lub pasz, który nie jest przechowywany pod zamknię- ciem w sposób zapewniający brak jego kontaktu z żywnością lub paszami, lub

15. zbywa środek ochrony roślin lub składa ofertę zbycia takiego środka przy zastosowaniu automatu, samo obsługi lub sprzedaży dokonywanej poza punktem stałej lokalizacji, lub

16. podaje informacje niezgodne z zawartymi w etykiecie wymaganiami, o których mowa w ar t. 31 ust. 1 –3, ust. 4 lit. a –d lub lit. f –h rozporządzenia nr 1107/2009, lub

17. wprowadza do ob rotu materiał siewny zaprawiony środkiem ochrony roślin niezgodnie z wymaganiami określonymi w art. 49 ust. 1 lub 4 rozporządzenia nr 1107/2009, lub

18. wykonuje zabiegi ochrony roślin z zastosowaniem środka ochrony roślin, który nie mo że być stosowany zgo dnie z art. 28 ust. 1 i 2 lit. a, b i e rozporządzenia nr 1107/2009, lub

19. stosuje środek ochrony roślin niezgodnie z zawartymi w etykiecie wymaganiami, o których mowa w art. 31 ust. 1 –3, ust. 4 lit. a –d lub lit. f –h rozporządzenia nr 1107/2009, lub

20. stosuje środek ochrony roślin w sposób stwarzający zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska, w szcze- gólności nie uwzględniając:
    a) możliwości zniesienia środków ochrony roślin na obszary lub obiekty niebędące celem zabiegu, lub
    b) okresu, w którym ludzie będą przebywać na obszarze objętym zabiegiem, lub
    c) minimalnych odległości stosowania środków ochrony roślin od określonych miejsc lub obiektów, lub
    d) warunków atmosferycznych podczas stosowania środków ochrony roślin, lub
    e) minimalnej p owierzchni stosowania środków ochrony roślin, w przypadku stosowania tych środków przy użyciu sprzętu agrolotniczego, lub
    f) minimalnej odległości od zbiorników lub cieków wodnych, lub
    g) wymogów bezpieczeństwa przy stosowaniu lub przechowywaniu środków oc hrony roślin, lub
    h) uwarunkowań przy stosowaniu środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego, lub

21. przechowuje lub unieszkodliwia środek ochrony roślin w sposób stwarzający zagrożenie dla zdrowia ludzi, zwierząt lub dla środowiska, lub

22. używa lub unieszkodliwia opakowania jednostkowe środka ochrony roślin w sposób stwarzający zagrożenie dla zdro- wia ludzi, zwierząt lub dla środowiska, lub

23. stosuje na terenach placów zabaw, żłobków, przedszkoli, szkół podstawowych, szpitali, stref ochro nnych „A” wydzie- lonych na obszarach uzdrowisk lub obszarach ochrony uzdrowiskowej w rozumieniu przepisów o lecznictwie uzdro- wiskowym, uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej środki ochrony roślin, których stosowanie na tych tere- nach jest zabronione, lub

24. będąc obowiązanym do prowadzenia i przechowywania dokumentacji, o której m owa w art. 67 rozporządzenia nr 1107/2009 , nie prowadzi lub nie przechowuje tej dokumentacji zgodnie z wymaganiami określonymi w art. 67 tego rozporządzenia lub zgodnie z wy maganiami określonymi w art. 25 ust. 3 pkt 4 lub w art. 37, lub

Dziennik Ustaw – 52 – Poz. 630

25. będąc profesjonalnym użytkownikiem środków ochrony roślin nie stosuje integrowanej ochrony roślin, lub
26. będąc profesjonalnym użytkownikiem środków ochrony roślin nie prowadzi dokumentac ji wskazującej sposób reali- zacji wymagań integrowanej ochrony roślin, lub
27. stosuje przy użyciu sprzętu agrolotniczego środek ochrony roślin, którego stosowanie przy użyciu tego sprzętu jest zabronione, lub
28. wykonuje zabieg z zastosowaniem środków och rony roślin przy użyciu sprzętu a grolotniczego, nie informując o za- miarze jego wykonania wojewódzkiego inspektora zgodnie z art. 39, lub
29. wykonuje zabieg z zastosowaniem środków ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego, wbrew zakazowi wyko - nania tego zabiegu, lub
30. będąc profesjonalnym użytkownikiem środków ochrony roślin, stosuje te środki, nie spełniając wymagań określonych w art. 41, lub
31. świadczy usługi doradcze, o których mowa w art. 42, nie spełniając wymagań określonych w art. 42, lu b
32. stosuje środek ochrony roślin sprzętem przeznaczonym do stosowania środków ochrony roślin niesprawnym technicz- nie lub nieskalibrowanym lub uchyla się od obowiązku poddawania tego sprzętu badaniom w celu potwierdzenia sprawności technicznej, lub
33. stosuje materiał siewny zaprawiony środkiem ochrony roślin do innych celów niż siew lub sadzenie, lub
34. prowadzi badania skuteczności działania środka ochrony roślin bez wymaganego upoważnienia lub nie będąc przed- siębiorcą w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. – Prawo przedsiębiorców wykonuje działalność w za- kresie potwierdzania sprawności technicznej sprzętu przeznaczonego do stosowania środków ochrony roślin, o której mowa w art. 52, lub działalność polegającą na prowadzeniu szkoleń w zakr esie środków ochrony roślin, o której mowa w art. 70, bez wymaganego wpisu do rejestru, z zastrzeżeniem art. 52b ust. 2 oraz art. 70b ust. 2, lub
35. posługuje się certyfikatem poświadczającym stosowanie integrowanej produkcji roślin w przypadku roślin, pr zy upra- wie których nie były spełniane wymagania integrowanej produkcji roślin, lub
36. posługuje się nieważnym certyfikatem poświadczającym stosowanie integrowanej produkcji roślin, lub
37. wykonuje działalność w zakresie certyfikacji integrowanej produkcj i roślin, o której mowa w art. 58, bez wymaganego upoważnienia, lub
38. świadcząc usługi doradcze, o których mowa w art. 42, zaleca wykonywanie zabie gów ochrony roślin niezgodnie z prze- pisami rozdziału 4 ustawy lub art. 28 ust. 1 i 2 pkt a, b i e lub art. 55 rozporządzenia nr 1107/2009, lub
39. nie przechowuje ewidencji zabiegów z zastosowaniem środków ochrony roślin w terminie określonym w art. 92, lub
40. wykonuje czynności określone odpowiednio w art. 25 ust. 3 pkt 1 i pkt 2, w art. 41 l ub w art. 42, wbr ew zakazowi, o którym mowa w art. 66 ust. 1
    – podlega karze grzywny.

2. Orzekanie w sprawach o czyny, o których mowa w ust. 1, następuje w trybie przepisów ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks postępowania w sprawach o wykrocz enia ( Dz. U. z 2022 r. p oz. 1124 oraz z 2023 r. poz. 1963 ). Rozdział 10
   Zmiany w przepisach obowiązujących
   Art. 77. (pominięty)
   Art. 78. (pominięty)
   Rozdział 11
   Przepisy przejściowe, dostosowujące i końcowe
   Art. 79. 1. Zezwolenia wydane na podstawie art. 37 ust. 1, art. 49 ust. 1 i art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 18 gru dnia 2003 r.
   o ochronie roślin oraz zezwolenia, o których mowa w art. 117 ust. 1 tej ustawy, stają się zezwoleniami na wprowadzanie środków ochrony roślin do obrotu w rozumieniu niniejszej ustawy.

Dziennik Ustaw – 53 – Poz. 630

2. Zezwolenia wydane na podstawie art. 47a ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin stają się pozwo- leniami na handel równoległy w rozumieniu niniejszej ustawy.
3. Decyzje wydane na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin sta ją się pozwoleniami na prowadzenie badań w rozumieniu niniejszej ustawy.
4. Do spraw, o których mowa w art. 80 ust. 5 rozporządzenia nr 1107/2009:

1. stosuje się przepisy dotychczasowe, z wyłączeniem art. 38 ust. 1 pkt 6, art. 44 ust. 3 pkt 2 i 3 i art. 45 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin;
2. stosuje się odpowiednio art. 9 niniejszej ustawy oraz art. 31 rozporządzenia nr 1107/2009.

5. W sprawach oceny wyników badań, informacji, danych, ocen oraz dokumentacji, o których mowa w art. 117 ust. 2 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin, przedkładanych w terminach określonych na podstawie art. 117 ust. 3 tej ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe, z wyłączeniem art. 38 ust. 1 pkt 6 i art. 44 us t. 3 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 18 grudni a 2003 r. o ochronie roślin; z tym że w zakresie objętym art. 38 ust. 1 pkt 6 i art. 44 ust. 3 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin stosuje się odpowiednio art. 8 ust. 2 niniejszej ustawy.

6. Wykorzystanie wyników badań, informacji, danych oraz ocen dotyczących środka ochrony roślin dopuszczonego do obrotu na podstawie ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin oraz substancji aktywnej zawartej w tym środku, odbywa się na podstawie przepisów tej ustawy.
   Art. 80. 1. Podmioty, które na podstawie przepisów dotychczasowych, zostały upoważnione do opracowywania ocen i raportów, stają się podmiotami upoważnionymi do opracowywania oceny lub uwag zgodnie z art. 10 niniejszej ustawy.

7. Rejestr podmiotów upoważnionych do opracowywania ocen i raportów, o którym mowa w art. 43a u st. 6 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin, staje się rejestrem podmiotów upoważnionych do opracowywania oceny lub uwag, o którym mowa w art. 12 ust. 1 niniejszej ustawy.
   Art. 81. Kadencja Komisji do Spraw Środków Ochrony Roślin utworzonej na podstawie ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin upływa z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy.
   Art. 82. 1. Jednostki organizacyjne, które na podstawie przepisów dotychczasowych, zostały upoważnion e do pro - wadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin, stają się podmiotami upoważnionymi do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin zgodnie z art. 17 niniejszej ustawy.

8. Rejestr jednostek organizacyjnych upoważniony ch do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin, o którym mowa w art. 40 ust. 8 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin, staje się rejestrem podmiotów upoważnionych do prowadzenia badań skuteczności działania środka ochrony roślin, o którym mowa w art. 19 ust. 1 niniejszej
   ustawy.
   Art. 83. 1. Środki ochrony roślin znajdujące się w obrocie w dniu 15 czerwca 2015 r., dla których w zezwoleniu na ich wprowadzanie do obrotu albo w pozwoleniu na handel równoległy nie wskazano kateg orii użytkowników, o których mowa w art. 31 ust. 4 lit. d rozporządzenia nr 1107/2009, stają się środkami ochrony roślin przeznaczonymi do stosowania wyłącznie przez użytkowników profesjonalnych, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3.

9. Środki ochrony roślin znajduj ące się w obrocie w dniu 15 czerwca 2015 r., przeznaczone do stosowania wyłącznie w ogrodach przydomowych, działkowych lub na rośliny doniczkowe w pomieszczeniach stają się środkami ochrony roślin przeznaczonymi do stosowania przez użytkowników nieprofesjo nalnych.

10. W przypadku gdy środki, o których mowa w ust. 1, zawierają również informację o przeznaczeniu do stosowania w ogródkach przydomowych, działkowych lub na rośliny doniczkowe w pomieszczeniach, środki te mogą być stosowane w tym zakresie przez uży tkowników nieprofesjonalnych.

11. Informację o środkach ochrony roślin, o których mowa w ust. 2 i 3, i zakresie ich stosowania przez użytkowników nieprofesjonalnych minister właściwy do spraw rolnictwa udostępnia na stronie internetowej administrowanej prze z urząd obsługujący ministra właściwego do spraw rolnictwa.

12. Do dnia 14 czerwca 2015 r. przepisy niniejszej ustawy dotyczące środków ochrony roślin przeznaczonych dla użytkowników nieprofesjonalnych stosuje się także do środków ochrony roślin przeznacz onych do stosowania wyłącznie w ogrodach przydomowych, działkowych lub na rośliny doniczkowe w pomieszczeniach.
    Art. 84. Środki ochrony roślin, którym przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy przedłużono termin ważności, na podstawie art. 62 ust. 4 usta wy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin, mogą znajdować się w obrocie do dnia upływu przedłużonego terminu ważności. Do spraw dotyczących przedłużania terminu wa żności środka ochrony roślin, w których złożono wniosek o to przedłużenie przed dniem we jścia w życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe.

Dziennik Ustaw – 54 – Poz. 630

Art. 85. Przedsiębiorców wpisanych do rejestru, o którym mowa w art. 64 ust. 1 ust awy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin, wojewódzki inspektor wpisuje z urzędu do rejestru, o któ rym mowa w art. 25 ust. 1 niniejszej ustawy.
Art. 86. Producent środka ochrony roślin, który uzyskał zezwolenie na wprowadzanie danego środka ochrony roślin do obrotu i który w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy prowadzi działalność gospodarczą w zakre sie zbywania środków ochrony roślin ostatecznemu nabywcy bez wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin, traci prawo do prowadzenia tej działalności, jeżeli w termin ie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy nie złoży wniosku o wpis do rejestru przedsiębiorców, o którym mowa w art. 25 ust. 1 niniejszej ustawy.
Art. 87. Zakres wyłączenia, o którym mowa w art. 25 ust. 4 niniejszej ustawy, stosuje się także do środków ochrony roślin klasyfi kowanych z uwzględnieniem art. 61 rozporządzenia nr 1272/2008.
Art. 88. Do dnia 25 listopada 2015 r. przepisy art. 28 oraz art. 76 ust. 1 pkt 6 niniejszej ustawy stosuje się wyłącznie do zbywania środków ochrony roślin oznakowanych:

1. zgodnie z przepisami o substancjach chemicznych i ich mieszaninach znakiem ostrzegawczym odpowiadającym sym- bolowi T – toksyczne lub znakiem ostrzegawczym odpowiadającym symbolowi T+ – bardzo toksyczne albo
2. zgodnie z przepisami rozporządzenia nr 1272/2008: piktogramem odpow iadającym symbolowi GHS06 oraz co naj- mniej jednym z następujących zwrotów wskazujących rodzaj zagrożenia: H300, H301, H310, H311, H330, H331 lub piktogramem odpowiadającym symbolowi GHS08 oraz co najmniej jednym z następujących zwrotów wskazujących rodzaj zagrożenia: H340, H350, H350i, H360, H370, H372.
   Art. 89. 1. Do środków ochrony roślin, o których mowa w art. 61 ust. 1 pkt 2 ust awy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochro- nie roślin, wprowadzonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przed dniem wejścia w ży cie niniejszej ustawy, stosuje się art. 61 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin.

2. Podmiot, który rozpoczął produkcję środków ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporzą- dzenia nr 1107/2009, na terytorium Rzeczypospo litej Polskiej przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy jest obowią- zany na piśmie poinformować o tym wojewódzkiego inspektora właściwego ze względu na miejsce produkcji w terminie 60 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.
3. Informacja, o któr ej mowa w ust. 2, zawiera:

1. imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę podmiotu prowadzącego produkcję środków ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporzą dzenia nr 1107/2009, z tym że w przypadku gdy podmiotem tym jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby – adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i miejsce zamieszkania;
2. nazwę produkowanyc h środków ochrony roślin i ich ilość;
3. miejsce produkcji środków ochrony roślin.

4. Do informacji, o której mowa w ust. 2, podmiot prowadzący produkcję środków o chrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, na t erytorium Rzeczypospolitej Polskiej dołącza oświadczenie, że środki te nie zostaną wprowadzone do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z przeznaczeniem dla ostatecznego nabywcy tych środków i zostaną wyprowadzone z terytorium Rzeczypospolitej Pol skiej.

5. Podmiot, który wyprodukował środki ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, jest obowiązany do ich wyprowadze nia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przed upływem 2 lat od daty ich produkcji, a w przypadku gdy termin ich ważności jest krótszy niż 2 lata, przed upływem tego terminu.

6. W przypadku zbycia środków ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 l it. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009, przed ich wyprowadzeniem z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej obow iązki podmiotu, o którym mowa w ust. 2, przechodzą na podmiot, który nabył te środki ochrony roślin.

7. Wojewódzki inspektor prowadzi kontrolę podm iotów, o których mowa w ust. 2 i 6.

8. Podmiot, który nabył środki ochrony roślin, o których mowa w art. 28 ust. 2 lit. c lub d rozporządzenia nr 1107/2009 , przed ich wyprowadzeniem z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, informuje o tym wojewódzkiego insp ektora właś ciwego ze względu na miejsce składowania tych środków, w terminie 14 dni od dnia ich nabycia.

Dziennik Ustaw – 55 – Poz. 630

9. Informacja, o której mowa w ust. 8, zawiera:

1. imię, nazwisko oraz adres i miejsce zamieszkania albo nazwę oraz adres i siedzibę podmiotu, który n abył środki ochrony roślin, z tym że w przypadku gdy podmiotem tym jest osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, zamiast adresu i miejsca zamieszkania tej osoby – adres miejsca wykonywania działalności gospodarczej, jeżeli jest inny niż adres i m iejsce zamieszkania;
2. termin nabycia środków ochrony roślin;
3. nazwę nabytych środków ochrony roślin i ich ilość;
4. miejsce składowania nabytych środków ochrony roślin.
   Art. 90. Zakaz, o którym mowa w art. 36 ust. 1 niniejszej ustawy, stosuje się także do środków ochrony roślin klasy- fikowanych z uwzględnieniem art. 61 rozporządzenia nr 1272/2008.
   Art. 91. 1. Zakazu, o którym mowa w art. 36 ust. 4 niniejszej ustawy, nie stosuje się do środków ochrony dla roślin, dla których zostało wydane zezwolenie na d opuszczenie do obrotu albo zezwolenie na import równoległy, przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, przeznaczonych do stosowania w ogrodach przydomowych, działkowych lub na rośliny doniczkowe w pomieszczeniach.

2. Zakaz, o którym mowa w art. 36 ust. 4 niniejszej ustawy, stosuje się także do środków ochrony roślin klasyfikowa- nych z uwzględnieniem art. 61 rozporządzenia nr 1272/2008.
   Art. 92. Ewidencję zabiegów środkami ochrony roślin, o której mowa w art. 71 ust awy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin, przechowuje się co najmniej przez okres 2 lat od dnia wykonania ostatniego zabiegu z zastosowaniem środka ochrony roślin ujętego w tej ewidencji.
   Art. 93. Zakaz, o którym mowa w art. 38 ust. 2 pkt 3 niniejszej ustawy, stosuje się także do środków ochrony roślin klasyfikowanych z uwzględnieniem art. 61 rozporządzenia nr 1272/2008.
   Art. 94. W okresie 40 dni od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy do zabiegów środkami ochrony roślin przy użyciu sprzętu agrolotniczego nie stosuje się przepisów art. 3 9 i art. 76 ust. 1 pkt 28 i 29 niniejszej ustawy.
   Art. 95. Do dnia 25 listopada 2015 r. przepisy art. 41 oraz art. 76 ust. 1 pkt 30 niniejszej ustawy w zakresie dotyczącym wykonywania zabiegów z zastosowaniem środków ochrony roślin przeznaczonych dla użytk owników profesjonalnych sto- suje się wyłącznie do zabiegów z zastosowaniem środków ochrony roślin w produkcji rolnej i leśnej.
   Art. 96. Wyniki badań sprawności technicznej opryskiwaczy ciągnikowych i samobieżnych polowych lub sadowni- czych przeprowadzonych p rzed dniem 1 stycznia 2014 r. na podstawie przepisów dotychczasowych zachowują ważność przez okres 3 lat od dnia przeprowadzenia tych badań.
   Art. 97. 1. Jednostki organizacyjne upoważnione do przeprowadzenia badań sprawności technicznej opryskiwaczy ciągni kowych i samobieżnych polowych lub sadowniczych na podstawie art. 76 ust. 5 ust awy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin przed dniem 1 stycznia 2014 r. wojewódzki inspektor wpisuje z dniem 1 stycznia 2014 r. z urzędu odpo- wiednio do rejestru, o którym mowa w art. 49 ust. 1 albo art. 52 ust. 1 niniejszej ustawy.

3. Wojewódzki inspektor potwierdza dokonanie wpisu, o którym mowa w ust. 1, poprzez wydanie zaświadczenia, nie później niż w terminie 30 dni od dnia dokonania tego wpisu.

4. Jednostki organizacy jne upoważnione do przeprowadzenia badań sprawności technicznej opryskiwaczy ciągniko- wych i samobieżnych polowych lub sadowniczych na podstawie art. 76 ust. 5 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin przed dniem 1 stycznia 2014 r., są obowiązane do przekazania informacji w zakresie numeru REGON wojewódzkiemu inspektorowi prowadzącemu rejestr, o którym mowa w art. 49 ust. 1 albo art. 52 ust. 1 niniejszej ustawy, w terminie do dnia 1 stycznia 2014 r.

5. W sprawach dotyczących upoważniania do przepro wadzania badań sprawności technicznej opryskiwaczy ciągniko- wych i samobieżnych polowych lub sadowniczych, wszczętych i niezakończonych przed dniem 1 stycznia 2014 r., opłaty są pobierane na podstawie przepisów dotychczasowych.
   Art. 98. Podmiot, który uzysk ał upoważnienie do prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin, o którym mowa w art. 58 ust. 1 niniejszej ustawy, przed dniem 1 stycznia 2014 r., może rozpocząć działal- ność w tym zakresie, z dniem 1 stycznia 2014 r.

Dziennik Ustaw – 56 – Poz. 630

Art. 99. 1. Jednostki organizacyjne prowadzące szkolenia w zakresie badań opryskiwaczy ciągnikowych i samobież- nych polowych lub sadowniczych i potwierdzania sprawności technicznej tych opryskiwaczy w dniu 31 grudnia 2013 r. na podstawie przepisów ustawy z dni a 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin, wojewód zki inspektor wpisuje z dniem 1 stycznia 2014 r., odpowiednio do rejestru, o którym mowa w art. 67 ust. 1 albo art. 70 ust. 1 niniejszej ustawy.
2. Wojewódzki inspektor potwierdza dokonanie wpisu, o którym mow a w ust. 1, poprzez wydanie zaświadczenia, nie później niż w terminie 30 dni od dnia dokonania tego wpisu.
3. Jednostki organizacyjne, o których mowa w ust. 1, są obowiązane do przekazania informacji w zakresie numeru REGON wojewódzkiemu inspektorowi prowa dzącemu rejestr, o którym mowa w art. 67 ust. 1 albo art. 70 ust. 1 niniejszej ustawy, w terminie do dnia 1 stycznia 2014 r.
Art. 100. Osoby, które nabyły uprawnienia do prowadzenia badań sprawności technicznej opryskiwaczy ciągnikowych i samobieżnych polo wych lub sadowniczych przed dniem 1 stycznia 2014 r., na podstawie przepisów ustawy z dnia 18 grud- nia 2003 r. o ochronie roślin, są uprawnione do potwierdzania sprawności technicznej sprzętu naziemnego.
Art. 101. 1. Zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w z akresie obrotu i konfekcjono wania środków ochrony roślin, o których mowa w art. 64 ust. 4 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin:

1. stają się zaświadczeniami o ukończeniu szkolenia w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin w rozu- mieniu niniejszej ustawy;
2. zachowują ważność przez okres, na jaki zostały wydane.

2. Zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie obrotu i konfekcjonowania środków ochrony roślin, o których mowa w art. 64 ust. 4 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin, są równoważne zaświadczeniom o ukończeniu szkolenia podstawowego w zakresie doradztwa dotyczącego środków ochrony roślin w rozumieniu niniejszej ustawy.
   Art. 102. 1. Zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie sto sowania środków o chrony roślin, o których mowa w art. 66 ust. 1 pkt 1 i w art. 74 pkt 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin:

1. stają się zaświadczeniami o ukończeniu szkolenia w zakresie stosowania środków ochrony roślin w rozumieniu niniej szej ustawy;
2. zachowują ważność przez okres, na jaki zostały wydane.

2. Zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie stosowania środków ochrony roślin, o których mowa w art. 66 ust. 1 pkt 1 i w art. 74 pkt 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin, są równoważne z zaświadczeniami o ukoń- czeniu szkolenia podstawowego w zakresie stosowania środków ochrony roślin w rozumieniu niniejszej ustawy.
   Art. 103. 1. Zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie integrowanej produkcji, o których mowa w art. 5 ust. 3
   pkt 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin:

1. stają się zaświadczeniami o ukończeniu szkolenia w zakresie integrowanej produkcji roślin w rozumieniu niniejszej ustawy;
2. zachowują ważność przez okres, na jaki zostały wydane.

2. Zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie integrowanej produkcji, o których mowa w art. 5 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin, są równoważne z zaświadczeniami o ukończeniu szkolenia podstawo- wego w zakresie integrowanej p rodukcji roślin w rozumieniu niniejszej ustawy.
   Art. 104. Przedsiębiorców wpisanych do rejestru, o którym mowa w art. 75 ust. 1 ust awy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin, oraz podmioty wpisane do rejestru, o którym mowa w art. 75a ust. 1 tej ustaw y, wojewódzki inspektor wpisuje z urzędu odpowiednio do rejestru, o którym mowa w art. 67 ust. 1 albo w art. 70 ust. 1 niniejszej ustawy.
   Art. 105. Do dnia 25 listopada 2015 r. przepisy art. 66 ust. 1 pkt 2 niniejszej ustawy w zakresie dotyczącym stosowani a środków ochrony roślin przez użytkownika profesjonalnego stosuje się wyłącznie do zabiegów z zastosowaniem środków ochrony roślin w produkcji rolnej i leśnej.
   Art. 106. Certyfikaty poświadczające stosowanie integrowanej produkcji, wydane przed dniem 1 st ycznia 2014 r., zachowują ważność przez okres 12 miesięcy od dnia ich wydania.
   Art. 107. Ilekroć w odrębnych przepisach jest mowa o integrowanej ochronie w rozumieniu przepisów o ochronie roślin,
   z dniem 1 stycznia 2014 r. należy przez to rozumieć integrow aną ochronę roślin w rozumieniu niniejszej ustawy.

Dziennik Ustaw – 57 – Poz. 630

Art. 108. Przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 5 ust. 7, art. 43a ust. 14 pkt 1, a rt. 75 ust. 8 oraz art. 76 ust. 7 i 8 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin zachowują moc do dnia wejś cia w życie przepisów wykonawczych wydanych odpowiednio na podstawie art. 10 ust. 8, art. 48 ust. 5, art. 54, art. 57 ust. 9 i art. 72 niniejszej ustawy, nie dł użej jednak niż przez okres 36 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.
Art. 109. Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia12), z wyjątkiem:

1. przepisów art. 42, art. 66 oraz art. 76 ust. 1 pkt 31 i 40, które wchodzą w życie z dniem 26 listopada 2013 r.;

2. przepisów:
   a) art. 35 ust. 3, art. 37 ust. 2, art. 48 ust. 1 –4, art. 49 –53, art. 55, art. 56, art. 57 ust. 1 –8, art. 60 –62, art. 76 ust. 1 pkt 25, 26, 32 i 35 –37, b) art. 77:
   – pkt 1 w zakresie art. 1 pkt 3,
   – pkt 3,
   – pkt 5 w zakresie art. 76 i art. 77 ust. 1 i 2,
   – pkt 7,
   – pkt 9:
   – – lit. b w zakresie art. 85 pkt 7 l it. c, – – lit. c,
   – pkt 11:
   – – lit. a tiret pierwsze,
   – – lit. c,
   – pkt 13 w zakresie art. 107 ust. 1 pkt 3a, 30 i 31
   – które wchodzą w życie z dniem 1 stycznia 2014 r.

3. Ustawa została ogłoszona w dniu 12 kwietnia 2013 r.